Instância 2º instância
Data de instauração 15/01/2008
Partes no processo Autor: AES Elpa S.A.
Réu: Delegado da Receita Federal de Administração
Valores, bens ou R$ 19,9 milhões (dez/2015)
direitos envolvidos
Principais fatos Ação Judicial (Mandado de Segurança) visando afastar a cobrança de PIS e COFINS sobre os juros sobre capital próprio recebido pela impetrante, afastando as determinações do Decreto nº 5.164/2004.
Decisão de 1ª e 2 ª instância desfavoráveis a Companhia. Atualmente, aguarda-se o julgamento dos recursos especial
Chance de perda Análise do impacto em caso de perda do processo e extraordinário. Provável
Em caso de decisão desfavorável, a garantia em depósito judicial, que contempla o valor integral do débito em discussão, será levantada em favor do fisco.
PIS e COFINS- Receitas Financeiras
PROCESSO Nº. 0010645-38.2015.4.03.6144
Juízo Justiça Federal
Instância 2ª instância
Data de instauração 21/07/15
Partes no processo Autor: AES Elpa Réu: União Federal
Valores, bens ou O valor total das ações representa o montante de R$ 88 mil
direitos envolvidos (atualizado até dezembro de 2015).
Principais fatos Mandado de Segurança impetrado com o intuito de afastar a cobrança das contribuições ao PIS e à COFINS incidentes sobre receitas financeiras, apuradas com base no Decreto nº 8.426/2015, que alterou a alíquota combinada de Zero para 4,65%, a partir de 1º de julho de 2015.
Decisão de 1ª instância desfavorável aos interesses da Companhia. Aguardando julgamento do recurso de apelação.
Chance de perda Possível
Análise do impacto em Caso sobrevenha decisão desfavorável, a Companhia terá
caso de perda do que desembolsar o valor de R$ 88 mil (atualizado até
processo dezembro de 2015), o que resultará em um impacto financeiro adverso para a Companhia, considerando o valor envolvido.
Contingências Trabalhistas
Não há processos judiciais de natureza trabalhista relevante envolvendo a AES Elpa.
Contingências Administrativas
Não há processos relevantes de natureza administrativa envolvendo a AES Elpa.
AES Eletropaulo
A AES Eletropaulo está atualmente envolvida em processos judiciais e administrativos sobre diversas questões legais, regulatórias e administrativas, inclusive processos relacionados a aumentos de tarifa, responsabilidade civil, responsabilidade fiscal, obrigações trabalhistas, previdenciárias e questões
Eletropaulo. Em 31 de dezembro de 2015, a AES Eletropaulo figurava em 11.120 demandas judiciais, sendo: (i) 9.027 como ré, das quais 1.207 são processos judiciais fiscais, 4.366 são processos judiciais trabalhistas e 3.454 são processos judiciais cíveis (incluindo imobiliário e plano cruzado), e (ii) 2.093 processos como autora, dos quais 68 são processos judiciais fiscais, 03 processos judiciais trabalhistas e 2.022 processos judiciais cíveis.
Em 31 de dezembro de 2015, as provisões relativas a esses processos representavam R$ 486,4 milhões, dos quais R$ 65,2 milhões se relacionaram a disputas fiscais, R$ 26 milhões a processos judiciais cíveis, R$ 247,9 milhões a processos judiciais trabalhistas, R$ 11,4 milhões a processos administrativos ambientais e questões ambientais, R$ 71,4 milhões a processos regulatórios e R$30,1 milhões a provisões para outras contingências.
A tabela a seguir apresenta as provisões da AES Eletropaulo e valores depositados judicialmente em 31 de dezembro de 2015:
(em R$ milhões)
Em 31 de dezembro de 2015
Provisão Depósitos Judiciais
Tributárias 65,2 172,0 Plano Cruzado 13,5
Cíveis 26 12 Trabalhistas 247,9 248,6 Administrativo Ambiental / 11,4 - Questão Ambiental
Regulatórios 71,4 - PIS/COFINS 20,2
Outros 30,1 - Total 486,4 432,6
O cálculo dos valores a serem provisionados reflete a melhor expectativa de perda das ações judiciais, apurado conjuntamente pelos advogados externos e internos, responsáveis pela condução dos processos. Somente encontram-se provisionados valores relativos aos processos cujo prognóstico de perda apurado conjuntamente com os advogados internos e externos é provável. Ressalta-se que alguns processos tributários são provisionados, independente do seu prognóstico, em razão de tratar-se de uma obrigação legal. Com relação aos casos cujo prognóstico apurado em conjunto com os advogados internos e externos é possível, ressalta-se nas demonstrações financeiras tão somente aqueles apontados como relevantes, seguindo os critérios estipulados pela AES Eletropaulo. Não há como assegurar que o valor provisionado será suficiente para cobrir eventuais condenações. Ademais, há ações cujo valor não pode ser estimado, cuja provisão não foi realizada. O efeito de uma decisão desfavorável nessas ações pode ter um impacto negativo sobre o negócio da AES Eletropaulo.
Abaixo são descritos os processos mais relevantes para a AES Eletropaulo, assim considerados aqueles que tenham potencial de impacto financeiro adverso, de dano à imagem e/ou às atividades da AES Eletropaulo:
A AES Eletropaulo é parte em aproximadamente 1.275 disputas tributárias, sendo 68 ações em que a AES Eletropaulo figura como autora e 1.207 ações em que a AES Eletropaulo figura como ré, cujas provisões em 31 de dezembro de 2015 somavam R$24,5 milhões.
Contribuições ao PIS PROCESSO Nº. 2007.61.82.008485-9; 2007.61.82.033333-1; 2007.61.82.033332-0; 2007.61.82.033331-8; 2008.61.82.005088-0 e 2008.61.82.005087-8 Juízo Instância Data de instauração Partes no processo Valores, bens ou direitos envolvidos Principais fatos Chance de perda Análise do impacto em caso de perda do processo
Justiça Federal, Seção Judiciária de São Paulo Instância Superior (STJ)
16/08/2006
Autor: AES Eletropaulo Réu: União Federal
R$49,3 milhões (atualizado até dezembro de 2015), relativo à eventual aplicação de multa de mora de 20% (valor não contempla principal e juros).
A AES Eletropaulo ajuizou ação judicial visando o reconhecimento dos créditos de PIS decorrentes do pagamento a maior efetuado durante a vigência dos Decretos Lei nº’s 2.445/1988 e 2.449/1988, que haviam sido julgados inconstitucionais pelo STF. Em maio de 2012, obtivemos decisão definitiva favorável reconhecendo o direito ao mencionado crédito. Contudo há em trâmite seis execuções fiscais que visam a cobrança dos débitos compensados pela AES Eletropaulo em 2002. Como tais débitos foram compensados com os créditos já reconhecidos pela decisão definitiva mencionada acima, eventual exposição cinge-se à multa de mora de 20% aplicável aos débitos compensados.
Possível (para a compensação)
Caso sobrevenha decisão desfavorável, a AES Eletropaulo terá que desembolsar o valor de R$ 49,3 milhões (atualizado até dezembro de 2013), relativo à eventual aplicação de multa de mora de 20%), o que resultará em um impacto financeiro adverso para a AES Eletropaulo, considerando o valor envolvido.
PROCESSO Nº. 2008.61.82.011529-0
Juízo Execuções Fiscais Federais
Valores, bens ou direitos envolvidos Principais fatos Chance de perda Análise do impacto em caso de perda do processo
R$ 221,3 milhões (atualizado até dezembro de 2015). Execução Fiscal visando a cobrança de supostos débitos de PIS decorrentes da aplicação das normas impostas pela Medida Provisória nº 1.407/96. Em oposição a esta cobrança, a AES Eletropaulo apresentou defesa sustentando a decadência do direito do Fisco exigir esses valores em função do tempo decorrido entre os fatos geradores e a devida constituição do débito tributário, que teria tardado mais de cinco anos. Decisões de 1ª e 2ª instância desfavoráveis aos interesses da Companhia. Em decorrência, foram interpostos os recursos especial e extraordinário, os quais encontram-se pendentes de julgamento.
Possível
Caso sobrevenha decisão desfavorável, a AES Eletropaulo terá que desembolsar o valor de R$ 221,3 milhões (atualizado até dezembro de 2015), o que resultará em um impacto financeiro adverso para a AES Eletropaulo, considerando o valor envolvido.
Contribuições ao PASEP
PROCESSO Nº. 2006.61.00.024465-2
Juízo Justiça Federal
Instância 2ª instância
Data de instauração 09/11/2006
Partes no processo Autor: União Federal Réu: AES Eletropaulo
Valores, bens ou R$ 40,4 milhões (atualizado até dezembro de 2015).
direitos envolvidos
Principais fatos Trata-se de Mandado de Segurança apresentado com o objetivo de suspender a exigibilidade de supostos débitos de PASEP apurados no Processo Administrativo n° 10880.036851/90-51, bem como afastar todo e qualquer procedimento tendente à inscrição dos mesmos no CADIN e na Dívida Ativa da União Federal e, portanto, sua cobrança judicial. A Liminar foi indeferida e o crédito inscrito na Dívida Ativa da União. Diante disto, a AES Eletropaulo distribuiu Ação Cautelar, na qual foi deferida a medida Liminar que suspendeu a exigibilidade do crédito mediante apresentação de fiança bancária. Aguardando julgamento em 2ª instância.
Chance de perda Possível
Análise do impacto em Caso sobrevenha decisão desfavorável, a AES Eletropaulo
impacto financeiro adverso para a AES Eletropaulo, considerando o valor envolvido.