PROCESSOS COM INTIMAÇÃO ADVOGADO DA PARTE 35670 2008 \ 461 Nr: 2400-34.2008.811

AÇÃO: PERDA OU SUSPENSÃO OU RESTABELECIMENTO DO PODER FAMILIAR->PROCESSO DE CONHECIMENTO->SEÇÃO CÍVEL->JUIZADOS DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE

AUTOR(A): M. P. DO E. DE M. G. (MAIS AUTORES) REQUERIDO(A): J. F. C.

REQUERIDO(A):MOISES HONORATO DE FREITAS

ADVOGADO(A): AUGUSTO CÉSAR LEON BORDEST – OAB/MT 9531 COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO->PROCEDÊNCIA: AÇÃO DE PERDA DO PODER FAMILIAR C/C ESTUDO PSICOSSOCIAL E CONFECÇÃO DO REGISTRO CIVIL DE NASCIMENTO. SENTENÇA. "...RELATÓRIO. TRATA-SE DE AÇÃO DE PERDA DO PODER FAMILIAR C/C ESTUDO PSICOSSOCIAL E CONFECÇÃO DO REGISTRO CIVIL DE NASCIMENTO, PROMOVIDA PELO MINISTERIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO EM DESFAVOR DOS PAIS BIOLÓGICOS JOSELE FERREIRA CAETANO E MOISES HONORATO DE FREITAS, EM RELAÇÃO A CRIANÇA ANA CRISTINA CAETANO HONORATO. EM SÍNTESE, SUSTENTOU QUE A CRIANÇA FOI ENTREGUE AO CASAL PELA PRÓPRIA GENITORA A SRA. MARILEI FERREIRA MENDES, POR NÃO TER CONDIÇOES DE CUIDÁ-LA. SEGUNDO DECLARAÇÕES FORNECIDAS PELO CASAL A INFANTE ENCONTRAVA-SE COM OS DEDOS DAS MÃOS E DOS PÉS SUJOS, COM SECRECÕES, EM RAZÃO DA SARNA DE GATO E CACHORRO, POSTO QUE NÃO RECEBIA DE SUA MÃE BIOLÓGICA OS CUIDADOS NECESSÁRIOS PARA UMA BOA HIGIENE. ESCLARECERAM QUE, ALÉM DA SARNA, HAVIAM FERIDAS QUE SE PARECIAM COM QUEIMADURAS DE CIGARROS, FATO ESTE NEGADO PELOS PAIS BIOLÓGICOS. RESSALTOU QUE A GENITORA FOI OUVIDA

NA PROMOTORIA DE JUSTIÇA E SE MOSTROU CONFUSA,

APARENTANDO TER UM CERTO RETARDO MENTAL. DIANTE DO EXPOSTO, REQUER A PROCEDENCIA DA AÇÃO PARA DECRETAR A PERDA DO PODER FAMILIAR DOS PAIS BIOLÓGICOS EM RELAÇÃO A FILHA ANA CRISTINA CAETANO HONORATO. INICIAL ACOSTADA ÀS FLS. 08/25, ACOMPANHAM OS DOCUMENTOS DE FLS. 26/56. O MINISTERIO PÚBLICO ÀS FLS. 65/66, REALIZOU O ENCAMINHAMENTO DA INFANTE AO LAR DA CRIANÇA. A EQUIPE TÉCNICA DO LAR DA CRIANÇA ACOSTOU RELATÓRIO DE VISITA DOMICILIAR ÀS FLS. 71/785, O PARECER É DESFAVORAVEL A REINTEGRAÇÃO FAMILIAR DA INFANTE

AOS SEUS GENITORES. A EQUIPE TÉCNICA DESTE JUÍZO ACOSTOU RELATÓRIO DE ESTUDO PSICOSSOCIAL ÀS FLS. 91/94, CUJO PARECER TÉCNICO É FAVORAVEL A CONCESSÃO DA GUARDA DA INFANTE EM FAVOR DA SRA. DAMIANA DE SOUZA. O MINISTERIO PÚBLICO PUGNOU ÀS FLS. 95/97, PELA LIBERAÇÃO DA INFANTE DO LAR DA CRIANÇA, EM FAVOR DA SRA. DAMIANA DE SOUZA, CUJO PEDIDO FOI DEFERIDO NOS TERMOS DA DECISÃO DE FLS. 98/100. A REQUERIDA FOI DEVIDAMENTE CITADA CONFORME SE VERIFICA ÀS FLS. 104, RESTANDO FRUSTADA A TENTATIVA DE CITAÇÃO PESSOAL DO REQUERIDO. A EQUIPE TÉCNICA DESTE JUÍZO ACOSTOU NOVO RELATÓRIO DE ESTUDO PSICOSSOCIAL ÀS FLS. 117/119, CUJO PARECER TÉCNICO É FAVORÁVEL A MANUTENÇÃO DA GUARDA DA INFANTE COM A SRA. DAMIANA, INFORMANDO QUE OS GENITORES ESTARIAM DISPOSTOS A ABRIR MÃO DO PODER FAMILIAR, VISANDO UMA FUTURA ADOÇÃO PELA GUARDIÃ. O REQUERIDO FOI CITADO VIA EDITAL ÀS FLS. 131, DEIXANDO

TRANSCORRER O PRAZO DE RESPOSTA SEM QUALQUER

MANIFESTAÇÃO NOS AUTOS. O NPJ/UFMT APRESENTOU

CONTESTAÇÃO POR NEGATIVA GERAL EM FAVOR DO REQUERIDO, PUGNOU AO FINAL PELA IMPROCEDÊNCIA DO PLEITO FORMULADO NA INICIAL. A DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE MATO GROSSO APRESENTOU ÀS FLS. 142/145, CONTESTAÇÃO POR NEGATIVA GERAL

EM FAVOR DA REQUERIDA, REQUER QUE SEJA JULGADO

IMPROCEDENTE O PLEITO FORMULADO NA INICIAL. A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO REALIZOU-SE ÀS FLS. 149, ONDE FORAM COLHIDOS OS DEPOIMENTOS DOS REQUERENTES LUCIMAR E RICARDO. NA OPORTUNIDADE FOI DESIGNADA NOVA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO A FIM DE QUE SEJAM OUVIDOS OS REQUERIDOS E OS ATUAIS GUARDIÕES DA CRIANÇA. EM CONTINUAÇÃO A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, AS FLS. 155 FOI DECLARADA ABERTA A AUDIÊNCIA, RESTANDO PREJUDICADA, DIANTE DA AUSÊNCIA DAS REFERIDAS PARTES. A DEFENSORIA PÚBLICA MANIFESTOU-SE ÀS FLS. 170, PELO JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE NOS TERMOS DO ART. 330 DO CPC. O MINISTÉRIO PÚBLICO, AUTOR DA AÇÃO, MANIFESTOU ÀS FLS. 177, PELO JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE NOS TERMOS DO ART. 330 DO CPC, PUGNANDO PELA PROCEDÊNCIA DO PEDIDO SOMENTE EM RELAÇÃO A GUARDA DA INFANTE EM FAVOR DA SRA. DAMIANA DE SOUZA, E NO QUE TANGE AO PEDIDO DE SUSPENSÃO E PERDA DO PODER FAMILIAR DOS PAIS BIOLÓGICOS PUGNOU PELA DESISTÊNCIA DO PEDIDO, NOS TERMOS DO ART. 267, VIII DO CPC. O NPJ/UFMT, NOMEADO COMO CURADOR EM FAVOR DO REQUERIDO, APESAR DE DEVIDAMENTE INTIMADO CONFORME SE VÊ NA CERTIDÃO DE FLS. 180 E 184, DEIXOU DE APRESENTAR SUAS CONSIDERAÇÕES NOS AUTOS. VIERAM-ME OS AUTOS CONCLUSOS PARA SENTENÇA. É O BREVE

RELATO. FUNDAMENTO. DECIDO. 2. PRELIMINARES. NÃO HÁ

PRELIMINARES A SEREM APRECIADAS. PASSO AO EXAME DE MÉRITO. 3. FUNDAMENTAÇÃO. TRATA-SE DE AÇÃO DE PERDA DO PODER FAMILIAR C/C ESTUDO PSICOSSOCIAL E CONFECÇÃO DO REGISTRO CIVIL DE NASCIMENTO, PROMOVIDA PELO MINISTERIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO EM DESFAVOR DOS PAIS BIOLÓGICOS JOSELE FERREIRA CAETANO E MOISES HONORATO DE FREITAS, EM RELAÇÃO A CRIANÇA ANA CRISTINA CAETANO HONORATO. O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO, AUTOR DA AÇÃO, INGRESSOU COM O PRESENTE PEDIDO DE PERDA DO PODER FAMILIAR EM FACE DOS PAIS BIOLÓGICOS DA INFANTE EM RAZÃO DA DENÚNCIA DE MAUS TRATOS, NEGLIGÊNCIA E ABANDONO, ALIADO A BURLA A LISTA DE CASAIS APTOS À ADOÇÃO, VISTO QUE A MESMA FOI ENTREGUE PELA PRÓPRIA GENITORA A TERCEIROS SEM QUALQUER VÍNCULO DE PARENTESCO. 3.1 QUANTO AO PEDIDO DE PERDA DO PODER FAMILIAR DOS PAIS BIOLÓGICOS JOSELE FERREIRA CAETANO E MOISES HONORATO DE FREITAS. O MINISTÉRIO PÚBLICO, AUTOR DA AÇÃO, PUGNOU ÀS FLS. 177, PELA DESISTÊNCIA DO PEDIDO DE SUSPENSÃO E PERDA DO PODER FAMILIAR DOS REQUERIDOS, VISTO QUE ESTÃO EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, RESTANDO ESGOTADOS TODAS AS POSSIBILIDADES DE LOCALIZÁ-LOS PARA PARTICIPAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PREVISTA NO ART. 162, DO ECA. DIANTE DA DESISTÊNCIA FORMULADA NOS AUTOS PELO MINISTÉRIO PÚBLICO, AUTOR DA AÇÃO, JULGO EXTINTO O PEDIDO DE SUSPENSÃO E PERDA DO PODER FAMILIAR DOS REQUERIDOS JOSELE FERREIRA CAETANO E MOISES HONORATO DE FREITAS, EM RELAÇÃO A CRIANÇA ANA CRISTINA CAETANO HONORATO, COM FUNDAMENTO NO ART. 267, VIII DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. 3.2 DA GUARDA DO INFANTE EM FAVOR DA TIA PATERNA DAMIANA DE SOUZA. O MINISTÉRIO PÚBLICO, AUTOR DA

AÇÃO, PUGNOU ÀS FLS. 177, PELA PROCEDÊNCIA DO PEDIDO DE GUARDA, COM SUA MANUTENÇÃO EM FAVOR DA TIA PATERNA SRA. DAMIANA DE SOUZA. NESTE CASO, O INTERESSE DA CRIANÇA, COMO ENSINOU O CLÁSSICO EDGAR DE MOURA BITTENCOURT, É FUNÇÃO DAS CIRCUNSTÂNCIAS, OU SEJA, DEVE SER AFERIDO COMO QUAESTIO FACTI E CASO A CASO. EVIDENCIA-SE, ATRAVÉS DO ESTUDO PSICOSSOCIAL REALIZADO PELA EQUIPE TÉCNICA DESTE JUÍZO, QUE A GUARDIÃ TEM DESEMPENHADO SATISFATORIAMENTE OS CUIDADOS NECESSÁRIOS COM A INFANTE, MOSTRANDO-SE PREOCUPADA COM O SEU BEM ESTAR, E O PARECER TÉCNICO É FAVORÁVEL A MANUTENÇÃO DA GUARDA, VEJAMOS: "OBSERVAMOS QUE A CRIANÇA EM SEU NOVO LAR ESTÁ RECEBENDO TODA ATENÇÃO, CARINHO, AMOR E CUIDADOS QUE SE FAZEM NECESSÁRIOS AO SEU DESENVOLVIMENTO, FICANDO NÍTIDO QUE ELES SÃO AS PESSOAS MAIS INDICADAS A PERMANECER ZELANDO PELO BEM ESTAR DA INFANTE. OS REQUERENTES SE BASEIAM NITIDAMENTE NO RELATO QUE O SR. MOISES (GENITOR) JÁ TERIA EXPRESSADO, DE FORMA CLARA, NO QUAL SEU DESEJO EM DEIXAR A CRIANÇA PERMANECER SOB A GUARDA DA IRMÃ ATÉ MESMO CONCEDER A ELA A ADOÇÃO, SOMADOS A AUSÊNCIA DE FORTALECER A RELAÇÃO AFETIVA QUE ESTÃO ESTABELECENDO COM A INFANTE. FOI POSSÍVEL VISLUMBRAR A FELICIDADE DO CASAL EM TER A CRIANÇA, PARA BUSCAR FORTALECER A RELAÇÃO AFETIVA QUE ESTÃO ESTABELECENDO COM A INFANTE. FOI POSSÍVEL VISLUMBRAR A FELICIDADE DO CASAL EM TER A CRIANÇA AOS SEUS CUIDADOS, POIS ESTES NÃO TIVERAM FILHOS BIOLÓGICOS DESTE RELACIONAMENTO, ESTANDO DESEJOSOS EM ADOTÁ-LA PARA PODER ASSEGURAR A ELA TODOS OS DIREITOS.

DIANTE DOS FATOS MENCIONADOS SOMOS FAVORÁVEIS A

MANUTENÇÃO DA GUARDA COM FUTURA ADOÇÃO, UMA VEZ QUE SEGUNDO A GUARDIÃ OS GENITORES ESTARIAM DISPOSTOS A CONSENTIR TAL AÇÃO E LANÇAR MÃO DO PÁTRIO PODER." (SIC) SOBRE A CONCESSÃO DE GUARDA, DISPÕE O § 1º DO ARTIGO 33 DO ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE QUE A GUARDA DESTINA-SE A REGULARIZAR A POSSE DE FATO E QUE ESTA PODE SER DEFERIDA, LIMINAR OU INCIDENTALMENTE, NOS PROCEDIMENTOS DE TUTELA E ADOÇÃO, DISPONDO AINDA, O § 2º DO CITADO ARTIGO, QUE EXCEPCIONALMENTE, DEFERIR-SE-Á A GUARDA, FORA DOS CASOS DE TUTELA E ADOÇÃO, PARA ATENDER A SITUAÇÕES PECULIARES OU SUPRIR A FALTA EVENTUAL DOS PAIS OU RESPONSÁVEL, PODENDO SER DEFERIDO O DIREITO DE REPRESENTAÇÃO PARA A PRÁTICA DE ATOS DETERMINADOS. EM FACE DAS PROVAS COLHIDAS NOS AUTOS, A MEDIDA QUE ATENDE O MELHOR INTERESSE DA CRIANÇA NO MOMENTO É A MANUTENÇÃO DA GUARDA TAL COMO SE ENCONTRA. VÊ-SE ENTÃO, QUE TAL MEDIDA SÓ VEM TRAZENDO BENEFÍCIOS A CRIANÇA, QUE É O QUE REALMENTE IMPORTA NESTE CASO. DIANTE DESSE PANORAMA, INEXISTINDO NOS AUTOS QUALQUER SORTE DE APONTAMENTO A CONTRA INDICAR A PERMANÊNCIA DA CRIANÇA COM A ATUAL GUARDIÃ, A MANUTENÇÃO DA GUARDA CONCEDIDA LIMINARMENTE APRESENTA-SE A SOLUÇÃO MAIS AJUSTADA. 4. DISPOSITIVO. EM RAZÃO DO EXPOSTO, 1) QUANTO AO PEDIDO DE SUSPENSÃO DO PODER FAMILIAR PROMOVIDA PELO MINISTERIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO EM DESFAVOR DOS PAIS BIOLÓGICOS JOSELE FERREIRA CAETANO E MOISES HONORATO DE FREITAS, EM RELAÇÃO A CRIANÇA ANA CRISTINA CAETANO

HONORATO, JULGO EXTINTO A PRESENTE DEMANDA COM

FUNDAMENTO NO ART. 267, VIII DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL; 2) QUANTO AO PEDIDO GUARDA FORMULADO PELO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO EM FAVOR DO TIA PATERNA DAMIANA DE SOUZA, DECLARO EXTINTO O PROCESSO COM FULCRO NO ARTIGO 269, I DO CPC; 3) MANTENHO A GUARDA PROVISÓRIA DA CRIANÇA ANA CRISTINA CAETANO HONORATO, EM FAVOR DO TIA PATERNA DAMIANA DE SOUZA, ATÉ DISPOSIÇÃO EM CONTRÁRIO DESTE JUÍZO, COM FULCRO NO ARTIGO 33 DO ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE; 4) A SENTENÇA QUE VERSA SOBRE O DIREITO DE GUARDA NÃO TRANSITA EM JULGADO, PORTANTO ESTA PODERÁ A QUALQUER TEMPO SER REVISTA OU MODIFICADA, SURGINDO NOVOS FATOS QUE VENHAM AO INTERESSE E BEM ESTAR DA CRIANÇA; 5) ISENTO DE CUSTAS PELO ARTIGO 141, § 2º DO ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE. P.R.I.C.

COMARCA DE CUIABÁ

PRIMEIRA VARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE JUIZ(A):GLEIDE BISPO SANTOS

ESCRIVÃO(Ã):VALCIDES FERREIRA DE ASSIS EXPEDIENTE:2013/123

PROCESSOS COM INTIMAÇÃO ÀS PARTES Cod.Proc.: 84050 Nr: 127-09.2013.811.0063

AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCESSO DE

CONHECIMENTO->SEÇÃO CÍVEL->JUIZADOS DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE

AUTOR(A): D. P. (MAIS AUTORES)

ADVOGADO: DANIELLE CRISTINA PREZA DALTRO DORILEO - DEFENSORA PUBLICA

REQUERIDO(A): E. DE M. G.

ADVOGADO(A): LUIS OTÁVIO TROVO MARQUES DESOUZA REQUERIDO(A): M. DE C.

ADVOGADO(A): JOSÉ ADELAR DAL PISSOL – OAB/MT 2838

DESPACHO/DECISÃO: INTIMEM-SE AS PARTES PARA QUE NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS INFORMEM A ESTE JUÍZO SE CONCORDAM COM O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE, POSTO QUE CONFORME PRECEITUA O ARTIGO 330, I, DO CPC, A MATÉRIA POSTA NOS AUTOS TRATA-SE UNICAMENTE DE DIREITO, NÃO HAVENDO A NECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA.

COMARCA DE CUIABÁ

PRIMEIRA VARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE JUIZ(A):GLEIDE BISPO SANTOS

ESCRIVÃO(Ã):VALCIDES FERREIRA DE ASSIS EXPEDIENTE:2013/124

PROCESSOS COM INTIMAÇÃO À PARTE REQUERIDA Cod.Proc.: 82659 Nr: 2201-70.2012.811.0063

AÇÃO: AÇÃO CIVIL PÚBLICA->PROCESSO DE CONHECIMENTO->SEÇÃO CÍVEL->JUIZADOS DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE

AUTOR(A): D. P. (MAIS AUTORES) REQUERIDO(A): E. DE M. G.

ADVOGADO(A): JOÃO VIRGILIO DO NASCIMENTO SOBRINHO – OAB/MT 3112

REQUERIDO(A): M. DE C.

ADVOGADO(A): PATRICIA CAVALCANTI ALBUQUERQUE – OAB/MT 7892

DECISÃO->DETERMINAÇÃO: VISTOS ETC..., "...ASSIM, COM FULCRO NOS ARTIGOS 2º DO ECA, E ARTIGO 5º DO CÓDIGO CIVIL E ARTIGO 113 DO CPC, DECLINO DA COMPETÊNCIA EM FAVOR DE UMA DAS VARAS DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL, RESSALTO QUE A JOVEM AINDA NECESSITA RECEBER O TRATAMENTO POR PARTE DO REQUERIDO.

COMARCA DE CUIABÁ

PRIMEIRA VARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE JUIZ(A):GLEIDE BISPO SANTOS

ESCRIVÃO(Ã):VALCIDES FERREIRA DE ASSIS EXPEDIENTE:2013/125

PROCESSOS COM INTIMAÇÃO À PARTE REQUERIDA Cod.Proc.: 42921 Nr: 3077-93.2010.811.0063

AÇÃO: AÇÃO CIVIL PÚBLICA->PROCESSO DE CONHECIMENTO->SEÇÃO CÍVEL->JUIZADOS DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE

AUTOR(A): M. P. DO E. DE M. G. (MAIS AUTORES) REQUERIDO(A): M. DE C.

ADVOGADO(A): RUBI FACHIN – OAB/MT 3799 DESPACHO->MERO EXPEDIENTE: VISTOS ETC...,

INTIME-SE O REQUERIDO PARA QUE NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS INFORME A ESTE JUÍZO SE CONCORDA COM O PEDIDO DE FLS.160/161, POSTO QUE CONFORME PRECEITUA O ARTIGO 330, I, DO CPC , A MATÉRIA POSTA NOS AUTOS TRATA-SE UNICAMENTE DE DIREITO, NÃO HAVENDO A NECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA.

COMARCA DE CUIABÁ

PRIMEIRA VARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE JUIZ(A):GLEIDE BISPO SANTOS

ESCRIVÃO(Ã):VALCIDES FERREIRA DE ASSIS EXPEDIENTE:2013/126

PROCESSOS COM INTIMAÇÃO À PARTE REQUERIDA Cod.Proc.: 43853 Nr: 877-79.2011.811.0063

AÇÃO: AÇÃO CIVIL PÚBLICA->PROCESSO DE CONHECIMENTO->SEÇÃO CÍVEL->JUIZADOS DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE

AUTOR(A): M. P. DO E. DE M. G. (MAIS AUTORES) REQUERIDO(A): E. DE M. G.

ADVOGADO(A): JOÃO VIRGILIO DO NASCIMENTO SOBRINHO – OAB/MT 3112

COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO->PROCEDÊNCIA: AÇÃO CIVIL PÚBLICA SENTENÇA. "...1. RELATÓRIO. TRATA-SE DE AÇÃO CIVIL PÚBLICA DE PRECEITO COMINATÓRIO DE OBRIGAÇÃO DE DAR TRATAMENTO DE SAÚDE, PROMOVIDA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL EM NOME DA CRIANÇA M.C.N. DOS S, NASCIDA EM 20/12/1999, COM O OBJETIVO DE COMPELIR O ESTADO DE MATO GROSSO – SECRETARIA ESTADUAL DE SAÚDE, A FORNECER O TRATAMENTO MÉDICO ADEQUADO À CRIANÇA, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 227 DA CF. NARRA A EXORDIAL QUE A CRIANÇA É PORTADORA DE HIPERATIVIDADE SEVERA, SENDO QUE FICA EXTREMAMENTE AGRESSIVA E AGITADA QUANDO NÃO FAZ USO DA MEDICAÇÃO. DIANTE DO EXPOSTO, POSTULOU PELA CONCESSÃO DA LIMINAR A FIM DE QUE O REQUERIDO PROVIDENCIE IMEDIATAMENTE O FORNECIMENTO DO MEDICAMENTO RITALINA 10MG, SENDO 02(DUAS) CAIXAS POR MÊS. INICIAL ACOSTADA ÀS FLS. 08/20, DOCUMENTOS DE FLS. 21/24. A LIMINAR FOI DEFERIDA NOS TERMOS DA DECISÃO DE FLS. 26/28. O REQUERIDO FOI DEVIDAMENTE CITADO, CONFORME CERTIDÃO ACOSTADA ÀS FLS. 32. O REQUERIDO APRESENTOU CONTESTAÇÃO ÀS FLS. 38/51, SUSTENTOU PRELIMINARMENTE AUSÊNCIA DO INTERESSE PROCESSUAL. NO MÉRITO ARGUIU O PRINCÍPIO DA SEPARAÇÃO DOS PODERES E IDONEIDADE DO SUS, BEM COMO REQUER O AFASTAMENTO DOS HONORÁRIOS EM FAVOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO, PLEITEANDO AINDA, O CHAMAMENTO AO PROCESSO DOS DEMAIS ENTES DA FEDERAÇÃO. POR FIM, REQUER A IMPROCEDÊNCIA TOTAL DO PLEITO. A GENITORA COMPARECEU NA ESCRIVANIA DESTE JUÍZO E PROCEDEU A ENTREGA DO LAUDO MÉDICO ATUALIZADO, ONDE PRESCREVE O MEDICAMENTO RITALINA.(FLS.63/64). A ASSISTENTE SOCIAL DESTE JUÍZO ACOSTOU RELATÓRIO INFORMATIVO ÀS FLS. 74, ONDE CONSTA QUE A INFANTE NÃO ESTA MAIS TOMANDO O MEDICAMENTO, POIS FOI SUSPENSO PELA MÉDICA QUE A ATENDE E QUE

IRIA REALIZAR NOVA CONSULTA MÉDICA. O PROCESSO

ENCONTRAVA-SE SUSPENSO, SENDO QUE A GENITORA NOVAMENTE COMPARECEU NA ESCRIVANIA E INFORMOU QUE A INFANTE MUDOU DE MÉDICA E QUE CONTINUARÁ COM A MEDICAÇÃO ANTERIORMENTE PRESCRITA, SENDO QUE ESTÁ RETIRANDO O MEDICAMENTO NA QUANTIDADE PRESCRITA NA FARMÁCIA JUDICIAL (FLS.94), OU SEJA, O REQUERIDO ESTÁ CUMPRINDO COM A OBRIGAÇÃO QUE LHE FOI IMPOSTA.

O ÓRGÃO MINISTERIAL OPINOU ÀS FLS. 96 PELO JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE, NOS TERMOS DO ART. 330, INCISO, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. O REQUERIDO DEVIDAMENTE INTIMADO MANIFESTOU-SE FAVORÁVEL AO JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE, NOS TERMOS DO AR. 330, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (FLS. 99). VIERAM-ME OS AUTOS CONCLUSOS PARA SENTENÇA. É O RELATO DO NECESSÁRIO.DECIDO. 2. DO JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. DA ANÁLISE DOS AUTOS, CONSTATA-SE QUE O PRESENTE CASO COMPORTA O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE NOS TERMOS DO ARTIGO 330, INCISO I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. O REFERIDO ARTIGO, EM SEU INCISO I, PRECEITUA QUE "O JUIZ CONHECERÁ DIRETAMENTE DO PEDIDO PROFERINDO SENTENÇA QUANDO A QUESTÃO DE MÉRITO FOR UNICAMENTE DE DIREITO, OU SENDO DE DIREITO E DE FATO, NÃO HOUVER NECESSIDADE DE PRODUZIR PROVA EM AUDIÊNCIA". NESSE SENTIDO É O ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL, SENÃO VEJAMOS: "PRESENTES AS CONDIÇÕES QUE ENSEJAM O JULGAMENTO ANTECIPADO DA CAUSA, É DEVER DO JUIZ E NÃO MERA FACULDADE, ASSIM PROCEDER." (STJ 4ª T. RESP 2832-RJ. RELATOR MINISTRO SÁLVIO DE FIGUEIREDO. 3. FUNDAMENTAÇÃO. TRATA-SE DE AÇÃO CIVIL PÚBLICA DE PRECEITO COMINATÓRIO DE OBRIGAÇÃO DE DAR TRATAMENTO DE SAÚDE, PROMOVIDA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL EM NOME DA CRIANÇA M.C.N DOS S, NASCIDA EM 20/12/1999, COM O OBJETIVO DE COMPELIR O ESTADO DE MATO GROSSO – SECRETARIA ESTADUAL DE SAÚDE, A FORNECER O TRATAMENTO MÉDICO ADEQUADO À CRIANÇA, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 227 DA CF. CINGE-SE A CONTROVÉRSIA EM DETERMINAR SE HÁ POSSIBILIDADE DO PODER JUDICIÁRIO COMPELIR O PODER EXECUTIVO A FORNECER O TRATAMENTO DE SAÚDE ADEQUADO À CRIANÇA. DEPREENDE-SE DOS AUTOS, À LUZ DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, QUE É DEVER DO PODER PÚBLICO ASSEGURAR ÀS NOSSAS CRIANÇAS E ADOLESCENTES O DIREITO À SAÚDE, PROPICIANDO QUE REALIZEM OS

TRATAMENTOS QUE FOREM NECESSÁRIOS, BEM COMO RECEBENDO O ATENDIMENTO MÉDICO QUE FOR PRECISO, CONFORME PRECONIZADO NA CARTA MAGNA, E NO ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE. A AÇÃO DEVE SER JULGADA PROCEDENTE. 3.1 DA POSSIBILIDADE DA JUDICIALIZAÇÃO DA SAÚDE. O PLENÁRIO DO STF, ÓRGÃO QUE DETÉM O PODER DE GUARDA E INTERPRETAÇÃO DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, JÁ DECIDIU SOBRE O TEMA NA SL 47 AGR , OPORTUNIDADE EM QUE A DETERMINAÇÃO DE QUE OS ENTES FEDERADOS DEVEM FORNECER MEDICAMENTOS E PROCEDIMENTOS QUE DÊEM SOBREVIDA OU MELHOREM A QUALIDADE DE VIDA DO PACIENTE, MESMO QUE ESTES NÃO ESTEJAM REGULAMENTADOS PELO SUS, FOI ACOLHIDA. TRATA-SE DA JUDICIALIZAÇÃO DO DIREITO À SAÚDE, MEDIDA ACEITA PELO PODER JUDICIÁRIO E QUE DEVE SER OBSERVADA NO CASO EM COMENTO, AINDA MAIS POR SE TRATAR DE CRIANÇA, COM DIREITOS AMPLAMENTE RESGUARDADOS PELO ECA – LEI 8069/90, COMO SE DENOTA PELOS PRINCÍPIOS QUE DEVEM SER OBSERVADOS NO PRESENTE CASO, QUAIS SEJAM: 1) DA ABSOLUTA PRIORIDADE - ART. 227, CAPUT, DA CF/88 - É DEVER DA FAMÍLIA, DA SOCIEDADE E DO ESTADO ASSEGURAR À CRIANÇA E AO ADOLESCENTE, COM ABSOLUTA PRIORIDADE, O DIREITO À VIDA, À SAÚDE, À ALIMENTAÇÃO, À EDUCAÇÃO, AO LAZER, À PROFISSIONALIZAÇÃO, À CULTURA, À DIGNIDADE, AO RESPEITO, À LIBERDADE E À CONVIVÊNCIA FAMILIAR E COMUNITÁRIA, ALÉM DE COLOCÁ-LOS A SALVO DE TODA FORMA DE NEGLIGÊNCIA, DISCRIMINAÇÃO, EXPLORAÇÃO, VIOLÊNCIA, CRUELDADE E OPRESSÃO" NORMA QUE EM SI MESMA TUTELA O DIREITO A VIDA E A SAÚDE; 2) PROTEÇÃO INTEGRAL – ART. 1º DA LEI 8.069/90, ECA: "ESTA LEI DISPÕE SOBRE A PROTEÇÃO INTEGRAL À CRIANÇA E AO ADOLESCENTE" – QUE POR SUA VEZ ESPECIFICA-SE NO DEVER GERAL DE EVITAR NEGLIGÊNCIA QUANTO AOS DIREITOS DA CRIANÇA (ARTIGO 5º DO ECA) FUNDAMENTADO NO PRÓPRIO ARTIGO 227 CAPUT DA CF/88; 3) PREVALÊNCIA DOS INTERESSES DOS MENORES – ¬ ART. 4º, CAPUT, DA LEI 8.069/90, ECA -" É DEVER DA FAMÍLIA, DA COMUNIDADE, DA SOCIEDADE EM GERAL E DO PODER PÚBLICO ASSEGURAR, COM ABSOLUTA PRIORIDADE, A EFETIVAÇÃO DOS DIREITOS REFERENTES À VIDA, À SAÚDE, À ALIMENTAÇÃO, À EDUCAÇÃO, AO ESPORTE, AO LAZER, À PROFISSIONALIZAÇÃO, À CULTURA, À DIGNIDADE, AO RESPEITO, À LIBERDADE E À CONVIVÊNCIA FAMILIAR E COMUNITÁRIA." A FINALIDADE DESTA ABSOLUTA PRIORIDADE CONSISTE EM PROMOVER "O DESENVOLVIMENTO FÍSICO MENTAL, MORAL, ESPIRITUAL E SOCIAL, EM CONDIÇÕES DE LIBERDADE E DE DIGNIDADE" (ARTIGO 3º DO ECA); ADEMAIS, EM QUE PESE O ARGUMENTO CONTRÁRIO A INTERVENÇÃO DO PODER JUDICIÁRIO, TRAZIDO PELO ILUSTRE PROCURADOR, REFERENTE AO PRINCÍPIO DA SEPARAÇÃO DOS PODERES, SALIENTA-SE QUE O PRÓPRIO STF JÁ SE POSICIONOU SOBRE O TEMA NA ADPF 45 MC/DF , OPORTUNIDADE EM QUE SE ENTENDEU PELA POSSIBILIDADE DE INTERVENÇÃO DO JUDICIÁRIO QUANDO VERIFICADA A INÉRCIA ESTATAL INJUSTIFICÁVEL OU ABUSIVIDADE GOVERNAMENTAL NO ÂMBITO DE POLÍTICAS PÚBLICAS, COMO SE VÊ: "(...) EMBORA INQUESTIONÁVEL QUE RESIDA, PRIMARIAMENTE, NOS PODERES LEGISLATIVO E EXECUTIVO, A PRERROGATIVA DE FORMULAR E EXECUTAR POLÍTICAS PÚBLICAS, REVELA-SE POSSÍVEL, NO ENTANTO, AO PODER JUDICIÁRIO, AINDA QUE EM BASES EXCEPCIONAIS, DETERMINAR, ESPECIALMENTE NAS HIPÓTESES DE POLÍTICAS PÚBLICAS

DEFINIDAS PELA PRÓPRIA CONSTITUIÇÃO, SEJAM ESTAS

IMPLEMENTADAS, SEMPRE QUE OS ÓRGÃOS ESTATAIS COMPETENTES, POR DESCUMPRIREM OS ENCARGOS POLÍTICO- -JURÍDICOS QUE SOBRE ELES INCIDEM EM CARÁTER IMPOSITIVO, VIEREM A COMPROMETER, COM A SUA OMISSÃO, A EFICÁCIA E A INTEGRIDADE DE DIREITOS SOCIAIS E

CULTURAIS IMPREGNADOS DE ESTATURA CONSTITUCIONAL.

DESCUMPRIMENTO DE POLÍTICAS PÚBLICAS DEFINIDAS EM SEDE

CONSTITUCIONAL: HIPÓTESE LEGITIMADORA DE INTERVENÇÃO

JURISDICIONAL. - O PODER PÚBLICO - QUANDO SE ABSTÉM DE CUMPRIR, TOTAL OU PARCIALMENTE, O DEVER DE IMPLEMENTAR POLÍTICAS PÚBLICAS DEFINIDAS NO PRÓPRIO TEXTO CONSTITUCIONAL - TRANSGRIDE, COM ESSE COMPORTAMENTO NEGATIVO, A PRÓPRIA INTEGRIDADE DA LEI FUNDAMENTAL, ESTIMULANDO, NO ÂMBITO DO ESTADO, O PREOCUPANTE FENÔMENO DA EROSÃO DA CONSCIÊNCIA CONSTITUCIONAL. PRECEDENTES: ADI 1.484/DF, REL. MIN. CELSO DE MELLO, V.G.. - A INÉRCIA ESTATAL EM ADIMPLIR AS IMPOSIÇÕES CONSTITUCIONAIS TRADUZ INACEITÁVEL GESTO DE DESPREZO PELA AUTORIDADE DA CONSTITUIÇÃO E CONFIGURA, POR ISSO MESMO, COMPORTAMENTO QUE DEVE SER EVITADO. É QUE NADA SE REVELA

MAIS NOCIVO, PERIGOSO E ILEGÍTIMO DO QUE ELABORAR UMA

CONSTITUIÇÃO, SEM A VONTADE DE FAZÊ-LA CUMPRIR

INTEGRALMENTE, OU, ENTÃO, DE APENAS EXECUTÁ-LA COM O PROPÓSITO SUBALTERNO DE TORNÁ-LA APLICÁVEL SOMENTE NOS PONTOS QUE SE MOSTRAREM AJUSTADOS À CONVENIÊNCIA E AOS DESÍGNIOS DOS GOVERNANTES, EM DETRIMENTO DOS INTERESSES MAIORES DOS CIDADÃOS. - A INTERVENÇÃO DO PODER JUDICIÁRIO, EM

TEMA DE IMPLEMENTAÇÃO DE POLÍTICAS GOVERNAMENTAIS

PREVISTAS E DETERMINADAS NO TEXTO CONSTITUCIONAL,

NOTADAMENTE NA ÁREA DA EDUCAÇÃO INFANTIL (RTJ 199/1219-1220), OBJETIVA NEUTRALIZAR OS EFEITOS LESIVOS E PERVERSOS, QUE,