• Nenhum resultado encontrado

4.3 Processos judiciais, administrativos ou arbitrais não sigilosos e relevantes

4.3. Descrever os processos judiciais, administrativos ou arbitrais em que o emissor ou suas controladas sejam parte, discriminando entre trabalhistas, tributários, cíveis e outros: (i) que não estejam sob sigilo, e (ii) que sejam relevantes para os negócios do emissor ou de suas controladas, indicando:

A Companhia não acredita que qualquer processo judicial ou administrativo atualmente em curso, caso decidido contra seus interesses, terá um efeito material adverso sobre sua condição financeira e sobre o resultado das suas operações.

Contingências Cíveis

Em 31 de dezembro de 2018, a Companhia figurava no polo passivo em aproximadamente 246 processos judiciais e administrativos e em nenhum procedimento arbitral que versasse matéria cível, o que envolvia um montante total em discussão de aproximadamente R$ 65 milhões. A maioria desses processos refere-se a ações de responsabilidade civil, locações imobiliárias, direito do consumidor e/ou suposto erro de diagnóstico ou falha de procedimento; mas nenhuma dessas ações deve comprometer a confiança dos clientes para com os serviços prestados pela Companhia nem impactar o seu patrimônio. Com base no entendimento dos advogados externos contratados para representá-la nestes processos, a Companhia estima que seu passivo provável referente a questões cíveis seja de cerca de R$ 3,7 milhões, cujo valor está integralmente provisionado.

A Companhia não tem contingências cíveis relevantes para seus negócios que individualmente sejam capazes de abalar sua reputação no mercado nem impactar de forma significativa o seu patrimônio.

Contingências Tributárias

Em 31 de dezembro de 2018, a Companhia figurava no polo passivo em 357 processos judiciais e administrativos tributários e o respectivo valor total em discussão era de aproximadamente R$ 331,8 milhões. Nesta mesma data, foram registradas provisões constituídas no montante de R$ 11,9 milhões, de acordo com o posicionamento dos advogados externos que patrocinam os respectivos processos.

As contingências tributárias relevantes para os negócios da Companhia estão informadas no item 4.6 e se referem a processos repetitivos ou conexos, baseados em fatos e causas jurídicas semelhantes.

Contingências Trabalhistas

Em 31 de dezembro de 2018, a Companhia figurava no polo passivo em 686 processos judiciais e procedimentos administrativos trabalhistas, representando um valor total em discussão de

4.3 - Processos judiciais, administrativos ou arbitrais não sigilosos e relevantes

aproximadamente R$314 milhões. As matérias, em geral, discutidas nesses processos são (i) horas extras, (ii) adicionais de insalubridade e periculosidade; (iii) diferenças salariais e (ii) responsabilidade subsidiária por serviços terceirizados.

Com base na avaliação de risco dos advogados externos contratados para representá-la nestes processos, estima-se o passivo em cerca de R$ 20,4 milhões, montante este que está totalmente provisionado para fazer frente a eventuais resultados adversos.

Ainda no âmbito trabalhista, a Companhia foi citada em Ação Civil Pública (ACP) em tramitação perante a Justiça do Trabalho do Rio de Janeiro, a qual, em linhas gerais, questiona a legalidade da contratação de empresas médicas especializadas. A Companhia está se defendendo nesta ACP mediante a comprovação da regularidade da prática por ela adotada de contratação de empresas médicas de acordo com a legislação vigente, havendo, inclusive, precedentes favoráveis do Supremo Tribunal Federal (ADPF nº 324 e RE nº 958.252, com repercussão geral reconhecida). Em confirmação a essa tese, a sentença de 1ª instância julgou a ACP improcedente, tendo sido reformada parcialmente pelo Acórdão do TRT da 1ª Região. A Companhia interpôs Recurso de Revista dirigido ao Tribunal Superior do Trabalho, que, recentemente, por unanimidade de votos reformou parcialmente, em favor da Companhia, a decisão anterior proferida pelo TRT da 1ª Região. A possibilidade de perda foi alterada de “possível” para “remota”, pois na avaliação da assessoria jurídica (externa) a condenação remanescente que recai sobre a Companhia nesse momento, é inexequível, uma vez que depende da apreciação pelo juízo de 1ª grau de produção de provas futuras, impossibilitando a indicação de qualquer valor de condenação.

Ação Civil Pública – Contratação de Médicos processo número 0010287-83.2013.5.01.0011

a. Juízo Justiça do Trabalho – RJ

b. Instância 3ª Instância – TST

c. Data da Instauração 14/05/2013

d. Partes no processo Ministério Público do Rio de Janeiro x Fleury S/A e. Valores, bens ou direitos envolvidos Alteração na forma de contratação de serviços médicos, R$ 150.000 por médico caso comprovada os requisitos da relação de emprego. Nesse momento sem indicação de valores específicos envolvidos.

4.3 - Processos judiciais, administrativos ou arbitrais não sigilosos e relevantes

f. Principais fatos Em linhas gerais a ação questiona a legalidade da contratação de empresas médicas especializadas, através de Pessoa Jurídica, determina obrigação de fazer e não fazer e o pagamento de multa por danos morais coletivos. A Companhia está se defendendo nesta ACP mediante a comprovação da regularidade da prática por ela adotada de contratação de empresas médicas de acordo com a legislação vigente, havendo, inclusive, precedentes favoráveis do Supremo Tribunal Federal (ADPF nº 324 e RE nº 958.252, com repercussão geral reconhecida). Em confirmação a essa tese, a sentença de 1ª instância julgou a ACP improcedente, tendo sido reformada parcialmente pelo Acórdão do TRT da 1ª Região. A Companhia interpôs Recurso de Revista dirigido ao Tribunal Superior do Trabalho, que, recentemente, por unanimidade de votos reformou parcialmente, em favor da Companhia, a decisão anterior proferida pelo TRT da 1ª Região. A possibilidade de perda foi alterada para “remota”, pois na avaliação da assessoria jurídica (externa) a condenação remanescente que recai sobre a Companhia nesse momento, é inexequível, uma vez que depende da apreciação pelo juízo de 1ª grau de produção de provas futuras, impossibilitando a indicação de qualquer valor de condenação. g. Chance de perda (provável, possível ou

remota)

Remota

h. Analise de impacto em caso de perda do processo

Mudança no modelo de contratação de serviços médicos de Pessoa Jurídica para CLT com pagamento de multa.

i. Valor provisionado se houver provisão Sem provisão em razão da impossibilidade de apuração da condenação que depende da

4.3 - Processos judiciais, administrativos ou arbitrais não sigilosos e relevantes

produção de novas provas bem como das chances de êxito de reversão.

4.4 - Processos judiciais, administrativos ou arbitrais não sigilosos cujas partes contrárias sejam administradores, ex-administradores, controladores, ex-controladores ou investidores

4.4. Descrever os processos judiciais, administrativos ou arbitrais, que não estejam sob sigilo, em que o emissor ou suas controladas sejam parte e cujas partes contrárias sejam administradores ou ex-administradores, controladores ou ex-controladores ou investidores do emissor ou de suas controladas, informando:

A Companhia não possui processos judiciais, administrativos ou arbitrais que envolvam administradores ou ex-administradores, controladores ou ex-controladores ou investidores ou investidores do emissor ou de suas controladas.

Documentos relacionados