GEM: Conselho Regional de Medicina do Estado do Rio de Janeiro (Sindicância nº 7090/2009). Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, em que são partes as acima indicadas, ACORDAM os Con- selheiros membros da Câmara Especial nº 02 do Tribunal Superior de Ética Médica do Conselho Federal de Medicina, por unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao recurso interposto pelo apelante, mantendo a decisão do Conselho de origem, que determinou o ARQUIVAMENTO dos autos, nos termos do voto do Sr. Con- selheiro Relator. Brasília, 03 de dezembro de 2012. (data do jul- gamento) MANUEL LOPES LAMEGO, Presidente da Sessão; CEU- CI DE LIMA XAVIER NUNES, Relatora.
RECURSO EM SINDICÂNCIA CFM Nº 4823/2012 - ORI- GEM: Conselho Regional de Medicina do Estado de Minas Gerais (Sindicância nº 8293/2011). Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, em que são partes as acima indicadas, ACORDAM os Con- selheiros membros da Câmara Especial nº 01 do Tribunal Superior de Ética Médica do Conselho Federal de Medicina, por unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao recurso interposto pelos apelantes, mantendo a decisão do Conselho de origem, que deter- minou o ARQUIVAMENTO dos autos, nos termos do voto do Sr. Conselheiro Relator. Brasília, 04 de dezembro de 2012. (data do julgamento) LÚCIO FLÁVIO GONZAGA SILVA, Presidente da Ses- são; ALCEU JOSÉ PEIXOTO PIMENTEL, Relator.
RECURSO EM SINDICÂNCIA CFM Nº 6853/2012 - ORI- GEM: Conselho Regional de Medicina do Estado do Paraná (Sin- dicância nº 0375/2011). Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, em que são partes as acima indicadas, ACORDAM os Con- selheiros membros da Câmara Especial nº 03 do Tribunal Superior de Ética Médica do Conselho Federal de Medicina, por unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao recurso interposto pelo apelante, mantendo a decisão do Conselho de origem, que determinou o ARQUIVAMENTO dos autos, nos termos do voto do Sr. Con- selheiro Relator. Brasília, 04 de dezembro de 2012. (data do jul- gamento) RENATO FRANÇOSO FILHO, Presidente da Sessão; AL- DAIR NOVATO SILVA, Relator.
RECURSO EM SINDICÂNCIA CFM Nº 7994/2012 - ORI- GEM: Conselho Regional de Medicina do Estado do Piauí (Sin- dicância nº 0046/2011). Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, em que são partes as acima indicadas, ACORDAM os Con- selheiros membros da Câmara Especial nº 03 do Tribunal Superior de Ética Médica do Conselho Federal de Medicina, por unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao recurso interposto pelo apelante, mantendo a decisão do Conselho de origem, que determinou o ARQUIVAMENTO dos autos, nos termos do voto do Sr. Con- selheiro Relator. Brasília, 04 de dezembro de 2012. (data do jul- gamento) JAILSON LUIZ TÓTOLA, Presidente da Sessão; RENATO FRANÇOSO FILHO, Relator.
RECURSO EM SINDICÂNCIA CFM Nº 12175/2011 - ORI- GEM: Conselho Regional de Medicina do Estado do Tocantins (Sin- dicância nº 20/2011). Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, em que são partes as acima indicadas, ACORDAM os Conselheiros membros da Câmara Especial nº 01 do Tribunal Superior de Ética Médica do Conselho Federal de Medicina, por unanimidade de votos, em conhecer e dar provimento ao recurso interposto pelo apelante, reformando a decisão do Conselho de origem, que determinou o ARQUIVAMENTO dos autos, para que se instaure o competente PROCESSO ÉTICO-PROFISSIONAL em desfavor do apelado, a car- go do ilustrado Conselho a quo, para apurar indícios de infração aos artigos 1º, 2º, 3º e 32 do Código de Ética (Resolução CFM nº
1.931/09, DOU 13.10.2009), nos termos do voto da Conselheira Re- latora, determinando ainda, por maioria, a instauração do competente PROCESSO ÉTICO PROFISSIONAL em desfavor da Dra. M.F.C.L., a cargo do ilustrado Conselho de origem, para apurar indícios de infração aos artigos 1º e 2º do Código de Ética Médica (Resolução CFM nº 1.931/09, DOU 13.10.2009), nos termos do voto diver- gente/vencedor do Conselheiro Elias Fernando Miziara. Brasília, 25 de fevereiro de 2013. LÚCIO FLÁVIO GONZAGA SILVA, Pre- sidente da Sessão; GLÓRIA TEREZA LIMA BARRETO LOPES, Relatora; ELIAS FERNANDO MIZIARA, Voto Divergente/Vence- d o r.
RECURSO EM SINDICÂNCIA CFM Nº 6544/2012 - ORI- GEM: Conselho Regional de Medicina do Estado do Ceará (Sin- dicância nº 04/2012). Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, em que são partes as acima indicadas, ACORDAM os Conselheiros membros da Câmara Especial nº 01 do Tribunal Superior de Ética Médica do Conselho Federal de Medicina, por unanimidade de votos, em conhecer e dar provimento parcial ao recurso interposto pelos apelantes, reformando a decisão do Conselho de origem, que de- terminou o ARQUIVAMENTO dos autos, para que seja instaurado o competente PROCESSO ÉTICO-PROFISSIONAL em desfavor da 1ª apelada, a cargo do ilustrado Conselho a quo, para apurar indícios de infração aos artigos 1º, 6º e 32 do Código de Ética Médica (Re- solução CFM nº 1.931/09, DOU 13.10.2009) e pela manutenção da decisão do Conselho de origem, que determinou o ARQUIVAMEN- TO dos autos em relação ao 2º apelado, nos termos do voto do Sr. Conselheiro Relator. Brasília, 25 de fevereiro de 2013. (data do jul- gamento) ELIAS FERNANDO MIZIARA, Presidente da Sessão; AL- CEU JOSÉ PEIXOTO PIMENTEL, Relator.
RECURSO EM SINDICÂNCIA CFM Nº 6600/2012 - ORI- GEM: Conselho Regional de Medicina do Estado de Santa Catarina (Sindicância nº 218/2011). Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, em que são partes as acima indicadas, ACORDAM os Con- selheiros membros da Câmara Especial nº 02 do Tribunal Superior de Ética Médica do Conselho Federal de Medicina, por unanimidade de votos, em conhecer e dar provimento ao recurso interposto pelo apelante, reformando a decisão do Conselho de origem, que de- terminou o ARQUIVAMENTO dos autos, para que seja instaurado o competente PROCESSO ÉTICO-PROFISSIONAL em desfavor da apelada, a cargo do ilustrado Conselho a quo, para apurar indícios de infração aos artigos 14, 30 e 80 do Código de Ética Médica (Re- solução CFM nº 1.931/09, DOU 13.10.2009), nos termos do voto do Sr. Conselheiro Relator. Brasília, 25 de fevereiro de 2013. (data do julgamento) MANUEL LOPES LAMEGO, Presidente da Sessão; ALBERTO CARVALHO DE ALMEIDA, Relator.
RECURSO EM SINDICÂNCIA CFM Nº 6650/2012 - ORI- GEM: Conselho Regional de Medicina do Estado de Goiás (Sin- dicância nº 92/2011). Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, em que são partes as acima indicadas, ACORDAM os Conselheiros membros da Câmara Especial nº 02 do Tribunal Superior de Ética Médica do Conselho Federal de Medicina, por unanimidade de votos, em conhecer e dar provimento ao recurso interposto pelos apelantes, reformando a decisão do Conselho de origem, que determinou o ARQUIVAMENTO dos autos, para que seja instaurado o competente PROCESSO ÉTICO-PROFISSIONAL em desfavor do apelado, a car- go do ilustrado Conselho a quo, para apurar indícios de infração aos artigos 55 e 119 do Código de Ética Médica (Resolução CFM nº 1.246/88, DOU 26.01.1988), cujos fatos também estão previstos nos artigos 30 e 92 do Código de Ética Médica (Resolução CFM nº 1.931/09, DOU 13.10.2009), nos termos do voto do Sr. Conselheiro
Relator. Brasília, 25 de fevereiro de 2013. (data do julgamento) ANA MARIA VIEIRA RIZZO, Presidente da Sessão; MANUEL LOPES LAMEGO, Relator.
RECURSO EM SINDICÂNCIA CFM Nº 7074/2012 - ORI- GEM: Conselho Regional de Medicina do Estado do Rio de Janeiro (Sindicância nº 7466/2011). Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, em que são partes as acima indicadas, ACORDAM os Con- selheiros membros da Câmara Especial nº 01 do Tribunal Superior de Ética Médica do Conselho Federal de Medicina, por unanimidade de votos, em conhecer e dar provimento ao recurso interposto pela ape- lante, reformando a decisão do Conselho de origem, que determinou o ARQUIVAMENTO dos autos, para que seja instaurado o com- petente PROCESSO ÉTICO-PROFISSIONAL em desfavor do ape- lado, a cargo do ilustrado Conselho a quo, para apurar indícios de infração ao artigo 29 do Código de Ética Médica (Resolução CFM nº 1.246/88, DOU 26.01.1988), cujos fatos também estão previstos no artigo 1º do Código de Ética Médica (Resolução CFM nº 1.931/09, DOU 13.10.2009), recomendando ainda que o Conselho Regional de Medicina do Estado do Rio de Janeiro proceda fiscalização conjunta com a Vigilância Sanitária na clínica indicada, nos termos do voto do Sr. Conselheiro Relator. Brasília, 25 de fevereiro de 2013. (data do julgamento) LÚCIO FLÁVIO GONZAGA SILVA, Presidente da Ses- são; ELIAS FERNANDO MIZIARA, Relator.
RECURSO EM SINDICÂNCIA CFM Nº 9041/2012 - ORI- GEM: Conselho Regional de Medicina do Estado do Rio de Janeiro (Sindicância nº 7198/2010). Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, em que são partes as acima indicadas, ACORDAM os Con- selheiros membros da Câmara Especial nº 01 do Tribunal Superior de Ética Médica do Conselho Federal de Medicina, por unanimidade de votos, em conhecer e dar provimento ao recurso interposto pelo apelante, reformando a decisão do Conselho de origem, que de- terminou o ARQUIVAMENTO dos autos, para que seja instaurado o competente PROCESSO ÉTICO-PROFISSIONAL em desfavor do apelado, a cargo do ilustrado Conselho a quo, para apurar indícios de infração aos artigos 29, 34, 42, 67 e 142 do Código de Ética Médica (Resolução CFM nº 1.246/88, DOU 26.01.1988), cujos fatos também estão previstos nos artigos 1º, 6º, 14, 42 e 18 do Código de Ética Médica (Resolução CFM nº 1.931/09, DOU 13.10.2009), nos termos do voto do Sr. Conselheiro Relator. Brasília, 25 de fevereiro de 2013. (data do julgamento) LÚCIO FLÁVIO GONZAGA SILVA, Presi- dente da Sessão; ELIAS FERNANDO MIZIARA, Relator.
Brasília-DF, 18 de março de 2013.
JOSÉ FERNANDO MAIA VINAGRE Corregedor
RETIFICAÇÃO
No acórdão RECURSO DE ARQUIVAMENTO - RECUR- SO EM SINDICÂNCIA CFM Nº 4361/2012 - ORIGEM: Conselho Regional de Medicina do Estado de Pernambuco (Sindicância nº 247/2011), publicado no D.O.U. de 20 de fevereiro de 2013, Seção 1, página 134, onde se lê: "(...) ORIGEM: Conselho Regional de Me- dicina do Estado de Pernambuco (Sindicância nº 247/2011) (...)" leia- se "(...) ORIGEM: Conselho Regional de Medicina do Estado de Pernambuco (Sindicância nº 274/2011) (...)".
COMERCIALIZAÇÃO PROIBIDA POR TERCEIROS
ISSN 1677-7042
EXEMPLAR DE ASSINANTE DA IMPRENSA NACIONAL
Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.in.gov.br/autenticidade.html , Documento assinado digitalmente conforme MP no-2.200-2 de 24/08/2001, que institui a