Reflexão sobre os colocados e os frames

A análise dos colocados de um corpus revela não apenas padrões gramaticais, mas padrões culturais de uma língua; fazê-la, comparando os resultados dos dois corpora selecionados, pode indicar diferenças entre sincronias ou entre os gêneros. Os resultados da abordagem quantitativa permitem interpretações que se mantêm na superfície dos signos, daqueles que se colocam com mais frequência junto ao nódulo.

Ao considerar apenas as 37 posições mais relevantes do corpus Gênero/Histórico, são 12 os types que evocam o frame Economia pela abstração de sua literalidade, sem considerar as linhas de concordância; 8 types evocam o sentido de quantidade (milhão, bilhão, diminuição etc.); e são 6 os types que evocam Emoção, ao mensurar apenas a superfície dos signos, afastados de seus contextos. No corpus Web/Dialetos, 14 types formam um número de

palavras que não podem ser agrupadas por evocar frames únicos e imediatos (p. ex. tornarem, criei, gerou, chegue, gmail, atendida), saindo dessa maioria equânime, os blocos segundo e terceiro são formados por colocados que sugerem o frame Emoção (6 types) e o frame Vida (5 types); nesse corpus, o frame Economia surge com 3 types que o evidenciam: Selic, previdenciário e vendida. Todas essas constatações constroem uma inferência de que o lexema EXPECTATIVA tem-se afastado dos significados mais epistêmicos que envolvem

economia e quantidades.

Para fortalecer essa interpretação, é possível comparar o posicionamento nas listagens e os dados estatísticos dos colocados. Dentre os 100 mais bem posicionados em cada corpus, 12 deles ocorreram tanto no Gênero/Histórico quanto no Web/Dialetos, mas importa verificar os pormenores do movimento entre as sincronias/discursos.

Nos 8 types coocorrentes ascendentes, os colocados possuem um sentido aparente voltado para emoção, quantidade, vida e tempo. O mesmo padrão é mantido nos próximos 20 ascendentes não coincidentes, contudo, havendo um único acréscimo no campo econômico com o type “Selic”.

Dentre os 4 declínios coocorrentes nos corpora, há o type “organizadores” indicando evento, “frustrou” sugerindo emoção, “criou” com indicação mais geral e “inflacionária” indicando “economia”. Dos 20 declínios não coincidentes, a maioria é formada por types que sugerem contexto econômico, sendo 10 no total: inflação, safra, dólar, desvalorização, cambial, vendas, moeda, faturamento, lucros e déficit. Os resultados dos declínios e elevações continuam fortalecendo a inferência sobre o afastamento do lexema perante os contextos mais epistêmicos de economia, da mesma forma que a verificação dos 37 colocados mais frequentes já houvera apontado.

O índice de informação mútua (IM) mensura a vinculação semântica entre duas palavras. Trata-se de um papel diferente de medir a quantidade de coocorrência e as chances de ocorrência conjunta, já que tenta avaliar as chances de duas palavras serem mais vinculadas semanticamente, o que requer um IM a partir de [α ≥ 3.00]. Todos os 100 colocados satisfizeram o critério de vinculação semântica em IM sugerido por Davies (2016-), no entanto a medição pode apresentar distorções se uma palavra pouco frequente ocorrer próxima ao nódulo, tendo ela poucas aparições na totalidade do corpus. Isso ocorre com o type 78,8 – que apresentou o maior IM (= 8.90) dos dois corpora, considerando apenas as coocorrências a partir de 3 [(IM ≥ 3.00) ˄ (Cooc. ≥ 3)] –, o qual possuiu aparição conjunta ocorrendo em 27 vezes na totalidade de 76, a menor no Web/Dialetos. Alguns types com alto valor de IM, que aparentam algum tipo de distorção, são PNE (IM = 5.50) e Martinez (IM =

5.31); esses não apresentaram baixas coocorrências, a estranheza causada advém do alto grau de replicação dos textos da Web.

Para saber se os índices de IM mantêm a tendência constatada nos colocados e nos movimentos de elevação/declínio, verificaram-se as maiores taxas de IM, isto é, aquelas acima de [α ≥ 5.00]. No Gênero/Histórico, 8 types apresentaram esse parâmetro, dos quais 4 sugerem um frame Economia (inflacionária, desvalorização, retração e cambial); no Web/Dialetos, 6 types demonstraram esse alto IM, sendo que nenhum deles sugerem Economia, mas sim Política, Vida e Legalidades (78,8, sobrevida, decretar, PNE, tornarem e Martinez). Com isso, os índices IM, mesmo suscetíveis a distorções, indicaram um afastamento do frame epistêmico de Economia.

Como se demonstrou nos parágrafos anteriores, a análise quantitativa permite uma interpretação dos números e da superfície dos signos envolvidos na relação nódulo-colocado. Para aprofundar essa interpretação, uma proposta de método qualitativo foi aplicada para verificação dos frames presentes nas linhas de concordância. Limitando-se pelos 200 colocados (100 em cada corpus), foram avaliadas 4024 linhas de concordância, cada uma delas possuindo em torno de 12 tokens, o que gera um número aproximado de 48288 tokens envolvidos no nódulo. Sem o adentramento da análise nas concordâncias não seria possível constatar, por exemplo, se o type “milhão” está inserido num contexto econômico ou emocional, se “frustração” está inserido num contexto motivacional ou de negócios da bolsa de valores.

Com o enfoque numa base prototípica única, [EXPECTATIVA + Experienciador (de

quem?) + Fenômeno (para quê?)], buscou-se avaliar a maneira com que o lexema funciona mediante suas palavras de contexto. Tentando evitar subdivisões meronímicas, a proposta identificou 10 frames mais amplos, tais quais: Economia, Política, Vida, Esporte, Academia, +Emoção, +Evento, Legalidades, Motivacional e Saúde. A concentração desses frames, em cada registro/gênero e na totalidade do nódulo, pode ser consultada nas Tabelas 10 e 11.

Tabela 10 - Síntese dos frames no corpus Gênero/Histórico*.

Gênero

Frame

Acadêmico Jornalístico Ficcional Total no _Nódulo

Qtd. % Qtd. % Qtd. % % Economia 22 41,5% 159 66,8% 0 - 59,6% Política 3 5,7% 29 12,2% 0 - 10,5% Vida 9 16,9% 17 7,1% 0 - 8,6% Esporte 0 - 20 8,4% 0 - 6,6% Academia 16 30,2% 0 - 0 - 5,3%

+Emoção 0 - 0 - 9 69,2% 2,9% Saúde 3 5,7% 5 2,1% 0 - 2,6% +Evento 0 - 4 1,7% 3 23% 2,3% Legalidades 0 - 4 1,7% 0 - 1,3% Motivacional 0 - 0 - 1 7,6% 0,3% Totais 53 238 13

Fonte: elaborada pelo autor. *Números centesimais foram arredondados.

A Tabela 10 demonstra que o frame Economia é acionado em mais da metade das linhas de concordância do Gênero/Histórico. Os frames +Emoção e Saúde detêm conjuntamente menos de 6% do total das linhas de concordância. Uma informação peculiar é que o registro acadêmico implica a ativação do frame Academia no “todo discursivo”, mas não necessariamente na base prototípica do lexema. Isso ocorre porque a ativação mais imediata do lexema na sentença pode indicar Economia, Vida, Saúde etc.; o frame Academia na totalidade do registro acadêmico obteve apenas 30,2% das linhas de concordância. O registro ficcional apresenta a menor quantidade de dados do nódulo, concentrando-se em +Emoção, +Evento e Motivacional – confirma-se, nisso, a intuição popular de que as artes são mais emocionais e sensoriais.

A leitura da Tabela 11 permite a visualização da concentração dos frames no corpus Web/Dialetos. Os resultados indicam uma concentração mais equilibrada dos frames, dentre os quais, o Economia detém 14% das linhas de concordância, não muito afastado dos outros frames mais recorrentes: Vida (16,8%), +Evento (14,4%) e Política (14,1%).

Tabela 11 - Síntese dos frames no corpus Web/Dial*.

Gênero

Frame

Blogs Sites Total no _nódulo

Qtd. % Qtd. % Qtd. % Vida 261 14,8% 363 18,5% 624 16,8% +Evento 298 16,9% 239 12,2% 537 14,4% Política 253 14,4% 269 13,7% 522 14,1% Economia 220 12,5% 301 15,4% 521 14% Saúde 125 7,1% 332 16,9% 457 12,3% Motivacional 187 10,7% 171 8,8% 358 9,6% Legalidades 125 7,1% 95 4,8% 220 5,9% +Emoção 116 6,6% 79 4% 195 5,2% Academia 89 5,1% 73 3,7% 162 4,4% Esporte 85 4,8% 39 2% 124 3,3% Totais 1759 1961 3720

A comparação entre as duas tabelas permite constatar a queda acentuada do frame Economia, que sai do predomínio de 59,6%, nos dados do século XX, para uma concentração de 14% no Web/Dialetos. Os outros frames que reduziram seu tamanho no corpus da Web foram o Academia (de 5,3% para 4,4%), que possui um característica mais referencial, e o Esporte (6,6% para 3,3%), que possui maior proximidade com o frame Emoção. Os frames que mais aumentaram suas concentrações foram o Motivacional (de 0,3% para 9,6%), o +Evento (de 2,3% para 14,4%) e o Saúde (de 2,6% para 12,3%). Os demais frames também aumentaram suas concentrações em menor proporção: Vida (de 8,6% para 16,8%), Política (de 10,5% para 14,1%), Legalidades (de 1,3% para 5,9%), +Emoção (de 2,9% para 5,2%).

Assim como a Econometria denomina suas “expectativas” como “racionais” (MUTH, 1961), esta análise denomina as “expectativas” fundamentadas em dados, e em teorias, com o traço “+epistêmico”, enquanto as “expectativas” mais voltadas à sensação do sentimento possuem o traço “+sensorial”. Esses traços geram uma relação mais ou menos sintagmática, haja vista que a extremidade mais epistêmica subentende uma exclusão dos excessos sensoriais, no entanto os frames que se localizam no meio do trajeto entre os extremos ora necessitam dos dois traços, ora alternam com um ou com o outro (ver Figura 11).

Figura 11 - Os frames e o espectro Sensorial-Epistêmico da EXPECTATIVA

Fonte: elaborada pelo autor.

Mais próximos do traço epistêmico estão Academia e Economia (Fig. 11), possuindo características definicionais, metalinguísticas ou fundamentadas em procedimentos. O frame Vida aproxima-se do mesmo traço porque a maior parte de suas efetivações linguísticas é referida aos índices calculados de esperança à nascença, contudo, tende mais ao centro por

conter diversos exemplos de lexias de caráter durativo, não necessariamente epistêmicos: longevidade, sobrevida. O frame Legalidades possui o traço mais epistêmico advindo do registro jurídico, mas centraliza-se um pouco devido à expressão de esperanças e expectativas sobre pedidos protocolares, requerimentos, resultados sentenciais. O frame Saúde/Patologia demarca-se no meio do espectro epistêmico-sensorial porque requer os dois extremos para construir seu sentido: de um lado, o aspecto sensorial de um sujeito individual que sente e, de outro, a argumentação epistemicamente fundamentada sobre o conhecimento das patologias – um discurso que pode estar inserido no contexto mais acadêmico (“o sintoma principal é a expectativa”) ou mais emocional (“estava na expectativa de ter uma nova crise”). Os frames Política, +Evento e Esporte posicionam-se mais ao centro do espectro devido às alternâncias de suas realizações, que ora pendem para um sujeito sensorial (eu, ele) que sente a emoção, ora pendem para a abstração da percepção do sentimento em sujeitos abstratos ou coletivos. O frame Motivacional aproxima-se do traço sensorial e do frame +Emoção ao expor um sujeito que sente, porém, a exposição é pretexto para a função injuntiva, centralizando-o no espectro.

A oposição proporcionada pelo espectro epistêmico-sensorial possui dados linguísticos dinâmicos na diferenciação das sincronias, ou das veiculações dos textos. Utilizando um recurso ilustrativo de filósofos que trabalham com estruturas oposicionais para “a general framework for cognition” (BÉZIAU; PAYETTE, 2012; BLANCHÉ, 1953), esta análise apresenta a dinâmica dos dados dos corpora em oposições e semioposições elucidativas na Figura 12.

No topo da imagem (Fig. 12-a), há a referência básica aos sememas experienciais “sensorial” e “epistêmico”, opostos entre si; tais sememas possuem elementos oposicionais, na parte inferior da figura, que os negam isoladamente (¬E) e (¬S) e que os negam conjuntamente a ambos, o “não perceptual” (¬E ˄ ¬S). O sentido do “não perceptual” é mais hipotético que real, pois, para que um dado nele se encaixasse, teria que não ser captado nem epistemicamente nem sensorialmente, isto é, algo no nível do desconhecido. As linhas tracejadas da figura servem apenas para lembrar-nos do formato quadrangular que demarca a compreensão dos opostos em estudos aristotélicos.

Como visto anteriormente, os frames mais próximos do traço epistêmico são o Economia e o Academia, e o mais próximo do traço sensorial é o +Emoção (ver Fig. 12-b e 12-c); os frames Saúde e +Evento ocupam posições mediais, ou por apresentar uma maior abstração do nível sensorial, ou por necessitar da compreensão tanto do epistêmico quanto do sensorial. A dinâmica circunferencial demonstra que os dados do corpus Gênero/Histórico se movimentam em direção ao ponto +epistêmico (frame Economia), enquanto os dados do

corpus Web/Dialetos se movimentam para as posições mediais dos frames Saúde e +Evento, já confirmados nos percentuais da Tabela 11.

Figura 12 – Dinâmica dos dados na estrutura oposicional do espectro Sensorial-Epistêmico

Fonte: elaborada pelo autor.

Não é forçoso admitir que atividades cognoscitivas geram polos contrastivos, que, ao longo do tempo, suavizam-se ou demonstram-se parcialmente falhos. Assim é o conceito de experiencialismo lakoff-johnsoniano (1980) que se circunscreve numa via média ao considerar pontos da tradição objetivista e pontos da tradição subjetivista. Os usos linguísticos do lexema EXPECTATIVA parecem refletir um momento de negação de sua sensorialidade

subjetivista, e um segundo momento, em que passa a considerar ambos os polos, sensorial e epistêmico. A maneira como essa dinâmica se semantiza é discutida na próxima seção.