Resultados atingidos com o protocolo sugerido

Com a elaboração do protocolo foi possível fazer uma avaliação rápida de impacto ambiental em cada uma das cavernas estudadas. Os resultados a seguir poderão ser comparados com resultados obtidos a partir desse protocolo em outras cavidades naturais.

Ressalta-se que como o ambiente possui características dinâmicas e as relações estabelecidas entre as cavernas e atividades antrópicas podem se modificar com o tempo os resultados expostos refere-se a observações e análises feitas no ambiente até julho do presente

ano (2011). Com esses dados colhidos e guardados, será possível em momento posterior fazer comparações de situações de impactos presentes em cada uma das cavernas já analisadas para observar essa dinâmica.

Nas CNS pesquisadas foram verificadas, de forma geral, quatro atividades causadoras dos impactos: mineração, agropecuária, turismo/visitação desordenada e urbanização. Entretanto, nem todos esses causadores de impactos foram presenciados ao mesmo tempo em cada uma das cavidades naturais. A agropecuária, a urbanização e o turismo/visitação desordenada causaram impactos em todas as cavidades estudadas. A mineração causou impactos na Gruta da Janela, Gruta dos Orixás e Gruta Pedra Furada.

Essas ações impactantes causaram tipos de impactos, de intensidades e de alcances diferentes em cada uma das cavernas estudadas (Figura 4.21). Os alcances dos impactos variaram de local a regional.

Foram oito principais tipos de impactos: alterações estruturais (rachaduras, desplacamentos, quebra de espeleotemas e abatimentos de blocos); alterações do solo (erosão, soterramento, entulhamento, pisoteio de formações delicadas e compactação de pavimento); supressão da vegetação natural (desmatamento, queimada, diminuição de recursos orgânicos, aumento de espécies exóticas e disseminação de poluentes); poluição sonora (sobreposição acústica e vibração); obras de engenharia (altar); visitação desordenada/vandalismo (lixo, pichação e alterações microclimáticas); supressão parcial da caverna (mineração interna para retirada de calcário).

A Gruta Aventureiros está relativamente estável, apresentando 9 pontos no protocolo de avaliação rápida. As atividades causadoras de impacto nesta cavidade natural foram agropecuária, visitação desordenada e urbanização.

Possui: soterramento da entrada, dificultando a passagem para o primeiro salão; supressão da vegetação natural por desmatamento, com a área estando em nível avançado de regeneração. Os impactos presentes possuem alcance local, já que não têm predisposição à dispersão de seus efeitos.

A Gruta da Janela apresenta-se relativamente estável, com 25 pontos no protocolo de avaliação rápida. São a mineração, agropecuária, urbanização e visitação desordenada as atividades causadoras de impactos.

Figura 4.21: Impactos observados nas cavernas de Laranjeiras/SE: a – Quebra de espeleotemas na Gruta Raposinha; b- compactação e erosão do solo na Gruta da Pedra Furada; c- contaminação da água com agrotóxicos; d- desmatamento no entorno da Gruta da Pseudomatriana; e, f- queimada no entorno da Gruta da Matriana; g- lixo na Gruta do Tramandaí; h- pichações na Gruta Raposinha; i- mudanças microclimáticas na Gruta da Pedra Furada; j- presença de espécie invasora (caramujo-africano) na Gruta Raposinha.

Essas atividades causaram: colapso de estruturas cársticas, ao eliminar com as vibrações uma das entradas da caverna; vibração e sobreposição acústica na cavidade, devido à sua proximidade das atividades minerárias da CIMESA; lixo na entrada causado por visitação desordenada; disseminação de poluentes pelo ar, devido à poeira da atividade mineradora e desmatamento do entorno, com área em restauração.

A exclusão de uma entrada deve ter influenciado a diminuição de populações de organismos que permeiam entre o ambiente hipógeo e epígeo. Os impactos presentes nesta caverna possuem apenas alcance local, já que não têm predisposição à dispersão de seus efeitos.

A Gruta da Raposa posiciona-se relativamente estável, com 23 pontos no protocolo de avaliação rápida. Apresenta a agropecuária, a visitação desordenada e a urbanização como principais causadores de impactos. Como seus impactos não possuem predisposição à disseminação, caracterizaram-se como de alcance local.

As fontes de impacto causaram: abatimento de blocos próximo à entrada e quebra de espeleotemas dentro da cavidade; compactação de pavimentos muito estreitos, os quais devem ser ultrapassados para se chegar ao salão principal; ocorrência de lixo na entrada proveniente de visitações desordenadas; desmatamento e consequente diminuição de recursos orgânicos para dar espaço à área de pastagem para o rebanho de gado pertencente ao dono do terreno.

A Gruta do Tramandaí permanece relativamente estável, apresentando 27 pontos no protocolo de avaliação rápida. São a agropecuária, a visitação desordenada e a urbanização as principais atividades causadoras de impacto. Como os efeitos dos impactos existentes restringem-se ao próprio local, considerou-se como de alcance local.

Há nela: abatimento de blocos e quebra de espeleotemas; entulhamento e compactação de pavimento; pichações nas paredes e espeleotemas, por risco da rocha e uso de tinta; acúmulo de lixo orgânico e inorgânico, situação que mais pode influenciar na mudança da fauna hipógea (OLIVEIRA; TIMO, 2005); aumento de espécies exóticas e desmatamento no entorno, o qual agora se encontra em processo de restauração, já que na área o sítio foi abandonado.

A Gruta da Matriana está relativamente estável, atingindo 21 pontos no protocolo de avaliação rápida, o que a deixa próxima da colocação como vulnerável. As ações impactantes que a atingem são urbanização, agropecuária e visitação desordenada.

Os principais tipos de impactos encontrados nesse abrigo sob rocha são: erosão; desmatamento, diminuição de recursos orgânicos, aumento de incidência de espécies exóticas e queimadas em seu entorno, ações que podem estar influenciando o encontro de alta riqueza

de organismos ombrófilos em seu interior e descaracterizando as rochas que a compõem, as quais estão com tom enegrecido. Dessa forma, como a poluição pode ser dispersa pelo ar o alcance dos impactos são a nível regional.

A Gruta da Pseudomatriana, do mesmo modo que a Gruta da Matriana encontra-se relativamente estável, com pontuação de 23 pontos. As atividades impactantes a que é submetida são: agropecuária, urbanização e visitação desordenada.

Apresenta como principais tipos de impactos: quebra de espeleotemas na entrada e abatimento de blocos; soterramento; pichação nas paredes; desmatamento, diminuição de recursos orgânicos, aumento de incidência de espécies exóticas e queimadas em seu entorno, situação esta que descaracteriza a cor natural de seu paredão rochoso. Como a poluição pode ser dispersa pelo ar, seu alcance é de nível regional.

A Gruta dos Orixás está relativamente estável, com pontuação de 29 pontos no protocolo de avaliação rápida. Apresenta como ações impactantes a mineração, a agropecuária, a urbanização e a visitação desordenada. Como os impactos não podem ser dispersos para áreas mais distantes seu alcance é do tipo local.

Essas ações causaram os seguintes impactos: abatimento de blocos e quebra de espeleotemas; entulhamento; vibração e sobreposição acústica devido a atividades decorrentes da mineração; lixo deixado por visitação desordenada; impermeabilização do solo do entorno para construção de moradias e ruas; aumento de espécies exóticas e desmatamento, o qual está em processo de regeneração, já que se encontra em área de reserva legal da fábrica de cimentos da CIMESA.

A Gruta Raposinha apresenta-se vulnerável, com pontuação igual a 41 pontos no protocolo de avaliação rápida, devido a ações de urbanização, agropecuária e visitação desordenada. Como os impactos que apresenta não possuem condições de se dispersar seu alcance é considerado local.

Os principais impactos que possui são: abatimento de blocos e quebra de espeleotemas, esse último devido à visitação desordenada; entulhamento e pisoteio de formações delicadas, já que há relatos de espeleotemas no solo, os quais foram destruídos; presença de pichação com uso de tinta e por risco na rocha e lixo; desmatamento e diminuição de recursos orgânicos para dar espaço a uma pastagem.

A Gruta da Pedra Furada sofreu ação impactante de mineração, sendo suprimida parcialmente sua estrutura e sofrendo descaracterização. Encontra-se como vulnerável, atingindo 55 pontos no protocolo de avaliação rápida, devido a essa atividade e também à agropecuária, urbanização e turismo.

Possui como impactos: abatimento de blocos e quebra de espeleotemas; erosão do solo com formação de uma pequena voçoroca em seu interior e compactação do pavimento; construção de altar com imagem de santo, o qual já foi retirado restando sua base de cimento em cima da rocha; alterações microclimáticas e sobreposição acústica em dias de visitação por grande quantidade de pessoas que acampam à noite e acendem fogueiras sob o abrigo, o que pode causar a diminuição de populações de quirópteros nessa primeira parte da caverna; presença de lixo e pichações por tinta e risco nas rochas; e desmatamento do entorno com vegetação conservada apenas acima da caverna.

Desse modo, com a utilização do protocolo de avaliação rápida de impactos ambientais pode-se identificar dois grupos em que se dividem as cavernas: A Gruta Aventureiros, Gruta da Matriana, Gruta da Raposa, Gruta da Pseudomatriana, Gruta da Janela, Gruta do Tramandaí e Gruta dos Orixás encontram-se relativamente estáveis quanto às suas características ambientais e comunidades faunísticas. Enquanto a Gruta Raposinha e Gruta da Pedra Furada encontram-se vulneráveis.

É difícil definir o quanto e exatamente de que forma cada ação e tipo de impacto influenciou na dinâmica da comunidade hipógea, uma vez que esse é o primeiro trabalho que realiza o levantamento de informações sobre essa fauna e não há outras pesquisas para fazer comparações de antes e depois da presença dos impactos. Essa é uma situação decorrente nas cavernas brasileiras, pois muitas já são descobertas após a presença de ações impactantes e há uma grande dificuldade de manter estudos continuados ao mesmo tempo em que é necessário desbravar outras cavernas que não possuem nenhum dado coletado (SOUZA-SILVA, 2008).