Com os resultados obtidos pode-se verificar as funcionalidades de maior rele- vância para a população dos municípios de pesquisados, com isso nesta seção serão tratados os aspectos funcionais da aplicação sem considerar os requisitos formais. Considerando as funcionalidades de uma forma abrangente. Partindo somente da premissa que o sistema deve ter seu uso facilitado para dispositivos móveis como celulares e tablets uma vez que quase 80% dos usuários utilizam destes instrumentos para acesso à “internet”. Os requisitos serão apresentados.
4.2.1 Usuário cidadão
A aplicação deverá possuir um perfil de usuário cidadão deverá que possuirá além dos dados básicos como nome, endereço, dados de contato, profissão, áreas de interesse, poderá possuir um conjunto de medalhas associadas a cada assunto possível para um projeto de lei. Contará também com uma classificação que será o grau de consciência política que serão definidos de acordo com a sua participação em cada tema a avaliação dos demais usuários e metas posteriormente definidas.
Capítulo 4. ANÁLISES DA PESQUISA E RESULTADOS 67 4.2.2 Vereadores
O sistema deverá possuir um perfil de usuário vereador que serão cadastrados pela aplicação e possuirão os dados básicos de contato e também possuirá os indi- cadores de dentro das metas, relevância e impacto dos projetos de leis, aderência a opinião pública e os gastos médios mensais.
4.2.3 Projetos de leis
Os projetos de leis deverão estar vinculados a um vereador autor, e possuir um nome e uma classificação que serão definidas por seu tema principal que poderá ser:
• Educação; • Saúde; • Segurança;
• Mobilidade urbana; • Saneamento.
Será possível visualizar o conteúdo do projeto de forma estruturada separada por seus parágrafos e artigos.
Os projetos possuirão dois indicadores um de relevância e outro impacto que serão definidos pelo vereador autor e validados pelos cidadãos os valores possíveis para estes indicadores poderão ser baixo, médio e alto.
Cada projeto terá a sua tramitação que será exibida como situação do: • Em elaboração;
• Consulta prévia;
• Análise pela comissão; • Pedido de vistas; • Votação em comissão; • Votação em plenária; • Aprovado;
• Aguardando votação;
• Aguardando análise do prefeito; • Em análise pelo prefeito;
• Sancionado; • Vetado.
Para cada mudança na tramitação o sistema deve armazenar a data gerando um histórico. A partir da situação em elaboração os usuários podem realizar comentários para o projeto e/ou artigo.
Os projetos poderão estar vinculado a uma votação que manterá o histórico de cada voto, de cada vereador. O projeto ao ser sancionado ele deixa de ser um projeto e passa a ser identificado como Lei.
4.2.4 Painel de Projetos
A aplicação deve possuir um painel contendo todos os projetos de lei. Os projetos devem estar organizados por seus assuntos e possuir os seguintes filtros:
• Situação do projeto; • Relevância;
• Impacto; • Autor;
• Data de tramitação.
Cada projeto exibirá o seu nome, autor, classificação, relevância, impacto, situa- ção do projeto, um índice de aceitação pública e um pequeno resumo.
Permitirá aos cidadãos definir sobre seu ponto de vista a relevância e o impacto. Para cada projeto será considerada a média das opiniões de todos os usuários e a do autor do projeto, mantendo o histórico dos valores indicados pelo autor. Será permitido a alteração da relevância e impacto somente para os projetos com situação diferente de rejeitado, sancionado e vetado.
Capítulo 4. ANÁLISES DA PESQUISA E RESULTADOS 69 4.2.5 Permitir votação prévia pela sociedade
Os projetos cadastrados no sistema poderão estar vinculados a funcionalidade de consultas prévias, que irá realizar a consulta da opinião pública quanto ao projeto em questão, os usuários indicarão de concordam ou não com o projeto. Esta resposta gerará o indicador de aceitação da proposta.
Será permitido aos usuários realizarem comentários sobre o projeto e/ou a artigos específicos da proposta, que serão armazenados e vinculados a cada projeto. Podendo os usuários realizarem a visualização de todos os comentários de uma proposta. De modo deste modo é possível verificar opinião e posicionamento da sociedade quanto ao projeto.
A aplicação deve também armazenar o histórico desta votação bem como das votações realizadas pelos vereadores em comissão e/ou plenárias, permitindo assim estabelecer a aderência de cada vereador ao que foi manifestado pelos cidadãos.
Caso um projeto não tenha sido submetido a consulta prévia este deve possuir um destaque na sua visualização informando a ausência de consulta. Também será permitida a consulta prévia somente para situações diferentes de sancionado e vetado. A consulta prévia será a única tramitação que poderá ocorrer em paralelo a outra tramitação.
O sistema deve permitir a avaliação dos comentários realizados pelos usuários. As avaliações obtidas e o número de participação em prévias de votações comporão os critérios para obtenção de medalhas e grau de consciência politica.
4.2.6 Espaço para deliberação e discussões para opinar sobre o cotidiano da cidade
O sistema deverá apresentar a funcionalidade que corresponda a um espaço para que sejam debatidos assuntos e problemas do cotidiano da cidade, este devem ser classificados pelos mesmos assuntos dos projetos. Eles terão ainda uma classificação adicional pode ser problema ou sugestão.
Deverá ser possível aos usuários anexar documentos como imagens e fazer referências de geoposicionamento de modo a permitir que sejam apontados problemas pontuais. O sistema deve possuir filtros para pesquisa como:
• Assunto;
• Usuário criador; • Comentário;
• Localização.
Caso já exista um ou mais projetos para o problema/sugestão estes poderão ser vinculados, bem como caso um vereador use como base para elaborar um projeto de lei este poderá vincula-lo também realizando a devida referência.
Os usuários poderão avaliar curtindo ou não os comentários e proposições de problemas/sugetões informados pelos usuários. Estas avaliações fazem parte para a conquista das medalhas e grau de consciência política
4.2.7 Acompanhar as metas e trabalho dos vereadores
Para cada vereador a aplicação deve permitir o cadastro das metas de campanha e trabalhos realizados. Sendo que cada um poderá estar vinculado a um ou mais projetos de leis. Serão gerados os mesmos indicadores de relevância e impacto para cada meta que poderá ser avaliada pelos cidadãos.
As metas e trabalhos cadastrados possuirão uma situação que poderá ser: • Pendente;
• Em andamento; • Concluída; • Cancelada.
Para a situação em andamento a aplicação deve exibir o percentual de execução. Para cada vereador será gerado um indicador correspondendo a relação entre o número de projetos criados, a relevância e impacto de cada um. E de acordo com o número de metas concluídas a sua relevância e impacto será gerado um indicador de aderência a metas.
71 5 CONCLUSÕES E TRABALHOS FUTUROS
Este capítulo apresentará as principais considerações obtidas ao fim deste trabalho de conclusão de curso, bem como as possibilidades de trabalhos futuros, de modo a proporcionar tanto a modelagem quanto a implementação das funcionalidades levantadas nesta pesquisa.