Um blefe total (duas cartas abaixam que as minhas).

Era improvável estar enfrentando um par alto, desde que essas mãos tiveram um aumento obrigatório antes do flop. Se estivesse contra Ás-x, eu era sobre um 6-para-5 prejudicado na mão (a menos que x fosse um rei, rainha, ou valete). Se estivesse contra um par pequeno, eu era 11-para-10 prejudicado. E contra um blefe completamente, eu era sobre um 2-para-1 favorito. Em cada um destes casos, o pot estava me oferecendo vantagens melhores que eu precisava chamar, e assim chamei.

Meu oponente mostrou

assim minha leitura no movimento dele estava correta. Eu tive um momento nervoso quando o flop veio

mas eu peguei um Rei no RIVER ficando vivo no torneio.

Mão de exemplo Nº. 2. Meu próximo exemplo mostra uma mão com três jogadores em ação, onde um observava ao outro. Note como cada jogador precisa ver a mesa pela visão dos outros jogadores para puxar as conclusões certas.

Discussão: Você está observando um torneio principal, tarde do primeiro dia. Você está assistindo na

mesa e as blinds são $600 e $1,200, com antes de $75. O pot total antes de qualquer um apostar contém $2,550. As pilhas à mesa variam de $6,000 para $29,000, com a maioria no meio daquela gama.

Os primeiros dois jogadores saíram. Jogador A, terceiro a agir, tem uma pilha pequena de $6,000. De suas observações, A é um jogador forte, sólido que sofreu um par de bad bets (batidas ruins). Com o big blind às $1,200, ele faz o aumento mínimo, pondo por enquanto $2,400. O pot contém $4,950 agora. Os próximos dois jogadores saíram.

Jogador B, o sexto jogador para agir, segura,

Como ele deveria pensar em o que aconteceu à mesa, o que ele deveria fazer?

Antes de B olhar à mão, o que ele deveria pensar do movimento do Jogador A. Como a mesa olhou a Jogador A, e por que ele fez o que ele fez? Um teve só $6,000 esquerda, só 2.5 vezes o pot. Ele ter só um par de círculos quebrado antes dele ser jogado fora. Com qualquer mão razoável, o jogador A poderia ter justificado empurrando todas suas fichas facilmente no pot e lançando a sorte. Mas ele não fez. Ao invés, fez um aumento mínimo. Isso é o que um jogador faz quando ele quer outros no pot contra ele. Ele quer ter certeza de adquirer alguma ação antes entrar com todas as suas próprias fichas. Conclusão? O jogador A tem uma mão muito forte.

Agora o jogador B pode olhar para a própria mão dele e pode ver o que ele pensa. Ás-dez fora de naipe é uma mão muito incerta. Você sairia com isto em uma posição inicial (early position) e uma mesa cheia. Se todo mundo tivesse saído ao redor do jogador B na sexta posição, seria uma mão de abertura muito razoável em posição mediana (middle position). Mas se você deduziu que aquele Jogador A abriu com uma mão muito forte, você tem que deixar A♦T♠ e sair. O jogador B, se tivesse sido observador, sairia. Mas o jogador B não foi muito observador, e ele não saiu. Ao invés ele aumenta, empurrando em $5,000. O próximo jogador e o botão ambos sairam, como faz o small blind.

Agora na mão entra o jogador C na big blind que tem $11,000 e que jogou muito bem ao longo do torneio. Ele vai All-in! O que achamos da mão dele? Ele está blefando?

Novamente, nos levantemos atrás do jogador C e vejamos o que ele vê. Jogador A fez uma aposta que indicou uma mão muito forte. Nós sabemos que Jogador B estava desligado e não notou, mas o jogador C não pode saber isso. Assim o jogador C vê o jogador B lançar em um reaumento (reraise) que também tem que indicar uma mão forte. O jogador C vai agora all-in com os $11,000 dele, em um movimento que certamente será chamado pelo jogador A com a conta de fichas limitada dele, e provavelmente pelo jogador B que terá excelentes vantagens de pot. Não há nenhuma chance que o jogador C roubará a pot com este movimento de all-in, assim a mão dele realmente deve ser forte.

Jogador A agora na realidade chama, empurrando o resto dos $3,600 dele. (O que nós esperamos da aposta prévia dele.) A ação vem ao jogador B. Ele deveria chamar?

Neste momento, nós terminamos com o trabalho de ler a mesa. Um Jogador B em alerta saberá agora sobre tudo que pode ser de pura observação. Ele está contra duas mãos muito fortes. Agora nós movemos no reino da análise de vantagens de pot.

O jogador B, neste momento, poderia ter notado o erro prévio dele e poderia ter lamentado a decisão dele de entrar no pot na primeira rodada. Longe muito freqüentemente, este sentimento levará um jogador a sair numa mão que se tornou jogável de repente em virtude das enormes vantagens de pot que foram criadas. Nunca entre nesta armadilha. Se as vantagens de pot forem bastante boas, qualquer mão poderia valer uma chamada. Nós estaremos discutindo a teoria de vantagens de pot no próximo capítulo, assim nós atravessaremos os cálculos depressa.

Primeiro nós temos que calcular o pot. O pot começou em $2,550. O jogador A contribuiu com o stack (pilha) inteira dele de $6,000, Jogador B pôs tão longe em $5,000, e Jogador C aumentou para $11,000. Isso faz um total principal de $24,550, e vale para o jogador B outros $6,000 chamar, assim o pot está lhe

oferecendo uma sombra melhor que 4-para-1. Essas são vantagens enormes. Contra um único oponente, você poderia chamar até mesmo se você pensasse que era provável que você estava contra um par grande. Com dois outros jogadores no pot, porém, a sua situação muda dramaticamente. Embora você quase nunca sairia contra um único oponente ao olhar as vantagens de pot de 4-para-1 que não é nada demais no caso contra dois jogadores. Olhemos para algumas possíveis propriedades e veja como o A♣T♠ realmente está fazendo.

Se o Jogador A ou Jogador C segura ases, Jogador B está quase morto. Contra ases e rainhas, por exemplo, Jogador B tem 6 por cento parar ganhar, ou prejudicado em mais que 15-para-1. Até mesmo contra um único ás, o jogador B quase não tem as vantagens das que precisa. Contra uma combinação de ás-rei do mesmo naipe e rainhas, ele tem só 9 por cento para ganhar. Muito improvável aquele jogador está apostando com um par abaixo que os dez dele, digo um par de noves, o jogador B quase adquire as vantagens das que ele precisa. Contra ás-rei do mesmo naipe e noves ele tem 18 por cento, só um 4.5- para-1.

Se não houver nenhum outro ás lá fora, o jogador B tem um pouco de chances reais. Contra os reis e rainhas, por exemplo, ele é 24 por cento, sobre um 3-para-1. (O ás dele na verdade o faz de segunda opção nesta situação; as rainhas têm há pouco 19 por cento.) Mas não há muitas combinações de mão que se ajustaram nesta categoria. O apostar faz uma propriedade como rei-rainha do mesmo naipe quase impossível para a situação. Ele poderia estar contra reis e rainhas, ou reis e valetes, ou até mesmo rainhas e valetes, mas isso é tudo.

Em equilíbrio, o jogador B deveria sair. Até mesmo 4-para-1 de vantagens de pot não são bastante se um ás está fora contra ele, e não há mãos bastante fortes que faltam um ás para compensar as vantagens. Na realidade, o jogador B chamou. Jogador A mostrou

e o jogador C tinha

As Rainhas acabaram por ganhar a mão.

Observando-se

Enquanto você está observando os outros jogadores cuidadosamente a sua mesa, notando quantas eles mãos jogam, que mãos eles mostram abaixo, o que os padrões de apostas deles mostram, e qualquer outra informação que você pode respigar, tenha certeza que você presta atenção ao jogador mais importante à mesa. VOCÊ.

Jogador X, enquanto sentando a sua direita, só poderia ser envolvido em 10 por cento das mãos que você decide jogar. Mas você vai ser envolvido em 100 por cento das mãos que joga, e o que seus oponentes

fazem nessas mãos será determinado parcialmente por como eles o vêem jogar. (O melhor eles são, o jogo deles será guiado pelo seu jogo.) Assim continua se fazendo estas perguntas:

1. Quantas mãos eu tenho jogado? 2. Que mãos mostrei na verdade abaixo?