Ver: WANG, Chengsi; WRIGHT, Julian Search platforms: showrooming and price par-

concorrência entre plataformas.90 Contudo, não resta demonstrado que

consumidores finais efetivamente se beneficiam com preços mais baixos com cláusulas de paridade, mas apenas que estas são necessárias para via- bilizar o modelo de negócio.91

Em contraste aos estudos supra, um artigo recente de Bjørn Olav Johansen e Thibauld Vergé oferece um outro ponto de vista sobre a teoria de dano em MFN em OTAs.92 Partindo das premissas de modelos como o de Boik e

Corts citado supra, os autores incluem como variáveis a possibilidade de vendas em canais diretos, como fazem Edelman e Wright, e Wang e Wright, mas também a possibilidade de que um fornecedor saia de uma plataforma quando desejar.93 Essa última variável é importante no modelo de Johansen

e Vergé, pois, segundo os autores, modelos anteriores como os citados su-

pra (que concluem que cláusulas de paridade necessariamente resultam em

um aumento de taxas de comissão) não consideram a concorrência entre fornecedores e sua capacidade de escolher seus canais de venda.94

Considerando um universo de duas plataformas, o modelo proposto por Johansen e Vergé argumenta que MFN em plataformas resultaria em co- missões e preços finais mais altos apenas caso os fornecedores não concor- ram intensamente. Por outro lado, caso haja intensa concorrência entre for- necedores, é improvável que cláusulas de paridade causem algum prejuízo à concorrência, podendo inclusive aumentar lucros dos fornecedores e das

90 WANG, Chengsi; WRIGHT, Julian. Search platforms: showrooming and price parity

clauses. The RAND Journal of Economics, v. 51, n. 1, p. 33-34, 2020.

91 JOHANSEN, Bjørn Olav; VERGÉ, Thibaud. Platform price parity clauses with direct

sales. Working Papers in Economics, n. 1, 2017, p. 5.

92 JOHANSEN, Bjørn Olav; VERGÉ, Thibaud. Platform price parity clauses with direct

sales. Working Papers in Economics, n. 1, 2017.

93 JOHANSEN, Bjørn Olav; VERGÉ, Thibaud. Platform price parity clauses with direct

sales. Working Papers in Economics, n. 1, 2017, p. 5.

94 JOHANSEN, Bjørn Olav; VERGÉ, Thibaud. Platform price parity clauses with direct

plataformas, assim como o bem-estar do consumidor, independentemente de serem cláusulas de paridade ampla ou restrita.95

Conclusões

Como visto ao longo deste capítulo, autoridades antitruste no Brasil e no mundo têm questionado os possíveis efeitos anticompetitivos de cláusulas MFN em plataformas on-line, testando hipóteses de teoria de dano em ex- perimentos em diversos setores digitais, dos quais o setor de OTAs é o mais proeminente até o momento. Estudos empíricos e modelos econômicos que se debruçam sobre o tema não oferecem conclusões precisas para a adoção de uma postura antitruste uniforme. Assim, defende-se na doutrina que cláu- sulas MFN devem ser analisadas sob a regra da razão,96 e potenciais infra-

ções econômicas decorrentes dessas práticas devem ser analisadas como infração por efeitos – em oposição a infrações por objeto97 –, considerando,

necessariamente, o contexto do mercado no qual a MFN está inserida para avaliar a extensão de seus efeitos anticompetitivos e a plausibilidade de suas eficiências econômicas.

Entende-se, de modo geral, que os principais impactos positivos ou negativos de cláusulas MFN serão na flutuação dos preços, na eventual criação de barreiras à entrada e no aumento ou redução da inovação.98

Contudo, medir a flutuação de preços ou variação da inovação em deter- minado mercado pode ser tarefa muito difícil. Em primeiro lugar, embora a variação em série de preços de agentes de determinado mercado tradi- cional possa ser analisada com razoável objetividade, autores que

95 JOHANSEN, Bjørn Olav; VERGÉ, Thibaud. Platform price parity clauses with direct

sales. Working Papers in Economics, n. 1, p. 28-29, 2017.

96 SALOP, Steven C.; MORTON, Fiona Scott. Developing an administrable MFN enforce-

ment policy. Antitrust, v. 27, n. 2, 2013, p. 17.

97 ATHAYDE, Amanda. Antitruste, varejo e infrações à ordem econômica. São Paulo: Sin-

gular, 2017. p. 318.

98 SALOP, Steven C.; MORTON, Fiona Scott. Developing an administrable MFN enforce-

escrevem sobre economia digital destacam a proliferação de modelos de negócio on-line com preço zero para consumidores finais,99 nos quais os

parâmetros para avaliar ganho ou perda de bem-estar necessariamente de- vem ser outros (como qualidade do produto ou serviço, privacidade, cus- tos de atenção, etc.), menos palpáveis. Com relação à inovação, via de regra não há como determinar com exatidão se um dado mercado teria comportado um número maior ou menor de transformações tecnológicas e entradas disruptivas a depender de suas características e dos arranjos contratuais de seus agentes com fornecedores/distribuidores, ou mesmo que inovações trazidas nesse mercado teriam surgido com maior rapidez. Especialmente em mercados de plataformas digitais, que são ambientes férteis para inovação.

Não obstante, o mapeamento do debate pode ser útil para fomentar a discussão do tema, ainda incipiente no Brasil. Pode também servir de inspi- ração para a realização de estudos empíricos sobre os efeitos das restrições impostas às OTAs em território brasileiro, no futuro.

Referências

AKMAN, Pinar. A competition law assessment of platform most-favoured-cus- tomer clauses. Journal of Competition Law and Economics, v. 12, n. 4, 2016.

ATHAYDE, Amanda. Antitruste, varejo e infrações à ordem econômica. São Paulo: Singular, 2017.

BAKER, Jonathan B.; CHEVALIER, Judith A. The competitive consequences of most-favored-nation provisions. Articles in Law Reviews & Other Academic

Journals, Paper 277, 2013.

BAKER, Jonathan B.; MORTON, Fiona M. Scott. Antitrust enforcement against platform MFNs. Yale Law Journal, 2018.

BOIK, Andre; CORTS, Kenneth S. The effects of platform most-favored-nation clauses on competition and entry. The Journal of Law and Economics, v. 59, n. 1, 2016.

99 Ver, por exemplo: NEWMAN, John M. Antitrust in zero-price markets: foundations. University of Pennsylvania Law Review, v. 164, 2015.