я .
: , , , , є
, .
.
1968
« ». 100
« » , є
є .
є є , , ,
,
. - є
[1].
є , є є .
,
є [2].
, є
,
, є « ». є
, є
, [3].
,
є , .
,
« » . ,
є ,
.
є .
А . є
1992
- - , ,
.
, :
« ( )», 27
2500 , , [2].
,
є , є Є. .
[4] ( . 1).
я 1 – є
. є ,
є ,
, , ,
, ’ .
є
-
,
:
,
( )
. ,
,
. є ,
- , , ,
є , ,
,
є ’ .
,
, , ,
. є :
,
, ,
, , , є
.
, ,
,
« » ,
« »
’
, є
,
є є .
є
: , ( ), ,
( ).
[4] є, є
є є
, .
« »,
( , , , ) ,
.
Z.Korzen J.Kusztal
. , є
[3]. є ,
– ,
є ,
є , ,
[1, 2, 3, 8, 9].
я .
, ’
. , ’
є ,
Є. . [4], . . [10], . . [11]
: ,
, є
. є ,
є , ,
, ,
. , є
є ,
, .
я є
є ,
є ,
є
.
.
є . ,
, 2009
« »,
, , ,
,
( , ’ ) , ,
.
, є ( ) є ,
, [2].
, ,
.
є Є
- «Schenker»,
, « ».
є - ,
. , «Schenker»,
є
-, –
. « » є
,
- - 1992 ., є ,
:
- (
, є ,
- ,
.
« » «Schenker» є є ’
:
- ;
- ;
- ;
- є ;
- [3].
600 ,
54% є 1 USD 29% є
100 USD , 4
[2]:
1) (78%);
2) (70%);
3) , (68%);
4) (58%).
, , «
», .
,
, , ,
, є « ,
, . .». ,
[2], є ,
(EPA – Environmental Prot ction
Agency), [6]:
1.
.
2. ,
є .
3. .
4. .
« »
, ,
. «General Electric» 2005
«Ecomagination»,
, « ». 2008 :
- 17 80,
17 USD;
- є 1,4 USD
« »;
- 13% 2004 ,
«GE» 37%
2004 .;
- ,
’ 20% 2012 ;
- «Ecomagination» ,
.
[2]. «Hewlett-Packard» 71%, «Dow Chemical» «General Motors»
, «Xerox»
є . ,
є , є
. ,
[3].
є
. , 250 ’ ,
, (52%)
. 39%
, . ,
, 91% є
, . ,
«Wal-Mart»
,
70000 .
,
, ,
. , «Wal-Mart»
30% 100% (
) 500 USD.
, 2008
« »
,
« ».
,
« » , ,
[2].
, є
, є
. «Dow Corning of Midland» є ,
є .
,
(
), ,
.
є
. «Dow Chemical»
є , є
. є ,
є « », є
є , ,
. ,
, є ,
, , є .
, ,
[3].
,
« » є
. , «Energy Star»,
, є .
(The Green Building Council), є
,
, є . є
, є ’є
.
. Є є
«Der Grune Punkt», є, , ,
, є [2].
(1992 .),
. «Schenker», CO2 15 Є
3 048 000 , 53% ( . . 31%
), 26% , 21% . ,
, ,
(16-20 ), Є – 10 , , 6 ,
– 2 , – 1
– 4 . є
є , є
, ,
є ( ) ,
. , « є »,
, є 15-18%
, .
:
, , ,
,
. « »
,
[3].
«UPS» 130
, є 66 . (35%)
є 671
. , ,
, є 128 .
«K-Line» ’ ,
є ,
1%.
є є :
-, ,
,
є .
, є .
«Eco Plus» є
, . є є ,
– «Audi».
«Eco Plus» є .
«Schenker» є 2020
20% 2006 [9].
(71%) є , ,
, , 63%
. є
, ,
[2].
, , 15-30%
2020 . ,
2020 , .
2050 , 1990 .
80%.
, ,
, , [9].
є ,
, , ,
є ,
.
,
[1]. є
, є ,
є є .
є [3]:
- є (
, );
- ( ,
, ,
;
: , , );
- ( є «
-- » є ).
є Є ,
. Є
20 1994 « »
(94/62/Є )
-Є [5]:
- ;
- , ,
;
- ;
- , ’
, .
є
. « є, »
, є є
, є
. є ,
.
є є 11 2001 « ’
є ,
», є є ’
, ,
є . , є
[2]:
1. .
2. ’ .
3. .
4. , ’
.
5. , .
6. .
7. .
8.
.
, –
. ,
.
є
є ’є
’є
є , ( . 2).
я 2 – я я є ,
[ 2, 3, 4, 9]
’є
,
, , .
,
, ,
, ,
,
,
, ,
є .
, ,
, ,
. ,
є ,
. 3 [2].
я 3 – я ,
[ 2]
,
,
,
, , , « » ,
: , , ,
, ,
, ,
« » ;
,
, є ,
, , є
« »
- , , , є
« »
, є
« » .
, « » , , .
, , :
, , ,
, .
є , .
.
, ,
є є .
:
1. є є
–
( , , , ) ,
.
, .
2. є , є
, ,
.
.
« »
є .
, .
3. є
, є ,
: , ,
, ,
.
4. є ,
, є , .
:
1.
є
є .
2. ,
, є , ґ
.
1. Rzeczynski B. Logistyka utylizacji (czesc II) / B. Rzeczynski // Spedycja, Transport, Logistyka. 2004. – №12. – . 59-61.
2. Brdulak H. Zielona logistyka, ekologistyka, zrownowazony rozwoj w logistyce / H. Brdulak, K. Michniewska // Koncepcje i strategie logistyczne. Logistyka. – 2009. №4. . 8-15.
3. . . : - / . . . – . : ,
2004. – 335 .
4. Є. . : / Є. . . – :
« », 2005. – 684 .
5. Korzeniowski A. Ekologistyka zuzytych opakowan / Korzeniowski A., Skrzypek M. – ILiM, Poznan, 1999.
6. : [ ]. –
: www.epa.gov/opptintr/library/pubs/archive/aect-archive/pubs/lean.pdf.
7. European Parliament and Council Directive 94/62/EC of 20th December 1994 on packaging and packaging waste [ ]. – : http://europa.eu/legislation_summaries /environment/waste_management/l21207_en.htm.
8. Skowronska A. Technologie logistyczne jako przyklad technologii srodowiskowych na drodze do zrownowazonego rozwoju / Agnieska Skowronska // Logistyka – Nauka. 2008. №1. . 85-90.
9. . . / . . // : . –
2011. №3. – . 40-42.
10. . . : / . . . , 2000. 147 .
11. . . : / . . . : ,
2008. 334 .
. . ащак
я я я я
И я я
я . П я
. Д щ
щ я я .
: , , ё , ,
, .
N.M. Mashchak
Strategic consistency of enterprise logistics activities on the bases of ecological principles The consistency of logistics enterprises with environmental strategies investigated. Examples of foreign experience and results of such consistency in practice are given. The necessity and strategic advantages of logistic activities on environmental grounds proved.
Keywords: logistics operation, environmentalism, green logistic, costs, environment, waste.
