Geologia do maciço ultramáfico de Santa Fé, Goiás

t'

GEOLOGTA

DO

MAC|çO

DE

SANTA

FÉ,

. .ì¡.,,

ULTRAMAFICO

':.,¿1'

GOIAS

ALEDIR PAGANELLI BARBOUR

Tese apresentad¿ em concurso para a obtenção

do Titulo de Livre Docente

Departamento de Geologia Econômica e Geofísica Aplicada

DEDALUS-Acervo-lGC

iilililrililililtililililililililililtililililililtililill 30900004613

UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO

INSTITUTO DE GEOCIËNCIAS

SÃO PAULO

CAPfTULO I

INTRODUçÃO

CAPÏTULO I I

TRABALHOS ANTERIORES

CAPfTULO I I I

MËTODOTOGIA

CAPTTULO IV

LOCALI ZAÇÃ,0 GEOGRÃFrCA

CAPITULO V

RELEVO DO DISTRITO

CAPTTULO VI

EVOLUçÂO MoRFotóGrcA Do DISTRITO

CAPfTULO VI I

GEOLOGIA GERAL

VII.I -

ROCHAS E SUA IDENTIFICAçÃO

vil.t.t

-

cNAtssEs

12

l4 t9

VII.I,2 .

HORNBLENDA GNAISSE

VII.I.3 -

IDENTIFICAçÃO _{DOS DUNITOS, PERIDO}

T ITOS E P I ROXEN _{ITOS NO} CAI,lPO

vil.t.4

-

DUNTTOS

vt

t.

t.5 -

PERtDoTtTos

vil.t.6

-

PtR0XENtTOS

vil. t.7 -

Mt SSouRtTos

vil. t.8 -

MALtcNtTos

vt

t.

t.g -

SERPENTtNtTOS

VII.II -

TRAÇOS ESTRUTURATS

VIII

ATTERAçÃO DAS ULTRAMÃFICAS

vrrr.r -

coNcREçÕES OOLÍTTCAS

_

SOLO FERRALÍTT_

CO

MARROM

VTII.II

-CONCRECõES PISOLÍTICAS

-

SOLO

FERRALÍ-TICO

MARROM

VTIT.III-DTSTRIBUTçÃO DO Ni,FC,MgO,CT C CO

IX

MINËRAIS SINGENÉTICOS E EPIGENETICOS

rX.I -

VERMICULTTA

IX.ÏT -

GARNIERITA

rX.

TII-

CALiEDONEA

IX.IV

-

MINERAIS OPACOS

iI

22

24

'l!.

29 30

3l

33 33 35 45

50

63 CAPfTULO

CAP IT U LO

70 79

#

93 93 98

SUM.ÃRIO E CONCLUSOES

CAPfTULO XI

AGRADECIMENTOS

CAPfTULO X I I

BI BL IOGRAF IA

127

it l

iv

TNDIcE DAs ILUSTRAç('ES

Fi

gura

t Fi

gura

2

Figura

3

Figura

4

Figura

5

Figura

6

Figura

7

Fi

gura

8

Figura

9

Fi

gura l0

Figura

ì1

-Fi

gura

l2

Fi

gura l3

Figura

l4

Figura

l5

FIGURAS

Mapa

de

localização

da

ãrea

de Santa

Fã

8

Esquema da evol ução morfol6gi

ca do

di

stri

to

_ls

Mapa

geolõgico do

distrito

_{de Santa}

_Fã

_anexo Mapa

geol6gico

e

_{locação dos} poços

_e

furos

de

sondagem

anexo

Perfi

1

do

fu

ro

_de sondagem

ng2,

47+S0

l'l,I

em pi roxeni

to

e

peri doti

to

?O

Perfi

I

do

furo

de sondagem ngl8, Nl0+S0 E7

em

ãrea

de duni

to

e

peridoti

to

_zl

Anãt i

se

termo di ferenci

al

da

ul tramãfi ca

serpentinizada

₃₆

Serpenti ni zação de dun.i

to

de

a co

rdo

com Dro

fundidade.

Amostras

coletadas

no

furo

'dã

sonda.

F-27

_4l

Col una esquemã'ti

_ca

genõ'ri

_ca

-

_{ul tramãfi}

_ca

_de Santa

Fé,

Goiãs

-

_{ãrea plana}

_e

_baixa

₅₂

Col una esquemãti

ca

genãri

_ca

_-

_{ul tramãfi}

_ca

_de

San

ta

Fè

-

ãrea de topo

e

_{en cos}

tas

_Íngremes

das

elevações

b3

Profundidade

do

nível

hidrostãtico

m;dida em

zonas pl anas

e

rasas, a distâncias

superio-res

a

300nr dos corr6gos(número

_de

med.i das

t 2l

₎

₅₇

Perfi

I

dos poços

_e

sondagem

ao

I ongo

da

li-5B

nha E6

Perfil

dos poços

_{ao longo da}

_linha

_{t l0}

₅₉ Profundi dade

do

nível

h i dros

táti

co

e

teores

de

Ni

a distâncias

variãveis

dos

c6rregos

6l

Va

ri

ação

da

dens i dade com

a

profundi dade em

Fì

gura

I 7

Figura

Fi gura

Fi gura

Figura

Fi gura

Figura Figura

Fi

gura

25

Figura

26

Fi

gura

27

Figura

28

na

zona

_{topogrãfi ca}

_{superfi cì al}

-

Distribuição

granuìomõtrica

_{das concreções}

coletadas en

segmentos

verticais

_de

_trinta

centimetros

em

solo

ferralítico

_marrom

-

Difratogramas

_de

põ

_de

_raios

X

-

Distribuição

do

Ni

e

Co em

_ãreas

planas

-

Distribuição

do

Ni

em

ãreas de topo ou

_{en_}

cos

ta

de morro

-

Distribuição

do

Fe em ãrea

s

planas

-

Distribuição

do

Fe em

ãreas de topo ou

_{en_}

cos

ta

de norro

-

Di s

tri

bu i _{ção do M90 em}

_ãreas

_pìanas

;

Di s

tri

bu i _{ção do} MgO em

_{ãrea de topo}

_{ou en}

cos

ta

de morro

-

Di s

tri

bui _ção

do Cr

_em

ãreas

_{pl anas}

-

Distribuição

do Cr

em

_{ãreas de}

_tòpo

_{ou en}

cos

ta

de morro

-

Esquema das zonas de mi neral _{i zação dè ver}

miculita

e

opacos, em

dunitos,

'periãotil

tos

e

pi _{roxeni tos}

-

Difratogramas

_de

p6

_de

_raios

X

66

l8

l9 20 21 22 23 24 67 72 BI B2 86 B7 B9 90 9I 9? 96 100 FOTOGRAFIAS

Foto I -

Vi s

ta

gera

l

do

_{di s}

tri to,

_{oi hando}

_para

_{NNlll. Zo}

na

ra

sa

e

baixa.central

(dunito),

_{ci rcundadã}

por

_{morros .arredondados de duni}

_to.

_{Ao fundo,}

no

centro

da

fo

to, ciclo

_de

_aplainamento

_em

arenitos

com

costão

junto

ao

i,lorro

pontallp).

A

l,/, região

rnais

_baiia

_e

_{plana do}

_{vaiä--'.¿ó'}

Vi

Foto

2

-

Vista

do

_Vate do Araguaia

para

N!.l. Zona

baixa,

plana

com o_Morro

_{do-poniail'gu.}

_.

_{um testemu_} nho

do

nivel

de erosão quÀ

ãtiñõt; ;;rËã;";"';,

pgrfície

_aplainada

_{ã"-rüñãol'e}

_{ãi."iiä,-ä}

-qüË são rochas'

sedimentàres-ä-Jit"arãficas.cãpeål-das po.r uma

crosta

_de

calcÀdônea

_ll

Foto

3

-

Gnaisse

milonitizado

_con

_textura

_{em moldura.}

Massa consti

tuida

de

quartiô-e

tei¿spãið.'-Är_

mento 20

X;

Nícõis

senìi-.ruzados

₂₃

Foto

4

-

Furo

8

-

profundidade

_de

_{36m. Hornbl}

enda gnais

se

com

sinais^de catacìase.

_{Massa r"agmÀniäãá=} !-e

guartzo

e.feldspato.

portiroulurto"JÀ'ñð.n_

blenda. Nícõis cruiados.

Aumento Z0

X

23

Foto

5

-

Solo

_{ferraìítico-marrom constituindo}

_{um manto}

sobre

as

zonas

planas

_e

_{baixas ao}

_{aisiriîo.'riã}

saparece _nas encos

tas

_{suaves dos morros ou ãm} pequenas

_elevações

26

Foto

6

-

Solo

ferralítico.anarelo

que

_se

_forma

_sobre

piroxenito,.peridotito

_ou'àunito,

_rãñOo

-rãii

espesso

_e

rico

_em

_Ni

_sobre

_esta

_úl

_timã

_roäñå-

26

Foto

7

-

Duni

to

_al

terado,

_{com verde escura com manchas}

marrons.

Fragmentos

_grosseiros

_{predomi.ã;t;;:}

Alto

teor

de

Ni

₂₇

Foto'

I -

Peridotito

_{serpentinizado}

_alterado.

_{Cor verde}

nais clara,.maior

percentagem

_de

_finoi

"'i;;;

de

Ni inferior

em ôomparação

_ao

_dos

_drnitoi''

₂₇

Foto

9

-

_{dominantemente}

Piroxenito

al

terado

cons

ti

tu i ndo materi

al

orp

fino,

cor

_{v"r¿ä-ãt;;;;' å;' i;:}

zes

_{amarelada.0s teores}

_de

_Ni

_sãò

_Uáiiõs'-

ZB

Foto

l0 -

Furo

27

-

profundidade de

6,3m. Dunito

parcial

mente

serpentinizado,

com

rélictos

_de

_oiivinãË

opacos

_

_Nicois

_{descruzados. Aumento ZO X.}

Foto

ll -

_cristal

Furo

I -

profundidade de

6lm,

peridotito

com

de ol

ivina

parcialmeñte

_{serpenti ni za_}

do.

piroxêni9-nreaominuni",-ðõrn

_aguïtás

_iiñis

simas

de

rurilô(?).

_Biotitá

_{ã-opáðði.--¡riiäiË}

descruzados. Aumeñto 20

X

₃₂

Foto

l3 -

Missourito,

com

piroxênio,(pi

₎

predominante,

leucita(Le)

e

opacos.

Nicõis

áeicruzados.Auj

mento 20

X

_S¿

Fo to

Foto

Foto

Fo to

Fo to

Fo to

Fo to

Foto

Foto 22

l4 -

Malignlto

-

Tex tu

ra poiquilítica

_mostrando

fenocristais

de

ortoclãsio

(0r)

englobando

nefelina(Ne),

piroxênio,

_biòtila

_e-opacos.Ni

cois

semi-cruzados. Aumento 20

X

34

l5 -

Furo 27

-

Profundidade

_de

_{5,8m. Dunj}

_to

pouco

serpentinizado

-

Minerais

opacos

-

N.i c6ì

s

cru

zados

-

Aumento Z0

X

₃₈

l6 -

Furo

27

-

Profundidade

de

78,9m

-

Serpentini

zação acentuada

por

processo _{ascendenie. Rä=}

lictos

de

_{olivina -}

Ni c6i

s

descruzados.

Au-mento 20

X

gg

l7 -

Lãmina delgada

de

zona de

alteração hidroter

mal

.

Perowski

ta

es c

ura

envol vi da "

por

rnagneiT

ta

cinza

clara, olivina

serpentinizada

õinzã escura com opacos

e

cristais

_{de mica(Mi )_Ni_}

cois

descruzados. Aumento 20

X

42

lB -

Seções

A-l

a

A-7

-

Micrografia

eletrônica

e

microssonda

de

seção poì

ida

_de

_{zona de}

_{alte_}

₄₃

ração

hidrotermal:

pe¡owskita

_rica

_em

_Ca,Ti

_e

e

algum Nb;

magnetita

rica

em Fe

e ilmeñita

44

ri

ca

em Tì

ì9 -

Escalonamento

da

topografia

formado

por

um

sistema de

fraturas.

Morro do

Tirapressa

46

20

-

Sistema

de

fraturas

circulares

provocando um

aparente

" d e s c a s c a n e n t o

,'

do

Moiro

do

Tira-pressa.

_A

dinensão não permi

te

_{representação}

no mapa. Ao fundo maciço g n ã i s s i c o ' c a p _{e a d o} " p e

lo

Arenito

Furnas

-

46

2l -

Sistema de

fraturas circulares,

paralelo

_ao

pl ano da

foto,

vi

sível

tamb6m no morro

ao

fun

do.

_-0utro

_sistema

_{perpendi cul}

_ar

_{ao primeiro,ã'}

visível

no norro-ein. pi"imei

_{rò_ptanò.'As}

_faixái

es cura

s

são desnivei

s

topográfi

cos

provocados

pelos

planos de

fratura

4g

Sistema hori zon ta

I

de

fraturas

em zona

de

Foto

23

-Foto

24

-Foto 25

-Foto 26

-Fot-o 27

Foto 28

-Foto

29

-Foto

30

-Foto

3l

-Foto 32

-vi

i'i

Concreções ool

Íti

cas

so

ltas,

i mersas em mas

sa

ferruginosa

_fina.

_Alguns

_pisõlitos

_dis:

persos

(tamanho _natural

₎

₆₄

Concreções ooì

íti

ca

sol

tas.

Microscõpio

ele

tronico

de

varredura.

Aumento

lO0

X

-

64

Foto

de concreções pi sol

iti

_cas

sol

tas

no so

lo

B-ì

a

B-5

-

Mi

crografi

a

eletrônica

_e

_micros

sonda

-

Eìementos

_Ni

_e

Co

dispersos,

respeð

ti

vamente, nas seções B-3

e B-4.

Na

seiaõ

B-2,

cristal

de

ilmenita.

Seção

B-S

_çom

cristais

de cromi

ta.

_Notar

qúe

_onde

oç0rre

cromita(B-5).a

polcen tagem de Ti

(B-2)

_¡ï

ele

vada.

Para

identificação

completà

da'iiinenî

ta

e

c romi ta

,

ver

Capitul

o

_IX

C-l

a

C-8

-

Micrografia e

mi _{crossonda, A dis}

tribuição

do

Cr,

Al

e

Co

6 preferencial.

Dã

ve

corresponder

a

um

cristaì

_de

_cromita,

_eñ'

cuja

formuìa

e

admitido

tamb6m

Al.

0

_Fe com

pensa negativamente

_o

_Cr;

_{Ni, Si}

_e

Mn estãõ

d i s persos homogêneamen

te

_{na i} eção

74

75

76

e

77

D-ì

a

D-4

-

Microssonda

_eletrônica

_e

mi cros

sonda.

Fe,

Cr

e

Ni

estão

di s persos _, sem

dis:

tri

bui _ção

preferencial^na

_{compos i}

_çã0,

_i

ndi-ca ndo um cimento homogêneo,

sô

beñ que hete rogeneo no aspecto

fisico,0

Cr

apresenta--se

I evemente concen

trado

em

alguni

pontos,

mas não chega

a

caracteri

zar

a-presehça

dé

cromita

agregada na

concreção

78

Controle est,rutural

dos

veios

de

vermiculi-ta fi

na.

Rocha encaixante

6

um

dunito.

Mor-.

ro

do

Tirapressa.

₉₄

"Xenõl i

to"

de

duni

to

(Du)

dentro

de

um veio

de

vermiculita(Ve)

fi

na. ' Reg i ão

Sul

_do

Tira

pressa

₉₄

Pl acas

de

vermi cul i

ta

grossei

ra,

sem

_ori

en-tação

preferencial.

Dimensão mãiima

de

Zs

cm. Região S

do

Tirapnessa

97

Vênul

_{as de}

caì cedônea em

fraturas

predomi

-na n teme

nte

hori zontai

s.

Encosta

dunít,ica

_do

.,. :::.:. ì

',.:l;i .:i.11 1:.ì; j

1Ì;.i'.. -i::" .';ìir-r¡. I

¿;

;l

ì"r

_"

..: " ,-.

-l- :

¡-,.)

I

03

l

:

104

:

Foto

33

-Foto

34

-Foto

35

-Foto

36

-Foto

37

-Foto

3B

Foto

39

-Foto

40

-Foto

4l

-Microfraturarnento

paraìelo

preench.ido

_por.si-r

lica

de

cor

branca

"Box l,lork

"

si I i

coso,

de col oração branca.

Mor-ro

do Ti rapressa

Cros

ta

mac i

_ça

de ca I cedônea,

de coloracão

_bran

ca ou rosada.

Restos

de

ultramãfica

älteradã

engl obados. Sl,rl do Morro do Ti rapressa

Seções de

E-l

a

E-6

-

Micrografia

el

etrôni

ca

e

mi cros sonda. Magneti

ta

com I amel

as de

ilme-nlta.

A

ilmenita

õ

nenos

rica

em

Fe,

mas con-tãm

bôstante

Ti

e

al gum Mg

_e

Mñ

Martitização(cinza-claro)

_da magneti

ta

(c.i nza

medio)

ao

I ongo

_{os

pl anos

(lll ).

Notar'lame-las

de.iìmenita

(cinza

mais

escúro)

delgadas,

segut ndo

o

mesmo

sistema. Escala:

₄₄₀

X.

_{se_}

ção APB 102

Seções

F-l

a

F-5

-

Micrografia

eletrônica

e mi cros sonda. Maghemi

ta

com I amelas

de

i

lmeni-ta

ao

longo

dos

planos

_{(lìì) da}

maqnetita

transformada.

Superfíciô

pióotada

_e

_a

ílneni-ta

resistindo ã

oxidação

Lamelas

de

ilmenita

em um dos

planos

(ìll)

da magneti _'I

ta.

Notar

marti

ti

zação da rnagnèti

tå

ao

ongo

de

uma zona de fra

tuia.

I I meni

ta

cinza

escura;

mag neti

ta

cinza

mais _cl

ara e

_{hemati ta}

formada

por

marti

ti

zação,

cor

ci nza bem cl ara.

Aumento

I28

X

Seções

G-l

a

c-5

-

Micrografia

eletrônica

e

mi cros so nda

.

Mag ne t i

ta ti

tan

íf

era ; a I gu

ns

cri

s

tais

tem mais

Ti

qqe

_outros.

_Notar

_que

_oã

cristais

são idiomórficos

Galena-

(cinza

mais

clara)

com marcas

triangu-lares

incipi.entes e

riscós

de

pol

imento.

Iime

ni

ta

ci nza cl

ara,

e

ganga, c.i

nia

escura.

Au: mento 320 X

104

I d?':

e'..

108

l,l 0

ì I 2,,,,,,rì

Tabela

l

Tabeì

a

2

Tabe I

a

3

Tabel

a

4

Tabela

5

-Tabela

6

-Tabela

₇

-TABE LAS

Profundidade

_do

_nível

_{hidrostãtico}

_{em função}

da

distãncia

aos

cõrregos

-

topograii

a

piana

Concentrados _naturai

_s

_{de mi nerai}

_s

_opacos

Anãl i

se

quími

_{ca do}

_soì

_o

_ferral

_iti

_co

_narrom Número

_logia

de

amostras col etadas segundo

a

I i

to-e a

topograf ia

Anãt i

se

quími

_ca

_{de agregado}

_de

_{i I menî}

_ta

_e magneti

ta -

Amos

tra

SF- 502

Anáì

ise

quimica

_{de agregados}

_de

_minerais

_de

magneti smo f

orte

Anãiise

química de agregados de

minerais

de

magneti smo f ra co

56 69

71

BO

liO

:

It7¡"îl'

1?4

ANEXO

Figura 3

-

Mapa

geolõgico

_do

distrito

_{de Santa Fã}

Figura 4

-

Mapa

geol69ico

e

_{locação dos poços}

_e

_furos

CAPITULO I

INTRODUçÃO

0

mac i

ço

ul tramãfi

co

de Santa Fã _es

tã

_{s i}

_tuado

a

_Ntr,l

do

Municipio

de

Jussara,

Ëstado de

Goiãs,

e

foi

estudado

por

vãri

as

companhias

particulares,

_{com vi} s

tas

ao

seu

con-teúdo

de

Ni

e

de

_{vermicuìita.}

Dacla

a

sua

litologia,

algulir'

mas

tentativas

tamb6m foram

feitas

para

verificar a

_{pres e..¡i¡,r,,.,.}

ça

de elementos associados

a

rochas

alcalìnas

e,

em al ternalr.i

tiva

mais

remota,

a

carbonatitos.

A Companhia _{de pesquisa de Recursos}

_Minerais

_exect¡;

tou

para

o

DNPM

trabalhos

de _{mapeamento r e} g _i o n a l _, v i s a n d

o

_{cg._}

racterizar a faixa

serpen

tin

i

ca

que co

rta

o

E s

tado

de Goiãs

e

qUe _{Se extende} para

_o

_norte.

Nos

últimos

anos,

a

Mineradora

Montita

Ltda.

exe

cutou

extensivos

trabalhos de

pesquisa

para

Ni

'

acg

mulando numerosos dados quimi

_cos

_de

_{superfîcie e}

_subsuperfí

cie.

A

geologia

_{parciaìmente conhecida, assim como}

_a

_{dispo_}

nibil

idade de

inúmeras anãì

ises

_{quimicas de} poços

_e

_furos de sondagem, induziram

o autor

_{a inìciar}

uma pesquisa acadê

mica,

buscando

_definir

_os

_principaìs

_traços

_{geo l6g i}

_cos

_da

jazi

da

De setembro

de

.l973

a

novembro

de

'l975

foram

fei-tas

vãri

as

campanhas de campo, de modo

a elaborar

um

_mapa

geolõgico

da ã

rea e

col

etar

_amos

tras

representati

_vas

de

_per

fis

hori zontai

s

e

verticais.

0s trabalhos

de campo fo ram baseados em mapas topo

grãficos

de

grande

parte

do

distrito

e

em

fotografias

;l

2-aõreas

cedidas

peìa

companhia

_Montita.

_Esta

_cornpanhia

forne-ceu,

tambãm,resul

_{tados de}

_{anãì i ses quîmi}

_cas

_e

_{col ocou a- nos_}

sa disposição

testemunhos

_de

sondagem

e

meios

_{para executar}

os

trabalhos

de campo.

A reg i

ão

de Santa F6 es

tã

contida

na

superfície

_{de_}

nominada

_"Planartos

_cristarinos

_da

_{Bacia Araguaia-Tocantins,,}

e,

segundo

Geiger

(in

GALVÃ0,M.V.,

_ì960),

_ã

_cortada

_pelos

afl

uentes

do Rio Araguaia,

a pres en ta ndo al

ti

tudes mãdi

as

va_

riãveis

de 300

a

600 m.

0

nac i

_ço

õ

ressal

tado

na

topografia

I oca

I.

apenas

atrav6s

dos testemunhos _de

_erosão,

.que _são

_{constituídos}

_de

m0rros

isolados

_a

N

e

de urn espigão

contínuo

a S,

denominado

Serra

do Ti rapressa.

A pl _uvi os i dade mãdia

_{anual da}

reg i

ão

es

tã

em

to rno de 1.700 mm, com i soi

etas

médias de

verão

(dezembro,janeiro, feverei ro

₎

_de

₇₁₀

_nn

e

_{i soi}

_etas

_m6dias

_de

_{i nverno}

_{(junho,ju_}

lho,

agôsto)

de 25

mn.0s

meses de

outubro

a

abril

represen_ t,am mais

_de

B0%

da

preci pi

_tação

_anual.

_{Segundo föppen,}

_o

_{cl i_} ma da

_ãrea

6 classificado

_{como Aw, correspondendo}

_a

_savanas

tropicais,

com verão únlido

e

inverno

seco.

A

vegetação

local

₆

_do

_tipo

_cêrrado

_ou,

_segundo

_{fi_}

toge6grados, "savana,' com vegetação

_arbustivan

_constìtuida

de

individuos

espaçados, adensados apenas

_{ao longo}

_das

,,ma_

tas

galerias,'.

Alguns

destes

aspectos são

vistos

na

Foto l.

A a I

teração

das rochas do

distrito,

_{especialmente}

os

dunitos¡

peridotitos

_e

_piroxenitos,

_levou

_ã

_formação

_de

_uma capa

de

al

teração

enriquec.i da em

Ni,

_coberta

em

suas

zonas

mais

baixas por

um

solo

ferralítico

_de

_cor

_marrom.

_Veios

_de

vermicul

ita,

_{com comprimento, espessura}

_e

_profundidade

_variã

veis,

cortam

a

ultranãfica

aìterada

aflorante

e

estão

asso-ciados,

ìocaìmente,

a

agregados de

minerais

opacos dissemina_ dos.

Dun i tos

r

peri doti

tos

e

pi roxeni

tos,

assoc.i ados

a

pe_

quenas i

_ntrusões

_{de gabros}

_alcalinos,

_{cortam gnaisses pr6_cam}

brianos

que são

as

rochas

regionais.

CAPÏTULO I I

TRABALHOS ANTERIORES

Menção

ã

geologia do

distrito

_e

_{seus dep6s.i}

_tos

_nique

líferos foi

fei

ta

por

vãri

_{os autores, entre}

_er

_es

_ANGEIRAS

(.l968),

BERBERT

(t970) e

SCH0BBENHAUS _{FILH0 (197b).}

Em 197ì

,

a

Companh i

a

de pesqui

sa de

Recursos

Mi ne_

rais,

Agência

Goiânia,

imprimiu

um

relat6rio

_denominado

,,Geo-logia

da Quadricul

a

de

Britânia,

Santa

Fê,

Araguapaz

_e

Jussa_

ra:

Projeto

Jussara,,,

de

autoria

de M.L.Sob¡inho

_e

R.S.

Andrq

de.

Foi

elaborado um mapa

geotdgjco

_do

distnito, na

_escala l :

50,000,

_{com observações gera i}

s

_sobre

_a

_{geol ogi}

_a

_local.

Na_

quele mesmo ano

foi

apresentado um resumo no

XXV

Congresso

Brasileiro

de

Geoìogia,

realjzado

em São

paulo,

onde

M.L.

So_

bri nho

e R's.

Ma rques des c reveram mi ssou.i

tos

e

rochas

arcali

nas associadas

_do

_{distri to}

_de

_Santa

_Fã.

_{Ai nda em}

.l97i,

_{Li nden} mayer

fez

uma

previsão

_da

_estimativa

_{de reservas}

_de

_min6rio

e

de

Ni

conti

do

no di s

tri

to.

Pesquisas de

Ni e

de

vermicul

ita

_foram

_efetuadas

_no

distrito

por

companhias

particulares,

_sem,

_entretanto,

_terem

4-Em 1972,

Axel

de

Ferran

_apresentou

relat6rio

_a

Terraservi

ce

Proj e

tos

Geol õgi

cos

Ltda.

sobre

pesqui

sa

geo

quînica e estimativa

de reservas

de

Ni. Os

resultados

des

te

rel

atõri

o

i

nterno

são desconheci dos .

Em 1975,

a

Mineradora

Montita

Ltda.

entregou

ao DNPM

relatõ'rio

de

pesquisa

de

Ni

_de

parte

da jazida,

_deno

minado

_"Projeto

_Santa F6

-

Relatõrio

de

pesquisa',.

Nes_

te relat6rio

in6dit,o,

a

litologia

do

distrito

6

mais pormeno

rizada,

distinguindo-se os

contatos

entre os

dunitosr

peri

dotitos

e

piroxenitos.

Consta do mapa

geol6gico

a

_localiza

ção

de

dioritos

e

mi s souri tos.

CAPITULO I I I

METODOLOGIA

0s trabalhos

de campo foram desenvo.l

vidos

entre

_se

tembro

de

1973

_e

novembro

_de

_t975,

_{em campanhas corresponden}

tes

aos

períodos

de

fãrias

_{escoìares. 0s}

_resui

_tados

_obtidol

do .es

tudo

_{de fo tog ra}

fi

_as

_{a6reas da ãrea}

_,

_descri

ção

e

anãl ise de amostras foram lançados em um napa

topogrãfico,

na

escala

l:10.000,

que

_cobre

_4/5

_da

_região

_ìevantada.

_{Tratando_se}

_de

uma

ãrea de

intrusão

_{com dimensões aproximadas de}

_9,5

_por

6,5

km, cons

ti

tu i

da de

l2

morros

_{isolados e}

uma maciço

contí

nuo

e

com um número de _{poços perf urados superi}

_or

_{a ì,2S0,}

_os trabaì hos de campo foram extremamente pro.l _ongados

_e

_{exi gi ram}

dos na

ultramãfica.

Essa

descrição

e

amostragem foram

feitas

descendo nos poços

por

meio de co rda

s

suspensas

e

enroladas

em um sa

ri

I

ho.

Poços desmo ronados

ou inacessíveis

_{foram des}

-cri

tos

pel

_o

_material

_{correspondente}

_a

_{segmentos de um metro,}

refirados

e

depositados

na

borda

imediata

dos poços,

As anã'l i

ses

quimi

_cas

por

vi

a

úni da

e

absorção atômi

ca

foram efetuadas pel

_o

Dr.

Raphael Hypõl i

to,

do Depa rtamen_

to

de

Mineralogia

_{e Petroiogia,}

_{nos r abora}

_{t6ri os}

_do

_{I ns}

_ti

tu-to

de Geociãncias

_da

Univers.idade de São

paulo,

com

resulta_

dos em

Si0Z,

Ti02,

_AlZ03,

Fe,0r,

_{Fe0, Mn0, Mg0,}

_Cr3+,

_Ca0,

NaZ0,

K20,

H20

e

Hr0+.

Anãl ì ses complementares _de

Sn,

_Sb,

Mo,

Nb,

Ga,

Sr,

Rb,

Zr, Ni,

Cr,Ti0Z,y,

pb,

Zn, Th,

Cu

e

Co,

foram

efetuadas

pelo

Dr.

Marcos

_ßerenhoìc,

_{do Departamento} de Geologia

Geral,

no

laboratõrio

do

Centro

de

pesqui

_sas

_Geo

cronol69icas

do

Instituto

de

Geociências,

utilizando

fluores

cência de

raios

X,

As anãli ses quími

_cas

_dos pe

rfîs

de

poços

_,

_{encami nha}

das

pela

Compa nh i

a

Monti

ta

de Mi neração

S.A.,

_fo

ran

_{ef etua_}

das pel

a

Companhia Geoìogia

e

Sondagens

Ltda.

(Geosol

₎

e

pe_

la

Metais

de

6oiãs

S.A.

(Metago

_{). Ni,}

_Mg0,

_Fe,

_Co

_{e Cr}

_foram

dosados

por espectrografia

_õptica,

_{absorção atômica}

_e

_{fluo_}

rescênci

_a

de ra i

os

X.

As

Iâminas delgadas foram estudadas

em

microscõpio

0rtolux-pol,

de

fabricação

Leitz.

A

descrição

do

grau

de

ser

pentinização

_das ol

ivinas

_do

Furo

?7

foi

efetuada

atrav6s

de

contagem

de

pontos,

com espaçamento adequa do

à

g _ra nu I ação da

rocha,

com val

or

mõdi

o

de

300 pontos

por

I ânri na.

Um

total

de

_{75 seções} pol

_idas

_de mi nera i

s

opacos

e

concreções

oolÍticas

_e

pìsolíticas foi

_{estudado em}

microscõ-pio

de

luz

refi eti

da de fa b

ri

caç ão Re _i

chert.

-6-totais

e

de

minerais

separados foram

obtidos

no

difratômetro

Philips-Norelco

do

DMP. tm

geral,

os

di f ra tog rama

s

foram

ob-tidos

utilizando-se

radiação

Cu K

c,

velocidade

de

gi¡o

de

amostra

_{= 2oglmin,35}

KV, t5mA,

velocidade do

papel de

30 cm/mi

n,

varredura de

2e

entre 2 e

B0o.

0

es

tudo

da a 1

teração

da ul tramãfi

ca e

corresponden

te

enriquecimento de

Ni

foi

compì ementado

por

determi nações

de peso es pec

íf

_i

co

a pa ren

te,

em amo s tra

s

col etadas

ao

longo

de un

perfil

de

solo.

As determinações de amostras coesas

f¡

ram

feitas

em balança de peso

especifico,

_do

tipo

_}Jestphal

Mohr, do DGG.0s

valores

finais

obtidos

foram

corrigidos,

pe

lo fato

das amostras _{porosas terem}

_sido

_envoìvidas

_em

parafi

na.

Amostras i

ncoerentes

f o¡"am col ocadas

em

provetas graduadas, onde

foi

obti

do

o

vol une a pa ren

te,

tendo

sido,

en

tão,

calculado

o

peso es

pecífi

co

a pa ren

te.

Seções pol

_idas

_foram preparadas pa

ra

es

tudo da

con-centração de elementos

por

meio de microssonda

eìetrônica.

0

Prof.

Dr.

Kenkichi Fugimori

utilizou

aparelho do

tipo

JAX-5, com

as

segui

ntes características:

-

Vol tagem

de

acel

eração:

5

a

50 KV;

-

Vãcuo:

lo-5:lo-6

mm Hg¡

-

Amperagem: l o-5-

lo-9

R

'

_Nesta

_{t6cn'ica de}

_estudo,

_denominada

_Variação

Bidi-¡nensional,

a

concentração do eìemento

₆

proporcional

ao

núme

ro

de

pontos

bri

ì hantes detectados no

papel

fotogrãfi

co.

Foi

uma

tõcnica

auxitiar útil

para

a

determinação de

alguns

mine

rais

opacos

e

tamb6m

para

verificação

da

dispersão

e

associa ção dos

elenentos

entre

si

nas camadas

constituintes

das con

creções I

ateríti

cas.

ter-modiferenciais

de

pol

imorfos

de

serpent.i

na.

Esta

tãcni

ca

foi

utilizada

em

aparelho

Rigaku

Thermoflex,

com

ternopar

de

pla

tinel-Alumel

e

provido

de

registrador

grãfico,

pertencente ao Departamento de Geol og i

a

Gera

I

do

Instituto de

Geociên-cias.

CAPITULO IV

LocAtIZAç.Ã,O cEOcR.Á,FrCA

A

c i dade de Santa Fé

possui

coordenadas geog rãf _{i ca} s

de

.l5040'

de

latitude

S

e

5lol5,de

longitude

tJ

e estã

loca-I i zada

a

130 km

a

!,l

de

Goi

ãs

Vel

ho.

0

_corpo

u I tramãfi

co,

ob-jeto

deste

trabalho,

dista

3

km

a

tll,l

desta

cidade, motivo

pe

lo

qual

recebeu

o

mesmo nome,

De

Goiânia,

ponto comum

para todos

que

se

encarni-nham

para

l^l, Goiãs Velho

dista

ì50

km

por

pìsta

asfaltada

(Figura

I).

Segundo prev i sões

do "Prodoeste,',

uma

via

asfal-tada,

passando

_a

_l4

_km.'a

_S

_{de Santa}

_F6,

_deverã

_ligar

Brasí-lia

a

Cuiabã.

O

contato

leste

do maciço

6

tangenciado

por uma

estrada estadual (c0-28)

que l

iga

Santa F6

a

N,Britânia,

-- _coro - - -a ltooiroouö _- ---\

t

LEGENOA

A

D¡strito de Sonto

Fé f(

Estrodos povimsnlodos

O

Copitol

_{,í,( estroaos} lronsildveis

o

Cidodo6

_f

aios

CAPfTULO

RELÊVO

DO

DISTRITO _o,o

0

reìêvo

da

região

ã

caracterizado por

duas unidades

norfologicamente

_distintas:

uma,

_a

predominante

_no

_{distri.té¡,}

Que

6

constituída

de uma

superfície

plana, baixa

_{arrasada,.:.',c.j!}

berta por

lateri

tas

conc rec i onãri a

s

ool

íti

cas

sol

tas,

_{I oca Í_}

mente cîrnentadas,

e

formando

_crostas;

_e,

_outra

_que

_õ

_represen

tada

pelos

morros testemunhos _de

_dunitos,

_com

_a

_única

_exceção de

parte

do Morro Ca i

çara,

_{l oca}

li

zado na

área

IV. A

_aì

ti

_tude

predomlnante

_da

primeira

unidade

_{situa-se entre}

4ZO

e

450 m,

com suave

declive

para N em

direção

ã

_bacia

_do

_Rio

_Araguaia,

visto

a

Nli da

Foto

l.

A

zona

rasa

desenvol _veu-se

_sobre

gnais_

ses,

duni tos

_,

perì _doti

_{tos e}

pi roxeni

tos

_serpenti ni zados

o

ro.r,

chas

alcalinas

associadas

e

ritorogias

menores. Apenas

o,

aui.. ni

tos

formam morros i sor ados

e

r i nhas de cumeadas.

0utras

l,íl-tologias

são mais

facilmente

arrasadas

pela

erosãó.

Parece que

o

fato

da

alteração

do

dunito

levar

a

uma

rocha menos desagregãvel do que

_o

piroxenito

_e,

_tamb6m,

_mais

ferruginosa,

dã,

como

produto

final,

uma rocha

estruturada,co

berta

de

bl ocos

nais

resistentes

_ao

ì ntemperi smo

_¡fs

_¡

_co.

_Esta rocha

preserva

mais

facilmente as

elevações do

distrito.

O pi

roxen i

to

al

terado

ã

extremamente

fri

ãvel

_{, fi}

no,

adqui

ri

ndo as:

pecto

argiloso,

facìlitando

sobremodo

_{a alteração e}

_{erosão d,a}

capa

superficial

_{intemperizada.}

_0s

_peridotitos,

_quando

_altera

dos,

tem ca rac

terís

t i ca

s

m6di

as entre

_os

_duni

tos e

_os

_pi

roxe-ni tos.

Vale observar

que

_o

_dunito

que

_constitui

_os

_mor.ros

. ..,.,:- -.-tlJi,ä: -.. dr":.-:

Foto

i -

Vista

geral

_do

_distrito,

_{olhando para NNl.l. Zona} c i rcundada

por

morros airedondadoi

_{a. arnitõ,}

_Ão

clo

de apìaingmento em

arenitos

com costão .ì

;r;;

gjao

ma.Ís

baixa

e

pl ana

do

Vate do Rraquài al

-

--ras

a e

bai

_{xa central}

fundo,

no cen

tro

da

ao Morro

Pontaì

(p)

(dunito).,

foto,

ci -A ll

,

re-11..'

I

o

Foto

2

-

Vista

do Vale

do Araquaia oara

Nl,l

.

Zona ba i xa

,

pl anã

com

o

Morro

do

pontal.

que

_õ

um

tes-temunho

do

nivel

cie erosão oue

ati

ngi

u

também

a

_superfíiie

aplainada ao

fundo,

ä

äi rei ta n

e

que _sao

_rochas

_sedimentares

-t?-do Ti

rapressa

tem uma

textura

di

ferente

_e

_se

enri quece menos

de

Ni,

possivelmente

partindo

_de

_rocha

_portadora

_com

,'def

_i

ci

t"

de

Ni.

Parece vát i ¿o i

nferi

r

que co rres po nd

e a

outra

ii'

trusão, diferente

daquela que

_{originou as}

_zonas

_dunÍticas

_¿ã'

restante

do

distrito.

A

cor

do produto

de

alteração,

a

textu

ra,

a

presença _maìs comum

de

vênulas

de

calcedônea

e os

teo-res

de

Ni

inferiores

falam

por

_si

_{sõ de}

uma

intrusão

distin-ta.

Alãm do

mais,

a

tectônica

local

denota

esforços

horizon-tais,

que não são exa tamente

os

mesmos

do

res

to

da tectôni

ca

do di s

tri

to.

0 Tirapressa,

que _es

tã

localizado

ao

sul

do

dis-tri

to,

consti

tui

um maci

_ço

grupado de morros

,

di

ferente

do

estilo

i sol ado

do

restante

das el evações, As a I

ti

tudes

m6-di

as

do di s

tri to

são

as

_segui ntes:

Reg i ão

Planura Morros Ti rapressa

Al

ti

_tude

m6di a

400

a

450 m

550 m (excepcionalmente mais)

650 m

0s

morros testemunhos da

ultramãfica,

assim com,o O,.Í

platô

de

calcedônea onde

se

localiza

o

distrito

de

Ãgua Bra¡

ca, a

N

(Foto

2),

constituem

uma

só

superficie

_{semi-apìainai-} "

da,

com

altitude

mãdia

de

550

a

650

m.

A

erosão

reg i ona-ç,,)T

atual

estã orientada

para

a

rede

hidrogrãfica

que

_se

extende

para

_{o vale}

_{do Rio Araguaia,}

_{localizado a}

_{trlW do}

_diitrito..

CAPfTULO VI

EVoLUçÃO MORFOLóGICA DO DTSTRITO

i ndi

ca

cl aramente formas remanescentes _de um rel evo

_anti

go,a

plainado,

submeti

do

a

um proces

_{so contínuo de}

_{rejuvenescimen}

to

em um

ritmo

de

erosão mais

rãpido

do que aqueìe que perrni

tiria

o

en

ri

q _{uec i} mento das _ul tramãfi

_cas

_em

Ni. A

_{destruìção}

sistemã'tica

das

crostas

de

ca I cedônea com

a

consequente fo

r-mação

de

eluviões

_de

_blocos,

_{assim como}

_a

_existência

_de

crostas

lateriticas

em zonas

baixas,

tamb6m submetidas

ã

de-gradação

_física,

_falam

_por

_si

_{s6 do}

_{ràgime aceìerado}

_de

_denu dação

_da

_região

A

reconstituição

da

evolução geomorfoìõgìca

_do

dis-trito

6

possível

_r

pelo

menos,

_se

_{evidenciarmos apenas}

_os

_{fe_}

nômenos

geolõgicos

_{mais marcantes que deixaram}

_vestigios

_{pa_}

ra

correl ações di

retas

ou

indiretas

com

outros

fe nômenos sub sequentes.

A

evol ução deve

se

ter

operado em ci cl

os,

cuja

se_ quAnci

a

₆

_{esquemati zada generi camente}

_a

_segui

_r:

l9

Ciclo

-

Êgl q-Lnq¡Lento

jgs

_{rocha! regionais}

_e

_{lo_}

_qais

Apõs

a

i

ntrusão da

ul tramãfi

ca,

as

rocha.s foram sub

metidas

a

um

longo

e

ativo

processo

_de

_{aplainamento,}

_eviden]

ciado pelo

nivelamento

regionaì

do topo

dos morros do

Distri

to

de Santa

F6,

do gnaisse capeado

pelo Arenito

_Furnas,a

_SSil,

e pelo

Areni

to

Furnas i ntercal _{ado com ul tramãfi}

_cas

_e

_capeado

por

calcedônea

no

distrito

de Ã9ua Limpa,

a

NNl,l. Tanto

quan-t0

se

pode depreender dos remanescentes

_deste

período,

_devg

ter

sido

p16-Terciãrio,

_com

_a

_formação

_da

_{calcedônea em croE}

tas

locais.

Esta

silicificação,

aliada

a

di

ferenças

litotõgi

cas,

mesmo di

ferenças

do própri

o

duni

to,

_{cri ou}

condi _ções pa_

ra

que uma erosão

seletiva

iniciasse o

_{desniveìamento}

_da

_{su_}

_t4_

2Q Ci cì

o

-

Erosão

q

desni vel amento

da

superflci

_e

re-, gional

A

alteração

das

rochas,

seguida

de

erosãô

de

um subs

trato

litologicamente

diferente,

culminou com

a

formação

de

z0nas proemi _nentes o nde prevaleciam _duni

tos,

_{mesmo com si I}

ici

ficação

incipiente.

O areni

to

Furnas,

a

SS!l,

cimentado

pela

prõ'pria

_sÍlica,

_e

_a

_ãrea

_{denominada Ãgua Limpa,}

_a

_NNll

_,

cober_

ta

por

uma _{espessa capa}

_de

_{calcedônea, permaneceram,}

_a

_partir

des

te

_{ci cl}

o,

_{como tes temunhos}

_da

_pret6ri

_ta

_superfíci

e de

a pl a i namen

to.

As _zonas ba i

xas

foram denudadas

ao

ni

vel

_da

dre nagem

regional.

39

Ciclo

-

_{_LSIS_ti-¿gçÃc}

Estabilidade

do

perfil

de

equilíbrio

por

um

periodo que

permitiu

_a

formação

de

lateritas

locais

nos

vaìes

suspen_

sos intermontanos,

_{nas encostas suaves}

_e

_{nas zonas}

_baixas

ni-vel adas segundo

a

al

ti

tude

m6dia

regionaì.

4Q

Ciclo

-

gqjqygnegciqqntq

_e

_{degradação mecânica}

Degradação mecãni

ca

das ì

ateri

tas

e

_das

crostas

_de ca I cedônea

,

evidenciada

pelos

_{el uv i ões}

_de

_{br ocos}

de

_{ca r}

cedõ-nea

e

pelas

r

ateri

tas

baixas cortadas peros

_{pequenos c6rregos}

ou

torrentes

de vares

em regime

fìuviar

intermitente.

_Erosão

mais

intensa

nos

topos

e

nas encostas dos

morros,

com remoção

acelerada

do

serpentinito

superficiaì

_enriquecido

_{em Ni.}

CAPÍTULO V I I

GEOLOGIA GERAL

:Ìjj

'.'t

J

t' I - Peneplon¡zoçõo com sil¡f¡coç6es loco¡!

ll - Erosóo d¡ferenc¡ol e formoçõo de relevo d¡ssecodo

lll - Loleriroçõo

lV - Re¡uvencscimento com degrodoçöo mecônico dos toleritos c croslos de colcedôneo.

Rolodo- Colúv ¡o _WI,V) piro _{xe nil o -por¡dotito}

Lotcrilor

_{f:Wå!îl¿["",ïË,jf'.}

Cofcodôneo _W¿T)Anoßsc

Dunllo _{Esquemo sem cscolo}

.t. .-... :,

com

_as

_rochas

locais

_e

_{sua posição na}

_coluna

_{estratigrãfica}

exi gem algumas cons ì derações bi bì i

ogrãfi

cas.

A

borda

orien-tal

da

Bacia

do

Paranã

estã

del i mi

tada

grossei

ramente

por uma

faixa

descontínua de compl exos

alcalinos

conheci

dos

na

bibl

iografia

por

suas

peculiaridades

gen6ti

_{cas. tssas}

_i

ntru-sões,

cujas

d i mensões são variãvei

s,

desde _di ques

at6

maci-ços com

vãrias

centenas

de

Km2, que

se

ì ocaì i zam

na

peri

fe-ria

da

Bacia

do

Paranã, em sua quase

total

idade

possuem

ida-des

entre

50

e

90 mi I hões de anos

Considera-se

o

mac i

_ço

de Santa

f6

¿e .i

da de

cretãci-ca,

pertencente

ao Grupo I po

rá.

Es

te

grupo

foi

defi _ni

do

por

GUIMARÃES

et

al ,

(1968)

e

contãm rochas que va

ri

am

desde

ut-tramã'f

icas at6

rochas

graniti

_cas,

sendo

_{correiac.ionadas}

ao

vulcanisno

alcalino

da borda da

Bacia

do pa _ra

_{nã. Recebeu}

_o

nome

de

um maciço uì tranrãf

ico

local i zado próximo

ã

cidade

de

Iporã, a

B0 krn

a

Sll

de Santa Fã.

PtNA & FIGUEIRED0

(1972),

baseados

em

observações

regionais

de dados

_{estruturais e correìação}

_{estratigrãfica,}

assim como datações

radion6tricas,

colocam

o

Grupo

Iporã

no

Cretãceo

superior.

0s

termos mais

bãsicos

do grupo

são

con-siderados mais

antigos,

passando

_a

uma sequência

mais

nova

de rochas

intermediãrias

e,

finalmente, ãcidas.

A

Formação

Furnas, assim denomi nada

por

0LIVtIRA

(1912),

6

cons

ti

tuida

de

arenitos grosseiros e

mal

selecìonados,

sendo consideradq

de.idade

devoniana.

Esta

formação

₆

cortada pelos

maciços de

Iporã

e

Ãgua Lìmpa, ambos consi derados contenìporâneos

ao

ma-ciço

de Santa

Fé.

No

distrito

restou

apenas

uma

cobertura

arenosa

recente,

provavel mente

produto do retrabal

hamento do

Areni

to

Furna

s

que nel

e

não ocorre.

As

relações

regionâis entre o embasamento,

Grupo

Iporá

e.' Formação Furnas podem

ser

veri

fi

_cadas na

fol

_ha

_{Goi ãs}

-

SD

-

22

da

Carta

Geolõ9ica

do

Brasil

ao

Milion6sirno,

DNpM,

t975.

Ìtr i.

-16-Ap6s es

tas

cons i derações

de

ca rãte

r regional,

des-taca-se

a

geo 1og i

a

local

do mac i

ço,

constituído

_de

um

_corpo

oval

ado,

com

maior

di ãmetro na di reção

N-S,

medi ndo aproxima damente

9,5

por

_6,5

km.

0

maciço co

rta

gna.i

sses

regìonais

_{com di}

reção

_{pref e}

rencial

NNI^l

e

mergulho acentuado

para

_{Si,l. Segundo}

_se

_observa

no mapa

geol69ico da

Figura

_Z

_e

_no

perfil

_AB,

_a

_{distribuição}

das rochas

do

distrito

j ndi

ca

uma

estrutura

em

domo

zonado, com um núcl

eo

de duni

to

serpenti ni zado envol vì do

por

camadas

descontinuas

e

concõntri

cas de

peri doti

tos e

pi roxeni tos,

se-guidas

de manchas da encaixante gnãissica

_{afetadas por}

metamor

fi

smo

de

contato,

e,

finaIrnente,

pequenas i

ntrusões

disper-sas

dé

rochas

alcal

inas.

Foram observados di ques

de

pi roxeni

tos

cortando

os

duni

tos

e os

peridotitos,

p rovoca ndo _{f enôme_}

nos

de

recristal

ização

nas bordas

inlediatas

do contato.

TAYL0R

(,l960),

N0BLE

(1960)

e

RUCKMTCK(t969) descre

veram, pormenonizadamente,

_intrusões

_{ul tramãf} .icas _{zonadas d¿.i}

região

SE do

Alaska.

No

distrito

de Santa F6

_o

zoneamento .lìË.

mais

nitido,

talvez

pelo

_fato

_da

_litologia

_ser

_{mais simplesl¡:.}

Gnajsses envolvem

_{todo o}

maciço

ultramãfico,mas,

na

porção

_N,

es

ta

rocha

6

capeada

por

_{rochas sedimentares prove}

nientes,

principalmente,

_do

_{intenìperismo}

_e

_{remanejamento do}

Areni

to

Furnas,

fo rma ndo uma del gada

_cobertura

_sobre

_o

_emba -samento, denominada

cobertura

areno-argiìosa

.

.:., Antecì pando

_a

des c

ri

ção das

rochas,

que

serí. feita

em um dos

capítuìos

segui

ntes,

c ump

re

obs e rva

r

que

o

dunito,

na

ãrea

N

e

S

do

distrito,

apresenta va

ri

ações

fisi

cas

e,

em

parte,

quînricas,

deixando supor que

_o

_núcleo

_{dunítico 6}

ior-nrado

por

i

ntrusões

múl

tì

pl as.

Vãri

os

furos

de

sondagem

rotati

_va

a tra ves s a

ram

as

Den-

-18-tre

estes

furos

foram selecionados

_dois,

_o

_nímero

_2,

_(Figura

5),

que

_{corta piroxenito e}

_termina

_em

_peridotito,

_e

_o

_número

18,

(Figura

6),

pe rfu ra

do

inicialmente

em duni

to

serpenti ni

-zado.

tntre

estes

dois

furos,

diferenças

provenientes

da

li-tologia

e

perfiì

de

alteração

deram origem

a

características

distintas.

Den t

re

estas,

v¡rle

ressal

tar

as

segui ntes:

0

furo

nQ

2

passa de

solo

ferral

íti

co

marrom

para amareìo,

voìtando

novanente

_{a solo}

_ferralitico

_marrom

_antes de

atingir

o piroxenito alterado.

l4esmo

localizado

en¡ piroxe

nito,

o teor

de

Ni

chega

a ati

ngi

r,

em um pequeno segmento,

l,l%,

val

or

ês

te alto

dema i

s

para

tal tipo

_de

_rocha.

_Segundo

se

pode nota

r

no mapa da

Fi0ura

3,

a

mancha de pj roxeni

to

on

de

se

acha

este

furo

estã

rotlca<ja

de

peridotitos, que

devem

ter

fornecido

o

Ni

em sucessivas

solubilizações e precipita_

ções I a tera i s.

0 teor

de

Ni

não a pres en

ta

acrãscimo s ens íve

I

na

zo

na

de

sol

o

ferralitico

amareì

o,

comumente

bastante

enri

que-cido

naquele elemento em

perfis

locaìizados

em dunitos.Aliás.¡.

o

so

lo

ferral

ítico

_{amarelo devi}

a

_se

_col

_{ocar entre}

o

_soio

_fèr

ralítico

marrom acima

e

o piroxenito

alterado

ahaixo,

0

furo

nÇ

lB

não apresenta em seu

perfi

I

o

solo

fer

ral

íti

co

ama re

lo,

0

grau de

si _I

icificação ã

_{i nci pi}

ente,

man-tendo,

desde

os

primei

ros

nìetros

de

perfuração,

_teores

.

m6-dios

de

Ni

nrais

elevados. Este

teor

vai

caindo

com

a

profun-didade,

mantendo-se,

_entretanto,

_acima

_de

_{0,2%.0 piroxenito}

pode,

por

sua

vez,

apresentar

teores

d r_.

Ni

inferiores

a

_O,Z%,

A

despei

to

da

l

itoìogia

dì

ferente,

o

_solo

de

ambos

os

furos

mostra

caracteristicas

fîsicas

homogêneas que impe-dem

a

i denti

fi

cação

da

rocha

subjacente.

tnr condi

_ções

nor-nais,

nota-se

diferença

apenas na composição

química,

espe-cialmente

quanto

a

po _{rcen ta gem de}

Ni,

_que

ã

_{i ndi ca}

ti

_va,