Methodical Framework for the Management of Financial and Economic Activity of the Enterprises of Fisheries of Ukraine Методико-правовые основы управления финансово-хозяйственной деятельностью предприятий рыбного хозяйства Украины

ЕК

ОНОМІК

А

ек

ономІка сІльськ

ого господарства І апк

УДК 658.155:639.2/3

МеТодико-Правовые оСновы УПравления финанСово-хоЗяйСТвенной

деяТельноСТью ПредПрияТий рыбного хоЗяйСТва Украины

дЕмчУК О. В.

УДК 658.155:639.2/3

Демчук О. В. Методико-правовые основы управления финансово-хозяйственной деятельностью предприятий рыбного хозяйства Украины

Финансово­хозяйственная деятельность предприятий представляет собой сложный экономический механизм. Управление современным этапом развития экономики Украины обеспечивается путем объединения рыночного регулирования и системы государственного регламентирования рыночных отношений. Главная цель финансового механизма заключается в обеспечении согласованности интересов государства с интересами субъектов хозяйствования. Функционирование финансово­кредитного механизма осуществляется в области правового обеспечения финансовой деятельности. Финансовый механизм предусматривает комплексное взаимодействие финансовых методов, финансовых инструментов и финан -совых индикаторов.

Ключевые слова: методико­правовые основы, финансово­хозяйственная деятельность, финансовый механизм, рыбное хозяйство, управление

Рис.: 1. Библ.: 8.

Демчук Олег Владимирович – кандидат экономических наук, доцент, заведующий кафедрой экономики предприятия, Керченский государствен

-ный морской технологический университет (ул. Орджоникидзе, 82, Керчь, АР Крым, 98300, Украина)

E-mail: ep.kgmty@mail.ru

УДК 658.155:639.2/3

Демчук О. В. Методико-правові засади управління фінансово-господарською діяльністю підприємств рибного господарства України

Фінансово­господарська діяльність підприємств являє собою складний економічний механізм. Управління сучасним етапом розвитку економі

-ки України забезпечується шляхом поєднання ринкового регулювання і системи державного регламентування ринкових відносин. Головна ме­ та фінансового механізму полягає у забезпеченні узгодженості інтер

-есів держави з інтересами суб'єктів господарювання. Функціонування фінансово­кредитного механізму здійснюється у сфері правового за

-безпечення фінансової діяльності. Фінансовий механізм передбачає комплексну взаємодію фінансових методів, фінансових інструментів і фінансових індикаторів.

Ключові слова: методико­правові основи, фінансово­господарська ді

-яльність, фінансовий механізм, рибне господарство, управління.

Рис.: 1. Бібл.: 8.

Демчук Олег Володимирович – кандидат економічних наук, доцент, за

-відувач кафедри економіки підприємства, Керченський державний мор -ський технологічний університет (вул. Орджонікідзе, 82, Керчь, АР Крим, 98300, Україна)

E-mail: ep.kgmty@mail.ru

UDC 658.155:639.2/3

Demchuk O. V. Methodical Framework for the Management of Financial and Economic Activity of the Enterprises of Fisheries of Ukraine

The financial and business activity of enterprises is a complex economic mechanism. Management of the current stage of development of the Ukrai

-nian economy is achieved by combining market regulation and the system of state regulation of market relations. The main purpose of the financial mechanism is to ensure consistency of state interests with the interests of businesses. Functioning of the financial and credit mechanism is carried out in the field of legal support financial activities. The financial mechanism shall have a complex interaction of financial practices, financial instruments and financial indicators.

Key words: methods framework, financial and business activity, financial

mechanism, fisheries, management.

Pic.: 1. Bibl.: 8.

Demchuk Oleg V.– Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor,

Head of the Department of Economy of Enterprise, Kerch State Marine Tech

-nical University (vul. Ordzhonіkіdze, 82, Kerch, Crimea, 98300, Ukraine)

E-mail: ep.kgmty@mail.ru

Ф

инансово­хозяйственная деятельность пред­ приятий представляет собой сложный много­ ступенчатый механизм опосредованный движе­ нием финансовых потоков. Финансово­хозяйственная деятельность предприятий определяет взаимодействие субъектов хозяйствования с внешней и внутренней сре­ дой. Эффективность такого взаимодействия отражает­ ся в степени адаптивности предприятий к изменениям внешней и внутренней среды.

Управление современным этапом развития эко­ номики Украины обеспечивается путем объединения рыночного саморегулирования и системы государст­ венного регламентирования рыночных отношений. Ры нок самостоятельно регулирует развитие субъектов хозяйствования, производство товаров и сферы услуг на основе взаимодействия элементов рыночного меха­ низма: спроса, предложения и цены [1].

Целью статьи является определение и оценка ме­ то дико­правовых основ управления финансово­хозяй­ ственной деятельностью предприятий рыбной отрасли Украины.

ЕК

ОНОМІК

А

ек

ономІка сІльськ

ого господарства І апк

финансового механизма является финансовое обеспе­ чение, финансовое регулирование, система финансо­ вых индикаторов и финансовых инструментов, которые дают возможность оценить это влияние» [2].

Опарин В. Н. определяет финансовый механизм как: «совокупность финансовых методов и форм, ин­ струментов влияния на социально­экономическое раз­ витие общества» [3].

В. Д. Базилевич, Л. О. Баластрик предлагают та­ кое определение финансового механизма, как: «сово­ купность экономико­организационных и правовых форм и методов управления финансово­хозяйственной деятельностью в процессе создания и использования фондов финансовых ресурсов с целью обеспечения раз­ нообразных потребностей структуры, хозяйственных субъектов и населения» [4].

В приведенных трактовках финансовый механизм рассматривается как совокупность его элементов (фи­ нансовых методов, форм, инструментов, экономико­ организационных и правовых форм и методов и т. п.).

Н

а наш взгляд, авторы приведенных трактовок под термином «совокупность» имеют ввиду ме­ ханическую совокупность его элементов, но не степень и качество взаимодействия и обусловленности.

В. К. Сенчагов предлагал три подсистемы (фи­ нансово­кредитное планирование, финансово­кредит­ ные инструменты, организационная структура и право­ вой режим финансово­кредитной системы); семь бло­ ков (планы, балансы, показатели, нормы, нормативы, нормативы воспроизводства и распределения финан­ совых ресурсов и заемного фонда, фонда финансового обеспечения воспроизводства и стимулирования эко­ номического роста, органы управления, нормативные акты); более 80 элементов (сводный финансовый план государства, госбюджет, кредитный план, баланс денеж­ ных доходов населения и т. д.) [5].

Ковалюк О. Н. обозначает финансовые методы, их нормативное, правовое обеспечение, но за пределами научного рассмотрения остаются вопросы взаимоотно­ шений между структурными элементами системы. Кро­ ме того, не отражается цель функционирования финан­ сов, как на макроэкономическом уровне, так и на микро­ экономическом уровне, что направлено на обеспечение финансовыми ресурсами хозяйственной деятельности, предусмотренной финансовой политикой [6].

Главная цель финансового механизма заключается в обеспечении согласованности ин тересов государства с интересами субъектов хозяйствования, которые осу­ ществляют производство валового внутреннего продук­ та. С помощью финансового механизма обеспечивается распределение созданного в объеме ВВП на части, одна из которых направляется в госбюджет, другая остается непосредственно у производителей.

Оценить количественно и качественно обуслов­ ленность и взаимодействие элементов финансового механизма возможно при использовании архитектуры финансового пространства. Функционирование фи­ нансово­кредитного механизма осуществляется в задан­ ной сфере, плоскости, которую можно очертить време­ нем, пространством и движением финансовых потоков.

Содержание переходных трансформационных процессов рыночной экономики оказывает глубокое воздействие на финансовое равновесие и на всю сово­ купность институциональных элементов, на структуру экономики. Поэтому целесообразно иметь представле­ ние о модели взаимодействия финансовых и инвестици­ онных процессов, в системе финансовой архитектуры. Финансовая система как система институтов, будучи подсистемой экономики, подчиняется общим тенден­ циям и закономерностям трансформационной эконо­ мики и обслуживающей ее сферы финансовых отноше­ ний. Этот подход включает изучение глубинных основ и предпосылок изменений в реальном производстве, практик трансформации – насколько она адекватна до­ стигнутому уровню развития общества.

Архитектура финансового пространства берет свои источники научного обоснования теоретических аспектов пространственного мышления, впервые сде­ ланного Р. Абдуллаевым, В. Вернадским, А. Рязанцевым, А. Соловьевым до методического обоснования про­ странственного размещения, сделанного Гранбергом А., Таторкиной А., Суслевой З., Михеевой Н. к использова­ нию геометрических свойств моделирования, представ­ ленного Миловидовым В. [7].

С

одержательная сторона понятия финансового пространства раскрывается в определенной, но недостаточной мере через систему других эко­ номических категорий, таких как финансовая система, финансовая среда, финансовая деятельность.

В области анализа финансовой системы и финан­ совой среды в научных работах отечественных эконо­ мистов Амитан В., Абалкина А., Илларионова А., Лив­ щица В. [8] освещаются общие вопросы формирования финансовой политики с раскрытием конкретных меха­ низмов, финансовые ориентиры для эффективной эко­ номической политики последнего времени, обеспечи­ вающей благоприятные условия для долгосрочного и устойчивого экономического роста.

Работы Глазьева С., Ясина Е. представляют анализ проводимых реформ в финансовой сфере, осознание ре­ зультатов финансовой политики, апробации сформиро­ ванных целей. Теория и практика формирования финан­ совых отношений, функций финансов, принципиальные подходы структурирования описаны в работах ученых Сабанти Б., Стояновой Е., Кандинской О. Вместе с тем, цели и задачи функционирования финансовых рынков в экономике требуют более детальной проработки и научного обоснования проблем финансовой системы, финансового посредничества, процессов с использова­ нием описательной модели формирования финансово­ го пространства.

Финансовое пространство является как системой, так и нишей функционирования финансово­кредитного механизма, слаженное действие которого обеспечивает системную организацию финансовых отношений.

ЕК

ОНОМІК

А

ек

ономІка сІльськ

ого господарства І апк

позволяет его зафиксировать и спрогнозировать его по­ ведение на перспективу.

Функционирование финансово­кредитного меха­ низма неоднозначно, так как обеспечивается поведе­ нием финансовых потоков, которые могут задать про­ странство финансовой системы. Реально определить финансовое пространство возможно при исследовании его архитектуры. Тогда соответственно финансовая ар­ хитектура будет подсистемой экономических отноше­ ний и основным рычагом регулирования экономических явлений. При использовании взаимодействия свойств системы возможно его управление, количественное определение и прогнозирование. Основными принци­ пами построения финансового пространства являются: способность адекватного реагирования на изменение финансово­кредитного механизма и его среды функ­ ционирования в условиях глобализации и интеграции; информативность, гибкость, коммутативность; прио­ ритетность в экономической системе; комплексность и системность; стратегическая направленность.

Заданные принципы финансового пространства формируют действенный рычаг управления финансо­ вым пространством и позволяют определить его как мощный инструмент регулирования финансово­хо зяй­ ственной деятельности. Предложенные принципы фи­ нансового пространства и определяют основные функ­ ции при целевой установке эффективного управления финансовой системой.

В

настоящий момент уже сложились реальные предпосылки пересмотра сложившейся идеоло­ гии экономического мышления при оценке роли и места финансовой системы и финансового простран­ ства в экономике предприятий.

Современное состояние экономики акту ализирует задачу разработки стратегии устойчивого развития предприятий на средне­ и долгосрочную перспективу. Важную роль при этом играет курс на консолидацию финансового пространства.

Эффективное управление с применением финан­ сового механизма может быть достигнуть при объеди­ нении взаимозависимости всех его элементов в системе финансового пространства в процессе воспроизводства. Для этого он должен отвечать таким требованиям, как: налаженность каждого элемента финансового механиз­ ма на выполнение присущих ему функций; направлен­ ное действие всех элементов финансовой системы на процесс воспроизводства с целью получения необхо­ димого объема финансовых ресурсов; направленность действий элементов финансового механизма, который обеспечивает интересы всех субъектов финансовых от­ ношений; обратная связь элементов финансового ме­ ханизма разных вертикальных и горизонтальных уров­ ней; своевременность реакции элементов финансового механизма высшего уровня на изменения, которые осу­ ществляются под влиянием элементов нижнего уровня. Таким образом, целевой направленностью функ­ ционирования финансового механизма в системе фи­ нансового пространства является достижение финан­ совой стабилизации. Особое внимание сферы финан­

совой стабилизации может уделяться в период кризи­ сов, когда разрушается система хозяйственных связей, и такая система управления финансовой деятельностью становится стратегически важной. Предприятия, явля­ ясь основным звеном финансовых взаимоотношений, представляют собой источник формирования финан­ совых ресурсов, обеспечивающий жизнедеятельность всей финансовой системы. Так как материальную осно­ ву финансов составляют финансовые ресурсы, их объем является финансовым потенциалом и создает соответ­ ствующие условия для их развития.

П

редприятия рыбной отрасли, имея свою специ­ фическую направленность, функционируют в замкнутой финансово­экономической системе, которой присущи следующие законы развития:

 рационального размещения производства;  сбалансированного развития (сбалансирован­

ное размещение) предприятий производствен­ ной и непроизводственной сферы, сбалансиро­ ванность между основными, вспомогательными и обслуживающими отраслями специализации);  экологического равновесия (охрана окружаю­ щей среды, рациональное и комплексное ис­ пользование природных ресурсов);

 выравнивание уровней экономического разви­ тия (обеспечение сбалансированного развития в системе финансового пространства при вза­ имодействии и взаимообусловленности всех его элементов и звеньев).

Законы, присущие функционированию предприя­ тий рыбной отрасли, позволяют нам представить орга­ низационное строение финансового механизма (рис. 1). Организационное построение финансового меха­ низма, на наш взгляд, имеет трехуровневую структуру.

На первом (основополагающем) уровне действуют финансовые методы, функционирование финансовой системы, на втором уровне обеспечивают финансовые инструменты, на третьем финансовые индикаторы.

Финансовые методы выступают как средства вли­ яния экономических отношений на общее производ­ ство. Финансовые инструменты – это средства, которые используются для выполнения задач, предусмотренных финансовой политикой. Они определяют экономиче­ ское содержание отдельной совокупности, отдельного звена финансовых отношений. Финансовые инструмен­ ты тесно взаимосвязаны между собой. Каждый инстру­ мент выполняет определенную экономическую нагруз­ ку и имеет объективные границы применения. Поэтому расширение действий одних инструментов за счет огра­ ничения действий других может негативно повлиять на функционирование финансового механизма в целом.

ЕК

ОНОМІК

А

ек

ономІка сІльськ

ого господарства І апк

Рис. 1. Схема взаимодействия элементов финансового механизма предприятий рыбной отрасли

ЀЀЀЀЀЀ ЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀ:

- – ЀЀЀ;

– ЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀ ЀЀЀЀЀЀЀЀ ЀЀЀЀЀЀЀЀ Ѐ ЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀ; – ЀЀЀЀЀ ЀЀЀЀЀЀЀЀЀ ЀЀЀ; – ЀЀЀЀЀЀЀ ЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀ ЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀ

-

- -

ЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀ ЀЀЀЀЀЀЀЀ

ЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀ-ЀЀЀЀЀЀЀЀ ЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀ:

-- – ЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀ ЀЀЀЀЀЀЀ; – ЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀ ЀЀЀЀЀЀ;

– ЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀ Ѐ ЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀ ЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀ ЀЀЀЀЀЀЀ, ЀЀЀ

- -

– ЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀ ЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀ, ЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀ – ЀЀЀЀЀЀЀ ЀЀЀЀЀЀЀЀ

– ЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀ – ЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀ – ЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀ – ЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀ – ЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀ ЀЀЀЀЀЀЀЀ

– ЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀ Ѐ ЀЀЀЀЀЀЀ ЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀ ЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀ – ЀЀЀЀЀЀ Ѐ ЀЀЀЀЀ

– ЀЀЀЀ

– ЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀ ЀЀЀЀЀЀЀ – ЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀ ЀЀЀЀЀЀЀ – ЀЀЀЀЀЀЀ

– ЀЀЀЀЀЀЀ

– ЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀ ЀЀЀЀЀ – ЀЀЀЀЀ

– ЀЀЀЀЀ

– ЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀ ЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀ – ЀЀЀЀЀЀЀЀЀ ЀЀЀЀЀЀ

– ЀЀЀЀЀ ЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀ ЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀ – ЀЀЀЀЀ ЀЀЀЀЀЀЀЀ ЀЀЀЀЀЀЀ

ЀЀЀЀЀЀЀ ЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀ ЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀ Ѐ ЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀ ЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀ ЀЀЀЀЀЀЀЀ

ЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀ ЀЀЀЀЀЀ

ЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀ ЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀ

ЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀ ЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀ

I

II

III

1-Ѐ ЀЀЀЀЀЀЀ

2-Ѐ ЀЀЀЀЀЀЀ

3-Ѐ ЀЀЀЀЀЀЀ

ЀЀЀЀЀЀЀЀ ЀЀЀЀЀЀЀЀЀЀ Ѐ ЀЀЀЀЀЀЀЀ ЀЀЀЀЀЀЀ

ВыВОДы

Современное состояние экономики актуализиру­ ет задачу разработки стратегии устойчивого развития предприятий на средне­ и долгосрочную перспективы. Важную роль при этом играет курс на консолидацию финансового пространства.

Диапазон действия методов, инструментов и ин­ дикаторов финансового механизма ограничен норма­ тивно­правовой регламентацией.

Целенаправленное влияние финансового механиз­ ма на процесс воспроизводства обеспечивается верти­ кальной и горизонтальной координацией его элементов. Вертикальная координация обеспечивается с помощью элементов высшего уровня, горизонтальная координа­ ция обеспечивается саморегулируемой функцией каж­ дого элемента системы и согласовывает действия непо­ средственно связанных между собой элементов финан­ сового механизма.

Финансовый механизм предусматривает комп лекс­ ное взаимодействие финансовых методов, финансовых инструментов и финансовых индикаторов в системе фи­ нансового пространства. Это обеспечивает оптималь­ ные параметры формирования финансовых ресурсов и максимальную их эффективность для обеспечения социально­экономического развития общества. 

ЛИтЕРАтУРА

1. Опарін В. Н. Фінанси : Навч. посібник. – 2-ге вид.,

доп. і перероб. – К. : КНЕУ, 2001. – С. 55.

2. Финансы предприятий : Учебное пособие / Под ред. Г. Г. Кирейцева. – К. : ЦУЛ, 2002. – С. 9.

3. Базилевич В. Д. Державні фінанси : Навч. посібник

/ В. Д. Базилевич, Л. О. Баластрик / За заг. ред. В. Д. Базилеви-ча. – К. : Атіка, 2004. – С. 18.

4. Аранчій В. І. Фінанси підприємств : навч. посібник

ЕК

ОНОМІК

А

ек

ономІка сІльськ

ого господарства І апк

5. Сенчагов В. К. Финансовый механизм и его роль в

повышении эффективности производства / В. К. Сенчагов. – М. : Финансы, 1979. – С. 5.

6. Ковалюк О. М. Методологічні основи

фінансово-го механізму / О. М. Ковалюк // Фінанси України. – 2003. – № 4. – С. 54.

7. Кочетов Э. Что такое глобализация? / Э. Кочетов,

А. Дугин, М. Делягина, В. Миловидов, А. Кузнецов // МЭи-МО. – 1998. – № 3. – С. 14 – 20.

8. Амитан В. Н. Экономическая безопасность:

кон-цепция и основные модели / В. Н. Амитан // Экономическая кибернетика. – 2000. – № 3-4. – С. 13 – 20.

УДК 332.2.021.8:631.15

ТеореТико-МеТодичнІ ПІдходи до ТракТУвання концеПцІї роЗвиТкУ

СУчаСного агробІЗнеСУ на оСновІ кванТової ТеорІї

дОЛГОшЕЯ Н. О., шУРА Н. О.

УДК 332.2.021.8:631.15

Долгошея Н. О., Шура Н. О. теоретико-методичні підходи до трактування концепції розвитку сучасного агробізнесу на основі квантової теорії

У статті досліджується традиційний динамічно­статичний підхід до трактування розвитку агробізнесу. Обґрунтовано актуальність заміни традиційного підходу на квантово­статичний підхід, який запропоновано авторами дослідження. Така заміна обумовлена наявністю в економіці відповідних поштовхів у вигляді інновацій, які змушують сільське господарство розвиватись не поступово і динамічно, а періодично з різною силою. Доведено, що періодичні інновації чинять спрямовану дію на розвиток агробізнесу, яку можна порівняти зі сплесками квантової енергії.

Ключові слова: агробізнес, інновація, динамічно­статичний розвиток, квантово­статичнийий розвиток, ефективність, інноваційна діяльність,

віддача.

Рис.: 3. Бібл.: 9.

Долгошея Наталя Олександрівна – кандидат економічних наук, доцент, доцент кафедри організації виробництва і агробізнесу, Миколаївський

державний аграрний університет (вул. Паризької комуни, 9, Миколаїв, 54020, Україна)

E-mail: natalia.dolgosheia@yandex.ru

Шура Наталя Олександрівна – кандидат економічних наук, доцент, кафедра економіки та підприємництва, Криворізький національний універси

-тет (вул. ХХII Партз’їзду, 11, Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50027, Україна)

E-mail: shuru2008@mail.ru

УДК 332.2.021.8:631.15

Долгошея Н. А., Шура Н. А. Теоретико-методические подходы к трактовке концепции развития современного агробизнеса

на основе квантовой теории

В статье исследуется традиционный динамически­статический под -ход к трактованию развития агробизнеса. Обоснована актуальность замены традиционного подхода на квантово­статический подход, ко

-торый предложен авторами исследования. Такая замена обусловлена наличием в экономике соответствующих толчков в виде инноваций, которые вынуждают сельское хозяйство развиваться не постепенно и динамически, а периодически с разной силой. Доказано, что периодиче

-ские инновации производят направленное действие на развитие агро

-бизнеса, которое можно сравнить со всплесками квантовой энергии.

Ключевые слова: агробизнес, инновация, динамически­статическое

раз витие, квантово­статическое развитие, эффективность, иннова­ ционная деятельность, отдача.

Рис.: 3. Библ.: 9.

Долгошея Наталья Александровна – кандидат экономических наук,

доцент, доцент кафедры организации производства и агробизнеса, Николаевский государственный аграрный университет (ул. Париж

-ской коммуны, 9, Николаев, 54020, Украина)

E-mail: natalia.dolgosheia@yandex.ru

Шура Наталья Александровна – кандидат экономических наук, до

-цент, кафедра экономики и предпринимательства, Криворожский национальный университет (ул. ХХII Партсъезда, 11, Кривой Рог, Дне

-пропетровская обл., 50027, Украина)

E-mail: shuru2008@mail.ru

UDC 332.2.021.8:631.15

Dolgosheya N. A., Shura N. A. Theoretical and Methodological Approaches to the Interpretation of the Concept of Modern Agribusiness Based

on Quantum Theory

The theoretic­methodological approaches to the interpretation of conception of modern agribusiness development are based on the quantum theory. There is a traditional dynamic­statistical approach to the interpretation of agribusi -ness development researched in the article. The actuality of replacement of traditional approach to the quantum­statistical one offered by the authors is explained here. Such replacement is conditioned by a presence in the economy of such impetuses as innovations which force agriculture to develop not grad

-ually and dynamically, but periodically with different force. It is proved that periodical innovations exert the directed influence on the development of agri

-cultural business, which can be compared with the bursts of quantum energy.

Key words: agribusiness, innovation, dynamic­statistical development, quan

-tum­ statistical development, efficiency, innovative activity, return.

Pic.: 3. Bibl.: 9.

Dolgosheya Natalya A.– Candidate of Sciences (Economics), Associate Pro

-fessor, Associate Professor of the Department of Organization of Production and Agribusiness, Mykolayiv State Agrarian University (vul. Paryzkoyi komu -ny, 9, Mykolayiv, 54020, Ukraine)

E-mail: natalia.dolgosheia@yandex.ru

Shura Natalya A.– Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor,

Department of Economics and Business, Kryvyi Rіg National University (vul. XXII Partz’yizdu, 11, Kryvyi Rіg, Dnіpropetrovska obl., 50027, Ukraine)