A CRISE DO EURO
E O FUTURO DA EUROPA
MANUEL CALDEIRA CABRAL UNIVERSIDADE DO MINHO
SUMÁRIO
1 – A situação Europeia antes da Crise
2 – A Reacção à crise Económica e Financeira 3 – O Futuro da Europa, as soluções e os riscos
UMA ZONA MONETÁRIA NÃO ÓTIMA
• Euro construção politica incompleta
• Poderes limitados do BCE
• Regras de coordenação de politica fiscal mal implementadas
• Limitado consenso politico sobre politica monetária; • Diferenças entre países do Euro e riscos de choques
assimétricos;
• Mobilidade de trabalhadores e flexibilidade do mercado de
trabalho;
• Transferências centrais muito limitadas (OE =1% do PIB).
AS REGRAS QUE NENHUM PAÍS RESPEITOU
• DÉFICE < 3% DO PIB
• DÍVIDA < 60% DO PIB
As regras que nenhum país cumpriu
Défice (% do PIB <3%)
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
EU (27 countries) -1 0,6 -1,5 -2,6 -3,2 -2,9 -2,5 -1,5 -0,9 -2,4 -6,9 -6,5 -4,4 Euro area (17 countries) -1,5 -0,1 -1,9 -2,6 -3,1 -2,9 -2,5 -1,3 -0,7 -2,1 -6,3 -6,2 -4,1 Belgium -0,6 0 0,4 -0,1 -0,1 -0,1 -2,5 0,4 -0,1 -1 -5,5 -3,8 -3,7 Denmark 1,3 2,3 1,5 0,4 0,1 2,1 5,2 5,2 4,8 3,2 -2,7 -2,5 -1,8 Germany -1,6 1,1 -3,1 -3,8 -4,2 -3,8 -3,3 -1,6 0,2 -0,1 -3,1 -4,1 -0,8 Estonia -3,5 -0,2 -0,1 0,3 1,7 1,6 1,6 2,5 2,4 -2,9 -2 0,2 1,1 Ireland 2,6 4,7 0,9 -0,4 0,4 1,4 1,7 2,9 0,1 -7,4 -13,9 -30,9 -13,4 Greece : -3,7 -4,5 -4,8 -5,6 -7,5 -5,2 -5,7 -6,5 -9,8 -15,6 -10,7 -9,4 Spain -1,2 -0,9 -0,5 -0,2 -0,3 -0,1 1,3 2,4 1,9 -4,5 -11,2 -9,7 -9,4 France -1,8 -1,5 -1,5 -3,1 -4,1 -3,6 -2,9 -2,3 -2,7 -3,3 -7,5 -7,1 -5,2 Italy -1,9 -0,8 -3,1 -3,1 -3,6 -3,5 -4,4 -3,4 -1,6 -2,7 -5,4 -4,5 -3,9 Luxembourg 3,4 6 6,1 2,1 0,5 -1,1 0 1,4 3,7 3,2 -0,8 -0,8 -0,3 Netherlands 0,4 2 -0,2 -2,1 -3,1 -1,7 -0,3 0,5 0,2 0,5 -5,6 -5,1 -4,5 Austria -2,3 -1,7 0 -0,7 -1,5 -4,4 -1,7 -1,5 -0,9 -0,9 -4,1 -4,5 -2,5 Portugal -3,1 -3,3 -4,8 -3,4 -3,7 -4 -6,5 -4,6 -2,8 -2,9 -10,2 -9,8 -4,4 Slovenia -3 -3,7 -4 -2,4 -2,7 -2,3 -1,5 -1,4 0 -1,9 -6 -5,7 -6,4 Finland 1,7 7 5,1 4,2 2,6 2,5 2,9 4,2 5,3 4,4 -2,5 -2,5 -0,6 Cyprus -4,3 -2,3 -2,2 -4,4 -6,6 -4,1 -2,4 -1,2 3,5 0,9 -6,1 -5,3 -6,3 Latvia -3,9 -2,8 -2 -2,3 -1,6 -1 -0,4 -0,5 -0,4 -4,2 -9,8 -8,1 -3,4
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
EU (27 countries) -1 0,6 -1,5 -2,6 -3,2 -2,9 -2,5 -1,5 -0,9 -2,4 -6,9 -6,5 -4,4 Euro area (17 countries) -1,5 -0,1 -1,9 -2,6 -3,1 -2,9 -2,5 -1,3 -0,7 -2,1 -6,3 -6,2 -4,1 Belgium -0,6 0 0,4 -0,1 -0,1 -0,1 -2,5 0,4 -0,1 -1 -5,5 -3,8 -3,7 Denmark 1,3 2,3 1,5 0,4 0,1 2,1 5,2 5,2 4,8 3,2 -2,7 -2,5 -1,8 Germany -1,6 1,1 -3,1 -3,8 -4,2 -3,8 -3,3 -1,6 0,2 -0,1 -3,1 -4,1 -0,8 Estonia -3,5 -0,2 -0,1 0,3 1,7 1,6 1,6 2,5 2,4 -2,9 -2 0,2 1,1 Ireland 2,6 4,7 0,9 -0,4 0,4 1,4 1,7 2,9 0,1 -7,4 -13,9 -30,9 -13,4 Greece : -3,7 -4,5 -4,8 -5,6 -7,5 -5,2 -5,7 -6,5 -9,8 -15,6 -10,7 -9,4 Spain -1,2 -0,9 -0,5 -0,2 -0,3 -0,1 1,3 2,4 1,9 -4,5 -11,2 -9,7 -9,4 France -1,8 -1,5 -1,5 -3,1 -4,1 -3,6 -2,9 -2,3 -2,7 -3,3 -7,5 -7,1 -5,2 Italy -1,9 -0,8 -3,1 -3,1 -3,6 -3,5 -4,4 -3,4 -1,6 -2,7 -5,4 -4,5 -3,9 Luxembourg 3,4 6 6,1 2,1 0,5 -1,1 0 1,4 3,7 3,2 -0,8 -0,8 -0,3 Netherlands 0,4 2 -0,2 -2,1 -3,1 -1,7 -0,3 0,5 0,2 0,5 -5,6 -5,1 -4,5 Austria -2,3 -1,7 0 -0,7 -1,5 -4,4 -1,7 -1,5 -0,9 -0,9 -4,1 -4,5 -2,5 Portugal -3,1 -3,3 -4,8 -3,4 -3,7 -4 -6,5 -4,6 -2,8 -2,9 -10,2 -9,8 -4,4 Slovenia -3 -3,7 -4 -2,4 -2,7 -2,3 -1,5 -1,4 0 -1,9 -6 -5,7 -6,4 Finland 1,7 7 5,1 4,2 2,6 2,5 2,9 4,2 5,3 4,4 -2,5 -2,5 -0,6 Cyprus -4,3 -2,3 -2,2 -4,4 -6,6 -4,1 -2,4 -1,2 3,5 0,9 -6,1 -5,3 -6,3 Latvia -3,9 -2,8 -2 -2,3 -1,6 -1 -0,4 -0,5 -0,4 -4,2 -9,8 -8,1 -3,4
Divida /PIB
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 EU (27 countries) 65,8 61,9 61 60,5 61,9 62,3 62,8 61,6 59 62,2 74,6 80 82,5 Belgium 113,6 107,8 106,5 103,4 98,4 94 92 88 84 89,2 95,7 95,5 97,8 Denmark 58,1 52,4 49,6 49,5 47,2 45,1 37,8 32,1 27,1 33,4 40,6 42,9 46,6 Germany 61,3 60,2 59,1 60,7 64,4 66,2 68,5 68 65,2 66,8 74,5 82,5 80,5 Estonia 6,5 5,1 4,8 5,7 5,6 5 4,6 4,4 3,7 4,5 7,2 6,7 6,1 Ireland 47 35,1 35,2 32 30,7 29,5 27,3 24,6 25,1 44,5 64,9 92,2 106,4 Greece 94 103,4 103,7 101,7 97,4 98,6 100 106,1 107,4 112,9 129,7 148,3 170,6 Spain 62,4 59,4 55,6 52,6 48,8 46,3 43,2 39,7 36,3 40,2 53,9 61,5 69,3 France 58,9 57,3 56,9 58,8 62,9 64,9 66,4 63,7 64,2 68,2 79,2 82,3 86 Italy 113 108,5 108,2 105,1 103,9 103,4 105,7 106,3 103,3 106,1 116,4 119,2 120,7 Cyprus 59,3 59,6 61,2 65,1 69,7 70,9 69,4 64,7 58,8 48,9 58,5 61,3 71,1 Latvia 12,5 12,4 14,1 13,6 14,7 15 12,5 10,7 9 19,8 36,7 44,5 42,2 Netherlands 61,1 53,8 50,7 50,5 52 52,4 51,8 47,4 45,3 58,5 60,8 63,1 65,5 Austria 66,8 66,2 66,8 66,2 65,3 64,7 64,2 62,3 60,2 63,8 69,2 72 72,4 Portugal 51,4 50,7 53,8 56,8 59,4 61,9 67,7 69,4 68,4 71,7 83,2 93,5 108,1 Slovenia 24,1 26,3 26,5 27,8 27,2 27,3 26,7 26,4 23,1 22 35 38,6 46,9 Finland 45,7 43,8 42,5 41,5 44,5 44,4 41,7 39,6 35,2 33,9 43,5 48,6 49CRESCIMENTO DAS EXPORTAÇÕES E POUPANÇA
O terceiro maior crescimento das exportações Uma das taxas de poupança mais baixas
Exportações (a) taxa de poupança (b)
2005-2010 2005-2010 Alemanha 23.2 Alemanha 16.8 Holanda 18.6 Bélgica 16.4 Portugal 15.3 Austria 15.2 Irlanda 14.7 França 15.2 Espanha 14.5 Itália 14.3 Suécia 13.0 Espanha 12.9
União Europeia (15) 12.7 Holanda 12.3
Austria 10.3 Suécia 12.0
Bélgica 10.1 União Europeia (15) 11.8
Finlandia 9.5 Luxemburgo 11.6
Dinamarca 7.9 Irlanda 10.8
Reino Unido 7.3 Finlândia 9.0
Itália 3.6 Portugal 8.8
França 3.1 Dinamarca 5.2
Grécia -4.7 Reino Unido 3.6
(a) Taxa de crescimento das exportações entre 2005 e 2010. (b) Taxa de poupança média entre 2005 e 2010. Fonte: Eurostat e Ameco.
Exportações/PIB: Últimos 25 Anos cresceu… mas continua baixo. 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 X/PIB 2008
DIFERENTES PAÍSES DIFERENTES PROBLEMAS
• Grécia – Divida Pública, Défice, Endividamento privado,
Competitividade, baixas exportações
• Irlanda – Bancos, bolha imobiliária, défice. Bem:
Competitividade.
• Portugal – Divida Pública, Défice, Endividamento
privado, Défice Externo. Bem: Boa resposta das exportações.
• Espanha – Desemprego, Bolha imobiliária, Bancos. • Itália, Bélgica – Divida Pública elevada…
• Outros – Hungria; Islândia; Letónia… Chipre • Outros – EUA, UK, Japão
OS DESEQUILÍBRIOS NA ZONA EURO E NO MUNDO
BALANÇA CORRENTE E DE CAPITAL
Em percentagem do PIB – Fonte: Ameco-Eurostat
-20,0 -15,0 -10,0 -5,0 0,0 5,0 10,0 15,0 Alemanha Holanda Irlanda Espanha Itália Portugal Grécia
PAÍSES QUE DEVEM DESVALORIZAR
BALANÇA CORRENTE E DE CAPITAL |Em percentagem do PIB - Ameco
MANUEL CALDEIRA CABRAL | A CRISE DO EURO E O FUTURO DA EUROPA
-25,0 -20,0 -15,0 -10,0 -5,0 0,0 5,0 10,0 1 9 9 5 1 9 9 6 1 9 9 7 1 9 9 8 1 9 9 9 2 0 0 0 2 0 0 1 2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 Hungria Letónia Portugal Islândia Grécia
Zona Euro, EUA, Japão, Reino Unido
Balança Corrente e de Capital (Em % do PIB)
-6,0 -4,0 -2,0 0,0 2,0 4,0 6,0 1 9 9 5 1 9 9 6 1 9 9 7 1 9 9 8 1 9 9 9 2 0 0 0 2 0 0 1 2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 Zona Euro (17) Japão EUA Reino Unido
ZONA EURO, REINO UNIDO, JAPÃO E EUA
AFECTADOS DE FORMA DIFERENTE PELA CRISE
SUSTENTABILIDADE DAS DIVIDAS SOBERANAS
VARIAÇÃO DE DÍVIDA/PIB =0
Saldo Primário/PIB = (txJuro - txCres).(Dívida/PIB)
Estratégias de Sustentabilidade:
Diminuição Saldo Primário (T-G) | Aumento da Taxa de Crescimento |
CRISE SOBERANA E O FUTURO DA EUROPA
Confiança:
Redução da Tx de Juro
BAIXO CRESCIMENTO NA EUROPA
MAIOR CRESCIMENTO DA CHINA, INDIA, BRASIL, DO QUE NOS PAÍSES OCIDENTAIS
PAÍSES ESTAVAM ABAIXO DO SEU POTENCIAL
DECADÊNCIA EUROPEIA?
EFEITOS DA EMERGÊNCIA ASIÁTICA
• AUMENTO DO PREÇO DAS MATÉRIAS PRIMAS
• DESCIDA DO PREÇO DAS EXPORTAÇÕES
INDUSTRIAIS.
TAXA DE CRESCIMENTO REAL DO PIB
81-86 86-91 91-96 96-01 2001-10 PIB : Brasil-PT 0,9 -4,9 1,6 -2,0 3,3
Café 38,9 -65,0 71,4 -54,2 330,9
Ind Mat Agrícolas 17,2 24,0 29,4 -27,8 75,9 Açucar -56,1 57,9 19,3 -31,1 278,4 Petróleo -14,5 -39,3 33,5 -21,3 386,5 -4 -2 0 2 4 6 8 198119831985198719891991199319951997199920012003200520072009 Brasil Portugal
DA CRISE INTERNACIONAL À CRISE DA ZONA EURO
• MAIOR FRAGILIDADE
DOS PAÍSES EUROPEUS
• COMPETITIVIDADE • ENDIVIDAMENTO • ENVELHECIMENTO • BAIXO CRESCIMENTO
OU
•PIOR RESPOSTA
DAS INSTITUIÇÕES
EUROPEIAS?
BAIXO CRESCIMENTO NA ZONA EURO…
MAS TAMBÉM NOS EUA, REINO UNIDO E
JAPÃO
• ENVELHECIMENTO
• (JP, UK,ZE, EUA)
• ENDIVIDAMENTO
(JP, EUA,ZE, UK)
• COMPETITIVIDADE E DÉFICE EXTERNO
O RISCO MORAL E RISCO MORALISTA
RISCO MORAL
• A IDEIA DE QUE SE SE
AJUDAR UM PAÍS SE
ESTARÁ A PREMIAR O MAU COMPORTAMENTO E A
DIMINUIR OS INCENTIVOS A QUE FAÇA O NECESSÁRIO AJUSTAMENTO.
RISCO MORALISTA • AO FIXAR EM ATRIBUIR
CULPAS E EM DEIXAR CADA PAÍS À SUA SORTE TORNA TODOS MAIS VULNERÁVEIS.
• PRIMEIRO OS MAIS FRACOS E
MAIS PEQUENOS, DEPOIS
MAIORES, DEPOIS CONTÁGIO A TODOS.
• INTERDEPENDÊNCIA SEM
NARRATIVA DA CRISE DAS DÍVIDAS
SOBERANAS NA ZONA EURO
• A QUEBRA DE CONFIANÇA NOS PAÍSES DA ZONA
EURO DECORRE DO EXCESSIVO ENDIVIDAMENTO DOS PAÍSES DA ZONA EURO
• QUE RESULTOU
• DE UM AUMENTO EXCESSIVO DOS GASTOS PÚBLICOS
ANTES DA CRISE
• E DA RESPOSTA “KEYNESEANA” EXAGERADA DURANTE O
DIVIDA ELEVADA NA ZONA EURO
Divida/PIB Aumento da Divida/PIB NLF/PIB Despesa Pública em %do PIB 2010 2007-2010 2007-10 2005-2007 2007-2010
Área Euro (17 países) 86 19 0,0 -1,2 4,4
Japão 198 31 3,5 0,1 4,8
Estados Unidos 95 33 -4,1 0,6 4,8
NEM PARA OS PIIGS A NARRATIVA É CORRECTA
(1) (2) (3) (4) (5) Divida/PIB Aumento da Divida/PIB NLF/PIB Despesa Pública em % do PIB
Despesas com pessoal do sector público 2010 2007-2010 2007-10 2005-2007 2007-2010 2005-2010 Japão 198 31 3,5 0,1 4,8 -3,7 Estados Unidos 95 33 -4,1 0,6 4,8 24,5 Reino Unido 80 35 -1,9 -0,4 5,7 17,5 Área Euro (17 países) 86 19 0,0 -1,2 4,4 16,4 Grécia 145 37 -13,7 2,3 3,9 23,0 Itália 118 15 -2,4 -0,1 3,3 10,1 Irlanda 95 70 -3,7 1,6 10,9 17,1 Portugal 93 25 -9,6 -0,7 4,7 -1,0 Espanha 61 25 -6,9 0,3 6,8 37,2 Alemanha 83 18 6,3 -3,1 3,1 10,1 França 82 18 -1,9 -0,9 4,2 14,3
Resposta à crise
2009
• Coordenação de politicas macroeconómicas expansionistas. • Evitou aprofundar da crise.• Contribuiu para aumentar
os défices e dívidas…
2010-2011
• Não resposta à crise da
dívida soberana grega.
• Arrastar do problema
conduziu a contágio
• Politicas Macro pró-ciclicas
simultâneas, criaram nova recessão.
• Crise do Euro – Custos da
RESPOSTA Á CRISE
EUA, Reino Unido• Financiamento por
emissão monetária
• Desvalorização da moeda
• Garantia da dívida por
emissão monetária EUA – Manutenção de
politica fiscal expansionista
Zona Euro
• Politica Fiscal fortemente
contracionista (consolidação)
• Redução do financiamento
• Manutenção da taxa de cambio
muito elevada
• Dividas sem garantias
• Quer de financiamento monetário
INSTRUMENTOS PARA A ZONA EURO
• EUROBONDS
• BCE COMO GARANTE DE ULTIMA INSTÂNCIA
• INTEGRAÇÃO DE MERCADOS BANCÁRIOS
(DESLIGAR BANCOS DAS DIVIDAS NACIONAIS)
• MAIOR RIGOR ORÇAMENTAL NO FUTURO
• POLITICA MONETÁRIA EXPANSIONISTA
• DISPONIBILIDADE DE CRÉDITO
• DESVALORIZAÇÃO DA MOEDA
INSTRUMENTOS PARA A ZONA EURO
• COORDENAÇÃO DAS POLITICAS FISCAIS
• POLITICA MAIS EXPANSIONISTA EM PAÍSES COM CONTAS
PÚBLICAS E EXTERNAS MAIS EQUILIBRADAS
• CONSOLIDAÇÃO NOS PAÍSES MAIS ENDIVIDADOS
ESTABILIZADORES AUTOMÁTICOS
• REDUÇÃO DA CONTRIBUIÇÃO DE IVA QUANDO EM
RECESSÃO.
• MAIOR TRANFERÊNCIAS DE FUNDOS COMUNITÁRIOS
• FINANCIADOS POR EMISSÃO MONETÁRIA EM TEMPOS DE CRISE
OUTROS INSTRUMENTOS
• POLITICA DE COMPETITIVIDADE CENTRADA NO
AUMENTO DA PRODUTIVIDADE – E NÃO NA BAIXA DE SALÁRIOS.
• RECUPERAR ESTRATÉGIA DE LISBOA
• TECNOLOGIA
• QUALIFICAÇÕES
• FUNCIONAMENTO DOS MERCADOS
• FUNCIONAMENTO DO ESTADO E AMBIENTE DE NEGÓCIOS
O QUE ACONTECEU À ESTRATÉGIA 2020?
• GREEN? ---LIDERANÇA AMBIENTAL
• SMART?---APOSTA NA INVESTIGAÇÃO
• INCLUSIVE?---OPORTUNIDADES
• DEU LUGAR A UM DISCURSO DE MORALISMO
FINANCEIRO. QUE CENTRA A SUA ESTRATÉGIA NA PUNIÇÃO.
• PROBLEMAS:
• NÃO RESOLVE OS PROBLEMAS IMEDIATOS
• NÃO APRESENTA UMA ESTRATÉGIA PARA O FUTURO
• NÃO CONVENCE OS MERCADOS
INSTITUIÇÕES
• CONTRASTE ABSOLUTO ENTRE:
• DISCURSO DE ENFASE NA LIBERALIZAÇÃO DOS
MERCADOS, PRIVATIZAÇÕES E DIMINUIÇÃO DE INVESTIMENTO PÚBLICO, E DE INTERFERÊNCIAS DO ESTADO
• POLITICAS COMUNITÁRIAS
• PAC
• INVESTIMENTOS EM REDES TRANSEUROPEIAS
• FSE
INSTITUIÇÕES E ESTADOS
• BCE SEGUIU POLITICA MONETÁRIA ALEMÃ
• REFORMAS NA UNIÃO EUROPEIA DITADAS POR
DOIS GRANDES ESTADOS.
• COMISSÃO SÓ TARDE REAGIU A ESTA SITUAÇÃO
• NECESSIDADE DE REAGIR E DE REENCONTRAR
SITUAÇÃO ACTUAL E RISCOS FUTUROS
RISCO SOBERANO BAIXOU…
RISCO:
FUGA DE CAPITAIS
Desalavancagem muito forte
Correção no sentido correcto mas demasiado acentuada
Forte queda do Invetimento | Recessão dificulta consolidação orçamental
1 – Valores mensais (ajustados de sazonalidade) em mil milhões de euros. 2 – Saldo de respostas (positivas – negativas) de instituições a reportarem aumentos de empréstimos nos três ultimos meses.
OUTROS RISCOS
SAÍDA DO EURO E DESAGREGAÇÃO DA UNIÃO EUROPEIA
• PERIGO DE CENÁRIOS DE SAÍDA DO EURO
• Saída do Euro implicaria suspensão de movimentos de capital
• Implicaria limitações à livre circulação de bens – Mercado Único
• Podia criar tensões de restrição à livre circulação de trabalhadores
• Contágio e riscos para outros países
• Manutenção da segmentação do sistema financeiro
• Riscos de Divergência | Centro – Periferia
Nacionalismos
• ENTRE ESTADOS – Dificuldades de cooperação futura
• DENTRO DOS ESTADOS
• Xenofobia
Nacionalismos
• Micro-nacionalismos
• Espanha
• Catalunha
• Valencia e Baleares
• País Basco, Galiza…
• França – Corsega
• Reino Unido – Escócia
• Itália – Norte – Lombárdia, Veneto
• Bélgica – Flamengos e Valões
• Outros – Minorias – Hungria, países Bálticos
CONCLUSÕES
ANTES DA CRISE
• Países da Zona Euro a sofrerem ajustamento
causado pela emergência asiática e alargamento;
• Com níveis de endividamento elevados, em
resultado de oferta de crédito e baixa disciplina orçamental;
• Situação globalmente equilibrada – mas
desequilíbrios internos
DIFERENÇAS ZE, EUA, JAPÃO, UK
• Dados fundamentais não são piores na ZE
• Reação à crise parece ter sido pior
• Limitação de instrumentos e falta de capacidade
de entendimento dificultam retoma da confiança
REAÇÃO À CRISE
2009 – Coordenação evitou aprofundar da recessão
2010 – Grécia e crise soberana criaram narrativa punitiva 2010-12 –
• Arrastar de soluções e meias soluções minaram
confiança -> Contágio
• Excesso de Contração em toda a Zona Euro, com
desalavancagem financeira => dupla recessão
• Recessão agravou situação de países e bancos (caso
da Espanha) e está a dificultar a consolidação nos países em assistência.
FUTURO
• Risco de processos de ajustamento falharem
• Riscos de recessão prolongada;
• Riscos de contágio a países grandes;
• Riscos Nacionalistas
NECESSIDADE DE NOVOS INSTRUMENTOS DE RESPOSTA
FUTURO
• Alguns sinais positivos:
• processos de ajustamento na Irlanda e Portugal;
• Alteração da politica do BCE, maior liquidez, taxas de juro
baixas;
• Avanço de medidas de responsabilização futura; • Avanço nas reformas estruturais - Competitividade
• Sinais menos positivos: Orçamento Comunitário; cortes
na investigação; elevado desemprego; divergência
NA ÚLTIMA DÉCADA PORTUGAL GOZOU DO MAIS ALTO
RENDIMENTO DE SEMPRE | 75% DO RENDIMENTO DA UE
PIB(%UE27) PIB(%UE15) 20 30 40 50 60 70 80 1850 1870 1890 1910 1930 1950 1965 1973 1986 1995 2001 2006 2010 Média Séc. XX
E DO MAIS BAIXO CRESCIMENTO DO PIB DESDE 1950
PORTUGAL CRESCEU MENOS DE 1% POR ANO!
-6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 1 9 6 0 1 9 6 2 1 9 6 4 1 9 6 6 1 9 6 8 1 9 7 0 1 9 7 2 1 9 7 4 1 9 7 6 1 9 7 8 1 9 8 0 1 9 8 2 1 9 8 4 1 9 8 6 1 9 8 8 1 9 9 0 1 9 9 2 1 9 9 4 1 9 9 6 1 9 9 8 2 0 0 0 2 0 0 2 2 0 0 4 2 0 0 6 2 0 0 8 média década
A ANDAR PARA TRÁS?
PORTUGAL AFASTOU-SE DOS PAÍSES
MAIS DESENVOLVIDOS?
FRACO CRESCIMENTO EM PORTUGAL
MAS TAMBÉM NA EUROPA, EUA, JAPÃO.
PORTUGAL MAIS PRÓXIMO DO
RENDIMENTO DOS PAÍSES MAIS
DESENVOLVIDOS!
74.6 75.1 78.2 77.3 69.8 65.1 67.8 66.0 60 65 70 75 80 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 PIB (%UE27) PIB (%UE15) DIVERGÊNCIA
EUROPA
PORTUGAL/
EUA
45.0 47.0 49.0 51.0 53.0 55.0 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009PRT/
Japão
55 58 61 64 67 70 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008FRACO CRESCIMENTO
PORTUGAL
EUROPA
EUA
JAPÃO
FORTE CRESCIMENTO:
CHINA
INDIA
BRASIL
ANGOLA
COMO CONCORRER COM A CHINA
•TECNOLOGIA
•EDUCAÇÃO
•AMBIENTE DE NEGÓCIOS
•INFRA-ESTRUTURAS
•INOVAÇÃO
•FLEXIBILIDADE
0 10 20 30 40 50 60 70 80 TR BG LV HR PT04 RO LT PL HU ES04 SK MT IT GRES 09 NOPT 09 C Z SI EU CY EE IS NL FR IE BE LU AT DK UK DE FI SE CH
Evolução Tecnológica 2004-09 0 2 4 6 8 10 12 CR DK NO IE SE TR LU NL FR ES LT IT EU 27 BE UK PL AT DE BG HU LV EE MT CZ FI SK SI CH RO GR IS CY PT 09
EXPORTAÇÕES DE TECNOLOGIA MÉDIA E ALTA E
DE BAIXA TECNOLOGIA - 1990 - 2008
30.0 35.0 40.0 45.0 50.0 55.0 60.0 65.0 70.0 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 Média e Alta Baixa Produtos de TecnologiaDiversificação: Percentagem de Exportações para fora da UE 15.8 19.6 27.1 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
BALANÇA TECNOLÓGICA
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 (p) Bal.Tecnológica (exportações) Importações0.0% 2.0% 4.0% 6.0% 8.0% 10.0% 12.0% 14.0% 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Superior Sem Escolaridade
-80.0% -60.0% -40.0% -20.0% 0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%
Superior Secundário 3º ciclo Até 2º Sem Escolaridade População Activa
Evolução 1998-2009 - Qualificações da população activa (15 - 65 anos)
Forte Alteração da Especialização – Sectores
exportadores
0 15 30 45 60 1960 1978 1986 1992 1998 2004 2006 Serviços Máquinas, Auto, Mat Eléctric. Texteis, Vest., Calçado Recursos Naturais (c)EXPORTAÇÕES DE TECNOLOGIA MÉDIA E ALTA E
DE BAIXA TECNOLOGIA - 1990 - 2008
30.0 35.0 40.0 45.0 50.0 55.0 60.0 65.0 70.0 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 Média e Alta Baixa Produtos de TecnologiaPORTUGAL
• FEZ REFORMAS IMPORTANTES
• ALTERAÇÃO DO PERFIL DAS EXPORTAÇÕES • EDUCAÇÃO
• SEGURANÇA SOCIAL
• SIMPLEX E MELHORIA DE SERVIÇOS DO ESTADO • TECNOLOGIA E INVESTIGAÇÃO
• LEI LABORAL (2009)… (2012) • LEI DAS RENDAS (2011)
• TEM REFORMAS IMPORTANTES POR FAZER
• JUSTIÇA • SAÚDE
• ADMINISTRAÇÃO LOCAL • QUALIFICAÇÕES
PAÍS TEM CONSEGUIDO BOM CRESCIMENTO DAS EXPORTAÇÕES MAS ISSO NÃO GARANTE EQUILIBRIO EXTERNO…
O terceiro maior crescimento das exportações Uma das taxas de poupança mais baixas
Exportações (a) taxa de poupança (b)
2005-2010 2005-2010 Alemanha 23.2 Alemanha 16.8 Holanda 18.6 Bélgica 16.4 Portugal 15.3 Austria 15.2 Irlanda 14.7 França 15.2 Espanha 14.5 Itália 14.3 Suécia 13.0 Espanha 12.9
União Europeia (15) 12.7 Holanda 12.3
Austria 10.3 Suécia 12.0
Bélgica 10.1 União Europeia (15) 11.8
Finlandia 9.5 Luxemburgo 11.6
Dinamarca 7.9 Irlanda 10.8
Reino Unido 7.3 Finlândia 9.0
Itália 3.6 Portugal 8.8
França 3.1 Dinamarca 5.2
Grécia -4.7 Reino Unido 3.6
(a) Taxa de crescimento das exportações entre 2005 e 2010. (b) Taxa de poupança média entre 2005 e 2010. Fonte: Eurostat e Ameco.
Taxa de Crescimento Anual das Exportações
Bens - Total
3.9%
Bens – Média e Alta Tecnologia
7.6%
Bens – Baixa Tecnologia
0.8%
Serviços - Total
7.9%
Viagens e turismo
5.0%
Serviços de construção no exterior
8.0%
Transportes
10.8%
Serviços de arquitectura, engenharia e técnicos
17.0%
Serviços de informação e de informática
17.8%
PORTUGAL
• DEVE CENTRAR REFORMAS ESTRUTURAIS EM
ÁREAS QUE AUMENTEM A PRODUTIVIDADE E EMPREGO.
• ECONOMIA TEM DEMONSTRADO CAPACIDADE DE
REAGIR (EXPORTAÇÕES).
• PAÍS NÃO DEVE ABDICAR DE TER UMA VOZ E DE CONTRIBUIR PARA QUE SE ENCONTREM
20 30 40 50 60 70 80 90
1850 1870 1890 1910(a) 1930(a) 1950(a) 1965 1973 1986 1995 2001 2006 2010 2020 2030
VAI DEPENDER DO QUE FIZER:
•EDUCAÇÃO | QUALIFICAÇÕES
•AMBIENTE DE NEGÓCIOS
•REFORMA DO ESTADO
•ENERGIA
•INTERNACIONALIZAÇÃO
•INOVAÇÃO
•CAPACIDADE DE FINANCIAMENTO
•