• Nenhum resultado encontrado

Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso - Ano XXXII - Cuiabá/MT DISPONIBILIZADO na Quarta-Feira, 1 de Fevereiro de Edição nº 8743

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso - Ano XXXII - Cuiabá/MT DISPONIBILIZADO na Quarta-Feira, 1 de Fevereiro de Edição nº 8743"

Copied!
409
0
0

Texto

(1)

Poder Judiciário

TRIBUNAL PLENO

Sessões: 2ª e 4ª - Quintas-feiras do mês Matéria Judiciária - Plenário 01 Sessões: 3ª - Quinta-feira do mês

Matéria Administrativa - Plenário 01

Des. Rubens de Oliveira Santos Filho - Presidente Des. José Ferreira Leite

Des. José Jurandir de Lima Des. José Tadeu Cury

Des. Mariano Alonso Ribeiro Travassos Des. Orlando de Almeida Perri Des. Manoel ornellas de almeida Des. Paulo da Cunha Des. José Silvério Gomes Des. Juvenal Pereira da Silva Des. Sebastião de Moraes Filho Des. Juracy Persiani Des. Evandro Stábile Des. Márcio Vidal Des. Rui Ramos Ribeiro Des. Guiomar Teodoro Borges Desa. Maria Helena Gargaglione Póvoas Des. José Luiz de Carvalho Des. Carlos Alberto Alves da Rocha Des. Gerson Ferreira Paes Des. Luiz Ferreira da Silva Desa. Clarice Claudino da Silva Des. Teomar de Oliveira Correia Des. Alberto Ferreira de Souza Desa. Maria Erotides Kneip Baranjak Des. Marcos Machado

Des. Dirceu dos Santos Des. Luiz Carlos da Costa Des. João Ferreira Filho Des. Pedro Sakamoto

CONSELHO DA MAGISTRATURA Sessões: 4ª - Sexta-feira do mês - Salão Oval da Presidência

Des. Rubens de Oliveira Santos Filho - Presidente Des. Juvenal Pereira da Silva

Des. Márcio Vidal

PRIMEIRA TURMA DE CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS DE DIREITO PRIVADO Sessões: 1ª - Quinta-feira do mês - Plenário 01

Des. Orlando de Almeida Perri - Presidente Des. Guiomar Teodoro Borges Desa. Maria Helena Gargaglione Póvoas Desa. Clarice Claudino da Silva Des. Marcos Machado Des. João Ferreira Filho Des. Pedro Sakamoto

SEGUNDA TURMA DE CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS DE DIREITO PRIVADO Sessões: 1ª - Quinta-feira do mês - Plenário 03

Des. José Ferreira Leite - Presidente Des. Sebastião de Moraes Filho Des. Juracy Persiani

Des. Carlos Alberto Alves da Rocha Des. Guiomar Teodoro Borges Des. Dirceu dos Santos

TURMA DE CÂMARAS CÍVEIS

REUNIDAS DE DIREITO PÚBLICO E COLETIVO Sessões: 1º Quintas-feiras do mês - Plenário 04

Des. José Tadeu Cury - Presidente Des. Mariano Alonso Ribeiro Travassos Des. José Silvério Gomes Desa. Maria Erotides Kneip Baranjak Des. Luiz Carlos da Costa

TURMA DE CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Sessões: 1ª - Quinta-feira do mês - Plenário 02

Des. José Jurandir de Lima - Presidente Des. Manoel Ornellas de Almeida Des. Paulo da Cunha Des. Rui Ramos Ribeiro Des. Gerson Ferreira Paes Des. Luis Ferreira da Silva Des. Teomar de Oliveira Correia Des. Alberto Ferreira de Souza

PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL Sessões: Terças-feiras - Plenário 01

Des. Orlando de Almeida Perri - Presidente Des. Marcos Machado

Des. João Ferreira Filho

SEGUNDA CÂMARA CÍVEL Sessões: Quartas-feiras - Plenário 02

Desa. Maria Helena Gargaglione Póvoas - Presidente Desa. Clarice Claudino da Silva

Des. Pedro Sakamoto

TERCEIRA CÂMARA CÍVEL Sessões: Terças-feiras - Plenário 02

Des. José Tadeu Cury - Presidente Desa. Maria Erotides Kneip Baranjak

QUARTA CÂMARA CÍVEL Sessões: Terças-feiras - Plenário 03

Des. Mariano Alonso Ribeiro Travassos - Presidente Des. José Silvério Gomes

Des. Luiz Carlos da Costa

QUINTA CÂMARA CÍVEL Sessões: Quartas-feiras - Plenário 01

Des. Sebastião de Moraes Filho - Presidente Des. Carlos Alberto Alves da Rocha Des. Dirceu dos Santos

SEXTA CÂMARA CÍVEL Sessões: Quartas-feiras - Plenário 03

Des. José Ferreira Leite - Presidente Des. Juracy Persiani

Des. Guiomar Teodoro Borges

PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL Sessões: Terças-feiras - Plenário 04

Des. Manoel Ornellas de Almeida - Presidente Des. Paulo da Cunha

Des. Rui Ramos Ribeiro

SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL Sessões: Quartas-feiras - Plenário 04

Des. Gerson Ferreira Paes - Presidente Des. Teomar de Oliveira Correia Des. Alberto Ferreira de Souza

TERCEIRA CÂMARA CRIMINAL Sessões: Quartas-feiras - Plenário- 03

Des. José Jurandir de Lima - Presidente Des. Luiz Ferreira da Silva

JUÍZES DE 2º GRAU DE JURISDIÇÃO

Dra. Graciema Ribeiro de Caravellas Dr. Círio Miotto

Dra. Marilsen Andrade Adário Dr. Marcelo Souza de Barros Dr. Antônio Horácio da Silva Neto

Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso - Ano XXXII - Cuiabá/MT

DISPONIBILIZADO na Quarta-Feira, 1 de Fevereiro de 2012 - Edição nº 8743

Centro Político Administrativo - CPA CEP 78050-970 Caixa Postal -1071 Cuiabá - Mato Grosso e-mail: dje@tj.mt.gov.br site: www.tjmt.jus.br

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Des. Rubens de Oliveira Santos Filho

Presidente

Des. Juvenal Pereira da Silva

Vice-Presidente

Des. Márcio Vidal

Corregedor-Geral

A COMPOSIÇÃO DAS CÂMARAS ESTÁ DE ACORDO COM A PROPOSIÇÃO N.º 14/2010 - TP, DISPONIBILIZADA NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO, EDIÇÃO 8403 DE 27/08/2010

RICARDO GUIMARAES JABALI:56965 389168

Assinado de forma digital por RICARDO GUIMARAES JABALI:56965389168 DN: c=BR, o=ICP-Brasil, ou=Secretaria da Receita Federal do Brasil - RFB, ou=RFB e-CPF A3, ou=(EM BRANCO), ou=AR SERASA, cn=RICARDO GUIMARAES JABALI:56965389168 Dados: 2012.02.01 11:02:46 -03'00'

(2)

Índice

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

5

Tribunal Pleno

5

Corregedoria Geral da Justiça

8

Coordenadoria Judiciária

9

Primeira Câmara Cível

9

Segunda Câmara Cível

16

Terceira Câmara Cível

26

Quinta Câmara Cível

26

Sexta Câmara Cível

35

Primeira Câmara Criminal

43

Segunda Câmara Criminal

48

Terceira Câmara Criminal

52

Coordenadoria de Magistrados

58

Coordenadoria de Recursos Humanos

59

Gerencia Setorial de Concursos Públicos

59

Departamento Administrativo

69

Supervisão dos Juizados Especiais

72

1ª Turma Recursal

72

Turma Recursal Única

73

COMARCAS

96

Entrância Especial

96

Comarca de Cuiabá

96

Diretoria do Fórum

96

Divisão de Recursos Humanos

96

Varas Cíveis

96

5ª Vara Cível

96

6ª Vara Cível

103

13ª Vara Cível

121

Varas Especializadas de Família e

Sucessões

128

2ª Vara Especializada de Família e Sucessões

128

5ª Vara Especializada de Família e Sucessões

130

Vara Especializada do Meio Ambiente

136

Varas Criminais

137

5ª Vara Criminal

137

Vara Especializada Contra o Crime

Organizado, os Crimes Contra a Ordem

Tributária e Econômica e os Crimes Contra a

Administração Pública

142

Varas Especializadas da Infância e

Juventude

142

1ª Vara Especializada da Infância e Juventude

142

2ª Vara Especializada da Infância e Juventude

144

Juizados Especiais Cíveis

144

Primeiro Juizado Especial Cível de Cuiabá

144

Comarca de Rondonópolis

151

Varas Cíveis

151

2ª Vara Cível

151

3ª Vara Cível

152

4ª Vara Cível

158

Varas Especializadas da Fazenda Pública

160

1ª Vara Especializada da Fazenda Pública

160

Varas Criminais

160

3ª Vara Criminal

160

4ª Vara Criminal

161

Comarca de Várzea Grande

161

Diretoria do Fórum

161

Divisão de Recursos Humanos

161

Varas Cíveis

161

4ª Vara Cível

161

Varas Especializadas da Fazenda Pública

168

2ª Vara Especializada da Fazenda Pública

168

Varas Criminais

174

3ª Vara Criminal

174

Juizados Especiais Cíveis e Criminais

175

Juizado Especial Cível e Criminal do Cristo Rei

175

Terceira Entrância

175

Comarca de Alta Floresta

175

1ª Vara

175

2ª Vara

179

4ª Vara

179

5ª Vara

182

Comarca de Barra do Garças

182

1ª Vara Cível

182

2ª Vara Cível

183

3ª Vara Cível

187

Comarca de Cáceres

197

2ª Vara Cível

197

5ª Vara Cível

203

1ª Vara Criminal

204

3ª Vara Criminal

206

Comarca de Diamantino

206

4ª Vara Cível

206

Comarca de Primavera do Leste

209

2ª Vara Cível

209

3ª Vara Cível

217

Comarca de Sinop

220

1ª Vara Cível

220

2ª Vara Cível

220

4ª Vara Cível

232

1ª Vara Criminal

237

Comarca de Sorriso

237

(3)

5ª Vara

237

Comarca de Tangará da Serra

237

1ª Vara Cível

237

2ª Vara Cível

240

5ª Vara Cível

247

Vara Única Criminal

256

Segunda Entrância

256

Comarca de Água Boa

256

1ª Vara

256

Comarca de São José do Rio Claro

260

Juizado Especial Cível e Criminal

260

Comarca de Barra do Bugres

261

1ª Vara

261

2ª Vara

261

3ª Vara

262

Comarca de Campo Verde

263

1ª Vara

263

Comarca de Canarana

266

1ª Vara

266

Comarca de Colíder

269

1ª Vara

269

Comarca de Comodoro

277

1ª Vara

277

2ª Vara

293

Comarca de Juína

296

1ª Vara

296

2ª Vara

300

3ª Vara

303

Comarca de Lucas do Rio Verde

306

3ª Vara

306

4ª Vara

308

Juizado Especial Cível e Criminal

308

Comarca de Mirassol D'Oeste

310

2ª Vara

310

Comarca de Nova Xavantina

313

2ª Vara

313

Comarca de Paranatinga

315

2ª Vara

315

Comarca de Pontes e Lacerda

317

1ª Vara

317

3ª Vara

317

Comarca de Poxoréo

327

1ª Vara

327

2ª Vara

330

Primeira Entrância

332

Comarca de Alto Garças

332

Vara Única

332

Comarca de Alto Taquari

338

Vara Única

338

Comarca de Apiacás

340

Vara Única

340

Comarca de Aripuanâ

343

Vara Única

343

Comarca de Chapada dos Guimarâes

346

1ª Vara

346

Comarca de Cláudia

347

Diretoria do Fórum

347

Comarca de Dom Aquino

347

Vara Única

347

Comarca de Feliz Natal

348

Vara Única

348

Comarca de Guarantâ do Norte

357

Diretoria do Fórum

357

Comarca de Itaúba

357

Juizado Especial Cível e Criminal

357

Comarca de Itiquira

360

Vara Única

360

Comarca de Matupá

362

Vara Única

362

Comarca de Nobres

363

Vara Única

363

Comarca de Nova Monte Verde

363

Vara Única

363

Comarca de Porto dos Gaúchos

363

Vara Única

363

Comarca de São Félix do Araguaia

365

2ª Vara

365

Comarca de Porto Esperidião

365

Diretoria do Fórum

365

Comarca de Querência

365

(4)

Comarca de Ribeirão Cascalheira

366

Vara Única

366

Comarca de Rio Branco

369

Vara Única

369

Comarca de Rosário Oeste

371

Vara Única

371

Comarca de Santo Antônio do Leverger

377

Vara Única

377

Comarca de São José dos Quatro Marcos

378

Vara Única

378

Comarca de Tabaporã

379

Vara Única

379

Comarca de Vila Bela da Santíssima

Trindade

385

Vara Única

385

Juizado Especial Cível e Criminal

394

Comarca de Vera

394

Vara Única

394

FORO EXTRAJUDICIAL

397

Comarca de Comodoro

397

Município de Comodoro

397

Cartório do 2° Ofício

397

Comarca de Diamantino

397

Município de Diamantino

397

Cartório do 2° Ofício

397

Comarca de Jaciara

397

Município de São Pedro da Cipa

397

Cartório de Paz e Notas

397

Comarca de Juína

397

Município de Juína

397

Cartório do 2° Ofício

397

Comarca de Nobres

398

Município de Nobres

398

Cartório do 2° Ofício

398

Comarca de Nova Mutum

398

Município de Nova Mutum

398

Cartório de Paz e Notas

398

Comarca de Sinop

398

Município de Sinop

398

(5)

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Tribunal Pleno

Acórdão

DEPARTAMENTO DO TRIBUNAL PLENO TRIBUNAL PLENO

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS JUDICIAIS E ADMINISTRATIVOS A)JUDICIAIS

1.Protocolo: 72062/2011

Mandado de Segurança n. 72062/2011 - Classe: CNJ-120 COMARCA CAPITAL. Protocolo Número/Ano: 72062 / 2011. Julgamento: 24/11/2011. IMPETRANTE(S): JOSÉ EDVALDO LOPES DE OLIVEIRA

Adv.(s): Dr. ANTÔNIO PAULO ZAMBRIM MENDONÇA

IMPETRADO(S): EXMO. SR. DES. PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO

LITISCONSORTE(S): ESTADO DE MATO GROSSO

Adv.(s): Dra. AÍSSA KARIN GEHRING, PROCURADORA DO ESTADO Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. JURACY PERSIANI

Decisão: "POR UNANIMIDADE REJEITARAM A PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA. NO MÉRITO, POR MAIORIA, CONCEDERAM PARCIALMENTE A ORDEM, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR." EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA - CONTRATO TEMPORÁRIO VIGENTE HÁ 24 ANOS - SERVIDOR ESTATUTÁRIO NÃO CONCURSADO - RESCISÃO CONTRATUAL - INOBSERVÂNCIA DOS PRINCÍPIOS DO CONTRADITÓRIO, DA AMPLA DEFESA. SUSPENSÃO DOS EFEITOS DO ATO - SEGURANÇA CONCEDIDA EM PARTE. "1. Garantia do contraditório e da ampla defesa em eventual demissão de servidor público pela Administração, mesmo que de cargo não efetivo. Precedentes. 2. A decisão agravada reconheceu que o acórdão recorrido decidiu conforme a jurisprudência do Supremo Tribunal. RE 244.544-AgR/MG, 2ª Turma, rel. Min. Maurício Corrêa, DJ 21.06.2002, dentre outros. 3. Agravo regimental ao qual se nega provimento." (STF; RE 491724 AgR; Relª Minª Ellen Gracie).

2.Protocolo: 87598/2011

Mandado de Segurança n. 87598/2011 - Classe: CNJ-120 COMARCA CAPITAL. Protocolo Número/Ano: 87598 / 2011. Julgamento: 12/1/2012. IMPETRANTE(S): KELLY PATRÍCIA DA SILVA SOUZA ASSUMPÇÃO Adv. (s): Dr(a). CAMILA SILVA DE SOUZA

IMPETRADO(S): EXMO. SR. PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO

LITISCONSORTE(S): ESTADO DE MATO GROSSO

Adv.(s): Dra. AÍSSA KARIN GEHRING, PROCURADORA DO ESTADO Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. LUIZ FERREIRA DA SILVA

Decisão: "POR UNANIMIDADE CONCEDERAM PARCIALMENTE A ORDEM, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR."

EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA - SERVIDORA PÚBLICA NO EXERCÍCIO DE CARGO EM COMISSÃO - CONTRIBUIÇÃO PREVIDÊNCIÁRIA NO MONTANTE DE 11% SOBRE A TOTALIDADE DOS RENDIMENTOS - ALMEJADA DECLARAÇÃO DA ILEGALIDADE DA ARRECADAÇÃO REALIZADA NESSES MOLDES - LIMINAR CONCEDIDA PARA QUE A ARRECADAÇÃO REFERENTE AOS VENCIMENTOS DA IMPETRANTE INCIDA, TÃO SOMENTE, SOBRE O VALOR CORRESPONDENTE AO CARGO EFETIVO - ENTENDIMENTO SEDIMENTADO PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - INTERPRETAÇÃO CONJUGADA ENTRE O ART. 4º, § 1º, VIII, DA LEI N. 10.887/2004, ART. 40, § § 2º E 3º DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL E DA LCMT N. 202/2004 - PARCIAL CONCESSÃO DA ORDEM MANDAMENTAL VINDICADA - INCIDÊNCIA DA CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA SOBRE O VALOR CORRESPONDENTE APENAS AO CARGO EFETIVO, EXCLUÍDA A REMUNERAÇÃO DO CARGO EM COMISSÃO - PRODUÇÃO DE EFEITOS RETROATIVOS À DATA DA CONCESSÃO DA LIMINAR - APLICAÇÃO DO ENTENDIMENTO SUMULADO PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NO VERBETE 271. Para efeitos de cálculo da contribuição previdenciária de servidora que exerce cargo em comissão/função de confiança é assente o entendimento de que a LCMT n. 202/2004 deve ser interpretada de forma conjugada com o art. 4º, § 1º, VIII da Lei n. 10.887/2004 e art. 40, § § 2º e 3º da Constituição Federal. Ademais, nos termos do disposto no art. 1º da Lei n. 9.783/99 e consoante a orientação do Superior Tribunal de Justiça, "não é devida pelo servidor

público contribuição previdenciária sobre a verba recebida a título de função comissionada. Esse regramento foi mantido pela Lei n. 10.887/2004, que em seu art. 4º, inc. VIII, excluiu da base de cálculo da exação "a parcela percebida em decorrência do exercício de cargo em comissão ou de função comissionada". (STJ - AgRg no Ag 1.087.634/RJ - Relator: Ministro Mauro Campbell Marques - Órgão julgador: Segunda Turma - Julgamento: 24/08/10 - Publicação: DJe 30/09/10). Ordem mandamental parcialmente concedida para declarar a ilegalidade da incidência da contribuição previdenciária sobre o valor do cargo comissionado exercido temporariamente pela servidora, tendo em vista que não será incorporado como subsídio, cuja decisão deverá produzir efeitos apenas à data da concessão da liminar anteriormente deferida, nos termos do entendimento sumulado pelo Supremo Tribunal Federal, no verbete n. 271.

3.Protocolo: 90706/2011

Mandado de Segurança n. 90706/2011 - Classe: CNJ-120 COMARCA CAPITAL. Protocolo Número/Ano: 90706 / 2011. Julgamento: 12/1/2012. IMPETRANTE(S): ADEMIR AJALA CRISTALDO JÚNIOR

Adv.(s): Dr(a). TIAGO EMBOAVA DIAS

IMPETRADO(S): EXMO. SR. DES. PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO

LITISCONSORTE(S): ESTADO DE MATO GROSSO

Adv.(s): Dra. AÍSSA KARIN GEHRING, PROCURADORA DO ESTADO Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DESA. MARIA EROTIDES KNEIP BARANJAK

Decisão: "POR UNANIMIDADE CONCEDERAM A ORDEM, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA."

EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA INDIVIDUAL - CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA SOBRE PROVENTOS E PENSÕES (EC Nº 41/03) - SERVIDOR ATIVO - BASE DE CÁLCULO - LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº 202, DE 28.12.2004 (ART. 2º, INC. I) - ILEGALIDADE - HIERARQUIA LEGAL - ARTIGO 1º, § 2º E ARTIGO 4º, § 1º, INCISO VIII AMBOS DA LEI FEDERAL Nº 10.887/2004 - PRECEDENTES DO TRIBUNAL - ORDEM CONCEDIDA. 1. Nos termos do § 2º do artigo 40 da Constituição federal, a base de cálculo para a cobrança de contribuição previdenciária de servidores efetivos ativos é a remuneração do respectivo servidor no cargo efetivo, sem inclusão de parcelas correspondentes a cargo comissionado ou função de confiança, ex vi do o artigo 1º, § 2º e o inciso VIII, § 1º do artigo 4º, ambos da Lei Federal nº 10.887/2004. 2. O inciso I do artigo 2º da LC nº 202/2004, ao determinar a incidência da contribuição previdenciária sobre a totalidade da remuneração dos servidores civis e militares ativos, nega-lhes imunidade tributária expressamente concedida pela Magna Carta. 3. Precedentes do Tribunal Pleno: MS nº 88567/2011, Rel. Des. Manoel Ornellas de Almeida, j. 10.11.2011; MS nº 88569/2011, Rela. Desa. Clarice Claudino da Silva, j. 10.11.2011.

4.Protocolo: 92901/2011

Mandado de Segurança n. 92901/2011 - Classe: CNJ-120 COMARCA CAPITAL. Protocolo Número/Ano: 92901 / 2011. Julgamento: 12/1/2012

IMPETRANTE(S): ARLETE ALVES PEREIRA DA SILVA MARÇAL Adv.(s): Dr(a). CAMILA SILVA DE SOUZA

IMPETRADO(S): EXMO. SR. PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO

LITISCONSORTE(S): ESTADO DE MATO GROSSO

Adv.(s): Dra. ANA CRISTINA COSTA DE ALMEIDA B. TEIXEIRA, PROCURADORA DO ESTADO

Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. LUIZ FERREIRA DA SILVA

Decisão: "POR UNANIMIDADE CONCEDERAM PARCIALMENTE A ORDEM, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR."

EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA - SERVIDORA PÚBLICA NO EXERCÍCIO DE CARGO EM COMISSÃO - CONTRIBUIÇÃO PREVIDÊNCIÁRIA NO MONTANTE DE 11% SOBRE A TOTALIDADE DOS RENDIMENTOS - ALMEJADA DECLARAÇÃO DA ILEGALIDADE DA ARRECADAÇÃO REALIZADA NESSES MOLDES - LIMINAR CONCEDIDA PARA QUE A ARRECADAÇÃO REFERENTE AOS VENCIMENTOS DA IMPETRANTE INCIDA, TÃO SOMENTE, SOBRE O VALOR CORRESPONDENTE AO CARGO EFETIVO - ENTENDIMENTO SEDIMENTADO PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - INTERPRETAÇÃO CONJUGADA ENTRE O ART. 4º, § 1º, VIII, DA LEI N. 10.887/2004, ART. 40, § § 2º E 3º DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL E DA LCMT N. 202/2004 - PARCIAL CONCESSÃO DA ORDEM MANDAMENTAL VINDICADA - INCIDÊNCIA DA CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA SOBRE O VALOR CORRESPONDENTE

(6)

APENAS AO CARGO EFETIVO, EXCLUÍDA A REMUNERAÇÃO DO CARGO EM COMISSÃO - PRODUÇÃO DE EFEITOS RETROATIVOS À DATA DA CONCESSÃO DA LIMINAR - APLICAÇÃO DO ENTENDIMENTO SUMULADO PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NO VERBETE N. 271. Para efeitos de cálculo da contribuição previdenciária de servidora que exerce cargo em comissão/função de confiança é assente o entendimento de que a LCMT n. 202/2004 deve ser interpretada de forma conjugada com o art. 4º, § 1º, VIII da Lei n. 10.887/2004 e art. 40, § § 2º e 3º da Constituição Federal. Ademais, nos termos do art. 1º da Lei n. 9.783/99 e consoante a orientação do Superior Tribunal de Justiça, "não é devida pelo servidor público contribuição previdenciária sobre a verba recebida a título de função comissionada. Esse regramento foi mantido pela Lei n. 10.887/2004, que em seu art. 4º, inc. VIII, excluiu da base de cálculo da exação "a parcela percebida em decorrência do exercício de cargo em comissão ou de função comissionada". (STJ - AgRg no Ag 1.087.634/RJ - Relator: Ministro Mauro Campbell Marques - Órgão julgador: Segunda Turma - Julgamento: 24/08/10 - Publicação: DJe 30/09/10). Ordem mandamental parcialmente concedida para declarar a ilegalidade da incidência da contribuição previdenciária sobre o valor do cargo comissionado exercido temporariamente pela servidora, tendo em vista que não será incorporado como subsídio, cuja decisão deverá produzir efeitos apenas à data da concessão da liminar anteriormente deferida, nos termos do entendimento sumulado pelo Supremo Tribunal Federal, no verbete n. 271.

5.Protocolo: 99044/2011

Mandado de Segurança n. 99044/2011 - Classe: CNJ-120 COMARCA CAPITAL. Protocolo Número/Ano: 99044 / 2011. Julgamento: 12/1/2012. IMPETRANTE(S): WENDEL FERREIRA CESAR

Adv.(s): Dr(a). LEONARDO MORO BASSIL DOWER

IMPETRADO(S): EXMO. SR. PRESIDENTE DO EGREGIO TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DE MATO GROSSO

LITISCONSORTE(S): ESTADO DE MATO GROSSO

Adv.(s): Dr(a). CLAUDIA REGINA S. RAMOS MONTENEGRO, PROCURADORA DO ESTADO

Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. JOSÉ FERREIRA LEITE

Decisão: "POR UNANIMIDADE CONCEDERAM A ORDEM, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR."

EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA - ATO DO PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO: DESCONTOS PREVIDENCIÁRIOS - SERVIDOR PÚBLICO EFETIVO EM EXERCÍCIO DE FUNÇÃO COMISSIONADA - EXAÇÃO INCIDENTE SOBRE A REMUNERAÇÃO TOTAL - IMPOSSIBILIDADE - NECESSIDADE DE OBSERVÂNCIA DA VONTADE DA CONSTITUIÇÃO (WILLE ZUR VERFASSUNG) - LIMITAÇÃO DE INCIDÊNCIA DO PERCENTUAL DE 11% (ONZE POR CENTO) SOBRE A REMUNERAÇÃO DO CARGO EFETIVO - EXEGESE SISTEMÁTICA DO TEXTO MAGNO - PRECEDENTES DO STF E DO STJ - SIMETRIA COM O SISTEMA FEDERAL (LEI 10.887/2004, ART. 4º, § 1º, INCISO VIII) - NORMA ESTADUAL CONFLITANTE (LC 202/2004, ART. 2º, INCISO I) - INCONSTITUCIONALIDADE PARCIAL COM REDUÇÃO DE TEXTO E, EMPÓS, UTILIZAÇÃO DA TÉCNICA DA INTERPRETAÇÃO CONFORME - SOBRESTAMENTO DO FEITO EM VIRTUDE DE ESTUDOS ADMINISTRATIVOS CONCERNENTES AOS IMPACTOS DAS DECISÕES JUDICIAIS NESSE SENTIDO - DESNECESSIDADE - SEGURANÇA CONCEDIDA. 1. Das decisões promanadas do Pretório Excelso e da Corte Superior de Justiça extrai-se que, diante da atual ordem constitucional e infraconstitucional (Lei 10.887/2004, art. 4º, § 1º, VIII), a contribuição previdenciária do servidor público deve se limitar a remuneração do respectivo cargo efetivo, quando se encontrar ele no exercício da função comissionada. 2. Nesse passo, a norma estadual conflitante (LC nº. 202/2004, art. 2º, inciso I) é inconstitucional, porque prevê a exação sobre a totalidade da remuneração do servidor. Portanto, neste caso, de rigor a decretação da inconstitucionalidade parcial do dispositivo, com redução de texto, recortando da oração legal a expressão "total" e, empós, de se dar ao comando interpretação conforme à Constituição, para que o vocábulo "remuneração", agora isolado na oração do artigo, seja entendido como a remuneração do cargo efetivo do servidor público, quando no exercício de função comissionada. 3. A existência de estudos administrativos referentes ao possível impacto negativo das decisões judiciais em favor dos servidores não exige o sobrestamento do feito, mormente porque eventual confirmação dessa negatividade não teria o condão de afastar a aplicação da norma constitucional, porque em conformidade com a

orientação jurisprudencial dos Tribunais Superiores (STF e STJ). A saída para se combater possível déficit orçamentário é a revisão normativa, via Emenda Constitucional, revelando-se impossível o afastamento da norma jurídica constitucional, porque, não é novidade, a Constituição possui "força-normativa", a qual não pode ser dela subtraída para a preservação do ordenamento jurídico nacional. 4. Segurança concedida, em conformidade com o parecer ministerial, para determinar que a exação restrinja-se em 11% (onze por cento) sobre a remuneração do cargo efetivo do impetrante.

6.Protocolo: 106265/2011

Mandado de Segurança n. 106265/2011 - Classe: CNJ-120 COMARCA CAPITAL. Protocolo Número/Ano: 106265 / 2011. Julgamento: 12/1/2012. IMPETRANTE(S): MARIA DE LOURDES SANTANA VIEIRA

Adv.(s): Dr. ALMIR MARCELO GIMENEZ GONÇALVES

IMPETRADO(S): EXMO. SR. PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO

LITISCONSORTE(S): ESTADO DE MATO GROSSO

Adv.(s): Dr(a). CLÁUDIA REGINA SOUZA RAMOS - PROCURADORA DO ESTADO

Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. MANOEL ORNELLAS DE ALMEIDA

Decisão: "POR UNANIMIDADE CONCEDERAM A ORDEM, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR."

EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA - SERVIDOR PÚBLICO EFETIVO - CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA - CARGO COMISSIONADO - DESCONTO REFERENTE A ESSA PARCELA (11%) - IMPOSSIBILIDADE - OFENSA A DIREITO LÍQUIDO E CERTO - ORDEM CONCEDIDA. É ilegal o desconto previdenciário efetuado sobre a gratificação por cargo comissionado exercido pelo servidor em razão de a incidência ocorrer tão-somente sobre o valor do salário que ele recebe na função efetiva, por ser a única remuneração que a legislação previdenciária contempla para efeitos de aposentadoria.

7.Protocolo: 108914/2011

Mandado de Segurança n. 108914/2011 - Classe: CNJ-120 COMARCA CAPITAL. Protocolo Número/Ano: 108914 / 2011. Julgamento: 12/1/2012. IMPETRANTE(S): SANDRA CRISTINA COUTINHO

Adv.(s): Dr. ALMIR MARCELO GIMENEZ GONÇALVES

IMPETRADO(S): EXMO. SR. DES. PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO

LITISCONSORTE(S): ESTADO DE MATO GROSSO

Adv.(s): Dra. AÍSSA KARIN GEHRING, PROCURADORA DO ESTADO Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. GÉRSON FERREIRA PAES

Decisão: "POR UNANIMIDADE CONCEDERAM A ORDEM, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR."

EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA - SERVIDORA ATIVA TITULAR DE CARGO EFETIVO OCUPANTE DE FUNÇÃO DE CONFIANÇA - CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA CALCULADA SOBRE A TOTALIDADE DA REMUNERAÇÃO - DESCABIMENTO - INTELIGÊNCIA DO ART. 40 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL E ART. 4º DA LEI FEDERAL Nº. 10.887/2004 - SEGURANÇA CONCEDIDA. Pela inteligência do art. 40 da Constituição Federal e art. 4º da Lei Federal nº. 10.887/2004, não incide contribuição previdenciária sobre parcela percebida em decorrência do exercício de cargo em comissão ou de função de confiança.

8.Protocolo: 110934/2011

Mandado de Segurança n. 110934/2011 - Classe: CNJ-120 COMARCA CAPITAL. Protocolo Número/Ano: 110934 / 2011. Julgamento: 12/1/2012. IMPETRANTE(S): LUSANIL EGUES DA CRUZ

Adv.(s): Dr(a). ANTONINA LOPES DE ALMEIDA MARTELLI

IMPETRADO(S): EXMO. SR. DES. PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO

LITISCONSORTE(S): ESTADO DE MATO GROSSO

Adv.(s): Dra. AÍSSA KARIN GEHRING, PROCURADORA DO ESTADO Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. JURACY PERSIANI

Decisão: "POR UNANIMIDADE CONCEDERAM A ORDEM, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR."

EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA - SERVIDOR PÚBLICO - CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA - EXERCÍCIO DE CARGO COMISSIONADO - INCIDÊNCIA SOBRE A REMUNERAÇÃO DA FUNÇÃO COMISSIONADA - IMPOSSIBILIDADE - CONTRIBUIÇÃO RESTRITA À REMUNERAÇÃO DO CARGO EFETIVO - SEGURANÇA CONCEDIDA.

(7)

"Servidor público. Contribuição previdenciária: não incidência sobre a vantagem não incorporável ao vencimento para o cálculo dos proventos de aposentadoria, relativa ao exercício de função ou cargo comissionados (CF, art. 40, § 12, c/c o art. 201, § 11, e art. 195, § 5º; Lei 9.527, de 10-12-1997)." (RE 463.348, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, julgamento em 14-2-2006, Primeira Turma, DJ de 7-4-2006).

9.Protocolo: 77488/2011

Mandado de Injunção n. 77488/2011 - Classe: CNJ-118 COMARCA CAPITAL. Protocolo Número/Ano: 77488 / 2011. Julgamento: 12/1/2012. IMPETRANTE(S): JOÃO PEREIRA DOS SANTOS E OUTRO(s)

Adv.(s): Dr. DEMILSON NOGUEIRA MOREIRA IMPETRADO(S): MUNICÍPIO DE PONTE BRANCA Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. LUIZ FERREIRA DA SILVA

Decisão: "POR UNANIMIDADE REJEITARAM A PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA DO IMPETRADO, ARGÜIDA PELO PARQUET E IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO; ACOLHERAM AS PRELIMINARES DE NÃO CONHECIMENTO DO PEDIDO DE DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE DO ART. 17 DA LEI MUNICIPAL Nº 170/1991, E DE IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO. NO MÉRITO JULGARAM PARCIALMENTE PROCEDENTE PARA DECLARAR A MORA DO PODER EXECUTIVO DO MUNICÍPIO DE PEDRA BRANCA EM CUMPRIR O COMANDO DO ART 37, X DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DO BRASIL, CONCERNENTE A CORREÇÃO DE VENCIMENTO DOS SERVIDORES, DOS ANOS DE 2009/2010 E 2011, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR."

EMENTA: MANDADO DE INJUNÇÃO - ART. 37, X, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL - IMPOSIÇÃO DE EDIÇÃO DE LEI ESPECÍFICA DE INICIATIVA DO CHEFE DO EXECUTIVO MUNICIPAL - 1. PRIMEIRA PRELIMINAR MINISTERIAL: ILEGITIMIDADE PASSIVA DO IMPETRADO E DE INCOMPETÊNCIA JURISDICIONAL - NÃO PROCEDÊNCIA - COMPETE AO TRIBUNAL DE JUSTIÇA CONHECER E JULGAR MANDADO DE INJUNÇÃO IMPETRADO CONTRA OMISSÃO LEGISLATIVA LEVADA A EFEITO PELO CHEFE DO EXECUTIVO MUNICIPAL - 2. SEGUNDA PRELIMINAR MINISTERIAL: IMPOSSIBILIDADE, VIA MANDADO DE INJUNÇÃO, DE EXERCER CONTROLE ABSTRATO DE INCONSTITUCIONALIDADE - PROCEDÊNCIA - 3. TERCEIRA E QUARTA PRELIMINARES ARGUIDAS PELO IMPETRADO E PELO MINISTÉRIO PÚBLICO: IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO - IMPROCEDÊNCIA DA PRETENSÃO DO IMPETRADO - PROCEDÊNCIA DAS ALEGAÇÕES DO PARQUET - 3.1. INSUBSISTÊNCIA DO ARGUMENTO DO IMPETRADO SEGUNDO O QUAL O CONHECIMENTO E JULGAMENTO DESTE MANDADO DE INJUNÇÃO REDUNDARIA EM OFENSA À SEPARAÇÃO DOS PODERES - INCUMBE AO PODER JUDICIÁRIO, VIA CONTROLE EXTERNO DA ATIVIDADE DO EXECUTIVO MUNICIPAL, DIRIMIR QUESTÃO DENUNCIANDO O DESCUMPRIMENTO DO ART. 37, X, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL - 3.2. PARTE DOS PEDIDOS DOS IMPETRANTES SÃO JURIDICAMENTE IMPOSSÍVEIS - 4. MÉRITO - PRETENDIDA A DECLARAÇÃO DA MORA LEGISLATIVA - POSSIBILIDADE - INSTRUMENTO PROCESSUAL ESCORREITO - MANDADO DE INJUNÇÃO PARCIALMENTE PROCEDENTE. 1.1. Não há vício no polo passivo do mandado de injunção dirigido contra determinado município quando aportam aos autos informações prestadas pela autoridade legítima para integrar a lide que é o Chefe do Executivo. 1.2. Por força do art. 163 do RITJMT compete ao Tribunal de Justiça processar e julgar originariamente os mandados de injunção quando a inexistência da norma regulamentadora estadual ou municipal, de quaisquer dos Poderes, inclusive da administração indireta, torne inviável o exercício de direitos assegurados na Constituição Federal e pela Constituição do Estado de Mato Grosso. 2. No Brasil o controle judicial de constitucionalidade pode ser, basicamente, difuso ou concentrado; sob a ótica formal a diferença elementar entre os dois sistemas está, justamente, na via em que é desencadeado, ou seja, enquanto no primeiro (difuso ou concreto) o controle é incidental, e deve ser exercido como questão prejudicial e premissa lógica do pedido principal de qualquer ação proposta judicialmente, no segundo (concentrado ou abstrato) a questão constitucional é o cerne da própria demanda. Assim, tendo em vista que o mandado de injunção é ação outorgada ao titular de direito, garantia ou prerrogativa a que alude o art. 5º, LXXI da Constituição Federal, cujo exercício esteja inviabilizado por ausência de norma regulamentadora, resta claro que tal mandamus não comporta o controle de constitucionalidade concentrado. 3.1. O argumento de que ao apreciar o presente mandado de injunção este Sodalício estaria ferindo a independência e a harmonia entre os poderes é insubsistente, pois cabe ao Judiciário, no Estado Democrático de Direito, zelar quando

provocado, para que o administrador municipal não fique inerte em editar norma que viabilize o exercício do direito de revisão da remuneração anual de seus servidores previsto no art. 37, X, da Constituição Federal. 3.2.1. Por ter sido deduzido no bojo de um mandado de injunção o pedido de concessão de liminar para que o impetrado realize a revisão da remuneração anual dos colaboradores municipais é juridicamente impossível, porquanto, embora a decisão proferida no instrumento processual em comento seja de natureza mandamental, não se mostra compatível com a essência do instituto a determinação para que autoridade tida por omissa reajuste os vencimentos de seus agentes públicos. 3.2.2. É de competência privativa do Chefe do Poder Executivo a elaboração de projeto de lei complementar voltado à revisão geral anual dos vencimentos de seus colaboradores, revelando-se juridicamente impossível, o pleito visando que se comunique a mora do Executivo à Câmara Municipal. 3.2.3. Não se conhece de pedido de proclamação ao direito líquido e certo à revisão versada pelo art. 37, X, da Constituição Federal tendo em vista que tal providencia já tem seu atendimento embutido na declaração da mora imputada à autoridade inquinada de omissa. 4. O mandado de injunção é garantia constitucional que se presta a viabilizar direitos ou liberdades constitucionais, a soberania, a cidadania e a nacionalidade, quando não puderem ser exercidos por ausência de preceito regulamentador previsto em lei infraconstitucional. Hodiernamente, atento ao caráter mandamental da referida ação o Judiciário se pôs, não apenas a declarar a mora legislativa, como também a determinar a utilização, enquanto persistir a inércia da autoridade inquinada de omissa, de leis já existentes que, de uma forma ou de outra, versem sobre a causa de pedir da injunção. Entretanto, no caso em apreciação não é possível a utilização dessa nova forma de decidir, pois não se trata de ordenar o emprego de legislação já posta no ordenamento jurídico pátrio para suprir a inércia legislativa do Poder Público, mas sim, de provimento destinado a compelir o Executivo municipal à prática de ato de natureza pecuniária, situação não compatível com a injunção. Assim resta ao Judiciário constituir o impetrado em mora legislativa e fixar-lhe prazo razoável para cumpri-la.

10.Protocolo: 21935/2011

Direta de Inconstitucionalidade n. 21935/2011 - Classe: CNJ-95 COMARCA DE MARCELÂNDIA. Protocolo Número/Ano: 21935 / 2011. Julgamento: 12/1/2012. REQUERENTE(S): MUNICÍPIO DE MARCELÂNDIA/MT

Adv.(s): Dr. ANDREI CÉSAR DOMINGUEZ

REQUERIDO(S): CÂMARA MUNICIPAL DE MARCELÂNDIA

Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DESA. MARIA HELENA GARGAGLIONE PÓVOAS

Decisão: "POR UNANIMIDADE JULGARAM PROCEDENTE A AÇÃO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA."

EMENTA: AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE - LEI COMPLEMENTAR - AUMENTO DO PRAZO DE LICENÇA MATERNIDADE - PROPOSTA DO PODER LEGISLATIVO - INCONSTITUCIONALIDADE FORMAL POR VÍCIO DE INICIATIVA - AUMENTO DE DESPESA - AÇÃO JULGADA PROCEDENTE. A iniciativa da lei deve ser procedida pelo sujeito que detém tal poder, sob pena de vício formal subjetivo de inconstitucionalidade. A competência para regular matéria relativa ao servidor público, seu regime jurídico, provimento de cargos, estabilidade e aposentadoria é do Chefe do Executivo Municipal. Se a elaboração da lei que aumenta o tempo da licença maternidade não partiu de autoridade competente, e estando em vigor, se mostra visível a procedência da Ação.

11.Protocolo: 110414/2011

Agravo Regimental n. 110414/2011 - Classe: CNJ-206 COMARCA CAPITAL(Interposto nos autos do(a) Mandado de Segurança 106265/2011 - Classe: CNJ-120). Protocolo Número/Ano: 110414 / 2011. Julgamento: 12/1/2012.

AGRAVANTE(S): MARIA DE LOURDES SANTANA VIEIRA Adv.(s): Dr. ALMIR MARCELO GIMENEZ GONÇALVES

AGRAVADO(S): EXMO. SR. PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO

Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. MANOEL ORNELLAS DE ALMEIDA

Decisão: "POR UNANIMIDADE JULGARAM PREJUDICADO O AGRAVO REGIMENTAL NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR."

EMENTA: RECURSO DE AGRAVO REGIMENTAL - MANDADO DE SEGURANÇA - PRETENSÃO ALCANÇADA EM DEFINITIVO - PERDA DO OBJETO DO RECURSO - RECURSO PREJUDICADO. Deve ser extinto o

(8)

recurso regimental, quando a ação principal foi julgada e a pretensão alcançada em definitivo.

12.Protocolo: 119438/2011

Agravo Regimental n. 119438/2011 - Classe: CNJ-206 COMARCA CAPITAL(Interposto nos autos do(a) Apelação 108414/2011 - Classe: CNJ-198). Protocolo Número/Ano: 119438 / 2011. Julgamento: 12/1/2012. AGRAVANTE(S): TERTULIANO ALVES FILHO

Adv.(s): Dr. DIEGO OSMAR PIZZATTO AGRAVADO(S): FRIGOVERDI S. A.

Adv.(s): Dr. BRUNO MEDEIROS PACHECO

Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. RUBENS DE OLIVEIRA SANTOS FILHO Decisão: "À UNANIMIDADE NEGARAM PROVIMENTO AO AGRAVO REGIMENTAL, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR."

EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL - DECISUM QUE INDEFERIU JUSTIÇA GRATUITA - NÃO COMPROVAÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA - PEDIDO FORMULADO NO CURSO DA AÇÃO - ALTERAÇÃO DA SITUAÇÃO FINANCEIRA NÃO DEMONSTRADA - DECISÃO MANTIDA - RECURSO NÃO PROVIDO. Ainda que seja possível a concessão do benefício da justiça gratuita mediante simples afirmação do requerente de que não tem condições de arcar com o pagamento das custas judiciais, o Magistrado pode indeferi-lo quando não encontrar elementos nos autos que confirmem a precariedade econômica declarada. Para que ocorra o deferimento no curso do processo, a parte deve comprovar que houve alteração da sua situação financeira.

13.Protocolo: 76461/2011

Exceção de Suspeição n. 76461/2011 - Classe: CNJ-1231 COMARCA CAPITAL. Protocolo Número/Ano: 76461 / 2011. Julgamento: 12/1/2012. EXCIPIENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO

EXCEPTO: EXMO. SR. DR. ANTONIO HORÁCIO DA SILVA NETO. Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. GÉRSON FERREIRA PAES

Decisão: "POR UNANIMIDADE JULGARAM IMPROCEDENTE A EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR."

EMENTA: EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO - PRELIMINARES - ACOLHIMENTO - TEMPESTIVIDADE DO INCIDENTE E LEGITIMIDADE ATIVA DO MINISTÉRIO PÚBLICO - MÉRITO - ALEGAÇÕES BASEADAS EM TESES ABSTRATAS - INADIMISSÍVEL - AUSÊNCIA DE FATOS CONCRETOS QUE DEMONSTREM PARCIALIDADE DO MAGISTRADO - IMPROCEDENTE. 1. A arguição de exceção de suspeição se deu dentro do prazo legal e o Ministério Público possui legitimidade para sua oposição como parte e ou fiscal da lei - inteligência dos arts. 81, 138, I e 499, todos do Código de Processo Civil. 2. O pedido de suspeição deve demonstrar a parcialidade do magistrado, não sendo esta configurada automaticamente porque este figura ou pode vir a figurar em processo semelhante. 3. Pedido improcedente.

14.Protocolo: 62688/2011

Mandado de Segurança n. 62688/2011 - Classe: CNJ-120 COMARCA CAPITAL. Protocolo Número/Ano: 62688 / 2011. Julgamento: 12/1/2012. IMPETRANTE(S): RAIMUNDO ALMEIDA DOS SANTOS

Adv.(s): Dr. FELLIPE GEBAUER DE NEGREIRO E OUTRO(S)

IMPETRADO(S): EXMO. SR. DES. RELATOR DO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 52438/2011 - CAPITAL.

Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. JOSÉ SILVÉRIO GOMES

Decisão: "À UNANIMIDADE DENEGARAM A ORDEM NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR."

EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA CONTRA DECISÃO DE JUIZ ESTADUAL - CRIME AMBIENTAL - APREENSÃO DE MERCADORIAS E VEÍCULO - INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL AFASTADA - ORDEM DENEGADA. A competência, em sede de Mandado de Segurança, é estabelecida em função da natureza da autoridade impetrada, nos termos da melhor doutrina e jurisprudência pátria. Se a decisão tida por coatora foi proferida por Juiz Estadual, a competência para julgamento do respectivo Mandado de Segurança é da Justiça Estadual, conforme prevê o artigo 17-B do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso.

B)ADMINISTRATIVOS 1.Protocolo: 233.618

RECURSO PARA O TRIBUNAL PLENO CONTRA DECISÃO DO EGRÉGIO CONSELHO DA MAGISTRATURA N. 19/2011, ID 233.618 – COMARCA DE ARENÁPOLIS. Julgamento: 15/12/2011.

RECORRENTE(S): GLÓRIA DE JESUS PEREIRA SANTANA, OFICIAL ESCREVENTE

RECORRIDO(S): EGRÉGIO CONSELHO DA MAGISTRATURA

Decisão: "À UNANIMIDADE, NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR."

EMENTA: RECURSO PARA O TRIBUNAL PLENO – DECISÃO DO CONSELHO DA MAGISTRATURA – INCORPORAÇÃO DE VENCIMENTOS DO SERVIDOR EFETIVO DAS VANTAGENS DO CARGO EM COMISSÃO – REQUISITO DA TEMPORALIDADE NO CARGO EM COMISSÃO NÃO CONFIGURADO – DECISÃO DO EGRÉGIO CONSELHO DA MAGISTRATURA MANTIDA – RECURSO IMPROVIDO. O servidor não conseguiu implementar o requisito temporal para incorporação das referidas vantagens à época da revogação da lei permissiva para pleitear tal benefício. A concessão da incorporação só pode ocorrer se for verificado de forma clara o cumprimento do interstício temporal aludido pela legislação. Carente o Recorrente deste requisito o pleito deve ser negado, conforme precedentes deste Egrégio Tribunal Pleno. Recurso improvido.

2.Protocolo: 114026/2011

RECURSO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N. 114026/2011 (Interposto nos autos de Recurso de Agravo Regimental n. 4/2011, ID 232.760 – Comarca de Sinop). Julgamento: 15/12/2011.

EMBARGANTE(S): P. M.

Ads.(v): Dr. GUSTAVO SANCHES MEIRA COSTA, Dr. ALBERTO DA CUNHA MACEDO

RECORRIDO(S): EXMO. SR. DES. PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MATO-GROSSO

Relato: Exmo. Sr. Des. MÁRCIO VIDAL

Decisão: "À UNANIMIDADE, NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR."

3.Protocolo: ID 224455

SINDICÂNCIA N. 47/2010, ID 224.455 – COMARCA CAPITAL. Julgamento: 15/12/2011.

SINDICADO(S): M. R. K. DE O. Relato: Exmo. Sr. Des. MÁRCIO VIDAL

Decisão: "À UNANIMIDADE DETERMINARAM O ARQUIVAMENTO DA SINDICÂNCIA NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR."

4.Protocolo: ID 228.975

SINDICÂNCIA N. 8/2011, ID 228.975 – COMARCA VÁRZEA GRANDE. Julgamento: 15/12/2011.

SINDICADO(S): F. M. R.

Adv.(s): DR. MARCOS SOUZA DE BARROS, DR. EGYDIO DE SOUZA NEVES, DR. BENEDITO XAVIER DE SOUZA CORBELINO JUNIOR

Relato: Exmo. Sr. Des. MÁRCIO VIDAL

Decisão: "À UNANIMIDADE REJEITARAM A PRELIMINAR E DETERMINARAM O ARQUIVAMENTO DA SINDICÂNCIA NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR."

Departamento do Tribunal Pleno em Cuiabá, 31 de janeiro de 2012 Bel.ª Maria Conceição Barbosa Corrêa, Diretora

Corregedoria Geral da Justiça

Portaria

PORTARIA Nº 13/2012-CGJ/DOF

OCorregedor-Geral da Justiça do Estado de Mato Grosso, no uso de suas atribuições legais;

Considerando a existência de inúmeros processos criminais pendentes de impulsionamentos na Comarca de Santo Antônio do Leverger/MT;

Considerando o quadro exíguo de servidores lotados naquela Vara, para atender à demanda;

Considerando a necessidade de compor equipe para executar, com urgência, os trabalhos ali existentes;

RESOLVE:

Art. 1º Designar os servidores MARIA HELOISA MICHELONI, Analista Judiciário, matrícula 9070, e CARLOS FOZ, Analista Judiciário, matrícula 4462, no período de 30.01 a11.02.2012, no horário de 8h30min às 18:00

(9)

hs, para, em conjunto com os servidores da 7ª Vara Cível da Capital, executarem as atividades de procedimentos processuais, visando à efetividade da prestação jurisdicional naquele Juízo.

Art. 2º Determino que o Juiz de Direito da 7ª Vara Cível Comarca de Cuiabá/MT, adote as providências para convocação dos servidores ocupantes dos cargos de assessores, gestor judicial, oficiais de justiça, técnico e de analista judiciário, lotados na aludida Comarca, para laborarem em período integral durante a realização dos trabalhos.

Art. 3º Após, o Juiz deverá apresentar relatório circunstanciado a esta Corregedoria-Geral da Justiça, no prazo máximo de 10 (dez) dias.

Parágrafo Único - Os Departamentos de Aprimoramento de Primeira Instância e de Orientação e Fiscalização desta Corregedoria, deverão monitorar, doravante e bimestralmente, os procedimentos executados na Comarca de Santo Antônio de Leverger/MT, para não incorrer em tumulto processual, apresentando, nessa ocasião, relatório circunstanciado.

Art. 4º Esta Portaria entra em vigor nesta data. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. Cuiabá – MT, 30 de janeiro de 2012.

Desembargador MÁRCIO VIDAL Corregedor-Geral da Justiça .x.

Departamento de Orientação e Fiscalização da Secretaria da Corregedoria-Geral da Justiça, em Cuiabá, 31 de janeiro de 2012.

NILCEMEIRE DOS SANTOS VILELA Diretora do Departamento

Visto:

LUSANIL EGUES DA CRUZ

Coordenador da Secretaria da Corregedoria

PORTARIA N. 14/2012-CGJ

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA DE MATO GROSSO, no uso de suas atribuições legais,

Considerando o disposto na Lei nº. 4.964, de 26/12/85 (COJE) e disposições da Consolidação das Normas Gerais da Corregedoria-Geral da Justiça que regulamentam os serviços correicionais;

Considerando que somente a verificação in loco permitirá avaliação consistente sobre o funcionamento da Vara para que sejam adotadas as medidas necessárias a atingir a eficiência dos serviços judiciários (art. 103-B, § 4º., II CF);

RESOLVE:

Art. 1º - Instaurar CORREIÇÃO ORDINÁRIA junto à 1ª e 2ª Vara e Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Campo Novo dos Parecis/MT, onde serão correicionados todos os processos criminais.

Art. 2º. Designar o dia 06 de fevereiro de 2012 às 9:00 horas para o início da correição, sem prejuízo dos trabalhos forenses, que deverão prosseguir regularmente.

Art. 3º. Designar a Magistrada Selma Rosane Santos Arruda, Juíza Auxiliar da Corregedoria, para coordenar os trabalhos, além dos servidores Clérie Fabiana Mendes Cescon, Guilherme Leimann, Daiane Balerini, para a realização dos trabalhos e dos atos necessários ao bom desenvolvimento dos serviços.

Parágrafo único. Durante a correição deverão ser examinados processos, livros, papéis, atos e tudo mais que se relacionar com o expediente forense, podendo os interessados fazer qualquer tipo de reclamação, sugestão, crítica ou elogio à Juíza Auxiliar ou aos servidores designados.

Art. 4º. Determinar a autuação deste expediente, bem como sua publicação no Diário da Justiça Eletrônico, no site da Corregedoria e nos meios usuais de comunicação, para ampla divulgação.

Art. 5º. Determinar seja oficiado a Diretoria do Foro da Comarca de Campo Novo dos Parecis, solicitando-lhe que:

I - Disponibilize local adequado para a instalação dos trabalhos;

II - Providencie a publicação desta Portaria nos meios de comunicação local e nos principais locais de acesso ao público no átrio do Fórum;

III – Convoque servidores da Diretoria do Fórum e das Secretarias respectivas, para acompanhar os trabalhos durante todo o período que durar a correição, os quais deverão prestar auxílio à equipe correicional e esclarecimentos acerca dos serviços e rotinas de trabalho;

IV – Providencie o fornecimento de todo o material e equipamentos de suporte necessários.

Art. 6º. Determinar seja oficiado aos Juízes designados para as respectivas Varas, solicitando-lhes que:

I – Requisitem a devolução de todas as ações penais em carga com partes, peritos ou outras instituições, providenciando para que estejam à disposição para a correição, dispensada a providência quanto aos inquéritos policiais;

II – Disponham separadamente todos os processos que se enquadrem em quaisquer das metas prioritárias do Conselho Nacional de Justiça, por ordem de antiguidade, inclusive nas metas referidas no ofício circular GAB/CGJ 94/2001, de 02.05.2011.

III – Disponham separadamente os processos de réus presos, provisórios ou não;

IV – Mantenham inalterada a pauta de audiência neste período, o curso dos prazos processuais e o atendimento às partes e aos procuradores.

Art. 7º. Determinar sejam oficiados aos Senhores Corregedores-Gerais do Ministério Público e da Defensoria Pública, bem como o Sr. Presidente da Ordem dos Advogados do Brasil, dando-lhes ciência da correição.

Art. 8º. Determinar seja oficiado ao Exmo. Senhor Presidente deste Tribunal, dando-lhe ciência dos trabalhos correicionais.

Art. 9º - Fica revogado a Portaria nº 12/2012-CGJ/DOF, publicada no D.J.E de 31.01.2012

Cuiabá-MT., 31 de janeiro de 2012.

Desembargador MÁRCIO VIDAL Corregedor-Geral da Justiça .x.

Departamento de Orientação e Fiscalização da Secretaria da Corregedoria-Geral da Justiça, em Cuiabá, 31 de janeiro de 2012.

NILCEMEIRE DOS SANTOS VILELA Diretora do Departamento

Visto:

LUSANIL EGUES DA CRUZ

Coordenador da Secretaria da Corregedoria

Coordenadoria Judiciária

Primeira Câmara Cível

Pauta de Julgamento

JULGAMENTOS designados para a sessão ordinária da PRIMEIRA CAMARA CIVEL, às 09:00h, no PLENÁRIO 04, da próxima quarta-feira ou em sessão subsequente seguinte, se não decorrido o prazo previsto no art. 552, parágrafo 1º. do CPC.

Agravo de Instrumento 84677/2011 - Classe: CNJ-202 COMARCA CAPITAL.

Protocolo Número/Ano: 84677 / 2011 RELATOR: DES. MARCOS MACHADO

AGRAVANTE(S): GISELA ALVES DA COSTA E OUTRO(s) ADVOGADO(S): Dr. MARCELO FELÍCIO GARCIA AGRAVADO(S): MIGUEL ÂNGELO KABBAD

ADVOGADO(S): Dr. FLÁVIO ALEXANDRE MARTINS BERTIN

Agravo de Instrumento 97759/2011 - Classe: CNJ-202 COMARCA CAPITAL.

Protocolo Número/Ano: 97759 / 2011

RELATOR: DES. ORLANDO DE ALMEIDA PERRI AGRAVANTE(S): P. A. DE ANDRADE-ME

ADVOGADO(S): Dr. ALEXANDRE RICARDO DA SILVA CAMPOS AGRAVADO(S): MERICE DA SILVA NETTO

ADVOGADO(S): Dr. CLAUDIO APARECIDO SOUTO - DEFENSOR PÚBLICO Agravo de Instrumento 98434/2011 - Classe: CNJ-202 COMARCA CAPITAL.

Protocolo Número/Ano: 98434 / 2011

RELATOR: DES. ORLANDO DE ALMEIDA PERRI AGRAVANTE(S): BANCO BRADESCO S. A.

ADVOGADO(S): Dr. ANDRÉ LUIZ CAMPOS DAS NEVES RIBEIRO Dr(a). OUTRO(S)

AGRAVADO(S): LUIZ GUILHERME ROSSI VILELA SILVA E OUTRA(s) ADVOGADO(S): Dr. JUAN DANIEL PERON

Dr(a). OUTRO(S)

Agravo de Instrumento 106146/2011 - Classe: CNJ-202 COMARCA

(10)

DE SORRISO.

Protocolo Número/Ano: 106146 / 2011 RELATOR: DES. MARCOS MACHADO

AGRAVANTE(S): ODEVAIR MARQUES DAS NEVES ADVOGADO(S): Dr. DIOGO LUIZ BIONDO DE SOUZA Dr(a). OUTRO(S)

AGRAVADO(S): WANDERLEY AMARO RIBEIRO ADVOGADO(S): Dr. ALEXANDRE GONÇALVES PEREIRA Dr(a). OUTRO(S)

Agravo de Instrumento 106216/2011 - Classe: CNJ-202 COMARCA CAPITAL.

Protocolo Número/Ano: 106216 / 2011 RELATOR: DES. MARCOS MACHADO AGRAVANTE(S): A. M. P.

ADVOGADO(S): Dr. MILTON ALVES DAMASCENO Dr(a). OUTRO(S)

AGRAVADO(S): L. M. M. P.

ADVOGADO(S): Dra. ADRIANA SCHOTTEN WITTMANN

Agravo de Instrumento 107083/2011 - Classe: CNJ-202 COMARCA CAPITAL.

Protocolo Número/Ano: 107083 / 2011

RELATOR: DES. ORLANDO DE ALMEIDA PERRI AGRAVANTE(S): CAROLINA DE ALMEIDA NOGUEIRA ADVOGADO(S): Dr. DAMIAO ORLANDO DE OLIVEIRA LOTT Dr(a). OUTRO(S)

AGRAVADO(S): ESCOLA DO FARINA LTDA

ADVOGADO(S): Dr. KADMO MARTINS FERREIRA LIMA

Agravo de Instrumento 110530/2011 - Classe: CNJ-202 COMARCA CAPITAL.

Protocolo Número/Ano: 110530 / 2011 RELATOR: DES. MARCOS MACHADO

AGRAVANTE(S): COOPERATIVA HABITACIONAL E CONDOMINIAL AUTONOMA DO ESTADO DE MATO GROSSO LTDA.

ADVOGADO(S): Dra. NARJARA ALINE BRAZ DA SILVA Dr(a). OUTRO(S)

AGRAVADO(S): LOJA MAÇONICA PERSEVERANÇA ADVOGADO(S): Dr(a). KARYNNA SENA COSTA

Agravo de Instrumento 115107/2011 - Classe: CNJ-202 COMARCA CAPITAL.

Protocolo Número/Ano: 115107 / 2011 RELATOR: DES. MARCOS MACHADO

AGRAVANTE(S): EMPRESA GONTIJO DE TRANSPORTES LTDA ADVOGADO(S): Dra. ADI PEDROSA DE ALMEIDA

Dr(a). OUTRO(S)

AGRAVADO(S): RAIMUNDO DOS SANTOS SILVA ADVOGADO(S): Dr(a). MARCOS AURELIO BALLEN Dr(a). OUTRO(S)

Agravo de Instrumento 116542/2011 - Classe: CNJ-202 COMARCA DE RONDONÓPOLIS.

Protocolo Número/Ano: 116542 / 2011 RELATOR: DES. MARCOS MACHADO

AGRAVANTE(S): SUL AMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS ADVOGADO(S): Dr. FÉLIX SIGUEAK ARIMA FILHO

Dr(a). NELSON LUIZ NOUVE ALESSIO Dr(a). OUTRO(S)

AGRAVADO(S): ANGELA DA MOTA E OUTRO(s) ADVOGADO(S): Dr(a). PEDRO ARY AGACCI NETO Dr(a). OUTRO(S)

Agravo de Instrumento 117309/2011 - Classe: CNJ-202 COMARCA DE TANGARÁ DA SERRA.

Protocolo Número/Ano: 117309 / 2011 RELATOR: DES. MARCOS MACHADO AGRAVANTE(S): BANCO JOHN DEERE S. A.

ADVOGADO(S): Dr(a). ROBER CAIO MARTINS RIBEIRO Dr(a). OUTRO(S)

AGRAVADO(S): JAIR VENTURINI

ADVOGADO(S): Dr. JOACIR JOLANDO NEVES Dr(a). OUTRO(S)

Agravo de Instrumento 123663/2011 - Classe: CNJ-202 COMARCA

CAPITAL.

Protocolo Número/Ano: 123663 / 2011

RELATOR: DES. ORLANDO DE ALMEIDA PERRI

AGRAVANTE(S): THIAGO HENRIQUE TRAQUIMAS BONFIM ADVOGADO(S): Dr. LEONARDO FRANÇA ARAÚJO AGRAVADO(S): BANCO BRADESCO S. A.

ADVOGADO(S): Dr. ANDRÉ LUIZ CAMPOS DAS NEVES RIBEIRO Dr(a). OUTRO(S)

Agravo de Instrumento 127409/2011 - Classe: CNJ-202 COMARCA DE VÁRZEA GRANDE.

Protocolo Número/Ano: 127409 / 2011

RELATOR: DES. ORLANDO DE ALMEIDA PERRI AGRAVANTE(S): BANCO VOLKSWAGEN S. A. ADVOGADO(S): Dr. MANOEL ARCHANJO DAMA FILHO Dr(a). OUTRO(S)

AGRAVADO(S): FRANK EDUARDO FERREIRA DE SOUZA

Agravo de Instrumento 128342/2011 - Classe: CNJ-202 COMARCA CAPITAL.

Protocolo Número/Ano: 128342 / 2011

RELATOR: DES. ORLANDO DE ALMEIDA PERRI

AGRAVANTE(S): DILMAR PORTILHO MEIRA FILHO E OUTRO(s) ADVOGADO(S): Dr(a). FELIPE DE FREITAS ARANTES

Dr(a). DECIO ARANTES FERREIRA Dra. JULIANA MOURA NOGUEIRA

AGRAVADO(S): VER - COMÉRCIO DE VEÍCULOS E PEÇAS LTDA ADVOGADO(S): Dr. MURILLO ESPÍNOLA DE OLIVEIRA LIMA Dr(a). OUTRO(S)

AGRAVADO(S): GENERAL MOTORS DO BRASIL LTDA ADVOGADO(S): Dr. OSWALDO PEREIRA CARDOSO FILHO Dr. PAULO INÁCIO HELENE LESSA

Dr(a). OUTRO(S)

Agravo de Instrumento 131075/2011 - Classe: CNJ-202 COMARCA DE TANGARÁ DA SERRA.

Protocolo Número/Ano: 131075 / 2011

RELATOR: DES. ORLANDO DE ALMEIDA PERRI

AGRAVANTE(S): CREFISA S. A. - CRÉDITO,FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

ADVOGADO(S): Dr(a). LEILA MEJDALANI PEREIRA Dr(a). OUTRO(S)

AGRAVADO(S): GELSON LEITE DA CRUZ

ADVOGADO(S): Dra. CEYLLA CHRYSTHYAN CUSTODIO DE GODOI Dr(a). OUTRO(S)

Apelação 86371/2011 - Classe: CNJ-198 COMARCA CAPITAL. Protocolo Número/Ano: 86371 / 2011

RELATOR: DES. MARCOS MACHADO

APELANTE(S): BANCO SANTANDER (BRASIL) S. A. ADVOGADO(S): Dr. RICARDO NEVES COSTA Dr. FLÁVIO NEVES COSTA

Dr(a). OUTRO(S)

APELADO(S): ANTÔNIO MARCOS ALVES DA COSTA ADVOGADO(S): Dr. ROBERTO CARLOS RIBEIRO MOURÃO Apelação 86919/2011 - Classe: CNJ-198 COMARCA CAPITAL. Protocolo Número/Ano: 86919 / 2011

RELATOR: DES. ORLANDO DE ALMEIDA PERRI APELANTE(S): MELO & LIMA LTDA - EPP ADVOGADO(S): Dr. MIGUEL ÂNGELO KABBAD APELADO(S): DANONE LTDA

ADVOGADO(S): Dr(a). CARINE TOSTA FREITAS Dr(a). OUTRO(S)

Apelação 88080/2011 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE BARRA DO GARÇAS.

Protocolo Número/Ano: 88080 / 2011

RELATOR: DES. ORLANDO DE ALMEIDA PERRI APELANTE(S): EVALDO ALVES DOS SANTOS ADVOGADO(S): Dr. OZAIR SILVA PROTO APELADO(S): MINISTÉRIO PÚBLICO

Apelação 89419/2011 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE SORRISO. Protocolo Número/Ano: 89419 / 2011

RELATOR: DES. MARCOS MACHADO 1/2/2012

(11)

APELANTE(S): ÁGUAS DE SORRISO LTDA. ADVOGADO(S): Dr(a). JEFERSON CARLOTT

APELADO(S): JAILSON DO ESPIRITO SANTO MORAIS ADVOGADO(S): Dra. DANIELE DE MELO BAISE Dr(a). OUTRO(S)

Apelação 93182/2011 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE PARANATINGA.

Protocolo Número/Ano: 93182 / 2011 RELATOR: DES. MARCOS MACHADO APELANTE(S): BANCO DO BRASIL S. A. ADVOGADO(S): Dr. FIRMINO GOMES BARCELOS Dr(a). OUTRO(S)

APELADO(S): ESPÓLIO DE TOSHIAKI EKO, REPRESENTADO PELO SEU INVENTARIANTE SÉRGIO TOSHIHIKO EKO

ADVOGADO(S): Dr. FABRÍCIO MIOTTO

Apelação 94120/2011 - Classe: CNJ-198 COMARCA CAPITAL. Protocolo Número/Ano: 94120 / 2011

RELATOR: DES. ORLANDO DE ALMEIDA PERRI APELANTE(S): VALDECI MARCELINO DE MOURA ADVOGADO(S): Dr. WILSON MOLINA PORTO Dr(a). OUTRO(S)

APELADO(S): TOKIO MARINE BRASIL SEGURADORA S.A. ADVOGADO(S): Dr. OSMAR DA SILVA MONTEIRO JÚNIOR Dr(a). OUTRO(S)

Apelação 94381/2011 - Classe: CNJ-198 COMARCA CAPITAL. Protocolo Número/Ano: 94381 / 2011

RELATOR: DES. ORLANDO DE ALMEIDA PERRI

APELANTE(S): PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS ADVOGADO(S): Dra. DIANARU DA SILVA PAIXÃO

Dra. RENATA DE SOUZA LEÃO

Dr. OSMAR DA SILVA MONTEIRO JÚNIOR Dr. LÁZARO JOSÉ GOMES JÚNIOR Dr(a). OUTRO(S)

APELADO(S): JOVANETE MARIA DE OLIVEIRA ADVOGADO(S): Dra. VANESSA DE HOLANDA TANIGUT Dr(a). OUTRO(S)

Apelação 96024/2011 - Classe: CNJ-198 COMARCA CAPITAL. Protocolo Número/Ano: 96024 / 2011

RELATOR: DES. MARCOS MACHADO APELANTE(S): BANCO ITAÚ S. A.

ADVOGADO(S): Dr. DALTON ADORNO TORNAVOI Dr(a). OUTRO(S)

APELADO(S): ADM MASTER DE COBRANÇA E SERVIÇOS LTDA. E OUTRO(s)

Apelação 96030/2011 - Classe: CNJ-198 COMARCA CAPITAL. Protocolo Número/Ano: 96030 / 2011

RELATOR: DES. ORLANDO DE ALMEIDA PERRI

APELANTE(S): TOKIO MARINE BRASIL SEGURADORA S. A. ADVOGADO(S): Dr(a). MARCOS VINÍCIUS LUCCA BOLIGON Dr(a). OUTRO(S)

APELADO(S): ZENILDA JARDIM DE CASTRO ADVOGADO(S): Dr. WILSON MOLINA PORTO Dr(a). OUTRO(S)

Apelação 96046/2011 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE TANGARÁ DA SERRA.

Protocolo Número/Ano: 96046 / 2011 RELATOR: DES. MARCOS MACHADO

APELANTE(S): BV FINANCEIRA S. A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO

ADVOGADO(S): Dra. CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES Dra. MILKEN JACQUELINE C. JACOMINI

Dr(a). OUTRO(S)

APELADO(S): WILSON ANTONIO NODARI

ADVOGADO(S): Dra. CEYLLA CHRYSTHYAN CUSTODIO DE GODOI Dr(a). OUTRO(S)

Apelação 96332/2011 - Classe: CNJ-198 COMARCA CAPITAL. Protocolo Número/Ano: 96332 / 2011

RELATOR: DES. ORLANDO DE ALMEIDA PERRI

APELANTE(S): TOKIO MARINE BRASIL SEGURADORA S.A.

ADVOGADO(S): Dr. FERNANDO CÉSAR ZANDONADI Dr(a). OUTRO(S)

APELADO(S): PATRICIA FERREIRA DUARTE ADVOGADO(S): Dr. WILSON MOLINA PORTO Dr(a). OUTRO(S)

Apelação 96501/2011 - Classe: CNJ-198 COMARCA CAPITAL. Protocolo Número/Ano: 96501 / 2011

RELATOR: DES. ORLANDO DE ALMEIDA PERRI

APELANTE(S): TOKIO MARINE BRASIL SEGURADORA S. A. ADVOGADO(S): Dr. OSMAR DA SILVA MONTEIRO JÚNIOR Dr(a). OUTRO(S)

APELADO(S): CELSO RIBEIRO DO NASCIMENTO ADVOGADO(S): Dr. WILSON MOLINA PORTO Dr(a). OUTRO(S)

Apelação 97192/2011 - Classe: CNJ-198 COMARCA CAPITAL. Protocolo Número/Ano: 97192 / 2011

RELATOR: DES. ORLANDO DE ALMEIDA PERRI APELANTE(S): GELSON PAULO DA SILVA ADVOGADO(S): Dr. WILSON MOLINA PORTO Dr(a). OUTRO(S)

APELADO(S): TOKIO MARINE BRASIL SEGURADORA S. A. E OUTRO(s) ADVOGADO(S): Dr. OSMAR DA SILVA MONTEIRO JÚNIOR

Dr(a). OUTRO(S)

Apelação 97250/2011 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE TANGARÁ DA SERRA.

Protocolo Número/Ano: 97250 / 2011 RELATOR: DES. MARCOS MACHADO APELANTE(S): BANCO DO BRASIL S. A. ADVOGADO(S): Dr. ALBINO RAMOS

APELADO(S): MARIA DE LOURDES ALMEIDA DE ARAÚJO ADVOGADO(S): Dr(a). MEIRIELI P. PIMENTEL LACERDA Apelação 97472/2011 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE SORRISO. Protocolo Número/Ano: 97472 / 2011

RELATOR: DES. ORLANDO DE ALMEIDA PERRI APELANTE(S): CRISTIANO ALCIDES BASSO E OUTRA(s) ADVOGADO(S): Dra. NOELI IVANI ALBERTI

Dr(a). EM CAUSA PRÓPRIA

APELADO(S): CARLOS ALBERTO DRESCH E SUA ESPOSA ADVOGADO(S): Dr. NILSON JACOB FERREIRA CALDAS Dr(a). OUTRO(S)

Apelação 99975/2011 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE VÁRZEA GRANDE.

Protocolo Número/Ano: 99975 / 2011 RELATOR: DES. MARCOS MACHADO APELANTE(S): BANCO MORADA S. A.

ADVOGADO(S): Dr(a). GABRIELA ROVERI FERNANDES Dr(a). WILTON ROVERI

Dr(a). OUTRO(S)

APELADO(S): JACKSON SANTOS DA SILVA ADVOGADO(S): Dr. MAURO BASTIAN FAGUNDES Dr(a). OUTRO(S)

Apelação 100730/2011 - Classe: CNJ-198 COMARCA CAPITAL. Protocolo Número/Ano: 100730 / 2011

RELATOR: DES. ORLANDO DE ALMEIDA PERRI APELANTE(S): ALDEMERSON XAVIER DOS SANTOS ADVOGADO(S): Dr. WILSON MOLINA PORTO

APELADO(S): PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERAIS

PRIMEIRA SECRETARIA CÍVEL em Cuiabá, aos 31 dias do mês de Janeiro de 2012.

Acórdão

Agravo de Instrumento 58758/2011 - Classe: CNJ-202 COMARCA CAPITAL. Protocolo Número/Ano: 58758 / 2011. Julgamento: 18/1/2012. AGRAVANTE(S) - BANCO RODOBENS S. A. (Advs: Dr. DILMAR DE ARRUDA CAMPOS, Dr(a). OUTRO(S)), AGRAVADO(S) - CHEFE TRANSPORTES LTDA (Advs: Dr. PEDRO VICENTE LEON). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. JOÃO FERREIRA FILHO

Decisão: Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, a eminente

Referências

Documentos relacionados

Fontes de informação; Estudos de mercado para empreendimentos industriais e de serviços; Localização de empreendimentos: aspectos técnicos, geo-econômicos e fiscais; Seleção

Veremos nas atividades com curvas el´ıpticas que podemos explorar cont´ eudos do Ensino M´ edio: plano cartesiano, polinˆ omios, geometria plana, geometria anal´ıtica, interse¸ c˜

agricultura e a pós colheita; Pecuária, inclusive apoio à pecuária; Produção florestal, pesca e aquicultura; Indústrias extrativas; Indústrias de transformação; Eletricidade

Para ser classificado para a próxima etapa, o candidato precisa ter nota mínima 6,0 (seis). Serão eliminados do processo aqueles que não atingirem essa pontuação. Não será

Para ser classificado para a próxima etapa, o candidato precisa ter nota mínima 6,0 (seis).. Serão eliminados do processo aqueles que não atingirem essa pontuação. Não

IV) ETAPAS DO PROCESSO DE RECRUTAMENTO E SELEÇÃO E CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO Este processo seletivo destina-se ao preenchimento da (s) vaga (s) constante (s) na TABELA I deste

IV) ETAPAS DO PROCESSO DE RECRUTAMENTO E SELEÇÃO E CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO Este processo seletivo destina-se ao preenchimento da (s) vaga (s) constante (s) na TABELA I deste

A resposta referente o resultado da revisão, será direcionada diretamente ao interessado e, caso represente alteração no resultado, será divulgado no site do SESC/MS