RELATÓRIO GERENCIAL
AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOCENTE, CURSO E
COORDENAÇÃO DE CURSO – PRESENCIAL – MÓDULO A
GRADUAÇÃO PRESENCIAL – 2016
RELATÓRIO GERENCIAL DA AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOCENTE, CURSO E COORDENAÇÃO DE CURSO – MÓDULO A - 2016
MODALIDADE PRESENCIAL REGIME MODULAR
Presidente Prof. Me. Hélio Rubens Godoy Lechinewski
CURITIBA
2016
Comissão de Representantes CORPO DOCENTE
Prof. Dr. Yedo Alquini Prof. Me. Jeferson Ferro
CORPO TÉCNICO-ADMINISTRATIVO Patrícia Aparecida Osti Salvador Marli de Azevedo
CORPO DISCENTE Tabatha Castro Alves COMUNIDADE EXTERNA (Uma vaga em aberto) EGRESSOS
Me. Luiz Fernando Nunes Moraes Núcleo Técnico
Prof. Esp. Silvio Persona Filho Profª. Me. Simone Zampier da Silva
Suelen Patrícia Alves Maia Perez de Moraes Fernanda Laís de Abreu
Centro Universitário Internacional – UNINTER Comissão Própria de Avaliação
Site: www.uninter.com/cpa/
E-mail: cpa@uninter.com
Rua do Rosário, 147 – Curitiba – Paraná CEP. 80020-110
Fone: 41 – 2102-4930
SUMÁRIO
1. APRESENTAÇÃO ... 5
3. RESULTADOS DA PESQUISA: ... 7
3.1. Desempenho Docente por Quesito ... 7
3.2. Resultados Desempenho Docente por Curso ... 8
3.3. Desempenho Docente por Curso e Quesito ... 9
4. RESULTADOS DA PESQUISA – COORDENAÇÃO DE CURSO ... 12
4.1. Resultado Geral dos Indicadores da Avaliação das Coordenações ... 12
4.2. Avaliação das Coordenações Desagregados por Curso ... 15
5. RESULTADOS DA PESQUISA - AVALIAÇÃO DO CURSO ... 20
5.1. Resultado Geral dos Indicadores da Avaliação dos Cursos ... 20
5.2. Resultado dos Indicadores da Avaliação dos Cursos Desagregados por Curso ... 23
APÊNDICE 1 INSTRUMENTO DE COLETA DE DADOS ... 27
APÊNDICE 2 CARTAZES DE DIVULGAÇÃO DOS RESULTADOS ... 30
5
1. APRESENTAÇÃO
PÚBLICO-ALVO: corpo discente dos cursos de graduação da modalidade presencial.
PERÍODO DE APLICAÇÃO: 21 de maio a 05 de junho de 2016.
REPRESENTATIVIDADE: dos 463 alunos ativos no sistema na data de aplicação desta avaliação, 246 deles responderam à pesquisa, representando 53,1% da comunidade discente .
REPRESENTATIVIDADE POR CURSO
CURSO Alunos Ativos Frequência %
Administração 85 41 48,2%
Análise e Desenvolvimento de Sistemas 24 14 58,3%
Ciência Política 08 07 87,5%
Ciências Contábeis 11 09 81,8%
Engenharia da Computação 50 30 60,0%
Engenharia de Produção 27 15 55,6%
Engenharia Elétrica 29 16 55,2%
Jornalismo 26 08 30,8%
Publicidade e Propaganda 42 12 28,6%
Pedagogia 63 38 60,3%
Processos Gerenciais 12 06 50,0%
Relações Internacionais 24 15 62,5%
Serviço Social 62 35 56,5%
TOTAL 463 246 53,1%
OBS: o número de alunos ativos se refere a dados retirados em 06/06 do Sistema 5e.
METODOLOGIA DE COLETA DE DADOS: aplicação de questionário eletrônico por
meio do sistema UNICO. O instrumento foi composto de 19 questões, divididas em 04
blocos. O primeiro, composto por 09 perguntas, procurou avaliar diferentes aspectos
da atividade docente em sala de aula e em outros encaminhamentos pertinentes à
sua disciplina, o segundo, contou com 04 questões voltadas para a avaliação dos
coordenadores de curso, em seguida foram avaliados 05 aspectos relacionados aos
6
cursos de graduação. Praticamente todas essas questões foram fechadas, apresentando uma escala de resposta para os respondentes, na qual eles poderiam escolher apenas uma opção. No primeiro bloco os alunos puderam avaliar o seu corpo docente por meio da seguinte escala:
Péssimo Ruim Regular Bom Excelente
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Ela foi utilizada para calcular, por meio de média ponderada, o indicador de satisfação de cada questão, e também, o indicador geral do corpo docente dos cursos e da IES.
A avaliação da coordenação adotou uma escala de concordância de cinco
alternativas, parâmetro que também foi utilizado nas duas primeiras questões sobre
os cursos, os demais quesitos sobre as graduações utilizaram escalas específicas,
desenvolvidas de acordo com o tipo de questão apresentada. Ao final do questionário,
foi apresentado ainda uma questão aberta para que os discentes pudessem
apresentar seus comentários sobre os diferentes temas abordados no processo
avaliativo, ou qualquer outra questão que considerassem pertinente.
7
3. RESULTADOS DA PESQUISA:
3.1. Desempenho Docente por Quesito
8,9 8,8 8,8
9,4 9,1
8,8 8,9 8,8
9,2
O professor cumpre o plano de ensino apresentado no inicio do período letivo.
O professor utiliza o tempo de aula de forma proveitosa.
O professor utiliza exemplos,ampliando as possibilidades de aprendizagem.
O professor domina os conteúdos da sua disciplina.
O professor responde aos questionamentos dos alunos.
O professor é claro na apresentação dos conteúdos.
O professor apresenta com clareza os critérios a serem utilizados nas avaliações.
O conteúdo da avaliação reflete os assuntos desenvolvidos em sala de aula.
O professor possui uma postura adequada na sua relação com a turma, que colabore com a
qualidade das aulas.
8
3.2. Resultados Desempenho Docente por Curso Legenda:
8,6
9,5
8,8
9,4
9,1
8,9
9,1 9,2
9,0
8,8
8,5 8,5
9,4
ADM ADS CIPOL C.CONT E.COMP E.PROD E.ELET JORN PP PED PGER RI S.SOC
INDICADOR GERAL MÓD. A: 9,0
ADM AdministraçãoADS Análise e Desenvolvimento de Sistemas CIPOL Ciências Política
CONT Ciências Contábeis
E.COMP Engenharia da Computação E.PROD Engenharia de Produção
E.ELET Engenharia Elétrica
JORN Jornalismo
PP Publicidade e Propaganda PED. Pedagogia
PGER Processos Gerenciais RI Relações Internacionais S.SOC Serviço Social
9
3.3. Desempenho Docente por Curso e Quesito
(Continua)
Quesito
Curso
Administração de Empresas
Análise e Desenvolvimento
de Sistemas
Ciência Política
Ciências Contábeis
O professor cumpre o plano de ensino (conteúdos, atividades e avaliações) apresentado no início do
período letivo. 8,4 9,4 9,1 9,2
O professor utiliza o tempo de aula de forma proveitosa. 8,4 9,3 8,7 9,2
O professor utiliza exemplos, exercícios e questões exploratórias, ampliando as possibilidades de
aprendizagem 8,4 9,4 8,3 9,2
O professor domina os conteúdos da sua disciplina. 8,4 9,9 9,3 9,6
O professor responde aos questionamentos dos alunos. 8,7 9,6 9,2 9,8
O professor é claro (didático) na apresentação dos conteúdos. 8,4 9,2 8,5 9,4
O professor apresenta com clareza os critérios a serem utilizados nas avaliações. 8,6 9,4 8,5 9,3 O conteúdo da avaliação reflete os assuntos desenvolvidos em sala de aula, livros, rotas de
aprendizagem, APOL’s, etc. 8,5 9,5 8,5 9,2
O professor possui uma postura adequada (dialógica, ética, mediadora) na sua relação com a turma,
que colabore com a qualidade das aulas. 8,9 9,7 9,2 9,7
TOTAL 8,6 9,5 8,8 9,4
Total de alunos que avaliaram 40 14 7 9
10
Quesito
Curso
Engenharia da Computação
Engenharia de Produção
Engenharia
Elétrica Jornalismo
Publicidade e Propaganda O professor cumpre o plano de ensino (conteúdos, atividades e avaliações) apresentado no
início do período letivo. 9,2 8,9 9,0 8,8 8,8
O professor utiliza o tempo de aula de forma proveitosa. 8,9 8,9 8,8 8,9 9,0
O professor utiliza exemplos, exercícios e questões exploratórias, ampliando as possibilidades
de aprendizagem 8,6 8,6 8,8 9,4 8,7
O professor domina os conteúdos da sua disciplina. 9,6 9,5 9,7 9,8 9,4
O professor responde aos questionamentos dos alunos. 9,4 8,8 9,1 9,4 9,3
O professor é claro (didático) na apresentação dos conteúdos. 8,8 8,6 8,7 9,2 8,9
O professor apresenta com clareza os critérios a serem utilizados nas avaliações. 9,0 8,8 9,2 8,3 8,9 O conteúdo da avaliação reflete os assuntos desenvolvidos em sala de aula, livros, rotas de
aprendizagem, APOL’s, etc. 9,0 8,6 9,3 9,0 8,6
O professor possui uma postura adequada (dialógica, ética, mediadora) na sua relação com a
turma, que colabore com a qualidade das aulas. 9,3 9,2 8,9 9,6 9,4
TOTAL 9,1 8,9 9,1 9,2 9,0
Total de alunos que avaliaram 30 15 16 8 12
11
Quesito
Curso
PedagogiaProcessos Gerenciais
Relações Internacionais
Serviço Social
Geral da IES
O professor cumpre o plano de ensino (conteúdos, atividades e avaliações) apresentado no início
do período letivo. 8,8 8,1 8,7 9,3 8,9
O professor utiliza o tempo de aula de forma proveitosa. 8,8 8,3 8,6 9,3 8,8
O professor utiliza exemplos, exercícios e questões exploratórias, ampliando as possibilidades de
aprendizagem 8,9 8,0 8,5 9,4 8,8
O professor domina os conteúdos da sua disciplina. 9,2 9,4 9,3 9,7 9,4
O professor responde aos questionamentos dos alunos. 8,9 8,9 8,9 9,5 9,1
O professor é claro (didático) na apresentação dos conteúdos. 8,7 8,3 8,3 9,4 8,8
O professor apresenta com clareza os critérios a serem utilizados nas avaliações. 8,8 8,5 8,4 9,2 8,9 O conteúdo da avaliação reflete os assuntos desenvolvidos em sala de aula, livros, rotas de
aprendizagem, APOL’s, etc. 8,5 8,1 8,6 9,2 8,8
O professor possui uma postura adequada (dialógica, ética, mediadora) na sua relação com a
turma, que colabore com a qualidade das aulas. 8,9 9,1 8,9 9,5 9,2
TOTAL 8,8 8,5 8,5 9,4 9,0
Total de alunos que avaliaram 38 6 15 35 245
12
4. RESULTADOS DA PESQUISA – COORDENAÇÃO DE CURSO
4.1. Resultado Geral dos Indicadores da Avaliação das Coordenações
Indicador de Concordância (escala de 1 a 5
1)
Mantém bom relacionamento com os alunos (%)
1Quanto mais próximo de 5 maior o grau de concordância com a afirmativa 4,0
4,1
3,9
4,0
Mantém bom relacionamento com
os alunos.
Tem disponibilidade para atendimento aos
alunos
Promove diálogo entre docentes e
discentes
Estimula a participação dos
acadêmicos em projetos e eventos Média Geral: 4,0
40,2%
35,0%
15,0%
6,5%
3,3%
Concordo totalmente
Concordo parcialmente
Não concordo/nem
discordo
Discordo parcialmente
Discordo totalmente
13
Tem disponibilidade para atendimento aos alunos (%)
Promove diálogo entre docentes e discentes (%)
44,3%33,3%
12,2%
6,1% 4,1%
Concordo totalmente
Concordo parcialmente
Não concordo/nem
discordo
Discordo parcialmente
Discordo totalmente
35,8% 36,6%
14,2%
9,3%
4,1%
Concordo totalmente
Concordo parcialmente
Não concordo/nem
discordo
Discordo parcialmente
Discordo totalmente
14
Estimula a participação dos acadêmicos em projetos e eventos (%)
45,5%
27,6%
15,0%
7,7%
4,1%
Concordo totalmente
Concordo parcialmente
Não concordo/nem
discordo
Discordo parcialmente
Discordo totalmente
15
4.2. Avaliação das Coordenações Desagregados por Curso Legenda:
Mantém bom relacionamento com os alunos.
Quesito ADM ADS CIPOL CONT E.COMP E.PROD E.ELET JORN PP PED PGER RI S.SOC
Concordo totalmente 41,5% 42,9% 42,9% 88,9% 43,3% 60,0% 31,3% 0,0% 16,7% 55,3% 50,0% 46,7% 14,3%
Concordo parcialmente 41,5% 21,4% 42,9% 0,0% 16,7% 26,7% 43,8% 62,5% 16,7% 34,2% 33,3% 40,0% 54,3%
Não concordo/nem discordo 9,8% 35,7% 14,3% 0,0% 26,7% 0,0% 25,0% 25,0% 33,3% 7,9% 16,7% 13,3% 8,6%
Discordo parcialmente 4,9% 0,0% 0,0% 0,0% 13,3% 0,0% 0,0% 12,5% 25,0% 2,6% 0,0% 0,0% 14,3%
Discordo totalmente 2,4% 0,0% 0,0% 11,1% 0,0% 13,3% 0,0% 0,0% 8,3% 0,0% 0,0% 0,0% 8,6%
Total 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
ADM Administração
ADS Análise e Desenvolvimento de Sistemas CIPOL Ciências Política
CONT Ciências Contábeis
E.COMP Engenharia da Computação E.PROD Engenharia de Produção
E.ELET Engenharia Elétrica
JORN Jornalismo
PP Publicidade e Propaganda PED. Pedagogia
PGER Processos Gerenciais RI Relações Internacionais S.SOC Serviço Social
16
Tem disponibilidade para atendimento aos alunos.
4,1 4,1 4,3 4,6
3,9 4,2 4,1
3,5 3,1
4,4 4,3 4,3
3,5
ADM ADS CIPOL CONT E.COMP E.PROD E.ELET JORN PP PED P.GER RI S.SOC
Indicador Médio: 4,0
Quesito ADM ADS CIPOL CONT E.COMP E.PROD E.ELET JORN PP PED PGER RI S.SOC
Concordo totalmente 46,3% 50,0% 42,9% 66,7% 40,0% 46,7% 37,5% 12,5% 8,3% 47,4% 66,7% 60,0% 45,7%
Concordo parcialmente 36,6% 35,7% 42,9% 22,2% 30,0% 20,0% 37,5% 50,0% 25,0% 36,8% 16,7% 26,7% 37,1%
Não concordo/nem discordo 9,8% 14,3% 14,3% 0,0% 20,0% 13,3% 12,5% 25,0% 25,0% 10,5% 16,7% 13,3% 2,9%
Discordo parcialmente 4,9% 0,0% 0,0% 0,0% 6,7% 6,7% 6,3% 12,5% 33,3% 5,3% 0,0% 0,0% 5,7%
Discordo totalmente 2,4% 0,0% 0,0% 11,1% 3,3% 13,3% 6,3% 0,0% 8,3% 0,0% 0,0% 0,0% 8,6%
Total 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
17
Promove diálogo entre docentes e discentes.
4,2 4,4 4,3 4,3
4,0 3,8 3,9
3,6
2,9
4,3 4,5 4,5
4,1
ADM ADS CIPOL CONT E.COMP E.PROD E.ELET JORN PP PED P.GER RI S. SOC
Indicador Médio: 4,1
Quesito ADM ADS CIPOL CONT E.COMP E.PROD E.ELET JORN PP PED PGER RI S.SOC
Concordo totalmente 43,9% 14,3% 42,9% 77,8% 36,7% 46,7% 18,8% 0,0% 16,7% 50,0% 50,0% 40,0% 20,0%
Concordo parcialmente 36,6% 50,0% 28,6% 11,1% 33,3% 26,7% 25,0% 50,0% 25,0% 34,2% 33,3% 33,3% 57,1%
Não concordo/nem discordo 9,8% 28,6% 14,3% 11,1% 13,3% 0,0% 37,5% 25,0% 33,3% 7,9% 16,7% 13,3% 8,6%
Discordo parcialmente 9,8% 7,1% 0,0% 0,0% 10,0% 13,3% 6,3% 25,0% 16,7% 7,9% 0,0% 13,3% 8,6%
Discordo totalmente 0,0% 0,0% 14,3% 0,0% 6,7% 13,3% 12,5% 0,0% 8,3% 0,0% 0,0% 0,0% 5,7%
Total 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
18
Estimula a participação dos acadêmicos em projetos e eventos.
4,1 3,7 3,9
4,7
3,8 3,8
3,3 3,3 3,3
4,3 4,3
4,0 3,8
ADM ADS CIPOL CONT E.COMP E.PROD E.ELET JORN PP PED P.GER RI S.SOC
Indicador Médio: 3,9
Quesito ADM ADS CIPOL CONT E.COMP E.PROD E.ELET JORN PP PED PGER RI S.SOC
Concordo totalmente 39,0% 42,9% 57,1% 77,8% 30,0% 26,7% 18,8% 75,0% 16,7% 65,8% 33,3% 26,7% 68,6%
Concordo parcialmente 34,1% 21,4% 28,6% 11,1% 20,0% 33,3% 25,0% 0,0% 33,3% 28,9% 33,3% 46,7% 25,7%
Não concordo/nem discordo 17,1% 28,6% 0,0% 11,1% 26,7% 13,3% 37,5% 25,0% 25,0% 2,6% 16,7% 13,3% 0,0%
Discordo parcialmente 9,8% 7,1% 14,3% 0,0% 3,3% 13,3% 18,8% 0,0% 25,0% 0,0% 16,7% 13,3% 2,9%
Discordo totalmente 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 20,0% 13,3% 0,0% 0,0% 0,0% 2,6% 0,0% 0,0% 2,9%
Total 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
19
4,0 4,0 4,3
4,7
3,4 3,5 3,4
4,5
3,4
4,6
3,8 3,9
4,5
ADM ADS CIPOL C.CONT E.COMP E.PROD E.ELET JORN PP PED P.GER RI S.SOC
Indicador Médio: 4,0
20
5. RESULTADOS DA PESQUISA - AVALIAÇÃO DO CURSO
5.1. Resultado Geral dos Indicadores da Avaliação dos Cursos
O curso corresponde às minhas expectativas iniciais
O curso propicia formação necessária para o meu desempenho profissional
45,5%39,4%
10,2%
3,7% 1,2%
Concordo totalmente
Concordo parcialmente
Não concordo/nem
discordo
Discordo parcialmente
Discordo totalmente
53,7%
34,1%
8,1%
2,8% 1,2%
Concordo totalmente
Concordo parcialmente
Não concordo/nem
discordo
Discordo parcialmente
Discordo totalmente
21
Avalie o currículo do seu curso em relação à integração entre os conteúdos das disciplinas do quadrimestre
Como você avalia o nível de exigência do curso
66,3%30,1%
3,3% 0,4%
Os conteúdos das disciplinas são bem
integrados
Os conteúdos das disciplinas são
relativamente integrados
Os conteúdos das disciplinas são pouco
integrados
Os conteúdos das disciplinas não apresentam integração
9,8%
16,7%
60,2%
12,6%
0,8%
Deveria exigir muito mais de
mim
Deveria exigir um pouco mais de
mim
Exige de mim na medida certa
Deveria exigir um pouco menos de
mim
Deveria exigir muito menos de
mim
22 OBS.: questão de múltipla escolha.
Indique os 3 (três) principais aspectos em que deveriam ser priorizadas
melhorias %
Grade Curricular do Curso 44,7%
Conteúdos programáticos das disciplinas 46,3%
Processos de Avaliação 69,9%
Material Didático 35,0%
Qualificação do corpo docente (didática e domínio de conteúdo) 15,9%
Atuação do corpo docente (postura, cumprimento de horário e faltas) 13,8%
Trabalho Interdisciplinar/Projeto Integrador 43,9%
23
5.2. Resultado dos Indicadores da Avaliação dos Cursos Desagregados por Curso
O curso corresponde às minhas expectativas iniciais:
O curso propicia formação necessária para o meu desempenho profissional:
Quesito ADM ADS CIPOL CONT E.COMP E.PROD E.ELET JORN PP PED PGER RI S.SOC
Concordo totalmente 41,5% 42,9% 28,6% 33,3% 23,3% 26,7% 62,5% 37,5% 66,7% 65,8% 33,3% 40,0% 54,3%
Concordo parcialmente 46,3% 50,0% 71,4% 55,6% 56,7% 40,0% 12,5% 25,0% 16,7% 26,3% 50,0% 53,3% 31,4%
Não concordo/nem discordo 7,3% 7,1% 0,0% 11,1% 16,7% 13,3% 18,8% 12,5% 0,0% 5,3% 16,7% 6,7% 14,3%
Discordo parcialmente 2,4% 0,0% 0,0% 0,0% 3,3% 20,0% 6,3% 12,5% 16,7% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Discordo totalmente 2,4% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 12,5% 0,0% 2,6% 0,0% 0,0% 0,0%
Total 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Quesito ADM ADS CIPOL CONT E.COMP E.PROD E.ELET JORN PP PED PGER RI S.SOC
Concordo totalmente 51,2% 35,7% 28,6% 55,6% 40,0% 46,7% 68,8% 50,0% 75,0% 60,5% 66,7% 53,3% 60,0%
Concordo parcialmente 34,1% 57,1% 42,9% 33,3% 46,7% 40,0% 6,3% 25,0% 16,7% 26,3% 16,7% 46,7% 37,1%
Não concordo/nem discordo 9,8% 7,1% 28,6% 11,1% 13,3% 0,0% 18,8% 12,5% 8,3% 2,6% 16,7% 0,0% 2,9%
Discordo parcialmente 4,9% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 6,7% 6,3% 0,0% 0,0% 7,9% 0,0% 0,0% 0,0%
Discordo totalmente 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 6,7% 0,0% 12,5% 0,0% 2,6% 0,0% 0,0% 0,0%
Total 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
24
Avalie o currículo do seu curso em relação à integração entre os conteúdos das disciplinas do quadrimestre:
Quesito ADM ADS CIPOL CONT E.COMP E.PROD E.ELET JORN PP PED PGER RI S.SOC
Os conteúdos das disciplinas são bem integrados
70,7% 78,6% 57,1% 77,8% 50,0% 60,0% 56,3% 50,0% 58,3% 71,1% 83,3% 53,3% 80,0%
Os conteúdos das disciplinas são
relativamente integrados
24,4% 21,4% 42,9% 11,1% 50,0% 26,7% 31,3% 25,0% 41,7% 28,9% 16,7% 46,7% 20,0%
Os conteúdos das disciplinas são pouco integrados
4,9% 0,0% 0,0% 11,1% 0,0% 13,3% 6,3% 25,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Os conteúdos das
disciplinas não apresentam integração
0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 6,3% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Total 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
25
Como você avalia o nível de exigência do curso:
Quesito ADM ADS CIPOL CONT E.COMP E.PROD E.ELET JORN PP PED PGER RI S.SOC Deveria exigir muito mais
de mim 9,8% 21,4% 14,3% 22,2% 3,3% 20,0% 6,3% 0,0% 0,0% 5,3% 16,7% 13,3% 11,4%
Deveria exigir um pouco
mais de mim 12,2% 7,1% 42,9% 22,2% 13,3% 0,0% 25,0% 12,5% 8,3% 13,2% 16,7% 33,3% 25,7%
Exige de mim na medida
certa 61,0% 71,4% 28,6% 55,6% 63,3% 40,0% 50,0% 75,0% 66,7% 73,7% 50,0% 46,7% 60,0%
Deveria exigir um pouco
menos de mim 17,1% 0,0% 14,3% 0,0% 20,0% 40,0% 12,5% 0,0% 25,0% 7,9% 16,7% 6,7% 2,9%
Deveria exigir muito
menos de mim 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 6,3% 12,5% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Total 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
26
Indique os 3 (três) principais aspectos em que deveriam ser priorizadas melhorias no curso
Quesito ADM ADS CIPOL CONT E.COMP E.PROD E.ELET JORN PP PED PGER RI S.SOC
Grade curricular do curso 34,1% 64,3% 57,1% 66,7% 63,3% 73,3% 43,8% 12,5% 41,7% 34,2% 50,0% 33,3% 37,1%
Conteúdos programáticos
das disciplinas 29,3% 35,7% 57,1% 44,4% 56,7% 46,7% 68,8% 37,5% 58,3% 50,0% 66,7% 40,0% 42,9%
Processos de avaliação 58,5% 85,7% 71,4% 66,7% 63,3% 80,0% 31,3% 87,5% 83,3% 81,6% 50,0% 80,0% 74,3%
Material didático 22,0% 14,3% 0,0% 11,1% 10,0% 13,3% 25,0% 0,0% 16,7% 23,7% 0,0% 20,0% 11,4%
Qualificação do corpo docente (didática e domínio de conteúdo)
17,1% 14,3% 0,0% 11,1% 20,0% 26,7% 18,8% 12,5% 8,3% 15,8% 0,0% 0,0% 8,6%
Atuação do corpo docente (postura, cumprimento de horário e faltas)
68,3% 42,9% 28,6% 11,1% 56,7% 20,0% 43,8% 50,0% 50,0% 26,3% 16,7% 20,0% 57,1%
Trabalho interdisciplinar /
Projeto integrador 26,8% 42,9% 57,1% 22,2% 23,3% 46,7% 31,3% 62,5% 16,7% 55,3% 33,3% 20,0% 31,4%
Total - - - - - - - - - - - - -
27
APÊNDICE 1
INSTRUMENTO DE COLETA DE DADOS
28 AVALIAÇÃO DO CORPO DOCENTE
CORPO DOCENTE Docente ...
Conceito (1 a 10) O professor cumpre o plano de ensino (conteúdos, atividades e avaliações) apresentado
no inicio do período letivo.
O professor utiliza o tempo de aula de forma proveitosa.
O professor utiliza exemplos, exercícios e questões exploratórias, ampliando as possibilidades de aprendizagem
O professor domina os conteúdos da sua disciplina.
O professor responde aos questionamentos dos alunos.
O professor é claro (didático) na apresentação dos conteúdos.
O professor apresenta com clareza os critérios a serem utilizados nas avaliações.
O conteúdo da avaliação reflete os assuntos desenvolvidos em sala de aula, livros, rotas de aprendizagem, APOL’s, etc.
O professor possui uma postura adequada (dialógica, ética, mediadora) na sua relação com a turma, que colabore com a qualidade das aulas.
AVALIAÇÃO DA COORDENAÇÃO DO CURSO Mantém bom relacionamento com os alunos:
Concordo totalmente Concordo parcialmente Não concordo/nem discordo
Discordo parcialmente Discordo totalmente Tem disponibilidade para atendimento aos alunos:
Concordo totalmente Concordo parcialmente Não concordo/nem discordo
Discordo parcialmente Discordo totalmente Promove diálogo entre docentes e discentes.
Concordo totalmente Concordo parcialmente Não concordo/nem discordo
Discordo parcialmente Discordo totalmente
Estimula a participação dos acadêmicos em projetos e eventos:
Concordo totalmente Concordo parcialmente Não concordo/nem discordo
Discordo parcialmente Discordo totalmente
AVALIAÇÃO DO CURSO
O curso corresponde às minhas expectativas iniciais:
Concordo totalmente Concordo parcialmente Não concordo/nem discordo
Discordo parcialmente Discordo totalmente
O curso propicia formação necessária para o meu desempenho profissional:
Concordo totalmente Concordo parcialmente Não concordo/nem discordo
Discordo parcialmente Discordo totalmente
Avalie o currículo do seu curso em relação à integração entre os conteúdos das disciplinas do semestre:
29
Os conteúdos das disciplinas são bem integrados
Os conteúdos das disciplinas são relativamente integrados
Os conteúdos das disciplinas são pouco integrados
Os conteúdos das disciplinas não apresentam integração Como você avalia o nível de exigência do curso:
Deveria exigir muito mais de mim
Deveria exigir um pouco mais de mim
Exige de mim na medida certa
Deveria exigir um pouco menos de mim
Deveria exigir muito menos de mim
Indique os 3 (três) principais aspectos em que deveriam ser priorizadas melhorias no curso:
Grade Curricular do Curso
Conteúdos programáticos das disciplinas
Processos de Avaliação
Material didático
Qualificação do corpo docente (didática e domínio de conteúdo)
Atuação do corpo docente (postura, cumprimento de horário e faltas)
Trabalho Interdisciplinar/Projeto Integrador
Utilize o espaço abaixo para os seus comentários a respeito dos temas avaliados, as respostas serão repassadas aos gestores de nossa instituição para que possam analisar e verificar alguma oportunidade de melhoria.
30
APÊNDICE 2
CARTAZES DE DIVULGAÇÃO DOS RESULTADOS
31