Livro Eletrônico Aula Questões Comentadas de Direito Processual Penal - Banca CESPE

(1)

Aula 00

1000 Questões Comentadas de Direito Processual Penal - Banca CESPE

Professor: Renan Araujo

(2)

A

^ULA

D

EMONSTRATIVA

P

RINCêPIOS DO

D

^IREITO

P

^ROCESSUAL

P

^ENAL

. C

^{ONCEITO E}

F

ONTES

. D

ISPOSI‚ÍES CONSTITUCIONAIS APLICçVEIS

. S

ISTEMAS

P

^ROCESSUAIS

.

SUMçRIO

1 EXERCêCIOS DA AULA ... 5 2 EXERCêCIOS COMENTADOS ... 21 3 GABARITO ... 58

Ol‡, meus amigos!

ƒ com imenso prazer que estou aqui, mais uma vez, pelo ESTRATƒGIA CONCURSOS, tendo a oportunidade de poder contribuir na prepara•‹o de voc•s nessa ‡rdua caminhada em busca da vaga no servi•o pœblico. Aqui n—s vamos comentar exerc’cios sobre DIREITO PROCESSUAL PENAL, exclusivos do CESPE. Ser‹o 1000 assertivas (formato CERTO ou ERRADO) de Direito Processual Penal do CESPE!

E a’, povo, preparados para a maratona?

Vai dar in’cio ˆ sua prepara•‹o ou vai deixar a concorr•ncia sair na frente?

Bom, est‡ na hora de me apresentar a voc•s, n‹o Ž?

Meu nome Ž Renan Araujo, tenho 30 anos, sou Defensor Pœblico Federal desde 2010, atuando na Defensoria Pœblica da Uni‹o no Rio de Janeiro, e mestre em Direito Penal pela Faculdade de Direito da UERJ. Antes, porŽm, fui servidor da Justi•a Eleitoral (TRE-RJ), onde exerci o cargo de TŽcnico Judici‡rio, por dois anos. Sou Bacharel em Direito pela UNESA e p—s- graduado em Direito Pœblico pela Universidade Gama Filho.

Minha trajet—ria de vida est‡ intimamente ligada aos Concursos Pœblicos.

Desde o come•o da Faculdade eu sabia que era isso que eu queria para a minha vida! E querem saber? Isso faz toda a diferen•a! Algumas pessoas me perguntam como consegui sucesso nos concursos em t‹o pouco tempo. Simples: Foco + For•a de vontade + Disciplina. N‹o h‡ f—rmula m‡gica, n‹o h‡ ingrediente secreto! Basta querer e correr atr‡s do seu sonho! Acreditem em mim, isso funciona!

ƒ muito gratificante, depois de ter vivido minha jornada de concurseiro, poder colaborar para a aprova•‹o de outros tantos concurseiros, como um dia eu fui! E quando eu falo em Òcolaborar para a aprova•‹oÓ, n‹o estou falando apenas por falar. O EstratŽgia Concursos possui ’ndices alt’ssimos de aprova•‹o em todos os concursos!

Mas Ž poss’vel que, mesmo diante de tudo isso que eu disse, voc• ainda n‹o esteja plenamente convencido de que o EstratŽgia Concursos Ž a melhor

(3)

escolha. Eu entendo voc•, j‡ estive deste lado do computador. Ës vezes Ž dif’cil escolher o melhor material para sua prepara•‹o. Contudo, alguns colegas de caminhada podem te ajudar a resolver este impasse:

Esse print screen acima foi retirado da p‡gina de avalia•‹o do curso de Direito Processual Penal para Delegado da PC-PE. Vejam que, dos 62 alunos que avaliaram o curso, 61 o aprovaram. Um percentual de 98,39%.

Ainda n‹o est‡ convencido? Continuo te entendendo. Voc• acha que pode estar dentro daqueles 1,61%. Em raz‹o disso, disponibilizamos gratuitamente esta aula DEMONSTRATIVA, a fim de que voc• possa analisar o material, ver se a abordagem te agrada, etc.

Acha que a aula demonstrativa Ž pouco para testar o material? Pois bem, o EstratŽgia concursos d‡ a voc• o prazo de 30 DIAS para testar o material. Isso mesmo, voc• pode baixar as aulas, estudar, analisar detidamente o material e, se n‹o gostar, devolvemos seu dinheiro.

Sabem porque o EstratŽgia Concursos d‡ ao aluno 30 dias para pedir o dinheiro de volta? Porque sabemos que isso n‹o vai acontecer! N‹o temos medo de dar a voc• essa liberdade.

Abaixo segue o plano de aulas do curso todo:

!

AULA CONTEòDO DATA

Aula 00

100 assertivas de Direito Processual Penal (Princ’pios e aplica•‹o da Lei

Processual Penal)

05.04

Aula 01 100 assertivas de Direito Processual

Penal (InquŽrito Policial) 15.04

Penal (InquŽrito Policial Ð Parte II) 25.04

Penal (A•‹o Penal) 05.05

Penal (Compet•ncia) 15.05

(4)

Aula 05

100 assertivas de Direito Processual Penal (Sujeitos processuais.

Cita•›es e Intima•›es. Senten•a)

25.05

Aula 06

100 assertivas de Direito Processual Penal (Provas. Intercepta•‹o

telef™nica)

05.06

Penal (Pris‹o e liberdade provis—ria) 15.06

Aula 08

100 assertivas de Direito Processual Penal (Procedimentos processuais

penais)

25.06

Penal (Recursos. Habeas Corpus) 05.07

!

Cada aula compreender‡ a an‡lise de 100 assertivas (Certo ou Errado) de Direito Processual Penal que foram cobradas pelo CESPE.

!

ATEN‚ÌO! Este curso ser‡ ministrado apenas em formato PDF. N‹o possui videoaulas!

No mais, desejo a todos uma boa maratona de estudos!

Prof. Renan Araujo

(5)

E-mail: profrenanaraujo@gmail.com Periscope: @profrenanaraujo

Facebook: www.facebook.com/profrenanaraujoestrategia Instagram: www.instagram.com/profrenanaraujo/?hl=pt-br

Youtube:

www.youtube.com/channel/UClIFS2cyREWT35OELN8wcFQ

Observa•‹o importante: este curso Ž protegido por direitos autorais (copyright), nos termos da Lei 9.610/98, que altera, atualiza e consolida a legisla•‹o sobre direitos autorais e d‡ outras provid•ncias.

Grupos de rateio e pirataria s‹o clandestinos, violam a lei e prejudicam os professores que elaboram os cursos. Valorize o trabalho de nossa equipe adquirindo os cursos honestamente atravŽs do site EstratŽgia Concursos. ;-)

(6)

1! EXERCêCIOS DA AULA

01.! (CESPE Ð 2018 Ð ABIN Ð OFICIAL TƒCNICO DE INTELIGæNCIA Ð çREA 02)

Acerca dos princ’pios gerais, das fontes e da interpreta•‹o da lei processual penal, bem como dos sistemas de processo penal, julgue o item que se segue.

A publicidade, a imparcialidade, o contradit—rio e a ampla defesa s‹o caracter’sticas marcantes do sistema processual acusat—rio.

O C—digo de Processo Penal, a jurisprud•ncia e os princ’pios gerais do direito s‹o considerados fontes formais diretas do direito processual penal.

A lei processual penal vigente ˆ Žpoca em que a a•‹o penal estiver em curso ser‡

aplicada em detrimento da lei em vigor durante a ocorr•ncia do fato que tiver dado origem ˆ a•‹o penal.

04.! (CESPE Ð 2018 Ð STM Ð ANALISTA JUDICIçRIO Ð çREA JUDICIçRIA)

A respeito dos princ’pios constitucionais e gerais do direito processual penal, julgue o item a seguir.

NinguŽm ser‡ processado nem sentenciado, sen‹o pela autoridade competente, em respeito ao princ’pio constitucional do juiz natural.

A garantia, aos acusados em geral, de contraditar atos e documentos com os meios e recursos previstos atende aos princ’pios constitucionais do contradit—rio e da ampla defesa.

(7)

A lei n‹o poder‡ restringir a divulga•‹o de nenhum ato processual penal, sob pena de ferir o princ’pio da publicidade.

07.! (CESPE Ð 2018 Ð PC-MA Ð ESCRIVÌO DE POLêCIA)

A disposi•‹o constitucional que assegura ao preso o direito ao sil•ncio consubstancia o princ’pio da

a) inexigibilidade de autoincrimina•‹o.

b) verdade real.

c) indisponibilidade.

d) oralidade.

e) coopera•‹o processual.

08.! (CESPE Ð 2017 Ð TRF1 Ð TƒCNICO JUDICIçRIO)

A lei processual penal dever‡ ser aplicada imediatamente, sem que isso prejudique a validade dos atos realizados sob a vig•ncia da lei anterior, tampouco constitua ofensa ao princ’pio da irretroatividade.

09.! (CESPE Ð 2017 Ð TRE-TO Ð ANALISTA JUDICIçRIO Ð çREA JUDICIçRIA Ð ADAPTADA)

N‹o se aplica o princ’pio da retroatividade da lei mais benŽfica ˆs normas de car‡ter h’brido ou normas mistas.

Norma que altere o C—digo de Processo Penal e crie nova hip—tese de suspens‹o do prazo prescricional n‹o deve ser aplicada a fatos ocorridos em data anterior a sua vig•ncia.

11.! (CESPE Ð 2017 Ð PC-MT Ð DELEGADO DE POLêCIA) O princ’pio da paridade de armas (par condicio)

a) n‹o Ž aplic‡vel ao processo penal brasileiro em face do sistema acusat—rio.

b) se aplica ao processo penal de forma absoluta.

c) Ž tambŽm denominado princ’pio do contradit—rio.

d) Ž exercido sem restri•›es no ‰mbito do inquŽrito policial.

e) Ž mitigado na a•‹o penal pœblica pelo princ’pio da oficialidade.

12.! (CESPE Ð 2014 Ð TJ/SE Ð TƒCNICO)

(8)

Julgue os itens seguintes, conforme o entendimento dominante dos tribunais superiores acerca da Lei Maria da Penha, dos princ’pios do processo penal, do inquŽrito, da a•‹o penal, das nulidades e da pris‹o.

Conforme o STF, viola o princ’pio da presun•‹o de inoc•ncia a exclus‹o de certame pœblico de candidato que responda a inquŽrito policial ou a a•‹o penal sem tr‰nsito em julgado de senten•a condenat—ria.

Julgue os itens subsequentes, ˆ luz do disposto no C—digo de Processo Penal (CPP) e do entendimento dominante dos tribunais superiores acerca da a•‹o penal, do processo comum, do MinistŽrio Pœblico, das cita•›es e das intima•›es.

O princ’pio do promotor natural, expresso na CF, visa assegurar o exerc’cio pleno e independente das atribui•›es do MinistŽrio Pœblico, repelindo-se a figura do promotor por encomenda.

14.! (CESPE Ð 2014 Ð TJ/CE Ð TƒCNICO)

Com rela•‹o ˆ aplica•‹o da lei processual no tempo, assinale a op•‹o correta.

A) Lei processual penal anterior ˆ nova lei continuar‡ a ser aplicada nos processos que se iniciaram sob a sua vig•ncia.

B) Nova lei processual penal retroage para alcan•ar os atos praticados na vig•ncia da lei processual penal anterior.

C) Nova lei processual penal tem incid•ncia imediata nos processos j‡ em andamento.

D) Atos processuais realizados sob a vig•ncia de lei processual penal anterior ˆ nova lei ser‹o considerados inv‡lidos.

E) Nova lei processual penal ser‡ aplicada apenas aos processos que se iniciarem ap—s a sua publica•‹o.

15.! (CESPE Ð 2014 Ð TJ/CE Ð TƒCNICO) Lei processual penal

A) n‹o admite interpreta•‹o sistem‡tica.

B) n‹o admite aplica•‹o anal—gica.

C) n‹o admite o suplemento dos princ’pios gerais de direito.

D) n‹o deve ser interpretada sempre restritivamente.

E) n‹o admite interpreta•‹o extensiva.

16.! (CESPE Ð 2014 Ð CåMARA DOS DEPUTADOS Ð ANALISTA LEGISLATIVO)

Ë luz dos princ’pios fundamentais de direito constitucional positivo brasileiro, julgue o item a seguir.

(9)

Intercepta•›es telef™nicas Ñ comumente chamadas de grampos Ñ e grava•›es ambientais realizadas por autoridade policial, sem autoriza•‹o judicial, ainda que em situa•›es emergenciais, constituem viola•›es aos princ’pios estruturantes do estado democr‡tico de direito e da dignidade da pessoa humana.

Com base no disposto na Constitui•‹o Federal de 1988 acerca do processo penal, assinale a op•‹o correta.

A) O contradit—rio e a ampla defesa s‹o assegurados apenas aos litigantes em processos judiciais.

B) A pr‡tica de racismo configura crime imprescrit’vel, para o qual se admite a concess‹o de fian•a.

C) As provas obtidas por meios il’citos, desde que produzidas durante inquŽrito policial, poder‹o ser admitidas no processo.

D) Os crimes hediondos, a pr‡tica de tortura, o terrorismo e o tr‡fico il’cito de entorpecentes s‹o crimes inafian•‡veis.

E) A institui•‹o do jœri ter‡ compet•ncia para julgar os crimes dolosos contra a vida e o latroc’nio.

18.! (CESPE Ð 2015 Ð DPE-PE Ð DEFENSOR PòBLICO)

Acerca de aspectos diversos do processo penal brasileiro, o pr—ximo item apresenta uma situa•‹o hipotŽtica, seguida de uma assertiva a ser julgada.

Alberto e Adriano foram presos em flagrante delito. O juiz que analisou a pris‹o em flagrante concedeu a Alberto a liberdade provis—ria mediante o recolhimento de fian•a arbitrada em um sal‡rio m’nimo. Quanto a Adriano, foi-lhe decretada a pris‹o preventiva. Antes que o autuado Alberto recolhesse o valor da fian•a e que a DP impetrasse habeas corpus em favor de Adriano, entrou em vigor lei processual penal nova mais gravosa, que tratou tanto da fian•a quanto da pris‹o preventiva. Nessa situa•‹o, a lei processual penal nova que tratou da fian•a aplicar-se-‡ desde logo, sem preju’zo da validade dos atos realizados sob a vig•ncia da lei anterior. Entretanto, ˆ pris‹o preventiva aplicar-se-‹o os dispositivos que forem mais favor‡veis ao interessado.

19.! (CESPE Ð 2015 Ð TJDFT Ð TƒCNICO)

Acerca da aplicabilidade da lei processual penal no tempo e no espa•o e dos princ’pios que regem o inquŽrito policial, julgue os itens a seguir.

Em rela•‹o ˆ aplica•‹o da lei processual penal no espa•o, vigora o princ’pio da territorialidade.

Acerca da aplicabilidade da lei processual penal no tempo e no espa•o e dos princ’pios que regem o inquŽrito policial, julgue os itens a seguir.

(10)

Nova lei processual que modifique determinado prazo do recurso em processo penal ter‡ aplica•‹o imediata, a contar da data de sua vig•ncia, aplicando-se inclusive a processo que esteja com prazo recursal em curso quando de sua edi•‹o.

21.! (CESPE Ð 2011 Ð STM Ð ANALISTA JUDICIçRIO- EXECU‚ÌO DE MANDADOS)

Os efeitos causados pelo princ’pio constitucional da presun•‹o de inoc•ncia no ordenamento jur’dico nacional incluem a invers‹o, no processo penal, do ™nus da prova para o acusador.

Entende-se por devido processo legal a garantia do acusado de n‹o ser privado de sua liberdade em um processo que seguiu a forma estabelecida na lei; desse princ’pio deriva o fato de o descumprimento de qualquer formalidade pelo juiz ensejar a nulidade absoluta do processo, por ofensa a esse princ’pio.

N‹o se admite, por caracterizar ofensa ao princ’pio do contradit—rio e do devido processo legal, a concess‹o de medidas judiciais inaudita altera parte no processo penal.

O princ’pio da inoc•ncia est‡ expressamente previsto na Constitui•‹o Federal de 1988 e estabelece que todas as pessoas s‹o inocentes atŽ que se prove o contr‡rio, raz‹o pela qual se admite a pris‹o penal do rŽu ap—s a produ•‹o de prova que demonstre sua culpa.

A ado•‹o do princ’pio da inŽrcia no processo penal brasileiro n‹o permite que o juiz determine, de of’cio, dilig•ncias para dirimir dœvida sobre ponto relevante dos autos.

26.! (CESPE Ð 2008 Ð PC-TO Ð DELEGADO DE POLêCIA)

Impera no processo penal o princ’pio da verdade real e n‹o da verdade formal, pr—prio do processo civil, em que, se o rŽu n‹o se defender, presumem-se verdadeiros os fatos alegados pelo autor.

(11)

O dispositivo constitucional que estabelece serem inadmiss’veis as provas obtidas por meios il’citos, bem como as restri•›es ˆ prova criminal existentes na legisla•‹o processual penal, s‹o exemplos de limita•›es ao alcance da verdade real.

28.! (CESPE Ð 2013 Ð PRF Ð POLICIAL RODOVIçRIO FEDERAL)

Tratando-se de lei processual penal, n‹o se admite, salvo para beneficiar o rŽu, a aplica•‹o anal—gica.

29.! (CESPE Ð 2013 Ð DEPEN Ð AGENTE PENITENCIçRIO)

Aos crimes militares aplicam-se as mesmas disposi•›es do C—digo de Processo Penal, exclu’das as normas de conteœdo penal que tratam de matŽria espec’fica diversa do direito penal comum.

A compet•ncia do Senado Federal para o julgamento do presidente da Repœblica nos crimes de responsabilidade constitui exce•‹o ao princ’pio, segundo o qual devem ser aplicadas as normas processuais penais brasileiras aos crimes cometidos no territ—rio nacional.

Em regra, a norma processual penal prevista em tratado e(ou) conven•‹o internacional, cuja vig•ncia tenha sido regularmente admitida no ordenamento jur’dico brasileiro, tem aplica•‹o independentemente do C—digo de Processo Penal.

Considere que, diante de uma senten•a condenat—ria e no curso do prazo recursal, uma nova lei processual penal tenha entrado em vigor, com previs‹o de prazo para a interposi•‹o do recurso diferente do anterior. Nessa situa•‹o, dever‡

ser obedecido o prazo estabelecido pela lei anterior, porque o ato processual j‡

estava em curso.

33.! (CESPE Ð 2013 Ð PC/BA Ð INVESTIGADOR)

Julgue os itens subsequentes no que concerne ˆ legisla•‹o processual penal.

A lei processual penal tem aplica•‹o imediata, raz‹o por que os atos processuais j‡ praticados devem ser refeitos de acordo com a legisla•‹o que entrou em vigor.

34.! (CESPE Ð 2016 Ð PC-PE Ð DELEGADO Ð ADAPTADA)

(12)

O princ’pio da verdade real vigora de forma absoluta no processo penal brasileiro.

O sistema processual acusat—rio n‹o restringe a inger•ncia, de of’cio, do magistrado antes da fase processual da persecu•‹o penal.

No sistema processual inquisitivo, o processo Ž pœblico; a confiss‹o Ž elemento suficiente para a condena•‹o; e as fun•›es de acusa•‹o e julgamento s‹o atribu’das a pessoas distintas.

Na a•‹o penal pœblica, o princ’pio da igualdade das armas Ž mitigado pelo princ’pio da oficialidade.

Lei processual nova de conteœdo material, tambŽm denominada h’brida ou mista, dever‡ ser aplicada de acordo com os princ’pios de temporalidade da lei penal, e n‹o com o princ’pio do efeito imediato, consagrado no direito processual penal p‡trio.

39.! (CESPE Ð 2016 Ð PC-PE Ð POLêCIA CIENTêFICA Ð DIVERSOS CARGOS Ð ADAPTADA)

A lei processual penal brasileira adota o princ’pio da absoluta territorialidade em rela•‹o a sua aplica•‹o no espa•o: n‹o cabe adotar lei processual de pa’s estrangeiro no cumprimento de atos processuais no territ—rio nacional.

40.! (CESPE Ð 2016 Ð PC-PE Ð POLêCIA CIENTêFICA Ð DIVERSOS CARGOS Ð ADAPTADA)

A lei processual penal n‹o admite o uso da analogia ou da interpreta•‹o extensiva, em estrita observ‰ncia ao princ’pio da legalidade.

41.! (CESPE Ð 2016 Ð TJ-AM Ð JUIZ - ADAPTADA)

O princ’pio do juiz natural tem origem no direito anglo-sax‹o, constru’do inicialmente com base na ideia da veda•‹o do tribunal de exce•‹o.

Posteriormente, por obra do direito norte-americano, acrescentou-se a exig•ncia da regra de compet•ncia previamente estabelecida ao fato, fruto, provavelmente, do federalismo adotado por aquele pa’s. O direito brasileiro adota tal princ’pio nessas duas vertentes fundamentais.

42.! (CESPE Ð 2016 Ð TJ-AM Ð JUIZ - ADAPTADA)

(13)

O direito ao sil•ncio ou garantia contra a autoincrimina•‹o derrubou um dos pilares do processo penal tradicional: o dogma da verdade real, permitindo que o acusado permane•a em sil•ncio durante a investiga•‹o ou em ju’zo, bem como impedindo de forma absoluta que ele seja compelido a produzir ou contribuir com a forma•‹o da prova ou identifica•‹o pessoal contr‡ria ao seu interesse, revogando as previs›es legais nesse sentido.

Acerca da aplicabilidade da lei processual penal no tempo e no espa•o e dos princ’pios que regem o inquŽrito policial, julgue o item a seguir.

Por for•a de mandamento constitucional, o exerc’cio do contradit—rio deve ser garantido ainda no curso do inquŽrito policial, n‹o obstante a sua natureza administrativa e prŽ-processual.

44.! (CESPE Ð 2015 Ð TRE-RS Ð ANALISTA JUDICIçRIO Ð ADAPTADA) Lei processual que, de qualquer modo, altere rito procedimental, de forma a favorecer o acusado, aplica-se aos atos processuais praticados antes de sua vig•ncia.

45.! (CESPE Ð 2015 Ð TRE-RS Ð ANALISTA JUDICIçRIO Ð ADAPTADA) Expressamente previsto na Constitui•‹o Federal, o princ’pio do promotor natural garante a todo e qualquer indiv’duo o direito de ser acusado por —rg‹o imparcial do Estado, previamente designado por lei, vedada a indica•‹o de acusador para atuar em casos espec’ficos.

46.! (CESPE Ð 2015 Ð DPE-RN Ð DEFENSOR PòBLICO Ð ADAPTADA) De acordo com o CPP, a analogia equivale ˆ norma penal incriminadora, protegida pela reserva legal, raz‹o pela qual n‹o pode ser usada contra o rŽu.

47.! (CESPE Ð 2015 Ð DPE-RN Ð DEFENSOR PòBLICO Ð ADAPTADA) No sistema inquisitivo, a confiss‹o Ž considerada a rainha das provas e predominam nele procedimentos exclusivamente escritos.

48.! (CESPE Ð 2015 Ð DPE-RN Ð DEFENSOR PòBLICO Ð ADAPTADA) A lei processual penal veda a interpreta•‹o extensiva para prejudicar o rŽu.

49.! (CESPE Ð 2015 Ð DPE-RN Ð DEFENSOR PòBLICO Ð ADAPTADA) A interpreta•‹o extensiva Ž um processo de integra•‹o por meio do qual se aplica a uma determinada situa•‹o para a qual inexiste hip—tese normativa pr—pria um preceito que regula hip—tese semelhante.

(14)

50.! (CESPE Ð 2015 Ð DPE-RN Ð DEFENSOR PòBLICO Ð ADAPTADA) Para o uso da analogia, Ž importante considerar a natureza do diploma de onde se deve extrair a norma reguladora.

51.! (CESPE Ð 2015 Ð TJDFT Ð JUIZ - ADAPTADA)

No Estado democr‡tico moderno n‹o h‡ espa•o para a aplica•‹o do princ’pio processual denominado favor rei, que contraria o jus libertatis do acusado.

52.! (CESPE Ð 2014 Ð CåMARA DOS DEPUTADOS Ð TƒCNICO LEGISLATIVO)

Ainda que o contradit—rio e a ampla defesa n‹o sejam observados durante a realiza•‹o do inquŽrito policial, n‹o ser‹o inv‡lidas a investiga•‹o criminal e a a•‹o penal subsequente.

Ë luz do CPP e da jurisprud•ncia do STJ, julgue o seguinte item, relativo ˆ pris‹o, aos recursos, aos atos e aos princ’pios processuais penais.

Dado o princ’pio tempus regit actum, as normas processuais penais t•m aplica•‹o imediata, n‹o alcan•ando crimes ocorridos em data anterior ˆ sua vig•ncia.

Acerca da prova no processo penal, julgue o item abaixo.

A teoria dos frutos da ‡rvore envenenada, de origem norte-americana e consagrada na CF, proclama a m‡cula de provas supostamente l’citas e admiss’veis, obtidas, todavia, a partir de provas declaradas nulas pela forma il’cita de sua colheita.

55.! (CESPE Ð 2014 Ð TJDFT Ð JUIZ Ð ADAPTADA)

O Poder Judici‡rio caracteriza-se pela est‡tica: dizer o que seja de direito a partir de impulso externo.

56.! (CESPE Ð 2013 Ð PG-DF Ð PROCURADOR)

No que se refere ˆ lei processual penal no espa•o e no tempo, julgue os itens que se seguem.

A aplica•‹o do princ’pio da territorialidade, previsto na lei processual penal brasileira, poder‡ ser afastada se, mediante tratado internacional celebrado pelo Brasil e referendado internamente por decreto, houver disposi•‹o que determine, nos casos que ele indicar, a aplica•‹o de norma diversa.

==0==

(15)

57.! (CESPE Ð 2013 Ð PG-DF Ð PROCURADOR)

No que se refere ˆ lei processual penal no espa•o e no tempo, julgue os itens que se seguem.

A lei processual penal ser‡ aplicada desde logo, sem preju’zo da validade dos atos instrut—rios realizados sob a vig•ncia de lei processual anterior, salvo se esta for, de alguma maneira, mais benŽfica ao rŽu que aquela.

58.! (CESPE Ð 2013 Ð TJ-RN Ð JUIZ Ð ADAPTADA)

De acordo com o princ’pio da presun•‹o de inoc•ncia, o juiz n‹o deve receber denœncia quando houver, alŽm da prova da materialidade do crime, apenas ind’cios de autoria.

Em raz‹o do princ’pio da especialidade, a exist•ncia de lei especial que verse sobre determinado procedimento impede a aplica•‹o do CPP, ainda que de forma subsidi‡ria.

Dado o princ’pio da territorialidade, o CPP Ž aplicado em todo territ—rio nacional, inclusive no que se refere aos processos da compet•ncia da justi•a militar.

O julgador poder‡ aplicar por analogia uma lei processual, para a solu•‹o de quest‹o pendente no curso da a•‹o penal.

Nova lei que altere as regras de intima•‹o no processo penal tem aplica•‹o imediata, tornando automaticamente inv‡lidas, nos processos em curso, todas as intima•›es j‡ realizadas sob a forma da lei revogada.

63.! (CESPE Ð 2013 Ð TJ-BA Ð TITULAR NOTARIAL - ADAPTADA)

Aplica-se a lei processual penal desde logo, sem preju’zo da validade dos atos realizados sob a Žgide de lei anterior.

64.! (CESPE Ð 2013 Ð TJ-ES Ð TITULAR NOTARIAL - ADAPTADA)

Dado o princ’pio da busca da verdade real, que rege o processo penal, o juiz do processo pode esclarecer pontos obscuros, desde que circunscritos ˆs provas apresentadas pela acusa•‹o e pela defesa, ˆ qual se atribui o ™nus probat—rio, n‹o sendo admitida, conforme a jurisprud•ncia dos tribunais superiores, a atividade instrut—ria do juiz no processo penal.

(16)

65.! (CESPE Ð 2013 Ð TJ-ES Ð TITULAR NOTARIAL - ADAPTADA)

A recusa do acusado em se manifestar durante seu interrogat—rio poder‡ gerar presun•‹o do reconhecimento do crime a ele imputado, em face do livre convencimento do juiz.

66.! (CESPE Ð 2013 Ð SEGESP-AL Ð PAPILOSCOPISTA) Acerca do processo penal brasileiro, julgue os itens subsecutivos.

A lei processual penal tem aplica•‹o imediata, sem retroagir, independentemente de seu conteœdo ser mais benŽfico para o acusado.

67.! (CESPE Ð 2013 Ð POLêCIA FEDERAL Ð DELEGADO)

ƒ apresentada uma situa•‹o hipotŽtica, seguida de uma assertiva a ser julgada em rela•‹o ao inquŽrito policial e suas peculiaridades, ˆs atribui•›es da Pol’cia Federal e ao sistema probat—rio no processo penal brasileiro.

JosŽ foi indiciado em inquŽrito policial por crime de contrabando e, devidamente intimado, compareceu perante a autoridade policial para interrogat—rio. Ao ser indagado a respeito de seus dados qualificativos para o preenchimento da primeira parte do interrogat—rio, JosŽ arguiu o direito ao sil•ncio, nada respondendo. Nessa situa•‹o hipotŽtica, cabe ˆ autoridade policial alertar JosŽ de que a sua recusa em prestar as informa•›es solicitadas acarreta responsabilidade penal, porque a lei Ž taxativa quanto ˆ obrigatoriedade da qualifica•‹o do acusado.

68.! (CESPE Ð 2013 Ð TJ-RR Ð TITULAR NOTARIAL Ð ADAPTADA)

ƒ il’cita a prova de crime obtida por meio de intercepta•‹o telef™nica judicialmente autorizada nos autos de inquŽrito policial destinado ˆ apura•‹o de outro crime.

Pelo princ’pio constitucional da publicidade, que rege as decis›es proferidas pelo Poder Judici‡rio, os atos processuais dever‹o ser pœblicos, sendo absolutamente vedada a restri•‹o de sua ci•ncia por terceiros que n‹o participem da rela•‹o processual.

Ainda que seja nomeado defensor dativo pelo juiz, o denunciado deve ser intimado para oferecer contrarraz›es ao recurso interposto pelo MP contra a decis‹o que tenha rejeitado a denœncia, sob pena de nulidade.

(17)

O interrogat—rio do acusado, por constituir exerc’cio do direito de defesa, n‹o pode ser por ele dispensado, sob pena de nulidade.

72.! (CESPE Ð 2013 Ð TJ-PB Ð JUIZ LEIGO Ð ADAPTADA)

De acordo com o princ’pio da imediatidade, ser‹o exercidos sob a disciplina de legisla•‹o superveniente os atos processuais de processo em andamento ainda n‹o iniciados.

Em rela•‹o ˆ aplica•‹o de lei processual penal no espa•o, o princ’pio da territorialidade Ž a regra geral, exceto em caso de crime contra a vida ou a liberdade do presidente da Repœblica, crime contra a administra•‹o pœblica e de delito de genoc’dio cometidos no estrangeiro.

A lei processual penal posterior que, de qualquer modo, favore•a o agente dever‡

ser aplicada aos fatos anteriores, ainda que decididos por senten•a condenat—ria transitada em julgado.

De acordo com o entendimento majorit‡rio, a lei processual penal posterior e mais gravosa ao rŽu n‹o deve ser aplicada a fatos cometidos na vig•ncia de norma anterior, em decorr•ncia do princ’pio tempus regit actum.

Os prazos iniciados na vig•ncia de determinada norma processual penal, em nenhuma hip—tese, poder‹o ser afetados por norma processual posterior.

77.! (CESPE Ð 2013 Ð PC-BA Ð INVESTIGADOR)

Julgue os itens seguintes, considerando os dispositivos constitucionais e o processo penal.

A presun•‹o de inoc•ncia da pessoa presa em flagrante delito, ainda que pela pr‡tica de crime inafian•‡vel e hediondo, Ž raz‹o, em regra, para que ela permane•a em liberdade.

Julgue o item seguinte, considerando os dispositivos constitucionais e o processo penal.

(18)

O direito ao sil•ncio consiste na garantia de o indiciado permanecer calado e de tal conduta n‹o ser considerada confiss‹o, cabendo ao delegado inform‡-lo desse direito durante sua oitiva no inquŽrito policial.

Julgue os itens seguintes, considerando os dispositivos constitucionais e o processo penal.

De acordo com a CF, a inviolabilidade do sigilo de correspond•ncia e comunica•›es telef™nicas poder‡ ser quebrada por ordem judicial para fins de investiga•‹o criminal ou instru•‹o processual penal.

O condenado pela pr‡tica do crime de estupro que recorrer da senten•a penal condenat—ria n‹o poder‡ ser considerado culpado da infra•‹o enquanto n‹o transitar em julgado sua condena•‹o.

Em processo penal, ninguŽm pode ser for•ado a produzir prova contra si mesmo.

Por outro lado, a recusa em faz•-lo pode acarretar presun•‹o de culpabilidade pelo crime.

82.! (CESPE Ð 2013 Ð TJDFT Ð OFICIAL DE JUSTI‚A)

Considerando os princ’pios aplic‡veis ao direito processual penal e a aplica•‹o da lei processual, julgue os itens a seguir.

A autodefesa, que, pelo princ’pio da ampla defesa, Ž imposta ao rŽu, Ž irrenunci‡vel.

83.! (CESPE Ð 2013 Ð TJDFT Ð OFICIAL DE JUSTI‚A)

Considerando os princ’pios aplic‡veis ao direito processual penal e a aplica•‹o da lei processual, julgue os itens a seguir.

A ado•‹o dos princ’pios da territorialidade e da imediatidade obsta, em qualquer hip—tese, a aplica•‹o da lei processual penal a crimes ocorridos fora do territ—rio nacional e a ultratividade da norma processual.

84.! (CESPE Ð 2013 Ð TJ-PI Ð TITULAR NOTARIAL - ADAPTADA)

A lei Ž fonte imediata do processo penal, e, dado o princ’pio da reserva legal, aos estados-membros Ž vedado sobre ele legislar.

85.! (CESPE Ð 2013 Ð TJ-PI Ð TITULAR NOTARIAL - ADAPTADA)

(19)

A iniciativa do juiz em trazer aos autos, de of’cio, elementos para formar seu livre convencimento viola o princ’pio da imparcialidade e contraria o sistema acusat—rio.

86.! (CESPE Ð 2013 Ð TRE-MS Ð ANALISTA JUDICIçRIO - ADAPTADA) A Constitui•‹o Federal de 1988 (CF) n‹o admite ju’zo ou tribunal de exce•‹o, raz‹o por que a atual estrutura do Poder Judici‡rio n‹o prev• justi•as especializadas em determinada matŽria.

87.! (CESPE Ð 2013 Ð TRE-MS Ð ANALISTA JUDICIçRIO - ADAPTADA) A garantia de que ninguŽm ser‡ considerado culpado atŽ o tr‰nsito em julgado da senten•a penal condenat—ria significa que mesmo quem for preso em flagrante cometendo homic’dio ser‡ possuidor da presun•‹o de inoc•ncia.

88.! (CESPE Ð 2013 Ð TRE-MS Ð ANALISTA JUDICIçRIO - ADAPTADA) Ao assegurar o contradit—rio, a ampla defesa e a publicidade aos acusados em geral, a CF imp™s a observ‰ncia de tais garantias n‹o s— durante o processo penal, mas desde o inquŽrito policial.

89.! (CESPE Ð 2013 Ð TRE-MS Ð ANALISTA JUDICIçRIO - ADAPTADA) Por for•a do princ’pio tempus regit actum, o fato de lei nova suprimir determinado recurso, existente em legisla•‹o anterior, n‹o afasta o direito ˆ recorribilidade subsistente pela lei anterior, quando o julgamento tiver ocorrido antes da entrada em vigor da lei nova.

90.! (CESPE Ð 2013 Ð TRE-MS Ð ANALISTA JUDICIçRIO - ADAPTADA) A nova lei processual penal aplicar-se-‡ imediatamente, invalidando os atos realizados sob a vig•ncia da lei anterior que com ela for incompat’vel.

91.! (CESPE Ð 2013 Ð TRE-MS Ð ANALISTA JUDICIçRIO - ADAPTADA) O princ’pio da imediatidade da lei processual penal abarca o transcurso do prazo processual iniciado sob a Žgide da legisla•‹o anterior, ainda que mais gravosa ao rŽu.

92.! (CESPE Ð 2013 Ð TRE-MS Ð ANALISTA JUDICIçRIO - ADAPTADA) A lei processual penal posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplicar-se-‡ aos fatos anteriores, ainda que decididos por senten•a condenat—ria transitada em julgado.

93.! (CESPE Ð 2013 Ð TRE-MS Ð ANALISTA JUDICIçRIO - ADAPTADA)

(20)

De acordo com o princ’pio da territorialidade, aplica-se a lei processual penal brasileira a todo delito ocorrido em territ—rio nacional, sem exce•‹o, em vista do princ’pio da igualdade estabelecido na Constitui•‹o Federal de 1988.

94.! (CESPE Ð 2012 Ð TJ-AC Ð TƒCNICO JUDICIçRIO)

Com base na aplica•‹o e interpreta•‹o da lei processual, bem como do inquŽrito policial, julgue os itens a seguir.

A lei processual penal n‹o admite interpreta•‹o extensiva ou aplica•‹o anal—gica, mas pode ser suplementada pelos princ’pios gerais de direito.

Com base na aplica•‹o e interpreta•‹o da lei processual, bem como do inquŽrito policial, julgue os itens a seguir.

A lei processual penal aplicar-se-‡ desde logo, sem preju’zo da validade dos atos realizados sob a vig•ncia da lei anterior.

A respeito da pris‹o e da liberdade provis—ria, bem como das disposi•›es constitucionais acerca do Direito Processual Penal e da a•‹o de habeas corpus, julgue os itens subsequentes.

Aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral s‹o assegurados o contradit—rio e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes.

A respeito da pris‹o e da liberdade provis—ria, bem como das disposi•›es constitucionais acerca do Direito Processual Penal e da a•‹o de habeas corpus, julgue os itens subsequentes.

As provas obtidas por meios il’citos s‹o inadmiss’veis no processo.

Acerca dos princ’pios aplic‡veis ao direito processual penal e da aplica•‹o da lei processual no tempo e no espa•o, julgue o item seguinte.

A extraterritorialidade da lei processual penal brasileira ocorrer‡ apenas nos crimes perpetrados, ainda que no estrangeiro, contra a vida ou a liberdade do presidente da Repœblica e contra o patrim™nio ou a fŽ pœblica da Uni‹o, do Distrito Federal, de estado, de territ—rio e de munic’pio.

0

(21)

A aplica•‹o da lei processual no tempo Ž regida pelo princ’pio da imediatidade, com incid•ncia nos processos em andamento, n‹o tendo efeitos retroativos, ainda que norma posterior possa ser mais benŽfica ao rŽu.

100.!(CESPE Ð 2012 Ð TJ-AC Ð TƒCNICO JUDICIçRIO)

O princ’pio da presun•‹o de inoc•ncia ou da n‹o culpabilidade subsiste durante todo o processo e tem o objetivo de garantir o ™nus da prova ˆ acusa•‹o atŽ declara•‹o final de responsabilidade por senten•a penal condenat—ria transitada em julgado.

101.!(CESPE Ð 2012 Ð TJ-AC Ð TƒCNICO JUDICIçRIO)

ƒ assegurado, de forma expressa, na norma fundamental, o direito de qualquer acusado ˆ plenitude de defesa em toda e qualquer espŽcie de procedimento criminal.

102.!(CESPE Ð 2012 Ð TJ-RO Ð ANALISTA PROCESSUAL Ð ADAPTADA) N‹o h‡ previs‹o legal do contradit—rio na fase de investiga•‹o e a sua inexist•ncia n‹o configura viola•‹o ˆ Constitui•‹o Federal (CF).

103.!(CESPE Ð 2012 Ð TJ-RO Ð ANALISTA PROCESSUAL Ð ADAPTADA) Em determinados crimes Ž permitido ao juiz a iniciativa da a•‹o penal condenat—ria, como no caso de procedimentos especiais, a exemplo do processo e julgamento dos crimes de fal•ncia.

104.!(CESPE Ð 2012 Ð TJ-RO Ð ANALISTA PROCESSUAL Ð ADAPTADA) No conflito entre o jus puniendi do Estado, de um lado, e o jus libertatis do acusado, a balan•a deve se inclinar a favor do primeiro, porquanto prevalece, em casos tais, o interesse pœblico.

105.!(CESPE Ð 2012 Ð TJ-AL Ð AUXILIAR JUDICIçRIO - ADAPTADA) Em respeito ao princ’pio constitucional da legalidade, n‹o s‹o admitidas, no que concerne ˆ lei processual penal, interpreta•‹o extensiva ou aplica•‹o anal—gica.

106.!(CESPE Ð 2012 Ð TJ-AL Ð AUXILIAR JUDICIçRIO - ADAPTADA) Nova lei processual penal tem aplica•‹o imediata, devendo ser desconsiderados, quando de sua edi•‹o, os atos realizados sob a vig•ncia da lei anterior.

(22)

107.!(CESPE Ð 2012 Ð TJ-AL Ð AUXILIAR JUDICIçRIO - ADAPTADA) O CPP aplica-se em todo o territ—rio brasileiro, inclusive aos processos da compet•ncia da justi•a militar.

108.!(CESPE Ð 2012 Ð TJ-BA Ð JUIZ - ADAPTADA)

A lei processual aplica-se de imediato, devendo-se respeitar, entretanto, a data em que o crime foi praticado e observar a pretens‹o punitiva j‡ estabelecida.

109.!(CESPE Ð 2012 Ð TJ-BA Ð JUIZ - ADAPTADA)

Aplica-se ˆs normas processuais penais o princ’pio da extraterritorialidade, visto que s‹o consideradas extens‹o do territ—rio nacional as embarca•›es e aeronaves pœblicas a servi•o do governo brasileiro, onde quer que se encontrem.

110.!(CESPE Ð 2012 Ð TJ-AC Ð JUIZ Ð ADAPTADA)

Em rela•‹o ˆ aplica•‹o da lei no espa•o, vigora o princ’pio da absoluta territorialidade da lei processual penal.

111.!(CESPE Ð 2012 Ð TJ-AC Ð JUIZ Ð ADAPTADA)

De acordo com o princ’pio da aplica•‹o imediata da lei processual penal, os atos j‡ realizados sob a vig•ncia de determinada lei devem ser convalidados pela lei que a substitua.

2! EXERCêCIOS COMENTADOS

Acerca dos princ’pios gerais, das fontes e da interpreta•‹o da lei processual penal, bem como dos sistemas de processo penal, julgue o item que se segue.

A publicidade, a imparcialidade, o contradit—rio e a ampla defesa s‹o caracter’sticas marcantes do sistema processual acusat—rio.

COMENTçRIOS: Item correto, pois no sistema acusat—rio os atos s‹o pœblicos, o Juiz deve ser imparcial e devem ser respeitados o contradit—rio e a ampla defesa.

Portanto, a AFIRMATIVA ESTç CORRETA.

(23)

O C—digo de Processo Penal, a jurisprud•ncia e os princ’pios gerais do direito s‹o considerados fontes formais diretas do direito processual penal.

COMENTçRIOS: Item errado, pois a jurisprud•ncia e os princ’pios gerais do direito n‹o s‹o fontes formais diretas (ou imediatas) do direito processual penal, embora haja quem inclua as sœmulas vinculantes dentre as fontes formais diretas. De toda forma, a quest‹o est‡ errada.

Portanto, a AFIRMATIVA ESTç ERRADA.

A lei processual penal vigente ˆ Žpoca em que a a•‹o penal estiver em curso ser‡ aplicada em detrimento da lei em vigor durante a ocorr•ncia do fato que tiver dado origem ˆ a•‹o penal.

COMENTçRIOS: Item correto, pois esta Ž a regra prevista no art. 2¼ do CPP, que trata do princ’pio da imediata aplica•‹o da lei processual, ou princ’pio do Òtempus regit actumÓ. Assim, a lei processual a ser aplic‡vel durante o processo Ž a lei que estiver vigorando neste momento, e n‹o a lei que vigorava no momento do fato criminoso.

A respeito dos princ’pios constitucionais e gerais do direito processual penal, julgue o item a seguir.

NinguŽm ser‡ processado nem sentenciado, sen‹o pela autoridade competente, em respeito ao princ’pio constitucional do juiz natural.

COMENTçRIOS: Item correto, pois esta Ž a exata defini•‹o do princ’pio do Juiz natural, previsto no art. 5¼, LIII da CF/88:

Art. 5¼ (...) LIII - ninguŽm ser‡ processado nem sentenciado sen‹o pela autoridade competente;

(24)

A garantia, aos acusados em geral, de contraditar atos e documentos com os meios e recursos previstos atende aos princ’pios constitucionais do contradit—rio e da ampla defesa.

COMENTçRIOS: Item correto, pois, de fato, o princ’pio do Contradit—rio estabelece que os litigantes em geral e, no nosso caso, os acusados, t•m assegurado o direito de contradizer os argumentos e documentos trazidos pela parte contr‡ria e as provas por ela produzidas.

J‡ o postulado da ampla defesa estabelece que n‹o basta dar ao acusado ci•ncia das manifesta•›es da acusa•‹o e facultar-lhe se manifestar, se n‹o lhe forem dados instrumentos para isso.

A lei n‹o poder‡ restringir a divulga•‹o de nenhum ato processual penal, sob pena de ferir o princ’pio da publicidade.

COMENTçRIOS: Item errado, pois a publicidade no processo n‹o Ž absoluta, podendo ser limitada a publicidade, em alguns casos, na forma do art. 93, IX da CF/88:

Art. 93 (...) IX todos os julgamentos dos —rg‹os do Poder Judici‡rio ser‹o pœblicos, e fundamentadas todas as decis›es, sob pena de nulidade, podendo a lei limitar a presen•a, em determinados atos, ˆs pr—prias partes e a seus advogados, ou somente a estes, em casos nos quais a preserva•‹o do direito ˆ intimidade do interessado no sigilo n‹o prejudique o interesse pœblico ˆ informa•‹o; (Reda•‹o dada pela Emenda Constitucional n¼ 45, de 2004)

Com se v•, essa publicidade NÌO Ž absoluta, podendo sofrer restri•‹o. A isso se chama de publicidade restrita.

Essa possibilidade de restri•‹o est‡ prevista, ainda, no art. 5¡, LX da CRFB/88:

Art. 5¼ (...) LX - a lei s— poder‡ restringir a publicidade dos atos processuais quando a defesa da intimidade ou o interesse social o exigirem;

07.! (CESPE Ð 2018 Ð PC-MA Ð ESCRIVÌO DE POLêCIA)

A disposi•‹o constitucional que assegura ao preso o direito ao sil•ncio consubstancia o princ’pio da

a) inexigibilidade de autoincrimina•‹o.

b) verdade real.

c) indisponibilidade.

d) oralidade.

(25)

e) coopera•‹o processual.

COMENTçRIOS: A previs‹o constitucional que assegura o direito ao sil•ncio nada mais Ž que uma manifesta•‹o do princ’pio da veda•‹o ˆ autoincrimina•‹o (ou inexigibilidade de autoincrimina•‹o), que estabelece que ninguŽm pode ser compelido a produzir prova contra si mesmo.

Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA ƒ A LETRA A.

08.! (CESPE Ð 2017 Ð TRF1 Ð TƒCNICO JUDICIçRIO)

A lei processual penal dever‡ ser aplicada imediatamente, sem que isso prejudique a validade dos atos realizados sob a vig•ncia da lei anterior, tampouco constitua ofensa ao princ’pio da irretroatividade.

COMENTçRIOS: Item correto, pois esta Ž a regra prevista no art. 2¼ do CPP, que trata do princ’pio da imediata aplica•‹o da lei processual, ou princ’pio do Òtempus regit actumÓ.

N‹o se aplica o princ’pio da retroatividade da lei mais benŽfica ˆs normas de car‡ter h’brido ou normas mistas.

COMENTçRIOS: Item errado, pois em rela•‹o ˆs normas h’bridas, ou mistas, n‹o se aplicam as regras da lei processual penal no tempo, e sim as regras de aplica•‹o da lei penal no tempo, dentre as quais se encontra o princ’pio da retroatividade da lei mais benŽfica.

Norma que altere o C—digo de Processo Penal e crie nova hip—tese de suspens‹o do prazo prescricional n‹o deve ser aplicada a fatos ocorridos em data anterior a sua vig•ncia.

COMENTçRIOS: Item correto, pois em rela•‹o ˆs normas heterot—picas (normas de direito material inseridas em lei processual) n‹o se aplicam as regras da lei processual penal no tempo, e sim as regras de aplica•‹o da lei penal no tempo, dentre as quais se encontra o princ’pio da retroatividade da lei mais benŽfica e da IRRETROATIVIDADE DA LEI PENAL MAIS GRAVOSA. Neste caso, temos evidentemente uma norma PENAL inserida em lei processual (pois se refere ˆ extin•‹o da punibilidade). Desta forma, tal norma seguir‡ as regras de aplica•‹o da lei penal no tempo e, por ser mais gravosa (j‡ que cria nova hip—tese de SUSPENSÌO do prazo prescricional), n‹o ser‡ aplicada aos fatos ocorridos antes de sua entrada em vigor.

(26)

11.! (CESPE Ð 2017 Ð PC-MT Ð DELEGADO DE POLêCIA) O princ’pio da paridade de armas (par condicio)

a) n‹o Ž aplic‡vel ao processo penal brasileiro em face do sistema acusat—rio.

b) se aplica ao processo penal de forma absoluta.

c) Ž tambŽm denominado princ’pio do contradit—rio.

d) Ž exercido sem restri•›es no ‰mbito do inquŽrito policial.

e) Ž mitigado na a•‹o penal pœblica pelo princ’pio da oficialidade.

COMENTçRIOS: Alguns autores sustentam que o princ’pio da igualdade processual (ou paridade de armas ou par conditio) Ž mitigado na a•‹o penal pœblica, pois nela o MP atua em duas frentes, como acusador imparcial e como fiscal da lei (custos legis), criando um descompasso entre acusa•‹o e defesa, o que n‹o ocorre na a•‹o penal privada, em que a fun•‹o de acusar Ž atribu’da ao ofendido, atuando o MP apenas como fiscal da lei.

Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA ƒ A LETRA E.

Julgue os itens seguintes, conforme o entendimento dominante dos tribunais superiores acerca da Lei Maria da Penha, dos princ’pios do processo penal, do inquŽrito, da a•‹o penal, das nulidades e da pris‹o.

Conforme o STF, viola o princ’pio da presun•‹o de inoc•ncia a exclus‹o de certame pœblico de candidato que responda a inquŽrito policial ou a a•‹o penal sem tr‰nsito em julgado de senten•a condenat—ria.

COMENTçRIOS: Item correto. Este Ž o entendimento do STF:

(...) 3. A jurisprud•ncia da Corte firmou o entendimento de que viola o princ’pio da presun•‹o de inoc•ncia a exclus‹o de certame pœblico de candidato que responda a inquŽrito policial ou a•‹o penal sem tr‰nsito em julgado da senten•a condenat—ria. 4.

Agravo regimental n‹o provido.

(ARE 753331 AgR, Relator(a): Min. DIAS TOFFOLI, Primeira Turma, julgado em 17/09/2013, ACîRDÌO ELETRïNICO DJe-228 DIVULG 19-11-2013 PUBLIC 20-11- 2013)

Julgue os itens subsequentes, ˆ luz do disposto no C—digo de Processo Penal (CPP) e do entendimento dominante dos tribunais superiores acerca da a•‹o penal, do processo comum, do MinistŽrio Pœblico, das cita•›es e das intima•›es.

O princ’pio do promotor natural, expresso na CF, visa assegurar o exerc’cio pleno e independente das atribui•›es do MinistŽrio Pœblico, repelindo-se a figura do promotor por encomenda.

(27)

COMENTçRIOS: O item est‡ correto. Embora haja vozes em contr‡rio, a doutrina majorit‡ria entende que o princ’pio do Promotor natural existe e est‡

materializado no art. 5¼, LIII da Constitui•‹o:

Art. 5¼ (...)

LIII - ninguŽm ser‡ processado nem sentenciado sen‹o pela autoridade competente;

PorŽm, n‹o h‡ consenso quanto a estar expresso ou impl’cito tal princ’pio.

Quando a CF utiliza o termo ÒprocessadoÓ, h‡ quem entenda que se refere ˆ figura do membro do MP (da’ porque alguns sustentam ser princ’pio expressamente previsto). Tal princ’pio visa a evitar que haja escolha de Promotor (mais r’gido ou menos r’gido) de acordo com o ÒclienteÓ (o infrator).

Portanto, a quest‹o foi ANULADA.

Com rela•‹o ˆ aplica•‹o da lei processual no tempo, assinale a op•‹o correta.

A) Lei processual penal anterior ˆ nova lei continuar‡ a ser aplicada nos processos que se iniciaram sob a sua vig•ncia.

B) Nova lei processual penal retroage para alcan•ar os atos praticados na vig•ncia da lei processual penal anterior.

C) Nova lei processual penal tem incid•ncia imediata nos processos j‡

em andamento.

D) Atos processuais realizados sob a vig•ncia de lei processual penal anterior ˆ nova lei ser‹o considerados inv‡lidos.

E) Nova lei processual penal ser‡ aplicada apenas aos processos que se iniciarem ap—s a sua publica•‹o.

COMENTçRIOS: A Lei processual penal tem sua aplica•‹o regida pelo princ’pio tempus regit actum. Assim, ela Ž aplicada apenas enquanto vigora. Uma vez revogada, a lei nova Ž IMEDIATAMENTE aplicada aos processos em curso, para os atos processuais futuros, obviamente, n‹o afetando, portanto, os atos processuais que j‡ foram validamente praticados sob a Žgide da lei antiga.

Vejamos:

Art. 2o A lei processual penal aplicar-se-‡ desde logo, sem preju’zo da validade dos atos realizados sob a vig•ncia da lei anterior.

Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA ƒ A LETRA C.

15.! (CESPE Ð 2014 Ð TJ/CE Ð TƒCNICO) Lei processual penal

A) n‹o admite interpreta•‹o sistem‡tica.

B) n‹o admite aplica•‹o anal—gica.

C) n‹o admite o suplemento dos princ’pios gerais de direito.

D) n‹o deve ser interpretada sempre restritivamente.

(28)

E) n‹o admite interpreta•‹o extensiva.

COMENTçRIOS: A Lei processual penal admite, por expressa previs‹o no art.

3¼ do CPP, a interpreta•‹o extensiva, a aplica•‹o anal—gica e o suplemento dos princ’pios gerais de Direito. Vejamos:

Art. 3o A lei processual penal admitir‡ interpreta•‹o extensiva e aplica•‹o anal—gica, bem como o suplemento dos princ’pios gerais de direito.

Assim, de plano, erradas as alternativas B, C e E.

A alternativa A est‡ errada porque a lei processual penal tambŽm admite interpreta•‹o sistem‡tica, como qualquer outra lei, pois ela deve ser interpretada ˆ luz das demais normas que formam o ordenamento jur’dico p‡trio.

A alternativa correta Ž a letra D, pois nem sempre a lei processual dever‡ ser interpretada restritivamente, embora haja casos em que isso seja poss’vel. A interpreta•‹o a ser utilizada ir‡ variar caso a caso, para a melhor extra•‹o do sentido da norma.

Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA ƒ A LETRA D.

Ë luz dos princ’pios fundamentais de direito constitucional positivo brasileiro, julgue o item a seguir.

Intercepta•›es telef™nicas Ñ comumente chamadas de grampos Ñ e grava•›es ambientais realizadas por autoridade policial, sem autoriza•‹o judicial, ainda que em situa•›es emergenciais, constituem viola•›es aos princ’pios estruturantes do estado democr‡tico de direito e da dignidade da pessoa humana.

COMENTçRIOS: Item correto, pois o sigilo das comunica•›es telef™nicas Ž inviol‡vel, salvo, por ordem judicial, para fins de investiga•‹o criminal ou instru•‹o processual penal, nos termos do art. 5¼, XII da Constitui•‹o:

Art. 5¼ (...)

XII - Ž inviol‡vel o sigilo da correspond•ncia e das comunica•›es telegr‡ficas, de dados e das comunica•›es telef™nicas, salvo, no œltimo caso, por ordem judicial, nas hip—teses e na forma que a lei estabelecer para fins de investiga•‹o criminal ou instru•‹o processual penal; (Vide Lei n¼ 9.296, de 1996)

Assim, a viola•‹o a tal direito constitui-se em verdadeira viola•‹o aos princ’pios basilares do Estado Democr‡tico de Direito.

Com base no disposto na Constitui•‹o Federal de 1988 acerca do processo penal, assinale a op•‹o correta.

A) O contradit—rio e a ampla defesa s‹o assegurados apenas aos litigantes em processos judiciais.

(29)

B) A pr‡tica de racismo configura crime imprescrit’vel, para o qual se admite a concess‹o de fian•a.

C) As provas obtidas por meios il’citos, desde que produzidas durante inquŽrito policial, poder‹o ser admitidas no processo.

D) Os crimes hediondos, a pr‡tica de tortura, o terrorismo e o tr‡fico il’cito de entorpecentes s‹o crimes inafian•‡veis.

E) A institui•‹o do jœri ter‡ compet•ncia para julgar os crimes dolosos contra a vida e o latroc’nio.

COMENTçRIOS:

A) ERRADA: O contradit—rio e a ampla defesa s‹o assegurados aos litigantes em processo judicial ou administrativo, bem como aos acusados em geral. Vejamos:

Art. 5¼ (...)

LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral s‹o assegurados o contradit—rio e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes;

B) ERRADA: Trata-se de crime inafian•‡vel e imprescrit’vel. Vejamos:

Art. 5¼ (...)

XLII - a pr‡tica do racismo constitui crime inafian•‡vel e imprescrit’vel, sujeito ˆ pena de reclus‹o, nos termos da lei;

C) ERRADA: S‹o inadmiss’veis no processo as provas obtidas por meios il’citos, independentemente da fase em que tenham sido produzidas. Vejamos:

Art. 5¼ (...)

LVI - s‹o inadmiss’veis, no processo, as provas obtidas por meios il’citos;

D) CORRETA: O item est‡ correto, conforme previs‹o contida no art. 5¼, XLIII da CRFB/88:

Art. 5¼ (...)

XLIII - a lei considerar‡ crimes inafian•‡veis e insuscet’veis de gra•a ou anistia a pr‡tica da tortura , o tr‡fico il’cito de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como crimes hediondos, por eles respondendo os mandantes, os executores e os que, podendo evit‡-los, se omitirem;

E) ERRADA: O item est‡ errado, pois apesar de o Jœri, de fato, possui compet•ncia para o processo e julgamento dos crimes dolosos contra a vida, o LATROCêNIO, ou seja, roubo com resultado morte, n‹o Ž crime doloso contra a vida, mas crime contra o patrim™nio, motivo pelo qual n‹o Ž julgado pelo Tribunal do Jœri.

Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA ƒ A LETRA D.

18.! (CESPE Ð 2015 Ð DPE-PE Ð DEFENSOR PòBLICO)

Acerca de aspectos diversos do processo penal brasileiro, o pr—ximo item apresenta uma situa•‹o hipotŽtica, seguida de uma assertiva a ser julgada.

Alberto e Adriano foram presos em flagrante delito. O juiz que analisou a pris‹o em flagrante concedeu a Alberto a liberdade provis—ria mediante

(30)

o recolhimento de fian•a arbitrada em um sal‡rio m’nimo. Quanto a Adriano, foi-lhe decretada a pris‹o preventiva. Antes que o autuado Alberto recolhesse o valor da fian•a e que a DP impetrasse habeas corpus em favor de Adriano, entrou em vigor lei processual penal nova mais gravosa, que tratou tanto da fian•a quanto da pris‹o preventiva. Nessa situa•‹o, a lei processual penal nova que tratou da fian•a aplicar-se-‡

desde logo, sem preju’zo da validade dos atos realizados sob a vig•ncia da lei anterior. Entretanto, ˆ pris‹o preventiva aplicar-se-‹o os dispositivos que forem mais favor‡veis ao interessado.

COMENTçRIOS: O item est‡ errado. A Doutrina n‹o Ž un‰nime, mas prevalece o entendimento de que as normas relativas ˆ liberdade do infrator (normas relativas ˆ pris‹o, liberdade provis—ria, fian•a, etc.) s‹o normas Òprocessuais- materiaisÓ. Neste caso, n‹o seria aplic‡vel o princ’pio do tempus regit actum, e sim as normas de direito penal acerca da aplica•‹o da lei no tempo.

Desta maneira, a lei nova n‹o seria aplicada aos fatos criminosos praticados antes de sua entrada em vigor, pois Ž lei mais processual-material mais gravosa (lei processual com conteœdo de direito material).

Acerca da aplicabilidade da lei processual penal no tempo e no espa•o e dos princ’pios que regem o inquŽrito policial, julgue os itens a seguir.

Em rela•‹o ˆ aplica•‹o da lei processual penal no espa•o, vigora o princ’pio da territorialidade.

COMENTçRIOS: A lei processual penal vigora em todo territ—rio nacional, nos termos do art. 1¼ do CPP, com as ressalvas ali delineadas, o que configura a aplica•‹o do princ’pio da territorialidade da lei processual penal.

Acerca da aplicabilidade da lei processual penal no tempo e no espa•o e dos princ’pios que regem o inquŽrito policial, julgue os itens a seguir.

Nova lei processual que modifique determinado prazo do recurso em processo penal ter‡ aplica•‹o imediata, a contar da data de sua vig•ncia, aplicando-se inclusive a processo que esteja com prazo recursal em curso quando de sua edi•‹o.

COMENTçRIOS: Item errado. No processo penal vigora o princ’pio do tempus regit actum, ou seja, a lei nova ser‡ aplicada aos processos em curso, mas apenas em rela•‹o aos ATOS PROCESSUAIS FUTUROS, nos termos do art. 2¼ do CPP. No que tange ˆ lei nova que altera prazo recursal, ela s— ser‡ aplicada aos recursos futuros. Se j‡ est‡ fluindo o prazo recursal, n‹o se aplica a lei nova, pois este prazo j‡ come•ou a correr sob a vig•ncia da lei anterior.

(31)

Importante ressaltar, todavia, que a Doutrina entende que a lei nova pode ser aplic‡vel a este prazo j‡ iniciado quando AUMENTAR o prazo (Ex.: Come•ou a correr o prazo de um recurso, que Ž de 15 dias. Surge, durante o prazo, uma lei nova, aumentando para 30 dias o prazo deste recurso. Neste caso, poderia ser aplicada).

Os efeitos causados pelo princ’pio constitucional da presun•‹o de inoc•ncia no ordenamento jur’dico nacional incluem a invers‹o, no processo penal, do ™nus da prova para o acusador.

CORRETA: Da presun•‹o de inoc•ncia (ou n‹o-culpabilidade) decorre que aquele que acusa dever‡ provar suas alega•›es acusat—rias, a fim de demonstrar a culpa do acusado que, de in’cio, Ž considerado inocente. Assim, n‹o cabe ao rŽu provar sua inoc•ncia, pois esta Ž presumida.

Entende-se por devido processo legal a garantia do acusado de n‹o ser privado de sua liberdade em um processo que seguiu a forma estabelecida na lei; desse princ’pio deriva o fato de o descumprimento de qualquer formalidade pelo juiz ensejar a nulidade absoluta do processo, por ofensa a esse princ’pio.

ERRADA: Tendo sido obedecido o procedimento previsto em lei, n‹o h‡ viola•‹o ao devido processo legal forma, podendo o acusado ser privado de sua liberdade e de seus bens. AlŽm disso, o descumprimento de uma formalidade pelo Juiz s—

anular‡ o processo se trouxer preju’zo ˆs partes, pelo princ’pio do pas de nullitŽ sans grief. Sim, pois, imagine que o Juiz tenha negado ao acusado o direito de ouvir uma de suas testemunhas, mas ao final, tenha este sido absolvido. No caso, a atitude do magistrado, aparentemente violadora do devido processo legal, n‹o trouxe qualquer preju’zo ao rŽu.

N‹o se admite, por caracterizar ofensa ao princ’pio do contradit—rio e do devido processo legal, a concess‹o de medidas judiciais inaudita altera parte no processo penal.

ERRADA: Em alguns casos, o Juiz dever‡ decidir sem antes ouvir a outra parte (no caso, o acusado), pois a efic‡cia da decis‹o pode ficar prejudicada se este