• Nenhum resultado encontrado

SISTEMA DE ANÁLISE DE ERRO HUMANO

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "SISTEMA DE ANÁLISE DE ERRO HUMANO"

Copied!
42
0
0

Texto

(1)

SISTEMA DE ANÁLISE DE ERRO HUMANO

LEONARDO GOMES SARAIVA B MNT SUP

AVIAÇÃO DO EXÉRCITO

4º Simpósio de Segurança de Voo 2011

(2)

ROTEIRO

• Sistemas complexos

• Sistema Aviação

• Fatores Humanos em Aviação

• Modelos de Análise FH

• Riscos/Gerenciamento de Erros e Riscos

• HFACS SAEH

4º Simpósio de Segurança de Voo 2011

(3)

PROBLEMA

→ Quais são os tipos de erros humanos que provocam acidentes aeronáuticos?

→ E, quais são as medidas preventivas para evitar novos acidentes

aeronáuticos?

(4)

OBJETIVOS

• Este estudo teve o objetivo de explorar as características dos fatores humanos com enfoque no ambiente complexo da aviação

• Identificar os erros humanos que provocam acidentes aeronáuticos inseridos nos seus respectivos contextos.

• Teve ainda o objetivo de apresentar uma metodologia sistêmica de análise dos fatores humanos associada a

4º Simpósio de Segurança de Voo 2011

(5)

RELEVÂNCIA

• Aplicação prática e contextualizada do modelo teórico de Reason e da taxonomia de erros humanos oriunda do Human Factor Analysis and Classification System (HFACS)

• Concepção de um software que parametriza os dados contextuais e relativos aos fatores contribuintes em acidentes.

• Possibilitando, realizar cruzamento de dados sob um ponto de vista holístico e sistêmico dos acidentes.

4º Simpósio de Segurança de Voo 2011

(6)

• Análise de 65 Relatórios finais de acidentes investigados pelo CENIPA

• Software de análise de erro humano (SAEH) INSTRUMENTO

TRATAMENTO DOS DADOS

• Leitura e interpretação dos relatórios finais;

• Parametrização de dados contextuais dos acidentes;

• Classificação de fatores contribuintes conforme HFACS (150 CEF);

4º Simpósio de Segurança de Voo 2011

(7)

SISTEMAS COMPLEXOS

• Um sistema é dito complexo quando suas propriedades não são uma consequência natural de seus elementos constituintes vistos isoladamente.

• RELAÇÃO

INTERDEPENDÊNCIA

• Número de informações para descrevê-lo

4º Simpósio de Segurança de Voo 2011

(8)

SISTÊMICO

• existe um problema;

• faz parte de uma situação;

• requer uma solução;

• a solução apresentará efeitos diversos;

• faz sentido tentar antecipar esses efeitos;

• a solução pode ser avaliada pela

identificação e ponderação da mistura de efeitos pretendidos e inesperados;

• a solução não será estável, uma vez que a situação é dinâmica.

LINEAR

• existe um problema;

• há uma única causa;

• é necessária uma única solução;

• a solução pode ser avaliada apenas em termos do seu impacto sobre o problema;

• a solução permanecerá estável.

PENSAMENTO

(9)

SISTEMAS COMPLEXOS

• As propriedades emergentes de um sistema complexo decorrem em grande parte da relação não-linear entre as partes.

4º Simpósio de Segurança de Voo 2011

(10)

SISTEMA COMPLEXO

• O TODO É MAIS QUE A SOMA DAS PARTES

• INTERRELAÇÃO / INTERDEPENDÊNCIA / INTERCONECTIVIDADE

• Prova no curso (há um padrão dentro do caos/complexidade)

• ANÁLISE ACIDENTE ISOLADAMENTE

• ANÁLISE ACIDENTES COMO UM TODO

4º Simpósio de Segurança de Voo 2011

(11)

SISTEMA SÓCIO TÉCNICO - AVIAÇÃO

4º Simpósio de Segurança de Voo 2011

Fonte: Afrazeh e Bartsch (2007).

(12)

ENTENDENDO A PERFORMANCE HUMANA:

4º Simpósio de Segurança de Voo 2011

(13)

ENTENDENDO A PERFORMANCE HUMANA:

4º Simpósio de Segurança de Voo 2011

(14)

ENTENDENDO A PERFORMANCE HUMANA:

4º Simpósio de Segurança de Voo 2011

(15)

MODELO SHELL E REASON

SHELL

(Edwards, 1972 / Hawkins, 1984)

Modelo Reason (Reason, 1990)

FOCO NO INDIVÍDUO

FOCO ORGANIZACIONAL

4º Simpósio de Segurança de Voo 2011

(16)

4º Simpósio de Segurança de Voo 2011

MODELO SHELL E REASON

(17)

ESTRATÉGIAS DE CONTROLE DE ERROS

REDUÇÃO TOLERÂNCIA CAPTURA

4º Simpósio de Segurança de Voo 2011

(18)

ESTRATÉGIA DE CAPTAÇÃO DE ERROS

PREDITIVA PROATIVA

REATIVA

4º Simpósio de Segurança de Voo 2011

(19)

1990 • REASON 2003 • HFACS 2009 • SAEH

CAPTAÇÃO

REATIVA

PROATIVA

PREDITIVA

(20)

4º Simpósio de Segurança de Voo 2011

ANÁLISE DO FATOR HUMANO: MULTIDIMENSIONAL E

MULTIDISCIPLINAR

(21)

HFACS:

- FATOR HUMANO - ORGANIZACIONAL SAEH:

- CONTEXTUAL:

TEMPO DE VOO, EXPERIÊNCIA, HORA, OPERADOR, TIPO DE

OCORRÊNCIA, TIPO DE AERONAVE, MOTORIZAÇÃO E ETC

- 150 CEF

PESQUISA: 65 RELATÓRIOS - TOTAL DE 906 CEF

4º Simpósio de Segurança de Voo 2011

(22)

EX: ERRO DE HABILIDADE

(23)

ANÁLISES ORIUNDAS DO SAEH :

4º Simpósio de Segurança de Voo 2011

Tipos de ocorrências

(24)

ANÁLISES ORIUNDAS DO SAEH :

4º Simpósio de Segurança de Voo 2011

Ocorrências por operador

(25)

SAEH

ANÁLISE CONTEXTUAL

Total de Ocorrências por Fase da Operação

Descrição Total %

Pouso 14 21,5

Subida 13 20

Cruzeiro 9 13,8

Circuito de Tráfego/Pulverização 6 9,2

Decolagem 5 7,7

Passe de Pulverização/Baixa 5 7,7

Taxi 3 4,6

Aproximação 3 4,6

Descida 2 3,1

DEMONSTRAÇÃO - ACROBACIA

(Autorizada ou Não) 2 3,1

Não Informado 1 1,5

Arremetida/Aproximação

Perdida 2 3,1

Total de Acidentes 65 100

QUADRO RESUMO

táxi, decolagem, subida – INÍCIO

DO VOO 21 32,3

Cruzeiro – VOO ESTABILIZADO 9 13,8 descida, circuito tráfego/pulv,

aproximação, pouso e arremetida

– FINAL DO VOO 27 41,5

Outros momentos do voo - demonstração/acrobacia, passe

de pulverização/baixa 8 12,4

TOTAL 65 100

- - - Anais do 4º Simpósio de Segurança de Voo (SSV 2011) – Direitos Reservados - Página 393 de 1041 - - - -

(26)

INÍCIO DA OCORRÊNCIA

AGENTES - ATO INSEGURO

(27)

Percentual dos fatores contribuintes dentre os quatro níveis do HFACS

4º Simpósio de Segurança de Voo 2011

(28)

Percentual dos atos inseguros (nível 1) entre erros e violações.

4º Simpósio de Segurança de Voo 2011

(29)

ERROS E VIOLAÇÕES - OPERADORES

4º Simpósio de Segurança de Voo 2011

(30)

CARACTERIZAÇÃO DENTRE OS

OPERADORES:

Percentual das pré-condições contribuintes nos

acidentes por operadores

(31)

Média de CEF por acidente por tipo de operador

4º Simpósio de Segurança de Voo 2011

(32)

CARACTERIZAÇÃO GERAL DOS ACIDENTES:

Cat helicóptero

10 CEF divididos por categoria de aeronave

4º Simpósio de Segurança de Voo 2011

(33)

CEF – FATAL / NÃO FATAL

NÃO FATAL

Não Fatal - Liderança / Supervisão / Fiscalização Deficiente

22 Não Fatal - Decisão durante a

operação 19

Não Fatal - Erro de procedimento 17 Não Fatal - Controle deficiente 17 Não Fatal - Publicações/guias de

procedimentos 16

4º Simpósio de Segurança de Voo 2011

FATAL Fatal -Cultura/valores

organizacionais 15

Fatal - Decisão durante a operação 14

Fatal -Liderança / Supervisão /

Fiscalização Deficiente 13

Fatal -Excesso de confiança 13

Fatal -Planejamento de missão 12

(34)

Número de ocorrências fatais e não fatais por operadores

4º Simpósio de Segurança de Voo 2011

(35)

ERRO FATAL POR OPERADOR

AGRÍCOLA Excesso de confiança

Agressividade na condução da missão

Percepção de

confiança/desconfiança nos equipamentos

Falta de disciplina - intencional Estilo de personalidade:

exibicionismo e invulnerabilidade Deficiente controle

4º Simpósio de Segurança de Voo 2011

PARTICULAR Decisão durante a operação

Baseado em inadequada avaliação de riscos - soluções alternativas

Replanejamento de missão/tarefa em curso Políticas de seleção e ascensão de pessoal

Percepção de confiança/desconfiança nos equipamentos

Motivação para sair/retornar de origem/destino Falsa percepção provocada pela expectativa

Deficiente percepção das condições operacionais

Avaliação de riscos - formal

Avaliação de risco - durante a operação

(36)

ESTRATÉGIAS DE CAPTAÇÃO

E GESTÃO DE RISCOS E ERROS HUMANOS

REATIVA

• ACCIDENT

INVESTIGATION

PROATIVA

• AUDIT

• LOSA/MOSA

• RELPREV

• HFACS

PREDITIVA

• FOQA

• ACARS

INTEGRAÇÃO DE FERRAMENTAS DE CAPTAÇÃO DE ERROS E RISCOS

SAEH

4º Simpósio de Segurança de Voo 2011

(37)

LOOPING DO GERENCIAMENTO DE RISCO E DO ERRO

SISTEMA

CAPTURA E ANÁLISE E RISCOS E ERROS

(FORMA PASSIVA E ATIVA)

CONTROLE OU MITIGAÇÃO (PROCEDIMENTOS, POLÍTICAS E ESTRUTURA ORGANIZACIONAL) COMPETÊNCIA TÉCNICA E

NÃO TÉCNICA

(CRM / LOFT / MRM ETC) REDUÇÃO DO RISCO

ORGANIZACIONAL

4º Simpósio de Segurança de Voo 2011

(38)

CONCLUSÃO

SAEH - VISÃO HOLÍSTICA E SISTÊMICA

FERRAMENTA DE IDENTIFICAÇÃO DE RISCOS E ERROS

SAEH: OLHAR O TODO E AINDA PARTICULARIZAR A OBSERVAÇÃO PARA UM CONTEXTO

FUTURO: FERRAMENTA DE CÁLCULO E GERENCIAMENTO DE RISCOS

4º Simpósio de Segurança de Voo 2011

(39)

ROTEIRO

• Sistemas complexos

• Sistema Aviação

• Fatores Humanos em Aviação

• Modelos de Análise FH

• Riscos/Gerenciamento de Erros e Riscos

• HFACS

• SAEH

4º Simpósio de Segurança de Voo 2011

(40)

AGRADECIMENTO

• CONTRIBUIRAM PARA A DISSERTAÇÃO DE MESTRADO:

• PROFESSORES

PROF. DR. EDSON A. ARAÚJO QUERIDO OLIVEIRA – ORIENTADOR – UNITAU PROFA. DRA. MARILSA DE SÁ RODRIGUES TADEUCCI– CO ORIENTADORA – UNITAU PROF. DR. CARLOS DE MOURA NETO – ITA

4º Simpósio de Segurança de Voo 2011

(41)

CONTATO

• LEONARDO GOMES SARAIVA – CAPITÃO - AVIAÇÃO DO EXÉRCITO

• E-MAIL: leosaraivabrasil@yahoo.com.br

• TELEFONE: 12-91026769

- IMPORTANTE É SONHAR, MAS FUNDAMENTAL É TRANSFORMAR ESTE SONHO EM REALIDADE

- “Nós não podemos mudar o homem, mas podemos mudar as condições em que ele trabalha”.

James Reason (2000)

4º Simpósio de Segurança de Voo 2011

(42)

4º Simpósio de Segurança de Voo 2011

Referências

Documentos relacionados

O objetivo desse trabalho foi realizar uma análise ambiental dos efeitos da ação antrópica na microbacia do córrego dos Campos, na cidade de Ribeirão Preto, SP,

Relatório de Exame de Qualificação de Mestrado apresentada ao Curso de Mestrado do Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências e Educação Matemática,

O Tumor de Warthin é a segunda neoplasia benigna mais comum da glândula salivar (12% dos tumores benignos). Ocorre quase que exclusivamente na parótida, predomina em homens e

Tais áreas são de fácil identificação nas imagens multiespectrais obtidas na região do visível, do infravermelho próximo e médio, cujas bandas 3, 4 e 5

• Coloque o produto em operação somente se todos os dispositivos de segurança da instalação estiverem instalados e prontos para operar...

lhe o raciocínio, fazê-lo perceber as várias facetas de um problema, é ensiná-lo a con- siderar as coisas de outros pontos de vista, a levar em conta os argumentos alheios. A

Para os resultados obtidos antes da aplicação dos coeficientes de correlação, a representação binária para a saída deste algoritmo praticamente não alterou os resultados obtidos,

Temos que considerar também a possibilidade de que, com o atual grupo à frente do poder federal, incluso o atual ministro da pasta da ciência e tecnologia, assim como da