IDENTIFICACI ON DE LAS INFECCIQNES
A4C03ACTERIANAS1
1
FIGURA 1 - Modelo 1: grupo de individuos infectodos o na por una rolo cepa de micobacterias.
r
1
l 0
b * 0
0 0 0
l b
I b
D + 0
b 0
0 0
b b l Q 0
I
o
0
0 1
0 INFECTADQ 0 NO INFECTADO
CONDICIONES
Grupo de estudio; Individuos infsctadw y no infectados.
Cepa infectanlo< Una; identidad deaconqcido. Antígeno
homblogo derconocida
Problema; Identificar los Individuos Infectados , los
SIO trfectadoi
FIGURA 2 - DistribuciOo de la frecuencia de reaccionas
o los aniigenor PPD homblogor en coboyo? infectados y no
FIGURA 3 -- Modelo 2: tres grupor irrdcpandientez de
individuos. Los miwnbros de coda grupo ertón infectados
por dktinta cepo de micobacteria%.
1~7
l-- .
/--
i---
?f
3
Sc
*
*
*
?+
i
*
*
***
- .--
AAA
A
~
å
a A
aA
FIGURA 5 - Modelo 3: grupo único de indivnducr
infectados coda wo por una de Ion tres cepos de micobac.
terias-1.
.* * .A* l * h
/* l . $+A l n .L
*
G .n* AXA
l * LA
* l**Ll*/* l n
1 1
CONDICIONES
Grupo dc estudio: Codo Individuo infectado por uno de
las tres cepo,.
Cepas infectantes; No identificados pero incluidas entre
105 mis poro las qve se rmploon
antígenos homólogoa en Ios prucboa.
Problema: Identificar los tres cepos. Idtintifkor los
indìviduor infectados por codo uno de
lor trw cepo*.
FIGURA 6 - PerfIlea normales y partilsr obwrwdos de
rrnsibilidod poro lar infrccionw del modelo 3.
BdccoTds, uopwoor~ y PulwleY * INl%fX!IONCS. MTC’f’)nlCl’BR1.4EíA~ 843
-___-_____- I-- _-.-_._- -~--- -- --.-.--~----.__--__ll_l
FIGURA 7 - Modelo 41 grupo único de individuar in.
fectodoa cado uno por uno de les tres cepos de mitohac- tericr-4.
r
l * A
t-
J
CONDICIONES
Grupo de errudio: Cada individuo infectado por una do
los tres cepas
Cepos infectanfes: No identifkadas. Dos de los cepar ín-
cluidor entre ka cinco pura las que se
empleon antigenos homókogoa an lar
pruebasi para Io tercero no re em-
pleo anfigeno hom(>logo.
Problema Idantifkor lar tre, cepas.
Idenriflcar los individuar infectados por
::l.I
INJl,ld;\; l)l4 LA UVll’lN.4 YRNI’JXRlh PANAhIPRl(‘Ah‘A * Ocltrll~e 196ö- ._ _. -__ _ ._.. __ - - - --- _--- --__ _._ --_ __-_..____ -.. ___ _--.-_I__-__
FIGURA 4 - Modelo 5: grupo único de individuos w CI
que cada uno de WI miembros ert6 infeclado por uw u
otra de dos cepas de micoboctcrios, a por ambas a lo wz.
L
A l INFECCtCW SIMPLE
A INFECCION DOBLE
CONDLCIONES
Grupo de estudio: Indlviduos mfectodos por WI de IOS doS
ctrpos o por ambo,.
Cepas iofectantar: Dos, no identificodas pero incluidos rng~r
los seis poro los que se empleun 001.
tigem homólogos en los pruabur
Problemai ldeM¡car ios das cepas.
Identificar los individuos infeclodo~ por
FIGURA 10 - Perf)ler normoies y perfilar obserwdos
de wnribilidad porrr losinfec~ioner del modelo 5.
l
9
2t9 j
O L--- --ii-.-
, ._.__ I __._ -L..-.-le --L-
Y G A B F
:. ir: ANTIGLND PPD
- NORHIAL
I>
1.. . . . . L.-- -1 __. 1 _.- 1. -. ---km. _ 5 Y G A e F
ANCIGENO PPII
FIGURA 12 - Pcrfilrr dc ~on,ibilidud rclotivor u Is15
reacciones de re>idantm de Georgia, E.U.A., y de cobu,ar
. .,
FIGURA 13 - Perfkr de senribilidad relativos a lerr
rcoccione~ de rcaidcnter de Geo~(~io, E.U.A., subdivididos
en tre5 grupos, según lo mayor reucciõn a los nntigenos
PP@& FPD-G o PPD-B.
__-._. _
j s 1 Y / G j A
/_-- __,-_ j_.-_ _-
?!l
( s j 1 / 33 1 9
--
&I~! IIC I:LS CII~VRS
es notable. Asimismo, no
dIc 13 menor duda de que el perfil relativo
:\ la pfhlncibn de Georgia es totalmente
disft:~fo del indicado cn la figura 11 para la
prJi!l:lcih de Alnh.
En 1:~ figura 13 :\p:wccn los rcsullados de
13, sul~livisión do la pohlaci6n de Georgia
scglhl cl
:!lltigcnc,que causó la mayor
re:iwi<h. Sc nuwst ran tres perfiles: uno para
cl S 5. de la pobhción total, cuya mayor
rtw&jn 92 debió 31 l’.PD-S; otro para el
33”;.
