• Nenhum resultado encontrado

Audiol., Commun. Res. vol.19 número1

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Share "Audiol., Commun. Res. vol.19 número1"

Copied!
6
0
0

Texto

Loading

Imagem

Tabela 2.  Comparison between research group (G1) e control group (G2) for the studied variables

Referências

Documentos relacionados

A etapa seguinte da análise consistiu em encontrar, para cada trecho analisado, o valor de IRI inicial entre os anos analisados para que, a partir deste valor inicial, fosse definida

a Utilizar conceitos de metodologia de projeto para solucionar de forma simples e eficiente a proposta apresentada; b Projetar e aplicar uma automação para controlar o volume de

— Pattern shift visual, brainstem auditory, and short latency somatosensory evoked potentials in multiple sclerosis.. — Visual evoked responses in the diagnosis and management

VISUAL, AUDITORY, AND SOMATOSENSORY EVOKED POTENTIALS IN

We studied pattern-shift visual evoked potentials (PS-VEP), brain stem auditory evoked potentials (BAEP) and short-latency somatosensory evoked potentials (SSEV) in 20 female

In this study, the comparison of responses to the speech stimulus between the CG and SG (Tables 1 and 3) showed no difference in the mean latency of the P1, N1, P2, N2 and

Para a casuística do estudo, adotaram-se os seguintes critérios de elegibilidade: idade a partir de 18 anos; apresentar limiares auditivos até 25 dB NA na média das frequências

Among the EAPs, the short (Auditory Evoked Potential Brain Stem Potential - BAEP), mean (Moderate Latency Auditory Evoked Potential - MEL) or long latency (P1, N1, P2, N2) can