MESOFAUNA DO SOLO EM REMANESCENTE DE CAATINGA, SANTANA DO IPANEMA, ALAGOAS

MESOFAUNA DO SOLO EM REMANESCENTE DE CAATINGA, SANTANA DO IPANEMA, ALAGOAS

Jardel Estevam Barbosa dos Santos1_{*; Anderson Marques Araújo do Nascimento}1_{; Geovânia Ricardo dos}

Santos1_{; Ana Beatriz da Silva}1_{; Kallianna Dantas Araujo}1

1,QVWLWXWRGH*HRJUD¿D'HVHQYROYLPHQWRH0HLR$PELHQWH8QLYHUVLGDGH)HGHUDOGH$ODJRDV$Y/RXULYDO0HOR0RWDVQ7DEXOHLURGRV

Martins, Maceió, AL.

*Autor para correspondência: Jardel Estevam Barbosa dos Santos, jardelestevam@gmail.com

RESUMO: 2VRUJDQLVPRVGDPHVRIDXQDHGi¿FDVmRLPSRUWDQWHVQDGHFRPSRVLomRGDPDWpULDRUJkQLFDFLFODJHP

de nutrientes e estruturação do solo, considerados bioindicadores de qualidade ambiental. Objetivou-se avaliar DDEXQGkQFLDULTXH]DGLYHUVLGDGHHTXDELOLGDGHHFRQVWkQFLDGDPHVRIDXQDLQYHUWHEUDGDGRVRORHPiUHDGH remanescente de Caatinga, Santana do Ipanema, Alagoas. Foram realizadas coletas bimestrais, durante os meses GHDJRVWRGHDIHYHUHLURGHHPSDUFHODVSDUDDYDOLDomRGDPHVRIDXQDGRVROR)RUDPXWLOL]DGRV DQpLVPHWiOLFRVFRPGLkPHWURGHFPHDOWXUDGHFPSDUDFROHWDGHVRORVHUDSLOKHLUD2VDQpLVFRPDV DPRVWUDVGHVRORIRUDPLQVWDODGDVQDEDWHULDGHH[WUDWRUHV%HUOHVH7XOOJUHQPRGL¿FDGDSDUDDH[WUDomRGRV RUJDQLVPRVGRVRORSRUXPSHUtRGRGHKRUDV2VJUXSRVWD[RQ{PLFRVPDLVGRPLQDQWHVQDiUHDGH&DDWLQJD FRQ¿UPDGRSHORVEDL[RVtQGLFHVGH6KDQQRQH3LHORXVmR&ROOHPERODH$FDULQDFODVVL¿FDGRVFRPRFRQVWDQWHVHP UHODomRDRVGHPDLVJUXSRVWD[RQ{PLFRVTXHVmRLQVHULGRVQDFDWHJRULDDFHVVyULD2UHPDQHVFHQWHGH&DDWLQJD HVWXGDGRHQFRQWUDVHSUHVHUYDGRIRUQHFHQGRFRQGLo}HVIDYRUiYHLVjGLQkPLFDGRVRUJDQLVPRVGDPHVRIDXQD HGi¿FD PALAVRAS-CHAVE:6HPLiULGR2UJDQLVPRVHGi¿FRVËQGLFHVHFROyJLFRV.

MESOFAUNA OF SOIL IN REMANESCENT OF CAATINGA, SANTANA DO IPANEMA, ALAGOAS ABSTRACT: 7KHRUJDQLVPVRIWKHHGDSKLFPHVRIDXQDDUHLPSRUWDQWLQWKHGHFRPSRVLWLRQRIRUJDQLFPDWWHU QXWULHQWF\FOLQJDQGVRLOVWUXFWXULQJFRQVLGHUHGELRLQGLFDWRUVRIHQYLURQPHQWDOTXDOLW\7KHREMHFWLYHRIWKLVVWXG\ ZDVWRHYDOXDWHWKHDEXQGDQFHULFKQHVVGLYHUVLW\DQGFRQVWDQF\RIWKHLQYHUWHEUDWHPHVRIDXQDRIWKHVRLOLQWKH &DDWLQJDUHPQDQWDUHD6DQWDQDGR,SDQHPD$ODJRDV%LPRQWKO\FROOHFWLRQVZHUHFDUULHGRXWGXULQJWKHPRQWKV RI$XJXVWWR)HEUXDU\LQSORWVIRUHYDOXDWLRQRIVRLOPHVRIDXQD0HWDOULQJVZLWKDGLDPHWHURIFP DQGDKHLJKWRIFPZHUHXVHGWRFROOHFWVRLOOLWWHU7KHULQJVZLWKWKHVRLOVDPSOHVZHUHLQVWDOOHGLQWKHPRGL¿HG %HUOHVH7XOOJUHQH[WUDFWRUEDWWHU\IRUWKHH[WUDFWLRQRIVRLORUJDQLVPVIRUDSHULRGRIKRXUV7KHPRVWGRPLQDQW WD[RQRPLFJURXSVLQWKH&DDWLQJDDUHDFRQ¿UPHGE\WKHORZUDWHVRI6KDQQRQDQG3LHORXDUH&ROOHPERODDQG $FDULQDFODVVL¿HGDVFRQVWDQWLQUHODWLRQWRWKHRWKHUWD[RQRPLFJURXSVWKDWDUHLQVHUWHGLQWKHDFFHVVRU\FDWHJRU\ 7KHUHPDLQGHURI&DDWLQJDVWXGLHGLVSUHVHUYHGSURYLGLQJFRQGLWLRQVIDYRUDEOHWRWKHG\QDPLFVRIWKHRUJDQLVPV RIWKHHGDSKLFPHVRIDXQD

KEYWORDS: Semiarid, Edaphic organisms, Ecological indexes. INTRODUÇÃO

$ PHVRIDXQD HGi¿FD UH~QH RV RUJDQLVPRV invertebrados que vivem no solo ou passam parte do seu ciclo de vida nele e possuem tamanho corporal entre 0,2 – 2,0 mm de comprimento, incluindo os grupos Acarina (Ácaro), Collembola (Colêmbolo), Diplura (Dipluro),

Protura (Proturo), dentre outros (Almeida et al., 2013). (VWHVRUJDQLVPRVGHVHPSHQKDPIXQo}HVLPSRUWDQWHV no solo, como a decomposição da matéria orgânica e a ciclagem de nutrientes, além de estruturação do solo, sendo considerados bioindicadores de qualidade ambiental (Berude et al., 2015).

$FRPSRVLomRGDIDXQDHGi¿FDHVWiDVVRFLDGD DGLYHUVRVIDWRUHVELROyJLFRVTXHLQWHUDJHPHQWUHVLH VmRVHQVtYHLVjVFRQGLo}HVHGDIRFOLPiWLFDV.RUDVDNLHW DO(VVHFRQMXQWRGHIDWRUHVDIHWDPGLUHWDPHQWH os organismos do solo, resultando nas variadas SRSXODo}HVGHSHQGHQGRGRWLSRGHVRORYHJHWDomRH GDVFRQGLo}HVPLFURFOLPiWLFDV%HUXGHHWDO

1DV UHJL}HV 6HPLiULGDV p LPSRUWDQWH D realização de pesquisas que abordem a dinâmica GD PHVRIDXQD HGi¿FD H VXD LPSRUWkQFLD QR IXQFLRQDPHQWR GR HFRVVLVWHPD 1HVVH VHQWLGR objetivou-se avaliar a abundância, riqueza, GLYHUVLGDGHHTXDELOLGDGHHFRQVWkQFLDGDPHVRIDXQD do solo, em área de remanescente de Caatinga, Santana do Ipanema, Alagoas.

MATERIAL E MÉTODOS Caracterização da área

$ SHVTXLVD IRL H[HFXWDGD QD (VWDomR Experimental da EMATER (Empresa de Assistência Técnica e Extensão Rural), em Santana do Ipanema, $ODJRDV 0LFURUUHJLmR *HRJUi¿FD GH 6DQWDQD GR ,SDQHPD H 0HVRUUHJLmR *HRJUi¿FD GR 6HUWmR

$ODJRDQR$6HGHGRPXQLFtSLRHQFRQWUDVHDž¶´ 6Hž¶´:$ODJRDV

O município está sob o domínio climático %6K±7URSLFDO6HPLiULGRVHJXQGRDFODVVL¿FDomRGH Köppen. Os solos predominantes no município são Neossolos Litólicos e Neossolos Regolíticos. O tipo GHYHJHWDomRSUHGRPLQDQWHpD&DDWLQJD+LSR[HUy¿OD com presença de áreas menores de Caatinga +LSHU[HUy¿OD(PEUDSD

0HVRIDXQDHGi¿FD

$ GHWHUPLQDomR GD PHVRIDXQD GR VROR IRL realizada em 20 parcelas amostrais, de 10 x 10 m, PHGLDQWH FROHWD GH DPRVWUDV GH VRORVHUDSLOKHLUD XWLOL]DQGR DQpLV PHWiOLFRV GLkPHWUR  FP H DOWXUD FPDFPGHSURIXQGLGDGHQDTXDOIRUDP HQYROYLGRVHPWHFLGRVGH¿OyH717SUHVRVFRPOLJDGH borracha (Figuras 1A a 1F) e armazenados em caixa de isopor para serem transportados ao Laboratório de (FRJHRJUD¿D H 6XVWHQWDELOLGDGH$PELHQWDO /DE(6$ ,*'(0$8)$/ SDUD VHUHP LQVWDODGRV QD EDWHULD GH H[WUDWRUHV%HUOHVH7XOOJUHQPRGL¿FDGDSDUDDH[WUDomR GRVRUJDQLVPRVGXUDQWHKRUDVGLDV

Figura 1. Umedecimento do solo (A) introdução do anel metálico no solo (B), remoção da amostra (C),

DUPD]HQDPHQWRGDDPRVWUDHPWHFLGR¿OyH717SUHVRVFRPOLJDGHERUUDFKD'DFRQGLFLRQDPHQWRHPFDL[DGH LVRSRU(EDWHULDGHH[WUDWRUHV%HUOHVH7XOOJUHQPRGL¿FDGRSDUDH[WUDomRGDPHVRIDXQDHGi¿FD)

A

B

C

2V RUJDQLVPRV IRUDP DUPD]HQDGRV HP recipientes de vidro com solução de álcool 70%. A PHVRIDXQD FDSWXUDGD FRP FRPSULPHQWR HQWUH  H PPIRLTXDQWL¿FDGDHLGHQWL¿FDGDFRPDX[tOLRGH PLFURVFySLR HVWHUHRVFySLR H FKDYH GH LGHQWL¿FDomR 6ZLIWHWDO

$ PHVRIDXQD HGi¿FD IRL DYDOLDGD quantitativamente pela abundância (número de indivíduos) e qualitativamente pela diversidade, XWLOL]DQGRRËQGLFHGH6KDQQRQSHODHTXDomR+ ȈSL ORJSLHPTXHSL QL1QL GHQVLGDGHGHFDGDJUXSR 1 ȈQL2ËQGLFHGH3LHORXIRLGH¿QLGRSHODHTXDomR

e +ORJ6HPTXH+ ËQGLFHGH6KDQQRQ6 1~PHUR

de espécies ou grupos. A constância dos grupos WD[RQ{PLFRV IRL GHWHUPLQDGD GH DFRUGR FRP 6LOYHLUD 1HWRHWDOSHODHTXDomRF S[3HPTXH

p=número de coletas contendo o grupo; P=número total de coletas realizadas. De acordo com os percentuais REWLGRVRVJUXSRVIRUDPFODVVL¿FDGRVQDVFDWHJRULDV espécies constantes (presentes em mais de 50% das coletas), espécies acessórias (presentes em 25 a 50% das coletas) e espécies acidentais (presentes em menos de 25% das coletas) (Bodenheimer, 1995).

RESULTADOS E DISCUSSÃO

1R SHUtRGR HVWXGDGR IRUDP FRQWDELOL]DGRV  RUJDQLVPRV GD PHVRIDXQD HGi¿FD GLVWULEXtGRV HPQRYHJUXSRVWD[RQ{PLFRV)LJXUD$ULTXH]DIRL elevada, pois comparando com o trabalho de Almeida et al. (2013), em doze coletas detectaram 13 grupos WD[RQ{PLFRV HP SHVTXLVD UHDOL]DGD QR 6HPLiULGR Paraibano.

Figura 2.3HUFHQWDJHPGRVJUXSRVWD[RQ{PLFRVGDPHVRIDXQDHGi¿FDHP6DQWDQDGR,SDQHPD$ODJRDV

Observou-se o elevado número de indivíduos dos grupos Collembola (51,19%) e Acarina (39,29%) (Figura 2) em relação aos demais grupos.

A abundância do grupo Collembola está associada a sua capacidade de se multiplicar e crescer rapidamente (Antoniolli et al., 2013). Esse grupo se desenvolve melhor em ambientes de YHJHWDomRQDWLYDRQGHDVFRQGLo}HVFRPRYDULHGDGH de espécies vegetais e compostos orgânicos no solo permitem uma maior diversidade dos organismos HGi¿FRV5LHIHWDOFRPRpRFDVRGDiUHD estudada.

'HDFRUGRFRP)RUPLJDRDXPHQWRRX decréscimo no número de indivíduos está atribuído

às características oportunistas de determinados organismos ao ambiente de Caatinga, podendo apresentar comportamento sazonal.

(PUHODomRjFRQVWkQFLDYHUL¿FRXVHTXHRV JUXSRV$FDULQDH&ROOHPERODIRUDPFODVVL¿FDGRVFRPR constantes por estarem presentes nas quatro coletas UHDOL]DGDV 2V GHPDLV JUXSRV WD[RQ{PLFRV ¿FDUDP na categoria acessória, presentes em 25 a 50% das coletas (Tabela 1). Tem sido hipotetizado que espécies constantes podem ser residentes, as acessórias podem WDPEpP VHU UHVLGHQWHV PDV DSUHVHQWDP ÀXWXDo}HV e as acidentais são aquelas imigrantes, as quais entrariam esporadicamente para se alimentarem ou se reproduzirem (Santos, 1999).

$YDOLDQGRVH D GLYHUVLGDGH H XQLIRUPLGDGH pelos índices de Shannon (H) e Pielou (e) registradas durante as quatro coletas, constatou-se que os grupos Collembola (H=0,29; e=0,18) e Acarina +  e=0,27) apresentaram os menores valores (Figuras 3A e 3B). Em estudo realizado no Semiárido

3DUDLEDQR IRL FRQVWDWDGR RV PHQRUHV YDORUHV SDUD os grupos Acarina e Collembola (Araujo et al., 2013). O índice de Shannon (H) varia de 0 a 5, sugerindo que o declínio de seus valores é o resultado de uma maior dominância de grupos em detrimento de outros (Begon et al., 1996). Tabela 1. 3HUFHQWXDOGDFRQVWkQFLD&HFDWHJRULDGDFRQVWkQFLDGRVJUXSRVWD[RQ{PLFRVGDPHVRIDXQDHGi¿FD *UXSRVWD[RQ{PLFRV C (%) Categoria Acarina 100 Constante Chilopoda 25 Acessória Collembola 100 Constante Dermaptera 25 Acessória Hemiptera 25 Acessória Hymenoptera 25 Acessória Larva de Coleoptera 25 Acessória Larva de Lepidoptera 25 Acessória Thysanoptera 25 Acessória

Figura 3ËQGLFHVGH6KDQQRQ+$H3LHORXe%SDUDRVJUXSRVWD[RQ{PLFRVGDPHVRIDXQDHGi¿FD

A

Diante dos resultados obtidos na pesquisa, SRGHVH FRQFOXLU TXH RV JUXSRV WD[RQ{PLFRV PDLV GRPLQDQWHV QD iUHD GH &DDWLQJD FRQ¿UPDGR SHORV EDL[RVËQGLFHVGH6KDQQRQH3LHORXVmR&ROOHPERODH $FDULQDFODVVL¿FDGRVFRPRFRQVWDQWHVHPUHODomRDRV demais grupos que são inseridos na categoria acessória e que o remanescente de Caatinga estudado encontra-VH SUHVHUYDGR IRUQHFHQGR FRQGLo}HV IDYRUiYHLV j GLQkPLFDGRVRUJDQLVPRVGDPHVRIDXQDHGi¿FD

AGRADECIMENTOS

À Universidade Federal de Alagoas pela concessão da bolsa de estudo. À EMATER pela concessão do uso da área experimental.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

$/$*2$63HU¿O0XQLFLSDO6DQWDQDGR,SDQHPD HG6(3/$1'($/0DFHLy

ALMEIDA, M.A.X.; SOUTO, J.S.; SOUTO, P.C. &RPSRVLomR H VD]RQDOLGDGH GD PHVRIDXQD HGi¿FD do solo do semiárido paraibano. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, 2013, 8, 

ANTONIOLLI, Z.I.; REDIN, M., SOUZA, E.L. de; POCOJESKI, E. Metais pesados, agrotóxicos e FRPEXVWtYHLV HIHLWR QD SRSXODomR GH FROrPERORV QR solo. Revista Ciência Rural, 2013 ARAUJO, K.D.; DANTAS, R.T.; ANDRADE, A.P. de; PARENTE, H.N.; PAZERA JÚNIOR, E. Dinâmica da PHVRIDXQD HGi¿FD HP IXQomR GDV HVWDo}HV VHFD H chuvosa em áreas de caatinga sob pastejo. Brazilian Geographical Jounal: Geosciences and Humanities Research Medium, 2013

%(*21 0 +$53(5 -/ 72:16(1' &5 Ecology: individuals, populations and communities. 3. HG2[IRUG%ODFNZHOO6FLHQFH1996. 1068.

BERUDE, M.C.; GALOTE, J.K.B.; PINTO, P.H.; $0$5$/ $$ GR $ PHVRIDXQD GR VROR H VXD importância como bioindicadora. Enciclopédia Biosfera,

2015,

BODENHEIMER, F.S. Precis d’ecologie animale. 1 ed. Paris: Payout, 1995, 315.

EMBRAPA - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Zoneamento agroecológico de Alagoas: levantamento de reconhecimento de baixa e média intensidade dos solos do Estado de Alagoas. 1. ed. 5HFLIH(0%5$3$2012. 238.

)250,*$/'$62UJDQLVPRVHGi¿FRVFLQpWLFDGR CO₂ e herbivoria em áreas de Caatinga sob pastejo caprino. Tese de Doutorado, Universidade Federal da Paraíba, 2014. 122.

.25$6$., 9 025$,6 -: '( %5$*$ 5) ,Q Moreira, F.M.S.; CARES, J.E.; ZANETTI, R.; STÜMER, 6/(GV2HFRVVLVWHPDVRORFRPSRQHQWHVUHODo}HV HFROyJLFDVHHIHLWRVQDSURGXomRYHJHWDOHG/DYUDV Editora da UFLA, 2013. 185-200.

RIEFF, G.G.; MACHADO, R.G.; STROSCHEIN, 05'6$&&2/'(6È(/'LYHUVLGDGHGHIDPtOLDV GHiFDURVHFROrPERORVHGi¿FRVHFXOWLYRGHHXFDOLSWR e áreas nativas. Revista Brasileira de Agrociência,

2010, 16, 1, 57-61.

SANTOS, G.B. Estrutura de comunidades de peixes de reservatórios do sudeste do Brasil, localizados nos rios Grande e Paranaíba, bacia do Alto Paraná. Tese de Doutorado, Universidade Federal de São Carlos, 1999. 166.

SILVEIRA NETO, S.; NAKANO, O.; BARBIN, D.; VILLA NOVA, N. A. Manual de ecologia dos insetos. 1 ed. São Paulo: Ceres, 1976

6:,)7 0- +($/ 2: $1'(5621 -0 Decomposition in terrestrial ecosystems: studies in HFRORJ\HG2[IRUG%ODFNZHOO6FLHQWL¿F1979. 238.