UNIVIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA SECRETARIA DE APOIO INTERNACIONAL
RESULTADO DO EDITAL Nº 016 DE 03 DE OUTUBRO DE 2016 Programa Mobilidade Acadêmica Internacional
BRAMEX/BRACOL/TLAXCALA 2017/1 UNIVERSIDADE: TLAXCALA
Candidaturas femininas
NOME Critérios de Pontuação TOTAL SITUAÇÃO
Laura Marin
Índice de desempenho acadêmico (peso 5,0) 5,0
1 ª CLASSIFICADA
Comprovação em atividades de extensão (peso 2,0) 1,0
Comprovação em atividades de pesquisa (peso 2) 1,0
Carta de apoio (peso 1) 1,0
Pontuação total 8,0
Rauana Guerra de Almeida
Índice de desempenho acadêmico (peso 5,0) 3,64
2ª CLASSIFICADA
Comprovação em atividades de extensão (peso 2,0) 1,0
Comprovação em atividades de pesquisa (peso 2) 2,0
Carta de apoio (peso 1) 1,0
Pontuação total 7,64
Cristiéli de Almeida Vieira
Índice de desempenho acadêmico (peso 5,0) 3,43
1ª SUPLENTE
Comprovação em atividades de extensão (peso 2,0) 0
Comprovação em atividades de pesquisa (peso 2) 2,0
Carta de apoio (peso 1) 1,0
Pontuação total 6,43
Índice de desempenho acadêmico (peso 5,0) 3,88
Simone Tonatto Ferraz Comprovação em atividades de extensão (peso 2,0) 0 2ª SUPLENTE
Comprovação em atividades de pesquisa (peso 2) 0,5
Carta de apoio (peso 1) 1,0
Pontuação total 5,38
Carolina Nascimento de Matos
Índice de desempenho acadêmico (peso 5,0) 2,40
3ª SUPLENTE
Comprovação em atividades de extensão (peso 2,0) 1,0
Comprovação em atividades de pesquisa (peso 2) 0,5
Carta de apoio (peso 1) 1,0
Pontuação total 4,9
Giulia Coelho Fortes
Índice de desempenho acadêmico (peso 5,0) 2,54
4ª SUPLENTE
Comprovação em atividades de extensão (peso 2,0) 1,0
Comprovação em atividades de pesquisa (peso 2) 0,5
Carta de apoio (peso 1) 0
Pontuação total 4,04
Monalisa Hummes Specht
Índice de desempenho acadêmico (peso 5,0) 2,39
5ª SUPLENTE
Comprovação em atividades de extensão (peso 2,0) 1,0
Comprovação em atividades de pesquisa (peso 2) 0
Carta de apoio (peso 1) 0,5
Pontuação total 3,89
Renata Rodrigues Marques
Índice de desempenho acadêmico (peso 5,0) 2,23
6ª SUPLENTE
Comprovação em atividades de extensão (peso 2,0) 0,5
Comprovação em atividades de pesquisa (peso 2) 0
Carta de apoio (peso 1) 1,0
Pontuação total 3,73
Índice de desempenho acadêmico (peso 5,0) 2,22
Comprovação em atividades de extensão (peso 2,0) 0
Pontuação total 3,22
Suellen Susin Gazzola
Índice de desempenho acadêmico (peso 5,0) 0
8ª SUPLENTE
Comprovação em atividades de extensão (peso 2,0) 1,0
Comprovação em atividades de pesquisa (peso 2) 1,0
Carta de apoio (peso 1) 1,0
Pontuação total 3,0
Bruna Casser da Silva
Índice de desempenho acadêmico (peso 5,0) 2,32
9ª SUPLENTE
Comprovação em atividades de extensão (peso 2,0) 0
Comprovação em atividades de pesquisa (peso 2) 0
Carta de apoio (peso 1) 0,5
Pontuação total 2,82
Maiara Rudinea Rauber
Índice de desempenho acadêmico (peso 5,0) 1,57
10ª SUPLENTE
Comprovação em atividades de extensão (peso 2,0) 0
Comprovação em atividades de pesquisa (peso 2) 0
Carta de apoio (peso 1) 1,0
Pontuação total 2,57
Bruna Andressa Spies
Índice de desempenho acadêmico (peso 5,0) Não apresentou 0
11ª SUPLENTE
Comprovação em atividades de extensão (peso 2,0) 0
Comprovação em atividades de pesquisa (peso 2) 0
Carta de apoio (peso 1) 1,0
Pontuação total 1,0
Náthaly Pereira da Silva
Índice de desempenho acadêmico (peso 5,0)
DESCLASSIFICADA (mais de duas reprovações por
nota) Comprovação em atividades de extensão (peso 2,0)
Comprovação em atividades de pesquisa (peso 2) Carta de apoio (peso 1)
Pontuação total
Candidaturas masculinas
NOME PONTUAÇÃO TOTAL SITUAÇÃO
Bernardo Augusto Guilardi
Índice de desempenho acadêmico (peso 5,0) 5,0
1º CLASSIFICADO
Comprovação em atividades de extensão (peso 2,0) 0
Comprovação em atividades de pesquisa (peso 2) 0,75
Carta de apoio (peso 1) 1,0
Pontuação total 6,75
Frederico Guedes Peña
Índice de desempenho acadêmico (peso 5,0) 3,86
2º CLASSIFICADO
Comprovação em atividades de extensão (peso 2,0) 0,5
Comprovação em atividades de pesquisa (peso 2) 0
Carta de apoio (peso 1) 0,5
Pontuação total 4,86
Bernardo Moro
Índice de desempenho acadêmico (peso 5,0) 1,86
1º SUPLENTE
Comprovação em atividades de extensão (peso 2,0) 2,0
Comprovação em atividades de pesquisa (peso 2) 0
Carta de apoio (peso 1) 0,5
Pontuação total 4,36
Eduardo Barasuol
Índice de desempenho acadêmico (peso 5,0) 1,79
2º SUPLENTE
Comprovação em atividades de extensão (peso 2,0) 1,0
Comprovação em atividades de pesquisa (peso 2) 0
Carta de apoio (peso 1) 1,0
Pontuação total 3,79
Everton de Oliveira Cabral Índice de desempenho acadêmico (peso 5,0) 1,06
3º SUPLENTE
Comprovação em atividades de extensão (peso 2,0) 0,5
Comprovação em atividades de pesquisa (peso 2) 0,5
Carta de apoio (peso 1) 1
Raphael Vasconcellos Mendonça Comprovação em atividades de extensão (peso 2,0) 0 4º SUPLENTE
Comprovação em atividades de pesquisa (peso 2) 0
Carta de apoio (peso 1) 0
Pontuação total 0,70
Eduardo de Moraes Pretto
Índice de desempenho acadêmico (peso 5,0) Não apresentou 0
5º SUPLENTE
Comprovação em atividades de extensão (peso 2,0) 0
Comprovação em atividades de pesquisa (peso 2) 0
Carta de apoio (peso 1) 0
Pontuação total 0
Marcelo do Couto
Índice de desempenho acadêmico (peso 5,0)
DESCLASSIFICADO (não apresentou histórico) Comprovação em atividades de extensão (peso 2,0)
Comprovação em atividades de pesquisa (peso 2) Carta de apoio (peso 1)
Pontuação total
Lucas Torres Noro
Índice de desempenho acadêmico (peso 5,0)
DESCLASSIFICADO (mais de duas reprovações por
nota) Comprovação em atividades de extensão (peso 2,0)
Comprovação em atividades de pesquisa (peso 2) Carta de apoio (peso 1)
Pontuação total
UNIVERSIDADE: LOS LHANOS
NOME Critérios de Pontuação TOTAL SITUAÇÃO
Joséli Fernandes de Lima
Índice de desempenho acadêmico (peso 5,0) 5,0
1 ª CLASSIFICADA
Comprovação em atividades de extensão (peso 2,0) 2,0
Comprovação em atividades de pesquisa (peso 2) 0,5
Carta de apoio (peso 1) 1,0
Pontuação total 8,5
Luiza Beatriz Hermes
Índice de desempenho acadêmico (peso 5,0) Não apresentou 0
1º SUPLENTE
Comprovação em atividades de extensão (peso 2,0) 1,0
Comprovação em atividades de pesquisa (peso 2) 1,0
Carta de apoio (peso 1) 1,0
Pontuação total 3,0
UNIVERSIDADE: POPULAR DEL CESAR
NOME Critérios de Pontuação TOTAL SITUAÇÃO
Caroline Siqueira Noal
Índice de desempenho acadêmico (peso 5,0) 5,0
1 ª CLASSIFICADA
Comprovação em atividades de extensão (peso 2,0) 0
Comprovação em atividades de pesquisa (peso 2) 0,5
Carta de apoio (peso 1) 0,5
Pontuação total 6,0
-Não houve suplentes para Los Lhanos.
UNIVERSIDADE: INSTITUTO TECNOLÓGICO DE NUEVO LEÓN
NOME Critérios de Pontuação TOTAL SITUAÇÃO
Rômulo de Lima Oliveira
Índice de desempenho acadêmico (peso 5,0) 4,53
1 ª CLASSIFICADO
Comprovação em atividades de extensão (peso 2,0) 2,0
Comprovação em atividades de pesquisa (peso 2) 0,5
Carta de apoio (peso 1) 1,0
Pontuação total 8,03
Vitor D´agostin Resendes
Índice de desempenho acadêmico (peso 5,0) 5
1º SUPLENTE
Comprovação em atividades de extensão (peso 2,0) 0
Comprovação em atividades de pesquisa (peso 2) 0,5
Carta de apoio (peso 1) 1,0
Pontuação total 6,5
Guilherme Benites de Oliveira
Índice de desempenho acadêmico (peso 5,0) 3,07
2º SUPLENTE
Comprovação em atividades de extensão (peso 2,0) 0,5
Comprovação em atividades de pesquisa (peso 2) 0
Carta de apoio (peso 1) 1
Pontuação total 4,57
Mathias Holzschuh Melchior
Índice de desempenho acadêmico (peso 5,0) 3,48
3º SUPLENTE
Comprovação em atividades de extensão (peso 2,0) 0
Comprovação em atividades de pesquisa (peso 2) 0
Carta de apoio (peso 1) 1
Pontuação total 4,48
Jean Carlo Dietrich Calegari
Índice de desempenho acadêmico (peso 5,0) 1,6
4º SUPLENTE
Comprovação em atividades de extensão (peso 2,0) 1,0
Comprovação em atividades de pesquisa (peso 2) 0,5
Carta de apoio (peso 1) 0,5
Pontuação total 3,6
Lucas Lima Rios
Índice de desempenho acadêmico (peso 5,0) 1,14
5º SUPLENTE
Comprovação em atividades de extensão (peso 2,0) 0
Comprovação em atividades de pesquisa (peso 2) 0
Carta de apoio (peso 1) 1,0
Pontuação total 2,14