3. Título
:
Avali
a
ção
de en
saios
pre
li
m
i
n
a
r
es
de lin
h
a
ge
ns
d
e
s
o
j
a
de
29 a
n
o
.
3.1. Pesquisadores:
Pa
u
lo
Fe
r
nan
d
o
Be
rt
agno
ll
i
e S
i
m
ião
A
lano
V
i
e
ir
a
3.2. Objetivos
:
Avali
a
r
l
i
n
h
a
gens
s
e
l
e
c
io
n
adas
p
e
l
o
pr
o
g
rama
d
e
me
lhorament
o
d
o
CNPT
q
u
an
t
o
à
cap
aci
d
a
d
e
de pr
o
du
ção
de g
rão
s
,
resis
tência
a
p
r
ag
as
e
m
o
l
és
t
i
as,
dei
s
c
ênc
i
a
n
a
t
u
ral
,
ac
ama
m
e
nt
o,
al
tur
a
d
e
inser
ç
ã
o
d
as pr
im
e
iras
va
g
en
s
e a
ltura
d
e pla
n
t
a
,
v
i
san
d
o
s
u
a
p
r
o
m
oção
pa
ra
e
n
sa
i
os
d
e av
a
li
a
ç
ã
o
i
n
t
e
rm
e
d
i
âr
ia
.
3.3. Metodologia
Em en
sa
i
os
pr
e
li
min
a
r
es
d
e 2
9 an
o,
f
o
r
a
m
t
es
t
a
d
as
9
7 li
nh
a
g
e
n
s
,
di
v
i
d
i-das e
m
se
is
ensa
i
os
.
U
saram
-
se
Co
rn
o
te
s
t
emunh
as
p
a
ra
co
m
pa
r
a
ç
ã
o
d
e
n
t
r
o
d
e
cad
a
g
r
up
o
de matu
r
ação
as
culti
v
a
r
es
,
I
AS 5
(
pr
ecoc
e),
IAS
4
(
mé
di
o), Iv
a
í
(se
mitar-d
io
) e
Cobb
(t
a
r
d
i
o
). Este
s
en
s
a
io
s
foram in
s
t
a
l
a
dos
em d
ois
locais.
Delineamento
experim
e
ntal
:
Os
t
r
a
t
a
m
e
n
t
os
f
o
r
am
d
e
li
n
ea
d
os
e
m
bl
o
c
os
a
o
a
c
as
o co
m
qua
t
r
o
r
e
p
e
ti
ço
e
s
.
Fez-
s
e
a
nâ
l
is
e
d
a v
a
r
iânc
i
a
par
a
p
r
od
ução
de
grao
s
,
c
ompa
ra
n
d
o
-
se
a
s m
e-dias dos
t
r
a
t
amen
t
os
pe
l
o
t
es
t
e
de T
u
k
ey ao nível
d
e 5
%
d
e
p
r
o
ba
bi
lida
de.
U
rn
a
a
n
â
l
i
se
i
ndi
vi
du
al
f
o
i
e
fe
tu
a
d
a
p
o
r l
oca
l
p
ara os
Ens
a
i
os
Pre
l
imi
n
ar
es
d
e
L
in
h
a
-gens
de
So
j
a e
u
r
na co
n
j
u
nt
a,
eng
l
o
ba
nd
o
os
d
ados
de
P
asso
F
u
n
d
o
e C
r
uz A
lt
a
.
Dimensão
da parcela:
Ár
e
a
total -
2
,
4
m x
5,0
m
(12
,0
m
2),ar
e a ú
til
1,2
m x 4
,0
m
(4
.
8
m
2).Aduba
ç
ão:
Inco
rp
o
r
o
u
-
se
u
n
i
fo
r
me
m
en
t
e
em
t
o
d
a a
ar
ea
ex
p
e
r
i
me
n
t
al
250
k
g
/h
a
da
f
ór
m
u
la
0
-
30
-
17
(
N
P
K)
.
Semeadur
a
:
A
s
e
men
t
e
d
e
s
o
j
a
f
o
i pr
eviame
nte
i
noc
u
la
d
a
e
d
i
s
t
r
i
buíd
a
e
m
lin
h
as
esp
aç
adas
d
e 6
0
em
,
em
qu
a
n
ti
as
s
uficie
nt
e
s
p
a
r
a se o
bt
e
r
urn
a
d
e
n
s
ida
d
e
p
o
p
u
la
c
i
o
n
a
l
ini
c
i
a
l
d
e
40 p
l/m
2•Controle
de invasora
s
:
Fez
-se
in
i
ci
a
l
m
e
nte
o
c
o
nt
r
o
l
e
quími
c
o
d
e
i
n
ç
os
na
are
a
e
x
p
e
r
im
e
n
t
al
a
t
ra
vés
da
uti
li
zaçã
o
d
os
herb
i
c
id
as
t
ri
f
l
u
r
a
l
i
n
+
m
et
r
i
b
u
-z
in nas dose
s
r
e
c
o
men
dad
as
pa
r
a a
c
ul
t
u
r
a
.
e
m
p
r
é
-
p
l
an
tio
.
P
o
s
t
e
r
i
o
r
m
en
te
c
o
m
pletou
-
se
essa
p
r
ática
com
capina
mecâ
ni
ca.
Controle
de pragas:
Fez
-
s
e
qua
tr
o
aplicaçõ
e
s
com
nuvac
r
on
v
i
sando
ao
con
t
ro
l
e
d
e
Antical'sia
qenmatal
i
s
e
Nezara o
ir
-
idul.a
,
n
as
doses
re
come
n
dadas.
Observações
realizadas
:
Da
tas
d
e
flo
r
açã
o
e m
a
t
uração
;
altu
ra
de
pl
ant
a
e
de
inserçã
o
das
p
rimeira
s
vage
ns;
acam
a
m
e
nt
o
com
gr
ad
u
ação
de
1 a
5
,
ind
ican-do
:
(
1, qu
ase
todas
as pl
an
t
as
er
etas;
2
, t
odas
a
s p
lan
t
as
lev
emente
i
n
clina
d
a
s;
3,
t
o
d
as
as
pl
an
t
as
m
ode
r
a
d
amen
t
e
in
c
li
nadas;
4
,
4
0
a
80
%
das
pl
a
nt
as
aca
m
a
d
as
e
5
,
t
o
d
as
as
p
l
an
t
as
acama
d
as)
;
de
i
scência
dos
l
eg
u
mes
,
fei
t
a
1
4
dias
apos
a
maturação
na bordadura
obedecendo
a
seguin
t
e
g
r
a
d
uação:
(
1,
0
%
de
debu
l
ha;
2
,
a 3
%
de debulha;
3,
4 a
1
0
%
de
d
ebul
h
a
;
4,
11
a
20
%
de
de
b
ulha
e
5
>20
%
de
debulha)
;
r
etenção
fo
li
ar
com
grad
u
ação
de
a
5
,
i
ndicando:
(
1,
se
m
r
etenção
;
2,
2
5
%
d
e
plantas
com
f
o
l
has;
3,
50
%
das
plan
t
as
com
fol
h
as:
4
,
75
%
d
as
p
l
an
-t
as
com
f
o
l
has
e
5
,
q
u
as
e
t
odas
as plantas
com
r
ete
nção
fo
l
iar
tot
a
l
);
qualida
d
e
visua
l
da
s
e
m
en
t
e
co
m
gr
a
du
ação
d
e
a
5
,
seg
u
n
do
o gr
au
de
desenvol
vi
m
en
t
o
,
en-r
ugam
e
n
to,
cor
,
bri
lho,
r
achadura
do
t
eg
u
mento
e
dan
os
causa
d
o
s
por
i
nsetos
,
in-dicando:
(1
,
mui
t
o
boa
;
2
,
boa
;
3
, r
eg
u
lar
;
4
,
ru
im
e
5
,
muito
rui
m)
;
pop
ul
aç
ã
o
final
de
plantas
;
rend
i
mento
de
grãos
e
análise
qu
í
m
i
ca
do
solo
.
Promo
ç
ào
de
linhagens
:
Serão
p
r
omovidas
para
cada
ensa
i
o
i
ntermediário
,
as 4 melhores
linhagens
que
obtiverem
nos
ensaios
preliminares
de
segundo
ano
uma
prod
u
ção
de
grãos
i
gualou
supe
ri
or
à
da
t
es
t
e
m
u
n
ha
mais
p
r
odu
t
iva
dte
seu
ciclo
,
o
u
ainda
aque
l
as
l
inhagens
com
p
r
odução
de
at
é
5
%
infe
ri
o
r
à da
t
es
t
em
u-nha
,
p
o
rém
q
uand~
a
present
arem
u
ma
ou
mais
carac
terí
sticas
re
levant
es
.
3.4.
Result
a
dos
Fo
r
am
t
estadas
na safra
agr
í
cola
1986/87
,
97
linhagens
,
d
istribuídas
em
6
ensaios
preliminares
de
segundo
ano.
a média
de
rendimento
de
grãos
dos
en
-saios
A
,
B
e E localizados
em Passo
Fundo
e Cruz
Alta
e
dos
ensaios
C
,
D
e F
lo
-calizados
somente
em
Passo
Fundo,
32 genõtipos
su
p
e
r
aram
,
em
t
e
rm
os
de valor
ab
-solu
t
o
,
a
testemun
h
a
d
o
mesmo
cic
l
o
de maturação
(Tabelas
2
,
4
,
5
,
6
,
8
e
9).
Estes
32 genó
t
ipos
re
pre
sentam
um
índ
ice
de
33
%
de m
ateriais
test
ados
co
m
ma
i
o
r
pro
du
ç
ão
de
g
r
ãos
,
que
as
t
estem
unhas.
Des
t
as
,
5 linh
agens
sà
o
de
c
iclo
pre
coce,
6 de
cic
l
o
médio,
15
de
ciclo
semi
t
a
rd
io
e 6 de
c
i
c
l
o
tardio
.
O
s
dados
refe
r
e
n-tes
às
ca
r
acterísticas
feno
t
ípicas,
d
estas
linhagens
testadas,
podem
ser
obse
r-vadas
nas
Tabelas
1,
3,
5,
6,
7
,
8
e 9.
Iras
Tabela
l
.
Dad
os de
rendi
m
ento
d
e
grã
o
s
,
r
e
n
di
m
ento
re
la
tivo
à
teste
m
unha
de
se
u grup
o
de
rnat
ur
aç
à
o
,
I
AS 5 (
precoce)
e
I
A
S
4
(médi
o)
.
A
lé
.
m
de
o
b
s
e
rva
ç
oe s sob
r
e
alg
u
m
as
c
a
r
acterísticas
ag
r
o
nô
m
i
cas
do Ensaio
Pre
li
min
a
r
de
Lin
h
agens
de
So
j
a
A
,
conduz Ldo e
m
Passo
F
undo
.
CNPT/
E
MBRA
P
A,
Passo
Fundo
,
R
S
,
a
n
o
agr
í
co
l
a
1986/87
Ci
clo
(dias)
AI t.u ra (em)
N
ot
a
(
1 a
5)
S
t
a
n
d
Peso de Rendímen-Teste
Rendimento Cs-nôt
Ipos emer-genc Lalns
_
er
-
Ãcama- Reten-Ders
-
final
l
.
000
to dede
relativo
%Fl
o
r
a-
-
~latu- Plantascênc
ia
Grãograos
ração
çao
mentoçao
% sementeskg/ha
Tukey'
I
AS
5
IAS
4
çao
PF
8415
52
127
1
0
7
14
3
,
0
2
,
0
2
,
0
2
,
0
100
150
2
.
388
114
PF84123
60
125
108
15
4
,
0
1
,
4
1
,
5
2
,5
118
113
2.254
10
1
JAS
5
5
1
125
9
0
15
2
,
3
1
,
9
2
,
5
1
,5
103
1
4
7
2
.
232
1
00
P
F
84
1
73
53
129
1
07
1
5
3
,
0
1
,3
1,
5
3
,
0
95
9
1
2.157
103
IAS
4
52
1
27
1
0
0
14
2
,
9
2
,
0
2,0
1
,
5
93
149
2
.
097
100
PF84135
53
125
109
15
3
,
6
1
,
0
2
,
0
1
,5
116
1
06
2
.
06
4
92
PF
84111
64
137
114
17
5
,
0
1
,
9
2
,
0
3,0124
140
2
.
064
98
PF
8418
53
132
1
09
16
2
,
4
1
,
4
2
,
5
2
,
0
101
l
39
2
.
053
98
i'f8495
54
125
9
5
1
4
3
,
0
1
,
9
2
,
5
1,
5
120
138
2
.
049
92
PF8499
51
125
100
14
2
,
0
1
,
0
1
,
5
2
,0
127
108
2
.
005
90
.
c-
PF84254
52
127
104
18
3
,
8
1
,
5
2,0
2
,5
135
138
1
.
890
90
•
NPF 84134
54
132
11
0
16
3
,
5
1
,5
2,0
2
,5
111
11
4
1.
838
88
PF84
1
47
60
125
86
16
3
,
8
1
,0
2,0
1,
5
128
10
9
1
.
837
82
PF 84164
53
132
106
16
2
,
6
1
,
3
2
,
5
3,5
134
128
1
.
819
87
PF84
77
64
13
4
116
16
3
,
9
1
,
9
1
,
5
3,5
1
26
110
1
.
745
83
PF84256
53
125
10
8
14
2
,
]
i,
«
2,0
1
,5
1
1.
6
10
1.
1
.
704
76
PF84
1
72
.
54
127
98
17
2,4
1,3
1,5
2
,
0
126
86
1
.
iOl8
1
f'F8
4
97
55
l2
.
5
96
17
3
,
5
1,0
2
,
5
2
,
0
118
110
1
.
550
69
As
méd
i
as
a
u
r
a
n
g
Ldas
pelo
mesmo
tr
a
ço
não
dife
r
em
ent
re
si
pe
l
o
teste
de
T
u
key
a
o
n
í
vel
de 5
%de
p
r
o
babil
idade
.
Quad
r
a
d
o
mé
d
io
do erro
:
23.277
,
06
C.V. %: 7,75
T
a
be
l
a
2
.
C
i
c
l
o
de m
a
tur
a
ç~
o
,
d
a
d
os
d
e
r
e
n
dim
e
nt
o
d
e
g
r~os
de
Passo
F
u
n
do,
C
ru
z
Al
t
a
e
m
i
di
a
d
es
t
es
l
o
cais,
re
n
-di
m
e
n
t
o
re
lati
vo
à
t
es
t
e
m
u
nh
a
d
e
s
eu
g
r
u
p
o
de
ma
t
ur
açào
,
I
A
S
5
(
prec
oc
e
)
e
I
A
S
4
(mi
di
o
)
d
o
En
s
a
i
o
Pr
e-l
i
m
in
a
r
d
e
Li
nhage
n
s
d
e
S
o
j
a
A
.
CN
P
T
!
EMBR
A
P
A,
P
a
s
s
o
F
und
o
,
R
S
,
a
n
o
a
g
ríc
ola
19
86
/
8
7
G
e
n
ót
ipos
Cic
l
o
(
d
i
as
)
eme
r
g~n
c
i
a
/
m
a
t
u
r
aç
i
o
P
ass
o
Fu
n
do
Cr
u
z
Alt
a
M
é
d
i
a
Re
ndimen
t
o
de
g
ra
os
(
kg
/
h
a
)
P
as
s
o
F
undo
C
ruz
Alta
M
édi
a
Teste
de
T
uk
ey
*
Re
ndim
ento
re
l
a
t
iv
o
m
i
d
io
p
or
c
i
c
l
o
(
%
)
I
AS
5
IAS
4
~
,
wPF
8
4
15
P
F
84123
IAS
5
P
F
84
135
PF
8
495
I
AS
4
PF
8
41
73
P
F
8
41
8
PF
84147
P
F
8499
PF
8413
4
PF
84254
PF
8
41
64
PF
8
4111
P
F
84
172
PF
8
4
256
P
F
84
77
P
F
8
497
1
27
1
2
5
12
5
12
5
1
2
5
127
1
29
1
32
1
25
125
1
32
127
1
3
2
1
37
12
7
12
5
1
34
1
2
5
13
8
1
3
1
1
3
1
134
13
4
13
6
1
34
1
36
13
1
1
3
1
1
36
1
3
4
13
4
13
4
1
3
4
13
1
13
4
13
1
133
128
1
2
8
1
3
0
1
3
0
1
3
2
1
32
1
3
4
1
2
8
12
8
1
34
1
3
1
133
1
3
6
131
1
28
13
4
1
28
2.
3
88
2.254
2.
2
32
2
.
0
64
2.0
49
2.
097
2
.
15
7
2.
053
1.
8
37
2
.
005
1
.838
1.
890
1.
8
1
9
2.
064
1.
70
1
1.
704
1
.
7
4
5
1
.
550
3.148
3
.063
3
.
04
8
3.
1
0
9
2
.
89
0
2
.
8
15
2.
7
08
2.784
2.964
2.755
2.783
2
.
7
00
2
.
772
2
.
506
2
.81
7
2.
7
56
2.422
2.460
2
.7
68
2
.
658
2.
640
2.
58
6
2.
469
2.
456
2
.
4
3
2
2
.
4
1
8
2
.
4
0
0
2
.
380
2
.
3
1
0
2
.
29
5
2.
295
2.2
85
2
.
2
5
9
2
.2
30
2
.0
83
2
.
00
5
11
3
10
1
10
0
9
8
94
100
99
98
9
1
90
94
9
3
93
9
3
92
8
4
85
76
T
a
b
e
l
a
3.
Da
dos de
rendi
me
nt
o
d
e
g
r
ã
o
s,
r
en
di
m
e
n
t
o
r
el
a
t
i
v
o
à
t
e
s
temunh
a
de se
u
g
rup
o
d
e
m
a
t
ur
ação
,
I
A
S
5 (p
re
co
c
e
)
e
IA
S 4
(médi
o)
.
A
l
é
m
d
e
o
b
s
er
v
a
ções
s
obr
e
a
lg
um
a
s ca
ract
erís
ti
cas
ag
r
o
n
ô
mi
ca
s
d
o
E
n
s
a
i
o
P
r
e
limin
a
r
de
Li
n
h
a
g
e
n
s
d
e S
o
j
a
B
,
c
o
nd
uz
i
d
o
e
m
P
a
s
so
F
un
d
o
.
C
N
P
T
/
E
M
BRAPA,
P
asso F
un
do
, R
S
,
a
n
o
ag
r I
co
L
a
19
86/8
7
Ciclo
(
d
'í
a
s
)
Al
t
u
r
a
(e
m)
N
ota
(1 a 5)
Stand
Peso deR
en
d
i
m
e
n
-
T
est
e
Re
nd
i
m
e
nt
o
G
enó
tipos
emergenci
a
In
se
r
-
Acama-Re
t
e
n
-
D
e
is
-
final1
.
000
t
o
d
e
de
r
e
l
a
t
i
v
o
o{:,Flora-
M
a
tu
-
Pl
a
n
tas
men
t
o
ce
n
ci
a
Grão
% sementesg
r
aos
I
uk
e
y*
I
A
S
5
IAS
4
çao
raçã
o
çao
ça
o
k
g
/
h
a
P
F
8
4272
50
1
25
93
1
3
3
,
0
1
,
3
2
,
0
2,5
93
120
2
.
286
I
1
28
P
F
8423
4
54
1
2
8
9
4
1
6
2
,
6
1
,
4
1
,5
3,0
139
1
0
6
1
.
911
10
7
IAS 4
53
133
100
1
4
1
,
9
1
,
9
3
,
0
3
,
0
9
7
1
3
8
1
.
88
1
10
0
P
F
8
4
2
4
1
5
4
1
2
6
1
0
0
1
5
2
,
0
1
,
8
2
,
0
2
,0
1
0
8
1
2
3
1.
82
1
1
0
2
I
A
S
5
50
1
2
4
9
1
1
6
1
,
0
1,
3
2
,
0
2,
5
11
0
11
6
1
.
789
100
P
F
8
4
2
59
5
9
1
24
97
1
6
1
,
8
1
,8
2
,
5
1,5
1
22
10
8
1
.
765
99
PF
8
4
1
7
9
5
1
1
25
9
7
2
1
1
,
9
1
,
3
2
,
5
2,01
22
93
1
.
748
98
P
F
84
242
5
6
1
25
1
0
1
1
9
1
,
9
1
,
8
1
,
5
2
,
5
1
23
1
09
1
.
7
48
98
PF 8
41
78
51
1
24
9
5
1
2
2
,
5
1
,
0
3
,
0
1,5
11
4
1
0
0
1
.
71
7
96
P
F
8
4
252
53
13
3
10
1
1
9
1
,
8
1
,
3
2
,
5
2
,0
123
1
2
7
1
.
677
11
8
9
P
F 8
4
25
3
53
1
23
1
04
1
5
4
,0
1
,0
1,
5
2,5
155
120
1
.
5
7
2
88
.
,.
.
,.
PF 8
4
2
51
54
1
33
10
7
18
2
,
4
1
,
3
2
,0
3,0
110
1
1
6
1
.
5
10
-
80
PF 842
40
54
1
30
9
5
1
3
2
,9
1
,
6
2
,
0
2,5
121
109
1
.
4
8
5
-
7
9
P
F 8
4
25
5
56
1
2
5
1
01
1
9
1
,
9
1
,
4
2
,
5
2,5
123
7
6
1
.
4
3
4
8
0
P
F
8
4
2
57
53
124
102
1
8
2
,
3
1,
5
3
,
0
2
,0
1
28
1
0
6
1
.
216
68
P
F
8
41
9
4
5
7
131
99
20
1,
8
1
,6
2
,
5
3
,
0
1
2
5
11
0
1.1
4
8
-
6
1
A
s
mé
dias
abrangi dasp
elo
mes
m
o
t
r
a
ç
o
n
ã
o
dif
e
r
e
m
entr
e
s
i
p
e
l
o
t
e
s
te
de
Tuk
e
y
ao
n
í
v
e
l
d
e 5
%
d
e p
ro
b
a
b
ilid
a
d
e
.
Q
ua
d
r
a
d
o
m
édi
o
do
e
rro
:
3
4.
7
7
1
,
5
8
C
.
V
.
%:1
1,1
7
Tabela
4.
Ciclo
de maturaçã
o
,
dados
de
rendimento
de
g
rãos
de Passo
Fundo,
Cruz
Alta
e média
d
es
t
e
s
loc
a
is,
ren-dimento
relativo
à
test
e
munh
a
d
e
se
u
grupo
de maturação,
IAS
5
(precoce)
e IAS
4
(médio)
do
Ensaio
Pre-liminar
d
e
Linhagens
d
e
S
o
ja
B.
CNP
T
/EMBRAPA,
Passo
Fundo,
RS,
ano
agrícola
1986/8
7
Genótipos
C
iclo
(
di
as)
emerg
ê
n
c
ia/m
a
turaç
ã
o
Passo
Fundo
C
ruz
Alta
M
é
d
ia
Rendimento
de
grãos
(kg
/
ha)
Passo
Fundo
Cruz
Alta
Médi
a
Teste
de
Tuke
y
*
R
e
ndimento
r
e
l
a
tivo
médi
o
p
o
r
ciclo
(%)
107
IAS
4
I
AS
5
.c-'"
PF
84272
IA
S
4
I
AS
5
PF
8
4
2
34
P
F
84
2
41
PF
84242
PF
84178
PF 84179
P
F 84259
P
F 84252
PF 84
2
51
PF 84240
PF 84253
PF 84255
PF 8425
7
P
F 84194
125
13
3
124
1
2
8
1
2
6
125
124
125
124
133
133
130
123
125
1
2
4
131
1
3
1
1
38
1
3
4
1
3
6
1
3
6
138
134
1
3
4
134
1
3
8
1
3
6
1
3
8
1
3
4
1
3
4
1
3
4
l
3
4
128
1
36
12
9
1
32
1
3
1
1
3
2
129
1
3
0
129
1
3
6
135
134
129
130
1
2
9
1
3
3
2
.
286
1.8
8
1
1.789
1.911
1.821
1.748
1.
717
1.748
1.765
1.677
1.510
1.485
1.572
1.434
1.
2
16
1.148
2.919
3.004
3.068
2
.
918
2.984
2.930
2.873
2.790
2.664
2.730
2.893
2.634
2.503
2.614
2.663
2.649
2.602
2.442
2.428
2.414
2
.40
2
2.3
39
2.
2
95
2.
2
6
9
2.214
2.203
2.201
2.059
2.037
2.024
1.939
1.898
100
99
95
9
3
91
84
8
3
80
100
99
96
90
90
84
78
*
A
s
médias
abrangid
as
p
el
o
m
es
mo
tr
a
ço
na
o
d
i
ferem
e
n
tr
e
si pelo
teste
de
Tuke
y
ao
ní
v
el
d
e
5
%
d
e
pro
b
ab
i
l
i
dade.
Tabela 5. Dados de rendimento de grãos, rendimento relativo
à
testemunha de seu grupo de rnat.ur açao , IAS 5 (precoce), IA~ 4 (médio) e Ivaí (se-mí t ard í.o) • Além de observações sobre algumas características agronômicas do Ensaio Preliminar de Linhagens de Soja C, conduzido em Passo Fundo. CNPT/EMBRAPA, Passo Fundo, RS, ano agrícola 1986/87Ciclo (dias) Altura (em) Nota (I a 5) Stand Peso de
Rendimen-Teste Rendimento Genótipos emergencia Inser- Acama- Reten- Deis- final 1.000 to de de relativo '!-o
Flora- Matu- Plantas
mento cência grao
'o
sementes graos Iukey* IAS 5 IAS 4 Ivaiç
ao
r açao
çao çao kg/ha
RJI 853 67 161 HO 19 4,0 1,5 1,0 2,5 H7 202 2.231 151 RJT 852 74 163 108 19 4,0 1,3 1,5 4,5
no
177 2.140 145 RJI 851 68 161 HO 21 4,0 1,5 1,0 3,0 98 188 2.096 142 PF 84298 61 141 105 22 4,0 2,3 1,5 3,0 97 171 2.0H 136 PF 84277 51 138 103 13 3,0 2,3 1,0 2,5 100 145 1. 881 127 IAS 4 53 136 100 15 3,0 1,9 2,5 3,0 85 147 1.862 100 PF 84279 57 134 100 14 3,5 1,8 2,0 3,5 H9 122 1. 831 98 PF 8465 62 138 H3 23 5,0 1,4 1,5 2,5 103 115 1. 821 123 PF 84246 59 142 101 26 1,6 2,1 2,0 2,5 94 154 1. 796 122 PF 84278 56 132 98 16 3,5 1,6 2,0 3,5 123 112 1. 784 96 PF 8437 51 120 99 15 3,0 1,0 2,0 4,0 120 120 1. 727 108"
O' PF 8417 51 133 103 13 3,0 1,8 2,0 3,0 99 119 1.703 91 PF 84H2 67 138 100 23 4,0 1,8 1,5 3,0 H9 140 1. 621 110 PF 84243 53 l20 98 15 4,0 1,0 2,0 3,5 97 130 1.6H 101 IAS 5 50 125 92 16 1,0 1,3 2,0 4,0 99 120 1.598 100 PF 84174 54 133 104 15 2,0 1,1 2,0 3,0 91 102 1.571 84 Ivaí 60 137 109 20 3,5 2,0 1,5 4,0 94 176 1.475 100 PF 8461 64 132 123 20 5,0 1,8 1,5 3,5 105 100 1.396 75~'rAs médias abrangidas pelo mesmo traço não diferem entre si pelo teste de Tukey ao nível de 5 % de probabilidade. Quadrado médio do erro: 34.825,01
C.V. (',): 10,45 Teste de Tukey 5 %: 484
Ta
be
la
6.
Dados
de rendi
m
e
n
t
o
d
e
grãos
,
rendimento
r
el
a
tiv
o
à
teste
m
un
h
a
de
seu
grupod
e
matur açác ,Iv
a
í
(semítat-dío )e
Cobb (
t
ard
i
o)
.
Al
é
m de
observ
açõe
s
s
o
br
e
al
g
u
ma
s
c
arac
t
e
rfstica
s
agr
o
nô
m
ic
a
s
d
o
E
n
saio
Pre
liminar
d
e
Lin
ha
gen
s
de
So
j
a
D
,
conduzido emP
a
s
s
o
F
u
ndo
.
C
NPI/
E
M
B
R
A
PA
,
P
a
s
so
Fundo
,
R
S
, an
o
ag
rícola
1
986/
8
7
C
i
e
t
o
(di
as
)
Rendimen
-G
en
ó
tip
o
s
F
lora
emer
-
g
e
n
c
Matu
i
a
-
A
l
t
u
r
a
(em)
I
nse
r-
N
o
t
a
u
a 5)
S
t
a
n
d
Peso de to deT
est
e
RendimentoÀcama- Reten-
Dê
~
s-
fi
nal
1
.
0
0
0
d
e
r
e
l
a
tivo
%çao
ra
ç
ã
o
Pl
a
n
t
a
s
çao
mentoçã
o
cência
Grã
o
% sementesg
rao~
Tu
k
e
y
*
Iv
a
i
Cobb
kg/ha
PF
8
/
.
304
63
1
52
1
04
23
2
,
0
2
,
5
2
,
0
3,5
9
4
1
98
2
.331
110
P
F
8
4265
6
1
154
1
0
4
22
3
,
0
1,
0
1
,
0
3
,
0
1
0
L
1
7
8
2
.167
1
1
0
3
PF
8
4
22
6
6
8
1
54
10
6
22
3,0
1
,0
1
,5
3
,
0
9
0
15
6
2.1
4
1
1
0
1
PF
8
4220
67
153
1
0
1
2
1
3
,
0
1,0
1
,5
3,0
9
2
1
72
2
.141
101
Co
b
b
63
15
0
105
18
3
,0
2
,
8
2
,0
4
,
0
99
1
6
6
2
.11
2
1
00
P
F
8
4
2
2
l
63
15
1
110
23
2
,0
1
,
5
1,0
3,5
11
3
144
1
. 979
9
4
lv
a
í
61
1
3
3
1
03
20
4
,0
2
,
0
2
,
0
3,5
9
3
1
69
1. 937
100
IA
S
4
52
135
100
15
2
,
0
2
,0
2
,5
3,5
9
4
139
1. 9
2
4
PF
84
25
8
5
6
135
1
0
4
2
2
3
,
0
1
,
9
2
,0
3
,
0
110
11
7
1
.
8
0
7
93
P
F
8
4
2
1
0
6
3
1
5
4
111
23
2
,
5
1,0
2
,
0
2
,5
8
6
16
8
1
.
7
80
8
4
c
-
PF
8
42
08
7
2
15
3
101
1
5
3,
0
1
,
0
1
,5
3
,
0
97
1
82
1
.
7
66
8
4
"
PF
8
4
230
68
149
99
2
3
1
,
5
1
,
0
1
,
0
1,
5
103
1
3
2
1
. 747
83
PF
8
4
2
01
6
3
141
1
:
4
23
5
,0
2
,
0
1,
5
3,5
10
4
1
6
1
1. 746
9
0
Pf
8
4
1
13
71
14
2
122
20
4
,
0
2
,
0
2
,0
2,5
1
1
1
1
38
1
. 729
8
9
P
F
84
42
57
1
3
9
1
0
4
29
3,0
2
,0
2,5
3,0
90
1
3
8
1.
7
1
6
8
9
P
F
8
4
2
02
57
13
5
1
06
2
0
4,0
2
,
0
1
,
5
2
,
0
9
4
1
2
3
1.
64
5
85
P
F
8
4
2
9
4
6
6
1
5
1
10
3
2
1
2
,
6
1
,0
2
,
5
3
,5
93
1
5
5
1
.
634
77
Pf
8
4
2
5
58
135
105
23
4,
0
2
,
0
1,
5
3,5
9
3
1
0
4
1
. 536
79
*
A
s
médiasabr
a
n
g
idas
pel
o
m
e
s
mo
tra
ço
n
ã
o
diferementre
si
p
elo
t
est
e
de
Tukey ao nív
el
de
5
%de
p
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
.
Quadra
do
cédí.od
o
erro
:
6
2.922,
1
0
C
.
V.
'!(~:1
3,34
Ea
b
e Ia
7
.
D
ados
de
r
e
n
d
i
m
e
n
t
o
d
e g
r
ã
os
,
r
e
n
d
i
ment
o
r
el
at
ivo
à
t
es
t
em
u
n
h
a
de
s
e
u
g
r
up
o
de
m
a
tu
r
-aç
á
o
, I
A
S 5 (pr
e
c
o
c
e
),
I
A
S
4 (
m
é
di
o
)
e
IvaI
{
s
em
l
t.ar d
io)
,
A
l
ém
d
e
obs
e
r
va
ç
õ
es
s
o
b
r
e
a
l
gu
mas
ca
r
acte
rí
s
t
i
cas
ag
r
on
ô
m
i
c
a
s
do
E
nsaio
P
r
e
l
i
m
i
n
a
r
d
e
Li
n
hag
e
n
s
de Soja
E
,
c
o
n
d
u
z
id
o
em
P
a
sso
F
un
do
.
CNP
T
/E
N
B
RA
P
A
,
P
a
s
so
F
u
n
d
o
,
RS
,
ano ag
r
ícola
19
8
6/87
C
i
c
lo
(d
i
a
s
)
A
l
t
u
r
a
(
e
m)
N
ota (
1
a 5)
Stand Peso de Rendimen-Tes
t
e
RendimentoCe
n
ó
t
i
p
os
Floera-mergenciNaa t u-I
n
s
_
er
-
Acama- Re t en-D
eis
-
finall.
000
to de der
e
l
a
t
i
v
o
%Pl
a
nt
as
çao
mentoçao
c
ênci
a
G
rã
o
% sementesgr ao
s
Iva
i
T
u
k
e
y*
IAS 5
IAS
4
ça
o
r
ação
kg/haIAS
5
54
1
38
69
1
3
1
,
0
1
,
0
1
,
0
2,5
93
190
3
.4
1
7
100
BR 8
4
-
8
0
2
1/40
52
1
30
7
2
1
5
1
,
1
1,
0
1
,
0
2,5
104
184
3.05
1
89
B
R
8
4
-
1
1105
54
131
7
4
15
1
,
1
1,
0
1
,
0
3,099
166
2
.
890
8
5
B
R
83
-
2
1
12
9
661
57
'
)
8
1
6
1
,
8
1
,
5
1
,
0
2,09
2
1
2
8
2
.
7
9
4
1
2
3
BJ{8
4
-
1
1
1
0
9
54
13
0
69
1
3
1,11
,
0
1
,
0
2,.51
0
4
173
2
.75
6
8
1
J
A
S 4
5
7
1
4
2
63
13
1
,
0
1
,
0
1
,0
2,
0
86
1
7
6
2
.
6
6
0
100
B
R 8
3
-
2
11
64
6
4
1
5
7
93
1
7
1
,
5
1
,0
1
,
0
2
,
0
91
1
24
2
.
65
3
1
1
6
B
R 8
3
-
5542
60
1
4
5
8
3
1
6
1
,7
1
,
5
1
,
0
1
,
5
91
1
4
2
2
.
5
9
8
98
t
iR 84
-
1
1
1
1
3
54
1
3
1
7
3
1
5
1
,
0
1,
0
1
,
0
2,0
1
07
1
4
9
2
.
586
76
BR
83
-
54
8
4
60
14
3
9
5
1
7
1
,
2
1,
5
1,
0
2
,
5
9
1
1
39
2
.5
66
9
6
'"
B
R
8
3
-1
266
70
14
2
1
0
8
1
5
2
,
3
2,5
1,
0
2
,
5
95
1
7
2
2
.
547
96
00 BR8
3
-
2
1
98
6
1
1
57
8
8
1
5
2
,
0
1
,
0
1
,
0
3
,
0
8
5
1
7
9
2
.
5
40
11
1
SR 83
-1
30
65
14
2
87
17
2
,
0
1
,
5
1
,0
2,5
102
1
4
4
2
.
4
7
1
93
RR
83
-
2
1
3
0
7
4
159
11
4
16
2
,
3
2,01
,
0
3,5
88
192
2
.
39
1
1
05
BR
83
-
55
12
64
14
3
8
8
14
1,8
1,
5
1
,
0
2,0
93
1
25
2
.
356
-
89
R
R 8
3
-
1
7
5
67
1451
1
2
J
6
3
,
5
2,0
1
,
0
2,097
1
2
2
2.35
6
89
Iv
a
i
6
2
1
5
3
8
7
14
1
,
0
1,
5
1
,
0
3
,5
75
1
7
6
2
.
28
0
100
BR82
-
!
'
]6
1
62
1
4
2
88
19
1
,
7
1
,
5
1
,
0
3
,
0
98
1
3
3
2.
2
37
8
4
BR 8
4
-
]
1
1
1
7
54
1
3
1
69
15
1
,
0
1,
0
1,
0
1
,
0
99
15
5
2
.
0
7
3
6
1
.
8
R 83
-1
33
6
5
1
4
5
n
17
2
,
0
2
,
0
1,
0
2
,
5
9
4
1
26
1
.
9
7
6
74
B
R 8
3
-
1
3
5
6
3
1
42
92
1
4
1,
7
·
1
,0
J
,
0
2,098
1
1
4
1
.
820
68
SR 83
-
63
4
65
1
55
L
I
.
O
2
1
2
,
3
1
,
5
1
,
5
2
,
5
9
8
13
2
1
.
7
92
7
9
A
s
m
ed
ias a
b
r
a
n
g
i
d
a
s
p
e
l
o
m
es
m
o t
ra
ço
n
ã
o
d
i
fe
r
e
m
ent
r
e
s
i
p
e
I
o t
.
es te de I'
uke y
a
o
n
í
vel
d
e 5
'1{,de
p
r
o
b
a
bi
l
i
da
d
e
.
Quad r-ado médio do erro: 205.118,14C.
