ANNO X I RIO DE JANEIRO, 19 DE DEZEMBRO DE 1936 148

EITORAL

ESTADOS U N I D O S I ^ ^ R I S I L _ ,

[(Decretoü„ 21.076, ile a de f e v e r e i r o ^ l ^ / ^

*

ANNO X I RIO DE JANEIRO, 19 DE DEZEMBRO DE 1936 148

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTIÇA ELEITORAL

JULGAMENTOS

O Sr. ministro-presidente designou o dia 21 do corrente, ás 9 horas, para julgamento dos seguintes processos: •

1..Processo n . 2.053 (relator Sr. ministro Plínio Casado).

O Tribunal Eleitoral de Santa Üatharina, encaminha aò. T r i - bunal Superior uma consulta que lhe íoi dirigida pêlo Sr".-Go- vernador do Estado, sobre se pode o professor cathedratico da Faculdade de. Direito de Santa' Gatharina, que exerce as funções de juiz do Tribunal Regional, acceitar o cargo dè d i - rector da mesma Faculdade, por nom'eação da mesma Facul- dade. (Adiado por ter pedido vista'dos autos o Sr. professor JoãOiCabral.).

2. €àrta,testemunhavel n . 523 (relator Sr. desembargador Collares Moreira), sendo testemunhante Victor .Engelhard e testemunhado o Tribunal Regional Eleitoral do P a r á . (Da pauta anterior.) " ,'

3. Recurso eleitora! n . 553 (relator Sr. desembargador Collares Moreira), sendo recorrente, o Partido Popular.de Abaété e recorrido o Tribunal Regional Eleitoral de Minas Ge- raes. (Da pauta anterior.)

4. Recurso eleitoral n . 521 — Pernambuco — (relator Sr. ministro Plinio Casado), sendo recorrente Renovato.da Silva Çurvello e recorrida a legenda "Pela Paz e Progresso de Taquarelinga". (Da pauta anterior.) -

5. Processo n . 2.059 (relator Sr, professor Cândido de Oliveira F i l h o ) : O Tribunal Regional'Eleitoral de. Alagoas encaminha um requerimento em' que o Dr. José Maria Cor- rêa Neves, consulta sobre se existe de faeto. incompatibilidade entre a funcção de juiz substituto daquelle Tribunal Regional, cargo para o qual foi nomeado por actodo Sr. Presidente da Republica.- e.a funccão de Director Geral da Secretaria dè Es- tado dos Negócios do Interior, E d u c a ç ã o

e Saúde, que exerce em caracter effectivo.

6. Recurso eleitoral n.-564 — Pernambuco — (relator Pr. ministro Laudo de Camargo), sendo recorrente Padre A l - fredo .de Arruda Câmara e recorrido Joaquim Cavalcante de B r i t t o . , (Da. pauta anterior.)

. 7...; .Processo n . 4 — Classe 7

—• (relator Sr.-desembar- gador Qvidiò Rom'eiro'). O Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo/ encaminha ao Tribunal Superior um requerimento em que a Assistência .Vicentina dos Mendigos da Sociedade

São Vicente.de Pauln solicita lhe sejam .'destinados e entregues grande .quantidade de livros. • autos 'de recursos e'eitoraes'°- rio cartório-do juizo federal de São Paulo e se encarrega ao/mes- mo: temnò: de.'sua completa inütilização. (Da pauta'anterior!)

«."Recurso eleitoral n . 508 (relator Sr. professor Cândido de Oliveira Filho), sendo recorrente'o Partido Republica-Mi- neiro e recorrido o Partido ^Progressista de Minas Gerass.

(Emhararos dè declaração.) • ' .' ' '. ' '

9.- Recurso eleitoral n.> S22'"(relator'Sr.' ministro Laudo de Camârsj©), sendo'recorrente -Sebastião" da Fonseca' Teixeira' e recorrido o Tribunal Regional Eleitoral'do Rio da Janeiro.

S e c r e t á r i a - d o ' Tribunal Superior d© Justiça Eleitoral, 'ení

«8 de dezembro de 1936. —Agripino^ Veado, Director-'da' Se- eretaria..

O Tribunal em sua 132

sessão ordinária realizada em 16 de dezembro de 1936, sob a presidência do S r . ministro Her-

menegildo de Barros, resolveu: , • I

, tomar conhecimento, unanimemente, do recurso elei- toral n . 490 (relator Sr. professor Cândido de Oliveira Filho), sendo recorrente o Partido Republicano da Bahia e recorrido o Tribunal Republicano da Bahia, e dar-lhe provimento para annullar a eleição da 2' secção do muniojpio de Barra e tóandar que o Tribunal Regional se pronuncie sobre a reclamação do Dr. Luiz Viãnna Filho quanto ás outras secções, com recurso para o Tribunal Superior, apurando-se a responsabilidade dos culpados, também unanimemente. (No julgamento deste re- curso, após o relatório apresentado pelo Sr. professor Cân- dido de Oliveira Filho, usaram da palavra os Srs. Dr. Pedro Lago, como representante do recorrente e o D r . Procurador

Gera!);

2°,.negar provimento á appellação criminal n . .50 — Piauhy — (relator- Sr. ministro Plinio Casado), sendo appeU»

iãnte ,Helvecio Coelho Rodrigues e à p p e í l a d o s o capitão L a n - dry Salles Gonçalves e outros, contra o voto do S r . professor

João Cabral que appticaria a multa de 100100 (cem m i l réis) aos áppellados. No julgamento desta appellação criminal, to- maram parte no debate oral havido, o appellante, os áppel- lados, representados pelo Sr. Dr. Adolpho Bergamini, e o se- nhor Dr. Procurador Geral.

Secretaria da Tribunal Superior de Justiça Eleitoral, em 18 de'dezembro de 1936. — Agripino; yeado, Director da Se- cretaria. . ,

SECRETARIA DO TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTIÇA ELEITORAL

E X P E D I E N T E DOS DIAS 16 E 17 DE DEZEMBRO D E

1* SBCÇJAO

Papeis Protccollados:

N . 3.145-— Petição de Oswaldo Costa L i m a . . N . 3.146 — Petição de Nestor Massena'.

N." 3.147 — Telegramma 530 do Tribunal Regional do Estado do R i o .

' N . 3 . 1 4 8 — Officio 575 do Tribunal Regionaldo Estado do R i o .

" N.'3.1-59 — Officio 539 do.Tribunal Regional do.Estado do R i o .

•NV 3.150 .—'Officio 153 do Tribunal.Regional do Estado

do R i o . •' ' • . ' - . . . . N.; 3.151 — Officio 399 do Tribunal Regional de Sergipe.

N. 3 . Í 5 2 — Officio 532 do Tribunal Regional do Rio Gran- ; de do Norte. - -

• N . 3.153 — Officio 627 do Tribuna,l Regional de Alagoas.

- N . 3.154 — Officio 544 do Tribunal Regional do M á r a - ' chão.- - •

N. 3.155 — Officio 857 do Tribunal Regional de Goyaz.

N . 3.156 Officio 545 do Tribuna! Regional do Estado do R i o .

- N . v 3 . i 5 7 — • Officio 577 do Tribunal Regional de Per- nambuco. •

. N . ' 3 . 1 5 8 — Officio 6 6 í i do Tribuna! Regional da Para- hyba. • ' . - • • - . • -

•'N. 3.159 — O f f i c i o ' 5 6 5 do • Tribunal Regional do Rio

Grande do Norte,

3262 Sabbado 19 BOLETIM ELBÍTORAlt Dezembro de íyse

N . 3.160 — Officio 551 do Tribunal Regional do Mara*

n h ã o .

N . 3.161 — Officio 402 do Tribunal Regional do Piauhy.

N . 3.162 — Petição de Emiliano F r a n M n de Castro.

N . 3.163 — Petição de Arnaldo Gonzaga e outro, pop i n - - termedio ilo «eu procurador D r . Alcino Slazar.

N . 3.164 — Officio 454 do Tribunal Regional do Rio Grande do S u l .

N . 3.165 — Officio 621 do Tribunal Regional da Para- hyba.

• N . 3.166 —- Officio 622 do Tribunal Regional da Para*

hyba.

N . 3.167 — Officio 623 do Tribunal Regional da Para- hyba. ?

N . 3.168 — Officio 578 do Tribunal Regional de Per»

sambuco.

N . 3.169 — Officio 38 do Tribuna! Regional de Santa Galharina.

N . 3.170 — Officio 571 do Tribunal Regional do Rio Grande do Norte.

N . 3 „ i 7 i — Officio 459 do Tribunal Regional do piauhy.

N . 3.172 — Officio 427 do Tribunal Regional de Sergine.

N . 3.173 — Officio- 46 do Tribunal Regional de Goyaz, N . 3.174 — Officio 569 *do Tribunal Regional do Rio Grande do Norte.

N . 3.476 — Officio 2.083 dá Imprensa Nacional- N . 3.177 — Telegramma 420 do Tribunal Regional do Kspirito Santo.

N . 3.178 — Tribunal Regional do Estado do Rio — re- curso a/n — recorrente GJaudino Victor do Espirito Santo.

N . 3.179 — Telegramma 771 do D r . João ponteiro ^~

Goyaz.

N . 3 4 8 0 — Telegrama 273 do Tribunal Regional do Acre.

N . 3.181 — Officio 206 do Tribunal Regional do Rio Grande do S u l . . '

N . ' 3.183 — Officio 433 do Tribunal Regional de Ser- gipe.'

N . 3.184 — Officio 773 do Tribunal Regional do Espirito Santo.

N . 3.185" — Officio 255 do Tribunal Regional de Goyaz.

y. 3.186 — Petição de Renato de Paula, chefe de secção dd Tribuna! Superior.

N . 3.187 — Allegaçôes do requerente ao mandato de segurança n . 69 por intermédio do seu procurador D r . Mo- zart Lago. _ •

AUTOS APRESENTADOS; E LOGO CONCLUSOS A O SR.

MINISTRO PRESIDENTE

Recurso eleitoral — Pernambuco — Recorrentes João Duarte Dias e Leão Diniz de Souza Leão e recorrida a le- genda "Trabalhador occupa o teu posto".

Recurso eleitoral — 51. Geraes — Recorrentes Partido Popular de Cataguazes e recorrido o Partido Progressista.

Recurso eleitoral — Minas Geraes — Recorrente Par- tido Popular de Cataguazes e recorrido o Tribunal Regional.

Recurso eleitoral — Minas Geraes — Recorrido o Par- tido Progressista e recorrido o Tribunal Regional.

Recurso eleitoral — Minas Geraes — Reeorreníes, Partido Popular de Abaetó e outros, e recorrido o. Partido Progres- sista. ,

Recurso eleitoral — Rio da Janeiro —• Recorrente, Clau- dino Victor do E . Santo Júnior, e recorridos Hetenio de M i - randa Moura e Alberto Francisco Torres.

Autos eonclusos A o S r . Ministro Plinio" Casado:

Processo" n . 2.060 — Classe 6* — Bahia Consulta do Procurador Regional Eleitoral da B a h i a .

' Ao S r . Ministro Laudo de Camargo:

Recurso n . 570 — Glasse 3* •— Bahia — Recorrentes, Gentil^de Castro VillasBôas e outro, a recorridos, Augusto S i l - verÍQ de Alcântara e outros.

•Processo n7 2.061 — Classe 6* — Matto Grosso —. Cen-r sulta- do. Procurador Regional,

-Ao S r . Desembargador Ovidio Romeiro; . Processo n . . 4; — Classe^"* —. S.. Paulo — Requerimento

da Assistência Vicentina dos Mendigos da Sociedade S. Vi-

cente de P a u l a . . : ' '• . " ' . Ao.Sr. Professor João CaBral: .

Recurso n . 513 — Ciasse 3* — Bahia — Reôorrônte, José l ; - ; , / d»« Azevedo, e recorrido o Tribxmal Aegional da.Bahia.

Processo o . 2.058 — Glasse 6* Alagoas.-«^Consulta do Tribunal Regional.

Ao S r . Professor Cândido de Oliveira F i l h o :

Processo n . 2.059 — Classe 6* — Alagoas — Consulta dd D r . José Maria Corrêa Neves.

Autos com vista ao S r . D r . Procurador Geral:

Appellação criminal n . 56 — Districto Federal — Appe»

lantes, o Procurador Regional do Districto Federal, Francisco Farias e outros, e appeílado, o Tribunal Regional.

Processo n . 1 . 8 0 6 > Classe 6' — Acre — Representação do D r . Flavio Flaviano Baptista. , .

Autos devolvidos â Secretaria , Pele S r . Ministro Plinio, Gasado:

AppellaçSo criminal n . 50 •^--Classe 5» Piauhy — Ar>- pellánte, Helvécio Coelho Rodrigues, e aupellados, Capitão - Landry Salles Gonçalves e outros.

Pelo S r . Professor.Cândido de Oliveira F i l h o :

Recurso n . 490 — Glasse 3* ~ - Bahia — Recorrente, Par- tido Republicano da Bahia, e recorrido o Tribuna! Regional.

Appellação criminal n . 55 Classe 5" — Espirito Santo

— i Appellante, Augusto Barros Júnior, e apnellado Olivio Cor- rôa Pedrosa.

Pelo S r . D r . Procurador Geral. ,

Recurso n . 529 —- Classe 3* Rio de Janeiro Recor-"

rente, Partido Renovador Golligação. Magéejise, e recorrido o Tribunal Regional.

Recurso n . 570 — Classe 3* — Bahia Recorrentes, Gen- . til de Càstfo Villas Boas e Ursino Tanajura Mejra, e recor- ridos. Augusto Silverid de Alcântara e outros.

Recurso n . 527 — Classe 3* — Minas Geraes — Recor- rente, Pedro Santa Rosa, e recorridos, Afraniõ de Mello Franco e outros.

Autos devolvidos á Secretaria dos Tribunaes Regionaes:

Recurso n . 505 — Classe 3* — Rio de Janeiro — Recoiv rentes, Norival Soares do Freitas e outro, e recorrida, a Mesa da Gamara Municipal de Nictheroy. . ' .-,-

Processo n . 1.806 — Classe 6* — Acre — Representação Flaviano Fiavio Baptista.

Accordãos. publicados na Secretaria:

. Recurso n 4 9 0 — Classe 3* — Bahia — Relator, o Sr. Pro- fessor Cândido de Oliveira F i l h o .

SEGUNDA 3ECÇAO

Documentos arçhivados:

U m officio n . 544, do t r i b u n a l Regional. Eleitora! do l i s - tado de Maranhão, communicandq a remessa dos anteceden- tes da inscripção do eleitor transferido para o Estado de M i - nas Geraes.

U m officio n . 551, do Tribunal Regional Eleitoral do Es- tado do Maranhão, junto uma segunda via ds relação de óbitos da 9*. gona, município de Vianna.

Um officio n . 459, do Tribunal Regional Eleitoral do Estado da Piauhy, acompanhado de 15 segundas vias das re- lações de óbitos com alguns títulos eleitoraes.

Um officio n . 462, do Tribunal Regional Eleitoral do Estado do Piauhy, com torceiras vias de tifcul-os eleitoraes da diversos municípios. - '* '

, U m offido n . 575-S, do Tribunal Regional Eleitoral 4o Estado do Ceará, communicando a transferencia dê eleitores n » mesma região s da outras regiões para o referido Estado.

Um o-fficio n .532,- do Tribunal Regional Eleitoral do E s - tado do Rio Grande d© Norte, éoramunioando a transferencia ae «leitores na nwsiria região.

Um officio n . 565, do Tribunal Regional Eleitoral do.

Estado do Rio Grande dõ Norte, i u ü t o ãs terceiras vias,do títulos eleitorais inclusive a expedição de. uma qnarta via de titulo,. \ „i .../!

Dois offícios ns; 569 « 571, do Tribunal ftegional E l e i - toral do Eãíado dó Rio Grande' do Norte, commuaicondo a • transferencia de «leitores de outras regiões para o Estado, acima. ' '

Tres officios números 611; 622 e 623, do Tribunal Re-

giohal'Eleitoral do Estado- da Pârahyoa, acompanhados -á&

.terceiras vias de titulo? cWitoraes de diversas zon*§ tSj

Estado,.

Sahbado 19 BOLETIJVÍ ELEITORAL Dezembro de 1936 4263

Boletim Eleitoral

Foi organizado e publicado o -n. 147 do Boletim Eleito-,

I raU •• , .

" JURISPRUDÊNCIA

Revisão de provas

Foram- mandados -publicar - os accórdãos <los'• seguintes processos:-'

.Recurso eleitoral

n : 484.-—Classe: 3

— S ã o Paulo — Relator o, S r . Professor' Cândido de .Oliveira F i l h o .

Consulta n . ' 2.055 — Classe 6

-~- Matto Grosso — Re- lator o S r . Ministro Laudo de Camargo.

• , , .. ACCÓRDÃOS PUBLICADOS

Foram mandados publicah os accórdãos dos seguintes processos,:,

Recurso eleitoral n . 484 — Classe 3

— São Paulo '—

Relator o S r . Professor Cândido de Oliveira F i l h o . Processo n . 1.569 — Classe 6

— São Paulo — Relator, o S r . 'Professor João Cabral.

Processo n . 1.570 — Classe 6

— São Paulo — Rela- tor

o S r . D r . José de

Miranda Valverde. ' ' ' '

Processo n . 1.571 —Classe 6

' — São Paulo — Relator, o Sr .^Ministro -Eduardo. Espinola.

Processo n . 1.572 — Glasse. 6

— São' Paulo - í - Relator o S r . Ministro Plinio Casado.

Processo n . 1.573 — Classe 6

— São Paulo —- Relator, o Sr-. Desembargador: José Linhares. • • " •> ' Processo n . 1.574-—Classe 6

— São Paulo — Relator o S r . Desembargador-Collares Moreira.

• - • >•

Consulta'n. 2.055 — Glasse 6

Matto Grosso-— Re- lator o Sr.< Ministro Laudo de Camargo;

EDITAL

O Bacharel' Agripino Gomes Veado, Director da Secreta- r i a dó Tribunal Superior de Justiça Eleitoral, faz. saber aos qoe o presente edital virem que, na 1* Secção da Secretaria, de accordo com o § 8°'do art. 140 do Regimento Interno, no dia' 21 do- corrente' mez é anno, será abèrta^vista pelo prazo legalde 48 horas para

os interessados fallarem sobre os se- guintes processos:.

I

-—Recurso .Eleitoral n . 527, classe 3* — Estado de M i - nas Geraes, sehdó recorrente — Pedro Santa Rosa e recorrido Afrariiõ de Mello Franco e outros. J á com o parecer do Exmo.

Sr. D r . Procurador Geral. .

2

— Recurso Eleitoral n..529, classe 3

— Estado do Rio de Janeiro, sendo recorrente — Partido. Renovador Còiligaçãb Mageense e,.recorrido <? Tribunal Regionai do Estado dó, Rio de Janeiro- (Eleições Municipaes)' sem o',parecer .do Esmo.

S r . ; D r . . Procurador Geral. '.

3°; —,Recurso Eleitoral n . : 58.4, c?asse 3* — .Estado de Pernambuco,' sendo, recorrentes Alcides Lopes Siqueira e '.. S i l - vino Patu" Netto e recorrido Democrito Torres Lafèyette \ e outros (Eleições Municipaes), sem o parecer 'do Exmo. S r . D r . Procurador'Geral.

4

,—..Appellação,Criminal.n. 55, classe-5*. — .Estado do Espirito Santo, sendo'appellante. Augusto de -Barcos. Júnior e appellado Olivio Corrêa Pèdrosa. Este pelo prazo de dez dias.

Secretaria do Tribunal - Superior de. Justiça Eleitoral,'em 18 de dezembro de "1936. — Agripino Veado,, Director.

> ^ - <• - ACTA •

ACTA D A 132* SESSÃO ORDINÁRIA R E A L I Z A D A ' E M 16 . . . D E . DEZEMBRO D E 1936

PRESIDÊNCIA DO S R . M I N I S T R O^: HERMENEGILDO D E BARROS"

Aos dezeseis .'dias .do.:mez.de dezembro dò anno dè m i l novecentos e trinta e seis, ás nnve horas, na sala dás'sessões do Tribunal Superior de^Justiça-Eléitorál, presentes

os juizes, Srs.. Ministros Plinio Casado e Laudo de Camargo, Desembar- gadores Collares Moreira-e Ovidio Romeiro, professores João Cabral e Cândido' de' Oliveira: Filho, presente ainda; o

P r o c u r a - dor Geral, S r . D r . José Maria.Mac-Dòwell da Costa, pelo Pre- sidente, S r . .'Ministro Hermenegiido. de Bárrois, foi-declarada- aberta,a sessão i E ' í i d a e ; a p p r o v a d a a acta da sessão anterior.

{Tratando dos

casos que;sa achavam em p a ú t a p a r a julgamento, o Tribunal resolveu: V) tomar conhecimento,, unanimemente.

do recurso eleitoral* n . 400 (Relator S r . Professor Cândido de Oliveira Filho) sendo recorrente, o Partido Republicano da Bahia e recorrido.o Tribunal Regional da Bahia, e dar-lhe p r o - vimento para annullar a eleição da .2* secção do município:de Barra, e mandar que o Tribunal. Regional, se.pronuncie sobre a^reclamáção do D r . - L u i z Viarma Filho.quanto ás outras se- cções, com recurso para o. Tribunal Superior,, àpurándò-sé a responsabilidade dos culpados,

lambem unanimemente. (No julgamento deste recurso, após, o -relatório apresentado "pelo Sr. Professor Cândido de Oliveira Filho, usaram.da*palavra os Srs. D r . Pedro Lago, como representante do .recorrente e o D r . Procurador Geral; 2

) negar p r o v i m e n t o ' á ; appellação criminal n.' 50 — Piauhy (Relator S r . Ministro Plinio Casado) sendo appellante Helvécio Coelho. Rodrigues e àppéllados o capitão Landry Salles Gonçalves e outros,^ contra- o voto do Sr. Professor João Cabral que applicaria a'multa de 1Ó0$I000 (cem mil réis) aos appellados. No julgamento desta appalla- . ÇSOÍ criminal..tomaram, parte no debite oral havido, o appel- lante; os appellados,,representados pelo S r . D r . Àdolpho B e r - gamini, e o Sr. D r . Procurador Geral. Considerando o adean- tado-.da hora o, S r . , Ministro Presidente encerrou a. sessão, e:convocou outra para o dia 18 do •corrente, as mesmas, horas.

D,o que, para constar, layçei apresente. E u , Raul Pacheco.de Medeiros, auxiliar da Secretaria a escrevi.'. E . eu, .Agripino Veado. Secretario ,do Tribuna!,, a subscrevo. — Hermenegiido de Bartos.

Estado de São Paulo • T-

Recurso eleitoral n . 484, classe 3*, do art. 30 do Reg. Int.

Nega-se provimento ao recurso, para confir- mar a decisão recorrida.

Sempre que houver impugnação fundada cm vicios.de . sobrecartas ou de cédulas, deverão ser conservadas em envolucro lacrado,'que acom- panhará a impugnação (Cod. eleitoral, art. 149).

Accordão

Vistos, relatados e discutidos estes autos de recurso elei- toral n . 484, classe 3*.

I. O accordão recorrido manteve a decisão da Junta A p u - radora do 6

Circulo eleitoral de São Paulo (Cruzeiro), que não àrínullou a Votação perante a mesa receptora da' segunda secção de Queluz, na qual, segundo se allega, houve quebra do

sigilló do voto e falta dé rubrica do Presidente da mesa.

.11. A allegação do recorrente é esta:

"Iniciada a votação ás 8 horas da manhã, votaram em primeiro logar os membros da mesa receptora,- a- coineçar]

pelo-seu

Presidente, D r . Paulo Coura. •

A sua sobreçarta, da 1* série, foi indevidamente rubricada pelo* supplente Francisco Pinto Rennó; sendo a única que se acha assim rubricada'— quando é certo que o Presidente da mesa estava' presente, tanto assim qüe da acta n ã o consta qualquer interrupção nesse sentido, devendo, portanto, o p r ó - prio . Presidente ter rubricado a sua sobreçarta, mormente . éfn se tratando da 1* série. E não é s ó : Francisco Pinto

Renrió, após ter rubricado a sobreçarta, ainda lançou a 6ua rubrica nas duas folhas de votação, depois do nome do Presi- dente. D r . Pàuló Goura (n. de ordem 245).

E accrescentá:

"Isto está provado pela documentação junta aos autos.

Na sobreçarta existente a f l . 12, assigna como Presidente o cidadão Francisco Pinto Rennó. Pela certidão da acta de installaçãd, f l . 77, verifica-se ter sido Presidente da mesa ~ o D r . Paulo Coura. D a acta de encerramento, f l . 106, consta:

"Durante o"s trabalhos não' houve substituição de mesaríos uns "pelos-outros".

Das folhas ide votação se verifica ter o Presidente P£ulo Coura rubricado todas as indicações de. votantes, excepto a sua, onde a rubrica é feita pelo 1° supplente".

•III. O-Tribunal. Regional, negando provimento ao recurso, assim justificou a.sua decisão ( f l . 5 1 ) :

"Improcedem, entretanto, as allegações. O recurso está mal instruído. Não obstante, examinados os papeis do acto eleitoral e os que foram fornecidos oelo recorrente, não re- sulta íprova alguma, nem mesmo p r e s u m p ç ã o . d e ter oecorrido violação do sigillo absoluto do.voto, na 2* secção-de "Queluz.

O recorrente n ã o conseguiu provar o allegado na. inicial. A '

referida secção compareceram cerca de 250 eleitores, com a

sobreçarta junta aos autos, tanto poderia' ter votado o Pre-

sidente como qualquer outro eleito'.' Não ha prova segura dg ter

sido'precisamente, o Presidente da Mesa que votou com a so-

breçarta .rubricada pelo supplente . Rennó, mas' mesmo qüe

proyado estivesse, não era caso de .anriullar-se 'a' votação, da

4264 Sabbado 19 i-JOLETl.M K L E I T O R A L

secção, De aocordo com o art, 160, n . 6, do Código Eleitoral, a •votação será nulla, quando occorrer violação absoluta do voto, a qual se considera provada com a verificação de não haverem sido .integralmente satisfeitas as exigências do ar- tigo 83.- Ora, as exigências legaes enumeradas nesse artigo, foram observadas na 2' secção de Queluz, donde a improce- dencia do recurso.

I V . Como jurisprudência offendida, juntou o recorrente, a f l . 47, uma folha do B o i . E l e i t . de 9 de maio do corrente anno, contendo um accordão do Tribunal Regional do M a - ranhão, confirmado por esta superior instância. Nelle se lê

"haver sido violado o sigillo absoluto do voto, porque, segundo consta da acta da apuração parcial, foram apuradas as c é -

dulas encontradas em uma sobreçarta assignalada, pois que era a única que se achava rubricada pelo 1° supplente e pelo secretario da mesa receptora, sem que, no emtanto houvesse

qualquer substituição ao Presidente, que rubricou todas as outras sobrecartas... Houve, realmente, possibilidade de v i o - lação do sigillo absoluto do voto. Presume-se que a sobreçarta rubricada pelo 1° supplente continha o voto do presidente da mesa, uma vez que não foi este, durante os trabalhos da eleição, substituído por aquelle. Pelo menos, nada consta da acta de encerramento a respeito."

V . Nas allegações de fls. 84 a S7, diz o recorrido sobre o merecimento do recurso:

"Pleiteia o recorrente a annullação de toda a votação da 2* secção de Queluz, porque, tendo comparecido á mesma cerca de 250 eleitores, foi encontrada uma sobreçarta — uma, so- m<nfel — rubricada pelo supplente Francisco Rennó, em

vez de o ser pelo Presidente da Mesa, D r . Paulo Coura, pro- motor publico da comarca.

Entende o recorrente que essa jnnocentJssima irregula- ridade teria determinado a violação do sigillo absoluto dq voto, e argumenta: a sobreçarta é a 8* da 1* serie; com ella

votou o Presidente, Dr. Paulo Coura, que, por sua vez, dera o seu voto ao D r . Antônio Cyrino Filho, pertencente, aliás, ao Partido Constitucionalista, o recorrente. As conclusões do recorrente, porém, são de todo abstractas. Com tal sobre- çarta — foi o que disse o ven. accordão de fls. 50 v. — tanto poderia ter votado o D r . Paulo Coura como qualquer outro eleitor. Como identificar-se da primeira serie a referida sobreçarta? Votaram muito mais de 200 eleitores; hou- ve, pois, mais de 20 s é r i e s . Como saber-ee que a famigerada sobreçarta pertence a esta ou áquella série? Como saber-se, também, se o voto foi dado ao D r . Antoniu Cyrino F i l h o ou a qualquer outro candidato?

O recorrente diz que estava ao par desses factos. Porque, então, não os levou, opportunamente, ao conhecimento da Junta Apuradora? Teria ella resolvido se devia ou, não ser apu-

rado tal voto. Conservar-se quieto durante todo o tempo daf apuração e vir, depois, pleitear,a annullação dé toda a secção nor uma nuga, é que é verdadeiramente intolerável.

O que se teria dado com essa sobreçarta foi, talvez, isto:

pela ausência momentânea do Presidente, o supplente teria ' rubricado uma sobreçarta com a qual votou um dos 250 elei- tores que compareceram á 2* secção. Onde a quebra do sigillo absoluto do voto?

Se esse facto — appareeimento de uma sobreçarta r u b r i - cada pelo supplente -— determinar a annullação de uma se- cção, não haverá mais eleição valida quando o Presidente o desejar. Basta que o Presidente se retire o tempo sufficiente de votar um eleitor, apenas reassumindo a presidência ém se- guida. E. isso é permittido pelo Código. E iria, o próprio Có- digo, crear um caso de annullação de eleição?"

V I . E m face da jurisprudência invocada, opinou'o Doutor Procurador Gerai' se tomasse conhecimento 4o recurso e se ihe desse provimento, por ter sida a sobreçarta em apreço apu- rada juntamente com as demais (certidão de f l s . 76), conta- minando a votação.

V I I . Quanto d preliminar. O recorrente invocou juris- prudência pertinente ao caso, conforme demonstrou o Doutor Procurador Geral; pelo que o Tribunal Superior toma conhe- cimento do recurso.

V I I I . Be meritis. Da acta de encerramento de fls. 105 consta o seguinte: "A's 17 horas e 45 minutos, depois de ter votado o ultimo eleitor. O Presidente da Mesa Receptora de- clarou encerrados os trabalhos, verificando-se

que compare- ceram e votaram duzentos e quarenta e um eleitores desta Se- cção eleitoral e que deixaram de compareeer 59 eleitores desta secção, cujos nomes foram pelo Doutor Presidente riscados das folhas de votação. Votaram nesta secção os mesarios,' Horacio Bernardes, Dona Arlinda Ferraz Coutinho e Francisco Pinto Rennó, e o fiscal João Rodrigues do Amaral, todos eleitores da

1* seceãò eleitoral. Deixou de votar o fiscal Doutor Heraldo Barreto de Oliveira Braga, por não ser eleitor desta zona. A's nove horas e 50 minutos apresentou-se o Delegado do Partido Integralista Sebastião Thomaz da Silva, que tomou parte nos trabalhos, assistindo á votação. Durante os trabalhos não houve substituição de mesarios uns pelos outros, Não foi apresentado nenhum protesto, impügnações de candidatos ptt çielegado de partido".

Essa acta está assignada pelo Presidente Paulo, Coura, Promotor Publico, pelos 1° e 2

Supplentes Francisco 'Renato Rennó e Arlindo Ferraz Coutinho, pelos Secretários Lycenio José de Calazans e Horacio Bernardes e pelo fiscal João Ro- drigues do Amaral. .

Consta das folhas de votação que, após a assignatura de todos os votantes, encontra-se a rubrica do Presidente Paulo Coura; quando, porém, este votou (n. 245) foi, em seguida á sua assignatura, lançada a rubrica do supplente Rennó.

A esse respeito diz o recorrente (fls. -8 verso): " A uníca coisa que competia ao supplente' Rennó era lançar no titulo do Presidente a data da eleição e a sua rubrica. E nada mais",

A these não é verdadeira.

Ao votar como votou, o Presidente da Mesa Eleitoral, teria, forçosamente, o Supplente de assumir a presidência, «, conse- guintemente, exarar sua assignatura logo após á do Presidente.

F o i o que oecorreu.

Cumpre relembrar as disposições do Código Eleitoral sobre a votação: "Art. 132. Observar-se-á no votação o seguinte: 1), o eleitor receberá ao entrar na sala, onde iunceionar a Mesa Receptora, uma senha numerada que o Secretario rubricará ou carimbará no momento; 2) admittido a penetrar no recinto da mesa segundo a ordem numérica das senhas, d i r á o seu nome, e apresentará ao Presidente o seu titulo, o qual poderá ser examinado pelos candidatos, fiscaes e delegados de par- tidos; 3

) achando-se em ordem o titulo, e não havendo duvida sobre a identidade do eleitor, o Presidente da Mesa convidal-o-â a lançar nas duas folhas de votação a assignatura usual, en- lregar-lhe-á uma sobreçarta official aberta e vasia, numerada no acto, e fal-o-á passar ao gabinete indevassavel, cuja porta, ou cortina, deverá cerrar-se em seguida; 4

) no gabinete inde- vassavel, o eleitor collocará a cédula de sua eseolha, referente á eleição que se estiver processando, na única sobreçarta re- cebida do Presidente da Mesa, e, ainda no gabinete, onde não poderá demorar-se mais de um minuto, fechará a dita sobre- ç a r t a ; 5

) ao sahir do gabinete, o eleitor depositará na urna a sobreçarta fechada; 6°) antes, porém, o Presidente, os fis- caes, candidato e- delegados verificarão, sem tocal-a, se a so- breçarta, que o eleitor vae depositar na urna, é a mesma que lhe fora entregue".

i Isso devia ter sido observado por occasião de ser o Presi-

dente admittido a votar. . Todos os actos da competência do Presidente passam,

nessa emergência, a ser praticados pelo supplente.

E , pois, para exprimir a verdade, depois das palavras:

"Durante os trabalhos não houve substituição dos mesarios ub*

pejos outros" — devia a acta accrescentar: "salvo por oceaeião

de b Presidente votar",

\

Estão, assim, as folhas de votação em perfeita ordem.

I X . Impugnação da eleição. Diz o Código Eleitoral: " A r - tigo 145, A* medida que forem sendo apurados os votos, po- derão os candidatos, fiscaes e delegados de partidos adduzir suas impügnações: A r t . 154. As questões que se suscitarem no correr dos'trabalhos serão resolvidas pelo Presidente da Turma Apuradora com recurso dos interessados, interposto dentro de 48 horas para o Tribunal Regional. Se, entretanto, a turma estiver constituída pela fôrma prescripta no § 1° do art. 141, essas questões serão por ella resolvidas. § 1." O recurso po- derá ser interposto, verbalmente, logo após a decisão proferida, mâs deverá, dentro de 48 horas;-ser fundamentado por meio de petição, que poderá ser acompanhada de documentos e de- verão ser apresentadas quando a turma estiver reunida. § 2."

Tanto o recurso verbal, como a apresentação das razões, cons- stará da acta".

Da certidão da acta de apuração (fls. 77) consta o se- guinte :

"Acta da apuração correspondente ás urnas ns, 1.071 a 1.07?, respectivamente das 2* e 3* secções eleitoraes da,96*

zopa — Queluz — Ao 28 dias do-mez de março, de 1936, na sala

das audiências e do Fórum desta comarca, ás 43 horas, pre-

sentes os D r s . Virgílio Manente, Manoel Thomaz Carvalhal

e Manoel Ferraz de Camargo J r . , membros da Junta Apuradora

do &° circulo eleitoral D r . João Baptista do Nascimento

Pereira, representante do Ministério Publico, o S r . José de

Paula França, delegado do Partido Constitucionalista e Sebas»

"Safrbado 19 BOLETIM

I ,..) j lr' . I . H . . 1 1 1 . . II .. . . .

tião Novaes, delegado do Partido Republicano Paulista. I n i - ciou a Junta os seus trabalhos, pela apuração da 2

secção de Queluz, depois de proceder ás verificações determinadas pelo art. 66 e respectivos números, e como não encontrasse irre- gularidades, procedeu á abertura da urna que tinha o numero 4.071, passando em seguida a fazer a contagem das sobre- cartas contidas na mesma, cujo numero foi de duzentos e qua- renta e cinco, sendo todas menores, numero esse que conferia com o dos eleitores que votaram na referida secção, conforme as respectivas fplhas de votação, pelo que passou a Junta a proceder á apuração cujo resultado foi o seguinte:... Decidiu a Junta pela apuração de um voto, cuja sobreçarta continha uma cédula da legenda P . C . Tudo por São Paulo, com o nome do candidato Antônio Cyrino Filho, capeada por um pedaço de papel inteiramente em branco, contra o voto do M . Juiz, D r . Manoel Thomaz Carvalhal e parecer do D r . Promotor Publico, que decidiram pela nullidade do voto. Decidiu ainda á mesma Junta pela nullidade de um voto, por conter a so- breçarta cédulas de legendas differéntes, isto é, por conter a sobreçarta duas cédulas, uma da legenda P . C. Tudo por São Paulo e outra da legenda Partido Republicano Paulista, cuja decisão foi unanime. Encontrou a Junta uma sobreçarta con- tendo, somente um pedaço de papel inteiramente em branco, decidindo pela nullidade do voto, contra o parecer do Doutor~

Promotor Publico e voto do M . Juiz, D r . Manoel Thomaz. Ca- Carvalhal, que o consideravam voto em branco. Decidiu a re- ferida Junta pela nullidade de um voto, por conter a sobre- çarta somente um pedaço de papel contendo apenas os dizeres:

i Exmo. Sr.", cuja decisão foi unanime. Decidiu, ainda, a Junta pela nullidade de um voto, por estar a sobreçarta inteiramente vazia, contra o voto do M . D r . Juiz D r . Manoel Thomaii Carvalha! e parecer do D r . Promotor, que o consideravam voto em branco. "De tudo quanto requerido, mandei lavrar a pre- sente certidão, do que me reporto e dou f é . Segue-se a assi- gnatura do Director da Secretaria do Tribunal Regional.

Não consta, pois, a impugnação do recorrente, assim como não consta da acta de encerramento da votação (fls. 106).

X . A justificação do recorrente. A apuração da eleição íoi realizada a 30 de março do corrente anno.

Um mez depois, isto é, a 30 de abril (a petição de re- curso do recorrente é datada de 30 de março) dirigiu o re- corrente ao Juiz eleitoral e presidente do Circulo Eleitoral em Cruzeiro a seguinte petição, offerecida pelo recorrido por • oceasião da sustentação oral de suas allegações:

"Diz José de Paula França, delegado do Partido Consti- tucionalista de Queluz, infra assignado, acompanhado por seu procurador e advogado, que, tendo impugnado a validade da votação da 2* secção eleitoral*, da zona 96*, perante a Junta Apuradora do 6

Circulo, da qual V . . E x . ó Presidente, e como na áctâ não consta tal circumstanciá, o requerente quer jus- tificar o seguinte: I

) qúe, na qualidade de delegado do Par- tido Constitucionalista de Queluz, apresentou á Junta Apura- dora a sua impugnação referente a validade da votação da se- gunda secção, por vicio de sobre-carta, isto no dia 30 do mez de março próximo findo; 2

) que a impugnação versava espe- cialmente sobre uma única sobreçarta rubricada pelo sup- plente da.-mesa — Rehnó, o mesmo acontecendo, nas folhas de votação, de cuja sobreçarta se servira para votar o Presidente da mesa, D r . Paulo Coura; 3

) que a impugnação apresentada pelo requerente o fora durante os trabalhos da Junta do dia 30 do mez de março próximo findo, e que somente por omis- ' sSo é que deixou constar da acta a sua apresentação e o des-

pacho que teve. Nestes termos, pede o suppjicante que V i E x . mande designar dia e hora para a inquirição das tes- temunhas abaixo arroladas, as quaes comparecerão indepen- dentemente de ultimação, intimando-se, no entanto, o Dr. Pro- motor Publico da Comarca para tomar parte na diligencia'.

E m se tratando de um caso de urgência, o «upplicante, com o devido respeito e acatamento, requeria a V . E s . que'a de»

si^nàçãp fosse feita para sabbado, dia 2 de maio, visto que o prazo para apresentação de documentos perante o Egrégio Tribunal Regional Eleitora! vence-se no dia 4, -segunda-feira p r ó x i m a . Julgada por sentença a justifícagão, requer o sup- plicantè a entrega dos autos independente de traslado. Ro!

das testemunhas: 1 — Benedieto Bernardini. 2 — Roque fíonçàlves Campos Sobrinho. 3 — Francisco Pinto Rennó. 4 Dr-. Ananias Gomes da S i l v a . 5 — D r . Synesio Passos.

Qüélua, 30 de abri! de 1936. — José dè Paula França. — Octa- vio de Souza Hamos".

Despacho do J u i z : "Designo o dia 2 de maio, ás .9,30 ho- ras, na sala das audiências, notiíicando-se o D r . Promotor Publico. Cruzeiro, 30 de abril de 1936,. — V« Manente^.

ELEITORAL Dezembro de 1936 4265

Encontra-se, a seguir, a seguinte certidão: "Certifico f i - nalmente que a justificação deixou de ser processada, por l e - rem os requerentes a abandonado. O referido é verdade o dou f é . Cruzeiro, 31 de outubro de 1936".

X I . A 7 de maio — dois inezes e 7 dias depois da apu- ração da eleição — o recorrente, que havia renunciado a jus- tificação a ser processada perante o Juiz de Cruzeiro — re- produziu-a perante o juiz de direito eleitoral da comarca de Queluz (fls. 32).

X I I . Depuzeram nessa justificação cinco testemunhas — D r . Antônio Cyrino Filho, medico; Francisco Pinto Rennó, guarda-livros; Benedieto Bernardini, negociante; Thomaí Ribeiro Júnior, industrial, e Roque Gonçalves Campos So- brinho, negociante.

O depoimento do supplente Rennó, que se diz haver au- thenticado a sobreçarta com que votou o Presidente, fcstá feito nestes termos (fls. 38 v . ) :

— "Que esteve em Cruzeiro assistindo á apuração das urnas de Queluz, e, assim, presenciou o justificante impugnar ps votos dados ao candidato João Vieira EJoares, logo na aber- tura da primeira urna, no dia 27 de março findo, somo lam- bem v i u e assistiu quando o justifieante José de Paula Franca, na qualidade de delegado do Partido Constitucionalista em Queluz, impugnou por escripto a validade da votação da 2"

secção eleitoral de. Queluz, no dia 30 do mez de marco, quando a Junta Apuradora se achava reunida para os trabalhos elei- toraes; que a impugnação era baseada na nuiiídade da votação da segunda secção, porque a sobreçarta com a qual votara t>

Presidente da 2

secção, D r . Paulo Coura, fora rubricada e numerada pelo depOente, que exerceu o cargo de supplente da Mesa Receptora, na eleição do dia 15 de março findo; que tal fundamento o depoente verificou porque teve oceasião de ler a impugnação e v i u que ella fora entregue á Junta Apu- radora por seu Presidente, D r . Manente; que, tendo sido apre- sentada a impugnação durante os trabalhos da Junta, no dia 30 de março findo, conforme acima já se referiu, o depoente só pode attribuir a'uma omissão não figurar da acta da Junta a sua apresentação".

São quasi idênticos, ano sermone, os depoimentos das ou- tras testemunhas.

XIII. O Promotor Publico Paulo Coura dirigiu, então, ao Juiz eleitoral a seguinte petição, que foi deferida (fls. 36).

"Exmo. S r . D r . Juiz Eleitoral da 96* Zona, comarca de Que- luz. Estando impedido de funecionar lio presente feito, visto ter servido na qualidade de Presidente da 2

Mesa Receptora desta comarca, requeiro a V . E x . a nomeação do Promotor Publico ad hoc. Queluz, 7 dè maio de 1936".

X I V . Igual procedimento não teve o escrivão Lyc6nio José de Calazans, secretario da Mesa Eleitoral; a justificação foi por elle processada (fls. 35 a 42) =

X V . „A justificação correu, por isso mesmo, com uma r a - pidez pouco coromuni. . . .

No dia 7> de maio foram praticados todos estes actos: a u

tuação; petição do requerente; despacho do j u i z ; intimação do promotor; declaração deste, excusando de funcoionar no feito; compromisso do seus. substituto; inquirição de cinco testemunhas; julgamento e entrega da justificação, que, no dia seguinte, era apresentada ao Tribunal Regional.

X V I . Essa peça judiciaria não pode ter a virtude de i n - validar a acta de apuração, da qual não constam a impugna- ção e o recurso do recorrente:

o) porque náo foi citada, p á r a assistij-a, a parte contra- ria, com preterição do Código Eleitoral, art. 174, § 2

,'6 artigo 208, paragrapho único;

b) porque foi processada perante j a í s incompetente — o juiz de direito de Queluz, auando o competente era o relator do Tribuna! Regional (Cod. Eleitoral, art» i?4, § 3

);-

e) porque foi processada por escrivão evidentemente eus-"- peito •—• o mesmo que servira de secretario da mesa e aü~

thenticara a sobreçarta de fls. 12.

X V I I . Authenticação da sobreçarta impugnada. Código Eleitoral; "art. 149. "Sempre que houver impügnações fun- dadas em contagem errônea de votos, vícios de sobrecartas ou de cédulas, deverão ser conservadas em envolucro lacrado que acompanhará a impugnação".

Essa formalidade legal n l o foi observada.

A sobreçarta impugnada — que devia estar n á urna re- mettida ao Tribunal Regional — não eonsta qüe tenha sido lacrada e affirma-se quç é , a de fls. 12, stm que sè saiba quem a juntou aos autos. Podia, por essa forma, ter eido sub- stituída oor outra.

Está, ipois, a suspeítissima sobreçarta — assignada peto

sunnlente-testemunha Rennó e pelo e-sorivão-secretario L y - ,

cenío Calazans >~ despida de toda e qualquer authenticidade,

«266 Sabbado Í9 BOLETIM ELEITORAL Dezembro de 1936

pelo que não merece ser tomada em consideração, p á r a se opinar, com' segurança, -se- foi, pu não.i quebrado o sigillo, do voto, em face delia.

A' vista do exposto, ' : X V I I I . Accordam os. Juizes do Tribunal Superior de Jus-

tiça- Eleitoral, em negar provimento ao recurso, para confir- mar,.como confirmam, a decisão recorrida.

Rio de Janeiro, 16 de novembro de 1936. — Hermenegiido de Barros, Presidente. — Cândido de OUveirq Filho, Relator.,

Estado de São Paulo

Processo n.; 1.569 ' ' . ' [(Cancellamento de inscripção)

i, Accordão ..Vistos etc.i

• Tendo presente a c o m m u n i c a ç ã o ' e copia do accordão'a fls. • - . •

. Resolvem os Juizes do Tribunal Superior de Justiça E l e i - toral ordenar que a- Secretaria effectue-o caiicellamerito da inscripção de Antônio Marques de Souza, inscripto sob n u - mero 484 na 32* zona de São Paulo e tendo o seu titulo o nu- mero 178.116; visto como, sendo o motivo de exclusão ter o alistando declarado como seu domicilio eleitoral zona diver- sa daquella da inscripção não houve: recurso da decisão do Tribunal Regional. ' • ' • • • '

Tribunal Superior de Justiça Eleitoral, em 16 de agosto de 1935. — Hermenegiido de Barros, Presidente. — < João Cabral, Relator. " . '

^-f Estado de São Paulo

1

Processo n . 1.570 '(Cancellamento de inscripção)

- Determina-se o cancellamento da inscripção do eleitor Dr. Antônio de Queiroz Filho, visto ter sido a communicação do Tribunal Regional acom- punhada do respectivo accordam e terem sido ob- servadas as formalidades legaes.

Accordão

Vistos, exãaminados e relatados estes autos, em que se communica a este Tribunal o cancellamento da inscripção do eleitor D r . Antônio de Queiroz Filho, inscripto sob o nume- ro 47, d 45* zona do Estado de São Paulo;,e

Attendendo a que a communicação do cancellamento veio acompanhada do accordam do Tribunal Regional e a que fo- ram observadas as foriríalidades- legaes;

Accordam os Juizes do Tribunal Superior de Justiça Eleitoral por unanimidade, em determinar que a secretaria cancelle a inscripção do eleitor D r . Antônio de Queiroz F i - lho,

inscripto sob o n . 47, na 45* zona do Estado de São Paulo.

• Tribunal Superior de Justiça Eleitoral, em 16 de agosto de 1935. — Hermenegiido de Barros, Presidente. J. de Miranda Valverde, Relator.;

Estado de São Paulo

Proceso n . 1.571 (Cancellamento de inscripção')''

Determino-se o cancellamento da inscripção fio eleitor Carlos Ferreira de Abreu visto ter sido a communicação do- Tribunal Regional acompa- nhada do respectivo accordam e terem sido obser- vadas as formalidades legaes.,

Accordão

: Vistos, examinados e relatados estes autos, em' q u e ' s é communica a este Tribunal o cancellamento da inscripção do eleitor Carlos • Ferreira de Abreu, inscripto sob o numero 135, da 126* zona do Estado de São Paulo; e

Attendendo a que a comnAniicação do cancellamento veio Dcojnpanháda do accordam do Tribunal^ Regional e a que fó- rum observadas as formalidades legaes";

Accordam os Juizes do Tribunal Superior de Justiça E l e i - to"3l, por unanimidade,-em determinar que a secretaria cán- celje a inscripção do eleitor Carlos Ferreira de- .Abreu,','ins- cripto sob o n . 135, na 126* zona-de São Paulo.

' Tribunal Superior de Justiça Eleitoral, em 16 de agos.to

•'de

1935...—, Hermenegiido de Barros. Presidente. —- Êdriárdo Èspinola, Relator.

Estado de São Paulo

Processo n .

1.572

(Cancellamento,de inscripção)]

Detèrmina-se õ cancellamento dá inscripção'' do eleitor José Gonçalves Guia, visto - ter, «wiq e communicação do Tribunal Regional aeomp*-, nhada do respectivo accordão e terem,, sido obser

vadas as formalidades legaes.

Accordão

Vistos, examinados e relatados estes-autos, em q u e

s a

communica a este Tribunal o cancellamento da inscripção' do eleitor-José Gonçalves Guia, inscripto sob o n . 899, da 51*

zona. do Estado de São P a u l o ; © . -. ' ' Attendendo a que a communicação do cancellamento veio acompanhada do accordão do Tribunal Regional e a que fo- ram observadas as formalidades legaes;

Accordam os juizes do Tribunal Superior de Justiça Elei- toral; por. unanimidade, em determinar que a secretaria can- celle a inscripção do eleitor José Gonçalves Guia, inscripíc sob o n . 899, 51" zona do Estado de São Paulo.

Tribunal Superior de Justiça Eleitoral, em 16 de agosto de 1935. — Hermenegiido de Barros, Presidente. — Plinio.

Casado, Relator.

Estado de São Paulo

Processo n . 1.573 (Cancellamento de inscripção)'

Determina-se o cancellamento da inscripção do eleitor Antônio Nicola, visto ter sido a com- municação do Tribunal Regional acompanhada do' respectivo accordão e terem sido observadas as formalidades legaes. _ ,

^

Accordão

Vistos, examinados e relatados estes autos, em que se communica a este Tribunal o cancellamento da inscripção do eleitor Antônio Nicola,; inscripto sob o n . 7.070, da 38

zona de São Paulo; e .

Attendendo a que a communicação do cancellairíento veie a companbada do accordão do Tribunal Regional e a que foram observadas as formalidades lègaes;

'Accordam os Juizes do" Tribunal Regional de Justiça E l e i - toral por unanimidade, em determinar que a secretaria can- celle a inscripção do eleitor Antônio Nicola, inscripto sob'-- o r,. 7.070, na 38" zona de São Paulo.

Tribunal Superior de Justiça Eleitoral, era 16 de agosto de 1935. —Hermenegiido de Bairos, Presidente. —- José Li- nhares, Relator.

Estado de São Paulo

. . . , % . .

• - Processo n . 1.574 (Cancellamento de inscripção)

Determina-se o cancellamento da inscripção do eleitor Lute Eleutherio da Silva, visto tèr sido o, communicação do Tribunal Regional acompa- nhada do respectivo accordão e terem sido obser-

vadas as formalidades legaes.

Accordão

.Vistos, examinados;estes autos ení que se c o m m u n i c a ; » este Tribunal o cancellamento da- inscripção do eleitor Luiz Eleutherio da. Silva, inscripto sob o n . 7.250, da'38*"zona do Estado de São Paulo; e

Attendendo a que a communicação do cancellamento veio acompanhada do. accordão do Tribunal Regional e a •que fo- ram observadas as formalidades legaes;

' Accordam os Juizes do Tribunal Superior de Justiça E l e i - toral, por unanimidade, em determinar que a secretaria cân-*

celle; a inscripção do eleitor Luiz Eleutherio-da'Silva,''irie*

cripto sob o n . 7.250, na 38, zona do Estado de São Paulo.

Tribunal Superior de Justiça Eleitoral, em 16 de. agosto!

de-1935. —Hermenegiido de Barros, Presidente.— Cotíareê Moreira, Relator.

C o n f e r e com o O r i g i n a l

Sabbado ! • BOLETIM ELEITORAL Dezembro de 1936 • 4267

Estado de Matto Grosso

Consulta n . 2.055 — Classe 6* do art. 34 do Regimento Interno

Accordão

Vigio», relatados e discutidos estes autos de consulta nu- inero 2.055, de Matto Grosso.

O D r . Vespasiano Barbosa Martins, comp Presidente da Commissão Executiva do Partido Evolucionista de Matto

Grosso, consulta si o Deputado estadual, casado pelo regime da communhão de bens, pôde dar autorização á mulher para ac- ceitar nomeação para cargo puplieo de livre nomeação do Go- vernador ou receba poderes para pleitear interesses privados contra' a administração publica.

. O. Tribunal Superior, accorda em não conhecer da consulta uma vez qüe diz respeito a caso concreto e a ser resolvido me-

diante v i a regular.

Já ee decidiu, segundo se vô do Boletim Eleitoral n . 127 de 28 de outubro de 1936, pag. 3567, que os Trjbunaes E l e i - toraes nfio devem, por meio de consultas, apreciar questões postas em Juizo ou que possam v i r a ser conhecidas em gráo

de recurso. , Realmente, consultas nestas condições seriam antes de tudo

,um prejulgamento, coisa defeso á justiça fazel-o.

I Tribunal Superior de Justiça Eleitoral, em 2 de dezembro Ide 1936. — Laudo de Camargo, Relator.

PROCURADORIA GERAL DA JUSTIÇA ELEITORAL

Estado do Pará

' Recurso Eleitoral n . 531 — Classe 3" — Recorrente, União Popular do P a r á — Recorrido, Tribunal Regional Eleitoral

— Relator, E x m o . S r . professor João Cabral.

PARECER N . 669

1. O Partido União Popular do Pará, recorreu da decisão do Tribunal Regional daquelle Estado que validou a eleição da 4* secção do Município de Maracanã procedida para o cargo dejPrefeito.

2. A interposição do recurso foi tempestiva. Porém nem na petição nem no termo nem nas razões se cita ou se faz a mais leve referencia a qualquer julgado desta Superior Instância, que lenha sido desrespeitado.

3. Por isso, quer-me parecer não ser de se tomar conhe- cimento do recurso.

Rio de Janeiro, 17 de dezembro de 1936. — Dr. José Maria Mac Doipell da Costa, Procurador Geral Eleitoral int".

T R J P M U EGIONAL DE JUSTIÇA ÊÍÈI- TORAL DO DISTRICTO FEDERE

,

' . . • ACTAS

48* SESSÃO, E M 25 D E NOVEMBRO D E lâ36

W Í 8 8 » Í N C U DO S E N H O R DESEMBARGADOR J 0 8 É ANTÔNIO DE SOUZA G0M.B8, V I C E - P R E S I D E N T E

Ao$ vinte e cinco dias do mez de novembro corrente, pre- sentes ~os Senhores Desembargador Souza Gomes, convocado fcars.substituir o Senhor Presidente quê-se. encontra em gozo da férias, Desembargador Armando de Alencar, em substituição ao Senhor Desembargador Souza Gomes, Desembargador André de ífcria Pereira, Juiz Federal Doutor Castro Nunes, Juiz de D i r é i t ò - D o u t o r ' J o s é Duarte, Jurista Doutor Jayme Pittheiro de Andrade e o Procurador Regional Doutor Mario Neiva' de Lima-Rocha, abrê-sô à seâsão á hora e no locai do costume,

•ervjhdp coaao Secretario o Doutor Modesto Donatini Dias da C r u v Chefe da Primeira SecgSo, que procedeu á leitura da acta" dá sessão anterior, cuja redaccãò foi àpprovada unani- memente. •

O Senhor Desembargador Armando de Alencar relata c, processo de Antônio Thron, de nacionalidade allemã, conforme iôfiSta dos autos de sua qualificação ex-officio, e converte c\

julgamento em diligencia"para que o Juiz competente promova

a prova da nacionalização, a qual não consta dos autos, o que foi approvado pelo Tribunal.

O Senhor Doutor José Duarte lê o accordão lavrado no processo de Edmundo Gomes da Silva, relativamente á remessa dos processos de transferencia da domicilio dos eleitores dos outros Estados e dos da mesma região, o qual foi approvado unanimemente.

O Senhor Doutor Castro Nunes, Relator, de accordo com os

termos do pareeer emittido pelo Doutor Procurador Regional defere o requerimento de Franoisco Antônio de Albuquerque que, por ter sido inscripto com omissão do nome do Antônio, solicita rectificação de seu nome no respectivo titulo oleitoral, o que foi approvado pelo Tribunal.

Por preencherem todos os requisitos legaes foi confir- mada a expedição dos titutlos dos eleitores Nemezio Bispo dos Santos, Emiliana Quirjno de Araújo, Gabriel Nupes de Souza, José da Silva Paiva, Naphitaly Pereira, Luiza Telles.

Ribeiro, João Moreira da Silva, Claro da Silva Fraga, Alvjm Gü, Luiz Hortencio de Souza, Maria de Mello, Odilon B a r - , rento Cabral, Geraldo Martins, Mario Gomes de Oliveira, An--;

tenor Américo, Cosmo Francisco Vicente, José Ferreira da^

Silva, José Soares da Silva Netto, Cinezio da Cruz, Maria de.

Souza Marques, Arinda de Mello, Aridaltina da Silva Valente,"

Joaquim Caetano Fontes, Plinio de Oliveira, Jorge Moreira;

da Silva, Antônio Quirino Alves, Olga da Rocha Mello, La<3;

Tsen Corrêa Teixeira, José Rodrigues Ferreira, Cecília de Mello, João Fernandes da Silva, Olans Pareto Torres, Jayme da Rocha Mello, Alenear Barreto Coupé, Antônio Gomes de Barros, Cecília de Mello, Salvador Santos, Züda Ferreira de~

Mello, Manoel Francisco de Menezes, Laudelino Gonçalves, Manoel Ramos dos Santos, João José de SanfArina, Beldece- rino dos Santos Marques, Benedieto Teixeira, Arsenio Car- valho Braga, Maria Anna de Menezes, Avelino Gomes, Octa- vio Rosário, J u Corrêa Teixeira, revistos pelo S r . desem- bargado Armando de Alencar; Antônio Bernardino de V a s - concellos, Appolonio Cândido da Rosa, Alipio Telles, Aryma Fereira Martins, Januaria Venancio da Silva, Hélio Gosta, Manoel da Paixão SanfAnna, Manoel João Baptista Leal, Oswaldo Alves, Altamiro de Oliveira, Claudionor Lopes de Lupa e Seda Júnior, Eduardo Antônio dos Reis, Américo Brasiliense da Costa, José Rodrigues da Silva, Antônio B r a - sil Filho, Antônio Rodrigues, Joscelino Baptista, Boaven-, tura Romão Dias, Francisco Maria de Oliveira, Cassiano;' Justino, Francisco Cardoso da Silva, Damasceno Roberto de^

Souza, Carlos Francisco Salino, Carlos Ignacio da Silva, E s - '

tevão Mathias, Jorge Joaquim do Rosário, João José de, SanfAnna, Antônio Nunes de Oliveira, João Dias Neves, Ga-°

briel Dutra Escobar, Manoel Corrêa dos Santos, Faustino José Martiliano, Alfredo José de Oliveira, Donario José de ' Souza, Ernani Miguel das Neves, Maria do Desterro Brasil,;

Gilberto Jiasé Moreira Jancy Carneiro Toscano de BritfjO, Antônio José D u á r t è Júnior, Onofre Lage, Rubem Moreira,;

Octavio Gonçalves, João Antônio Montezano, revistos pelo'

Sr. desembargador André de F a r i a Pereira; Avelino Ma-, noel Alves e Francisco de Souza Alves, revistos pelo Sr. Dr.;

Jayme Pinheiro de Andrade, e os de Carlos Ribeiro de Faria, César Bracet, Francisco Galhardo, Orlando Silva Carneiro, Decio Maria de Oliveira, Ascendino • de Souza Nogueira, Waldemiro Reis Vaz, Antônio Gomes Brandão, Benedieto Weneeslau, Antônio Leite Pinto, Ademarina Santos, W a n - derley da Silveira Sampaio, Nelson Pinto da Cunha, Carlos Pinto Duarte, Henrique Fernandes da Silva, Viriato A n - selmo Pereira de Lucena, Francisco Palermo, Danilo F e r - reira Dias, José Rodrigues Vieira, Felisberto Nunes Moreira, Augusto Hortnse de Carvalho Filho, Abener José Borges, Alberto Minoni, Guiomar Fonseca, Carlos Coke, Antônio José da Cunha, Iran Mendes Pinto, Manoel Joaquim Cardoso J ú - nior, José Horta, Rubens Amaral Soares, Isaura Pereira, Octavio Conceição, Affonso de Oliveira- Bastos, Manoel de Oliveira Bastos, Isabel Ferreira, Euclydes Cardoso da Silva,.

Waldemar Pacheco de Rezende, Albano Ribeiro Vaz, JqSo Farias de Mattos, Romão Augusto de Amorim, Sylviõ N o - , gueira Pinto, José Maria Soares, Benicio L i m a Liris, Jorge Albano, Arlíndo Pereira Nunes e Manoel José dâ Cunha, re- vistos pelo S r . D r . J o s é , D u a r t e .

Quanto aos processos de transferencia, de domicilio elei-

toral de Luiz Carlos Corrêe e Castro, João Narcizo, Gabriel

Borges de Andrade; José Júlio Baroellos Coutinho, Manoel

Joaquim Imboaba, L u i z Sebastião, Manoel João dô Nasci-

mento, Benicio Soares de Menezes, Antoniç Mâgella Üa Ro-

cha, Tndie José da; Costa, Geraldo da Rocha Moreira, Gene-

siô Joié da Rocha, Rovenal Norberto da Cruz, Pedro Sa-

cramento, Kosendo .Bispo de Christo, Antônio do Valle L i m a ,

José Ramos de Oliveira, Emílio J a n u á r i o Pereira, Antônio

4268 Sabbado i9 B O L E T I M E L E I T O R A L Dezembro de 1936

dos Santos, Alberto Botafogo Fagundes, Alipio Vasco Marinho, G i l João da Motta,-Fernando Mandarino, Raul Machado, A l - tinò Armando de Souza, Evencio Alves da, Silva Ribeiro,; Ho- norinda Pereira" de Souza, Arlindo Pinto, Estrella, Máhòel José de Moura, Isaias do Amaral, J o ã o de Oliveira Barbosa, Oswaldino Ribeiro de Miranda, Manoel-José da Silva, F i d é - lis Laurindo Lopes, José Miguel Ferreira, Benjàmin de Souza, Domiciano José da Costa, Antônio Monteiro de Souza, Mario Neves Coutinho, João Gualberto da Silveira, Manoel F e r - reira dos Anjos, José Alves de Oliveira, relatados pelo S r . D r . Jayme Pinheiro de Andrade; Pedro Fideles dos Santos, Alfredo Bernardo da Silva, Yolanda Basilone, W a l - demar Mendes de Almeida, relatados pelo S r . D r . . José Duarte, e os de Manoel Demetrio Alves, M a r i a ' J o s é B i t e - tencourt, Murilo Tojal Freire, Antônio Francisco Gomes, sMa- noel da Silva Malhardes, Francisco de Paula Pereira,, Carlos Brasil Corrêa, Henrique Pereira Alves, Adaucto da Silva Rocha, Paulo Ignacio de Oiixfeira, L u i z Francisco.;. Nunes, Raul Souza, Alberto de Moraes e Castro Júnior, Ornar, de.

Abreu Freitas Drummond, Leonel Fragoso V i l l a r i m , F r a n - cisco Barnabé de Azevedo, Antônio José da Silva, Joaquim Marques de Oliveira, Antônio de Oliveira Filho, Antônio" Ber- iiardes Coelho, Raulino Jaeintho da Silva, José de Paula Nelson Machado, Oswaldo da Silva Gomes, Arcynio, Ferreira da Silva, Pedro Lopes de Araújo, Michel Sad, Manoel Tasso da Fonseca, Ulysses Pereira, Carlos Alves Vieira, "Alcides Martins, Norival Alves Ventura, Vespasiano Gomes dos San- tos, Jayme Moreira, Álvaro Brandão, Honorio Leopoldo dò Nascimento, Jair Schettino, Raymundo.Agostinho Pinto, Jorge Ribeiro Couceiro, José Pinto Monteiro, Jaeintho Pinto dos Santos, José Brasil Passos, João da Silva, Manoel Alves. T e i - xeira Júnior, Reynaldo José Pinheiro, Ulysses dos Santos, Telemaco Gonçalves Maia, José Freire Gomes, José Caetano de Abreu, Antônio de Souza, Jorge K i c h l , Edison dos San- tos Vieira, Agnello de Oliveira, L u i z Adalberto de Frejtas, Nelson Almeida Costa, José Augusto Rocha, Iracy Tolentino Fernandes, Jovino Araújo de SanfAnna, Hilderic Oliveira Cruz, José Alvares Costa, Emygdio José Rodrigues de' A n - drade, relatados pelo S r . D r . Castro Nunes, estando nos;de- vidos termos, o Tribunal resolve mandar fazer os autos, con=.

clusos ao Sr. desembargador presidente, para os fins cons- tantes da letra B, numero tres, das Instrucções do Tribunal

Superior. ,—'/: •

- \ -

Nada mais havendo a tratar, foi encerrada a sessão>ás

treze horas. Vale a emenda que diz " n ã o " . E , para constar, eu Modesto. Donatini Dias da Cruz, chefe da Primeira Se- cção,-mandei, l a v r a r ' a presente que assigno. —- Modesto Do- natini Dias da Cruz: — José Antônio de Souza-Gomes,- presi- , dente. . - -

49* SESSÃO, E M 2 D E DEZEMBRO D E 1936. ;. -

PRESIDÊNCIA DO. . S R . DESEMBARGADOR SÒÜZA G O M E S , ' V I C E ^ P R E - SIDENTE, E DO S R . DESEMBARGADOR VICENTE FERREIRA "DA , COSTA PIRAGIBE, P R E S I D E N T E . . .

Aos dois dias do - mez de - dezembro' corrente, presentes -os Srs. desembargadores Souza Gomes, André de Faria Pereira,- Armando.de Alencar, convocado para suhstituir o;Sr.,.desem- bargador Souza Gomes, j u i z . federal D r . . Castro. Nunes,, juiz de direito D r . José Duarte, jurista D r . Jayme. Pinlieiro -.de Andrade e o procurador regional D r . Mario Neiva de L i m a Rocha, abre-se a sessão á hora e no local de costume,, ser- vindo de secretario o D r . Evaristo Ferreira da Veiga,. que procedeu á leitura da acta da sessão anterior, cuja

r e d à - cção foi .approvada unanimemente.

.. Tendo sido eleito o Sr. desembargador Vicente :Piragib3 primeiro vice-presidente, da Corte de Appellação e, consequen-

temente, presidente do Tribunal Regional Eleitoral, do D i s - tricto • Federal, o Sr. desembargador Souza Gomes coDvida-o a assumir a oresidencia,. émpossando-o no - cargo, com. todas as formalidades legaes e pronunciando algumas. palavfas/só- bre o. acto.,

A seguir, alguns oradores pedindo a.palavra, o.Sr-...des- embargador Piragibe declara que, seguindo ,o-exemplo, dos Tribunaes superiores do paiz que. e m

obediência ás normas da lei, não permittem manifestações no recinto das' sessões, suspende a sessão por dez minutos.-para-agradecer, as pala- vras com que lhe hourou "o Sr.-desembargador Souza ,Gomes

e a gentileza dos qüe aqui compareceram» ; , '..„..;

Reaberta a sessão, o S r . Dr» Josó Duarte relata :a repre- sentação rnumerò duzentos e oitenta e seis do S r . D r . Jansen Muller, pedindo seja considerado inscripto ò cidadão Abel Baptista Dantas, qualificado em 1934' cpmidezoito annos; de idade, pelo que teve seu processo indeferido pelo juiz campe-.

tente. Posta em discussão, o Tribunal resolve.não conhecer da representação ;por -faltar qualidade ao requerente para re- presentar junto a este Tribunal.

Por preencherem-tods-as formalidades legaes foi- Confir- mada a expedição dos títulos . dos eleitores Miécio Silveira, Adalberto Barbosa de Oliveira, Salvado Ceribelli, ManoérMar- ques Novaes, Stella.de Castilho, Maria da Conceição Silva, Renhdld; dê. Sampaio Mitke, Olegario Romeu Galvãò, Frederico Guilherme Corrêa Filho, Alceu -Gonçalves Torres, Miguel Mon- teiro de Frias, Álvaro de Mello Alves Filho, José. Francisco da Silva- Filho, Moacyr- Guimarães, Antônio Pimentel Coutinho Dias, João Porto Cruz, César Celano da Cunha, Edgard Alves, Octacilib Rosa de Oliveira, Renato Barroso Prates, Mario Innp- cencio;de Faria, Antônio Ferreira da Silva Quintella, Osvaldo V i l l a B e l l a e Silva, Sebastião Ferreira, Thier Liebòrt, Jòsó Joaquim» da Costa Vasconcéllos Netto, Eleodoro da Silva,. A l - merindo da Silva Gomes, Álvaro José do Amaral, Cândido M a - ximiano. da, Paixão, Octavio da Silva Graça. Arlindo Antônio Pires, Agenor Veríssimo, Jaime Luiz Fernandes, João d é A l - meida Bomfim, José Cândido. Filho, Margarida Gonçalves P i f - fer,. Umbelina Martins de Carvalho, Laerte Cerqueira Monte- bello, Renato Torres . Botto de Barros, David Luiz Moreira, Edgard de Oliveira, Osmar Pereira dos Santos, Moacyr da Silva Pereira, Mario Ferreira de, Souza, revistos pelo senhor doutor Jayme-Pinheiro de Andrade; Fábio da Silva Fràgá' J ú - nior,' Ottilia Maria;Cordeiro Carvalho, Antônio Gomes Thoíné, Norival: Fernandes da Rocha, Nestor Coelho da Rocha, 'João Antônio da Silveira, Isidro Siqueira, Nelson Pinto Ribeiro, Láur.a Camillo dos Santos, Henrique Jorge Carvalho de Souza, Henrique da: Silva, Manoel Vicente da Silva, Ruy Barbosa,;

Emílio •Schildknecht, Manoel Lourenço Alves Júnior, Raphael Roquette, Jaeintho Moreira de Carvalho, Gilberto Francisco de Amorim, José da ..Costa Rodrigues, Maria de Moura Brandão, José Paes 'Fernandes Filho, Antônio Waldemiro M i r a n d a ^ í e n - des, Maria'de Mqúra, Brandão, José Paes Fernandes; Filho, Aptonio Waldemiro Miranda Mendes, digo, Maria da Ásstinlpçãa Rodrigues, da Fonseca, Germano, digo, Carmano Ceei, Isaura Santos Pernambuco, Octavio Bevilacqua, Maria de Loürdes Meireíles, Mario Baptista Braga, Cecília da Conceição Martins,' Manoel.de;Souza Moraes,.João Augusto de Souza, José.Bitten- court da Fonseca, Arnaldo da S i l v a ' Prates, Anaeleío José, do , Alto, - João Alves dos Santos, João Baptista - pereira, Manoel Pinto Vieira, Gleman: Dutra, Francisco Caetano da Silvia. J ú - nior, Amaro-Honorio Gomes, Sylvestre Antônio Barroso, A r i s - tiede-Araujp,, Affonso Alves Guimarães Cotia Filho, Avelino Pires Filho, .João, Gomes de-Menezes, Armando Borges,-Miguel de Oliveira Manes-, Antônio Peniche, Francelina Brum, revis-

tos -pelo .senhor, doutoriJosér Duarte, e os de Álvaro dé Souza Magalhães,'.'Belcio Moraes da Silva, Hermes do Caires, Agos- tinho da Rqctia,*. Honõrato E u s t ó r g i o

de Barros Rocha, í r i s Magdaleha, José

Albuquerque Barros, Francusci Ferreira Cha- vès, Antônio de Souza Camello, - Idálina Rego Pontes, LaVinia de Andrade-Carvalho, Albertima Delena de' Azevedo, -Dinorah * Barbosa Cordeiro Diniz, E m i l i a Pereira, Ilta.SerzedeUo.Alónso, Carlos Martins Rodrigues, José Custodio Alves, Waldemár Pe- reira, Campos. Braga,. Waldemar João de Carvalha^.. Oswaldo Caetano, L u i z Joaquim Ribeiro, Atilho Ferreira .Araújo* •Gui- lherme /Fernandes-: Neves, Emílio Roque.do Nascimento,,Miguel Ferreira de./Càstro,. Silvino.Ferreira Mourão* Dávid AJVèç"da Costa, Manoel Medeiros de iSouza, Lourival Nunes áibeiro, Mário Araüj o, Luiz" Moacyr

de Alencar, - Ne' son da; ConééíçKo, Antônio, dós Santos, Pedro Ubaldino Pereira Bastos, Waldemar de Souza-,' Pinto, •' Jàyme Marques Alvim, Milton Jos- da Silva;., Domingos - José • Miranda, Euremir Camisão Cordeiro, • Ernesto de

Souza-Faria, Rupho José Pimenta, Mario Callado de, Souza, Egydio Gonçalves Fóntesio,. Ernani Vianna de. Mattos, • Èliris- tiiia deiOl-iveira;Coimbra, ;Valeriò

Arbues Pereira,' Salustiano da"Fonseca;Horà,'revistos', pelo, senhor., doutor Castro-iNjiiíes.

'. " .' /'Quanto;aps| processos ,de. transferencia, de .domicilio èlej- ' torál' d e i N í l o - F a r i a ,de Mendonça,-, Gastão da França Alves, de

Souza, Francisco-Agostinho,, Leccadia -Pinheiro da Silvai - E u - gênio .'.Vieira', da, Silva, João Florentino.de Andrade,-Sebastião .- Domingos

Barcellos, José Alves da Silva. - Antônio -Rodri.gues- d'e-. Souza,/Sebastião Andrade, João Mathias Filho, Jósá; Mar-

; condes Cabral,'José Rabello de Araújo, Carlos Alberto'Rjèhardi,

:

- M

r i o : Jacy- Monteiro, Mario Pereira de Faria,' Carlos!Martins,

; José- Pinheiro de

Lacerda, Romeu da Silva. Tavares,• Lan^o" de Albuquerque Lima,; relatados pelo senhor desembargador A n - , > dré 'de'íFaria' Pereira,; .Pergéntíno Goielip, L u i z Lins'' dé;<Vss-

éoncellos,"Joaquim•Marques da Gcuz,-João SanfAnnaa- Ifóracict

C o n f e r e com o O r i g i n a l