• Nenhum resultado encontrado

Portaria MME n o 484 de 2014

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Portaria MME n o 484 de 2014"

Copied!
20
0
0

Texto

(1)

Portaria MME n

o

484 de 2014

Efeitos Energéticos: Garantia Física e MRA

Revisão dos Valores de Referência das

Indisponibilidades (TEIF e IP)

(2)

Índice

1. Portaria MME n

o

484 de 2014

2. Efeito da Disponibilidade de Referência na GF

3. Efeito da Disponibilidade de Referência no MRA

4. Conclusão

(3)

Portaria MME n

484 de 2014

• Objeto (art. 1º):

Revisão dos

valores de referência

de indisponibilidade forçada (TEIF)

e de indisponibilidade programada (IP).

• Base de dados (art. 2º):

TEIFs e IPs apurados

pelo ONS relativos ao período

jan/2009-dez/2013

.

• Atualizações futuras (art. 6º):

Atualização a cada

5 anos

contados a partir da data de publicação da

portaria.

(4)

Portaria MME n

484 de 2014

• Aplicações dos novos valores de referência (arts. 4º e 5º):

Estudos

Energéticos de

Expansão

Estudos de Inventário (Art. 4

o

)

Estudos de Viabilidade (Art. 4

o

)

Elaboração de Projetos Básicos (Art. 4º)

Cálculo de

Garantias

Físicas (GFs)

GFs Originais (UHEs Novas) (Art. 4º)

Revisões Periódicas das GFs (Art. 5º)

Revisões Extraordinárias das GFs (Art. 5º)

MRA

Somente pós-adoção nas GFs (Res. Nor. 614/14).

(5)

Portaria MME n

484 de 2014

• Nova tabela de valores de referência:

Forçada Programada Disponibilidade Forçada Programada Disponibilidade 0 MW - 29 MW 2,333 6,861 90,97 2,068 4,660 93,37 29 MW - 59 MW 1,672 5,403 93,02 1,982 5,292 92,83 59 MW - 199 MW 2,533 8,091 89,58 1,638 6,141 92,32 199 MW - 499 MW 2,917 12,120 85,32 2,196 3,840 94,05 499 MW - 699 MW 6,000 8,000 86,48 1,251 1,556 97,21 699 MW - 1300 MW 0,210 10,000 89,81 3,110 8,263 88,88 Faixa de Potência Unitária

Tabela Bracier Tabela Portaria MME 484

UHEs inexistentes:

estudos energéticos de expansão e cálculo das

garantias físicas originais (art. 4º).

UHEs existentes com menos de 60 meses de operação comercial após

completa motorização:

revisões extraordinárias das garantias físicas

(art. 5º, II).

(6)

Portaria MME n

484 de 2014

• Novos valores de referência individualizados por UHE:

UHEs existentes com mais de 60 meses de operação comercial após

completa motorização:

revisões das garantias físicas (art. 5º, I).

Bracier ONS Bracier ONS Bracier ONS Emborcação 2,917 1,051 12,122 3,092 85,315 95,889 Água Vermelha 2,917 0,590 12,122 3,569 85,315 95,862 Itumbiara 2,917 1,290 12,122 5,414 85,315 93,366 Itaparica 2,917 3,047 12,122 3,229 85,315 93,822 Itá 2,917 0,123 12,122 2,290 85,315 97,590 Rosal 2,333 17,728 6,861 1,475 90,966 81,058 N. Avanhandava 2,533 1,965 8,091 19,657 89,581 78,764 Furnas 2,533 9,081 8,091 12,571 89,581 79,490 Sobradinho 2,533 6,064 8,091 9,269 89,581 85,229

TEIF IP Dispon. Referência

(7)

Índice

1. Portaria MME n

o

484 de 2014

2. Efeito da Disponibilidade de Referência na GF

3. Efeito da Disponibilidade de Referência no MRA

4. Conclusão

(8)

Efeito da Disp. de Referência na GF

Newave

GF

BH

GF

=

EF

EF

GF

F

EF-GF

(razão

estável)

principal

definidor

da garantia

física

F

EF-GF

: fator de conversão da EF em GF.

Leilão de Energia Nova

CME

F

EF-GF

LEN A-5 de 2005

-

1,050

LEN A-5 de 2006

-

1,048

LEN Santo Antônio

-

1,049

LEN Jirau

-

1,053

LEN A-5 de 2008

R$ 148/MWh

1,025

LEN Belo Monte

R$ 146/MWh

1,046

Leilão de Energia Nova

CME

F

EF-GF

LEN A-5 de 2010 S1

R$ 113/MWh

1,040

LEN A-5 de 2010 S2

R$ 113/MWh

1,033

LEN Santo Antônio do Jari R$ 113/MWh

1,032

LEN A-5 de 2011

R$ 113/MWh

1,040

LEN A-5 de 2012

R$ 113/MWh

1,025

1

o

LEN A-5 de 2013

R$ 102/MWh

1,018

2

o

LEN A-5 de 2013

R$ 102/MWh

1,020

MSUI

EF

UHE

EF

BH

Fator de

Rateio

Garantia

Física do

Bloco

Hidráulico

=

GF

EF

EF

Portaria MME

n

o

258 de 2008

(9)

Efeito da Disp. de Referência na GF

• UHE não despachada centralizadamente:

(10)

Efeito da Disp. de Referência na GF

• UHE despachada centralizadamente (MSUI):

(11)

Efeito da Disp. de Referência na GF

• UHE despachada centralizadamente (MSUI):

(12)

Efeito da Disp. de Referência na GF

• Simulações no MSUI (Deck LEN A-5 de 2014 - EPE):

Bracier Portaria

(ONS) Razão - 1 Bracier

Portaria (ONS) Razão - 1 Emborcação 85,315 95,889 12,40% 518,87 520,48 0,31% Água Vermelha 85,315 95,862 12,36% 707,90 720,02 1,71% Itumbiara 85,315 93,366 9,44% 943,55 947,30 0,40% Itaparica 85,315 93,822 9,97% 871,17 878,43 0,83% Itá 85,315 97,590 14,39% 728,97 767,40 5,27% Rosal 90,966 81,058 -10,89% 30,31 28,86 -4,78% N. Avanhandava 89,581 78,764 -12,07% 122,42 120,72 -1,39% Furnas 89,581 79,490 -11,27% 595,64 591,04 -0,77% Sobradinho 89,581 85,229 -4,86% 486,68 485,88 -0,16%

(13)

Índice

1. Portaria MME n

o

484 de 2014

2. Efeito da Disponibilidade de Referência na GF

3. Efeito da Disponibilidade de Referência no MRA

(14)

Efeito da Disp. de Referência no MRA

• UHE despachada centralizadamente:

FID = MINIMO 1;

DISP

.

DISP

.

GF

= FID GF =

DISP

.

DISP

.

GF

»

Aumento da

DISP

aumento do número de meses com redução

da garantia física em razão do MRA (ou MRGF).

»

Meses com penalidade no MRA (ou MRGF) →

garantia física

linearmente proporcional ao fator de disponibilidade (inversamente

proporcional à disponibilidade de referência).

(15)

Efeito da Disp. de Referência no MRA

• UHE Emborcação:

0,95 0,96 0,97 0,98 0,99 1,00 1,01

set/02 jan/04 mai/05 out/06 fev/08 jul/09 nov/10 abr/12 ago/13 dez/14 mai/16

F a tor de Dispo n ibil idade UHE Emborcação FID Bracier FID PRT484 495 500 505 510 515 520 525

set/02 jan/04 mai/05 out/06 fev/08 jul/09 nov/10 abr/12 ago/13 dez/14 mai/16

Ga ra ntia F ís ic a Pós -M RA (MW -m édio s) UHE Emborcação FID*GF Bracier FID*GF PRT484 512,07 Disponibilidades de Referência "Garantia Física" Pré-MRA "Garantia Física" Média Pós-MRA

Bracier Portaria 484 Bracier Portaria 484 Bracier Portaria 484 85,31% 95,89% 518,87 520,48 518,87

(16)

Efeito da Disp. de Referência no MRA

• UHE Rosal:

0,70 0,75 0,80 0,85 0,90 0,95 1,00 1,05

set/02 jan/04 mai/05 out/06 fev/08 jul/09 nov/10 abr/12 ago/13 dez/14

F a tor de Dispo n ibil idade UHE Rosal FID Bracier FID PRT484 20 22 24 26 28 30 32

set/02 jan/04 mai/05 out/06 fev/08 jul/09 nov/10 abr/12 ago/13 dez/14

Ga ra ntia F ís ic a Pós -M RA (MW -m édio s) UHE Rosal FID*GF Bracier FID*GF PRT484 27,54 Disponibilidades de Referência "Garantia Física" Pré-MRA "Garantia Física" Média Pós-MRA

Bracier Portaria 484 Bracier Portaria 484 Bracier Portaria 484 90,97% 81,06% 30,31 28,86 27,08

(17)

Índice

1. Portaria MME n

o

484 de 2014

2. Efeito da Disponibilidade de Referência na GF

3. Efeito da Disponibilidade de Referência no MRA

(18)

Conclusão

Definição das novas indisponibilidades de referência:

» O uso de

indisponibilidades apuradas individualizadas

como

indisponibilidades de referência

tende a

prejudicar UHEs que

tiveram elevada disponibilidade no passado

e a

favorecer UHEs

que tiveram baixa disponibilidade no passado

.

» Em vez de utilizar os valores de

indisponibilidades apuradas

individualizadas

, seria mais razoável adotar a

mesma tabela

padrão

para as

novas indisponibilidades de referência

de todas

as UHEs (novas e em operação comercial) da

mesma faixa de

potência unitária

.

(19)

Relatório MME-EPE-CEPEL

• Relatório

“Revisão Ordinária de Garantia Física de

Energia das UHEs”

(Portaria MME n

o

681 de 2014):

“Ressalta-se que a utilização de TEIF e IP apurados poderá

acarretar, em determinadas situações, na

penalização de

agentes de geração com bom desempenho operacional pelo

Mecanismo de Redução de Garantias Físicas – MRGF

. Dessa

forma,

recomenda-se avaliar a pertinência da aplicação

compulsória dos valores de TEIF e IP apurados na revisão

(20)

Referências

Documentos relacionados

A Sementinha dormia muito descansada com as suas filhas. Ela aguardava a sua longa viagem pelo mundo. Sempre quisera viajar como um bando de andorinhas. No

2. Identifica as personagens do texto.. Indica o tempo da história. Indica o espaço da história. Classifica as palavras quanto ao número de sílabas. Copia do texto três

Fugiu – forma verbal do verbo “fugir”, no Pretérito Perfeito do Indicativo, na 3.ª pessoa do singular. Forma afirmativa: Eu

Em janeiro, o hemisfério sul recebe a radiação solar com menor inclinação e tem dias maiores que as noites, encontrando-se, assim, mais aquecido do que o hemisfério norte.. Em julho,

5- Bruno não percebeu (verbo perceber, no Pretérito Perfeito do Indicativo) o que ela queria (verbo querer, no Pretérito Imperfeito do Indicativo) dizer e, por isso, fez

Combinaram encontrar-se às 21h

Quero ir com o avô Markus buscar a Boneca-Mais-Linda-do-Mundo, quero andar de trenó, comer maçãs assadas e pão escuro com geleia (17) de framboesa (18).... – Porque é tão

a) O polícia disse um palavrão, após ter saído da casa de Adrian. Corrige as falsas.. A mãe também está com gripe. “Quase que não consegui ficar calado quando vi que não