Simpósio Internacional da IUFRO
Manejo Integrado de Florestas Úmidos Neotropicais por Indústrias e Comunidades
Caça de animais silvestres na Rodovia Transamazônica
Thierry Bonaudo! ,Yvonnick Le Pendu", Natalia Albuquerque'Resumo
Apesar de a caça ser proibida, é praticada freqüentemente pelas populações rurais de baixa renda na Amazônia. Como base para planejamentos futuros de manejo de caça, conduziu-se um estudo de quatro meses visando analisar a caça de animais silvestres em Uruará, Pará, Brasil, uma pequena cidade na frente pioneira da rodovia Transamazônica. A atividade de caça foi estudada de abril a setembro de 2000, através de entrevistas semanais e acompanhamentos da caça (76 saídas de caça e entrevistas de 20 caçadores). Existem dois tipos principais de caça: o primeiro ocorre o ano todo, durante o dia, usando cachorros. O segundo, popularmente conhecido como "a espera", é praticado a noite, durante os meses menos chuvosos. Os caçadores caçam uma média de 3,6 vezes por mês durante os meses menos chuvosos e 0,5 vez por mês durante os meses chuvosos. As espécies mais caçadas são os caititus e queixadas (Tayassu tajacu e I pecari, 41 %), seguido de tatus (Oasypus novemcinctus, 17%), pacas (Agouti paca, 15%) e veados (Mazama americana eM. gouazoubira, 13%). Os dois gêneros que fornecem a maior porcentagem da carne de caça são os porcos do mato, com 40% do peso total da caça e,os veados, com 27%. Os territórios de caça que são cobertos pelo menos por 60% de floresta fornecem o dobro de carne que outras áreas mais desmatadas com a mesma duração do tempo de caça. Além disso, as espécies caçadas nessas áreas são maiores do que nas outras áreas mais desmatadas. Os caçadores das zonas mais desmatadas necessitam de um tempo maior de caça e apanham espécies menores e mais adaptadas à transformação do meio ambiente. O consumo médio anual de carne de caça foi estimado em 14,7 quilos por pessoa/ano. Comparando este estudo com o realizado na mesma região por Smith (1976), verifica-se que a atividade da caça e o consumo de carne de caça foram constantes durante os últimos 25 anos, apesar da ausência da anta (Tapirus terrestris) nas espécies caçadas em 2000. A agricultura migratória e a produção de gado vêm modificando o habitat dos animais silvestres. As mesmas são, sem dúvida, o fator principal de conversão de ecossistemas florestais, com conseqüências para a perda de biodiversidade e a diminuição do rendimento da caça em áreas de menor cobertura florestal.
Palavras-chaves: Caça; frente pioneira; Amazônia; fauna; desenvolvimento sustentável; produtos florestais não-ma -deireiros
Wildlife hunting along the Transamazonian
Highway
AbstractEven though hunting is not allowed, low-income rural populations frequently hunt wild animais. In order to establish guidelines for planning the management of hunting in the Amazonia, a four-month study was conducted in Uruará -Pará, a small city located on the Trans-Amazon Highway. Hunting activities were studied from April to September 2000; weekly interviews to20 hunters and 76hunting expeditions served asinputs. Two main types of hunting occur: a diurnal hunting the year round with dogs, and a nocturnal hunting during the less rainy months. Hunters go on expedition an average of 3,6times a month during the lessrainy months, and 0.5 times a month the rest of the year. The most hunted species are caititus and queixadas (Tayassu tajacu and T.pecari, 41%), followed by tatus (Dasypus novemcinctus, 17%), pacas (Agouti paca, 15%)and deer (Mazama americana and M.gouazoubira, 13%).Two genera provide the biggest amount of meat: wild pigs, 40%and deerr, 27%.Dense forested areas double the quantity of meat in relation to light forested areas forthesame hunting period. Also, species hunted are bigger. Hunters in light forested areas need more time and catch
1CIRAD Département enseignement .TA30/B - Campus international de Baillarguet - 34398 Montpellier Cedex5- FRANCA - E-Mail: b_thierry@yahoo.com
2Departamento dePsicologia experimental -CentrodeFilosofia e Ciências Humanas - Universidade Federal doPará - 66 075900Belém .Pa
rá-BRASIL- E-Mail:yvl@cpgp.ufpa.br
Simpósio Internacional da IUFRO
Manejo Integrado de Florestas Úmidos Neotropicais por Indústrias e Comunidades
smaller animais. The average meat annual consumption was estimated in14,7kg/person/year. Comparing these results with those lrom Smith (1976), it is evident that hunting and meat consumption have been constant during the last 25
years, even though anta (Tapirus terrestris) is no longe r among thehunted species.
Keywords: Hunting, pioneer frontier, Amazon, fauna, sustainable development, non-timber forest products.
In
t
ro
duç
ão
A Amazôni
a
con
s
titui um p
a
trim
ô
nio ecológico ú
n
ico no mun
d
o. Esta f
l
oresta tr
o
pical úmida d
e
7
milhõ
e
s d
e
km
2r
e
pres
e
nta 4
%
da
su
perfície terrestre
,
co
n
centra 15
%
d
as ág
u
as
d
oces do planeta e
20
%
de todas a
s
espécies vivas (TCA 1995)
.
O Bras
i
l, po
r
s
u
a vez
,
p
oss
ui u
m
t
erço das f
l
orestas
tropic
a
is úmida
s
do mundo
,
r
e
pr
esen
ta
n
do
3
,
5 mi
l
hões d
e
km
2(
Di
e
gue
s
1992).
A p
a
rtir d
a
m
e
t
a
d
e
do s
é
cu
l
o XX
,
a colonização e a
e
xp
l
oração das terras
d
a Amazônia torn
a
ram-
s
e
uma e
s
trat
é
gia g
e
opolít
i
ca
,
mi
l
i
t
ar
,
de
m
og
r
áfica
e
de
de
se
n
vo
l
v
imen
to eco
n
ô
mi
co
.
Assistiu-se, então,
à
imp
l
anta
çã
o d
e g
rand
e
s programas de co
l
onização da Amazôn
i
a
,
com uma imigração inten
sa
e
um d
es
en
vo
l
v
im
e
nto
d
a
explora
çã
o
d
e min
é
rios
e
da f
l
ores
t
a
,
e depois da agropecu
á
r
i
a
.
D
e
poi
s
de
s
t
e
p
e
ríodo d
e
explora
ç
ão não durável
d
os rec
u
rsos
d
a A
m
azô
n
ia (
m
i
n
ér
i
os
,
madeira
,
f
a
una
,
etc.) e d
o
des
e
nvo
l
vi
m
ento
d
a pec
u
ária
,
to
r
no
u
-se
necessário
desenvo
l
ver
u
m ma
ne
jo
su
st
e
nt
áve
l do
ecos
si
s
t
e
ma florest
a
l (Butler 1992
,
Nepstad
e
t al.
1
992). O
d
esafio e
s
t
á
em conciliar
o
de
se
n
v
ol
v
im
e
nto
da
s
com
u
nid
a
des com a conser
v
aç
ã
o da biodi
ve
rsidade na Re
g
ião Am
a
z
ô
nic
a
.
A sociedad
e
n
ece
ssita
ainda de mode
l
os
de
d
esenvo
l
v
im
e
n
to
sustentável
adaptado
s
ao meio
a
ma
zô
nico
.
É ne
s
t
e
contexto q
u
e
u
m programa sobre a explor
aç
ão
s
u
s
tent
á
ve
l
de riquezas f
l
orest
a
is
m
a
i
s
p
a
rticul
a
rm
e
nte d
a f
aun
a,
foi iniciado em uma
f
ront
e
ir
a
agr
í
col
a a
ma
zô
nica p
e
la
U
FPA
, E
mbrapa
A
ma
zô
nia Orient
a
l
,
e
o
Cirad. E
sse
a
ss
un
t
o
é
pouco
e
st
u
dado
,
m
as
algu
n
s aut
o
r
e
s mo
s
tram qu
e
a
ca
ça
é a
mai
o
r forma d
e
exp
l
o
r
ação da fauna
,
ex
t
ensam
e
nte praticad
a
nas zo
n
as r
ur
ais da Amazônia,
e f
orn
e
ce pr
o
teín
a,
cal
o
rias
e
nutri
e
ntes crític
a
s p
a
r
a
milhar
e
s de p
es
soa
s
(Vick
e
rs 1980
,
Bo
d
m
e
r
e
t
aI.
1
9
90,
Oj
as
ti 1
9
9
3,
R
e
dford 1997
).
N
es
s
e se
ntido
, e
st
e e
studo t
e
m com
o
obj
e
ti
v
o
s: i
dentific
a
r as
téc
nic
as
d
e c
a
ça e
mpr
eg
ada
s,
a
s es
p
é
cies
e
nvol
v
idas
e a
rep
re
sentatividad
e
d
a
carn
e
d
e
caç
a
na
dieta d
a
popula
ção,
discuti
n
do
-
s
e,
então, a import
â
ncia cu
l
tu
r
a
l
e
e
co
n
ômica da caça e a evo
lu
ção
t
e
mp
o
r
a
l d
ess
a
a
ti
v
id
a
d
e.
E
s
t
e
s d
a
do
s s
er
vi
r
ã
o de base para d
e
finir
,
po
s
t
e
riorment
e,
um plan
o
d
e
m
a
n
e
j
o e
d
e v
al
o
ri
zação
su
s
t
e
nt
á
v
e
l da
f
auna
.
Material e métodos
O e
s
tud
o
f
o
i d
ese
n
v
ol
v
ido no Muni
c
ípio d
e
Uruar
á,
P
a
r
á,
situ
a
do na fr
o
nt
e
ira a
g
rícola d
a
rodovia
Tra
n
sa
ma
zô
ni
ca
.
Es
t
e
muni
c
ípio
(
10
.
666 krrr
'
)
apr
es
ent
a
a
s
c
a
ract
e
rístic
a
s de uma re
g
ião pion
e
ira
,
co
mo um p
o
voam
e
nto recente (30 anos) e um
a
pop
u
la
ç
ão h
e
t
e
rogênea que aume
n
ta rapida
m
ente
.
Ho
j
e
,
8
.00
0
pe
ssoas
m
o
r
a
m na
zo
n
a
u
rbana
e 2
2
.
000 n
a z
on
a
rura
l
.
O
s
imigr
a
nte
s s
ão
ge
ra
l
m
e
nte
p
e
qu
e
n
os ag
ri
c
ul
to
r
es
d
o
N
o
rd
es
t
e
o d
o
Sul do p
a
í
s
d
esc
onh
e
ced
o
re
s
d
a
mat
a,
e propri
e
t
á
rios de
a
pr
ox
imad
a
m
en
t
e
10
0
h
ec
t
a
r
e
s d
e
t
e
rr
a
s
(
lBGE 1997
)
.
O muni
c
ípio
é a
trav
es
sad
o
pe
l
a rodovia
T
r
a
n
sa
ma
zô
nica
no
s
e
ntido L
es
t
e
/Oest
e.
Exi
s
t
e
m trave
ssõ
es p
e
rpendicular
e
s
à es
tr
a
d
a
a cada cinco
quil
ô
m
e
tr
os
(F
i
g
u
ra
1
). A ag
r
o
p
ec
u
á
ri
a
é a a
ti
v
id
a
d
e
prin
c
ip
a
l no muni
c
ípio
, o
nd
e o e
co
ss
ist
e
ma
f
l
oresta
l
oc
u
pa
m
a
i
s
d
e 9
0
%
da
s
up
e
rf
íc
i
e (Ve
i
ga
et aI. 1996).A
p
es
qui
sa f
oi r
ea
li
za
da a
t
rav
és
de
e
ntrevi
s
ta
s
se
man
a
is
e
acompanhamento
de 20 c
a
çadores
res
id
e
nt
es e
m qu
a
tr
o
tr
ave
s
sões
d
o
muni
c
í
p
i
o
n
o
peri
o
d
o
d
e
abril
a
julho d
e 2
00
0
.
O
l
u
g
ar
e
o
n
úm
ero
d
a cap
t
ura. a
dur
ação
d
o te
m
po
d
e caça
,
a es
p
éc
i
e e o
p
eso
d
e
c
a
d
a a
n
i
m
a
l
ca
pt
ur
ado for
a
m
s
i
s
t
e
m
at
i
came
n
te
a
n
o
t
a
d
os
.
A
p
ós a sa
íd
a
d
os caça
d
o
r
es
p
a
ra
s as a
ti
v
id
a
d
es
d
e caça e
ra pr
ee
nchida um
a
fi
c
ha c
o
ntend
o:
a d
a
ta
da cap
tur
a, o
núm
e
r
o de
p
a
rticip
a
nt
es
,
o
tip
o de caça, o
lu
ga
r
e a
di
s
t
â
n
c
i
a
da
cas
a
, o
núm
e
r
o
,
a(s)
Simpósio Internacional da IUFRO
Manejo Integrado de Florestas Úmidos Neotropicais por Indústrias e Comunidades
~Belém~ Pará Rodovia Transamazônica • Cidade de Uruará Travessão o 10 20 L..L....l-.L... quilômetro • Caçador
Figura 1: Localização dos caçadores estudados no Município de Uruará, Pará, Brasil.
espécie(s)
e o peso
dos animais
mortos. O
observador
participou
a 23 saídas para avaliar as
informações fornecidas
pelos caçadores.
Essas participações
permitiram
estabelecer confiança entre
o pesquisador e os
caçadores.
Na entrevista
,
avaliou-se a importância
da carne
de caça
na alimentação
.
A metodologia de Ayres et
aI.
(1991)
foi
adotada,
consistindo
perguntar
quais foram
os
tipos
de carne consumidos
no dia da
entrevista e
na véspera. O consumo
de carne
de caça foi
também avaliado
através ~o
peso
dos
animais
caçados do
número de
participantes a caça
e
do
número de
membros
na família.
Segundo
as
entrevistas, o
local da
captura
corresponde a uma área com um raio
de aproximadamente
cinco quilômetros
a partir da casa
do caçador
.
As
porcentagens
de cobertura florestal
de cada território
individual
de caça
foram estimadas
pela análise visual
das
imagens de satélites (SPOT
1999,
escala
1/75000).
Três tipos
de territórios foram
definidos em função da porcentagem
de cobertura florestal:
menos de
30%; de
30 a 60
%
;
mais de 60
%
de floresta.
Os
rendimentos da caça em
relação às
características
do meio foram comparados,
usando o teste
de comparação
múltipla
de
Kruskall-Wallis
(Scherrer 1984).
Finalmente
,
comparam-se
os
resultados
desta
pesquisa
com
o
único estudo realizado
em três
municípios
da
me
s
ma
região
por Smith
(1976
)
. As entr
e
vistas realizadas
durante
um ano permitem
compar
a
r
as
técnicas
de
caça
,
as
espécies
caçadas
,
a
s v
ariações
mensais
da atividade de caça
e o
consumo
de
carne
de
caça
.
Resultados
T
é
c
n
ic
a
s
d
e c
a
ç
a
.
A
s
principais
técnicas
de
ca
ç
a
util izadas
nesta p
e
squisa
,
popularmente
conhecidas
c
omo
"a e
sp
e
ra
" e
"
caça
com cachorros
",
são
rudiment
a
res
.
A
"
espera
"
consiste
em
esperar num
lu
g
ar
o
nd
e
o
s
animai
s
vêm
comer
e
beber.
A
mesma
é
praticada à
noite
e
durante os
meses
s
ecos
,
Simpósio Internacional da IUFRO
Manejo Integrado de Florestas Úmidos Neotropicais por Indústrias e Comunidades
qu
a
nd
o é
m
ais
f
áci
l ou
v
ir o
s a
nimais deslocando-se sob as folha
s
secas. A segunda técnica
é
pratic
a
da
todo
o
ano
,
durante o dia e com cachorros
.
Os cachorros exploram grandes áreas procurando pela
caça
.
Freqüência
de saídas. Os
ca
ç
a
dor
es
caçam 3
,
6
±1,4
v
ez por mês no verão e somente 0
,
5
±0
,
8
v
ez
por m
ê
s durant
e
o inverno.
As espécies caçadas.
O
s
catitus
(Tayassu tajacu) e os queixadas (Tayassu pecari) constituem
3
0 e
1
1 % resp
ec
ti
v
am
e
nte d
as
captur
as,
e 40
%
do peso total do
s
animais caçados
.
A seguir vêm os tatus
(Dasypus novemcinctus) e as pacas (Agouti paca),
com 17, e 15
%,
respectivamente
,
das capturas.
Devid
o
ao p
e
qu
e
no tamanho dessa
s
d
u
as espécies
,
e
l
as constituem somente 5% e 8% respectivamente
,
do p
eso
d
a caç
a
.
P
o
r outro lado
,
o
s
veados (Ma
zama gouazoubira e M.
americana) apresentam 13%
d
as ca
pturas e constituem 27
%
do peso da caça.
Rendimentos
da
caça. Os rendimentos
da caça variam em f
u
nção da porcentagem
de cobertura
f
lor
es
t
a
l d
a á
rea de captura (Tabela 1
)
. A porcentagem de sucesso (obtido quan
d
o o caçador mata
no m
í
nimo um
a
nimal durante a c
a
ça
)
foi bastante elevada nos três tipos de território
s
definido
s
na
metodolo
g
i
a.
O
s
ca
ça
dores
capturam
cerca de um animal por saída
,
independentemente
da
porcentag
e
m
de
c
obertura
florestal
(Teste de Kr
u
ska
ll-
Wal
l
is
,
P=0
,
99).
No enta
nt
o
,
o tempo
n
e
c
essá
r
i
o para
se
mat
a
r um animal diminui de 5h a 3h q
u
ando a co
b
ert
u
ra florestal aumenta em
d
o
br
o
,
e
o p
e
so d
e
carn
e
caç
a
da por saí
d
a a
u
menta de 11,4 para 19,4 kg. Por fim
,
o peso de carne
caçad
a
por hora d
e
ca
ç
a é duas vezes ma
i
or q
u
ando mais
d
e 60% a área
d
e captura é const
i
tuída de
flore
s
ta.
Tabela 1: Rendimentos da caça em função da porcentagem de cobertura florestal nas áreas individuais de captura
Cobertura florestal nas áreas de captura
Teste p
<30% Entre 30a 60% >60%
Saídas com sucesso (%) 71 57 68 Fisher Ali
(n=7) (n=38) (n=31) p>0,25
Capturas/saída (n) 0,7 1 0,9 Kruskall- 0,99
(n=7) (n=38) (n=31) Wallis
Duração média de 5hOO' 4h12' 3h04' -
-caça/captura (n=5) (n=36) (n=27)
Peso médio decaça/saída 12,3 11,4 19,4 Kruskall- 0,73
(kg) (n=7) (n=38) (n=31) Wallis
Peso médio de caça/hora de 3,4 3,6 7,2 Kruskall- 0,14
caça (kg) (n=7) (n=33) (n=27) Wallis
Tamanho
das capturas.
O t
a
manh
o
d
as
e
s
p
éc
i
es caç
ad
as va
ria c
o
m a p
o
rc
e
nt
a
gem de cobertura
f
l
o
r
esta
l
(F
i
g
ur
a 2). Nos
t
e
rrit
ó
r
ios co
m m
e
no
s
d
e
30
%
d
e f
l
o
r
es
t
a,
a maiori
a
d
as
capturas
é
de
pe
qu
e
n
o
p
o
rt
e (me
n
os de
1
0
k
g co
mo
, os
t
a
tu
s
,
as p
a
cas, e as
cuti
as
Dasyprocta
sp)
e n
e
nhum de
gran
d
e po
r
te
.
No
s
terr
itór
ios
co
n
s
t
i
tu
í
d
os e
n
tre 30 e 60
%
d
e f
l
o
r
es
t
a
,
a m
e
t
a
d
e
d
as
captura
s é
d
e
médio po
r
te
(
entr
e
10
e
20 kg
,
cai
t
it
u
e vea
d
o f
ub
o
qu
e Ma
z
ama gouaroubirai
e a
l
g
uma
s
d
e g
rand
e
po
rt
e (
m
a
i
s
d
e 20 kg co
m
o os vea
d
os
m
a
t
ei
r
o
Mazama americana).
N
os
territóri
os
com mai
s
de
60
%
de f
l
o
r
es
t
a
,
os gr
a
nd
es a
nim
a
i
s co
n
s
ti
t
u
e
m m
a
i
s
d
a
m
e
t
a
d
e
d
as ca
ptur
as (
qu
e
ixada
e vea
do
mateiro
)
.
Importância da
caça na alimentação.
O co
n
s
um
o
m
é
di
o a
nu
a
l d
e ca
rn
e
d
e caça fo
i b
ase
ad
o
no
s se
i
s
m
eses
de
es
tud
o
.
A f
r
e
qü
ê
n
c
i
a
m
e
n
sa
l d
e saídas
durant
e a
qu
e
l
es 2
,
5 m
es
e
s fo
i i
g
u
a
l à
f
r
e
qüên
c
ia
men
sa
l
m
é
d
i
a d
e s
aí
d
a
s
d
ur
a
nt
e o a
n
o
int
e
ir
o (est
im
a
d
a
s
a
p
a
rtir d
as e
ntr
evistas).
Se
por
acaso o
Simpósio Internacional da IUFRO
Manejo Integrado de Florestas Úmidos Neotropicais por Indústrias e Comunidades
100% 80%
â
60% '--' <J) ~ 40%~
Õ.U
20% 0%<30
%
30-60
%
>60
%
P
orce
nt
agem
de f
lor
es
t
a
no
terr
it
ó
r
io
Tamanho das capturas:
=>
Pequeno (menos de 10 kg)=>
Médio (peso de 10 a 20 kg)=>
Grande (mais de 20kg)Figura 2: Percentagem das espécies capturadas por classe de tamanho em função da porcentagem de cobertura florestal no território de caça
peso de carne por caça que foi es
tim
a
d
o d
ur
ante 2,
5
meses,
m
anter a média d
ur
ante o ano todo
,
o
c
o
nsumo
s
erá de 14
,
7 kg por pesso
a
/ano
.
Segundo as entrevistas efe
t
uadas durante o estudo de
2
000
,
a c
ar
ne de ca
ç
a é consumida em 18
,
5
%
das refeições enquanto que o p
e
ixe
é
consumid
o e
m
15
%
da
s
r
e
f
e
içõe
s.
Discussão
Nesta pesquisa ob
s
erva
-
se que a proporção de saídas com sucesso é a mesma nos três tipo
s
de
t
e
rritório
s,
assim como o número de captura
s
por saída
.
Mas quanto maior
é
o d
es
florest
a
m
e
nto
,
maior
é o
tempo n
e
ce
s
sári
o
para m
a
tar um animal e m
e
nores são os animais captur
a
do
s.
E
s
tas
es
p
é
ci
es são
ma
is
fr
e
qü
e
nt
es,
porq
u
e s
ão mais adaptada
s
à transformação do meio ambi
e
nte e t
a
mb
é
m
sã
o m
a
i
s
prol ífic
as (
Peres
,
2000)
.
A comparação dos resul
t
ados ob
tid
os nes
t
e traba
lh
o com o realizado na mesma reg
i
ão
p
or Smith
(
1976) indica que as técnicas
d
e caça
,
as variações mensais
d
a atividade de caça e o consumo de
ca
rn
e
d
e
ca
ç
a não evoluíram
.
As esp
é
cies mais caçadas são as mesmas nos dois estudos. No
e
ntanto
,
e
m 2000 n
ã
o foram capturadas antas
(
Tapiru
s
t
e
rr
es
tri
s),
e
nquanto que
,
em 1976
,
a espécie con
s
tituía
1
8,
5
%
do p
e
so d
e
c
a
rne d
e
ca
ça
. A anta é a primeira espéc
i
e
que de
s
aparec
e
qua
n
do o meio ambiente
es
tá modificado p
e
la
s
atividades humanas (Fragoso 1991
)
. As variações qualitativas
nas c
a
pturas
e
m 2000 indicam os efeitos da modif
i
cação do meio sob a diversidade da grande fauna encontrada
.
A caça p
o
d
e
ampliar o fenôm
e
no
.
A
faun
a re
present
a
um r
ec
ur
s
o alim
e
ntar
important
e
no muni
c
ípio
.
Em 2000
,
a carne d
e
c
aç
a
r
e
pr
ese
nt
o
u 20
,
5
%
da raçã
o
prot
é
ica m
í
nim
a
r
e
com
e
nd
a
da
pel
a
F
A
O
(
3
8,
4
g
de proteína p
o
r dia
,
Li
zo
t 1977
),
apr
o
xim
a
ndo-
se
dos m
es
mos
va
lor
es e
nc
o
ntrado
s e
m outro
s es
tudo
s (
D
e
Vo
s
1977
,
Pr
es
cott-All
e
n e Pr
es
cott-All
e
n 198
2).
O consum
o
de carn
e
d
e
ca
ça e
m
2
000
a
proxim
a
-
s
e do con
s
umo
d
e
197
6 (
llkg)
,
m
as é
m
e
nor que
o
valor m
é
dio na Am
é
rica d
o s
ul (21
,
4 kg, Oj
as
ti 199
3). U
m
es
tudo n
as
popul
ações
rurai
s
da Áfri
ca
t
e
m obtido um
va
lor simil
a
r
(1
5
,8
k
g,
Chard
o
nn
e
t
1
99
6
).
D
ev
ido
à
import
â
n
c
i
a a
lim
e
n
ta
r da carn
e
de c
aça e à
s
e
n
s
ibilidad
e
d
as
p
o
pul
ações
de
a
nimai
s s
il
ves
tr
es
às
m
o
difi
cações
d
as c
ondi
ções e
c
o
l
óg
ica
s.
pr
ec
i
s
a-
se
d
ef
inir um m
a
n
e
j
o s
u
s
t
e
nt
áve
l d
os recursos
n
a
tur
a
i
s
n
a
r
eg
i
ão
. Para qu
e se
po
ssa co
n
s
er
va
r
a
f
a
un
a e
m
se
u h
á
bita
t,
é
n
ecessá
ri
o v
alori
zá
-Simpósio Internacional da IUFRO
Manejo Integrado de Florestas Úmidos Neotropicais por Indústrias e Cemunidades
Devi
d
o à im
p
o
rt
â
nci
a a
lim
e
nt
a
r da c
a
rn
e
d
e caç
a
e à se
n
s
ibilidad
e
d
as
popul
a
çõe
s
d
e
anim
a
is
s
il
ves
tr
es
às
modi
ficações
das
co
ndi
ções ec
ol
óg
ica
s,
preci
sa
-se definir um manejo
s
u
s
t
e
ntá
v
el dos r
e
cur
s
o
s
n
at
ur
ais
n
a
r
eg
i
ã
o
.
P
a
r
a
que
se
po
ssa
cons
e
rvar
a
faun
a
em seu hábitat, é necessário v
a
lorizá-I
a
pe
r
a
nt
e a
popul
aç
ão lo
c
al
.
É possível
,
por exemplo
,
instal
a
r um manejo
c
omunitário da caça
,
iniciar
a c
ri
ação
de
a
nim
a
i
s s
il
v
estre
s
,
c
ontrolar o comércio de fauna e desen
v
olver o turismo ecológico
.
A
ti
n
g
i
r esses o
bj
e
ti
vos
implic
a
em um melhor conhecim
e
nto
d
a
ecolo
g
ia do meio ambiente d
as
fre
nt
es
pi
o
neira
s
e d
a
r
e
alid
a
d
e
socio
e
conômica
local
.
Referências bibliográficas
Ayres J. M., Lima D.,Martins E. and Barreiros J.L.K. 1991. On the track of the road: change in subsistence hunting in a Brasilian Amazonian village. In: Neotropical Wildlife Use and Conservation, Robinson J.G. and Redford K.H. (eds.). University of Chicago Press, Chicago. pp. 82-91.
Bodmer R.E., Bendayan N.Y.,Moya L.y FanglG. 1990. Manejo de ungulados en Ia Amazonía Peruana: análisis de su caza y comercialización. Boletín de Lima 70: 49-56.
Butler J.R. 1992. Non-timber forest product extraction in Amazonia: Lessons from development organization. Advances
in Economic Botany9: 87-99.
Chardonnet P., Fritz H., Zorzi N.and Feron E.1995. Current importance of traditional hunting and major contrasts in Sub-Saharian Africa. In:Integrating people and wildlife for sustainable future, Bissonette JA and Krausman P.R. (eds.). The Wildlife Society, Bethesda, Maryland. Chapter 7:304-307.
De Vos A. 1977. Le gibier dans I'alimentation. Son importance en Afrique et en Amérique du sud. Unasylva 29 (116): 2-12.
Diegues A.C. 1992.The social dynamics of deforestation in the Brazilian Amazon: An overview. Discussion paper n°36.
United Nations Research Institute for Social Development (UNRISD), Geneve.
Fragoso J.M. 1991. The effect of hunting on Tapirs in Belize. In: Neotropical Wildlife Use and Conservation, Robinson J.G. and Redford K.H. (eds.). University of Chicago Press, Chicago. pp.6-23.
IBGE. 1997. Anuário estatístico do Brasil, Rio de Janeiro. 63 p.
Lizot J.1977. Population, resources and warfare among the Yanomani. Man 22:497-517.
Nepstad C.D., Brown I.F.,Alechandre A. and Viana V.1992. Biotic impoverishment of Amazonian forests by
rubber-tappers, loggers and cattle ranchers. Advances in Economic Botany 9:1-14.
Ojasti J. 1993. Utilización de Ia fauna silvestre en América Latina. Guía FAO Conservación, FAO, Roma. 248 p. Peres A.C. 2000. Evaluating the impact and sustainability of subsistence hunting at multiple Amazonian forest sites. In:
Hunting for sustainability intropical forests, Robinson J.G. and Bennett E.(eds.).Columbia University Press, New
York. pp.31-56.
Prescott-Allen R.and Prescott-Allen C.1982.Wat's wildlife worth? Internationallnstitute for Environment and Development,
Washington, D.C.
Redford K.H.1997. Afloresta vazia. In:Manejo e conservação de vidasilvestre no Brasil, Valladares-Padua C. e Bodmer R.E.(eds.). MCT-CNPq, Sociedade Civil Mamirauà. pp.1-22.
Scherrer B. 1984. Biostatistique. Gaetan Morin Press, Chicoutimi, Canada. 850 p.
Smith N.J.H. 1976. Utilization of game along Brazil's Transamazon highway. Acta Amazonica 6:455-466.
TCA. 1995. Uso yconservación de Ia fauna silvestre en Ia Amazonía. Tratado de Cooperación Amazónica, Secretaria
Pio-
Tempore. Lima, Perú.Veiga J.B., Tourrand J.F.e Quanz D.1996.A pecuária na fronteira agrícola da Amazônia: o caso do município de Uruará, PA, na região Transamazônica. Belém, Documentos de pesquisa n°87, EMBRAPA-CPATU. 61 p.
Vickers W.1980.An analysis of Amazonian hunting yield as a function of settlement age. In:Working Papers on South American Indians, Vikers W.and Kensinger K.M. (eds.). Bennington College, Vermont. pp. 7-29.
