N O TA D O EDI TOR 1
TransInformação, Campinas, 28(1):1-4, jan./abr., 2016 http://dx.doi.org/10.1590/2318-08892016002800011n
Nota dos Editores,
A editoração de periódicos científicos do campo da Ciência da Informação tem, no Brasil, percorrido um caminho virtuoso. Pode-se afirmar que a maioria dos periódicos da área encontram-se disponíveis em acesso aberto. É um fato alvissareiro constatar que os resultados das atividades científicas, sob a forma de artigos, ao menos os da Ciência da Informação, estão disponíveis de forma ampla, aberta, para alimentar o processo de construção do saber. Ter acesso ao conhecimento sistemático produzido é um requisito imprescindível da pesquisa científica.
Esse processo, no entanto, não é isento de problemas. Um fenômeno que tem chamado a atenção tanto de editores científicos quanto dos órgãos de fomento, refere-se à ética da pesquisa. Com efeito, a boa prática científica tem sido objeto de discussão em âmbito internacional. A fraude, nesse campo, toma várias formas: a apropriação de partes de trabalhos já publicados sem citação adequada das fontes, a fabricação de resultados de experimentos, a apresentação de conclusões apressadas, a atribuição de autoria a trabalhos coletivos embora sua contribuição não tenha sido significativa, entre outras.
Cabe ao editor científico cuidar da qualidade das revistas que dirige. Isso significa adotar mecanismos rigorosos de avaliação dos trabalhos submetidos para publicação. Esse cuidado não é uma atividade solitária. Pelo contrário, requer a colaboração dos avaliadores de artigos.
O crescimento da quantidade de textos submetidos às revistas torna o trabalho de avaliação bastante árduo. Nessa medida, contar com a colaboração de especialistas é fundamental. Somente aqueles que conhecem em profundidade um campo científico são capazes de identificar alguns tipos de fraudes, como o plágio, a apropriação de trabalhos sem a identificação das fontes e a falta de rigor científico, isto é, assegurar que o que é publicado merece, de fato, vir a público.
Porém, o papel maior cabe ao autor do artigo científico. É ele quem deve conduzir suas pesquisas de forma ética e publicá-las respeitando as boas práticas científicas, sendo, uma delas, o combate ao produtivismo. A proliferação de artigos sem qualidade científica, é um dos problemas que afeta o crescimento e a consolidação dos campos do saber.
Vale lembrar, ainda, que parte da atividade científica no Brasil é financiada com recursos públicos, sob a forma de auxílios à pesquisa e bolsas de estudos e de pesquisa de naturezas diversas. Esses recursos devem ser geridos de forma adequada e, no caso dos pesquisadores, utilizados de forma conscienciosa. O respeito à coisa pública é, sem dúvida, um ato ético que deve estar presente na atividade científica e no ato de publicar.
A Transinformação une-se, portanto, ao movimento internacional pela ética na pesquisa e, por extensão, às boas práticas de produção e publicação de artigos científicos. Alinha-se a essa perspectiva contando com o apoio dos autores e avaliadores que têm honrado a Revista, garantido sua longevidade, prestígio e o caminho virtuoso que tem percorrido.
Rogério Eduardo Rodrigues Bazi Editor-Chefe
N
O
TA
D
O
EDI
TOR
2
N O TA D O EDI TOR 3
TransInformação, Campinas, 28(1):1-4, jan./abr., 2016 http://dx.doi.org/10.1590/2318-08892016002800011n
The editors’s note
The editing of scientific journals in the field of Information Science has come a long way in Brazil and most journals in this field are open access. The publishing of the results of scientific activities, particularly in Information Science, are broadly open, favoring the process of knowledge construction. Access to systematic knowledge is imperative for scientific research.
This process, however, is not without problems. A phenomenon that has attracted the attention of both scientific editors and funding agencies is research ethics. Indeed, good scientific practice has been widely discussed. Fraud in this field occurs in many ways: appropriation of parts of previously published papers without proper citation of sources, fabrication of the results of experiments, presentation of hasty conclusions, assigning authorship to collective works although contribution was not significant, among others.
The scientific editor is responsible for taking care of the quality of journals. This means adopting rigorous mechanisms to evaluate the manuscripts submitted for publication. However, this responsibility is not a solitary activity. On the contrary, it requires the contribution of manuscript reviewers.
The increase in the number of manuscripts submitted to journals makes evaluation a laborious process. To that extent, relying on the contribution of experts is fundamental. Only those who have in depth knowledge of the scientific field are able to identify certain types of fraud, such as plagiarism, use of work without the identification of the sources and the lack of scientific rigor, that is, ensuring that what is to be published deserves to become public. However, the greatest role belongs to the authors of the manuscript. They should conduct their research ethically and publish their work in compliance with good scientific practices, being one of them the ‘publish or perish’ principle. The proliferation of articles without scientific quality is one of the main problems that affect the growth and consolidation of the fields of knowledge.
It is worth stating that public resources fund different types of scholarships and research grants in Brazil. These resources must be managed properly and researchers should use them conscientiously. Respecting public funds is undoubtedly an ethical act that should be present in the scientific activity and when publishing.
The journal Transinformação is part of the international movement for research ethics, and consequently, the respect for the best practices in production and publication of scientific articles. Within this perspective, the journal counts on the support of authors and reviewers who have contributed to the Journal, ensuring its longevity, prestige and success.
Rogério Eduardo Rodrigues Bazi Editor-Chefe
N
O
TA
D
O
EDI
TOR
4
