AÇÕES PARA MELHORIA DO DESEMPENHO DE EQUIPAMENTOS DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA. Palestrante: Luís Donizeti de Assis Elektro

(1)

AÇÕES PARA MELHORIA DO

DESEMPENHO DE EQUIPAMENTOS

DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA

Palestrante: Luís Donizeti de Assis

Elektro

(2)

2o SEMINÁRIO PROCEL RELUZ

AÇÕES PARA MELHORIA DO DESEMPENHO DE

EQUIPAMENTOS DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA

Luís Donizeti de Assis Evandro Romanini Francisco Resende

Marco Baz Akira Higa

(3)

Visão

Ser a distribuidora de energia elétrica mais admirada do País.

Missão

Distribuir energia elétrica com segurança e qualidade para o desenvolvimento e bem-estar das comunidades atendidas, gerando crescente valor para os

clientes, colaboradores e acionistas.

Valores Segurança Respeito Integridade Comunicação Excelência

(4)

• Introdução

– O Seguimento de iluminação pública – Contrato com a Eletrobrás

– Comercialização

• Projeto P&D FAMAT – Falha de materiais

– Objetivos (escopo) – Plano de pesquisa – Reator – Chave magnética • Novas tecnologias – Reatest – Relé fotoeletrônico

– Lâmpada de alta perfomance – Conector de torção

– Luminária integrada

• Ações de controle de qualidade e garantia

• Histórico de acompanhamento de falhas pelo COD

(5)

Esta apresentação tem como objetivo mostrar as ações implantadas pela Elektro em conjunto com o programa Reluz, as quais têm permitido a obtenção de um melhor desempenho dos equipamentos de

iluminação pública e conseqüente redução na taxa de ocorrências envolvendo a rede de IP da Elektro.

(6)

O Segmento de Iluminação Pública

EM 2001, NA ELEKTRO

:

- 3,5% das vendas de energia elétrica (~394.000 MWh/ano) - 6 (seis) padrões de lâmpadas

- alto índice de queima, principalmente das 125 W Vapor de Mercúrio - elevado custo de controle e estoque de materiais.

Vapor de Sódio Vapor de Mercúrio Total Potência 70 W 150 W 250 W 80 W 125 W 400 W

Quant. 74.143 6.953 52.981 77.884 195.049 32.383 439.393

(7)

CONTRATO ECF-2094/2001 de 16/01/2002

- Valor Total de R$ 26.865.761,92

- ELETROBRÁS R$ 20.149.321,44 (75%) - ELEKTRO R$ 6.149.321,44 (25%)

- Eficientização em 305.356 pontos de Iluminação (total de pontos com lâmpadas Vapor de Mercúrio cadastradas)

- 228 Municípios (todos)

(8)

Comercialização

Resultados – Projeto ELEKTRO/RELUZ

- Valor Total de R$ 22.835.611,49

- ELETROBRÁS R$ 17.126.708,62 (75%) - ELEKTRO R$ 5.708.902,87 (25%)

- Eficientização em 267.795 pontos de Iluminação – sobraram 10.000 pontos em 02 municípios, que serão realizados pelo PEE/ANEEL)

(9)

PROJETO FAMAT – Modo de

Falha de Materiais

• Realizado em 2000/2001 (P&D)

• Estudar as causas de falhas em

(10)

• Determinar as principais causas que levam a falha dos seguintes materiais e equipamentos: chave magnética, reator, relé fotoelétrico, transformador, conexão (ramal de ligação e rede secundária), medidor de energia e isolador, principalmente no que se refere a problemas relacionados a:

9Projeto Fabricação/Recuperação; 9Agressividade do meio ambiente; 9Transporte/Manuseio;

9Mão-de-obra.

(11)

Análise Bibliográfica (NT 01);

Análise das Condições de Aplicação (NT 02);

Análise das Metodologias de Ensaios de Envelhecimento; acelerado Existentes (NT 03);

Análise dos Defeitos Junto aos Usuários e Fabricantes (NT 04);

Execução de Ensaios para Comprovação dos Problemas;

Definição das Ações Necessárias para Solução dos Problemas;

Elaboração das Recomendações à ELEKTRO (NT Final).

(12)

Projeto, Fabricação/Recuperação

Problema:

Curto Interno (Vida Média de 3,4 anos)

Ações Necessárias:

Alteração Especificação de ΔT = 90ºC para 65ºC;

Ações de Controle de Qualidade em Itens Específicos.

Benefício:

Vida Média Esperada 12 anos

(13)

Projeto, Fabricação/Recuperação

Problema:

Ruído Excessivo (Chave Tipo “Retangular”); Queima do Contator (Chave Tipo “Cilíndrica”).

Ações Necessárias:

Alteração Projeto;

Alteração Especificação;

Ações de Controle de Qualidade em Itens Específicos.

Benefício:

Diminuição da Taxa de Falha.

(14)

Garantia de materiais

• Estimar a “taxa de falha de equipamentos no

período de garantia”;

• Evitar gastos decorrentes de falhas na rede;

• Identificação de causas de falhas e geração

(15)

Garantia de materiais

1-Processo de manutenção da rede

2-Detecção de material em condições garantia

3-Realiza devolução física do material e no SAP (com valor diferenciado)

4-Material é recebido e inspecionado no CD – área de triagem

5-Material é enviado para análise junto ao fornecedor

6- Retorno financeiro / informativo

(16)

Novas Tecnologias

• Reatest

• Relés fotoeletrônicos

• Lâmpadas de alta performance

• Conector de torção

(17)

USANDO REATEST TESTE de REATOR:

Verifica se o reator está em boas condições, em curto-circuito, ou aberto. Esse teste é baseado na introdução de uma carga resistiva no lugar da lâmpada, verificando a tensão sobre a carga.

Manutenção

Manutenção -- REATESTREATEST

TESTE de IGNITOR:

Verifica se os pulsos de alta tensão estão presentes no soquete da lâmpada, detectando o funcionamento do ignitor.

• TESTE de POLARIDADE:

Verifica em qual contato do soquete (central ou lateral) estão sendo aplicados os pulsos de alta tensão, indicando se as conexões da lâmpada ao reator estão corretas ou não (contato central = correto; contato lateral = incorreto).

(18)

Relé

Relé fotoelétricofotoelétrico

Os relés são responsáveis por uma grande

parcela das ocorrências envolvendo falha na

rede de IP, gerando gasto com reposição de

material e mão-de-obra.

Relé fotoelétrico – anteriormente utilizado Sensor:

- Fotoresistor - Térmico

(19)

Relé

Relé fotoeletrfotoeletrônicoônico

Modelo - 1 Modelo - 2

Principais vantagens:

•Melhor sensibilidade, reduzindo o tempo de luz acesa; •Economia de energia;

•Facilidade de instalação; •Imune a luz artificial;

•Maior tempo de vida útil (garantia de 10 anos);

(20)

Lâmpadas

Lâmpadas Alta EficiênciaAlta Eficiência

Vida útil média - 32.000 horas

(convencional 24.000 horas)

(21)

Conector

Conector de de torçãotorção

Maior rapidez de execução Melhor contato elétrico

(22)

Luminária integrada x fechada

Luminária Integrada

(concentra Relé+reator+lumin)

(23)

Luminária integrada x fechada

Kit

Removível

(capacitor+reator+ ignitor)

(24)

Alta eficiência (75%, contra 45% da luminária fechada);

Menor custo de manutenção – equipamentos concentrados;

Kit removível;

Apenas um ponto de manutenção;

Facilidade de instalação (3 fechada equivale a 4 integrada);

Melhoria na vida útil das Lâmpadas;

Imagem da Elektro (ausência de cabos na rede, melhor desenho estético).

(25)

Desempenho da rede de

iluminação pública

• Programa reluz

(26)

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% ja n -0 4 ma r-0 4 ma i-0 4 ju l-0 4 set -04 n o v-04 ja n -0 5 ma r-0 5 ma i-0 5 ju l-0 5 set -05 n o v-05 Tem po (m es) T axa f al h a (% )

Taxa de falha acumulada

Comparação entre localidades (com e sem a implantação do programa Reluz) Aproximadamente mesma quantidade de pontos

Desempenho de IP

525 ocorr

Com reluz Sem Reluz

(27)

Taxa de falha anual de IP – Total Elektro Desempenho de IP 16% 15% 20% 21% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 2002 2003 2004 2005 Tempo (ano) T axa ( % ) Qtd Tx (%) 2002 507.248 106.103 21% 2003 509.634 99.900 20% 2004 512.603 80.592 16% 2005 524.581 77.758 15% Redução 28.345 Ano Qtd IP Total

Causa principais de falhas na redes de IP:

1 Falha equipamento 4 Descarga atmosférica / curto na rede 2 Mão-de-obra 5 Vandalismo

3 Transporte/armaz. 6 Fim de vida útil Redução devido: 1- Revisão 70% pontos - Reluz

(28)

Obrigado!

Luís Donizeti de Assis luis.donizeti@elektro.com.br