ESTADOS UNIDOS DO B R A S I L
(Decreto n . 21.076, de 24 dc fevereiro de 1932)
A N N O I V * PJO D E J A N E I R O , 18 D E M A I O D E 1935 N . 58
TlUBlüNAL S U P E R I O R D E JUSTIÇA E L E I T O R A L
A C T A S
A C T A D A 44» SESSÃO ORDINÁRIA E M 11
1935. D E MAIO D E
P R E S I D Ê N C I A D O S R . H E R M E N E G I L D O D E B A R R O S , P R E S I D E N T E .
A's 9 horas, 8brü-se a^sessão sob- a -presidência do S r . Ministro Hermenegildo de Barros, presentes os S r s . M i n i s - tros Eduardo Espíndola, e Plínio Casado,, desembargadores José Linhares e Collares Moreira e D r s . João Cabral e José íle Miranda Valverde. Está presente p D r . . A r m a n d o . Prado, procurador g e r a l . . E ' lida e sem reclamação approvada a acla da sessão anterior. 'Pede a ' p a l a v r a o S r . Collares ' M o - r e i r a que relata o • requerimento. do S r . Edgard Cruz, com procuração do candidato ao pleito de Alagoas S r . José da Motta Maia e, opinou no sentido de ser expedido ao T r i b u n a l Regional E l e i t o r a l a autorização para ser convocada a A s - sembléa Constituinte, naquelle Estado, afim de se., elegei o Governador e dois Senadores Federaes, o que f o i Unanime- mente approvado. E m seguida o S r . E d u a r d o - E s p i n o l a rer.
lata o processo numero 1 (um), pedido de expedição de d i - ploma a favor do deputado classista Abílio Faustino "de Assis, tendo sido ^unanimemente concedida a referida expe- dição, depois de falarem o s j S r s : Gármello Chryspino " pelo Smpugnante e o impugnado ;.Àb'ilio Faustino de Assis. A S r . Plínio Casado lê um.telegramma" de
-consulta .do S r . ' P r e s i - dente do T r i b u n a l Regional E l e i t o r a l do Ceará sobre d i - plomas expedidos p o r aquelle Tribunal,, decidindo-se "unarii-
"memcnle que, devem, ser .considerados validos como defini-..-
•ÍTvOs os diplomas'expedidos em caracter provisório e p r e - j u d i c a d a - a segunda parte
:d a consulta. O S r . Plinío C a - sado relata ainda o processo h.- 50,, sobre expedição do di«
plorna ao candidato. classista 'Ricardo F r a n k l i n Prado, deci- dindo o T r i b u n a l -mandar • expedir o referido diploma con- tra os votos dos S r s . Eduardo Espinola e João Cabral. O Sr. Presidente levanta a sessão ás l i horas e 15 minutos, marcando u m a sessão, extraordinária para amanhã 14, de.
m a i o . E ,-pãra constar, eu José M a r i a Bello, direc-tor' em exercício, mandei-lavrai- esta aeta quê conferi e subscrevo.
Hermenegildo de Barros, Presidente..- '
ACTA. D A 18* SESSÃO EXTRAORDINÁRIA E M 14 D E MAIO . D E 1935 ' • "
P R E S I D Ê N C I A D O S R . M I N I S T R O H E R M E N E G I L D O . . . D E B A R R O S / . P R E S I D E N T E
A's 9 horas, presentes os S r s . ministros Eduardo E s - pinola e Plínio Casado, desembargadores José Linhares e Collares Moreira, D r s . João Cabral e José" de Miranda- Valverde. Está presente o S r . Armando Prado, p r o c u r a - dor geral: O .Sr.. Presidente abre a sessão,. E ' lida e sem
reclamação approvada a aeta da sessão ordinária do d i a 13
•do corrente. O .
S R . , E D U A R D O E S P I N O L A 'relata o processo n-. 49 relativo a expedição do diploma do deputado clas- sista S r . A n i z Badra, sendo a mesma ;expedição> u n a n i m e - mente concedida. O
S R . ' J O Ã O C A B R A Lrelata o-processo n . 53 (diploma do S r . Sebastião Domingues) propondo a conversão do julgamento em diligencia. Regei tada contra o voto do r e l a t o r esta preliminar o T r i b u n a l - mandou e x - pedir o referido diploma contra o voto" do' S r . João Cabral., O
S R . J O Ã O . C A B R A Lrelata o processo n . 65 (diploma do S r „ Abel José dos Santos),- tendo "falado pelo .impugnante o.
Sr. Carmello C r i s p i n o . O S r . relator propõe converter o julgamento' c m diligencia o que é regeüado; Mandando O
•'Tribunal, contra o voto do S r . João. Cabral, expedir o r e - ferido d i p l o m a . O
S R . E D U A R D O E S P I N O L Arelata o processo n . 67 (Üe expedição de diploma do- S r . Jorge Pereira -de Mello)., approvado - o seu voto unanimemente pelo T r i b u - nal é -mandado expedir o álludido d i p l o m a . O
S R . - D E S E M - B A R G A D O R J O S E ' L I N H A R E S"relata o .processo n . .69 (expedição de diploma ao S r . - L u i z Martins é Silva) votando o T r i - bunal pela expedição do diploma, indeferindo o - r e q u e r i - mento á suppleneia.
Ó . S R . - J O Ã O C A B R A Lrelata o processo
• n . 41 (diploma de I
osupplente das profissões LiberaesT Sr. Augusto Linclenberg),. sendo ordenado unanimemente a expedição do mesmo. O
S R . - J O Ã O C A B R A Lrelata ainda o processo de expedição' de diploma n . 71, do S r t Máximo .Nogueira Penido, e vota pela expedição o que f o i u n a n i m e -
mente approvado pelo T r i b u n a l . O S r . Presidente encerra os-' trabalhos ás -10 horas e 35' minutos.''E-pára constar,
• eu José M a r i a Bello, direclor e m exercício, mandei lavrar .' esta-aeta que conferi e subscrevo. — Hermenegildo de
Burros, presidente. '
;' A C T A D A -Í5
aSESSÃO ORDINÁRIA E M 15 D E MAIO D E
" - ' • ' " . '; .. 1935 ' - - . . •
jrni?8ín.KNCtA D O . S R . M I N I S T R O H E R M E N E G I L D O , D B B A R R O S ; ' ' . - • ' ' P R E S I D E N T E " ' ' • ' •
Â's.'9 horas da manhã, presentes ós S r s . ministros Eduardo Espinola e Plínio Casado, desembargadores .José Linhares e^Colíares Moreira e D r s . João Cabral"e José. de Miranda Valverde. Está. presente o S r . Procurador Geral, Dr." Armando Prado. O S r . Presioente abre a sessão. E % lida, e sem reclamação, approvada a. aeta da. sessão .extra- ordinária de 14 do corrente-, O
S R . J O S E ' L I N H A R E Srelata as conclusões -finaes do pleito do Estado de Goyaz que f o - ram approvadas unanimemente, tendo sido negado p r o v i - mento ao recurso n . 25 interposta pelo- S r . Domingos Netf.o Veiásco. O
S R . C O L L A R E S M O R E I R Afaz .o relatório do pleito do' Rio Grande do Norte, F a l a r a m pelos recorrentes os S r s . José Augusto Bezerra de Menezes é José F e r r e i r a de Souza e pelos recorridos os S r s . Mario Bulhões P e - dreira ' e Kerginaldo Cavalcanti.. F o i pelo S r . Presidente, annunçiado, para a próxima sessão, ò julgamento das con- clusões finaes do • pleito de' P i a u h y . , O S r . Presidente, ás.
11 horas encerra .os trabalhos marcando u m a . sessão e x -
traordinária para amanhã, 16 do'corrente. E , para constar
eu José Maria B e l l o ' direclor em exercício, manejei lavrar
esta acla que conferi c^assigno. .'"'"
:12M ' S â M ^ o 1<T' P O L F T T M E T F T T O B A E M a i o 'ãf 1 í m Recursos contra a expedição de diplomas o u reconhe^
cimento de poderes
sC E A R A *
P A R E C E R I N D I C A T I V O ,
Após ^ j u l g a m e n t o das eleições do Estado do Ceará, p r o - cedidas no d i a 14 de Outubro de 1934, apresentei, como r e - lator do feito, |3 seguintes conclusões que foram, u n a n i - m e m e n t e , approvadas e m sessão p l e n a :
« A -— O T r i b u n a l Superior ds Justiça E l e i t o r a l decreta a nullidade da eleição da 4
asecção de Itapu poca da 2 6
azona e que fo i apurada pelo T r i b u n a l Regional do Ceará. •
Outrosim annulla as dua3 sobrecartas, apuradas na 7
asecção de Fortaleza da I
azona, e que foram tidas como validas pelo T r i b u n a l Regional.
B — O T r i b u n a l Superior manda apurar as se- guintes eleições, que foram annulíadas pelo T r i b u - nal Regional:
I — A da secção única de Maurity da 1 5
azona;, II — A da I
asecção de Cachoeira da 4
azona.
III — A da I
asecção de Sobral da 2 2
azona.
I V — A da 4
asecção de Lavras da 1 3
azona.
Outrosim manda apurar 124 — cento e vinte o quatro -—.cédulas da secção única de Santa Quiteria da 2 2
azona è que não foram apuradas pelo T r i b u n a l Regional. (Re- curso do D r . José Martins Rodrigues e outros).
.0 T r i b u n a l Superior, negando provimento aos respe- ctivos recursos; confirma as decisões do T r i b u n a l Regional, considerando valida, para ser rigorosamente • apurada, a eleição da 3
asecção de P-enteeostes da 2 6
azona, — 9 invalidas, por serem radicalmente nullás, as eleições da 2
asecção* de Cedro da 1 3
azona e da 4
asecção de Sobral da 2 2
azona,
C — Não se verifica qualquer dos casos previs- tos nas letras e, d e e do artigo 75, § 2°, do Regi- mento Interno.
D — Não é caso de se proceder á nova eleição /em toda a região, nem sequer-numa só secção.
F o r a m cumpridas essas resoluções do T r i b u n a l Superior' de Justiça E l e i t o r a l . O eandidato a deputado federal — João Jorge de Pontes V i e i r a , — recorreu da decisão que de- terminou a apuração da- secção única de Maurity da 1 5
azona. , • O TribunaL Regional do- Ceará recebeu o recurso s i m -
plesmente para o effeito de remettel-o ao T r i b u n a l Supe- rior, que lho. negou provimento pela sua manifesta i m p r o - cedencia. E r i c o de P a i v a Motta, eandidato avulso á Assem- bléa Constituinte do Estado do Ceará, eleito e- diplomado pelo T r i b u n a l Regional recorreu da apuração, em separado, procedida nas urnas violadas da I
asecção de Cachoeira da
4
azona, da I
asecção de Sobral da 2 2
azona e dá 4
asecção de L a v r a s da 1 3
az o n a .
O Tribuna.1 Superior, dando provimento ao recurso, r e - solveu annullar as referidas eleições e não mandar renovai-!
, as, porque a violação das urnas e a subtraeção de 38 sobre- cartas foram praticadas, criminosamente, dentro do recinto do próprio T r i b u n a l Regional.
Dos mappas organizados pela Secretaria do T r i b u n a l Superior, de accordo com o artigo 75, § 9
o, do Regimento Interno, — v e r i f i c a - s e que não foi alterada a collocação dos partidos nem dos candidatos. F o r a m confirmados os d i p l o - mas -de todos os candidatos diplomados" pelo T r i b u n a l R e - gional. E , por conseguinte, não ha nenhum candidato não diplomado que deva ser reconhecido. Rio, 16 de Maio- de
1935. f-Plínio Casado, r e l a t o r . • * ' I
' ' • • ' REGIÃO — C E A R A '
R E S U L T A D O D E F I N I T I V O DO P L E I T O D E 14 D E O U T U B R O D E 1934, E M T O D A REGIÃO DO C E A R A , D E A C C O R D O C O M O J U L G A M E N T O DO T R I B U N A L S U P E R I O R D E J U S T I Ç A E L E I T O R A L ,
[(Artigo 75 § 9
odo Regimento interno)' Câmara Federal
Votos apurados pelo T r i b u n a l Regional, eleições
- de 14 de outubro de 1934 e r e n o v a d a s . . . ' 31.437 . Votos mandados apurar em duas seeções ... 31(5
Votos annullados de accordo com o Julgamento' dos
recursos . . i " . . 3 1 1
Total do? votos líquidos apurados "(resultado de- Onze ( l í ) iogares a preencher, .
Ouociente eleitoral
M" 4.676
. . H '
• - 'Assemblêã Constituinte Estadual - Votos apurados pelo T r i b u n a l Regional eleições ^
' dô 14 de outubro de 1934 e renovadas 51.391 . Votos mandados apurar pelo T r i b u n a l Superió?
em duas seeções . ' . . . . » - • ' | 3 i .Votos annullados de accordo com o julgamento
dos recursos . • 310 Total dos votos líquidos apurados (resultado d e -
finitivo) . » . 51,515 T r i n t a (3.0) Iogares a'preencher. -
• Qnocienlo eleitoral . . . . . . i.llt
Secretaria do T r i b u n a l Superior de Justiça-Eleitoral' eni •
30 de,abril de 1935 — Braz Corrêa Sampaio, auxiliar da Se-
cretaria. Confere em 30 de abri! de 1935. ,-— José Maria
Bello, direejor, Visto em 30 de a b r i l de 1935. — Plmio Ca-
sado, relator.,
Sâbbado 18 BOI -ÍTIM ELEITGRAIí M a i o de 1935 1261' R E S U L T A D O D E F I N I T I V O D O P L E I T O R E A L I Z A D O E M T O D A REGIÃO D O C E A R A ' , D E A C C O R D O COM O J U L G A M E N T O
DO T R I B U N A L S U P E R I O R D E JUSTIÇA E L E I f l A L '' .
M A P P A ORGANIZADO D E A C G 0 R D Q C O M O A R T , 75 § 9°' D O R E G I M E N T O I N T E R N O
Câmara Federal -
L i s t a nominal dos candidatos eleitos para a Câmara Federal
Votos apurados pelo T r i b u n a l Regional. E l e i - ções de, 14 de outubro de 34
Votos mandados apurar pelo T .
S. em duas seeções
Votos annullados pelo T . S . no julgamento dos
recursos
Total dos votos líquidos a p u r a -
dos . {resultado
" definitivo)
1° T U R N O
Liga Eleitoral Catholica í D r . W a l d e m a r Falcão . (q. e.) >**
Pedro F i r m e s a (q. e.)
.Olavo O l i v e i r a (q. e.) - Umberto Rodrigues de Andrade (q. e.) Raymundo Monte Arraes (q. p.)
Partido Social Democrático i ' •
Democrito Rocha (q. e.) . > . . . Manoel do Nascimento Fernandes T a v o r a - ( q . e . ) . .
JMinio Pompeu Saboya de Magalhães (q. e.) José.de Borba Vásconcellos (q. p.)
2° T U R N O I
Liga Eleitoral Catholica : - - José Antônio Figueiredo Rodrigues .' Jeovah Motta .•
S U P P L E N T E S
Da Liga Eleitoral Catholica :
Abelardo Marinho de Albuquerque Andrade . . . Antônio Xavier de Oliveira'
Jayme Carneiro SLeão de Vásconcellos .-
L u i z Cavalcante Sucupira
v. . ,
Partido Social Democrático ; João da Silva Leal , J . J . de Pontes V i e i r a . . . . ; , . « Francisco Moésia Rolin- .
Antônio de Alencar A r a r i p e Alcides B a r r e i r a . . .v Gentil B a r r e i r a .' . Pedro Coutinho F i l h o . .
9.052 7.638 6.938 6.436
£9,815
§.389 '8.275 8.553 25.848
29.75á 29.336.
28.889 28.621 28.601
25.815 25.079 24.851 24.828 24.826 24.825 24.597
24D '243.
73.
. 73
243 243
2tâ 243 243 243
73 73 73 73 73 73 73
74 .70
235 235
76 76
76 76 76 76
235 235 235 235 235 235 235
9.052 7.804 6.938 5.436 29.982
8.389 8.348 8.318
£5.686
29.922 29.509
36.056 28.788 28.768 28.100
25.653 24.917 24;689 24.666 24.664 24.663 24.435
• 'Secretaria do T r i b u n a l Superior de Justiça E l e i t o r a l , em 30 de a b r i l de 1935: — Braz Corrêa Sampaio, a u x i l i a r da S e -
ícref- .
a. Confere, em 30 de a b r i l de 1935, — José Maria Bello, director. Visto em 30-de abril de 1935. — Plínio Casado,
r e l a t o r . -
T H 2 Sabbaílò 1S B O L E T I M E L E I T O R A I ! Maíõ 'de 193.5 R E S U L T A D O D O P L E I T O E M T O D A REGIÃO D O C E A R A ' , D E A C C O R D O COM O J U L G A M E N T O D O T R I B U N A L S U P E R I O R '
• / • / D E JUSTIÇA E L E I T O R A L " " " "
MAPPÁ ORGANIZADO DE ACCORDO COM O
à R T Í75 § 9
oDo
R E G I M E N T O I N T E R N OAssembléa Consti tuinte Estadual
L i s t a nominal dos candidatos eleitos para I Assembléa Constituinte Estadual •
7 o f o s apurados pelo T . R-, e l e i - ções de 14 d e outubro de 1934 e renovadas
: i » T U R N O
Zigã Eleitoral CatlioUcaJ 1 U b i r a j a r a índio do:Ceará ( q .
S . | ' . . . » , . .8- os s« e o » T . . .Francisco de A l m e i d a Monte
( f l . è . ) ' . o . » . « » . . .Stenio Gomes d a S i l v a ( q , e.|..;...<«,>...««
Antônio F i l i s m i n o Nétto ((J. 3.)V.<« ••-•¥•*«••'•.•-••.
Hildeberto Barroso (q. e.) ...,:•:'.•••«••«««<»'•
D a r i o B i z e r r i l Correia L i m a (q. ©.') • César Cais de O l i v e i r a ( q . e.) . . . » . . . » . • » *
'Antônio" Fructuoso da F r o t a F i l h o (Q. é.)...».*..
Raymundo Norrões- Milfont (q. e.),.,,...« .»
Carlos" Eduardo Benevides
( q . p . ) . » - » • • « . « »F r a n c i s c o S i l v e i r a A g u i a r ( q . p . ) '
L o u r i v a l Correia P i n h o (q.
p . ) . . . o . . .E l p i d i o P r a t a Gomes
( q . p . ) . . .J o a q u i m Bastos Gonçalves
( q . p . ) , I . Í . J . » . . J U L I . « . * J . « . 4 . « . « _ »Partido Social Democrático^
P a u l o Sarasate F e r r e i r a Lopes ( q . ê . ) \ . . . M a r i o da S i l v a L e a l ( q , e . ) . . .
Bento Lousada Gonçalves (q. e.)
Joaquim Fernandes Telles (q. e.f ...
A u t o n Aragão ( q . e . )
Antônio Barroso de Souza ( q . - e . ) . . -Antonio*Duarte Júnior ( q . e.)
João Augusto Bezerra ( q . e.
1)
E d i s o n da Motta Correia ( q . e.}' . . . Manoel Pinheiro Tavora ( q . e.)'
Clodòaldo da S i l v a Barros ( q . p . ) ' A m a d e u F u r t a d o ( q . p . ) '
* • « « • • • » • • » ' *•
H 9 < » a « t • o » « « o o' 9 • « t e o * • • • • • • • « »
* • t » * • * • * » 9 »
Avítfeo — "Legenda Ericó de Paiva Motta" i E r i c o de P a i v a Motta ( q . é.)E . . . ' . . . ' . « - . . .
2
STURNO jCiflfíi Eleitoral Gatholicai, Rüy de A l m e i d a Monte . . . João Pontes . . .
George - Moreira P e q u e n o . . .
i a i > 11 i « . -"<n
L i s t a nominal dos candidatos á Assembléa Constituinte Estadual
Supplentes ;— Liga Eleitoral CalhoUcaii Plácido Aderaldo Castelld
L a u r o V i e i r a Chaves
Edmundo Monteiro Gondim .".
Domingos Braga Barrozo José Edgard do Rego Falcão João Perboyre e S i l v a
Antônio Coelho de Albuquerque Francisco Delgado Perdigão Francisco Ignacio Ramos . Manoel A q u i no dos Santos . . . Joaquim Pinheiro F i l h o . . . * . . . ÀnciRon A y r e s . . . • ..••••.•.»•'•-.-•.•«
Theodolida Olímpio de Araújo . .
• •••s«a«Ba«ase 9 * « • • * • t a •
• t • • • • • • t« a « « T#»"Q » ' » ' o 9
• • * O 8 •
tgtlt>9l9ll»l«>IUi.3>>
t i t t • » • • t l « l
Votos annullados p e l o T r i b u n a l Superior e m 2 seeções
.•'.3.075 2.759 2.328 2.321 2.185 2.159 g-.lõ2 2.130 2.088 30.298 30.291 30.223 . 30.183 29.573-
3.433 2.712 2.453 2.373 2.369 2.217 2.161 2.423 2.039 2.003 25.848 2í> 843
El. 945
29.569 29.379 29.285
29.224 .29.201 29.176 29.039 29.020 29.018 28.998 28.749.
28.716 28.588 28.585 28.387 28.254
72
74 72 72 72.
n
Í36
>3ô - 236
72 72 72
7 2
_72 72 72 72 72 72 72 79 72 72 72
Votos mandados
• apurar em duas seeções pelo T .
S." n o j u l g a - mento dos r e - cursos
235 356 356 356 356 S56
to .75
3bô 356 356
Total dos votoâ líquidos a p u r a - dos (resultado - d e f i n i t i v o ) ,
358 . '356 356
356 356 356 3 5 6 , 356 S56.
356 356 356 356
3.073 2.759 2.328 2.113 2.159 2.152 2.130.
2.323 30.578, 30.575 30.507 30.467- 29.857
3.433 2.712 2.453 2.375 2-369 1.981 2.231 2.123 2.039 2.003 25.687 25.682
Í.94
29 853 29 663 '•29.569
29.50S 29.485 29 460 29.323.
29.304- 29.302 29.282 29.03^
•29.000
28 «72
28.839
28.671
28.538
Saí.bYtlõ T8 B O L E T I M ELEITORAL? . , Maíõ -Té 1935 12K3
L i s t a nominal cios candidatos á Assembléa"
Constituinte Estadual
Votos, apurados
pelo: T. R. nas]Votos annullados
•eleições de 14 de outubro de 1934 e renovadas'
Supplentes — Partido Social- Democrático £
« t i i ; t i i i i i n i i i i Y_»
* . . . . « * •»:.» 9.*.*. • «..t'
i . . . £
Fi&ncisco da Costa A r a ú j o . . . Alfredo B a r r e i r a F i l h o . . . . Gilberto Studart Gurgel . . . José Ramos Torres de Mello . . . . Manoel Pinheiro de S o u z a . . . Augusto Jayme Benevides
;.
;. . . Pedro Carlos da S i l v a .
Terencio Guedes F i l h o
;.
Francisco Saboya . . . . . . . » . . > . . . . - X K K X X X Í X José Clodoveu de A r r u d a Coelho '..
Xc>..*»x«*••••-•••
Antônio Esmer-aldo - -.44444 Alexandre Mattos Costa L i m a . . .
G r i j a l v a Costa
•....-):•»."..= • » . » . . . • . . » . L » : . . .José Carlos V e r a
Manoel Baptista de O l i v e i r a . . .
G u i l h e r m e Gouveia . . , , . . » . . . , . . . Sérgio Augusto Banhos
6:1 Teixeira Bastos . .
. .-tj.^.r;.:. . . .pelo T . S . em duas seeções
20:787 25.768 25". 482 ' 25.482
•25.472 • 25.422 25.396 2 5 . 3 4 1
£5.333 25.318 25.316 25.311 25.273 25.262 25.260 25.253 25.236 25.169
Votos mandados . a p u r a r em duas
seeções pelo T'.
S. n o j u l g a - mento dos r e - cursos
236 236 236 235 236 236 236 236 236 236 23Ô • 236 236 236 236;
236 23Ô 236
Total dos votos.
líquidos" a p u r a - dos (resultado definitivo)
<•>
75 75 75 75 7.5 75 75 75 75 75 75. 75 75- 75 75 7 5 75
25.626 25.607 25.321 25.321 25.311 25.261 25.235 25.180 25.172 25.-157 25.155 25.150 25.112 , 25.101 25.099 25.09.2 25.075 25.0ÓS- Secretaria do T r i b u n a l Superior de Justiça E l e i t o r a l , em 30 de abril de-
c r e t a r i a . Confere, em 30 de abril de: 1935.. —- José'Maria• Bello, dit-íJctor.- relator.. ' ". "
1.935. — J5raz Corrêa Sampaio.
Visto. em.30 de abril de-1935. ú auxiliar da-- Se.-.
- Plínio Casado,
JURISPRUDÊNCIA
D I S T R I C T O F E D E R A L
Representação profissional (n. 37) , r — Nos termos dú artigo 24 da
Constituição da' Republica, os repre*
.senlantes das profissões deverão per*-
t
tencer a uma associação comprehen- dida na classe e grupo, que elegerem. -
II — A declaração contida iiüs Instrucções de 11 de setembro de 1934 . que os - representantes profissio-
naes devem exerç.er a profissão ou emprego ha mais de dois annos — hão.
pede ser entendido em termos absohc- tós,' como requisito de elegibilidade, e sim como garantia de effectividade ou permanência na profissão.
III — o exercício —"ha mais dé dois- annos"—não é necessário que se mostre continuo e ininterrupto, desde que a interrupção " não demonstre o
froposito '-de abandonar a profissão;
por- outra, mas se tradiçza numa siis- pensão transitória,- por qualquer* cir- cumstancia, como por ,ex., viagens, moléstia,' ou desempenho duma com- missão.
IV — O advogado de longos annos de 'exercido profissional que, sem a expressa, declaração, da vontade de abandonar sua profissão, acceita e exerce as funeções de ministro de Es--.
tadò, não se torna inelegível para a representação das profissões liberaes, por 'não haver decorrido, o prazo' de dois annos no exercido da advocacia
a partir do momento em que dcixç%
' . aquelle cargo. /:'"'•
• / . .
Accojrdão .
. Vistos, relatados e .discutidos estes autos."
Considerando que o a r t . 24 d a Costituição da
•Republica exige que ps representantes das profissões
pertençam a uma associação eomprehendida na clas- se o grupo que os elegerem; .'
• Considerando que a deelaração contida nas Ins.- trucções. de 11 de setembro de 1934 — que os. repre- sentantes, profissipnaes. devem "exercer a profissão o u emprego'ha mais. dè dois'annos — não- pôde ser.enr tendido, como u m novo requisito' de elegibilidade, destinando-se ao invés a - tornar certo - o requisito constitucional, evitando que sejam eleitos indivíduos extranhos â classe que'-a ella se, incorporem somen- te, p a r a o effeito da representação, fraudando
:p espi- rito da l e i ; .- \ " , . • . - _ • . " ' . ;
Considerando que, não havendo duvida quanto'.á . effectividade-do~ exercício profissional, e sendo i n -
questionável que o representante, eleito pertence fi classe e grupo que-o elegeram, ainda que se não tenha prolongado por dois annos aquelle exercício, não se lhe deve recusar o diploma, porquanto .está satis- feito o requisito constitucional, que as Instrucções
não podiam" ter. o intuito de aggravar; .', Considerando, além disso, que não ê necessário
que p exercício — ha.mais de dois a n n o s — ' s e ' m o s - tre continuo e ininterrupto, desde que a interrupção não demonstre o propósito de abandonar a profissão por outra, mas traduza u m a suspensão' .temporária,' por alguma circumstancia,. como viagem, moléstia, desempenho duma commissâo,. ou outra de natureza semelhante; - ' . ,
Considerando que o advogado, com longos annos de exerçicio profissional, que, sem expressa declara- ção de vontade de abandonar sua profissão, acceita e exerce as funeções dè ministro de Estado,, não se torna inelegível para a representação das profissões liberaes, por não haver decorrido ó prazo de dois annos; no. exercício da advocacia, a p a r t i r do momento
em que deixou aquelle cargo'; / A C C O R D A M os Juizes- do T r i b u n a l . S u p e r i o r .de
Justiça Eleitoral, por unanimidade de votos, em j u l - gar improcedente a impugnação contra a expedição
" d o diploma de deputado como representante-da classe de profissões, liberaes, ao D r . Joaquim Pedro Salgado F i l h o , c. determinam qúe lhe seja-expedido o respecti-
vo diploma.- ' ; . T r i b u n a l Superior de Justiça E l e i t o r a l , em 26 de
• abril de 1935. -— Hermenegildo. de Barros, pregidejite.,
— Eduardo Espinola,- relator» "
B O L E T I M ELEITOTTAft rVÍn'r> HP 1935 D1STRICTO F E D E R A L
REPRESENTAÇÃO PROFISSIONAL) V Accordão
Vistos, relatados e discutioos estes autos, em.quê João Miguel V i t a c a , p o r seu procuraor aggrava em conformidade com o A r t . 44 do Regimento Interno ida Corte Suprema, o despacho pelo qual o Relator, i n d e f e r i u o recurso requerido p a r a a Corte Suprema, do accordo que decidiu improcedente a impugnaeãõ
feita á expedição de diploma ao deputado federal, representante das profissões .(Categoria da I n d u s * . i r i a , G r u p o dos empregados), Francisco de M o u r a , @
Attendendo a que, no caso vertente, como 8e vô tuição Federal, as decisões do T r i b u n a l Superior de Justiça E l e i t o r a l são irrecorriveis sobre as que pro- nunciaram a Validade ou nullúlade actos ou da lei
êm face da Constituição Federal, e as q u s chegaram
"habeas-corpus", sendo nestes dois casos o recurso;
para a Corte S u p r e m a :
Attendendo a que, no caso vertente, como sé vê da própria petição do recurso e do requerimento d 0 aggravo, não houve qualquer excepção previstas aa Constituição F e d e r a l :
A C C O R D A M , os juizes do T r i b u n a l Superior de Justiça E l e i t o r a l , em votação unanime, confirmar o despacho proferido pelo relator, negado assim p r o v i * inento ao aggravo.
R i o de Janeiro, 10 de maio de 1935. — Hermenegüdcl 'de. Barros, presidente. —r José de.Miranda Valverde, relator.- -
2
oAccordão
"Vistos, relatados e discutidos estes autos pafa~ã'
"expedição do diploma a Francisco d e ' M o u r a como deputado das profissões n a Câmara dos Deputados da União, e
Considerando que o supplicante f o i eleito como representante dos empregados n a categoria da i n d u s - tria, e reúne tis requisitos exigidos no A r t . 24 das Instrucções de 11 de setembro de 1934 e no A r t » tanv»
bem 24 da Constituição vigente; " • • Considerando que as impugnações feitas á expe- dição do d i p l o m a em favor do supplicante e fundadas e m o mesmo supplicante exercer profissão liberal, p e r -
tecendo assim á categoria que consta do Árt. 9
odas c i - ladas Instrucções, e não ser eleito ao tempo da eleição são improcedentes;
Considerando sem effeito que o supplicante c h i - m i c o industrial é desde muitos annos empregado de
"São P a u l o " já, Companhia Limitada» e faz parte do Syndicato da fabricação de gaz de São Paulo, c o n - forme, aliás, consta da sua própria carteira p r o f i s - sional, syndicato este da empregados ou operários, sendo que, para os effeitos legaes nenhuma d i s t r i - buição é de admittir-se "entre operários, empregados o u outros que executam trabalho manual intelleetual o u rústico" (decreto n. 24.964 de 12 de j u n h o de
.1934 A r t . 36; l e l r a
r& ) ; . "*
Considerando que o supplicante é aetualmenté deputado federal, eleito como foi para á Assembléa N a - cional Constituinte, e, sendo brasileiro nato, tem ainda, na qualidade de deputado federal," o goso dos direitos políticos, pelo que se inelue individualmente entre' os elegiveis a que allude o A r t . 3
o§ 7, das Disposições . (Transitórias da Constituição F e d e r a l :
A C C O R D A M , os juizes do -Tribunal Superior dé ^ Justiça E l e i t o r a l em, desprezando as impugnações constantes dos autos, mandar que seja expedido o d i - ..ploma requerido pelo supplicante.
R i o de Janeiro, 26 de a b r i l ' d e 1935. — Hermenegildo.
r
ãe Barros, presidente. — José de Miranda Valverde, r e l a t o r . C O N S U L T A N . 1.035. ~ Classe V I do A r t . 30 d o ' R e - "
gimeato Interno.
• g E L A T O R : E s m o . S r . M i n i s t r o Collares M o r e i r a , , 'Accordão .
iVistos, étB., „ Representou J o s i G a b r i e l dá SjIvS, i l e j l o f g g
Estado do Paraná, contra a proclamação de Jorge Becker, nascido na Rússia, como deputado eleito á Assembléa Constituinte naquelle Estado, inelegivel visto os termos do A r t . 3
o§ 7° das Disposições
^Transitórias da Constituição F e d e r a l .
A petição foi instruída pelos documentos cortí os quaes prova o reclamante ser eleitor; que o r e c i a * mado Jorge Becker, ao pedir sua qualificação comd eIeitor
s. declarou haver nascido n a Rússia, sendo b r a * sileiro naturalizado, constando, n a mesma certidão, Q termo de seu casamento com igual declaração.
A u t u a d a e distribuída a reclamação, f o i m a n d a - do o u v i r o reclamaao, por intermédio da Presidência
1
do T r i b u n a l dp .Paraná.
C u m p r i d a ã diligencia, apresentou o reclamado as razões pelos quaes se j u l g a legitimamente eleito*
Confesse.que ó de factó nascido na Rússia, n a t u r a l i * zado brasileiro em virtude do A r t , 69 n . 5 da C o n s t i t u i - ção de 24 de fevereiro, combinado com o art. 106 dá . Constituição.vigente e apresenta, e m sua d«feza, entre outros argumentos, os termos da c i r c u l a r expedida*
n . 123, pelo Presidente do T r i b u n a l Superior e 3 facto de haver o T r i b u n a l Regional. do Paraná, por,
accordão de 16 de novembro de 1834, ao tomar c o - nhecimento da reclamação ao mesmo apresentada»
julgando-a improcedente. Mas,
Attendendo a que, este T r i b u n a l Superior, aõ conhecer o recurso referente ás eleições realizadas em 14 de outubro de 1934, no Estado do Maranhão,- declarou inelegivel á Assembléa Constituinte do re-*
ferido. Estado, u m candidato diplomado por estar provado /haver-' elle nascido em P.ortugal, embora brasileiro naturalizado não conhecendo as3im, que nos termos do A r t . 3° § 7° das disposições Transitó- rias da Constituição Federal, possa ser eleito para á Assembléa Constituinte do Estado é exigida ao can«?
. didato a qualidade de brasileiro c a t o ;
Attendendo que a ' p r o v a do allegado contra 6 reclamante está feita" de modo indisculivel sendo' o facto de seu nascimento n a Rússia confessado p o r
elle próprio; *
Attendendo a que.-junto a petição do reclamante encontra-se u m exemplo d o "Diário O f f i e i a l " do E s - tado do Paraná do qual consta haver sido empossa- do, como deputado á referida Constituinte,, o r e c l a - m a d o ; " .
Attendendo a que foi este ouvido e teve becasião de apresentar sua defesa, aceordam os Juizes do T r i - bunal Superior de Justiça E l e i t o r a l , nos termos do"
artigo S3 letra " i " da Constituição Federai, em de- cretar a perda do mandato que f o i investido o can-' didato Jorge Becher. á deputado á Assembléa C o n s - tituinte do Estado do Paraná, inelegivel por lhe faltar a qualidade de brasileiro nato, considerando, porém, valido, todos os actos p o r elle praticados "no;
exercício do mesmo mandato, até a presente data.
T r i b u n a l Superior de Justiça E l e i t o r a l , em 10 de m a i o . de 1935. — Bermenegildo tie, Barros Presidente. — Collares Moreira, r e l a t o r .
' " S A N T A C A T H A R I N A
Natureza do Processo — Consulta tí. 1.074 C-laíh se 6
ado a r t . 30, do.Regimento Interno, ' , Relator — Exmo. , S r . m i n i s t r o Eduardo E s p i n o l a ;
Ificcordêfà
I. Os deputados 'âi Âssémoléàs' Constituintes dos Estados, uma vez empossados, passam a exercer as func*
ções inherentes ao mandato legislati- vo,emquanto não fôr decretada a per-, da deste, pelos 'meios de direito. ' j I I . Se o deputado empossado in- fringir o disposto no art. 33 e § í°.da Constituição da Bepublica, só perderá o mandato, por decisão da Justiça Eleitoral, mediante processo por pro*
vocação do Presidente da Câmara, de.
algum deputado, ou de algum eleitor,
depois de ouvido o interessado, cuja
defesa ê plenamente assegurada pelq
W>esma Constituição,,}
SaM>ndo 1S R O T .FTT\T FT.FTTOT? 4 V M a i o do 1 0 3 5 JSfiS III. Qualquer aclo que pratique
o deputado, no exercício do mandato, desde qwe foi empossado até o mornen-.
to de ser decretada- a perda do man- dato, prevalece para todos os ef feitos.,
, I V . Se, nesse . período, _ concor- reu para a eleição do Governador e:
dos Senadores, são validos os seus votos manifestados como foram, no
pleno exercido ' do - mandato, pouco importando que já existisse a causa de que veiu a resultar a decisão do Tribunal, decretando a. perda do mara-
dato. ' Accordão
Vistos, relatados e discutidos estes auto*.
Considerando que o telegramma -transmittido &
este T r i b u n a l , por 13 Deputados á Assembléa Cons- tituinte do Estado de Santa Gaícarina, e tendo p o r objecto as eleições para Governador do Estado e S e - nadores Federaes, não pôde ser considerado recurso, o qual" se deve interpor nos termos da lei e dos regi-, mentos; pôde, porém, ser admittido como consulta.
Considerando que se allega a nullidade dos votos de 4 deputados que concorreram para as eleições de Governador e Senadores, por infracção do a r t . 33, n . 2. da Constituição d a R e p u b l i c a .
Considerando que os deputados, uma vez empos^
sados, passam a exercer as funeções inherentes ao mandato legislativo, emquanto não fôr decretada a perda deste, pelos meios de d i r e i t o .
Considerando que a perda do mandato legislativa no caso do a r t . 33 ou no do § I
odeste mesmo a r - tigo, só se verificará por decisão da Justiça Federal, media'".te provocação do Presidente da Câmara, de a l - gum Deputado, ou de algum eleitor depois de ouvido
o i n t e r n a d o , cuja defesa é plenamente asseguraria pela Constituição. *
Considerando 'que qualquer acto que pratique o Deputado no exercício do mandato,, desde que f o i
empossado até o momento de ser decretada a perda do mandato, prevalece para todos os ef feitos.
• Considerando que os votos com que concorreu o Deputado, para a eleição do Governador e Senadores, são validos, porque foram produzidos.no pleno exercí- cio do mandato, pouco importando que já então e x i s - tisse a causa de que venha a resultar a decisão do T r i b u n a l , que, porventura, decrete a perda do m a n - dato.
ACCORDAM. os juizes do T r i b u n a l Superior, p o f unanimidade de votos, em solucionar a.consulta, de- clarando que são validos os votos dos Deputados ém questão, ainda quando venham a perder o mandato.
T r i b u n a l Superior de Justiça E l e i t o r a l , em 13 de maio de 1935. — Hermenegildo de Barros, presiden- te. — Eduardo Espinola, relator.
TRIBUNAL REGIONAL DE JUSTIÇA ELEI*
TORAL DO DISTRICTO FEDERAL
. . / • E D I T A L
• • J '•'.
-
Faço saber a o s q u e o presente edital v i r e m ou deile n o - ticia tiverem que, em obediência ao .respeitável despacho ao E x m o . S r . D r . Juiz da I
aZona E l e i t o r a l do Districto F e - deral, são convidados os eleitores Francisco Evangelista do A m a r a l , Leonel Ignacio cia Costa, José Coelho Martins F i l h o , Hernani Cardoso •Cavalcante; Américo' C y r i l l o do Carmo, P e - dro José dos Santos e Carlos L u i z Taveira; a" comparecerem^
á. sede do Juizo Eleitoral (Cartório da I
aZona) á r u a D . ' Manoel, 15, de 11 ás 17 horas, afim.de c u m p r i r e m exigências do mesmo Juízo.
Dado e passado, nesta cidade, do R-io de Janeiro, aos 11 de Maio de 1935. 0 escrivão. — Carlos Waldemar de Figuei-
redo,.-
ED1TAES E AVISOS
QUALIFICAÇÃO "EX-OFFICIO"
P R I M E I R A ZONA E L E I T O R A L (Districto m u n i c i p a l de Candelária)
J u i z — D r . Decio
fCesario A l v i m Escrivão — D r . Carlos Waldemar de Figueiredo O U A L I F I C A D O S POR D E S P A C H O D E 13 D E MAIO
D E 1935
MINISTÉRIO D A VIAÇÃO "*
Departamento de Aeronáutica C i v i l 1. Aristides G a r c i a G i l Pimenlel.i .
2. Cordelita Cordeiro de M i r a n d a . 3. L y s i a Cardoso P i n t o .
A. Carmen de O l i v e i r a Cardoso.-
v5. Helena Monteiro Calheiros Gomes.:
6. Francisco Senna Araújo.
7. Gustavo Mario Jacintho de Souza.
8. Jaeyra Ribeiro de Souza.
9. José. Silvino de L i m a Torres, . 10. Manoel Cardoso.
T E R C E I R A ZONA E L E I T O R A L
{Bístrictos municipaes de Santa Rita, Sacramento e São Domingos)
J u i z — Dr. Francisco de Paula Rocha Lagoa F i l h o Escrivão — Dr. Carlos Waldemar de Figueiredo
• Q U A L I F I C A D O S POR D E S P A C H O D E O D E MAIO D E 1935 -
\ Universidade Technica Federal 1. Zaira Gonçalves Neves,
:Inspectoria das Rendas do Estado do Rio. de Janeiro 1. Lucas Gregòrio de Macedo. .
Q U A L I F I C A D O POR D E S P A C H O D E 10 D E MAIO.
D E 1935 "
«
Syndicato dos
1Empregados Telegraphicos e Radio)»
telegraphicos
devidamente authenticado o d o e . de f l s . 7, volte-mo conclusos os autos.
S E X T A ZONA E L E I T O R A L
{Distirctos municipaes de Lagoa, Copacabana e Gávea) J u i z —• D r . Nelson H u n g r i a
Escrivão — Francisco Farias .
Q U A L I F I C A D O S POR D E S P A C H O D E 29 D E A B R I L D E 1935
Directoria de Estatística Geral - Eloá Barbosa de F a r i a .
Maria J u l i a de Siqueira Podda., A r t h e m i a Damascéno.
(Nova publicação, por terem sabido com incorrecções,
E . E . . n , M
ude> .5 de Maio de. 1935.J.
n O T P " T " T M VI P T T A 1 1 \ 1 , M; 1
QUALIFICAÇÃO REQUERIDA
P r i m e i r a Circumscripção P R I M E I R A ZONA E L E I T O R A L ( D i s t r i c t o m u n i c i p a l de Candelária)
J u i z — D r . Decio Cesario A l v i r a Escrivão — D r . Carlos W a l d e m a r de Figueiredo Q U A L I F I C A D O S t P O R D E S P A C H O D E 11 D E MA1Q
h D E 1935 953. D j a l m a de Sá Oliveira... "
954. E m i l e M a k s o u d .
QUALIFICADOS POR DESPACHO D E 14 D E MAIO m 1935
•054. Antônio Haag. ^ - 955. Julieta Telles de Menezes.
S E G U N D A ZONA E L E I T O R A L (Districto m u n i c i p a l de S. José) J u i z — D r . Martinho Garcez Caldas Barreto Escrivão — D r , Carlos Waldemar de Figueiredo Q U A L I F I C A D O P O R D E S P A C H O D E 29 D E A B R I L
D E 1935 (787. Antônio da S i l v a Azevedo.
Q U A L I F I C A D O S P O R D E S P A C H O D E 9 D E M A I O D E 1935
809/ Hugo Fortes P i n h e i r o .
810. Eduardo Vicente.de Moraes B a r r o s . 8 1 1 . Celestino de Araújo.
8 1 2 . F r a n c i s c o F l o r i n d o P i r e s de Castro.
813. José F e r r e i r a Gonçalves.
814. Narcizo Peixoto Neves.
8 1 5 . Rubem Coaracy da Funseca.j
I N D E F E R I D O ;
785I. R o m c l i a B a p l i s l a de Mattos.- '
1T E R C E I R A ZONA E L E I T O R A L -
(Districtos municipaes de Santa Rita, Sacramento, e São Domingos)
J u i z — D r . Francisco de P a u l a Rocha Lagoa F i l h o Escrivão — D r . Carlos Waldemar de Figueiredo . Q U A L I F I C A D O P O R D E S P A C H O D E 7 D E M A I O
D E 1935 1.314. Guisepp.e Barzanv
Q U A L I F I C A D O S P O R D E S P A C H O D E " 9 D E M A I O D E 1935
1.343. Josué Juvenal de Souza_
,1.344. José L o p e z . " '• '• •
Q U A L I F I C A D O P O R D E S P A C H O D E 11' D E MAIO ' - • D E 1935 ' . -
,1.345. F r a n c i s c o . F e r r e i r a da C o s i a .
Q U A L I F I C A D O POR D E S P A C H O D E 13 D E MAIO
D E 1935 '.
1.346. Renêe de Castro Medeiros Guimarães
0TERCEIRA ZONA E L E I T O R A L
(Districtos municipaes de Santa Rita. Sacramento e São Domingos)
J u i z — Dr. Francisco de Paula Rocha Lagoa Filho Escrivão — Dr. Carlos Waldemar de Figueiredo
T R A N S r C T E N C I A S
D E S P A C H O S D E G D E MAIO D E 1935
7 4 . Moysés Duarte Lisboa — de Penha par» Santa Rito.
.75. Cândido Procopio do Rosário—de Madureira para Santa
! R i t a .
•76. Antônio Rio Branco — de Penha para Santa R I U * 77. Lourenço Bemardino de S e n n a — do Gloria para Santa ' • R i t a .
Í78. Eduardo Octaviano de Oliveira — 'do Mcycr para B a t i U M a .
39. Juvenal Francisco das Chagas — üe ?\wht\e \>an SwvU Rita.
80. Silverio F e r r e i r a — de Santo Antônio para Santa R i t a . . D E S P A C H O S D E 7 D E MAIO D E 1935
81, A r y José Alves — de Santo Anlonio para Santa R i t a . D E S P A C H O S D E 8 D E MAIO D E 1935° <
S2. AÍipio Martins de Andrade — de Santo Antônio para Santa R i t a .
83. Oswaldo Duarte Passos de Oliveira — de E s p i r i t o ' S a n t o para Santa R i t a .
D E S P A C H O S D E '9 D E MAIO D E 1935 84. Francisco Vargas — ãs Penha para Santa, R i t a , ,
D E S P A C H O S D E 10 D E MAIO D E 1935
85. G u a t i n i u z i m Gonçalves da Silva — de São José para Santa R i t a . *
D E S P A C H O S D E í i D E M A I O D E 1935
86/ Francisco Xavier de Salles — d e ' G l o r i a para Santa R i t a .
8 7 .
:Victorino Aleixo — de G l o r i a para Santa R i t a .
88. Josué Rodrigues L o u r e i r o — de.Meyer para Santa Rita.
89. Fernando de Araújo Coutinho — de Jacarépaguá para Santa R i t a . - -
90. Manoel Rosalino da S i l v a — de T i j u c a para Santa Rita..
.
v.91. Gaspar Gaglioni — de São José para Santa R i t a .
^ D E S P A C H O S D E 13 D E M A I O D E 1935
•92. Erasmo da Silva — de G l o r i a para Santa R i t a . ' Q U A R T A ZONA E L E I T O R A L
XDistrictos municipaes de Santo Antônio, Ajuda è Ilhas) J u i z — D r . Fructuoso Moniz Barreto de Aragão Escrivão — D r . Carlos .Waldemar de Figueiredo Q U A L I F I C A D O S P O R D E S P A C H O D E 2ô' D E ABRI
5"-' - . ' '• D E 1935
"1.562. Álvaro Serrano.de Andrade.
. 1.563V Antônio'Sylveslre da Matta Júnior-..
1.56.4. Oswaldo Sampaio.. ' •
1.566. Sebastião Motta. ' . • 4.567. Antônio Marins Peixoto,
' 1 . 5 6 8 . Arnaldo de B a r r o s .
Q U A L I F I C A D O S P O R D E S P A C H O D E 7 D E MAIO D E 1935
3-.570. Agenor Nunes de B a r r o s . 1.572. A r t h u r Alves dos Santos.
4 . 5 7 3 . E u l a l i a Martins B o n e l . '
P O L F T T M PI.EJT01ÍAC rio. 1"?=' [1,575. W a l d e m a r Ribeiro da Costa,
d . 5 7 7 . D i o m a i C a b r a l cl.e Araújo, d .578. Auguslo Bessa.
1.579. José Motta M a i a . 4 . 5 8 0 . Joffro da S i l v a M o u r a . 4.5.S.Í, José da Silva M o u r a . 4 .582. .Anlhero da. Costa M a r t i n s ,
•4 .583. João Bento Vargem.
1XDEFERJD03
d.5()."i. Nelson Carvalho dos Santos;
4 .571.
J O S KMarquo.í de Andrade,/
a . 570. Gladino. dos Santos.
Segunda Circumscripção QUINTA Z O N A * E L E I T O R A L
(Districto? municipaes de Gloria e Santa T h e r e z a J L Juiz — Dr. Fructuoso Moniz B. de Aragão .
Escrivão — Francisco F a r i a *
Q U A L I F I C A D O S POR D E S P A C H O D E 4 D E MAIO.
D E 1935 " ' ' 4.010. João Pedro Manoel Felisberto R i c c i ,
1.017. Placidina de Castro Ribeiro P i n t o .
1.618. Paulo Nicolau Dáu. * • , 1.619. Nelsina de Azevedo Fonseca P i n t o .
1.620. Oswaldo Gomes. L i m a . 1.621. Riílb- Prade? Campo», 4.622. A r m i n d a P r a l e s . -
1.623. Carlos Américo Portella de Araújo Penna..
4.624. Áureo K i r c h l o f e r C a b r a l . ,4.625. Paulo Leão de M o u r a .
1.626. Jobanna Bomans Cabral.
1.627. Harley Pazo.
1.628. D i v a Ribeiro da Cunha.
1.629. E u r i c o de A l m e i d a . 1.630. José Pereira Soares.
1.631. Antônio Frandzen B h e r i n g . 1.632. Nicolau Ossaille. '
1.633. Manoel Martins de Azevedo. \ 1.634. A r t h u r Francisco do? Santos.
1.635. Delmindo Peçanha. - .1.636. Manoel Marques da S i l v a .
1.637. Houorio F e r r e i r a de S o u z a . . 1.038. L u i z dos Santos.
1.639. Victor Ângelo Carneiro.
1.640. Alexandre de Paula Martins Júnior.
1.641. Celso da S i l v a . '1.642. Alccmo A m a r a l .
1.643. João Y i a n n a de O l i v e i r a , l';644. Herodina Bittencourt.
1.645. Nadir Barbosa M a c i e l . 1.646. Armando Barbosa M a c i e l . 1.647. Waldemar Alves Esleves.'
1.1548. A r y Marques Travassos. ' - 1.649: Reynaldc Francisco das Chagas.
1,650. José Ljno da Conceição.
• O U A L I F I C A D O S POR D E S P A C H O D E 7 D E M A I Q . D E 1935 • - 1.051. Rubens - Salgado .Çarrapatoso.
1.652. Oscar-Borgeth.
1.653. José F e r r e i r a , da R o c h a .
1.654; .João Martins B r a g a , .. •' • í..655. Djanira-Guerreiro..
Q U A L I F I C A D O S POR D E S P A C H O D E 3 D E MAIO D E 1935 • '• , .
1.656. ' L u c i l l o Borges de S a n f A n n a . 4 . 6 5 7 . Yólanda Rocco de Paula Simões".
4.658. Newton Cunha de A l m e i d a . 4.659. Antônio E r n a n i de Paula Simões.
1.660. • Guanayro de Paula Simões.
4 . 6 6 1 . Aldo de P a u l a Simões.
1.662. Ruy de P a u l a Simões. . ' ' 4 . 6 6 3 . Graccho Aurélio de Sá Y i a n n a P . ãé Vascõncellof
1.664. Cândido Francisco V i a n n a . 1.605. Alberto Correia.
1.066. AcValto de Alencar Fernandes.
1.007. Júlio Galvão Vaz Cerouinho.
-4.66S. Antônio Augusto.
1.069. Jorge H o m e m . . 4 . 0 7 0 . S a i r o ' Pereira L i m a ,
j i . 6 7 1 . José Augusto Adão.
1.072. Eduardo Paizana.
1.673. Alexandre Borges de Avidrade. - í . 074. Armando Martins P e r e i r a . 4.675. Oetacilio João Pereira da S i l v a . .1.676. Marieta de L i m a .
1 .677 . Antônio Cabral.
1.678. L i n o de Souza.
4.679. Ceeilig Ribeiro da Cosia.
-1.680. Marilena Nery.
1.081. Antônio Queiroz, 4 . 6 8 2 . Oswaldo de Almeida, 4 . 8 8 3 - Oscar de M i r a n d a .
1.684. Maria da Penha Nogueira W e r n e c k . 4 . 6 8 5 . Renato do Rego B a r r o s . - 1.686. E l i s a Cohr cia Silva Mattos.
4.687. Claudionor Marianno de Cerqueira.
4.088. Helena Valladares Costa da V e i g a . 1.689. João Alves R i b e i r o .
1.690. João P i r i n e i .
4 . 6 9 1 . Nesina Carneiro Cardoso.
1.692. Pedro Alcântara P e r e i r a . 1.'693. Theobaldo V i a n n a .
4.694. Raymundo E l v i n o P i n h e i r o . 1.695. Salvador Ciaravolo.,.-.
1.690. Francisco de Sousa B r a s i l . Í.697. Clovis S i l v a .
1.698. Talcizio Nogueira.
4^009. Geraldo Gomes-de P i n h o .
S E X T A ZONA E L E I T O R A L
(Districtos municipaes de Lagoa, Copacabana e Gávea) J u i z — Dr. Nelson H u n g r i a
Escrivão — Francisco Farias
Q U A L I F I C A D O S P O R D E S P A C H O D E 8 D E MAIO D E 1935 2 . 3 1 2 . Olavo 'da Fonseca Andrade.
2.313. Otto Wenceslau da S i l v e i r a .
.2.314. Olinda Furtado de Mendonça D i c k . 2.315. Oswaldo Lopes de Oliveira L y r i o . . 2 . 3 1 6 . Oswaldo B r a s i l i o Freitas de P a i v a .
2.317. Octavio de Azevedo Marques. ' 2.318. Osmar Chagas.
2.319. Nathercia Arimá.Maciel, 2.320. Nelson Terra B l o i s . 2:321. Nyvon Campos.
2.322. Noelia Façanha Mamede 2.323. Noir Cecília da Rosa.
2.324. Maria Apparecida Teixeira Soares.
2'. 325. Maria Margarida V i l l a r .
2.326. M a r i a da G l o r i a de Freitas Soares, 2/327. Maria José de Calazans C i f r e . 2.328. Maria Octavia Guimarães.Coreiras. • 2.329. Maria L u i z a Courrege Lagé.
2 : 3 3 0 . M a r i a V i c t o r i a Sá F r e i r e de F a r i a .
2.331. M a r i a d a , G l o r i a de Almeida Marinho de Azevedo.
2.332. M a r i a Coutinho de Rezende.
2.333. Maria de L i m a A r r u d a Mello.
2:334. M a r i a Vicente Alves.
2.33,5. Marietta de Carvalho P e r e i r a . '2.336. Manoel Cruz.Azevedo.de Andrade.
2.337-. Marina - A m a r a l . ••
2...338. M a r i a Gonçalves FrazãQ.
2.339. - Matheus Celano.
2.340. Mareio Serpa Barcellos.
2 . 3 4 1 . Mario Neisel.
2.342. Mercedes M e d i n a . 2.343. Mario Costa.
2.344. Mario Benefontes P e r e i r a . 2.345. M a r i a Isabel Pereira Corrêa.
2.346. Mario de Carvalho.
2.347. Mauro B a r c e l o s .
120Í5 r-ihlniílo 18' B O L E T I M E L E I T O I U D r i a i o cie 1935 2.348. M a r i a da G l o r i a Pinheiro A l v e s . ' •
2.349. Maria L u i z a Monat J a r d i m . , 2.350. Milton G u a r i t a . • '
2.351. M a r i a Borges Monteiro W i l s o n . "
. 2.352. Maria José Santanna.
2.353. Maria José Cavalcanti M a d e i r a . . 2.354. M a r i l i a Prado de A l m e i d a .
2.355. M a r i a Greniiida Cruz de Azevedo Andrade 2.356. Mathilde B a h i a n a .
2.357. M a r t i n i a n o - S i l v a B a r b o s a , 2.358. Marcos Barcellos.
2.359. Margarida Souza Corrêa, 2.360. M a r i a Regina Torres Neves.
2 . 3 6 1 . Marcelo Lisboa B a r r c t t o . 2.362. Maria L u i z a Schmitz P i c h e r s g i l l . 2.363. L u i z a Nunes Campos da P a z . 2.364. L u c i l a Cochrane E w e r t o n M a r f i n s . 2.365. L i n o Francisco Bastos»
2.366. L u i z Dona to. • 2.367. L u i z Pereira V i l l a r . 2.368. Leon Nicolas.
2.369. L a u r o da. Cunha. Pessòâ.
2.370. L a u r o de Andrade.
2 . 3 7 1 . Américo Leonidas Barbosa de O l i v e i r a . 2.372. Justina da Costa F e r r e i r a .
2.373. João da Rocha Moreira«- - 2.374. L u i z Antônio Horta B a r b o s a .
2.375. L u i z Pires Horta Barbosa.
2 . 3 7 6 ; João Cândido B r a s i l Neto.
2.377. ' José Francisco de Assis..
2.378. José Alves M a i a . 2.379. José Alves.
2.380. Jayme Athayde S i l v e i r a . 2.381. José Maria Bello Filho..
2.382. João Fernandes Torquato".
2.383. ..Jorge Salomão L a n i m . 2.384. J u l i t a Moitinho D o r i a , 2.385.. Josephina David Madeira".
'2.386. J u d i t h Surigué de Üzeda.
2.387. Joaquim Alves T e i x e i r a . 2.388. Justiniano Augusto Sobrinho, 2.389. José F u s c o .
2.390. José A u r i n o da Roeha.
• 2 . 3 9 1 . João Agostinho Affonso.
2.392. José Guimarães Moraes.
2.393. José L i s t o .
2.3'94. José Augusto de Carvalho.- 2.395. João Rodrigues P i n t o .
2 . 3 9 0 . José de Alvarenga Soutto Ma.yè-r.
2.397. .Jeronyma de Oliveira Albernaz.
2.398. João Lopes. *.
2.399. James Young L u m b y . 2.400. João Jacc-b Issa.
O I T A V A ZONA ELEITORA!»
(Districtos municipaes de Rio Comprido e And&rahy).
Juiz — Dr. R a u l Camargo . • " " Escrivão ,— Francisco F a r i a s '
OÜALÍFICADOS PÔR D E S P A C H O DÊ g D E MAIO D E
~ " . .1935 2.514. W a l d o m i r o Ricar-t. A l v a r e n g a . 2.515.. Adolpho F e r r e i r a de Mello,.
2.516. Aureliano- Fortes F i l h o .
2.517. Maria cio Carmo Fortes de Mattos... - 2.5Í8. Alcindo Coelho.
2.519. João Baptista dos Santos..
2.520. Alibert Narciso Peixoto. .. s 2.521. Jandyra Costa Guedes. ; .' 2.522. Adyles Mendes de Menezes.
2.523. Octacilio Pinto dé L e m o s . 2.524. Carolina F r e i r e Leitão. - 2.525. Jucelino Carvalho Costa-, 2.526. Rubem. F e r r e i r a P a i m . - ' 2.527. L u i z a Souza L o b o . , 2.528. Francisca da Rocha Viamiá. "
2.529. Cid Vaz de Magalhães.
2.530. Sebastião B a h i a . • "
2.531. TIeiio de Paula Fonseca.
2.532. E v a n g e l i n a ' M o n t e i r o . Nascente Coelho.
2.533. José Aldo Pereira P a l m e i r a . 2.534. Álvaro. Florez.
2.535. Antônio Jolta Júnior.
2.536. fsaias Carneiro da -Cunha. - 2.537. E r n y Xavier Alypio V i e i r a . 2.538. Alfredo Roorigues .de A l m e i d a . 2.539. José Peruei de Mello.
2.540. Edmundo Peixoto.
2.541. D u r v a l Mosquera.
2.542. Francisco Honorio' Alves.
2.543. Carlos da Silva M e l l o . 2.544. Ondina da Silveira Castro.
2.545;. Maria ígnez de Campos Guimarães.
2.546. Albertina- Sampaio.
2.547. L u i z Sebastião Fabregás Surigué Nelto.
2.548. ' Maurilio Pereira da ^JBilva,
NONA 3 0 N A E L E I T O R A L
(Districtos municipaes de Tijuca e Engenho Velho) J u i z — Dr. João Severiano Carneiro da Cunha
Escrivão — Francisco Farias '
R E C T Í F I C A C Ã O
Q U A L I F I C A D O S POR D E S P A C H O D E 9 D E M A I O
D E 1935 '' 1.265. Joaquim da Cunha Andrade,
,1.260. L i n a Pessoa de Mattos.
1.268. Pedro Peres Campos.
1.269. M a r i a Barbosa do. Prado.
1.270. Osmar do Lago Xavier B a o l i s t a . 1.271. M a r i a Linhares da Fonseca.
1.272. Izabel Maria Dale- Coutiriho. . 1.273. Paulo Júlio da Veiga.
1.274. Armindo Gomes Guia; F i l h o , 1.275. Julieta Toussaint P i n h e i r o .
NONA ZONA E L E I T O R A L
(Districtos municipaes de Tijuca e Engenho Velho) Juiz — Dr. João Severiano Carneiro da Cunha;
Escrivão — Francisco Farias
Q U A L I F I C A D O S POR D E S P A C H O - D E 11 D E MAIO D E 193E 1.276. Affonso Vásconcellos de A h o i m .
1.277. Oswaldo Neves Cardoso.
1.278. Maria José M a y r i n t L i m o e i r o , 1:279. Antônio M o r a e s de B a r r o s . 1.280. Alice. Cahet Gostou.
EDITAES DE INSCEiPÇÃO
T E R C E I R A ZONA E L E I T O R A L ' ' ,
(Districtos municipaes de Santa Rita, Sacramento • e São Domingos)
J u i z — Dr. Francisco de Paula Rocha Lagoa F i l h o Faço publico, para os fins dos a r lá. 43 do Código « 2 5 o*o Regimento dos
J U Í Z O Se Cartórios Eleitoraes, que por esta Cartório, e -Juizo da 3
aZona Eleitoral, estão sendo proces-r
".sados os pedidos de inscripção, dos seguintes .cidadãos:
JOÃO D E A L B U Q U E R Q U E GUIMARÃES ( 2 . 9 0 8 ) , ' f i l h o de!
Manoel Soares de Albuquerque Santos e. de M a r i a J u b a
v
