• Nenhum resultado encontrado

A sagrada familia: a questão do genero em familias catolicas

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "A sagrada familia: a questão do genero em familias catolicas"

Copied!
128
0
0

Texto

(1)

A S A G R A D A F A M T L I A ■

A q u e s tã o do gine í% em f a m í l i a s c a tó li c as

d i s s e r t a ç ã o d e m e s t r a d o, a p r e s e n ­

tada ao P r o g r a m a de P ó s - G r a d u a ç ã o em Ciênc ia s S o c i a i s da U n i v e r s i d a de Federal de Santa C a t a r i n a ,para o b t e n ç ã o do gr au de m e s t r e em C i ­ ências S o c i a i s - o p ç ã o A n t r o p o l o ­ gia.

M A R I A R E G I N A A Z E V E D O L I S B O A

(2)

-P R O G R A M A DE -P O S - G R A D U A Ç A O E M C I Ê N C I A S S O C I A I S

A S A G R A D A FAMÍLIA.

A Q U E S T Ã O DO GÊRERO E M FAMÍLIAS CA TÓLICAS

Esta dissertação £oi julgada e a p r o ­ vada em sua forma final pelo Orienta dor e Membros da Banca Examinadora, composta pelos Professores Doutores:

E s t h e r J é ^ n Langdon í5ra. Orient ado ra

Ilka Boaven tur a Leite Dra. M embro

'dr>-N

Claudia Fonseca Dra. M embro

(3)

Este t ra b a l h o versa so bre as r e l a ç õ e s entre os gi - neros e as g e ra çõ es em f a mTlias c at ó l i c a s de "camada midia".

n ohi.e±ívj) é v e r i f i c a r qual o p r i n c í p i o d o m i n a n t e nestas rela ç õe s: a h i e r a r q u i a ou a ig u a l d a d e . No primeiro , os g êneros se d e f i n em como d i f e r e n t e s e c o m p l e m e n t a r e s , s e n ­ do esta d i f e r e n ç a ca lc ad a no sexo. Isto e s t a b e l e c e f r o n t e i ­ ras r i g i d a m e n t e de m a r c a d a s e n a t u r a l i z a d a s e n t r e m a s c u l i ­ no e femini no . No s e cundo, estas f r o n t e i r a s se diluem e os g in er os se d e f i n e m como iguais, s e n d o as - d i f e r e n ç a s pes - soais.

Assim, e a e x i s t ê n c i a ou não de f r o n t e i r a s entre os g ên e r o s e os valores a isto r e l a c i o n a d o s que tomo como eixo para c a r a c t e r i z a r os pa r a d i g m a s " t r a d i c i o n a l " e "moderno" de f am í l i a . A par t ir daí, vejo como eles a p a r e c e m e são viven - c iados, na relação e ntre casais que p e r t e n c e m a uma a s s o c i a ­ ção ca tó l i c a ligada â pastoral da famTlia e na relação com os filhos de ambos os sexos. N es t e caso ,-''^exi s tênci a ou não de f r o n t e i r a b a s e a d a na idade e mais- um dado na d ef i n i ç ã o dos p a r ad ig ma s .

Na r elação dos casais, este eixo e v e r i f i c a d o a t r a ­ vés dos valores que o r i e n t a m a d i v i sã o sexual do trabalho, a d e f i n i ç ã o das cat eg or ia s esposa, m a ri do e da relação e n t r e

el es . '

Na r elação pais e filhos, a q u e s t ã o das fron te ir a s de g ê n e r o ê e x a m i n a d a pelos valores que d e f i n e m as catego rias mãe, pai, filho, filha; as e x p e c t a t i v a s e p r e o c u p a ç õ e s dos pais com filhos e filhas, os m e c a n i s m o s dè co n trole e os v al or es a t r i b u í d o s ã relação en tre eles.

(4)

This wo rk deals w it h the r e l a t i o n s h i p s b e t w e e n the ge nd er s and g e n e r a t i o n s in " m i d d l e class" Roman C a t h o l i c F a m i 1 i es .

The main o b j e c t i v e is to v e r i f y the d o m i n a t i n g p r i n c i p l e in these r e l a t i o n s h i p s : h i e r a r c h y or e q u a l i t y . In the f ir s t type the sexes are d e f i n e d as d i f f e r e n t and c o m p l e m e n t a r y , the d i f f e r e n c e s b e i n g b a s e d on sex. This e s t a b l i s h e s rigid and " n a t u r a l i z e d " b o u n d a r i e s b e t w e e n m a s c u l i n e and femi n in e. In the se co n d type :these b o u n d a r i e s are diluted, and the sexes are d e f i n e d as equal, the d i f f e r e n c e s being c o n s i d e r e d .p e r s o n a l .

T hu s , it is the e x i s t e n c e or not of b o u n d a r i e s b e t w e e n the g e nd e r s and the valu es r el a t e d to these that I take as the basis for c h a r a c t e r i z i n g " t r a d i t i o n a l " and "modern" p a r a d i g m s of the family. I e x a m i n e how t h e s e b o u n d a r i e s a p p e a r and are e x p e r i e n c e d in the r e l a t i o n s h i p b e t w e e n cou p le s who be l o n g to a c a t h o l i c a s s o c i a t i o n tied to the f a m i l y pastoral and in t h e i r r e l a t i o n s h i p wi th t h e i r m a l e and f e m a l e children. In this case, the e x i s t e n c e or not of a b o u n d a r y b ased on age c o n s t i t u t e s a n o t h e r datum in the d e f i n i t i o n of paradigms.

In the re la t i o n b e t w e e n h u s b a n d and w i f e , t h i s basis in v e r i f i e d through the values that g u id e the s exua 1 di vi s i on of labor, the d e f i n i t i o n of the c a t e g o r i e s "wife", and

" h us b an d" , and the r e l a t i o n s h i p b e t w e e n these values and d e f i n i t i o n s .

In the re l at io n b e t w e e n p a r e nt s and children,. the q u e s t i o n of the b o u n d a r i e s of g e n d e r is e x a m i n e d t h r ou gh the values that def i ne the c a t e g o r i e s m o t h e r , father, son and d a u g h t e r ; the e x p e c t a t i o n s and c o n c e r n s of parents w it h t he i r sons and d a ug h te rs , the control m e c h a n i s m s , and v a l u es a t t r i b u t e d to the r e l a t i o n s h i p b e t w e e n them.

(5)

ti dão :

 Jean La n g d o n , pela o r i e n t a ç ã o e c o n f i a n ç a que s e m p r e teve em mim.

Aos colegas do D e p a r t a m e n t o de C i ê n c i a s Sociais da UFSC , por sua c o m p r e e n s ã o , l i b e r a n d o - m e das a t i v i d a d e s didát ic a s d u r a n t e um p e r í o d o letivo; e s p e c i a l m e n t e :

à M a ri a Jose Reis e N eu sa B l o e m e r , pela s o l i d a r i e d a d e ami ga.

A. J ulia Sílvia G u i v a n t e M aria A m e T i a S c h m i d t D i c k i e , ami gas e- i n t e r 1o c u t o r a s em vários m o m e n t o s , pelas v al i o s a s s u g e s t õ e s .

T a m b é m quero a g r a d e c e r ao M a r i o T e i x e i r a e c o m p a n h e i r o s , pelo apoio terapèuti.ço, fu n d a m e n t a l d u r a n t e a tr aj e t ó r i a do meu t ra b al ho . A s s i m como aos amigos que, m o r a n d o longe ou perto, e s t i ­ v er am p r e s e n t e s com seu afeto.

à I v a n i l d e H e r o n d i n a B as t o s , que como d a t i l o g r a f a em m u i ­ to u l t r a p a s s o u 0 sent id o p r o f i s s i o n a l .

Sou p a r t i c u l a r m e n t e g rata ao R e n a t o pelo carinho e p a c i e n cia, c o m p a r t i l h a n d o c o t i d i a n a m e n t e m i n h a s a n s i e d a d e s , d úvidas e s e m p r e pron t o a um gesto, uma pa l av ra de i n c en ti vo . Ao Bruno, pelo e s f o r ço em e n t e n d e r o d i s t a n c i a m e n t o da mãe.

F i n a l m e n t e , a gr a d e ç o a todas as f am í l i a s que, e x p o n d o suas idéias, me p e r m i t i r a m e l a b o r a r este t r ab a l h o , o que s e r i a im-* possível sem a aj uda que me p r o p o r e i o n a r a m , A todos, meu p r o f u n d o r es pe it o e c o n s i d e r a ç ã o .

(6)
(7)

IN TR O D U Ç Ã O

C AP ÍT UL O I F am ília: relações de g ê n e r o e idade 1. 0 p ar a d i g m a " t r a d i c i o n a l " 2. 0 p a r a d i g m a "moderno" 3. 0 di s cu r s o católico: as r e la ç õ e s e n t r e " t r a d i c i o n a l " e "moderno*'; C AP IT UL O II As Famílias 1 . A p es quisa de campo 2. C a r a c t e r i z a ç ã o do u n i v e r s o 2.1 - C o m p o s i ç ã o f a m i l i a r 2.2 - S i t u a ç ã o s õ c i o - e c o n õ m i c a 2.3 - A i ns e r ç ã o no c a t o l i c i s m o

C AP ÍT UL O III As front ei r as de g ê n e r o no casal , 1. A divisão sexual do t r a b a l h o 1.1 - A m u l h e r no e s p a ç o e x t r a d o m é s t i c o . 1.2 - 0 h o m e m no e s p a ço d o m ê s t j c o 2. 0 s i g n i f i c a d o de e s p o s a e m a r i d o 2.1 - 0 d is cu r so m a s c u l i n o 2.2 - 0 d is cu r so f e m i n i n o 3. C o n s i d e r a ç õ e s finais C AP IT UL O IV As F r o n te ir a s de g ê n e r o nas g er a ç õ e s 1 . A visão dos pais

1 . 1 - Sobre a r e 1 ação

1.2 - S obre os alvos de c o n t r o l e 2. A visão dos f i 1bos

2.1 - S obre a re la ç ã o

2.2 - Sobre os alvos de c o n t r o l e dos pais 3. C o n s i d e r a ç õ e s finais

A ne xo I - R o t e i r o da e n t r e v i s t a com os casais

A ne xo II - R o t e i r o da e n t r e v i s t a com filh_os e filhas

(8)

t k z K ^e.£/cz. E am Q.xÁ,òtt pan.a comptítan. o oatà.0 2. 0Á doLb (LxLi>t<Lm pan.a^ no. unlda - d z, màttZpt.ican., pfio afilan., &2.Qü.-indo cu, palavfiaò do. Ve,vc&i ''c:n.e.ò c.e.1 e muZt^plyc- \>a.l-vo£". hií6ta LLnÁ-dadt, am v^vzndo pa^a 0 oatfLO, urn compte-tando o oat/LO, i.' qu.0. ê. a Kazao da ^amZ-i^a" (Ca^£o4 em Q.n.tn.z -

vZiita] .

", ... 0 que. pode.mo£ captan., dzntAo da pA.e.ca^Zzdadz dt no&&o conkzc-^rmnto, 6&m-

pA.e E ... ama vifL&ao de um todo miú-to maÁ.& c.ompi.e.xo, cajo^ mZ&té^fiLo& òt òuc.e. - dim Znyintí^n.up tarn into., à mo^dZda quz to..:- moò a llaòão de tt-toé do.£va n da d o ".

(9)

I N T R O D U Ç S O

0 o b j e t i v o mais geral deste t r a b a l h o é d e f i n i r qual o ethos^^^ d o m i n a n t e nas r el a çõ es e nt re os g i n e r os e as g e r a ç õ e s num g ru p o de f a m í l i a s de " ca ma da s m é d i a s " , m o r a d o r a s em F l o r i a n ó p o l i s e cujos casais p e r t e n c e m a uma a s s o c i a ç ã o v i n c u l a d a ã Igre j a C a t ó ­ lica, d e n o m i n a d a " M , u i pes de N ossa Sejxb-OiLaJL'.

Na m e d i d a em que me r e fi r o a estas f am í l i a s como p e r t e n ­ cendo as "c a madas m é d i a s " , t o r n a - s e i m p o r t a n t e p r e c i s a r i n i c i a l m e n te os p r e s s u p o s t o s em que me b a s e i o para a f i r m a r isto.

0 termo " c am ad a" (ou " e st r a t o " ) i n t r o d u z a i dé i a de uma d i f e r e n c i a ç ã o i nt e r n a na " c l a s se m é d i a " ^ . Esta d i f e r e n c i a ç ã o é c o m u m e n t e c a l c a d a na r e l a ç ã o e n tr e nível de e s c o l a r i d a d e , o c u p a ç ã o e renda ^^ ^ . E m b o r a estes c ri t é r i o s f o r n e ç a m uma base na d e m a r c a ç ã o das fa m ílias (via os casais) que p e s qu is ei como s e nd o de "camadas m é d i a s " , não os c o l o c a d en t r o da m e s m a p o s i ç ã o na e s t r u t u r a soei - a l . E n t r e t a n t o , ao r e c o r r e r ao c r i t é r i o o f e r e c i d o por B o u r d i e u , q u e leva em conta o " s e n t i d o do t r a j e t o s o c i a l " ^ ^ ^ , os casais em e s t u ­ do p a r t i l h a m de uma p e r c e p ç ã o de sua t r a j e t ó r i a como sendo de as- c e n ç ã o social. Isto p e r m i t e f a l a r destas f a m í 1i a s . como p e r t e n c e n d o a uma m e s m a "camad a " so ci a l , que aqui d e fi no como "média".

(1) E n t e n d o - o s e g u n d o a d e f i n i ç ã o de C l i f f o r d G e e r tz ^ Para o a u ­ tor, 0 ethos se r e fe r e aos "... a s p e c t o s m o r á i s ( e e s t é t i c o s ) de uma dada c u lt u r a , os e l e m e n t o s v a l o r a t i v o s . . . " ( G e e r t z , 1 9 7 8 :1 43 ). (2) Uti li zo e s t e c o n c e i t o tal c om o o f o r m u l o u Giddens; " t r a b a l h a d o res w h i t e - c o l l a r nao m a n u a i s , nao p r o p r i e t á r i o s " ( G i d d e n s ,19 75 ; 21 5) (3) S e g u n d o G i d d e n s ( 1975) , os c r i t é r i o s dessa d i v i s ã o se d e v e m a duas fontes: " d i f e r e n ç a s nas p o s s i b i l i d a d e s d e . m e r c a d o " e "va ri a - ções na d i v i s ã o do t r a b a l h o " (esta r e f e r i d a ã d i v i s ã o no i n t e r i o r da e mp re sa ) . Ambas tem por ,base d i f e r e n ç a s de nível e d u c a c i o n a l e t éc nico, isto é, se a o c u p a ç a o e x i g e e s p e c i a l i z a ç ã o ou nao, g e r a n ­ do uma d i v i s ã o q u a n t o ao nível de renda ( G i d d e n s , 1 9 7 5: 22 7 ).

(4) Como s u g e r e B o u r d i e u (1974), "A p o s i ç ã o de um i n d i v í d u o ou de um g r up o na e s t r u t u r a social não pode j a m a i s s e r de f i n i d a apenas de um p o n t o _ d e v ista e s t á t i c o ... 0 p o nt o da t r a j e t ó r i a , qu e um c o r t e s i n c r õ n i c o a p r e e n d e , c o n t é m s e m p r e o s e n t i d o de t r a j e t o s o ­ cial, Logo, sob pena de d e i x a r e s c a p a r t ud o o que d e f i n e c o n c r e t a - m e n t e a e x p e r i ê n c i a da po si ç ão , como e t ap a de uma a s c e n ç a o ou de um d e s c e n s o co mo p r o m o ç ã o ou r e g r e s s ã o , é n e c e s s S r i o c a r a c t e r i z a r - cada ponto pela d i f e r e n c i a l da f u n ç a o que e x p r i m e a curva, i s to é, por toda a curva". ( B o u r d i e u , 1974:7).

(10)

Por outro, lado, alguns a u to r e s ^ ^ ^ tira a p o n t a d o para a i m- p o s s i b i l i d a d e que cr i t i r i o s de e s t r a t i f i c a ç ã o social e c l a ss e têm, de dar c onta das d i f e r e n ç a s em termos s i m b ó l i c o s , não se p o d e n d o d e d u z i r da m es m a p o si ç ã o dos agentes na e s t r u t u r a social, uma i d e n t i f i c a ç ã o s i m b ó l i c a . Q u a n d o este a s p e c t o e levado em c o n ta nas. p e s q u i s a s , "as f r o n t e i r a s que d e m a r c a m os d i f e r e n t e s s e g m e n t o s das ca ma da s m e d i a s , a s s u m e m c o n t o r n o s d i s t i n t o s d aq u e l e s e s t a b e l e c i d o s com b a s e apena s em c r i t é r i o s s ó c i o - e c o n ô m i c o s " (Salem, 1 9 8 5 b : 4 ) . Cabe no e n t a n t o s a l i e n t a r que as " f r o n t e i r a s s i m b ó l i c a s " s e r ã o s e m pre f l u i d a s , pois d e p e n d e m do c r i t é r i o que eu u t i li zo para d e m a r - cá-las. Assim, o que s e r v e para e s t a b e l e c e r a i d e n t i d a d e e n t r e os age n te s em p í r i c o s e ao m e s m o tempo s e p a r á - l o s de outro grup o, p o ­ de u n i - l o s em relação a um te rc e i r o se o c r i t é r i o for outro, como t a m b é m os d i f e r e n c i a r i n te rn a me nt e. As " f r o n t e i r a s " se d e f i n e m por tanto pela "situação" e não tim um c a r á t e r de " s u b s t a n c i a l i d a d e " ^ ® ^

^ As p e sq u is as mais recentes e n t r e "c amadas m e di a s " , na área da A n t r o p o l o g i a Urbana, que to mam por r e f e r ê n c i a a f a m í l i a

(mesmo q u e ela não seja a unid a de de a n a l i s e ) , têm se c o n c e n t r a d o nos s e g m e n t o s m a i s p s i c o 1o g i z a d o s ^ . A m a i o r i a destas p e s q u i s a s e f eita com m o r a d o r e s da zona sul do Rio de J a n e i r o , de ethos p r e d o ­ m i n a n t e m e n t e i n d i v i d u a l i s t a e onde o s e r psi c a n a l i z a d o a p a r e c e c o ­ mo uma c a r a c t e r í s t i c a d o m i n a n t e ^ . M e s m o as p es qu is a s q u e não r e s s a l t a m isto como c a r a c t e r í s t i c a , m o s t r a m qu e estes s e g m e n t o s

( 5 ) R e s s a l t o aqui, e n t r e outros, os trabalh-os de BruscKini e C a v a - sin (m i me og r. ) . Velho (1975 e 1981)^ a l é m de V e lh o e C a s t r o (1978).

(6) Cf. D u a r t e (1985), "Em p r in cí pi o, " s i t u a ç ã o " se o p õ e a " s u b s t â n cia" ou "s u b s ta nc ia 1 i d a d e ", a p o s s i b i l i d a d e de d e m a r c a ç a o u n i v e r - sal e i r r e l a t i v i z ã v e l das i de n t i d a d e s s o c i a i s " (D u a r t e ,1 9 8 6 ; 4 3 ) .

(7) Tomo por re fe r ê n c i a os trabalhos de A l m e i d a (1985); D a u s t e r (1984, 1984a, 1985, 1985a), Lo B i a n c o (1985), M o r a e s (1985), S a l e m ( 1 9 8 5 , 1 9 8 5 a ) , V ai ts ma n (1985) e Velho (1985, 1 985a).

(8) T r a t a - s e de um tipo e s p e c í f i c o de i n d i v i d u a l i s m o : a " v e r t e n t e psi col ogi z a n t e das i d e o l o g i a s i n d i v i d u a l i s t a s " , de que fala Vel.hb ( 1 9 8 5 ;1 7 1) . Neste c a s o, "a v a l o r i z a ç ã o do i n d i v í d u o passa, p o r t a n - to, por um mod e lo p s i c o 1o g i z a n t e ... e x i s t e uma forte i n f á s e na " d e s c o b e r t a de si m e s m o " , n a " l i b e r t a ç a o das r ep r e s s õ e s " , na "bu sc a da a u t e n t i c i d a d e " , f o c a l i z a n d o s e mp re as p o s s i b i l i d a d e s de r e a l i z a çao e/ou e xp an sã o de uma i n d i v i d u a l i d a d e a c e i t a como premis sa "

(11)

tem valores que se a d e q u a m aqu e le s v e i c u l a d o s pelo d i s c u r s o p s i c o ­

lógico .

As p e s q u i s a s que r e s s a l t a m o ethos h o l i s t a em s e g m e n t o s 'de "camadas m é d i a s " são po u c a s . Até o nd e pude c o n s t a t a r , hã a p e ­

nas duas: uma s o b r e um " ne t w o r k " de j o v e n s , m o r a d o r e s num s u b u r b i o c a r i o c a (H e i l b o r n , 1984) e outra e n t re f a m í l i a s ligadas por laços de c o n s a n g ü i n i d a d e e a f i n i d a d e numa c i d a d e no i n t e r i o r de M i n as Ge rais (Abreu, 1981 e 1982). Nestas p e s q u i s a s , o qu e a p a r e c e e o "sujeito e m p í r i c o " se a u t o - d e f i n i ndo por sua p o s i ç ã o no g r u p o , s e n ­ do este 0 v a l o r d o m i n a n t e e não o v a l o r i n d i v í d u o

Os a u t o r e s e stão t r a b a l h a n d o p o r t a n t o , com i n d i v i d u a l i s m o e h o l i s m o como " f r o n t e i r a s s i m b ó l i c a s " no i n t e r i o r das " c a m a d a s mi dia^s". Isto |]gjL-l evou a i n d a g a r que c o n t r i b u i ç ã o f o r n e c e o d i s c u r s o c at ó l i c o na d e i i m i t a ç ã o .d e s t a s " f r o n t e i r a s ". Mais e s p e c i f i c a m e n t e , como i n t e r f e r e nesta d e m a r c a ç ã o no â m b i t o das r el aç õ es i n t e r n a s da

famíl ia ^

Na s e l e ç ã o das f a m í l i a s que c o m p õ e m o u n i v e r s o da p e s q u i ­ sa, 0 c r i t é r i o que usei foi o dos casais se a c h a r e m v i n c u l a d o s ãs '‘iíLyLÍpjes_.d£-^N-0^-S-aL_S-e-nJmra", [Trata-se de uma a s s o c i a ç ã o c o m p o s t a só por cas a is c a t ó l i c o s e de a mpla r e p e r c u s s ã o , tanto a nível na

-(9) Ver A l m e i d a (19 85 )^ Lo B i a n c o ( 1 9 8 5 ) _ e V a i t s m a n (1985). Para Velho, e st e d i s c u r s o "e em p a rt e c o n s e q ü ê n c i a e em p arte c r i a d o r deste tipo de i ndí vi dua 1 i smo" . ( Ve 1 ho , 1 981 : 32 ) .

(10) U t i l i z o - m e aqui da d i s t i n ç ã o entre " s u j e i t o e m p í r i c o " ë i n d i ­ víduo como v al or fetta por D u m o n t para os dois s i g n i f i c a d o s da c a ­ te go ri a 1 n d i v í d u o . 0 p r i m e i r o se refe re ã q u el e qu e " f a l a , ' p e n s a e quer, ou seja, a am os t r a in d ividual da e s p é c i e h u ma na tal como a e n c o n t r a m o s em todas as s o c i e d a d e s " e o s e g u n d o "o ser m o r a l , inde pende nt e, a u t ô n o m o e, por c o n s e g u i n t e , e s s e n c i a l m e n t e não so ci a l , p o r t a d o r dos nossos va lo re s s u p r e m o s , e que se e nc o n t r a em p r i m e i ­ ro lugar em n ossa i d e o l o g i a m o d e r n a " (D u m o n t , 1985:37). Cf, s a l i e n t a D u a r t e (1986), esta ideia de i n d i v í d u o como "ser i n d e p e n d e n t e e a u ­ tônomo" i parte de uma " c o n f i g u r a ç ã o de v a l or es ", onde a " l i b e r d a ­ de" e " i g u a l d a d e " tem um " c o m p r o m i s s o g e n é t i c o " com ele, A p r i m e i ­ ra se o p o nd o aos "d e t e r m i n i smos d e f i n i d o s pela c ul tura" e^a segun^^ da se o p o nd o ãs " d e m a r c a ç õ e s d i f e r e n c i a i s de 'valor' i n t r í n s e c a s ã

‘h i e r a r q u i a ’" (Duarte, 1 98 6 :4 5) .

(11) D e f i n i d a aqui como a " fa m í l i a e l e m e n t a r " (composta pelo casal e f il hos), que nao só e o m o d e l o social d o m i n a n t e como o m o d e l o cri s tã o de família.

(12)

cional coitio i n t e r n a c i o n a l ^ ^ .Sua d i r e ç ã o e o r g a n i z a ç ã o é f o r m a d a por leigos. O r g a n i z a d o s em equi p e s , cada uma delas c o n t e m um d e t e r m i n a d o n ú m e r o de casais( e m F 1 o r i ajiãp-O-l-i s a m é d i a é de cin co ) . E s ­

tas equ ip es e s t ã o re un i da s em s e t or es ( cada ci d a d e pode c o n t e r m a ­ is de um, d e p e n d e n d o da q u a n t i d a d e de e qu i p e s . Em' F l o r i a n õ p o l i s e- x i s t e m três s e t o r e s , cada um com dez e q u i p e s ) , cada um deles c o o r ­ d en a d o por um c a s a l . A e q u i p e regional e f o r m a d a p o r casais vin d os de um dos se to r es de cada cid ad e , e n c a r r e g a d a da c o o r d e n a ç ã o e s t a ­ dual. Desta eq ui p e, em cada e s t a d o , sai um casal para c o m p o r a e q u i p e i n t e r - r e g i o n a l , que se r e un e em São Pa ulo (sede da a s s o c i a ­ ção no Br asil). Um dos casais qu e a c o m p õ e , r e p r e s e n t a o Bras il na r e u n i ã o anual que o c o r r e em Eaxls_ (-sede i n t e r n a c i o n a l da a s s o c i a - ção).

A l i g a ç ã o desta a s s o c i a ç ã o com a Igre ja C a t ó l i c a e f ei ta a t r a v é s dos padres, pois cada e q u i p e (seja a que nível for) tem um como o r i e n t a d o r , que sera o " c o n s e l h e i r o " ou " d i r e t o r e s p i r i t u a l " da m e s m a (cada p ad re pode o r i e n t a r uma ou mais e q u i p e s ) . Eles são no me a d o s pelo b i sp o e é neste s e n t i d o . q u e a a s s o c i a ç ã o se a c h a vin culada ãs d i o c e s e s locais, se e n c a i x a n d o em uma das vá r i a s linhas de pastoral da Igreja: a pastoral f a m i l iar

Um dos re co r t e s do u n i v e r s o se deu a s s i m em f u n ç ã o dos ca sais t er em uma: " e x p e r i ê n c i a s i nteti z a d o r a " , onde o e thos c r i s ­ tão não apenas se r e f o r ç a , c o m o t a m b é m e e x p r e s s ã o desta p ra t ic a.

Ao m e s m o tempo me i n t e r e s s a v a ver em que m e d i d a os filhos r e p r o d u z i a m ou não os v alores dos pais, ou seja, i n t e r e s s a v a m e d i r 0 a l c a n c e da p r e g a ç ã o c a t ó l i c a para a c a r a c t e r i z a ç ã o do et hos fami liar em termos de i n d i v i d u a l i s m o e holismo..

(12) N as c i d a na França,, d u r a n t e a S e g u n d a G ue r r a M u n d i a l , ela tem r a m i f i c a ç õ e s por varios paÍses e u r o p e u s . No B r a s i l , a a s s o c i a ç a o c o m e ç o u a se e s t r u t u r a r por v o l t a de 1955 e m São Paulo, se e s t e n - d endo mais tarde por q u a s e todos os e s t a d o s , nas c ap it a is e nas ci

dades do interior. Em F l o r i a n ó p o l i s i n i c i o u - s e q u a t r o anos após sua i n t r o d u ç ã o nò Brasil.

(13) Estas i n f o r m a ç õ e s me f o r a m f o r n e c i d a s pelos e n t r e v i s t a d o s . (14)' Cf. S a l e m (1985b), esta se d e f i n e como tal "na m e d i d a em que não só c o n d e n s a uma visão de m u n d o como t a m b é m e xi ge ou e x p r e s s a , um tipo e s p e c í f i c o de ethos por p a rt e dos a gentes que a d e r e m a e s ­ ta p r á t i c a " (Salem, 1985b:9).

(13)

Tomei como p a r â m e t r o , para e x a m i n a r as r e l a ç õ e s no â m b i t o da f a m í l i a , a e x i s t ê n c i a ou não de f r o n t e i r a s e n t r e os g ê n e r o s , na m e d i d a em que esta d i f e r e n ç a é l e v a n t a d a , nas p e s q u i s a s aqui a r r o ­

ladas, como s i g n i f i c a t i v a na d e f i n i ç ã o do ethos destes s e g m e n t o s . 0 p r i m e i r o p asso entã o, foi d e f i n i r a t r a v é s da b i b l i o g r a ­ fia s o b r e "camadas m é d i a s " , os p a r a d i g m a s " t r a d i c i o n a l "( que cor - r e s p o n d e ao ethos ho li st a ) e " m o d e r n o " (que c o r r e s p o n d e ao e thos i n d i v i d u a l i s t a ) . Estes p a r a d i g m a s não sÕ s e r v e m de b a s e para a c a ­ r a c t e r i z a ç ã o do d i s c u r s o c a t Õ l i c o , como são o fio c o n d u t o r d e ste t ra b a l h o .

0 s e g u n d o c a p i t u l o é d i v i d i d o em duas pa r te s: a p r i m e i r a diz r e s p e i t o a p e s q u i s a de ca mp o , como f or am feitos os c o n t a t o s , as e n t r e v i s t a s e os temas a b o r d a d o s . A s e g u n d a p a r t e e d e d i c a d a a d e s c r e v e r a t r a j e t ó r i a dos cãsáis em termos p r o f i s s i o n a i s e a in - s e r ç ã o das f a m í l i a s no c a t o l i c i s m o . Esta p a r t e s e r v e não sÕ para t r a ç a r a p o s i ç ã o social das f a m í l i a s , como t a m b é m de pano de f u nd o para al gu m as q u e s t õ e s d e s e n v o l v i d a s nos c a p T t u l o s três e q u a t r o , o n de eu a n a l i s o o mater ia l e m p T r i c o .

No t e r c e i r a c a p T t u l o a a n á l i s e é c e n t r a d a nos c asais, p a ­ ra e s t a b e l e c e r a e x i s t ê n c i a ou não de f r o n t e i r a s entre os g ê n e r o s . Isto foi feito at r a v é s dos v a l o r e s que o r i e n t a m a d i v i s ã o sexual do t r a b a l h o , a d e f i n i ç ã o das c a t e g o r i a s esposa, m a r i d o e da r e l a ­ ção e n t re eles.

No qu ar t o c a p i t u l o a a n a l i s e ê c e n t r a d a na r e l a ç ã o en tre pais e filhos. Aqui, a q u e s t ã o das f r o n t e i r a s de g ê n e r o foi e x a m i ­ nada a través dos valores que d e f i n e m as c a t e g o r i a s p a i , m ã e , filho, filhá; as e x p e c t a t i v a s e p r e o c u p a ç õ e s dos pais em r e l a ç ã o aos f i ­ lhos e filhas, os m e c a n i s m o s de c o n t r o l e e os v a l o r e s a t r i b u i d o s à r e l a ç ã o entre e l e s ( o n d e a q u e s t ã o da e x i s t ê n c i a ou não de uma fron teira b a s e a d a na idade é d i sc ut id a ). /

(14)

C A P T T U L O I '

*« Fa mília: r e l a ç õ e s de g ê n e r o e i da de

-"Na f a m í l i a hierárquica, as p e s s o a s são def i n i d a s p e l a p o s i ç ã o q u e o c u - para d ent r o da família, p elo se xo e p e l a idade. A i d e n t i d a d e das pes s o a s se fo r ma e m torno disso ... e m ge - ral, h ã uma cert a clareza do q u e é cer t o e o qu e

ê

errado.

N a f a m í l i a igualitária, estas d i s t i n ções desaparecem. Somos . f o r m a l m e n ­ te iguais, mas p e s s o a l m e n t e d i f e - rentes ... as diferenç as sãò r e s u l t a do de op ç ões s u b j e tivas ... est a m o s no reino da opção, da escolha".

(Figueira, Sérv ulo 1985 :6) Na l i t e r a t u r a a n t r o p o l Õ g i c a s o b r e "camadas medi as ", p r o d u ­ zida a p a r t i r da p r e o c u p a ç ã o dos a u t o r e s com a r el a ç ã o e g o / f a m í ­ lia, h i e r a r q u i a e i g u a l Î t a r i smo são e x p r e s s o s pelos a d je ti v o s " t r a ­ d i c i o n a l " e " m o d e r n o " ^ ^ ^ . È n e s te s e n t i d o que estarei u t i l i z a n d o estes termos.

Por causa do cunho e v o l u c i o n i s ta que e stas duas c a t e g o rias contem, onde o "m o d e r n o " e p e n s a d o s u c e d e n d o o " t r a d i c i o n a l " e se valo ra p o s i t i v a m e n t e o p r i m e i r o e n e g a t i v a m e n t e o s e g u n d o , e i m p o r t a n t e e s c l a r e c e r que c o m p a r t i l h o com os aut or e s a n t e r i o r m e n t e m e n c i o n a d o s , do p r e s s u p o s t o da " d i v e r s i d a d e de ethos no i n t e r i o r das c amadas mé di as , bem como sua c o n d i ç ã o p l u r a T " ( c f . r e s s a l t a Sa-

(2 )

lem, 1 9 8 5 a : 5 ) ' \ R e c o n h e ç o a s s i m , a m b a s c a t e g o r i a s como duas fo r

-(1) Para os a ut o r e s a que me r e f i r o , ver nota 7 e p S g . 0 3 , na in - t r o d u ç ã o d este trabalho.

(2) Para a r e l a ç ã o disto com as " s o c i e d a d e s m o d e r n a s c o m p l e x a s " e/ ou a " m e t r ó p o l e " , ver Velho p 9 8 1 cap. I) e Simrnél (1973). A multi p l i c i d a d e de cõdigos c u l t u r a i s t a m b é m e a p o n t a d a no a r t i g o di V elho e Castr o (1978).

(15)

mas de c o n c e b e r a " r e a l i d a d e " .

S o m e n t e sob uma ó t i c a e t n o c ê n t r i c a , o nd e o " m o d e r n o " i to m a d o como " ideal ", "b o m " , " c o r r e t o " , se p o d e r i a c o n c e b e V o o u t r o como seu op os to , i n v a l i d a n d o - o . Isto e p e r c e p t í v e l em a l g u n s a u t o ­ res que c o n s i d e r a m a famíl ia um e s p a ç o que cria e reafirftiá h i e r a r ­ q uias de sexo e idade. A c r i t i c a a ela vai na d i r e ç ã o de a p o n t a - l a como um locus de " r e p r e s s ã o " a " l i b e r d a d e i n d i v i d u a l " . A s s i m , o c ampo de d e b a t e está d e l i m i t a d o p el a q u e s t ã o da d i c o t o m i a i n d i v T- d u o / f a m i 1 i a ^ . Esta p r o b l e m a t i c a e no e n t a n t o t o ma da t e n d o um ap ri or i i n q u e s t i o n á v e l : o v a l o r i n d i v í d u o , p e n s a d o por " e s s i n c i a " l i vr e e a u t ô n o m o . T r a t a - s e a meu ver de uma p r o b l e m a t i c a c o n s t r u í ­ da a p a r t i r da p e r c e p ç ã o do h o l i s m o pela Ó t i c a do i n d i v i d u a l i s m o , o nd e h i e r a r q u i a p assa e n t ã o a ser s i n ô n i m o de " o p r e s s ã o " , " a tr a s o " ou " p a t o l o g i a " .

0 m e s m o p r e s s u p o s t o esta p r e s e n t e numa s é r i e de a u t o r e s que falam, por e x e m p l o , de " o p r e s s ã o " da m u l h e r por ela f i c a r r e s ­ trita a,0 " d o m é s t i c o " s e n d o a i gua 1 dade o r e s u l t a d o da i n t e r p e n e t r a ç ã o de " d o m é s t i c o e e x t r a - d o m e s t i c o " pelos dois g ê n e r o s . T a m ­ b ém 'entre a q u e l e s que p r o p õ e m a d i s s o l u ç ã o do p r o c e s s o d i f e r e n t e

~ f 5 )

de s o c i a l i z a ç a o de m e n i n o s e m e n i n a s como sinal de i g u a l d a d e ^ .

0 d i s c u r s o f e m i n i s t a e uma das formas nas q uais e s t e p r e s s u p o s t o

se atuali za .

Assim, em cima de uma ideia b e m p r e c i s a de i n d i v í d u o e c o n s e q u e n t e m e n t e de i g u a l d a d e , e c o n s t r u í d o e r e f o r ç a d o um m o d e l o de "m od e r n o " , para o qual o " t r a d i c i o n a l " d e v e r i a c am i n h a r .

Ao t o ma r " t r a d i c i o n a l " e " m o d e r n o " como p a r a d i g m a s , p r oc u ro não sÓ e v i t a r a p o s t u r a e v o 1 u c i o n i s t a , mas p o r q u e isto me permi te p e n s a r as " r e a l i d a d e s " como a t u a l i z a d o r a s , em forma s i m u l t â ­ nea e d es ig ua l dos dois p a r a d i g m a s . A s s i m , na p e s q u i s a de A b r e u

(3) Nesta linha, por e x e m p l o , e st ão os t r a b a l h o s de R e i c h ( 1 9 7 0 ) , M i t c h e l 1(1967) e A d o r n o e H o r k h e i m e r (1959), citados p o r M o r a i s

(1981:46). A l é m de Laing (1983), C o o p e r (1980) e E s t e r s o n ( 19 80). (4) R o s a l d o e L a m p h e r e ( 1979), S a l e m ( 1981), B a r r o s (1981) e P r a do (1981 ).

(5) M o ra i s (1981), B e l o t t i (1977) e F a l c o n n e t & L e f a u c h e u r (1977). (6) Para f e m i n i s m o como uma f a c e t a do i n d i v i d u a l i s m o e s e n d o um d i s c u r s o c o n s t r u t o r de normas, v er F r a n c h e t t o et alii (1981).

(16)

(1981, 1982), ele m o s t r a a e x i s t ê n c i a do i n d i v i d u a l i s m o o n d é o e thos d o m i n a n t e ê h ol is t a. A m a i o r i a dos a u t o r e s q u e p e s q u i s a m os' s e g m e n t o s m é d i o s de ethos i n d i v i d u a l i s t a , c o l o c a m como c o n c l u s ã o a e x i s t ê n c i a t a m b é m nestes do e thos h o l i s t a , onde os p r i n c T p i o s hi e r ã r q u i c o e i g u a l i t á r i o c o e x i s t e m numa r e l aç ão de d o m i n â n c i a de um s obre o o u t r o ^ ^ ^ . 0 que alg u ns d e s t e s a u t o r e s a p o n t a m é q u e n es te caso o c o r r e uma tens ão e ntre os dois, que se c o n v e r t e em " c r i s e " p a ra 0 casal (Salem, 1985) e/ ou c o n f l i t o e n t r e pais e f il h o s ( Sale m, 1980). E n e st e c o n t e x t o que a p r o b l e m á t i c a da d i c o t o m i a i n d i v í d u o /famT’lia se a t u a l i z a , s e n d o os c o n f l i t o s c o n s t i t u t i v o s da pró pria e x i s t ê n c i a do i n d i v i d u a l i s m o (cf. S al e m , 1985).

Do p o nto de vista dos p o r t a d o r e s do ethos h o l i s t a , mais e s p e c i f i c a m e n t e , de uma f a m í l i a " t r a d i c i o n a l " , as t e ns õ e s o r i u n d a s do c o n f l i t o d e s c r i t o acima, são em geral p e r c e b i d a s como "des - vios" de c o m p o r t a m e n t o 0 " d e s v i o " , alias, é a a m e a ç a mais c o n s t a n t e que p aira s o b r e o ethos h o l i s t a , onde luga r es e d e s e m - penhos estão p r e e s t a b e l e c i d o s . Não por acaso, e s t e ethos tem a f a m í l i a " t r a d i c i o n a l " como " p r e v e n t i v a da ano m ia " f a m í l i a

" t r a d i c i o n a l " , nos m o m e n t o s de "crise", a c i o na os m e c a n i s m o s de c o n t r o l e p r e v i s t o s para dar c o nt a dos c o m p o r t a m e n t o s " d e s v i a n t e s ".

^iQ f a m í l i a " m o d e r n a " , que é c o n f i g u r a d a , por d e f i n i ç ã o , num c o n t r a t o entre as p ar t e s , a n e g o c i a ç ã o p r o p o r c i o n a a f l e x i b i l i dade para a r e d e f i n i ç ã o dos c o m p o r t a m e n t o s e n v o l v i d o s . Isso d i f e r e m u i t o da t e n t a t i v a de e n q u a d r a m e n t o do "desviante." no p a d r ã o pre e s t a b e l e c i d o , s o l u ç ã o p r Õ p r i a da f a m í l i a " t r a d i c i o n a l " para as t ensões e os c o nf li to s o r i u n d o s da p e n e t r a ç ã o no seu â m b i t o de v a ­ lores i n d i v i d u a l i s t a s .

^^0 que p r e t e n d o aqui ,e e s t a b e l e c e r com mais d e t a l h e s as c a r a c t e r í s t i cas do que seja " t r a d i c i o n a l " e " m o d e r n o " ( l e v a n t a d a s na b i b l i o g r a f i a s obre " ca ma da s m é d i a s "), t o m a n d o - o s como p a r a d i g ­ m a s , se m que isto i m p l i q u e p o r t a n t o na v i s u a l i z a ç ã o deles como

(7) D a u s t e r (1984, 1984a, 1985, 1 9 8 5 a ) , N i c o l a c i (1985), S a l e m (1985, 1985a), V elho (1985, 1985a).

(8) Cf. B e ck e r , apud V elho (1974:23) para q u e m "os grup os so ci a i s c r i a m o d e s v io ao e s t a b e l e c e r as regras cuja i n f r a ç ã o c o n s t i t u i desvio".

(9) Para fa mí l i a como " p r e v e n t i v o c o n t r a a n o m i a " , ver S a l e m ( 1 9 8 5 : 54-55).

(17)

formas e s t a n q u e s . /Em s e g u i d a a n a l i s o o d i s c u r s o c a t ó l i c o s o b r e f a ­ m í l i a para e n t e n d e r as a r t i c u l a ç õ e s dele com estes p a r a d i g m a s , em termos de p r e d o m i n â n c i a e t a m b é m os m e c a n i s m o s de c o n t r o l e dos pos siveis " d e s v i o s " destes p a r a d i g m a s ^

0 d i s c u r s o r e l i g i o s o é i n t e r e s s a n t e para este tipo de ana lise, dado o s e u , c a r á t e r de guia de a t i t u d e s . No caso e s p e c T f i c o das a s s o c i a ç õ e s d e ^ c a s a i s c a t ó l i c o s , a q u e s t ã o a s s u m e um c a r á t e r d i n â m i c o e atual S e g u n d o C a m a r g o ( 1973), a c r i a ç ã o no Bra si l de " m o v i m e n t o s a g r u p a n d o casais que se r e u n e m sob a o r i e n t a ç ã o de p a ­ dres, a fim de r e c e b e r não sÓ i n s t r u ç ã o r e l i g i o s a como t a m b é m as - s i s t ê n c i a para a s o l u ç ã o de d i v e r s o s p r o b l e m a s r e l a t i v o s a vida fa m i l i a r " , faz p ar te de uma r e d e f i n i ç ã o p as toral i m p l e m e n t a d a d u r a n ­

te as ú l t i m a s três dé ca da s por m e m b r o s da h i e r a r q u i a e c l e s i á s t i c a que, s e g u i n d o a o r i e n t a ç ã o do V a t i c a n o , vão a t u a r "no s e n t i d o de i n t e r n a l i z a r a r e l i g i ã o " , o b j e t i v a n d o com isso " a c o m p a n h a r o pro - cesso de m u d a n ç a que se vem d e s e n v o l v e n d o nas d i v e r s a s á r e a s da sg c i e d ad e moderna'/^ (C a m a r g o , 1973:76). T o m a n d o como r e f e r e n c i a o " M o v i m e n t o F a m i l i a r C r i s t ã o " e as "Equipes de N a z a r é " , C a m a r g o (1973) os c o n c e i t u a como " m o v i m e n ­ tos c a t ó l i c o s de i n t e r n a l i z a ç ã o " ^ ^ . N e st e " p r o c e s s o de i n t e r n a l i zação", 0 o b j e t i v o é " r e a v i v a r a c o n s c i ê n c i a r e l i g i o s a " , o n d e " a p e r c e p ç ã o de v a l o r e s de real i m p o r t â n c i a para a s o c i e d a d e m o d e r na", vão ser " e n t e n d i d o s e v i v i d o s como e x p r e s s ã o da m e n s a g e m cris tã" (Camargo, 1973: 81 ). A i m p o r t â n c i a dele es ta em " t r a n s f o r m a r a vi da r ei i g i o s a em e x p e r i ê n c i a p r o f u n d a m e n t e s i g n i f i c a t i v a para as p es s o a s " e neste s e n t i d o " at e n d e n e c e s s a r i a m e n t e a p r o b l e m a s e s i ­ tu aç õe s s o c i a i s c o n c r e t a s " ( C a m a r g o , 1 9 73 : 8 2 ) , p o d e n d o ter uma "fu n çã o de m o d e r n i z a ç ã o " , " c o n t e s t a ç ã o " ou " t r a d i c i o n a l i s t a " (ibdem).

Y^^etomando as d e f i n i ç õ e s que a b r e m e st e c a p T t u l o , a fami - lia " t r a d i c i o n a l " estã d e n t r o de um p r i n c i p i o h i e r á r q u i c o , o n d e os a g e n t e s e m p í r i c o s têm suas p o s i ç õ e s d e f i n i d a s pelo s ex o e idade.\ls to s upõe que as' J r o n t ^ r r a s B-ntre os g ê n e r o s e e n tr e as g e r a ç õ e s és t e ja m r i g i d a m e n t e d e m a r c a d a s . \ N a f a m í l i a " m o d e r n a " , b a s e a d a no

(10) Para e s t e a u t o r , "o c o n c e i t o de i n t e r n a 1 iz a çã o r e f e r e - s e ã ma n eira pela qual o fiel p a r t i c i p a da vida r e l i g i o s a , a d o t a n d o seus vai o r e s , normas e p r á t i c a s de m o d o c o n s c i e n t e e d e l i b e r a d o " ( Camargo, 19 73:77) .

(18)

p r i n c T p i o de i g u a l d a d e , e s tas f r o n t e i r a s se di.-l^jenK ‘ A s s i m , u m a das c a r a c t e r í s t i cas que vai d e f i n i r e d i s t i n g u i r os s e g m e n t o s "t r a d i ci o n a i s " e " m o d e r n o s " na " c a m a d a m e di a u r b a n a " e a m a i o r ou m e n o r r i g i d e z na d e m a r c a ç ã o das f r o n t e i r a s e n t r e m a s c u ­ lino e f e mi ni n o. Este sera o eixo p r i n c i p a l que tomarei para a c a ­ r a c t e r i z a ç ã o dos p a r a d i g m a s . O s ' p o n t o s que a b o r d o em cada um d e ­ les, d i z e m r e s p e i t o aos planos on de a e x i s t ê n c i a ou não d e st a s f r o n t e i r a s se a t u a l i z a , tendo d e s t a c a d o a q u e l e s q ue c o n s i d e r e i r e ­ l ev a n t e s para a a n a l i s e do ma t er i a l e m p í r i c o . A c a r a c t e r i z a ç ã o da p r e s e n ç a ou não da f r o n t e i r a b a s e a d a na idade, es tá i n s e r i d a como mais um dado na d e f i n i ç ã o dos p a r a d i g m a s .

1. 0 p a r a d i g m a " t r a d i c i o n a l "

Na f a m í l i a " t r a d i c i o n a l ", os g ê n e r o s são d e f i n i d o s como d i f e r e n t e s e m a n t e n d o e n t r e si uma r e l a ç ã o de c o m p l e m e n t a r i d a d e .As sim, "a m u l h e r - s í m b o l o da moral d o m é s t i c a - esta b a s i c a m e n t e r e ­ f e r i d a ã f a m T l i a e ao lar ao passo que o h o m e m , ao d o m í n i o p ú b l i c o e ao t ra b a l h o . E n q u a n t o que as m u l h e r e s são a v a l i a d a s em f u n ç ã o de sua condui:a moral , os h o m e n s o são com base no seu d e s e m p e n h o p r o ­ f i s s i o n a l " (Salem, 1 9 8 5 b : 2 2 ) ( ^ ^ ) .

0 c o m p o r t a m e n t o do h o m e m e da m u l h e r são a v a l i a d o s em fun ção dos v a l o r e s d i f e r e n t e s a l o c a d o s em cada um, numa v i s ã o n a t u r a ­ l iz a d a do f e m i n i n o e do m a s c u l i n o , como se a cada sexo c o r r e s p o n ­ d es s e um tipo de c o m p o r t a m e n t o pelo fato b i o l ó g i c o em si .

Esta d i v i s ã o vai se a t u a l i z a r em d i f e r e n t e s p lanos.

No plano da s e x u a l i d a d e , como a p o n t a D a u s t e r (1984), "as- s o c i a - s e a m u l h e r 'o s a g r a d o e os v a l o r e s do c o r a ç ã o ' . . . . (estes) a s s o c i a d o s ã casa, ã f a m í l i a ... Por sua ye;z;,iCN.jho é r e p o s i t i r i o da a u t o r i d a d e m o r a l , ma s não da a f e t i v i d a d e ^ e ;ã ele c a b e o c o n t r g le da s e x u a l i d a d e f e m i n i n a para s a l v a g u a r d a r a sua p r ó p r i a h on r a d e p o s i t a d a na i m ag em f e m i n i n a " ( D a u s t e r , 1 9 8 4 : 4 ) ; ou s e ja, o locus

(19)

C12)

da h o n ra m a s c u l i n a e da f a m a l t a e a m u l h e r ' N es te s e n t i d o , ê que e n q u a n t o "g uardia dos v al o r e s do c o r a ç ã o " » à m u l h e r c a b e r i a "re v e s t i r 0 e x e r c í c i o da s e x u a l i d a d e c o m o s e n t i m e n t o a m o r o s o sob p e ­ na de se p r o j e t a r fora do u n i v e r s o r e l a c i o n a l da f a m í l i a , qu e tem como uma de suas f r o n t e i r a s a p r o s t i t u i ç ã o . I n v e r s a m e n t e ... o p a ­ drão social do c o m p o r t a m e n t o m a s c u l i n o e ' t r a d i c i o n a l m e n t e ' r e p r e ­ s e n t a d o a t r av és da p o s s i b i l i d a d e do e x e r c í c i o do s ex o s e m a m o r "

(Ibdem, p . C o m isto, v a l o r e s como v i r g i n d a d e ( r e l a ç õ e s pré- c on j u g a i s ) e a d u l t é r i o ( r e l a ç õ e s e x t r a - c o n j u g a i s ), " p o d e m s e r p e r ­ c ebidos a p a r t i r de um 'duplo p a d r ã o de moral 1 d a d e ' " ( i b d e m ) , o n d e 0 que é a c e i t o para o h o m e m e n e g a d o para a m u l h e r e vice - versa. Hei 1 b o rn ( 1984), por e x e m p l o , c o n s t a t a e n t r e um n e t w o r k de jo v e n s ^ ^ ^ ^ , que os rapazes f a z e m uma d i s t i n ç ã o e n t re a s " ' m e n i n a s s é ­ rias' (as t r a d i c i o n a i s m o ça s de f a m T l i a ) e as m e n i n a s 'que dão m o ­ le'" ( H e i l b o r n , 1984:91). Uma c l a s s i f i c a ç ã o que as v a l o r i z a ou não para 0 c a s a m e n t o , "lug ar a d e q u a d o para o sexo" . Por isso, " a v i r ­ g i n d a d e d e s e m p e n h a um papel crucial na moral f e m i n i n a e sua perda é e n c a r a d a como a l t a m e n t e p r o b l e m ã t i c a " ( i b d e m , 94). No e n t a n t o , pa ra os ra pa z es isto não é " p r o b l e m a "

0 "duplo p a d r ã o de m o r a l i d a d e " se m a n t e m e é r e f o r ç a d o , at ra vé s do p r o c e s s o d i f e r e n c i a l de s o c i a l i z a ç ã o a que sã o c o l o c a

-(12) Esta idéia t a m b é m se e n c o n t r a p r e s e n t e na a n a l i s e c o m p a r a t i v a que A r a g ã o ( 1 9 8 3 ) faz da c a t e g o r i a e s p o s a - m ã e nas s o c i e d a d e s medi - t e r r ã n e a s e b r a s i l e i r a , a s s i m como seu c a r a t e r s ag r ad o.

(13) S e n d o o amor um v a l o r a s s o c i a d o ao i n d i v i d u a l i s m o , ele se e n ­ c on t r a e n g l o b a d o ao h o l i s m o na m e d i d a em que o pere uma d i f e r e n ç a e ntre formas m a s c u l i n a e f e m i n i n a de r e l a c i o n a r sexo e a m o r a p a r ­ tir de c a r a c t e r í s t i c a s " n a t u r a i s " c o l o c a d a s em cada um. Isto, por, e xe m p l o , é feito pelo d i s c u r s o m é d i c o h i g i e n i s t a no Brasil que, se g undo C osta (1983), a f i > m a v a s er o h o m e m " m enos p r o p e n s o ao amor ... m e n o s c o n s i s t e n t e e m e no s a b n e g a d o ... (sendo) sua v e r d a ­ deira i n c l i n a ç ã o ... o d e s e j o do gozo p u r a m e n t e s e x u a l " . Ao m e s m o tempo e s t a b e l e c i a a " n a t u r e z a i n t r i n s e c a m e n t e a f e t i v a " da m u l h e r . A ela e r a m a t r i b u í d a s as q u a l i d a d e s de "meiga, d e v o t a d a " e ao ho - me m o ser "menos a m o r o s o e duro", "mais r a c i o n a l , m e n o s a f e t i v o "

(Costa, 1 9 8 3 : 2 3 5 7 3 7 é 251). (14) T r a t a - s e de jovens e n t r e 15 e 2Q anos, m o r a d o r e s de um s u b ú r ­ bio c a r i o c a , . (15) G o l d b e r g et a ü l (1975) t a m h é m c o n s t a t o u , na p e s q u i s a ^ q u e fez e n t r e j o v e n s v e s t l h u l a n d o s em São Paulo, a p o s i ç ã o m a j o r i t ã r i a de c o n s i d e r a r a v i r g i n d a d e f e m i n i n a "e ss e n c i a l é a m a s c u l i n a " p r e j u - diclal", s e n d o qu e a percen-tagem m a i o r para esta p o s i ç ã o era de jo vens que m o r a v a m no i n t e r i o r dè S .P a u l o ( G o l d b e r g et alii 1 9 7 5 : 1 0 8 ) .

(20)

das c r i a n ç a s e j o v en s. Um a s p e c t o d e s t a d i f e r e n ç a esta na r e q u i s i ­ ção por p a r t e dos pais de que as f i l h a s t e n h a m um e n v o l v i m e n t o afe tivo m a i o r nas r el aç õe s i n t e r p e s s o a i s , o m e s m o não o c o r r e n d o com os filhos. A e x p e c t a t i v a dos pais de que as joven s s e j a m " a b e r t a s " e os ra pa ze s " f e c h a d o s " , que o t r a b a l h o de S a l e m (1980) l e v a n t a , i a meu ver d e m o n s t r ^ ^ ã o disto. Se o locus da a f e t i v i d a d e e a t r i b u í ­ do a m u l h e r , não e de se a d m i r a r a c o n c l u s ã o que c h e g o u S a l e m

(1980) de que rapazes e m oç a s manifestara como " na t u r a l " a s e x u a l i ­ dade dos p r i m e i r o s d e s v i n c u l a d a de s e n t i m e n t o (em nome de uma "ne c e s s i d a d e b i o l ó g i c a " ) e os ra pa ze s c l a s s i f i c a m esta m e s m a a t i t u d e nas moças como "um ato de p e r v e r s ã o " , sÕ a t o r n a n d o v á l i d a e l e g i ­ tima e n q u a n t o c o n s e q ü ê n c i a de "um ato de a mor" ( S a l e m , l 9 8 0 : 1 8 2 ) .

A p r e o c u p a ç ã o e o c o n t r o l e m a i o r dos pais com o c o m p o r t a ­ m e n t o sexual das filhas e com a " a t u a ç ã o a c a d ê m i c a e p r o f i s - si on a l " dos filhos (cf. Sal em, 1980 : 1 32) , e o u t r o a s p e c t o d e m o n s ­ t ra t i v o d e st e "duplo p ad rã o "; c o n f i r m a n d o t a m b é m a d i f e r e n ç a , a po n tada n o . i n f c i o deste item, de que a m u l h e r é a v a l i a d a em termos mo rais e o homem__eni. termos p r o f i s s i o n a i s . A p r e s e n ç a d e s t a m e s m a d i ­ visão na q u a l i f i c a ç ã o e a c e i t a ç ã o dos f u t u r o s c Õ n j u g e s de .filhos e f ilhas, num c o n t e x t o onde a a s c e n ç ã o social foi v i v e n c i a d a , reve la que a p r e s e r v a ç ã o do stat us f a m i l i a r , a t r a v é s do c a s a m e n t o , é um p r o j e t o que vai se r e a l i z a r (ou a t e n t a t i v a de) com as m u l h e - res g a r a n t i n d o a c o n t i n u i d a d e moral e os homen s a p o s i ç ã o soci al (cf. A b re u, 1982; Salem, 1980).

No plano da d i v t s ã o das t ar e f a s , na m e d i d a em qu e o e s p a ­ ço f e m i n i m o e o lar e o m a s c u l i n o e o " p ú b l i c o " (através do tra b alho), f i c a r á a cargo da m u l h e r o t r a b a l h o d o m é s t i c o e o c u i d a d o e o r i e n t a ç ã o dos filh o s, s en do e n c a r g o do h o m e m o t r a b a l h o fo r a de casa, na m e d i d a em que e ele c o n s i d e r a d o o re sp o n s á v e l pe la m a h u - tenção da f a m i l í a ( o p r o v e d o r ).

M e sm o que a m u l h e r tenha a l g u é m para a u x i l i a - l a , o que não ê i n c o m u m na cla ss e m é d i a , ela c o n t i n u a na a d m i n i s t r a ç ã o da casa e caso i n g r e s s e no m e r c a d o de t r a b a l h o , a d i v i s ã o em casa não se al te r a , o que a c a r r e t a a tão f a l a d a "dupla j o r n a d a de t r a b a l h o "

(16) D e n tr o de uma linha de d e m o n s t r a ç a o mais g e n é r i c a s o b r e este p onto e 0 a n t e r i o r , ver t a m b é m M o r a i s (1981), Belotti (1977) e F a l c o n n e t & L e f a u c h e u r (1977).

(21)

(cf. B a r r o s o et alii, m i m e o g r . 76 e 91; e B l a y 1975:1 5 ).

0 t r a b a l h o e x t r a - d o m e s t i c o da m u l h e r e v a l i d a d o nos casos em que e n e c e s s á r i o c o m p l e t a r o o r ç a m e n t o d o m é s t i c o , q u a n d o o mari do não g an h a o s u f i c i e n t e . Não deve, e n t r e t a n t o , c o m p r o m e t e r o d e ­ s e m p e n h o da m u l h e r como mãe e dona de casa, pelo qual ela é a v a l i a da. DaT a i m p o r t â n c i a dele se r e x e r c i d o por m e i o p e r T o d a ( c f . B l a y ,

1975) .

No que diz r e s p e i t o a r e l a ç ã o pais e f i lh o s , esta e d e f i ­ nida atr av és das noções de " r e s p e i t o " e " a u t o r i d a d e " , o que c a r a c ­ t e r i za a a s s i m e t r i a da r e l a ç ã o (cf. H e i l b o r n , 1984).

Os s i g n i f i c a d o s de pai, mã e e filh o s vão ser a s s i m defini dos: 0 pai é a " m a i o r a u t o r i d a d e " , " s e v e r o p o r e m jus t o" ; a m ã e d e ­ ve s e r " c a r i n h o s a e d e s v e l a d a " ; e os f i 1hos " o b e d i e n t e s , c u m p r i d o ­ res dos d e v e r e s " (Moraes, 1981a: 6) .

2. 0 P a r a d i g m a " Mo de rn o "

Na f a m T l i a "m od e r n a " , vai o c o r r e r o q u e s t i o n a m e n t o nos c r i t é r i o s que d e f i n e m m a s c u l i n o e f e m i n i n o , com a p r o p o s t a da di - luT ç ão das d i f e r e n ç a s c al c a d a s no sexo, s e n d o estas " r e s u l t a d o de opções s u b j e t i v a s " ( c f . S é r v u l o , 1 9 8 5 a : 6 ) . Os v a l o r e s ba se que acig nam isto são a " I g u a l d a d e " e a " l i b e r d a d e " de cada. um.

No pl ano da s e x u a l i d a d e , a " m o d e r n i d a d e " se c a r a c t e r i z a pela " d i s s o l u ç ã o das f r o n t e i r a s r íg i d a s do 'duplo padrã o de m o r a l i dade^ " (Daus te r , 1 984:7) .

No pl ano da d i v i s ã o das t ar e f a s , h o m e m e m u l h e r t r a b a l h a m fora de casa e d i v i d e m o t r a b a l h o d o m e s t i c o e a e d u c a ç ã o dos fi - I h o s ^ ^ ® ^

0 t r a b a l h o e x t r a - d o m e s t i c o da m u l h e r é e n c a r a d o por ela como " c o n d i ç ã o de sua a u t o n o m i a " e " o p o r t u n i d a d e de um d e s a b r o c h a r

p es s o a l " ( B a d i n t e r , 1986 :1 96 ) .

(17), Ser favorãvel a o ^ t r a b a l h o da m u l h e r fora de casa s o m e n t e sob e stas c o n d i ç õ e s , t a m b é m é e n c o n t r a d o por G o l d b e r g et alii (1975 : 100) como a p o s i ç ã o da m a i o r i a dos j o v e n s v e s t i b u l a n d o s p a u l i s t a s que ela e n t r e v i s t o u .

(22)

Na r e l a ç ã o pais e f i l h o s , é v a l o r a d o o " r e l a c i o n a m e n t o 'a be rt o' , 'franco' e p a u t a d o no 'd i ã l o g o ' " (Salem, 1 9 8 5 b : 2 3 ) . Uma r e ­ lação não mais m a r c a d a pela a s s i m e t r i a , onde o c r i t é r i o i d a d e e r e l e v a n t e , mas pela " i g u a l d a d e " .

0 que é v a l o r i z a d o no pai e que ele se ja "mais a t u a n t e e p a r t i c i p a n t e " (Salem, 1 98 5a : 5) e te nha um e n v o l v i m e n t o a f e t i v o m a i o r com o f i lh o (cf. S a l e m , 1985) , t e r m i n a n d o com a d i c o t o m i a : pai d i s t a n t e , f i gu ra de a u t o r i d a d e e mãe p r Õ x i m a , f i g u r a de afeto.

P o d e r - s e - i a , tam bé m, po r o p o s i ç ã o ao que foi r e l a t a d o na f am í l i a " t r a d i c i o n a l " , f a l a r , c o m o B a d i n t e r (1986), na p r e s e n ç a da idéia de que a e d u c a ç ã o dos f i l h o s deve s e r " c o m u m e i d ê n t i c a ãs c r i a n ç a s dos dois s e x o s " ( B a d i n t e r , 1986 :194).

Uma o ut ra c a r a c t e r í s t i c a diz r e s p e i t o ã m a n e i r a de c o n c e ­ b er o c a s a m e n t o . Não mais como uma união i n d i s s o l ú v e l , mas c o n t i n ­ g e nt e ( B a d i n t e r , 1986). M e s m o q u e a p e r m a n ê n c i a da un ião c o n t i n u e a ser um " v a l o r f u n d a m e n t a l ", ha a " t o l e r â n c i a " e a "legi t i m a ç ã o da r u p t u r a dos c a s a m e n t o s . 0 v a l o r b á s i c o qu e s u s t e n t a e s s a possi b i l i d a d e é a f e l i c i d a d e e r e a l i z a ç ã o indivi dual ", c o n f o r m e c o n s t a ­ ta V el ho (1985:2) em sua p e s qu is a.

A re la ç ã o entre o casal é p a u t a d a pela " n e g o c i a ç ã o " , onde a m a n u t e n ç ã o da " i d e n t i d a d e p e s s o a l " , da " i n d i v i d u a l i d a d e " e "li - b e r d a d e " de cada um são v a l o r a d o s na r e l a ç ã o

Vale s a l i e n t a r a i n d a a i m p o r t â n c i a qu e a d q u i r e o a m o r pa ra d e f i n i r as r el aç õe s i n t r a - f a m i 1 iares ( e n v o l v e n d o de um lado o casal e de o u tr o pais e f il ho s ). A p r e s e n ç a deste s e n t i m e n t o , tra-i d u z tra-i d o p o r amor, é m a r c a de " m o d e r n tra-i d a d e " na m e d tra-i d a em que ^ "seu

f u n d a m e n t o r e s i d e em o u t r o v a l o r que não o grup o, mas s i m a p e r s o ­ n a l i d a d e ind i vi du al de seus m e m b r o s " , se ndo " c a r a c t e r í s t i c a m a r c a n te deste p e n s a m e n t o á c r e n ç a na u n iã o f a m i l i a r a g l u t i n a d a a t r a v é s de a f i n i d a d e s e s e n t i m e n t o s " ( D a u s t e r , 1 9 8 5 : 5 - 6 ) , c r i t é r i o s que p o d e m e s t a r p r e s e n t e s na d e f i n i ç ã o de f a m í l i a

(19) Sao estes v a lo r e s , por e x e m p l o , que s e r v e m de a r g u m e n t o para os c a s a i s _ q u e , m a n t e n d o "uiria r e l a ç ã o a f e t i v a e s e x u a l e sf ã v e l " , têm r e s i d ê n c i a s s e p a r a d a s (cf. V a i t s m a n , 1985:3) ou para a q u e l e s que p r o p õ e m um " r e l a c i o n a m e n t o a b e r t o " ( V e r in: Salem, 1985b).

(23)

_ M a r c a n d o tamíiêm a e s c o l h a do c ô n j u g e , o a m o r i n t r o d u z a ideia de. qu e o c a s a m e n t o não e mais "um caso e s s e n c i a l m e n t e reli - gioso, social ou e c o n o m i c o , mas an tes de tudo um n e g o c i o p r i v a d o , que e n g a j a dois i n d i v T d u o s e não m ai s duas f a m í l i a s " ( B a d i n t e r ,

1 986:206) K 3. 0 D i s c u r s o Ca t Õ l i c o ; as r e l a ç õ e s e n t r e " t r a d i c i o n a l " e " m od er no " Os m e s m o s pontos que d e m a r c a r a m a " t r a d i c i o n a l i d a d e " e " m o d e r n i d a d e " da f a m Í l i a , são a g o r a l e v a n t a d o s na p e r s p e c t i v a do d i s c u r s o c a t Õ l i c o . Este, s e p d o um i m p o r t a n t e ponto de r e f e r ê n c i a para os c a sa is p e n s a r e m seu c o t i d i a n o f a m i l i a r (via " e q u i p e s " ) , j u s t i f i c a a i nc l u s ã o de ste t Õ p i c o no p r e s e n t e t r a ba lh o. Ao m e s m o tempo, isto me p e r m i t e p a r â m e t r o s para que eu p ossa p e n s a r o q u a n ­ to o c a t o l i c i s m o , no que se r e f e r e e s p e c i f i c a m e n t e a temas r e l a c i o nados com a; famÍl i a , f o r n e c e "f rontei ras" e n t r e i n d i v i d u a l i s m o e h o l i s m o .

A ntes de e n t r a r na c a r a c t e r i z a ç ã o da f o n t e que tomei como base, e n e c e s s á r i o um e s c l a r e c i m e n t o no s e n t i d o de r e l a t i v i z a r o que no p a r á g r a f o a n t e r i o r pode ser t o m a d o como g e n e r a l i z a d o r .

■ Não e stou o b j e t i v a n d o dar co nta do p e n s a m e n t o c a t Õ l i c o cg mo um todo s o b r e o assun to , pois p r e s s u p o r q u a l q u e r u n i d a d e n este campo s e r i a no m í n i m o p r e c i p i t a d o . V ár i o s a u t o r e s ^ ^ ^ ^ , i n c l u s i v e , têm r e s s a l t a d o a d i f i c u l d a d e de se p e n s a r numa h o m o g e n e i z a ç ã o do c a t o l i c i s m o , a p o n t a n d o d e s c o n t i n u i d ades qu e o c o r r e m em v á r i o s nT - veis. 0 p r i m e i r o , as "m argens de f i s s u r a s e n tr e o ' p e n s a m e n t o o f i ­ cial', f o r m u l a d o pelos Õ r gã o s d e c i s Õ r i o s c a t ó l i c o s , e o ' p e n s a m e n ­ to dos a g e n t e s i n s t i t u c i o n a i s * e s p a l h a d o s ao l ongo dè uma n a çã o "

(21) A r e l a ç ã o entre am o r e i n d i v i d u a l i s m o , r o m p e n d o com a " t r a di - c i o n a l i d a d e " da a l i a n ç a e n tr e f a m í l i a s (onde o grupo ê o v a l o r m a i o r ) , esta p r e s e n t e t a m b é m no a r t i g o de Casto e A r a u jo ( 1 977) .

Ver t a m b é m B a d i n t e r ( 1985 e 1986), o n d e ela r e l a c i o n a o a p a r e c i m e n t o do amor como elo na f a m T l i a e sua r el a ç ã o com v a l o r e s de " l i b e r d a d e " , " i g u a l d a d e " e " a u t o n o m i a i n d i v i d u a l " .

(22) R e f i r o - m e aqui a Ri bei ro ( 1 986) , W a n de rl ey (19 7.8) , Pra nd i ( 19 75) e C a m a r g o et alii (1973).

(24)

( R i b e t r o , 19 8 6: 7) . Os o u t r o s nTveis são os que se e n c o n t r a m no i n ­ t e r i o r da p r Õ p r t a h i e r a r q u i a e c l e s i ã s t i c a n a c i o n a l , " d i v e r s i f i c a - dos ja em si e a i n d a c o l o c a d o s d i a n t e de d e m a n d a s e p r e s s õ e s , de o r d e m v a r i a d a , por p a r te de c l i e n t e l a s de fieis nem s e m p r e h o m o g ê ­ neas" (Ribei r o, id) e o n d e a i n t e r p r e t a ç ã o d i f e r e n t e do con - teudo d o u t r i n ã r t ò e s e m p r e uma p o s s i b i l i d a d e em a b e r t o , a s s i m como 0 nTvel de e n v o l v i m e n t o dos fieis em r e l a ç ã o ao c a t o l i c i s m o . Como a f i r m a C a m a r g o (1973), " o p r Õ p r i o e m p r e g o das e x p r e s s õ e s ' c a t ó l i ­ co p r a t i c a n t e ' e ' c a tÕ l ic o não p r a t i c a n t e ' indi ca a p e r c e p ç ã o dos a deptos s o b r e nTveis d i v e r s o s de a d e s ã o a vida r e l i g i o s a " ( C a m a r ­ go et ali i , 1973: 42).

Se, d i a n t e d e st e q u a d r o , q u a l q u e r d i v u l g a d o r de m e n s a g e n s c a t ó l i c a s t a m b é m não deve s e r g e n e r a l i z a d o como r e p r e s e n t a n d o o ca t o l i c i s m o , por o u t r o lado a l g um as m e n s a g e n s p o de m s e r d e l i m i t a d a s como e x p r e s s i v a s de cert o s s e t o r e s d e n t r o da I g r e j a e sua i m p o r t ã n cia c o n t e x t u a i i z a d a .

A f o n te que u t i l i z o como r e f e r ê n c i a b a s e e a ' F A M I L I A R E S C O N S O R T I O ' . Este e um d o c u m e n t o de ' e x o r t a ç ã o a p o s t ó l i c a ' , ou se - ja, " ê uma- pre.gação c o j ^ t i y a , p o r es cri t o , que p r e t e n d e ser um d o c u m e n t o e m i n e n t e m e n t e p a s t o r a l " ( R i be ir o, 1 9 86 : 9 ) , s e r v i n d o por- -tanto de guia para o c o m p o r t a m e n t o dos fi ei s , sem ter um c a r á t e r d o g m ã t i c o ^ ^ ^ ^ . Ele tem " m e n or peso do que uma E n c T c l i c a ... ex - p r e s s ã o do c o n s e n s o da Igreja U n i v e r s a l ... (cujo) c r é d i t o pode c h e g a r a e q u i p a r a r - s e ao de uma 'c o n s t i t u i ç ã o '" (Ri b e i ro , id). No en ta nt o , a p e s a r dis to , a ' FA M I L I A R E S C O N S O R T I O ' tem uma i m p o r t ã n - cia m a i o r na m e d i d a em que sua p u b l i c a ç ã o foi a p r o v a d a num S T n o d o (de 1980), cujo tema era "As f u n ç õe s da F a m T l i a C r i s t ã no m u n d o de ho je" ( R ib e ir o, id). A l é m disso, e s t e d o c u m e n t o esta c a l c a d o na •e n c í c l i c a G A U D I U M e t SPES (Paulo VI e Padres Conci 1 i a r e s , 1965) '

que tem, s e g u n d o R i b e i r o ( 19 8 6: 9) , um c a r á t e r ' d o g m á t i c o - p asto - r a l '. Isto a u m e n t a a r e p r e s e n t a t i v i d a d e d e s t e d o c u m e n t o como e x ­ p r e s s i v o da p o s i ç ã o oficial da I g r e ja Ca tó l i c a . A c r e s c e n t o a isto que este é o ú n ico d o c u m e n t o o n de se pode e n c o n t r a r s i n t e t i z a d a s todas as p r i n c i p a i s q u e s t õ e s r e f e r e n t e s a f a m T l i a . Ha de c o n s i d e

-(23) Para a I g re j a C a t ó l i c a o 'd o g m a ' tem o c a r á t e r de 1 e i , não de v endo p o r t a n t o s e r violado.

(25)

rar t a m b é m que s e nd o um d o c u m e n t o e l a b o r a d o por um "or g ão d e c i s ó ­ rio c a t ó l i c o " , o r i u n d o do V a t i c a n o , se trata da I g r ej a e n q u a n t o " I n s t i t u i ç ã o U n i v e r s a l " e que ejciste a " tri butari e d a d e da I g re j a C a t ó l i c a Nacional ã Igreja U n i v e r s a l " (cf. R i b e i r o , 1 98 6: 4) . Esta c a r a c t e r T s t i c a das "I g rejas N a c i o n a i s " , faz com qu e seus d i s e u r - sos s e j a m não apenas o r i e n t a d o s pe lo d i s c u r s o o f i c i a l , mas m a n t e - h h a m t a m b é m uma r e l a ç ã o de s u b o r d i n a ç ã o a ele.

Uma o ut r a razão i m p o r t a n t e para t o ma r a ' F A M I L I A R E S CONS- SORTIO' para an a l i s e , e a m e n ç ã o que a'ela f i z e r a m as f a m T l i a s en- t revi-stadas, a f i r m a n d o que o d i s c u t i a m em suas "e q u i p e s ". S e n d o es tas de "s e t o r e s " d i f e r e n t e s , a r e f e r ê n c i a q ue f a z e m ao d o c u m e n t o me p o s s i b i l i t a a s s u m i r não só que os casais e s t ã o v i n c u l a d o s a um m e s m o d i s c u r s o r e l i g i o s o h o m o g e n e i z a d o r , como este tem g r a n d e pene t r aç ã o nas "Equipes de N o ss a Se nh o r a " .

Ap longo da a n a l i s e s o b r e o d i s c u r s o dos m e m b r o s das famÍ lias, v e r - s e - ã os pontos de c o n f l u ê n c i a ou não e n t r e eles e o que a p r e s e n t a a " F A M I L I A R E S C O N S O R T I O " . P o r ora, q u e r o s a l i e n t a r que tomo 0 d i s c u r s o das f a m T l i a s como e x p r e s s i v o s de uma a p r o p r i a ç ã o p a r t i c u l a r do d i s c u r s o oficial c a t ó l i c o . Por isto me é útil uma veri fi c ação f.dos s i g n i f i c a d o s v e i c u l a d o s por este d i s c u r s o . E n este c o n t e x t o que vejo a r e l e v â n c i a h e u r í s t i c a de t o m a r como r e f e r ê n c i a a ' F A M I LI AR ES C O N S O R T I O '.

3.1 - A a n á l i s e do d o c u m e n t o

Uma d i f i c u l d a d e com que m e d e f r o n t e i ao a n a l i s a r e s t e d o ­ c u m e n t o , é que os temas que ele c o n t é m se e n c o n t r a m a r t i c u l a ­ dos e n t r e s1 e j u n t am , numa r e l a çã o i n s e p a r á v e l , um v a l o r a o u t ro Isto i m p l i c a que, para e n t e n d e r a " m o d e r n i d a d e " ou não de certas v a l o r e s no d i s c u r s o " t r a d i c i o n a l " c a t ó l i c o , é p r e c i s o c o n s i d e r a r as r e l a ç õ e s destes v al o r e s com o u t r ò s . Por isso, a^ e x p l a n a ç ã o que' a s e g u i r faço, toma um rumo d i f e r e n t e d a q u e l e f eito em r e l a ç ã o aos p a r a d i g m a s " t r a d i c i o n a l " e " m o d e r n o " , e d eixo para o final as c o m ­ p a r a ç õ e s com eles .

Logo na i n t r o d u ç ã o do d o c u m e n t o jã e c o l o c a d a a n e c e s s i d a de da Igreja " p r o c l a m a r a todos o d e s T g n i o de Deus s o b r e o m a t r i

Referências

Documentos relacionados

Durante as nictemerais, os valores do fósforo total e do fosfato total nos dois viveiros apresentaram também valores acima do recomendado pela GAA, exceto para o fosfato total na

Distribuição espectral dos sistemas de iluminação LED e do controle Observa-se na Figura 12A, a análise de componentes principais, relacionado à biometria das mudas pré-brotadas

A respeito das propostas de desregulamentação nas relações de trabalho e da seguridade social no Brasil, percebidas tanto nas defesas do Banco Mundial quanto nas

O petróleo existe na Terra há milhões de anos e, sob diferentes formas físicas, tem sido utilizado em diferentes aplicações desde que o homem existe. Pela sua importância, este

Assim, cumpre referir que variáveis, como qualidade das reviews, confiança nos reviewers, facilidade de uso percebido das reviews, atitude em relação às reviews, utilidade

Principais fontes de financiamento disponíveis: Autofinanciamento: (corresponde aos fundos Principais fontes de financiamento disponíveis: Autofinanciamento: (corresponde aos

Este desafio nos exige uma nova postura frente às questões ambientais, significa tomar o meio ambiente como problema pedagógico, como práxis unificadora que favoreça

O score de Framingham que estima o risco absoluto de um indivíduo desenvolver em dez anos DAC primária, clinicamente manifesta, utiliza variáveis clínicas e laboratoriais