OS PROBLEMAS. ProfºDr. Godofredo Cesar Vitti Ac. Vinicius R. Barbosa (Já-Rodei) 26/02/2013

26/02/2013

1

UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO

ESCOLA SUPERIOR DE AGRICULTURA “LUIZ DE QUEIROZ” GRUPO DE APOIO À PESQUISA E EXTENSÃO – GAPE

Primeiro Encontro Paulista de Ciência do Solo: Multidisciplinaridade e Métricas da Produção Sustentável

“Adubação e Preservação Ambiental”

“Adubação e Preservação Ambiental”

Jaboticabal, 26 de Fevereiro de 2013 Jaboticabal, 26 de Fevereiro de 2013

Profº Dr. Godofredo Cesar Vitti

Ac. Vinicius R. Barbosa (Já-Rodei)

OS PROBLEMAS

1 Energia* 6 Educação*

2 Água* 7 Democracia*

3 Alimentos* 8 População*

4 Meio ambiente* 9 Doenças*

5 Pobreza* 10 Terrorismo & guerra*

AGRICULTURA BRASILEIRA= Potencial solução dos problemas ?

Fonte: Alan MacDiarmid, em São Carlos, SP, abril de 2005

Os dez maiores problemas para a humanidade nos próximos 50 anos

* Não existe teoricamente ordem de importância entre os problemas, entretanto alguns estão em maior evidência.

26/02/2013

DEMANDA X POPULAÇÃO MUNDIAL

1990 19901990

1990 2000200020002000 2025202520252025

População mundial

(bilhões) 5,20 6,20 8,30 Demanda por alimento

(bilhões de ton) 1,97 2,45 3,97

Source:Bourlaug, N., Agroanalysis, Vol 27, no_{03, Março 2007}

Fonte: World Population Data Sheet

Distribuição da população mundial por região.

1990 2020 AUMENTO DE 62% NA DEMANDA EM ALIMENTOS Produção atual Produção atual Produção atual Produção atual (2005) (2005) (2005) (2005) Demanda estimada (2025) Produção ProduçãoProdução Produção adicional adicional adicional adicional estimada estimada estimada estimada Aumento da produção (%) Cereais 2.219,402.219,402.219,402.219,40 3.140,40 921,00921,00921,00921,00 41,5 Oleaginosas 595,01595,01595,01595,01 750,97 155,96155,96155,96155,96 26,2 Perenes 242,81242,81242,81242,81 321,99 70,1870,1870,1870,18 28,9 Anuais 352,20352,20352,20352,20 437,98 85,7885,7885,7885,78 24,4 Carne1 _{264,70264,70264,70264,70 376,49 111,79111,79111,79111,79 42,2} Aves 80,0080,0080,0080,00 113,70 33,7633,7633,7633,76 42,2 Suínos 103,40103,40103,40103,40 146,80 43,6043,6043,6043,60 42,2 Bovinos 63,5063,5063,5063,50 90,40 26,3026,3026,3026,30 41,4 Café 7,727,727,727,72 9,40 1,681,681,681,68 21,8 Fibras 28,5028,5028,5028,50 36,37 7,877,877,877,87 27,6 Madeira 3.401,903.401,903.401,903.401,90 4.148,40 746,50746,50746,50746,50 21,9

1_{Todas as carnes consumidas}

Fonte: FAO

Elaboração: AGE – MAPA

DEMANDA X POPULAÇÃO MUNDIAL

26/02/2013 3 Políticos Políticos Políticos Políticos

DEMANDA DE ALIMENTOS: E OS ANIMAIS ?

COMO SATISFAZER A DEMANDA ?

CAMINHOS

CAMINHOS

CAMINHOS

CAMINHOS

• Aumento da área cultivada:Aumento da área cultivada:Aumento da área cultivada:Aumento da área cultivada:

200 milhões de hectares

• Aumento da produtividade:Aumento da produtividade:Aumento da produtividade:Aumento da produtividade:

2.9 para 4.5 t/ha (Cereais)

26/02/2013

COMO SATISFAZER A DEMANDA ?

A u m en to d a á r e a c u l t iv ad a A u m en to d a á r e a c u l t iv ad aA u m en to d a á r e a c u l t iv ad a A u m en to d a á r e a c u l t iv ad a Região Potencialmente Cultivável Cultivada no Presente Não Cultivável % da Região % de Todas as Regiões África 789 168 621 79 44,6 Sudoeste Ásia 48 69 0 0 0 Sudeste Ásia 297 274 23 8 1,7 Ásia Central 127 113 14 11 1 América do Sul 819 124 695 85 49,9 América Central 75 36 39 52 2,8 Total 2155 784 1392 65 100

Potencial de terra de cultura nos países menos desenvolvidos (milhões ha).

Koraro – Ethiopia

Tigray:Matrilineal & Patrilineal: Christian Orthodox

Dertu - Kenya

Somali:Pastoralist: Patrilineal: Islam Polygamy; Early marriage:

Mwandama - Malawi Mang’anja, Ngoni, Loowe & Yao: Agriculturalists: Matrilineal: Christianity

Mbola - Tanzania Nyamwezi, Waha, Sukuma, Nyachusa & Tutsi: Agriculturalists & Pastoral: Patrilineal: Early marriage: Christianity & Islam Mayange - Rwanda

Hutu & Tutsi:Agriculturalists: Patrilineal: Christianity

Sauri - Kenya Luo:Agroforestry: Patrilineal: Polygamy; Christians Tiby - Mali

Bambara, Maraka, Bozos & Fulani:Agrosilvopastoral: Patrilineal: Islam Potou - Senegal Wolof, Fulani Agropastoral & Fishing: Patrilineal: Islam Pampaida - Nigeria Hausa & Fulani: Agropastoral: Patrilineal: Christianity & Islam

Ruhiira - Uganda Bakiga & Banyakole: Patrilineal: Christianity Agriculturalist:

Ikaram - Nigeria Yoruba & Fulani: Patrilineal: Agriculturalists: Christianity & Islam

Bonsaaso - Ghana Akan: Agriculturalist: Matrilineal: Agriculturalist: Christianity, Islam & African

26/02/2013

5

26/02/2013

26/02/2013

7

26/02/2013

Angola

26/02/2013

9

Angola

_{COMO SATISFAZER A DEMANDA ?}

Grécia Ucrânia Bósnia Croácia Macedônia Islândia Iugoslávia Noruega Finlândia Suíça Bielo Rússia Áustria Hungria Romênia Holanda Lituânia Itália Polônia Estônia Tchecoslováquia França Irlanda Bélgica Albânia Portugal Espanha Bulgária Reino Unido Alemanha Letônia Dinamarca Suécia

Fonte: J. L. Coelho, John Deere, 2001.

Área Agricultável do Brasil (550 milhões ha) vs Área Total de 32 Países da Europa

26/02/2013

COMO SATISFAZER A DEMANDA ?

A u m en to d a á r e a c u l t iv ad a A u m en to d a á r e a c u l t iv ad aA u m en to d a á r e a c u l t iv ad a A u m en to d a á r e a c u l t iv ad a

Mato Grosso vs Cinturão do Milho

(Corn Belt) nos Estado Unidos

Fonte: J. L. Coelho, John Deere, 2001.

Columbus

Nashville Duluth

Des Moines

Mato Grosso

Meio Oeste (E. U. A)

Distribuição territorial – Estimativa (milhões de ha) Floresta Amazônica 345 Pastagens 220 Áreas protegidas 55 Culturas anuais 47 Culturas permanentes 15 Cidades, lagos e estradas 20 Florestas cultivadas 5

Sub-total 707

Outros usos 38

Áreas não exploradas ainda disponíveis para a agricultura

106

TOTAL 851

Elaboração: Revista VEJA, edição 03/03/2004

26/02/2013

11 106 milhões de

hectares para agricultura

COMO SATISFAZER A DEMANDA ?

Área que o

Brasil

produz:

282

milhões de

ha

Área onde se cria boi: 220 milhões de ha Área onde se planta: 62 milhões de ha

26/02/2013

PROBLEMAS

A u m en to d a á r e a c u l t iv ad a A u m en to d a á r e a c u l t iv ad a A u m en to d a á r e a c u l t iv ad a A u m en to d a á r e a c u l t iv ad a Reservas e Demais

Áreas de preservação ambiental 5.500.000 km² 64,5% das áreas Cidades e Infraestrutura 255.000 km² 3% das áreas Reservas Indígenas e Quilombos 1.100.000 km² 13,1% das áreas Assentamentos da Reforma Agrária 850.000 km² 10% das áreas

Extensão que pode vir a ser demarcada (Reservas)

102.600 km²

1,4% das áreas

Fonte: Veja, maio 2010

A u m en to d a á r e a c u l t iv ad a A u m en to d a á r e a c u l t iv ad a A u m en to d a á r e a c u l t iv ad a A u m en to d a á r e a c u l t iv ad a

Quanto sobraria de território para a produção e desenvolvimento:

700.000 km² ou

8% do território nacional

ou

Estado da Bahia e Piauí

Fonte: Veja, maio 2010

26/02/2013

13

COMO SATISFAZER A DEMANDA ?

A u m en to d a á r e a c u l t iv ad a A u m en to d a á r e a c u l t iv ad aA u m en to d a á r e a c u l t iv ad a A u m en to d a á r e a c u l t iv ad a

QUEM VAI PRODUZIR ????

EM QUE ÁREA ???

O BRASIL ESTÁ LIMITANDO A SI PRÓPRIO ???

POR ACASO OS ALIMENTOS “BROTAM” NAS PRATELEIRAS ??

COMO ESTÁ O BRASIL HOJE ?

PRINCIPAIS ECOSSISTEMAS

Região Amazônica

Região sob Solos de Cerrados Região Semi-Árida

Região Sul, Sudeste e Litorânea

Ecossistema % Milhões ha

Região Amazônica 56 480

Região dos Cerrados 20 180

Região semi - árida 13 112

26/02/2013

R e g i ão A m a z ôn ic a R e g i ão A m a z ôn ic aR e g i ão A m a z ôn ic a R e g i ão A m a z ôn ic a

COMO ESTÁ O BRASIL HOJE ?

R e g i ão A m a z ôn ic a R e g i ão A m a z ôn ic a R e g i ão A m a z ôn ic a R e g i ão A m a z ôn ic a

COMO ESTÁ O BRASIL HOJE ?

a) Ecossistema: frágil

- solos: baixa fertilidade

- excesso hídrico (áreas inundadas) - complexidade da floresta

26/02/2013

15

R e g i ão A m a z ôn ic a R e g i ão A m a z ôn ic aR e g i ão A m a z ôn ic a R e g i ão A m a z ôn ic a

COMO ESTÁ O BRASIL HOJE ?

1500 ₁₄₂₈ 1400 1050 880 680 480 250 150 ₈₂ 5 1,7 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 P e c u á ri a d e C o rt e E x te n s iv a F lo re s ta s G u a ra n á S e ri n g u e ir a C u lt iv a d a M a d e ir a E n e rg ia E lé tr ic a E x tr a ç ã o M in e ra l h a

Tamanhos comparativos de uso da terra para geração de 1 milhão de Dólares. 10000 G ás e òl eo U ru cu m Pi m en ta d o R ei no C ast an he ira cu lti va da C aca ue iro C af fe iro

R e g i ão A m a z ôn ic a: T r a n spo rte F l u v ia l . R e g i ão A m a z ôn ic a: T r a n spo rte F l u v ia l . R e g i ão A m a z ôn ic a: T r a n spo rte F l u v ia l . R e g i ão A m a z ôn ic a: T r a n spo rte F l u v ia l .

COMO ESTÁ O BRASIL HOJE ?

26/02/2013

R e g i ão d o s C e r r ad os R e g i ão d o s C e r r ad osR e g i ão d o s C e r r ad os R e g i ão d o s C e r r ad os

COMO ESTÁ O BRASIL HOJE ?

•Área total: 205 milhões ha (Espanha + França + Itália + Inglaterra)

•Cerrado Central: 180 milhões ha

•Ecossistema: mais estável

•Solos: - boas propriedades físicas - baixa fertilidade

R e g i ão d o s C e r r ad os R e g i ão d o s C e r r ad os R e g i ão d o s C e r r ad os R e g i ão d o s C e r r ad os

A REGIÃOS DOS “CERRADOS” NO BRASIL

Fonte: IBGE, 2000.

COMO ESTÁ O BRASIL HOJE ?

120 milhões ha arável 60 milhões ha reflorestamento + pastagem

26/02/2013

17

R e g i ão d o s C e r r ad os R e g i ão d o s C e r r ad osR e g i ão d o s C e r r ad os R e g i ão d o s C e r r ad os

COMO ESTÁ O BRASIL HOJE ?

Foto: Rivian Ferreira Dias

R e g i ão d o s C e r r ad os R e g i ão d o s C e r r ad os R e g i ão d o s C e r r ad os R e g i ão d o s C e r r ad os

A SOJA LÁ E CÁ

Comparação dos custos de produção

EUA (Heartland) 2000/01 Brasil (MT) 2001/02 Produtividade (sc/ha) 45,0 50,4

Custo variável (US$/sc) 3,71 4,49 Custo fixo (US$/sc) 8,01 1,74

Custo total (US$/sc) 11,72 6,23

Produtividade (sc/ha) 45,0 50,4

Custo variável (US$/sc) 3,71 4,49 Custo fixo (US$/sc) 8,01 1,74

Custo total (US$/sc) 11,72 6,23 Custos variáveis (US$/ha) 187,1 224,3 Custos fixos (US$/ha) 404,2 87,1 Custo Total (US$/ha) 591,4 311,4

Custos variáveis (US$/ha) 187,1 224,3 Custos fixos (US$/ha) 404,2 87,1 Custo Total (US$/ha) 591,4 311,4

Fonte: USDA e CONAB

26/02/2013

R e g i ão S e m i Á r i d o R e g i ão S e m i Á r i d oR e g i ão S e m i Á r i d o R e g i ão S e m i Á r i d o

COMO ESTÁ O BRASIL HOJE ?

R e g i ão S e m i Á r i d o R e g i ão S e m i Á r i d o R e g i ão S e m i Á r i d o R e g i ão S e m i Á r i d o

COMO ESTÁ O BRASIL HOJE ?

a) Clima: Árido

b) Vales

c) Solos: DIVERSOS

d) nº de safras > 1/ano ex: Melão (3 safras/ano) Uva (2,5 safras/ano)

São Francisco (PE/BA) Açu (RN)

26/02/2013

19

R e g i ão S e m i Á r i d o R e g i ão S e m i Á r i d oR e g i ão S e m i Á r i d o R e g i ão S e m i Á r i d o

COMO ESTÁ O BRASIL HOJE ?

e) Exportação Frutas

Brasil: US$ 100 milhões

Chile / África do Sul: US$ 1 bilhão Israel: US$ 750 milhões

f) Portos:

Cabedelo (RN) / Inglaterra = 10 dias Santos (SP) / Inglaterra = 18 dias

g) Problema: INDÚSTRIA DA SECA (US$ 500 milhões)

R e g i ão S u l / Su de ste R e g i ão S u l / Su de ste R e g i ão S u l / Su de ste R e g i ão S u l / Su de ste

COMO ESTÁ O BRASIL HOJE ?

Grãos

Cana - de - açúcar

Citros/Frutíferas

26/02/2013

R e g i ão S u l / Su de ste R e g i ão S u l / Su de steR e g i ão S u l / Su de ste R e g i ão S u l / Su de ste

COMO ESTÁ O BRASIL HOJE ?

R e g i ão S u l / Su de ste R e g i ão S u l / Su de ste R e g i ão S u l / Su de ste R e g i ão S u l / Su de ste

26/02/2013

21 Produção Estimada Safra 2013 : 184,9 Milhões de Toneladas.

(fonte: CONAB, 2013.)

Produção Potencial : 300,00 Milhões de Toneladas

ATUAL:

POTENCIAL:

X

COMO SATISFAZER A DEMANDA ?

A u m en to d a p r o d utivi da de d e G r ã o s: A u m en to d a p r o d utivi da de d e G r ã o s:A u m en to d a p r o d utivi da de d e G r ã o s: A u m en to d a p r o d utivi da de d e G r ã o s:

Aumento de produtividade: 55%

COMO SATISFAZER A DEMANDA ?

26/02/2013

COMO SATISFAZER A DEMANDA ?

A u m en to d a p r o d utivi da de A u m en to d a p r o d utivi da deA u m en to d a p r o d utivi da de A u m en to d a p r o d utivi da de

PRODUTIVIDADE MÉDIA ATUAL – 2007 BRASIL – BONS PRODUTORES Arroz: 6 t/ha (sequeiro)

Arroz: 6 t/ha (sequeiro) Arroz: 8

Arroz: 8 -- 9 t/ha (irrigado)9 t/ha (irrigado) Feijão: 3,5 t/ha (irrigado) Feijão: 3,5 t/ha (irrigado) Milho: 10

Milho: 10 -- 12 t/ha (safra)12 t/ha (safra) Soja: 4,5 t/ha

Soja: 4,5 t/ha Milho: 6

Milho: 6 -- 7 t/ha (safrinha)7 t/ha (safrinha) Algodão: 350 @/ha Algodão: 350 @/ha

Café: 40 e 60 sacas/ha sem e com irrigação Café: 40 e 60 sacas/ha sem e com irrigação

É POSSÍVEL

!!!

COMO SATISFAZER A DEMANDA ?

M a i o r i n t en si da de d e c u l t iv os M a i o r i n t en si da de d e c u l t iv os M a i o r i n t en si da de d e c u l t iv os M a i o r i n t en si da de d e c u l t iv os

26/02/2013

23

COMO SATISFAZER A DEMANDA ?

Região > Pluviosidade

Soja Precoce

Milho Safrinha c/ Brachiarão Gado (4 meses)

Algodão

Região < Pluviosidade

Milho Verão c/ Brachiarão Gado (7 meses)

Algodão

M a i o r i n t en si da de d e c u l t iv os M a i o r i n t en si da de d e c u l t iv osM a i o r i n t en si da de d e c u l t iv os M a i o r i n t en si da de d e c u l t iv os

40 kg de N - 45 dias antes do plantio Dessecação - 30 dias antes do plantio

COMO SATISFAZER A DEMANDA ?

M a i o r i n t en si da de d e c u l t iv os M a i o r i n t en si da de d e c u l t iv os M a i o r i n t en si da de d e c u l t iv os M a i o r i n t en si da de d e c u l t iv os Limpa Trilha Corrente: para misturar melhor o adubo

Fonte: Agropecuária Peeters

26/02/2013

CONTRIBUIÇÃO DE CADA ALTERNATIVA EM TERMOS PERCENTUAIS (AMÉRICA LATINA).

(1) EXPANSÃO DA ÁREA (2) PRODUTIVIDADE (3) INTENSIDADE DE CULTIVO TOTAL % 55 31 14 100

COMO SATISFAZER A DEMANDA ?

Maior eficiência = Mais lucros e sustentabilidade Maior eficiência = Mais lucros e sustentabilidade

N P K Ca Mg S + Micronutrientes N P K Ca Mg S + Micronutrientes N + P + K + Ca + Mg + S + B + Cl + Fe + Mn + Zn + Co + Mo Si + Ni CO2 O2 H2O ALIMENTOS FIBRAS ENERGÍA Energía

Fundamentos da Produção Vegetal

26/02/2013 25 Fatores de Produtividade Fatores de produção Produtor Solo Clima Genótipo Plantas invasoras Doenças Pragas CONCEITO DE ADUBAÇÃO PLANTA ADUBO

ADUBAÇÃO = PLANTA - SOLO

26/02/2013 CHUVA CHUVA EROSÃO EROSÃO Todos os nutrientes LIXIVIAÇÃO LIXIVIAÇÃO Cl Cl--_{> H> H} 3

3BOBO33>>NONO33-->SO>SO44==>>MoOMoO44==

K K++_{> NH> NH} 4 4++>Mg>Mg2+2+>Ca>Ca2+2+ FIXAÇÃO FIXAÇÃO Cu2+_{, Mn}2+_, Zn2+_{, Fe}2+_, H₂PO₄ -FERTILIZANTE FERTILIZANTE SOLO SOLO ABSORÇÃO ABSORÇÃO

Adubação = ( Planta – Solo ) x f

FATORES DE PERDAS

B (H B (H₃₃BOBO₃₃)) Queimada Queimada: N: N₂₂e Ne N₂₂O O S (SO S (SO₂₂)) Uréia Uréia: : N ( NHN ( NH₃₃)) VOLATILIZAÇÃO VOLATILIZAÇÃO f

f : Uso eficiente do fertilizante: Uso eficiente do fertilizante • Sistemas de plantio

Plantio Direto Cultivo Mínimo

Convencional • Práticas conservacionistas;

• Fontes e parcelamento dos nutrientes; • Aplicação à taxa variável

• Práticas corretivas (calagem, gessagem e fosfatagem)

Nutriente Aproveitamento (%) Fator (f)

N eB 50 a 60 2,0

P2O5 _{20 a 30} 3,0 a 5,0

2

K O ₇₀ 1,5

FÓRMULA GERAL DE ADUBAÇÃO

ADUBAÇÃO = (PLANTA

ADUBAÇÃO = (PLANTA –– SOLO) x SOLO) x ff

26/02/2013

27

Vieira, 2009

26/02/2013

CAFÉ – SÃO PAULO

Dossa, 2011 Sistema Radicular

Absorção

Água

Absorção

Nutrientes

PRÁTICAS CORRETIVAS

26/02/2013 29 1.

SOLOS

TROPICAIS

Latossolos

Eutrófico: V > 50%

Alfissolo Ultissolo - Álico: Al (m%) > 50 - Não Álico : Al (m%) < 50

Argissolos

Distrófico: V < 50%

26/02/2013

Profundidade de enraizamento de diversas culturas

LOCAL CULTURA PROFUNDIDADE DO SISTEMA RADICULAR (cm)

Brasil

Brasil MilhoMilho 2020

Feijão 2020 Cana-de-açúcar 6060 Outros Outros Países Países Milho Milho 50 50 -- 7070 Feijão 100 100 -- 170170 Cana-de-açúcar 120 120 -- 200200

MANEJO QUÍMICO DO SOLO 4.1. CALAGEM(*)

4.2. GESSAGEM (*)

4.3. FOSFATAGEM(*)_{– solos (+) arenosos (*)}

4.4. POTÁSSIO EM PRÉ-PLANTIO – solos (+) argilosos (*) 4.5. ROTAÇÃO DE CULTURAS (*) 4.6. ADUBAÇÃO ORGÂNICA (*) 4.7. ADUBAÇÃO MINERAL 4.7.1. VIA SOLO 4.7.2. VIA FOLIAR 4.7.3. VIA SEMENTE

(*)Práticas que visam aumentar a eficiência da adubação mineral, isto é, diminuir o valor de “f”

26/02/2013

31 Deficiência de S

Fonte: Dirceu Broch (Fundação MS)

Área de Abertura – Deficiência de P

Goiatuba/GO

+ P + P

26/02/2013

MEDIDAS A SEREM TOMADAS

D E C IS ÕES P O L Í TIC AS

D E C IS ÕES P O L Í TIC ASD E C IS ÕES P O L Í TIC AS D E C IS ÕES P O L Í TIC AS

Produção de grãos x aumento de área cultivada Produção de grãos x aumento da utilização de fertilizantes

PRESERVAÇÃO AMBIENTAL

ESTADOS UNIDOS

17 CULTURAS ALIMENTOS 1940 252 MILHÕES t 129 MILHÕES ha 1990 596 MILHÕES t 119 MILHÕES ha - 10 MILHÕES ha COM AS PRODUTIVIDADES DE 1940 SERIAM

NECESSÁRIOS 100 MILHÕES DE ha A MAIS!

26/02/2013 33

PRESERVAÇÃO AMBIENTAL

0 50 250 200 150 100 38-40 48-50 58-60 68-70 78-80 88-90 Milhões ha

EUA - Área total poupada pelo uso de tecnologia; 17 culturas, 1938- 40 a 1988-90.

Área usada

Área poupada

Anos

Fonte: Borlaug & Dowswell, 1996. Produção: 1938 - 40 : 252 Milhões t 1988 - 90 : 596 Milhões t

PRESERVAÇÃO AMBIENTAL

0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 Área usada Anos Área poupada 1,4 3,7(2,6X) Produção Produtividade (milhões t) (t/ha) 1970/71 – 51,7 1,4 2007/08 – 222,4 (4,3X) 3,7 (2,6X)

Milhões ha Produção agro-vegetal (base seca) em 16 culturas _{e área poupada, 1970/71 a 2007/08} Produtividade_t/ha

Terras poupadas no Brasil

71 milhões 71 milhões ha ha 35,7 60,5 1,7X

Fonte: Adaptado de Lopes e Guilherme, 2003; ANDA, 2007 e IBGE, 2008.

26/02/2013

MEDIDAS A SEREM TOMADAS

•

DECISÕES EMERGENCIAIS

•

DECISÕES POLÍTICAS

•

DECISÕES EDUCACIONAIS

•

DECISÕES AMBIENTAIS

COMO FAZER DO POTENCIAL AGRÍCOLA BRASILEIRO, A SOLUÇÃO PARA DO FUTURO DO ABASTECIMENTO DE ALIMENTOS,

FIBRAS E ENERGIA ????

MEDIDAS A SEREM TOMADAS

M E D IDA S E M E R GEN CIA IS M E D IDA S E M E R GEN CIA IS M E D IDA S E M E R GEN CIA IS M E D IDA S E M E R GEN CIA IS

•• Operação tapa buracosOperação tapa buracos

•• Isenção de IPI em máquinas agrícolasIsenção de IPI em máquinas agrícolas •• Retorno de 75% do ICMSRetorno de 75% do ICMS

•• Ampliação da capacidade de armazenagem Ampliação da capacidade de armazenagem •• Reativação da extensão ruralReativação da extensão rural

•• Desburocratização do crédito Desburocratização do crédito –– seguro ruralseguro rural Lopes, 2005

26/02/2013

35

MEDIDAS A SEREM TOMADAS

M E D IDA S E M E R GEN CIA IS M E D IDA S E M E R GEN CIA ISM E D IDA S E M E R GEN CIA IS M E D IDA S E M E R GEN CIA IS

NOVA MUTUM / MT

MEDIDAS A SEREM TOMADAS

M E D IDA S E M E R GEN CIA IS M E D IDA S E M E R GEN CIA IS M E D IDA S E M E R GEN CIA IS

26/02/2013

MEDIDAS A SEREM TOMADAS

M E D IDA S E M E R GEN CIA IS M E D IDA S E M E R GEN CIA ISM E D IDA S E M E R GEN CIA IS M E D IDA S E M E R GEN CIA IS

•Distribuição dos armazéns: 9% nas fazendas, 56% na zona urbana, 6% na área portuária, 29% na zona rural

46,2% Produção de grãos 18,8% Capacidade de armazenamento 1997/2005 Fonte: CONAB, 2006 Millhões t 1999 70 80 90 100 110 120 130 1997 1998 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Capacidade de armazenamento Produção de grãos CAPACIDADE DE ARMAZENAMENTO Anos Rodovias:

83% das rodovias tem problemas Em 8.000 km tem buracos e ondulações

Rodovias:

83% das rodovias tem problemas Em 8.000 km tem buracos e ondulações

Sistema Portuário:

Navio no porto – custo: 35 mil US$/dia Tempo médio no porto: 20 dias Prejuízo dos produtores: US$ 700 mil/navio Demurrage 2007 – Brasil (fertilizantes) – US$ 250 milhões

Demurrage 2007 – Brasil (agronegócio) – US$ 1 bilhão Sistema Portuário:

Navio no porto – custo: 35 mil US$/dia Tempo médio no porto: 20 dias Prejuízo dos produtores: US$ 700 mil/navio Demurrage 2007 – Brasil (fertilizantes) – US$ 250 milhões

Demurrage 2007 – Brasil (agronegócio) – US$ 1 bilhão Burocracia:

Brasil: despesas portuárias – 6 US$/t EUA e Argentina – a metade

Burocracia:

Brasil: despesas portuárias – 6 US$/t EUA e Argentina – a metade

Perdas:

17 US$/t – em relação aos argentinos (Até) 25 US$/t – em relação aos americanos

Perda dos produtores: US$ 1 bilhão/ano Perdas:

17 US$/t – em relação aos argentinos (Até) 25 US$/t – em relação aos americanos

Perda dos produtores: US$ 1 bilhão/ano

Apagão Logístico, Fonte: Pinazza, 2005 Apagão Logístico, Fonte: Pinazza, 2005

26/02/2013

37

Desafios: Logística

Acesso ao Porto de Santos-SP

MEDIDAS A SEREM TOMADAS

M E D IDA S E M E R GEN CIA IS M E D IDA S E M E R GEN CIA IS M E D IDA S E M E R GEN CIA IS M E D IDA S E M E R GEN CIA IS

PORTO DE SANTOS / SP

26/02/2013

MEDIDAS A SEREM TOMADAS

D E C I S Õ E S P O L Í T I C A S D E C I S Õ E S P O L Í T I C A S D E C I S Õ E S P O L Í T I C A S D E C I S Õ E S P O L Í T I C A S ––– C U M P R I R O S 6 P I L A R E S– C U M P R I R O S 6 P I L A R E SC U M P R I R O S 6 P I L A R E SC U M P R I R O S 6 P I L A R E S D O A G R O N E G Ó C I O . D O A G R O N E G Ó C I O . D O A G R O N E G Ó C I O . D O A G R O N E G Ó C I O .

1. GARANTIA DE RENDA PARA O AGRICULTOR “DESCOMODITIZAÇÃO”

2. INFRAESTRUTURA E LOGÍSTICA

CONVERSAR COM A SOCIEDADE URBANA: VEREADORES, PREFEITOS... QUEM VOTA DECIDE !

3. COMÉRCIO EXTERIOR

4. PESQUISA DESENVOLVIMENTO E INOVAÇÃO

LUTAR CONTRA O PROTECIONISMO (SUBSÍDIOS E TAXAS INTERNACIONAIS). DEFENDER OS PRODUTOS PRODUZIDOS NO BRASIL

Tejon, J. L., 2010

MEDIDAS A SEREM TOMADAS

D E C IS ÕES P O L Í TIC AS

D E C IS ÕES P O L Í TIC AS D E C IS ÕES P O L Í TIC AS D E C IS ÕES P O L Í TIC AS

5. DEFESA AGROPECUÁRIA

6. INSTITUCIONALIDADE DO PODER PÚBLICO

7 MINISTÉRIOS !

DESCENTRALIZAÇÃO

“DEVE-SE VALORIZAR O ESTADO E NÃO O GOVERNO”

26/02/2013

39

MATRIZ DE TRANSPORTE DA SOJA

2 16 82 7 33 60 61 23 16 0% 20% 40% 60% 80% 100%

Argentina Brasil EUA

Hidrovia: US$8,00/ t/1000 km

Ferrovia: US$16,00/ t/1000 km Rodovia: US$32,00/ t/1000 km

Fonte: Pinazza, 2005

MEDIDAS A SEREM TOMADAS

2. INFRAESTRUTURA E LOGÍSTICA

26/02/2013

MEDIDAS A SEREM TOMADAS

D E C IS ÕES P O L Í TIC AS

D E C IS ÕES P O L Í TIC ASD E C IS ÕES P O L Í TIC AS D E C IS ÕES P O L Í TIC AS

PRODUÇÃO INTERNA DE FERTILIZANTES

PRINCIPAL FRAGILIDADE DO AGRONEGÓCIO BRASILEIRO

IMPORTAÇÃO: 75% DOS FERTILIZANTES NITROGENADOS 47% DOS FERTILIZANTES FOSFATADOS 90% DO CLORETO DE POTÁSSIO

FERTILIZANTES

O Brasil é o quarto maior consumidor de fertilizantes do Mundo, mas representa apenas 2% da produção mundial,

sendo assim um grande importador.

O PESO DAS IMPORTAÇÕES NO SUPRIMENTO

Em 2007 as importações representaram 74% do suprimento de fertilizantes

Consumo Brasileiro

(média 2006-2010- toneladas de nutrientes)

90% 10% 45% 73% 55% 27%

Nitrogênio Fósforo Potássio

2.8 M t 3.7 M t 4.2 M t Produção

Importação

26/02/2013

41

MEDIDAS A SEREM TOMADAS

D E C IS ÕES P O L Í TIC AS

D E C IS ÕES P O L Í TIC ASD E C IS ÕES P O L Í TIC AS D E C IS ÕES P O L Í TIC AS

PRODUÇÃO INTERNA DE FERTILIZANTES

•NITROGENADOS: A Petrobrás viabilizou a construção de 4 novas fábricas de amônia/uréia utilizando gás natural.

FOSFATADOS: Expansões e novos projetos até 2015 (rocha fosfática): Vale: 4,6 7,7 milhões t

•Copebrás: 1,1 3,1 milhões t

Galvani: 0,3 1,6 milhões t CLORETO DE POTÁSSIO:

•Projeto Newquen (Argentina), após 2014, 1 milhão t KCl/ano.

•Projeto Rio Colorado (Argentina), após 2014, 4,3 milhões t KCl/ano.

•Recentemente a Vale adquiriu uma área no Canadá.

•Explorar Jazidas da Amazônia (Fazendinha e Arari)

POTENCIALIZAR PRODUÇÃO INTERNA DE FERTILIZANTES MINERAIS.

Produção Nacional x Demanda de Fertilizantes

Total de Investimentos previstos até 2017: US$ 18,9 bilhões

26/02/2013

COMPLEXO FH: PRODUÇÃO ÁCIDO SULFÚRICO, SPS (INTERDITADA)E MISTURA DE GRÂNULOS PARANAGUÁ-PR

MEDIDAS A SEREM TOMADAS

PRODUÇÃO INTERNA DE FERTILIZANTES

MEDIDAS A SEREM TOMADAS

D E C IS ÕES E D U CA CI ONA IS D E C IS ÕES E D U CA CI ONA IS D E C IS ÕES E D U CA CI ONA IS D E C IS ÕES E D U CA CI ONA IS

CONSCIENTIZAÇÃO POPULAR

•ACABAR COM OS MITOS DA AGRICULTURA

•MOSTRAR A FORÇA E IMPORTÂNCIA DO AGRONEGÓCIO

VALORIZAÇÃO POLÍTICO-SOCIAL DA AGRICULTURA

•O agronegócio só privilegia os grandes produtores rurais e as culturas de exportação.

•A agricultura é uma grande vilã ambiental, contribuindo para o desmatamento desenfreado da região amazônica.

•Os benefícios sociais do modelo da agricultura tradicional, adotado, no Brasil foram ínfimos.

26/02/2013

43

MEDIDAS A SEREM TOMADAS

D E C IS ÕES E D U CA CI ONA IS D E C IS ÕES E D U CA CI ONA ISD E C IS ÕES E D U CA CI ONA IS D E C IS ÕES E D U CA CI ONA IS

BRASIL: POTÊNCIA AGRÍCOLA MUNDIAL

CONSCIENTIZAÇÃO POPULAR

26/02/2013

DECISÃO POLÍTICA-EDUCACIONAL

SETOR INDUSTRIAL: 38% SETOR INDUSTRIAL: 38% INFRA ESTRUTURA: 27% INFRA ESTRUTURA: 27% (ENERGIA, TRANSPORTES) (ENERGIA, TRANSPORTES) CONSTRUÇÃO CIVIL: 30% CONSTRUÇÃO CIVIL: 30% SERVIÇOS: 16% SERVIÇOS: 16% RECICLAGEM DE PAPEL: 30% RECICLAGEM DE PAPEL: 30% SETOR PRIMÁRIO: 10% SETOR PRIMÁRIO: 10% ÁGUA: 25% ÁGUA: 25% AGRICULTURA: FRUTAS AGRICULTURA: FRUTAS (SUPERMERCADO 25%): (SUPERMERCADO 25%): (FEIRAS 17%); LEGUMES: 13,5% (FEIRAS 17%); LEGUMES: 13,5% TUBÉRCULOS: 10%; GRÃOS: 13% TUBÉRCULOS: 10%; GRÃOS: 13% Ripoli, 2010

DECISÃO POLÍTICA-EDUCACIONAL

Ripoli, 2010 NA ATIVIDADE PÚBLICA: NA ATIVIDADE PÚBLICA: ESCÂNDALO CASA CIVIL ESCÂNDALO CASA CIVIL

MENSALÕES MENSALÕES

CARTÕES CORPORATIVOS DA PRES. DA REPÚBLICA CARTÕES CORPORATIVOS DA PRES. DA REPÚBLICA ABUSOS DO CONGRESSO ABUSOS DO CONGRESSO CABIDES DE EMPREGOS CABIDES DE EMPREGOS US$ NA CUECA US$ NA CUECA R$ NAS MEIAS R$ NAS MEIAS CONCORRÊNCIAS FRAUDULENTAS CONCORRÊNCIAS FRAUDULENTAS DINHEIRO DE IMPOSTOS PARA O MST DINHEIRO DE IMPOSTOS PARA O MST

CORRUPÇÃO POLÍTICA ETC CORRUPÇÃO POLÍTICA ETC

“NÃO ‘FATURAMOS’ A COPA 2010...MAS VAMOS “NÃO ‘FATURAMOS’ A COPA 2010...MAS VAMOS “NÃO ‘FATURAMOS’ A COPA 2010...MAS VAMOS “NÃO ‘FATURAMOS’ A COPA 2010...MAS VAMOS “NÃO ‘FATURAMOS’ A COPA 2010...MAS VAMOS “NÃO ‘FATURAMOS’ A COPA 2010...MAS VAMOS “NÃO ‘FATURAMOS’ A COPA 2010...MAS VAMOS

“NÃO ‘FATURAMOS’ A COPA 2010...MAS VAMOS SUPERFATURARSUPERFATURARSUPERFATURARSUPERFATURARSUPERFATURARSUPERFATURARSUPERFATURARSUPERFATURAR A A A A A A A A DE 2014!”

DE 2014!”DE 2014!” DE 2014!”DE 2014!” DE 2014!”DE 2014!” DE 2014!”

26/02/2013

45

16/02/1947 ---- 24/02/2013

SORRISO (MT) = 17 anos = 55.000 habitantes

550.000 ha (Soja, milho, algodão, arroz); Potencial = 800.000 ha

50 sc/ha x 550.000 ha = 27.500.000 sc 27.500.000 sc / 500 sc = 55.000 carretas

55.000 carretas x 22 pneus = 1.210.000 pneus

2.300 km p/ Paranaguá (ida e volta = 4.600 km) 4.600 km/ 2,5 km/L = 1840 L/carreta

1840 L x 55.000 carretas = 101,2 milhões L de óleo 550.000 ha x 0,4 t adubo/ha = 220.000 t

220.000 t / 27 t/carreta = 8.148 carretas

5.185 carretas x 3 chapas = 24.444 homens/dias, etc., etc., etc.,

26/02/2013

12 meses – 150 t/ha

Precipitações pluviais de aproximadamente 2500 mm (o dobro da exigência da cultura) aliado a altas temperaturas,

resulta excelente desenvolvimento vegetativo, com a cana chegando a 3,5 m de altura.

Juara - MT

VARIEDADE VARIEDADEVARIEDADE

VARIEDADE AbrilAbrilAbrilAbril MaioMaioMaioMaio JunhoJunhoJunhoJunho JulhoJulhoJulhoJulho Ago.Ago.Ago.Ago. Set.Set.Set.Set. Out.Out.Out.Out. MÉDIAMÉDIAMÉDIAMÉDIA RB855453 RB855453RB855453 RB855453 134,10 151,92 153,17 - - - - 146,40 SP83 SP83 SP83 SP83----5073507350735073 127,34 147,17 136,22 - - - - 136,91 IACSP93 IACSP93 IACSP93 IACSP93----3046304630463046 - 149,39 163,25 174,63 - - - 162,42 IACSP94 IACSP94 IACSP94 IACSP94----2094209420942094 - 153,52 161,31 180,27 - - - 165,03 SP81 SP81 SP81 SP81----3250325032503250 - 136,72 187,69 158,51 - - - 160,97 PO88 PO88 PO88 PO88----62626262 - 141,47 142,51 163,67 - - - 149,21 RB925211 RB925211RB925211 RB925211 - 138,00 147,78 166,67 - - - 150,81 RB867515 RB867515RB867515 RB867515 - - 171,25 190,92 199,27 - - 187,15 RB835486 RB835486RB835486 RB835486 - - 179,03 162,21 147,03 - - 162,76 SP80 SP80 SP80 SP80----3280328032803280 - - 174,89 166,12 175,43 - - 172,15 RB855536 RB855536RB855536 RB855536 - - - 157,26 151,88 125,58 - 144,90 RB855113 RB855113RB855113 RB855113 - - - 137,38 187,32 138,92 - 154,54 SP79 SP79 SP79 SP79----1011101110111011 - - - 139,77 158,53 126,42 - 141,57 SP71 SP71 SP71 SP71----1406140614061406 - - - - 200,13 157,06 192,17 183,12 RB928064 RB928064RB928064 RB928064 - - - - 203,32 168,06 180,98 184,12 RB935744 RB935744RB935744 RB935744 - - - - 207,33 126,77 164,10 166,07 SP86 SP86SP86 SP86----42424242 - - - - 212,40 151,25 149,25 170,97 RB72454 RB72454 RB72454 RB72454 - - - - 167,30 125,34 162,49 151,71 MÉDIA MÉDIA MÉDIA MÉDIA 130,72 145,45 161,71 163,40 182,72 139,92 169,80 160,60160,60160,60160,60

Tabela 6. Produtividade das variedades por época de colheita, em toneladas de colmos/ha (TCH).

Fonte: USP/ ESALQ/ FEALQ - 2009

26/02/2013

47

Variedade Variedade Variedade

Variedade MÊSMÊSMÊSMÊS MÉDIAMÉDIAMÉDIAMÉDIA Ton Ton Ton Ton/ha/ha/ha/ha ABR

ABR ABR

ABR MAIMAIMAIMAI JUNJUNJUNJUN JULJULJULJUL AGOAGOAGOAGO SETSETSETSET OUTOUTOUTOUT RB855453 RB855453 RB855453 RB855453 15,01 17,85 18,99 - - - - 17,28 RB83 RB83 RB83 RB83----5073507350735073 14,65 18,54 18,09 - - - - 17,09 SP81 SP81SP81 SP81----3250325032503250 - 17,87 25,53 24,25 - - - 22,55 RB925211 RB925211 RB925211 RB925211 - 17,28 18,94 23,90 - - - 20,04 RB867515 RB867515 RB867515 RB867515 - - 21,48 25,57 30,53 - - 25,86 RB835486 RB835486 RB835486 RB835486 - - 23,17 23,59 22,92 - - 23,23 SP80 SP80SP80 SP80----3280328032803280 - - 19,70 24,57 26,78 - - 23,68 SP79 SP79SP79 SP79----1011101110111011 - - 19,82 23,79 19,88 - 21,17 SP71 SP71SP71 SP71----1406140614061406 - - - - 27,16 23,99 27,29 26,15 RB928064 RB928064 RB928064 RB928064 - - - - 27,94 23,59 22,46 24,66 RB935744 RB935744 RB935744 RB935744 - - - - 30,02 18,17 23,24 23,81 SP86 SP86SP86 SP86----42424242 - - - - 31,47 23,34 21,55 25,45 Média MédiaMédia Média 14,83 17,88 20,84 23,62 27,58 21,80 23,64 22,5822,5822,5822,58

Tablela 7. Produção de ATR (ton/ha) escolhendo-se somente as 12 variedades mais produtivas

Fonte: USP/ ESALQ/ FEALQ - 2009 Produção de ATR – toneladas/ hectare

22.580 kg x R$ 1,14* = R$ 25.741,20 * CEPEA/ ESALQ – 01/10/2009

Juara - MT

LITROS LITROSLITROS

LITROS DE ÁDE ÁDE ÁLCOOLDE ÁLCOOLLCOOL POR LCOOLPOR POR HECTAREPOR HECTAREHECTAREHECTARE

VARIEDADE VARIEDADE VARIEDADE

VARIEDADE ABRABRABRABR MAIMAIMAIMAI JUNJUNJUNJUN JULJULJULJUL AGOAGOAGOAGO SETSETSETSET OUTOUTOUTOUT MÉDIAMÉDIAMÉDIAMÉDIA RB855453 RB855453 RB855453 RB855453 9.353 11.121 11.773 10.749 RB83 RB83 RB83 RB83----5073507350735073 9.087 11.520 11.338 10.648 SP81 SP81SP81 SP81----3250325032503250 11.132 15.680 14.999,70 13.937 RB925211 RB925211 RB925211 RB925211 10.829 11.873 14.974,95 12.559 RB835486 RB835486 RB835486 RB835486 13.769 14.196,79 18813,74 15.593 SP80 SP80SP80 SP80----3280328032803280 11.323 14.497,05 17291,99 14.371 RB867515 RB867515 RB867515 RB867515 12.385 15.179,32 18940,65 15.502 SP79 SP79SP79 SP79----1011101110111011 11.673,67 14243,73 12459,13 12.792 SP71 SP71SP71 SP71----1406140614061406 17505,78 15032,70 17103,13 16.547 RB928064 RB928064 RB928064 RB928064 16784,04 14783,16 14076,22 15.214 RB935744 RB935744 RB935744 RB935744 16737,60 11387,07 14562,05 14.229 SP86 SP86SP86 SP86----42424242 15190,39 14628,68 13503,60 14.441 MÉDIA MÉDIA MÉDIA MÉDIA 9.220 11.151 12.591 14.254 16.938 13.658 14.811 13.88213.88213.88213.882

Tabela 8. Produção de álcool l/ha com base nas variedades mais produtivas.

Fonte: USP/ ESALQ/ FEALQ - 2009

Rendimento de 86 litros de álcool anidro por tonelada de cana-de-açúcar.

Produção de Álcool por hectare

13.882 litros x R$ 0,8059* =R$ 11.187,50 *CEPEA/ ESALQ - 25/09/2009

26/02/2013

“Quanto mais alimentos conseguirmos tirar

da terra, menos terra iremos tirar da

natureza”.

AEASP

O Brasil com sua base de terra, água e clima é dotado de três dos recursos naturais críticos.

Terra e água estão em crescente escassez em todo o mundo. Se o Brasil puder implementar e manter as estratégias conhecidas com um bem -sucedido marketing de exportação, ele assumirá um papel de importante produtor e exportador (Alimentos, Agroenergia e Tecnologia tropical), dimensionando

seu potencial econômico e socioambiental para com o mundo, desde que os “ecologistas” permitam.

26/02/2013

49

10, 11 e 12 de Julho de 2013

UNIMEP – Campus Taquaral Piracicaba – SP

www.simposiocana.com.br / simposiocana2013@gmail.com (19) 3417-2138

OBRIGADO !

Prof. Dr. Godofredo Cesar Cesar Vitti

gape@usp.br

(19)3417-2138

“NÃO EDUQUE UMA PESSOA PARA VENCER NA VIDA,

MAS SIM, PARA SER FELIZ; ASSIM ELA APRENDERÁ

O VALOR, E NÃO O PREÇODAS COISAS, OU MELHOR,

ADAPTE SEU FILHO PARA O MUNDO E NÃO O MUNDO PARA SEU FILHO.”