Memórias da prisão: literatura e liberdade m estudo sobre Graciliano Ramos e Antonio Gramsci

Texto

(1)UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE CENTRO DE CIÊNCIAS HUMANAS, LETRAS E ARTES DEPARTAMENTO DE LETRAS PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ESTUDOS DA LINGUAGEM ÁREA DE CONCENTRAÇÃO EM LITERATURA COMPARADA. MEMÓRIAS DA PRISÃO: LITERATURA E LIBERDADE Um estudo sobre Graciliano Ramos e Antonio Gramsci. Edlena da Silva Pinheiro. Natal – RN 2012.

(2) Edlena da Silva Pinheiro. MEMÓRIAS DA PRISÃO: LITERATURA E LIBERDADE Um estudo sobre Graciliano Ramos e Antonio Gramsci. Tese apresentada ao Programa de PósGraduação em Estudos da Linguagem – PPGEL – do Departamento de Letras da Universidade Federal do Rio Grande do Norte, como requisito para obtenção do título de Doutor em Literatura Comparada, na linha de pesquisa Literatura e Memória Cultural.. Orientador: Prof. Dr. Marcos Falchero Falleiros. Natal – RN 2012.

(3) Catalogação da Publicação na Fonte. Universidade Federal do Rio Grande do Norte.. Biblioteca Setorial do Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes (CCHLA).. Pinheiro, Edlena da Silva. Memórias da prisão: literatura e liberdade. Um estudo sobre Graciliano Ramos e Antonio Gramsci / Edlena da Silva Pinheiro. – 2011. 162 f. -. Tese (Doutorado em Estudos da Linguagem) – Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes. Programa de Pós-Graduação em Estudos da Linguagem, Natal, 2011. Orientador: Prof. Dr. Marcos Falchero Falleiros.. 1. Literatura comparada. 2. Memória coletiva. 3. Ramos, Graciliano, 1892-1953. 4. Gramsci, Antônio, 1891-1937. I. Falleiros, Marcos Falchero. II. Universidade Federal do Rio Grande do Norte. III. Título.. RN/BSE-CCHLA 82.091. CDU.

(4) Universidade Federal do Rio Grande do Norte Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes Programa de Pós-Graduação em Estudos da Linguagem Área de Concentração em Literatura Comparada Tese aprovada pela banca examinadora e aceita pelo Programa de Pós-graduação em Estudos da Linguagem, como requisito de conclusão do Doutorado em Literatura Comparada. Defendida e aprovada em ______/ ______/_______. Banca Examinadora: ____________________________________________________________________ Prof. Dr. Marcos Falchero Falleiros Orientador – UFRN _____________________________________________________________________ Prof. Dr. Giorgio De Marchis Examinador externo – Professor Associado de Literatura Portuguesa e Brasileira Università degli Studi Roma III _____________________________________________________________________ Prof. Dr. Francisco Roberto Papaterra Limongi Mariutti Examinador externo – FAPESP/ Universidade de São Paulo _____________________________________________________________________ Prof. Dr. Andrey Pereira de Oliveira Examinador interno – UFRN. _____________________________________________________________________ Prof. Dr. Antônio Fernandes de Medeiros Júnior Examinador interno – UFRN. _____________________________________________________________________ Prof. Dr. Manoel Freire Rodrigues Examinador externo – Suplente – UERN/Pau dos Ferros. _____________________________________________________________________ Prof. Dr. Gerardo Andrés Godoy Fajardo Examinador interno – Suplente – UFRN.

(5) Para Leonardo, Giuseppina e Eduardo..

(6) AGRADECIMENTOS. Começo agradecendo ao professor Marcos Falchero Falleiros, orientador desta pesquisa. Creio que não podem existir palavras que expressem minha gratidão e meu reconhecimento pela orientação camarada, acreditando sempre no trabalho, mesmo quando parecia tão distante chegar até aqui.. Meu sincero e muitíssimo obrigada por tanta generosidade e. paciência infinita. Agradeço aos professores Andrey Pereira de Oliveira e Gerardo Andrés Godoy Fajardo, pela leitura e considerações no Exame de Qualificação À minha família, sobretudo, meus pais, pela força. Também agradeço aos meus sogros, pela atenção com os meus filhos. Aos amigos: Carla Sansone, Edson Moura, Eunice Rosado, Mácio Alves, Massimo Pinna e Mona Lisa Bezerra Teixeira, registro o meu carinho especial pela amizade, incentivo e troca de material. À Universidade Federal do Rio Grande do Norte, pela graduação em Letras, o mestrado e agora com a conclusão de um vínculo de mais de quinze anos, reconhecendo a importância e o valor das Universidades públicas e gratuitas no Brasil. À Università degli Studi de Salerno, através do Professor Giorgio de Marchis, a quem expresso minha estima e gratidão pela co-orientação mesmo informal, e por ter me recebido como aluna visitante no Programa de Doutorado em Literatura Comparada em 2008. Ao Instituto Fundação Antonio Gramsci de Roma, pelo material doado e a disponibilidade com que fui recebida. A Leonardo Sorrentino, companheiro mais que presente, onde encontro sempre serenidade, estímulo incansável, compreensão e confiança em mim. Sem o seu apoio, seria tudo mais difícil. Por fim, agradeço aos meus pequenos, Giuseppina e Eduardo, justificando minhas ausências com o meu desejo de que no futuro sejam também fisgados pelas teias de Graciliano Ramos e Antonio Gramsci..

(7) PINHEIRO, Edlena da Silva. Memórias da prisão: literatura e liberdade. Um estudo sobre Graciliano Ramos e Antonio Gramsci. Orientador: Marcos Falcheiro Falleiros. Natal, UFRN/ PPgEL, 2012. Tese (Doutorado em Literatura Comparada).. RESUMO. A tese aproxima as Memórias do cárcere (1953), de Graciliano Ramos, e os Cadernos do cárcere (1948) de Antonio Gramsci, visando evidenciar que os dois estão unidos pelo mesmo ideal político da primeira metade do século XX e representam a resistência intelectual frente à repressão. Ambos foram vítimas do autoritarismo de poderes fascistas e registram o período de prisão em diferentes formas memorialísticas. Esses escritores se aproximam também por contextos nacionais muito semelhantes de discrepâncias econômicas entre regiões; aproximam-se ainda pelo conceito de arte e pela certeza de que a alienação da inteligência somente pode ser superada através da reconstrução das bases nacionais por meio do conhecimento, da educação e da cultura. Pretende-se mostrar como os conceitos de Gramsci estão presentes não somente nas convicções políticas de Graciliano, mas em todo o seu fazer literário de memórias da prisão e demais obras. O trabalho ainda compara as Memórias do cárcere com dois textos memorialísticos de prisão na Itália, que são Le mie prigioni, de Silvio Pellico, e Se questo è un uomo, de Primo Levi, para demonstrar que a proposta de literatura gramsciana está muito mais próxima do escritor brasileiro que a dos seus compatriotas.. Palavras-chave:. GRACILIANO. RAMOS,. MEMORIALISMO, LITERATURA DO CÁRCERE.. ANTONIO. GRAMSCI,.

(8) PINHEIRO, Edlena da Silva. Memórias da prisão: literatura e liberdade. Um estudo sobre Graciliano Ramos e Antonio Gramsci. Orientador: Marcos Falcheiro Falleiros. Natal, UFRN/ PPgEL, 2012. Tese (Doutorado em Literatura Comparada).. RIASSUNTO. La tese avvicina le Memorie dal carcere, di Graciliano Ramos e i Quaderni dal carcere di Antonio Gramsci, in una prospettiva in cui essi erano uniti per lo stesso ideale politico della prima metá del XX secolo e rappresentavano la resistenza intellettuale di fronte alla repressione. Entrambi furono vittime dell’autoritarismo dei poteri fascisti e registrarono il periodo di prigione in differenti forme memorialistiche. Questi scrittori sono uniti anche per il contesto nazionale molto simile per la differenza economica tra le regioni. Condividono, inoltre, anche il concetto di arte e la certezza che l’alienzazione dell’intelligenza può essere superata solamente attraverso la ricostruzione delle basi nazionali per mezzo della conoscenza, dell’educazione e della cultura. Si vuole mostrare come i concetti di Gramsci sono presenti non solo nella convinzione politica di Graciliano, ma in tutto il suo stile letterario memorialístico. Il lavoro, ancora, paragona le Memorie del carcere con due testi memorialistici di prigione in Italia, che sono Le mie prigioni, di Silvio Pellico, e Se questo è un uomo, di Primo Levi, per dimostrare che la proposta della letteratura gramsciana è molto più vicina allo scrittore brasiliano che ai due suoi conazionali.. Parole-chiave:. GRACILIANO. RAMOS,. MEMORIALISMO, LETTERATURA DAL CARCERE.. ANTONIO. GRAMSCI,.

(9) SUMÁRIO. INTRODUÇÃO. 11. I. LITERATURA E LIBERDADE. 14. 1. Graciliano Ramos e o fascismo tupinambá. 15. 1.2. Cadeia. 20. 1.3. As Memórias do cárcere. 22. 2. Antonio Gramsci e a constituição do Fascismo. 25. 2.1. O cárcere até a morte. 29. 2.2. A gênese dos Cadernos. 31. 2.3. Gramsci no Brasil. 34. 3. O nordestino e o sardo. 37. II- ARTE E ENGAJAMENTO. 40. 1-. Engajamento no século XX. 41. 2-. O engajamento político de Gramsci. 46. 3-. Uma literatura empenhada. 51. III- ENTRE OS TEMAS DOS CADERNOS E AS MEMÓRIAS DO CÁRCERE. 58. 1- Os intelectuais. 60. 2- A hegemonia cultural. 65. 3- A questão meridional. 68. 4- Literatura nacional-popular. 71. 5- Literatura é sentimento. 74. 6- Escrever para (sobre) viver. 76.

(10) IV- EXPERIÊNCIA DA PRISÃO NA OBRA DE GRACILIANO RAMOS. 80. 1-. Angústia. 82. 2-. A Terra dos meninos pelados. 87. 3-. Vidas Secas. 94. 4-. Infância. 100. 5-. Insônia. 106. 6-. Viagem. 110. 7-. Viventes das Alagoas. 114. 8-. Linhas Tortas. 119. V- OUTRAS MEMÓRIAS. 126. 1-. Graciliano e o estudo da língua italiana. 128. 2-. Le mie prigioni. 130. 3-. Se questo è um uomo. 142. CONSIDERAÇÕES FINAIS. 153. REFERÊNCIAS. 157.

(11) Se o capitalismo fosse um bruto, eu o toleraria. Aflige-me é perceber nele uma inteligência, uma inteligência safada que aluga outras inteligências canalhas. Esforço-me por alinhavar esta prosa lenta, sairá daí um lucro, embora escasso – e este lucro fortalecerá pessoas que tentam oprimir-me. É o que me atormenta. Não é o fato de ser oprimido: é saber que a opressão se erigiu um sistema. (RAMOS, Graciliano. Memórias do Cárcere, vol. 1, p. 111).. Que o homem político faça uma pressão para que a arte do seu tempo exprima um determinado mundo cultural é atividade política e não da crítica artística; se o mundo cultural pelo qual se luta é um fato vivo e necessário, sua expansividade será irresistível, ele encontrará os seus artistas. Mas se, apesar da pressão, essa irresistibilidade não aparece e não opera, então o que se tratava de um mundo fictício e postiço, elucubração retórica de medíocres que se lamentam porque os homens de maior envergadura não estão de acordo com eles. (GRAMSCI, Antonio. Literatura e vida nacional, p.12)..

(12)