DLETIM ELEITORAL
ESTADOS UNIDOS DO BRASIL
(Decreto o. 21.074 de 24 dê fevereiro de 1932):» V | ^ |
0^ ^
A N N O I V I RIO D E J A N E I R O , 7 D E S E T E M B R O D E 1935 N. 102
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTIÇA ELEITORAL
J U L G A M E N T O S
Ü s r . niinislro-presidente designou o d i a 9 do corrente, para julgamento dos seguintes processos:
1. Recurso eleitoral u . 177- (relator, s r . prof. João C a - bral,), sendo recorrente Jfcmma Appezzato e recorrida M a r i a de Lourdes Pimentcl de Medeiros (São P a u l o ) . (Este j u l g a - mento íoi adiado a proposta do s r . rclaLor.)
2. Appellação c r i m i n a l n . 39 (relator, s r . desembarga- dor José L i n h a r e s ) , sendo appellante Joaquim Francisco de Sá c appellada a Procuradoria Regional E l e i t o r a l do Minas Geraes.
o . Processo n . 1.583 (relator, sr. ministro Eduardo E s - pinola) em que o T r i b u n a l Regional E l e i t o r a l do Rio Grande do S u l consulta sobre se continua obrigatória a r u b r i c a dos juizes eleitoraes nas Ires vias de títulos de eleitores.
4. Recurso c i e i ' o r a l n . 139 (relator, sr. desembargador José L i n h a r e s ) , sendo recorrente o Partido Progressista P i a u -
hyense (transferencia do eleitor Manoel José da Silva) e r e - corrido o Partido Nacional Socialista.
5. Recurso eleitoral n . 141 (relator s r . prof. João C a - bral), sendo recorrente o Partido Progressista Piauliyense
(transferencia do eleitor João Paulo de Oliveira) c recorrido o Partido Nacional Socialista.
6. Recurso eleitoral n . 142" (relator, s r . d r . M i r a n d a Valverde) sendo recorrente o Partido Progressista Piauhyense
(•transferencia do eleitor José F e r r e i r a CnlacaV e recorrido o Partido Nacional Socialista. •' '
7. Recurso eleitoral n , 143 (relator s r . ministro E d u a r - do Espinola) sendo recorrente o Partido Progressista P i a u - hyense (transferencia do eleitor Domingos Alves de Oliveira)]
c recorrido o Partido Nacional Socialista.
8. Recurso eleitoral n . 144 (relator s r . m i n i s t r o Plínio Casado) sendo recorrente o Partido Progressista Piauhyense
(transferencia do eleitor J o a q u i m Amado do Monte) e recor- rido o Partido Nacional Socialista.
9. Recurso eleitoral n . 145 (relator, s r . desembargador José Linhares) sendo recorrente o Partido Progressista P i a u - hyense (transferencia do eleitor Leocadio P e r e i r a da Cunha)'- c recorrido o Partido Nacional Socialista.
10. Recurso eleitoral n . 147 (relator, s r , prof. João Cabral) sendo recorrente o P a r t i d o Progressista Piauhyense ((transferencia do eleitor Antônio S i m p l i c i o dos Santos) e recorrido o Partido Nacional Socialista.
11. Recurso eleitoral n . 148 (relator, sr." d r . Mifandá Valverde) sendo recorrente o Partido Progressista Piauhyenso
^transferencia do eleitor L u i z Plácido Baptista) e recorrido o Partido Nacional S o c i a l i s t a . '
12. Recurso eleitoral h . 143! '(relator, s r . m i n i s t r o Eduardo Ifixpiirolít)' sendo recorrente o Partido Progressista
Piauhyense (transferencia do eleitor José Berlholino Filho) e recorrido o Partido Nacional Socialista.
/13. Recurso eleitoral n . 150 (relator, s r . ministro Plínio Casado) sendo recorrente o Partido Progressista Piauhyense.
(transferencia do eleitor L u i z José da Cunha) e recorrido o Partido Nacional Socialista.
Secretaria do T r i b u n a l , em 6 de sol ombro dc 1935. —?.
A g r i p i n o Veado, secretario.
O T r i b u n a l , em sua 91" sessão ordinária, realizada eSi '4 de setembro de 1935, sob a presidência do s r . ministro H e r - menegildo de Barros, resolveu:
1°) julgar improcedente a representação n . 1.103 (re- lator, s r . d r . Miranda Valverde) do d r . Jacy de Figueiredo, no sentido de ser cassado o mandato do deputado Manoel Rodrigues, de Souza, á Assembléa Constituinte de Minas Ge- raes, unanimemente;
2°) responder a consulta n . 1.020 (relator, s r . ministro P l i n i o Casado) da Procuradoria Regional E l e i t o r a l do Paraná, encaminhada pelo s r . d r . Procurador Geral, declarando:;
a) que a transferencia de eleitores de u m município para outro município, pertencentes á mesma zona eleitoral, está subordinada ao processo estabelecido no a r t . 0
odo Código E l e i t o r a l ; b) que aos eleitores transferidos de u m município para outro (município da mesma zona, são applicaveis as d i s - posições cio a r t . 73, § I
o, do citado Código E l e i t o r a l , u n a n i - memente;
3°) adiar o julgamento da consulta n . 1.021, a r e q u e r i - m e n t o
-d o s r . ministro Eduardo E s p i n o l a ;
4°) julgar prejudicado o recurso eleitoral n . 133 (rela- tor, sr.-desembargador José L i n h a r e s ) , sendo recorrente a Associação Maternal da P o l y c l i n i c a de Botafogo, e recorrido o T r i b u n a l Regional do Districto Federal, unanimemente;
5
o) responder a consulta de que trata o processo n u - mero 1.123 (relator, s r . professor João Cabral) do P r e s i - dente do T r i b u n a l Regional E l e i t o r a l do Rio Grande do S u l , declarando que, para> as eleições de representantes de classe na Assembléa Estadoal, u m a associação composta unicamen- te de funecionarios estadoaes, p<5de eleger delegado-eleitor, embora os Estatutos não contenham disposições expressas sobre a admissibilidade de funecionarios municipaes, unanir m cimente;
0
o) approvar a modificação de que trata o processo n u - mero 1.619 (relator, sr. ministro P l i n i o Casado) referente ao plano de divisão da região do Paraná em zonas eleitoraes, unanimemente;
7
o) responder a consulta de que trata o processo n u - mero 1.625- (relator, s r . ministro Eduardo Espinola) do Presidente do T r i b u n a l Regional E l e i t o r a l de Sergipe, decla- rando que compete ao T r i b u n a l Regional resolver o caso con- creto, com recurso para o T r i b u n a l Superior, unanimemente;
8
o) conceder ao desembargador em disponibilidade G i l Costa a dispensa pedida (processo n . Í . 6 Í 6 ) ;
9
o) conceder ao tenente L u i z França de Carvalho u m a ordem de "habeas-corpus" (processo n . 62) impetrada por Leopoldo da Cunha Mello e Júlio César de L i m a , para que' possa livremente pleitear sua eleição de prefeito municipal de M o u r a (Amazonas), unanimemente.
•Secretaria, do T r i b u n a l , em 6 de setembro" de 1935.
A g r i p i n o V e a d o , secretario.
O r i g i n a l ilegível
2092 Sabbado 7 B O L E T I M E L E I T O R A L Setembro de 1935
E S T A D O D O R I O D E J A N E I R O Resultado do pleito d« 14 de o u t u b r G de 1934
JJappa organizado de accordo com o a r t . 75, § 9\. do Regimento Interno III
L i s t a no/ninai dos candidatos eleitos á Constituinte Estadual
Assembléa
íTotos a p u r a - dos pela S e - cretaria d o JT. Superior d e accürdo com o j u l g a - mento d o s recursos.
Votos a p u r a - dos peio T.
K e g i o n a l por detenninagão
do T . S u p e - rior em 5 seccSes.
Votos a n n u l - lados pelo T . Superior (13a
da i* zona).
T o t a l d os v o - tos líquidos a p a r a d o s .
< Resultado definitivo) *
Supplentes do Partido Evolucionista F l u m i n e n s e
Árino Se Souza Mattos . Antônio P e r e i r a Nunes
José M a r i a Coelho
Olegario da S i l v a B e r n a r d e s . Horacio Gomes Leite de Carvalho Álvaro de Castro Neves e Almeida
José Domingues Beifort V i e i r a . . . . Mario de Carvalho Vasconcellos
Milton de Carvalho T-aulino Monerat
Hélio Gomes .i Belmiro Sebastião da S i l v a ; . . .
João M a r i a da Rocha W e x n e c k . . . , » , , . . , . . . ; Manoel Antunes de Castro Guimarães J ú n i o r . . . Alcides L i n t z . . .
Cláudio Vergado V a l l e ,
Antônio Joaquim de M e l l o . . . Octacilio de A l b u q u e r q u e . . .
José Telles Barboza Américo V i a n n a
Carlos de Andrade i U z z i n i .
Heitor Antônio C o u d é , . . .
Abel de A s s u m p ç ã o . . . — . . .
€icero M b e i r o de C a s t r o . . . Francisco X a v i e r da Silva L i m a . . . , . . . : Pedro Bodovalho Leite R i b e i r o . . .
Carlos M a u l i Manoel Bezerra C a v a l c a n t e . . .
A r t h u r Alves B a r r e i r o s
Cândido de Andrade Duarte S i l v a . . . .
:Raphael Gomes da M a t t a . . . .
Alberto Soares de Souza Mello
Alfredo da S i l v a N e v e s . . . , Jorge de Miranda F o r t e . . .
Américo V a l e n t i m Peixoto .
:Renato Palhares Cavalcante de A l b u q u e r q u e . . .
João Norberto da S i l v a F r e i r e . . . . Carlos B a p t i s t a do Nascimento
Antônio V e n t u r a Coimbra Lopes Tertuliano Guimarães
Joaquim Ovidio dos Santos M e l l o . . . . . . Sebastião Serzedello Corrêa
Adolcino Cruz de O l i v e i r a F i l h o . . .
Reproduzido por ter havido omissão de u m nome n a Secretaria dò T r i b u n a l Superior de Justiça E l e i t o r a l , Está conforme, em € de setembro de 1935. — F l a u i o de L i m a ,
A g r i p i n o Veado, d i r e c t o r . — José L i n h a r e s , r e l a t o r .
9.71S 389 175 9.932 9.689 60 60 9.689 9.464 389 175 O.üíb 9.342 50 — 9-392 9.082 50 — 9-132 9.064 — — 3.064 8.805 — — 8.805 8.801 — — 8.801 8.795 — — 8.795 8.675 — — 8-075 8.5(51 — — 8.561 8.530 — — 8.530 7.696 152 — 8.148 8.103 — — 8.103 8.036 — — 8.036 7.888 — — 7.888 7.870 — — 7.870 7.863 — — 7.863 7.839 — — 7.839 7.831 — — 7-831 7.813 8 — 7.821 7.803 — — 7.803 7.738 1 — 7-739 7.703 — — 7.703 7.694 — — 7.694 7.686 — — 7.686 7.674 — — 7.674 7.664 — — 7.664 7.639 - — 7.639 7.634 — — 7.634 7.631 — — 7.631 7.626 — — 7.626 7.593 — — 7-593 7.585 — — 7.585 7.566 — — 7.566 7.564 — — 7.564 7.553 — — 7-553 7.549 — -— 7.549 7.549 — — 7.549 7.526 — — 7.526 7 . 5 1 8 - — — 7.518 7.515 — — 7.515 7.490 — — 7.490 publicação.
em 6 de setembro de 1935. — B r o z Conâa S a m p a i o , official
chefe da 1" Secção. Confere, em 6 de setembro de 1935. —
Sabbado 7 B O L E T I M E L E I T O R A L S e t e m b r o de 1935 209?
Estado da Bahia
R E C U R S O E L E I T O R A L N . 41
Chis. 4° do R c g . I n t . P A R E C E R I N D I C A T I V O
1
E F F E I T O S DA DECISÃO
No julgamento dos recursos cotara a expedição dos d i - plomas, • nas eleições realizadas no Estado da B a h i a , a 11 de outubro de 1934, e nas eleições suppUinentares, o T r i b u n a l Superior d e t e r m i n o u :
a) que são nullas as eleições apuradas pelo T r i b u n a l R e - gional, nas seguintes seoções: 4
ada Matta.de S . João, 7* do Maragogipe, 1" da V i l l a de S . F r a n c i s c o . 2* de Cayru, 10
ade Caetité. 3" de Coração., de Maria, 2", 3*, e 4* de Pilão Arcado, 3"
de Remanso, uniea de Cotegipe, 2
ade Cipó (ao toclo 12) ; 6) que se realizassem novas eleições em Cotegipe (secção única) e Cipó 2
asecção);
c ) que a 4" secção de S . Maria, annulla.da pelo T r i b u n a l Regional, com renovação, é nulla, mas o caso não é de se r e - novar a votação, pelo q u e fica sem efíeito a eleição renovada;
d) que prevalecem as demais decisões do T r i b u n a l R e - gional.
E m cumprimento do que foi resolvido pelo T r i b u n a l S u - perior, .'o T r i b u n a l Regional mandou renovar as eleições d cs Cotegipe e 2" secção de Cipó.
Designado para essa renovação 0 dia 9 de junho deste anno_ realizou-se apenas a eleição da secção única de Cote- gipe, deixando de-ser renovada a da 2
asecção de Cipó, p o r falta da mesa receptora,"conforme comniunícação recebida por esie T r i b u n a l .
. A eleição renovada na secção única de Cotegipe foi apuraúa pelo T r i b u n a l Regional a 4 de j u l h o .
II
« L P U R A Ç A O , 1 M P U G X A Ç Õ E S E H E C C n S O S '
Consta da acta de apuração que. aberta a urna, foram e n - contradas 132 sobrecartas devidamente authenticadas, numero correspondente ao de votantes, declarado pelo presidente da mesa receptora.
Nb acto da apuração, o D r . João Mendes dá Costa F i l h o , candidato diplomado á Constituinte do Estado, declarou que impugnava a apuração, porque na urna se encontravam dois typos db sobrecartas: sobrecartas officiaes, jmpressas, amn- rellas; e sdbrecarta de papel pautado, feitas em Cotegipe.
Além disso, acerescentava o impugnante, os nomes dos supplentes,- que assignaram a acta, não conferem com os cons- tantes das communieações officiaes e.dos editaes.
P o r f i m , dois eleitores da 8
azona não votaram com as formalidades da l e i .
, A turma apuradora indeferiu a impugnação, por terem sido as sobrecartas impugnadas feitas por autorização do T r i - b u n a l , e porque os eleitores que votaram na eleição renovada
foram os mesmos que votaram na anterior.
RECURSOS:
1.° — R e c u r s o do c a n d i d a t o , d i p l o m a d o á C o n s t i t u i n t e do E s t a d o — D r . João Mendes da Costa F i l h o (Legião Governado,"
Octavio Mangabeira) . Indeferida pela t u r m a a sua impugnação"
recorreu, no mesmo acto, o D r . João Mendes para o T r i b u n a i Regional, acerescentando. em sua razões, q.uo o Governador do Estado, Capitão Juracy Magalhães, teve directa intervenção no pleito, como annunciara, determinando aos eleitores de seu partido que, em cédulas avulsas, suffragassem o nome de u m companheiro de chapa d o
1recorrente, para que este ficasse com votação inferior áquelle, sendo, assim, excluído do n u - mero dos deputados, como aconteceu, e passando a oceupar o seu lugar o favorecido, procedimento este que importa em fraude desmascarada do p r i n c i p i o da representação p r o p o r - cional dos partidos.
O T r i b u n a l Regional resolveu, p o r três votos contra dois cão conhecer do recurso e determinar que se remettesse &f T r i b u n a l Superior, p o r ser este o único competente para exa<
m i n a l - o , nos termos do a r t . 58, paragrapho único, das Instru«
cções de 31 de j u l h o de 1934.
2° — N o v o r e c u r s o do m e s m o c a n d i d a t o . Publicado a 15 de j u l h o o accordão do T r i b u n a l Regional, proferido no recursü anterior, o D r . João Mendes recorreu para o T r i b u n a l S u - perior, p o r entender que ao T r i b u n a l recorrido competia d e - c i d i r o recurso que interpuzera d a decisão da t u r m a a p u r a - dora, e não encaminhal-o simplesmente á Superior Instância.
0 T r i b u n a l Regional mandou remetter o requerimento com os documentos que o acompanhavam e com o recurso anterior a este T r i b u n a l .
1 3
o— O c a n d i d a t o d i p l o m a d o — W a l d o m i r o L i n s de A l b u - querque, pertencente ao Partido Social Democrático, não se conformando com a decisão da t u r m a apuradora, que mandou apurar a secção de Cotegipe, recorreu para o T r i b u n a l Regio- nal, dando como fundamentos de seu recurso os mesmos ex- postos pelo p r i m e i r o recorrente: diversidade de sobrecartas, differença de nomes dos supplentes, os votos dé dois eleitores de identidade duvidosa. O T r i b u n a l Regional, por três votos contra dois, resolveu não conhecer do recurso, como decidira, no p r i m e i r o recurso.
4
o :— O candidato Antônio Balbino de Carvalho F i l h o , d a Legenda Governador Octavio Mangabeira, recorreu d i r e c t a - nientc para o T r i b u n a l Superior, da decisão da t u r m a a p u r a - dora, protestando apresentar opportunamentc as razões de seu r e c u r s o .
III
SOBRE OS RECURSOS E A DECISÃO Uü T l U B U N A L REGIONAU
Devera o T r i b u n a l Regional tomar eo»hecimento dos r e - curso interpostos da resolução da t u r m a apuradora. O a r t . 58 paragçapho único das Instrucções não exclue a competência' do T r i b u n a l Regional para conhecer de recursos contra as r e - soluções das turmas apuradoras.
O f a d o de não haver o T r i b u n a l Regional julgado os r e - cursos, como lhe competia, não ó, porém, obstáculo a que o T r i b u n a l Superior se pronuncie, desde logo, sobre as i m p u - gnações levadas ao julgamento daqueüe T r i b u n a l , presente, anterior, o D r . João Mendes recorreu para o T r i b u n a l S u - p e r i o r .
A p r i m e i r a impugnação é a de serem utilizadas n a secção sobrecartas de dois typos diversos.
Trata-se, no caso, de sobrecartas modelo 18, e não m o - delo 1 7 .
Consta da acta de encerramento que votaram na secção 132 eleitores, sendo 52 da secção (Cotegipe), 78 do Município de A n g i c a l e dois da 8
azona, sendo estes 80 do outras secções, com xesalva e sobreearta modelo 18. Todos estes votaram na eleição a n n u l l a d a . No documento de f l s . 37 se encontra a copia do telegramma que d i r i g i u o j u i z eleitoral ao Presidente do T r i b u n a l Regional, nestes termos: — O numero de sobrecartas modelo 18, vindas com o material do renovação em Cotegipe, é insufficiente para attender o numero de eleitores qüe vota- rão resalva, devido á lista especial que o T r i b u n a l ordenou fosse feita com eleitores residentes em Cotegipe que se inscre- veram em Angical, quando Cotegipe não e r a ainda sedo p r e - p a r a d o r a .
O T r i b u n a l Regional (acta de f l s . 43). oecupando-se do a s - sumpto, approvou a confecção dessas sobrecartas modelo 16, em Cotegipe. dada a impossibilidade de remetter em tempo so- brecartas officiaes.
P o r ser o caso de sobrecartas modelo 18, não h a violação do sigillo do voto, resultante do emprego de dois typos d i -
•versós.
Quanto á 2" impugnação, lê-se na acta de encerramento:
" H a mencionar que os supplentes se assignam — Francisco M a r i a n i Passos e Ormezio de S . A n a Costa — e não Francisco Eduardo M a r i a n i Passos e Ormezio Costa Torres, nomes estes pelos quaes foram elles designados nas communieações editaes:
e isso mesmo elles pediram constasse da a c t a " . O caso não 6 de mesa i r r e g u l a r , ou illegalmente constituída, mas de erro na indicação dos nomes completos dos supplentes, conforme ex- plica a acta.
Quanto á terceira impugnação, referente aos dois eleitores
da 8" zona, cumpre dizer que, effectivamentc, não deviam ser
2094 Sabbado 7 BOLETIM ELEITORAL Setembro de 1935
.admittidos a votar na p r i m e i r a eleição, p o r serem eleitores de zona differente, aos quaes a simples resalva não aproveita, eendo necessária a transferencia do d o m i c i l i o . Mas, segundo tem este T r i b u n a l decidido, não resulta dahi a nullidade da .votação, desde que as duas zonas pertencem á mesma região..
Isso quanto á eleição annullada. Quanto á renovada, c l a r o está. que, se elles haviam votado na p r i m e i r a eleição sem i m - ~ pugnaçãò, estavam habilitados a votar na que se r e n o v o u .
Resta a intervenção do [Governador no pleito, deturpando p principio da representação proporcional dos partidos.
E' matéria sobre a qual o T r i b u n a l Superior já se p r o - nunciou varias vezes, principalmente nas eleições de P e r n a m - buco e nestas mesmas eleições da B a h i a „
Não ha como. renovar a discussão, para decidir agora de modo differente.
I V
CONCLUSÕES
Nos termos do a r t . 76, § I
odo Regimento Interno, são os seguintes os effeitos que resultam de tudo quanto* f o i j u l - gado pelo T r i b u n a l Superior, u m a vez reconhecida a validade da eleição renovada na secção única de Cotegipe.
A ) — Candidatos cujos d i p l o m a s f i c a r a m c o n f i r m a d o s (R. I., a r t . 76, § I
o, letra a ) .
Câmara F e d e r a l . Os diplomas foram expedidos pelo T r i - bunal Regional, em seguida á apuração das eleições realizadas em 14 de outubro. Com excepção de dois deputados, cujos d i - plomas
1ficam .sem effeito, por força do julgado, e que serão indicados a seguir, na letra B , todos os outros ficaram c o n - firmados .
Assembléa do E s t a d o . Os candidatos só foram proclama - dos eleitos e diplomados, depois de realizadas as eleições s u p - plementares, tomando o T r i b u n a l Regional em consideração a*
alterações resultantes das eleições que mandara renovar.
Das decisões proferidas pelo T r i b u n a l Superior, resulta que somente dois diplomados, que serão mencionados, na letra B, não tiveram os seus diplomas confirmados.
B ) — C a n d i d a t o s , cujos d i p l o m a s f i c a r a m sem effeito —•
;(R. I., a r t . 76, § I
o, letra ò ) .
Câmara F e d e r a l — F i c a r a m sem effeito os diplomas dos Deputados — D r . A r i indo Baptista L e o n i e D r . José W a n - derley de Araújo P i n h o .
Assembléa do E s t a d o — F i c a r a m sem effeito os d i p l o m a i conferidos aos Deputados Waldõmiro L i n s : d e Albuquerque e D r . João Mendes da Costa F i l h o .
C) . Candidatos não d i p l o m a d o s , q u e d e v e m ser r e c o n h e - cidos (R. I., a r t . 76,~§ I
o, letra e ) .
Câmara F e d e r a l — Devem ser reconhecidos e diplomados., como Deputados — os candidatos A t t i l a F e r r e i r a do A m a r a l e Raphael de.Menezes S i l v a .
Assembléa do E s t a d o — Devem ser reconhecidos e d i p l o - mados, como Deputados, os candidatos M a r i a L u i z a Bittencourt c Gilberto Valente.
Rio, 2 de setembro de 1035. — E d u a r d o E s p i n o l a , Relator.
Jlesultado do pleito de 14 de outubro de 1934, de accordo com o julgamento do Tribunal Superior de Justiça Eleitoral nos recursos interpostos contra a expedição de diplomas p e i n Tribunal Regional.
(Mappa organizado pela Secretaria, de accordo com o art. 75,
§ 9
odo Regimento Interno).
I
CÂMARA DOS D E P U T A D O S
Votos apurados pelo T r i b u n a l Regional — E l e i - ções de 14 de outubro de 1934 e supplemen-
tares. 147.980 Votos annullados pelo T r i b u n a l Superior' em 12-
secções , . 2.46S .Votos mandados, apurar pelo T r i b u n a l Superior
(Única secção de Cotegipe) 131 ,1'oíal dos votos líquidos apurados. ( R e s u l t a d o d e -
f i n i t i v o ) 145.643 V i n t e e quatro (24) logares a preencher
Quociento eleitoral O.OtíS Secretaria do T r i b u n a l Superior de Justiça E l e i t o r a l , e m
27 de agosto de 1935. — B r a z Corrêa S a m p a i o , o f f i c i a l . — Está conforme, em 27 de agosto de 1935. — M a r i o de L i m a , Chefe da I
oSecção. — Confere, em 27 de agosto de 1935. — A t j r i p i n o Veado, D i r c c t o r . — Visto, em 27 de agosto de 1935.
— E d u a r d o E s p i n o l a , Relator.
I !
A S S E M B L É A C O N S T I T U I N T E E S T A D U A L
Votos apurados pelo T r i b u n a l Regional — E l e i - ções de 14 cie outubro de. 1934 e supplemen-
tares 14S.158 Votos annullados pelo T r i b u n a l Superior era 1.2
secções 2.458 Votos mandados apurar pelo T r i b u n a l Superior
(ünica de Cotegipe) 131 Total dos votos líquidos apurados. { R e s u l t a d o d e -
f i n i t i v o ) 145.831 Quarenta o dois (42) logarss a preencher
Quoeiente, eleitoral 3.472 Secretaria do T r i b u n a l Superior de Justiça E l e i t o r a l , c...i
27 de agosto de 1935. — B r a z Corrêa S a m p a i o , o f f i c i a l . — Está conforme, em 27 de agosto de 1935. — M a r i o de L i m a , Chefe da 1" Secção. — Confere, em 27 de agosto de 1935. — A g r i p i n o Veado, D i r e c t o r . — Visto, em 27 cie agosto cie 1935,
— E d u a r d o E s p i n o l a , Relator.
Sabbado 7 B O L E T I M ELEJlTORAtl Setembro de 1935 2095
Estado da Bãhiç
Resultado do pleito de 14 de outubro dé 1934 em toda regiãrf da Bahia, 3é accoraõ \oin o julgamento do Tribunal Superiog de Justiça Eleitoral
Mappa organizado pela Secretaria, g$ accordo com o art. 75, § 9
odo Regimento Internei GAMARA F E D E R A I ;
L i s t a nominal dos candidatos eleitos p a r a ia CamarS dos Deputados
o a> <u a 3 S?
§ • • 3 0 1
w
"c a
o t< <a,0 3 0
•O D
02 c &
2 S a p,
o Ü «*• c
~ a
ai® tf
« 3
c3
a Pi« I
3 1BiO O O
• o
» CS
2
« a.
s
11 «
CQ o
s I
PRIMEIRO TUrNO)
Q u o c i e n t e e l e i t o r a l Partido Social Democrático^
A l t a m i r a n d o Requião. t.. • . ...> . c o ^ n o g e * » ' * * * » « Manoel' Novaes . « . . . . » > . . . João Pacheco de O l i v e i r a
João Marques dos Reis
. . » . . , . . .1 .. L I : • : . » • . . .Clemente M a r i a n i B i t t e n c o u r t . . . .it.jc.icr.*:»»:'» • ••••>
L a u r o de A l m e i d a P a s s o s . . • j...«>-.rr«.»j>,«.«xK.»3ut»>• • Legenda Governador Octavio Mangabeira í
Pedro Francisco Rodrigues do
L a g o . . . v . . ; .r.:. . K C C . - » : » • • » • • ••;<José J o a q u i m Seabra v.-.-... .:..-»;. '«..i...»:.;.... «•• • L u i z V i a n n a F i l h o .
; t t. . . J C O ^ X * * • >:••.!.!Octavio Mangabeira. o->
João Mangabeira
...••.•L«'.O;« •;•:«:• • • .<Q u o c i e n t e partidário Partido Social Democrático:
Antônio Garcia de Medeiros Noite'. .a-.-jCíiaEw-.i.igJv.rr.
Francisco Prisco de Souza Paraizo . . . • . > • • • • • • Arnoíd F e r r e i r a da S i l v a . . . i ,
mt i , .*:#:<;.«..>••..
Alfredo Pereira M a s c a r e n l i a s . » . . : . . . ; . João da Costa Pinto Dantas . . . . * . . > : . - . . . ; . . . Francisco Joaquim da Rocha . . . , . . . Francisco Peixoto de. Magalhães N e t t o . . .
Manoel Lconcio Galrão . ; . . . , Legenda Governador Octavio Mangabeira;]
Pedro Calmon B i t t e n c o u r t . . . - , , . . »
r c.-.,.
Raphael de Menezes S i l v a . . . r...
tSKGUNDO T U R N O
P r i n c ip io 111 ajo r i tariõ P a r t i d o Social Democráticos'
A r l h m Neiva . . . , - , . . . r . n . • Raphael Sincorá de Andrade . . . . Àttila B a r r e i r a do A m a r a l . . . .
:v . .
Supplentes — P a r t i d o Social Democrático:
E d g a r d (Ribeh^o Sanches.
..: . . . s r .Homero Pires
A r t h u r L a v i g n e de L e m o s . Gileno A m a d o ,
Manoel Paulo Telles F i l h o . . .
Nelson Cresceneio X a v i e r . . . .
Aründo B a p t i s t a Lconi. , , V . 8.294
8.117 7.857 6.750
da.463
6.246
9.433 6.726 6.734 6.535 6.300
96.173 96.005 95.714
•95.548 95.539 95.384 95.254 94.855
53.864 54.125
94.613 94.574 94.345 l
94-. 252 94.132 93.638 93.285 92.757 92.197 91.800.
215 31 333 82 198 29
16 59 121
" 2
2.163 2.163 2.163 2.132 2.162 2.132 2.163 8.162
29P 548
2.154 2.141 2.132
2.132 2.133
•2.122 1.832 1.833- 2.122 1.872
— II!
100
100 100 100
100 1001 100
100
11100 r
100!
il100 1
,131 'I 3/7 I
*~ 100 t
8.074' 8.086 7-524 6.668 6.365 6.21T
9. T I 6.7'0 6 613 6.533 6.3C0
94.0101 93."42 93.651 93.510 93.477 ,93.352 93.091 92.793.
è3.614
92.559 92.533 92.313
Sí2.2*J0i 92.099, J91.616!
91.453
90.924
90.175
89.928
2096 Sabbado 7 B O L E T I M E L E I T O R A L Setembro cie 1935
L i s t a n o m i n a l dos candidatos eleitos para a. Câmara dos Deputados
Q « Q ^ ^ ai
o
» a C aí b tu Z a o rt5
Piw o
» .
1 0> rf v
o <y
o
4 a »- K
ü3 ,_, M 3 sS s i
• 'S
2
o r i «
« ° * 5 -3 5
o a
o> o>
ci• O
a M
I Ol g
wô £
3 O a o
.2 *
S" " g d
K o o, ° a 3 c I oã
m 3 1 o « ui —> ri 3 o
to
Supplentes — Legenda Governador Octavio Mangabeira José Gabriel de Lemos B r i t o
Carlos Augusto de
:Sá Leitão Francisco X a v i e r Marques
José Wanderley de Araújo P i n h o . .
Tjbaltiino Oonzaga • • •
Aloysio de Carvalho F i l h o _..'.
Augusto Pedreira M a l a Cíovis Rocha Borges Ruy Penalva de F a r i a
Nelson Spinola Tteixeira • Mario Carvalho L e a l
Antônio Muniz Sodré de Aragão L u i z Regis P a c h e c o . .
Antônio Gonçalves da S i l v a VVenceslau Gallo
Heitor Moniz 1 José Rabello
.1
a -o a ei
a S 3 o
W to £
2 a a
3
. 5
53.907 537 6 53.446
53.819 568
—53.251
53.054 568
—52.486
51.533 298 1
3 151.266
51.010 298 31 50.743
50.971 288 31 50.714
50.864 267 50.597
50.255 297
— .49.958
50.155 257 31 49.929
50.400 527 31 49.904
49.864 257 31 49.638
50.153 558 31 49.626
49.731 257 31 49.505
49.294 257 31 49.068
48.908 258 .31 48.681
48.931 266 48.665
48,894. 257
—48.637
Secretaria do T r i b u n a l Superior de Justiça E l e i t o r a l , e m 27 de agosto de 1935. — B r a z Corrêa S a m p a i o , Official Está conforme, em 27-8-935. — F l a v i o de L i m a , Chefe de Secção. Confere, em 27-8-935. — A g r i p i n o Veado, D i r e c t o r . \isto, em 27-8-935. — E d u a r d o E s p i n o l a , Relator.
I V
Estado da .Bahia
Resultado do pleito de 14 de outubro de 1934 em toda à região eleitoral da J3ahia, de accordo com o julgamento do T r i b u n a l Superior de Justiça E l e i t o r a l
Mappa organizado pela Secretaria, de accordo com o art. 75 § 9
o, do Regimento Interno âSSEMBLÉA C O N S T I T U I N T E E S T A D U A L
L i s t a nominal dos candidatos eleitos e proclamados para a Assembléa Constituinte Estadual
PRIMEIRO T U R N O
Q u o c i e n t e e l e i t o r a l
Partido Social Democrático:
.Vicente. Pacheco de Oliveira
^ r a n c i s c o José Fernandes.
Antônio Cordeiro de M i r a n d a . . . ' . . Manoel Caetano d a Rocha P a s s o s . . . .
«Tose de Freitas Jatobá
.Manoel de Mattos Corrêa de Menezes.
iflEIysio de Moura Medrado
Legenda Governador Octavio Mangabeira:
^MÍOi» Duarte
iAnsftal M u n i z Sylvany.
C. — PS
o
m i u
TO © —;
K
y
!> f u
3.972 3.773 3.878 3.031 3.594 3.653 3.577
4 . 5 2 6 3 . 6 3 7
O « 9)
•a A. o S t »
g
3 „ « 2 «*
c a « ei ? r t
« "C
s C ri •»
51
170 29 86 1 20
83
- >"
f .2 S
O Si
•o
a
£ 3 %
O 3. S J
3.921 ,3.773 3.703 3.602 3.593 3.567 3.557
4.521
3.354
Sabbado 7 B O L E T I M E L E I T O R A L ' Setembro "de 1935 2097
Lista nominal dos-.candidatos eleitos e proclamados para a Assembléa Constituinte Estadual
Q u o c i e n t e partidária Partido Social Democrático;
Carlos Antunes Teixeira A r t h u r Cezar Berenguer
João da Costa Pinto Dantas J ú n i o r . . . Nestor. Ayres da Silva
Mario de Castro Rebollo Humberto Pacheco de Miranda Alberico Fraga
Octavio Pedreira da Silva Dçraievalv de Oliveira Y i a n n a Domingos V c l l o s o . . . . '
Walter Pimentel Bittencourt..*.
Crescencio Guimarães Lacerda Crescencio Antunes cfa S i l v e i r a . , Oyidio Antunes T e i x e i r a . . . Aliomar Baleeiro
Antônio do A m a r a l Ferrão M u n i z . Alfredo Gonçalves do A m o r i m
Legenda Governador Octavio Mangabeira i Raymundo Rocha •
-Augusto P u b l i o Pereira Álvaro Martins Catharino.
Fábio Augusto Rodrigues da Costa Manoel Duarte de Oliveira Júnior Edison Ribeiro
Jayme Junqueira Ayres
Antônio Balbino de Carvalho F i l h o , Mario Peixoto
Gilbert;» Valente.
Raphael Jambeiro
SEGUNDO TURXO
P r i n c i p i o majoritário Partido Social Democrático:
Carloft Marques Monteiro
Oscar Tanlú. • •'• • • Manoel Pinto de A g u i a r . >.. : '.
Elpidio Raymundo da Nova Maria L u i z a Bittencourt
Supplentes Partido Social Democrático:
Raymundo de Souza B r i t t o Álvaro Ribeiro Sanches Francisco itocba Pires Eutropio dos Santos Reis Adriano de L i m a Pedreira Francisco Cotias L e b r e . . Juvencio Cândido Xavier Guilherme de-Andrade F i l h o Demosthenes Nunes Santa S é . . . . ; Plinio de Magalhães Costa.' Pacifico de Souza B r a n d ã o . . . João Carlos Borges de S o u z a . . . Waldomiro L i n s de Albuquerque.
Supplentes — Legenda Governador Octavio Mangabeira:
João Mendes da Costa F i l h o Paulo Pereira de Almeida João Bião de Cerqueira
D u r v a l Gama • '94.262
94.109 93.791 93.75*8 93.457 93.830 93.395 93.165 93.050 92.968 192.824 92.712 92.666 92.538 92.879 92.49-2 92.714
53.293 52.466 52.394 51.902 51.833 51.269 51.237 51.230 50.992 50.661 50.704
92.651 92.202 92.457 91.946 01.900
91.718 91.707 91.606 '91.524 91.472 91.546 91.319
m. 1 9 5
90.982 91.038 90.909 89.862 88.771
50.687 50.639 50.479 50.477
2.043 2.044 2.043 2.044 1.755i 2.044 1.755
1.755 ,1.755 ,1.755 1.755 1.652 1.651 1.651
•2.05O ,1.748 8.036
564 374 556 555 556 267 296 276 276 275 276
2.035 1.747 2.035
•4.74.7 1.747
1.747 4.747 1.748 1.747 4.747 2.035 1.747 1.747 .747 .747 .747 .747
,100 400 ílOO ,100 100 100 10O ilOO
;«)o 100 M O ,400 iioo ,400 100 100
100 31 (131 1100 100 :i3i
31 61 100 31 31
.1. 4.
1. 1.
1.725
276 276 276 275
100 il 400 |
100 |;
400 | 400 '
100 27
10d 27 |;
100 |
45
31
100
92.317 192.165 (91.844 91.814 91.802 91.786 94.740 /91.510 91.395
©1.31.3 91.169 91.160 91.115 .90.987 90.929 90.844 90.778
52..829 52.123 51.969 51.447 51.377
•51.139 50.992 50.965 50.747 50.482 50.459.
90.716 190.555 90.522 90.299 90.253
90.071 89.987 89.858 89.777, 89.725 89.611 .89.599 89.448 89.335 89.2911 89.Í62 88.115 87.091
50.442
50.363
50.203
50.203
2098 Sobbado 7 B O L E T I M E L E I T O R A L Setembro de 1035
Lista; nominal dos candidatos eleitos é proclamados para a Assembléa Constituinte E s t a d u a l
Antônio P . da Costa e Silva , 'José de Castro Bastos
•íPlinio Moscoso F i l h o
•Adriano Bernardes Baptista (Luiz Antônio F e r r e i r a Coelho., 'Pedro "Virgílio dos Santos
Jaymo Baleeiro L u i z Rogério de Souza IButychio P . B a h i a
Fpaminondas Berbert de C a s t r o . . . [Emílio Diniz da S i l v a . '
Carlos Olympio de Azevedo Carlito Onofre da Silva Nelson de Souza Carneiro 'Arlindo Senna
Antônio P a i v a Sarmento Sylvino Kxuschewski 'Antônio Santos Oliveira Antônio Viarma D . da Silva Iteynaldo Sepulveda da Silva 'Álvaro Ramos
Aristides Borges Mendes
'Antônio de Aragão Bulcão Júnior.
'Antônio Dantas Ponte João Raul de Freitas Barros
A H M w
•a
Ob to cj • 3 o 4.
tí- e
£ t
3
O <ü (ü nà
d S u a
t o^2 W ° 3 ^ 4 LQ
C CS Ç (3 H ei s
T Hm t g
a
o
3 Da ts A t & $
• >* "> a
o « g S 5
a a
M 3
> d
3o tc o
3 5 a o cü •8
w
a o o d ^
•o cá
ri Tí 3
50.229 276 49.953
50.168 275 49.893
50.081 275 .— 49.806
49.974
y275 49.699
49.964 276 49.688
49.817 276 49.541
49.695 268 49.427
49.260 267 48.993
49.054 268 48.786
48:954 208 48.686
48:947 \ 267 48.680
48.842 i 268 48.574
48:839 267 48.572
48.780 268 _ 48.512
48.693 í 268 . — 48.425
48.690 267 — 48.423
48.657 267 — 48.390
48.549 267 — 1 48.282
48.508 | 268 — ! 48.240
48.460 267 — 1 48.193
48.458 208 — ! 48.190
48.438 268 — 1 48.170
48.412 | 268 — 1 48.144
48.399 1 258 — 1 48.131
48.313 \ 268 — 1 48.045
Secretaria do T r i u n a l Superior de Justiça E l e i t o r a l , em 27 de agosto de 1935. — B r a z Corrêa S a m p a i o , O f f i c i a l . Está confirme, em 27-8-935. — F l a v i o de L i m a , Chefe de Secção. Confere, em 27-8-935. — A g r i p i n o Veado, D i r e c t o r . Visto, em 27-8-935. — E d u a r d o E s n i n o l a . Relator.
J U R I S P R U D Ê N C I A E S T A D O D E M A T T O GROSSO
Consulta n . 1.532 — Cias. 6* do a r t . 30 do R e g . Int., ACCOHDÃO
Vistos, etc. Alfredo Corrêa Pacheco, eleitor da 11* zona eleitoral de Matto Grosso, na representação á f l s . 3, pede, pelos motivos que allega, sejam cassados os mandatos de Deputado á Assembléa Constituinte do mesmo Estado dos c i - dadãos Fenelon Muller, Júlio S t r u i b i n g Muller, João Ponce de Arruda, Armindo Pinto de P'igueiredo, Deusdedit de C a r - valho, Filogonio de Paula Corrêa e L u i z de Miranda H o r t a ;
Attendendo, porém, a que não consta da representação que o T r i b u n a l Regional daquelle Estado tenha do pedido t o - mado conhecimento, ou que perante o mesmo hajam os r e - .presentados apresentados sua defesa, vindo o processo á esta iinstancia em forma legal, accordarn os Juizes do T r i b u n a l S u - iperior em não tomar conhecimento da representação.
' Tribunal Superior de Justiça Eleitoral, em 7 de agosto de 1935. — H e r m e n e g i l d o de B a r r o s , Presidente. — C o l l a r e s
^ M o r e i r a , Relator.
DISTRICTO F E D E R A L Representação profissional n . 25
ACConoÁo Vistos, etc.
•Por decisão de 16 de novembro ( f l . 27); foi aimulladíi a p r i m e i r a eleição de delegado-eleitor* do Syndicato dos L a - vradores do Districto Federal, realizada a 28 de outubro do ánno passado e recaindo no associado Vicente C a r i n o .
Antes mesmo.de publicado o accordão desse julgamento, realizou o dito syndicato nova edição a cinco de novembro e
v e i u ao T r i b u n a l Superior pedir sua approvação. Contra essa apresentou protesto Raymundo Cândido de Queiroz F i l h o , a l - legando haver as mesmas falhas da anterior, quanto á convo- cação e funecionamento da assembléa eleitora.
O Departamento Nacional do Trabalho informou á fls. 54, que o syndicato não lhe remettera até cinco de janeiro do corrente anno, o seu relatório de 1933; tendo somente e n - viado u m a nova lista de associados, a qual pouco differe da que acompanhou o seu pedido de officialização requerida a 10 de junho de 1933.
Considerando, tudo isso e principalmente que, segundo os estatutos apresentados á f l s . 5, o syndicato em questão é mixto, composto de patrões e empregados (art. 3°), com d i - reitos e déveres communs ou pouco distinetos (arts. 9
oe 10), c sendo assim, não se podem observar, na eleição do delegado- eleitor e de representantes, as normas constitucionaes e legaes, estabelecidas para esta sorte de representação, em que. se exige a nitida separação entre empregados e empregadores:
Accordarn os Juizes do T r i b u n a l Superior de. Justiça E l e i t o r a l em declarar nulla. como a p r i m e i r a , a segunda elei- ção do delegado-eleitor Vicente Carino, pelo Syndicato dos Lavradores do Districto F e d e r a l .
T r i b u n a l Superior de Justiça E l e i t o r a l , em 18 de agosto de 1935. — H e r m e n e g i l d o de B e r r o s , Presidente. — João C a - b r a l , Relator.
E S T A D O D O A M A Z O N A S
Consulta o. 1.599 — Classe. 6
ado a r t . 30 do R e g . Interno- ACCORDÃO
Vistos, etc. :
Consulta o presidente do T r i b u n a l Regional dr, Amazo-
nas, em vista fie reclamações de candidatos e delegados de
partidos; se devera-ser ãpplicados á eleição, por accordão
Sabhado 7 B O L E T I M E L E I T O R A L Setembro de 1935 " 2099
deste Superior T r i b u n a l , datado de 3 de-junho, marcada para í_de setembro próximo, tiaquetle Estado, dispositivos do Có- digo E l e i t o r a l que entrou em vigor a 7 dáquelle meu de j u n h o . E a d u v i d a surgiu, ao que parece, de reeommendarem as Instrucções baixadas com o referido accoi-dão que se obr servem na diía eleição "as normas constantes do Codigoj
Regimentos e Instrucções vigentes" com as modificações c s - peciaes que aponta o mesmo aceordâo, quanto á composição das listas dos candidatos e cédulas (n. 11 das citadas I n s t r u - cções). Outrosim, na apuração, manda-se observar o deter- minado especialmente no n . V das mesmas Instrucções " s e - gundo as normas legaes em v i g o r
-' .
Não deve haver duvida que "as normas legaes em v i - gor", o Código, Regimento o Instrucções vigentes não são à~s que foram revogadas, mas as que entraram a vigorar em 7 de junho e que vigoram actualmente e vigorarão, no momento da eleição. A s s i m
Accordam os Juizes tio T r i b u n a l Superior de Justiça E l e i t o r a l « n conhecer da consulta e responder que o T r i b u -
nal Regional e juizes eleitoraes do Amazonas, cumpram e façam c u m p r i r , na eleição de 7 de setembro próximo, os dispositivos do Código, Regimentos e Instrucções em vigor neste momento, com as modificações especiaes já d e t e r m i - nadas e recommendadas i\o aceordâo de 3 de junho quanto á composição das listas dos candidatos e cédulas (n. IV) e á declaração dos eleitos (n. V do mesmo aceordâo).
T r i b u n a l -Superior de Justiça E l e i t o r a l , em 21 de agosto de 1935. — H e r m e n e g i l d o de B a r r o u , Presidente. — João C a b r a l , Relator.
E S T A D O D O E S P I R I T O S A N T O
Consulta n . 1.597 — Classe 6* do a r t . 30 do Reg. Interno.
ACCÓBDÃO
Vistos, e t c . :
Aecorüam os juizes do T r i b u n a l Superior de Justiça E l e i t o r a l , remetter o processo ao T r i b u n a l Regional do E s - p i r i t o Santo, afim de qua sejam prestadas informações a respeito da reclamação.
Rio de Janeiro, 21 de agosto de 1935. — H e r m e n e g i l d o de B u r r o s , Presidente. — José L i n h a r e s , Relator.
da. Interventoria Federal são anteriores á vigência do novo Có- digo^ E l e i t o r a l , e attendendo ainda ao que dispõe a Consti- tuição, no artigo 83, letra a, aceorda em conceder a licepça alludida, observadas as formalidades legaes.
Rio de Janeiro, 22 de j u l h o de 1935. — H e r m e n e g i l d o de B a r r o s , Presidente. — ./. de M i r a n d a V a l v e r d e , Relator
E S T A D O D E S E R G I P E
Consulta n . í. 519 — Classe 8* do a r t . 30 do Regimento Interno
ACCOIÍDÃO
Vistos, e t c :
Attendendo a consulta de f l s . do T r i b u n a l Regional so- bre a eleição profissional, de funccíonario publico, quando só existe u m a associação dessa classe legalmente organizada..
Accordam os Juizes rio T r i b u n a l Superior responder que, ainda que .seja de algum modo u m a anomalia, a eleição da referida classe deverá se proceder c o m o eleitor de única so- ciedade legalmente constituída, de vez que os associados po- derão eleger delegadó-eleitor.
Rio de Janeiro, 22 de j u l h o de 1935. — H e r m e n e g i l d o de B a r r o s , Presidente. — José L i n h a r e s , Relator,
E S T A D O D O PIAUHTf
Recurso eleitoral u . 121 — Classe 3* do a r t . 30 do Regimento Interno
AnCORDÃO
Vistos, etc.:
Accordam os Juizes do T r i b u n a l Superior de Justiça E l e i - toral, j u l g a r valido o processo e negar provimento ao recurso que confirmou por seus fundamentos o aceordâo.
Rio de Janeiro, 21 de agosto de 1935. — H e r m e n e g i l d o de B a r r o s , Presidente. — José L i n h a r e s , Relator .
E S T A D O D E M A T T O GROSSO
Consulta n . 1.598 — Classe O" do art. 30 do Regimento Interno
AGCüRDÃO)
Vistos, etc. O Presidente do T r i b u n a l Regional do Estado de Matto Grosso consultou se, decretada á perda de mandato de Deputados. sob allegação de terem exercido funeções p u - blicas depois de diplomados, o recurso interposto da decisão tem effeito snspensivò*.
Accordam os Juizes do T r i b u n a l Superior de Justiça E l e i - toral, em responder que da decisão que decretou a perda de mandato de Deputados á Assembléa Constituinte do Estado, c recurso que íôr interposto tem effeito suspensivo.
T r i b u n a l Superior de Justiça E l e i t o r a l , 21 de agosto de
•1933 — H e r m e n e g i l d o de B a r r o s , Presidente — C o l l a r e s M G r e i r a , Relator,
E S T A D O D E G 0 Y A 2
Consulta n . 81 — Classe 0* do a r t . 30 do Regimento Interno (Divisão Eleitora?;
ACCORDû
Vistos, relatados e discutidos.estes autos, em que o P r e - sidente do T r i b u n a l Regional do Estado de Goyaz, pelo oífieio a. 101, de 24 de maio do corrente annra, solicita licença a este- T r i b u n a l Superior para fazer alterações do plano eleitoral da região, afim de pol-o de accordo com as modificações feitas na divisão J u d i c i a r i a e administrativa do Estado constante do decreto n 5.200, de 8 de dezembro de 1934, expedido pela I n - terventoria Federal e reunindo era u m so
-os dois municípios tio Santa Cruz e Pires do R i o .
O T r i b u n a l Superior de Justiça E l e i t o r a l , attendendo a ff&e o officio do Presidente do T r i b u n a l Regional e o decreta
P R O C U R A D O R I A G E R A L D A JUSTIÇA E L E I T O R A L
ACGÃO P E N A L N . 37
5* ciasse do a r t . 30, do Regimento Interno •
ESTADO DE M I N A S CERAE»
Autor, D r . João Edmundo Caldeira Braiví, — Réu, Joaquim D i a s Santiago — Relator, E x m o . S r . Ministro Eduardo Espinola — Parecer n , 229.
O eleitor inseripto D r . João- Edmundo Caldeira Bran!
denunciou o o T r i b u n a l Regional do Estado de Minas O r a s í , por maioria, com dois votos contrários, condemnon Joaquim Dias Santiago nas penas do a r t . 107, § 28, do Código E l e i t o - ral então vigente, grau -mínimo, visto o mesmo, segundo se allegou se haver subtraindo, sem motivo relevante, ao ser- viço de Secretario da. Mesa Receptora da 3" sucção do
Í . I S U - I -cto de Tocantins, no município de Lbá, para que l o r a desi- gnado nas eleições de 14 de outubro do aimo passado. Asse- v e r o u ' a denuncia que Dias Santiago, em vez de servir na mesa foi caba>r eleitores. Juntou a cerhdao.de folhas l>.
na qual o Presidente da Mesa Receptora, Joaquim Peixoto dr.
Nascimento, a 31 de outubro de 1934, asseverou que o de- nunciado não comparecera nem apresentar.! jn«iticaç«<o.
sendo substituído á u l t i m a h o r a .
Esse meí-nio Presidem^ r w i r ' 40,"forneceu ura oufro documento que destruiu completamente o que con-t- gnára no p r i m e i r o .
Defendendo-se, o tlcmnciado- allpsou, á folhas )-'>, i g u i n l ' * ;
que na véspera- da-eleição, isto è, no dia <3 do re- ferido maí, d*-outubro, o siipplicanle-procuro» o
T Í T P -Original ilegível
2J00
• t - M . . . .
-Sabbado B O L E T I M E L E I T O R A L Setembro de 1935
siuenle daquella Moaa -Receptora ;i quem solicitou d i s - pensa do cnrgtj dc ScereUirio. porque esto exigia u m trabalho -constante c permanente do sitppli nantc; no
•recinio om que ella íuiiocioaava, e o supplieaute esta- va com a esposa nas últimos dias da gravidez, espe- rando dar n luz a qualquer momento;
III — Que aqucllc Presidente, conhecendo pes- soalmente o motivo allegado pelo sup.plicante não no:- a m e n o r d u v i d a cm attcndel-o, d i s p e n s a n d o - o do c a r - go dc Secretario da referida Mesa Receptora;
I V — Que, não obstante isso, no dia 14 de o u t u - bro do anno referido, tis sete h o r a * da manhã, ao se- rem installados os trabalhos da V secção eleitoral, o s u p p l i c a n t e c o m p a r e c e u tio l o c a l em que a mesma funceionou, e repetiu ao Presideut" da mesma o pe- dido tia véspera, indagando delle se era necessário r e - querimento por escripto ou attestado medico p r o v a n - do o que allegara;
V — Que e s t e ' P r e s i d e n t e declarou ao stippüran- Ic não ser necessário n e n h u m dus d o c u m e n t o s offe-
•reeidos, confirmando a dispensa concedida na vés- pera;
V I — Que por estar dispeiisaílu pelo Presidente da 3* secção eleitoral do distrito de Tocantins foi que deixou .de comparecer -aoç trabalhos eleitoraes do dia 1í de outubro cio anuo próximo passado;
VII — Que o estado de saúde de sua esposa cons- lituia um" impedimento justo e legal para o s u p p l i - cante deixar de comparecer aos trabalhos eleitoraes:
V I U — Que não é verdade ler o supplicante c a - balado volos para o seu partido, pois não sahiu da casa de sua residência durante lodo o dia -da/eleição, attendendo sua esposa que nnquolle dia. estava aca- mnda, só s u h i n d o ,na madrugada-do dia 15 (quinze)
•dc outubro para dar o seu voto;
IX — Que o supplicante não cnmmeteu nenhum crime elciloval. não pas-nvuk» a denuncia de u m a obra de partidarismo político, pelo que a Jigregia Justiça F.lcilnral mandará certamente archival-a ou a j u l g a - rá improcedente.
A prova testemunhai, única produzida pelo denunciante, desde rolhas 2(5 ã folhas 32, pareceu-mc destituída de valor.
A t" testemunha declarou l e r ouvido cio Presidente d a ilesa que o denunciado, á hora regimental, no dia da e l c i -
<;ãu, compareceu e pediu ao dito Presidente que o dispen- tar-H' de ser secretario, porquanto tinha em casa a esposa, cm estado interessante. E m vista disso, declarou o pedoente, loi nomeado o novo Secretario. Aeereseentou, porém, a fo- lhas 20, que, por varias vezes, nesse mesmo dia, v i u o denun- ciado catialai* eleitores, que. 'em grande movimento, entra- ram na casa delle e dali sabiam, suspeitando a testemunha que lá se faziam trocas de cédulas* eleitoraes, estando dita casa dentro do perímetro em que a lei prohibe taes aetos.
A's reperguntas do representante do Ministério Publico, res- pondeu, a folhas 28, que a esposa do denunciante estava, com effeito, no estado allegado pelo seu marido, vindo a dar á l u z uma criança, no dia 27 de outubro; que o trabalho do denun- ciado era o de cabo eleitoral influente, não o vendo, porém, trocar cédulas nem exercer influencia sobre eleitores, para mudarem de voto.
A 2* testemunha, que depoz a folhas 30, disse que, estan- do na 5* secção eleitoral (a secção era. porém, a 3
a) v i u che- gar o denunciado e, allegando que sua esposa se achava m a l , pediu ao Presidente que o dispensasse dc ser Secretario,
•sendo attendido. Aeereseentou que. mais tarde, v i u o denun- ciado conversando com algumas pessoas na? proximidades da rcteritla secção e que nada mais sabia sobre os factos n a r r a - dos na denuncia.
A S ' testemunha, a folhas 31. affirmou apenas nada s a - ber, nem por ouvir dizer, sobre os f a d o ; contidos na de- nuncia.
A 4* testemunha, a folhas 32, disse que nada podia de- clarar acerca do que se continha na denuncia, porque a res- peito nada sabia, nem mesmo por ouvir dizer.
Como se verifica, a prova testemunhai do 'denunciante demonstrou apenas que o denunciado compareceu á mesa,
pediu dispensa, sob o fundamento de que sua esposa eslava mal, e a obteve, sendo substituído. Quanto á cabala, nenhum vaiar tem a prova, porque se l i m i t o u a u m só depoimento.
Analysando a prova' colhida no processo, verifico que á versão dada no documento de folhas 40 não apparece isolada, mas está corroborada por dois depoimentos da aceusação, sendo que u m é. -de testemunha presencial, não me i m p r e s - sionando o equivoco em que ella cahiu, referindo-se á 5" e não a 3" secção eleitoral.
Já a p r i m e i r a dessas te-lemunha= .assegurara que o es- tado da esposa do denunciado era mesmo aquelle que elle invocara como excusa, tanto que a criança nascera a 27 de Outubro, o que está comprovado pela certidão de folhas 5 1 . Instruindo o seu recurso de appellação o denunciado juntou o altestado medico de folhas 50, no quat se certifica que a esposa do denunciado, no dia 14 de outubro de 1934, estava em repouso p o r motivo de ter completado o período de gestação e aguardar o parto para qualquer momento. D e - pois do parto, a paciente teve u m a infecção, que a reteve do cama durante dois mezes e dez dias.
O documento de folhas 40 corroborado pelos tópicos c i - tados da prova testemunhai -da aceusação e pela affirmação do medico me convence do que o denunciado l i n h a razões po- derosas para não servir como Secretario da Mesa Receptora, funeção essa que o prenderia por longas horas, impedindo-o de prestar assistência a sua consorte. E l l e não faltou v o l u n - tariamente e, sim, por motivo de força maior, ao c u m p r i - mento de sua obrigação. Dessa falta nenhum prejuízo r e s u l - tou, porque a sua substituição na Mesa sc fez immediata- mente.
Com estes fundamentos, opino pelo provimento d a a p - 1 .Ilação, pela reforma do aceordâo o pela absolvição do de- nunciado.
Rio de Janeiro, 2 de setembro de 1935. — A r m a n d o P r a - do, procurador geral.
R E C U R S O E L E I T O R A L N . 177 (3
ac l a s s e )
SÃO P A U L O
Becorrente, E m m a Appezzalo — Recorrida, M a r i a de Lourdes Pimentel de Medeiros — Relator, exnio. sr. professor João Cabral — Parecer n . 230.
Requerendo a exclusão da eleitora Maria de Lourdes P i - mentel dc Medeiros e. ao mesmo tempo, impufando-lhe o delicto de fazer declaração falsa para fins eleitoraes c soli- citando a abertura de -diligencias necessárias afim de se a p u - rar a sua responsabilidade c r i m i n a l , E m m a Appezzato, a u - tora da petição de f l s . 2 usou dc u m a forma ambígua, que é preciso, desde logo, remover.
E' que, perante o T r i b u n a l de São Paulo, se processou o caso como acção penal, de i n i c i a t i v a da requerente, que a acompanhou em todos os seus termos, ao passo que agora, absolvida a aceusada. a autora, em recurso, interposto dentro tio prazo e de accordo com as formalidades legaes, declara, cm suas razões de f l s . 154, que
a petição de f l s . 2, não se refere a nenhuma queixa-crime, pois, não deseja a recorrente senão a exclusão da eleitora Maria de Lourdes P i m e n t e l . No aceordâo de f l s . 155v., o T r i b u n a l Regional resolveu, preliminarmente, tomar como queixa-crime a referida p e t i - ção, ratificada pelo termo constante dc f l s . 13, e processada nesse presupposto, pois, a exclusão-veio feita como conse- qüência da cwidemnação c r i m i n a l pedida.
Discordo desta p r e l i m i n a r .
Examinando a petição de f l s . 2'e a de f l s . 22, convenci- me de que o intuito do E m m a Appezzato era somente a ex- clusão da eleitora Maria de Lourdes, pelos motivos expostos nas alluilidas petições, que a autora assignou desacompanha- da de advogado. Ó d r . procurador eleitoral n d - h o c foi quem, a f l s . l O v . i m p r i m i u ao caso o rifo de u m a denuncia, a que a requerente se subordinou p o r ignorância, penso e u . B a s l a examinar a assignatura da petieionaria. para se verificar que se trata de pessoa muito pouco instruída e, portanto, nada
«"'t-unhada em coisa de processo crime eleitoral. Não alteia
Sabbado 7 BOLETIM E L E I T O R A L Setembro de 1935 2ÍGI
a m i n h a convicção o requerimento- de f l s . 80, firmado pelo dr. Manoel Augusto Passos, como advogado da autora, e n o q u a l se. faz referencia á denuncia e á q u e i x a - c r i m e . Esse mesmo advogado subscreve o requerimento de f l s . 141, n o qual allüde somente a processo da exclusão.. A f i n a l de contas, o que ,esse advogado fez ficou sem v a l o r nenhum, pois elle não era profissional s u f i c i e n t e m e n t e habilitado, porque não e x h i b i u a respectiva c a r t e i r a . ( F l s . 142 e relatório de folhas 1 5 2 v . ) .
Opino, pois, no sentido de se reformar o respeitável a c - eordâo do. collendo- T r i b u n a l Regional, quanto á p r e l i m i n a r , para que o processo seja considerado como. de simples ex- clusão da eleitora M a r i a de Lourdes P i m e n t e l de Medeiros*.
Quanto ao mais, opino pela não exclusão, pelos motivos i n d i - cados no aceordâo.
Rio- tfe Janeiro, 2 do setembro- de 1933. — A r m a n d o P r a d o , procurador g e r a l .
APPELLACÃO C R I M I N A L N . 3G (5* c l a s s e )
M I N A S GERAES
