7º Ciclo de Palestras do Núcleo de Direito
Setorial e Regulatório
CLAUDIO HUGUET
Regulação das Hidrovias: Meio Ambiente e
Burocracia
Exemplo de transporte hidroviário com
componente multimodal
Hidrovias do Brasil fecha parceria para transporte de grãos
Contrato foi firmado com a Aliança Agrícola do Cerrado e com a Sodru Trading. Aprovação pelo Conselho de Administração de um contrato de prestação de
serviços para o transporte de 400 mil toneladas de grãos por ano na região Norte do Brasil,
pelo
período de dez anos. (...)Segundo a ata da reunião de 23/02/2017, o contrato envolve três diferentes controladas da Cia, em operação realizada de forma segregada:
• Fonte: canalrural (www.canalrural.com.br)
Empresa (controlada) Tipos de contrato / atividade
Hidrovias do Brasil – Miritituba Transbordo de cargas Hidrovias do Brasil – Navegação Norte
S.A. e
Transporte fluvial
Multimodal rodoviário – hidroviário interior –
navegação de longo curso (exportação)
Será? http://g1.globo.co m/economia/agro negocios/noticia/2 016/03/nova-rota- diminui-custo-de- transporte-da- soja-produzida-em-mt.html
Multimodal rodoviário – hidroviário interior –
navegação de longo curso (exportação)
http://www.bunge.com.br/Imprensa/Noticia.aspx?id=636:
A Bunge também está investindo em um modelo de transporte menos poluente e mais eficiente utilizando a hidrovia Tapajós-Amazonas, por meio da Unitapajós, uma joint venture com o Grupo Amaggi. “Estamos diversificando a matriz logística do país, ainda muito dependente de caminhões e trens. Além disso, com o aumento da demanda mundial por alimentos, a Bunge se coloca numa posição privilegiada ao ganhar uma nova rota de escoamento de grãos, ainda mais sustentável”, afirma Murilo Braz Sant´Anna, vice-presidente de Agronegócio da Bunge Brasil.
Um único comboio de 20 barcaças
transporta 40 mil toneladas de grãos, o que
equivale a mais de 1.000 caminhões ou a 4,5
Sumário
I. Retrato hoje do modal – o que se transporta de
onde para onde?
II. histórico do interesse e do desenvolvimento
III. Vias navegáveis interiores e hidrovias
IV. Direito – as normas, a atividade legiferante,
eficácia,
instrumento
de
administração,
de
controle, direito aplicado
V. Possibilidades da avanços com ganhos e algumas
propostas
I - Tipos de navegação interior
1-
Longo curso em vias interiores (importação e
exportação, logo entre portos brasileiros e estrangeiros.
Ex. no rio Amazonas, em portos marítimos em rios)
2- navegação interior (rios, lagoas, lagos)
3- cabotagem em vias interiores (costeira e interior)
Estes três ou mais tipos de navegação tornam mais
complexa a medição das toneladas transportadas em
hidrovias ou VNIs.
Total transportado em 2016: quase 84 milhões de ton.
Neste sentido, provavelmente há imprecisão na tabela a
seguir. Para dados precisos e estratificados, consultar:
Os principais corredores logísticos
Corredor Porcentagem do total de toneladas transportadas
Fonte: Exame (de pesquisa da CNT) / Observações 1 Rio Solimões-Amazonas 33% 2 Rio Madeira 30% 3 Rio Paraguai 21% 4 Hidrovias do sul 7%
5 Rio Paraná - Tietê 4% Geração X navegação 6 Rio Tocantins
-Araguaia
4% Pedral do Lourenço,
Tucuruí
Figura 5 (no original) -Instalações Portuárias localizadas em microrregiões lindeiras Fonte: LabTrans. Refere-se às microrregiões lindeiras aos principais rios.
1
2
3
4
5
6
7
O que se transporta por VNI?
Cargas de baixo valor agregado:
Sumário
I. Retrato hoje do modal – o que se transporta e
onde?
II. histórico do interesse e do desenvolvimento
III. Vias navegáveis interiores e hidrovias
IV. Direito – as normas, a atividade legiferante,
eficácia,
instrumento
de
administração,
de
controle, direito aplicado
V. Possibilidades da avanços com ganhos e algumas
propostas
Sumário
I. Retrato hoje do modal – o que se transporta e
onde?
II. histórico do interesse e do desenvolvimento
III. Vias navegáveis interiores e hidrovias
IV. Direito – as normas, a atividade legiferante,
eficácia,
instrumento
de
administração,
de
controle, direito aplicado
V. Possibilidades da avanços com ganhos e algumas
propostas
III.
Vias navegáveis
•
Recorte:
VNIs
. O que são? O que são
hidrovias
?
•
Do que estamos falando? 21 mil Km navegados; 60 mil km
potencialmente navegáveis.
•
Navegação
(ANTAq,
empresas)
X
navegabilidade
(infraestrutura, poder executivo, DAQ do DNIT, Codomar)
•
Utilização
do
modal
x
infraestrutura.
sinalização,
intervenções como a dragagem, instalações etc.
• No mundo há poucos rios com longos trajetos desimpedidos para a navegação e o Brasil possui 4: Amazonas, São Francisco, Paraná e Paraguai, ao lado de grandes como o Mississipi e o Volga.
• A maioria dos rios brasileiros não demanda intervenções do 3º tipo, bem mais pesada, que é de canalização. Apenas intervenções em rio corrente.
Sumário
I. Retrato hoje do modal – o que se transporta e
onde?
II. histórico do interesse e do desenvolvimento
III. Vias navegáveis interiores e hidrovias
IV. Direito – atores envolvidos, as normas, a atividade
legiferante, eficácia, instrumento de administração,
de controle, direito aplicado
V. Possibilidades da avanços com ganhos e algumas
propostas
Direito – atores envolvidos
Da falta de integração entre os atores
deriva a falta de integração entre os planos
• Plano Nacional de Logística de Transportes - Ministério dos Transportes;
• Plano Nacional de Integração Hidroviária - Agência Nacional de
Transportes Aquaviários;
• Plano Geral de Outorgas (de terminais portuários e portos [organizados])
-Agência Nacional de Transportes Aquaviários;
• Plano Hidroviário Estratégico do Ministério dos Transportes;
• Plano Nacional de Recursos Hídricos do Ministério do Meio Ambiente
-Secretaria Nacional de Recursos Hídricos;
• O Programa Nacional de Dragagem Portuária e Hidroviária II e o Plano Nacional de Logística Portuária pela Secretaria Especial de Portos e pelo Ministério
de Transportes, hoje apenas MTPAC
• Estudos de Viabilidade Técnica e Ambiental da Diretoria de Infraestrutura
Aquaviária do Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes;
As análises do PNIH, incluindo este “Estudo de Macrolocalização de Terminais Hidroviários no Brasil”, mostram claramente que é possível e viável a modificação da matriz de transportes do país, indicada por diferentes agentes e atores da sociedade, como grande responsável pelo chamado “Custo Brasil”. Contudo, não é coerente que a presente análise finalize os esforços acerca do desenvolvimento das hidrovias e terminais hidroviários do país.
Na verdade, os números e conjunturas aqui apresentados devem servir como mais um elemento agregador em prol de um objetivo maior, que é o de fornecer ao cidadão brasileiro uma matriz de transportes equilibrada e condizente ao projeto de desenvolvimento nacional em curso. Os resultados do PNIH devem ser assimilados, e não considerados concorrentes, por outros estudos em processo de contratação ou já iniciados pelo Ministério dos Transportes e DNIT. Nesse sentido, a ANTAQ sempre buscará contribuir para integração de esforços do desenvolvimento socioeconômico e sustentável do país.
Exemplos de competências
ANTAq: regulação e fiscalização da Navegação – autoriza as empresas de navegação e as fiscaliza;
DNIT (e Codomar): deveria desenvolver e manter a infraestrutura para garantir a navegabilidade das hidrovias e ir providenciando a transformação de VNIs em hidrovias;
Codomar (Comanhia Docas do Maranhão), antes da Codomar, a CDP, a Portobrás e muitos outros órgãos:
A Codomar em convênio com o DNIT assumiu a administração das hidrovias:
AHIMOC – Amazônia Ocidental (Madeira), AHIMOR – Amazônia Oriental (Tapajós, Tocantins), AHINOR - Nordeste, AHITAR – Tocantins Araguaia,
AHIPAR – do Paraguai, AHRANA – rio Paraná, AHSFRA – São Francisco E
AHSUL – corpos hídricos do Sul.
Problemas: convênio (x contrato), supervisão, controle, recursos humanos, Nomeação política etc.
Marinha do Brasil: segurança da navegação: as Normans (NORMAN-17/DHN, por exemplo, da Diretoria de Hidrografia e Navegação, a NORMAN-20/DPC (Diretoria de Portos e Costas), para gerenciamento de
(in [?]) Competências da CODOMAR
Reunião da competência e atribuição de todas as
administrações hidroviárias:
Administração
das hidrovias
Compete promover e desenvolver atividades de
execução,
acompanhamento e fiscalização
de estudos, obras, serviços,
exploração das vias navegáveis interiores, dos portos fluviais e
lacustres
mantém e opera, diretamente
, quatro barragens de navegação
-três no Jacuí e uma no Taquari.
executa
levantamentos topo-hidrográficos necessários à
execução de dragagens, visando a manutenção das
profundidades de projeto ao longo dos canais navegáveis e
executa o balizamento dos mesmos, ao longo dos trechos
mantidos em corrente livre.
Exemplo de normas e princípios
norteadores
Princípio do (respeito ao) uso múltiplo da água
Caso concreto: Eldorado
Concessão passou da CESPE para China Three Gorges
Limites da outorga na concessão para exploração hidrelétrica
Outorga para
exploração do potencial hidráulico
Na área de influência do Lago Jupiá
A CONJUR para SPU confirma a Propriedade da União
Cessão do espaço físico sobre águas públicas federais
em
prosseguimento: certidão de disponibilidade de uso e de regularidade
em terra > obtenção da outorga de autorização da antiga SEP
Conflitos no uso múltiplo –
ineficácia dos instrumentos jurídicos na crise hídricaReferência legal parcial:
Lei 9.432/1997 (ordenação do transporte aquaviário)
Lei 9.433/1997 (Institui a Política Nacional de Recursos Hídricos, cria o Sistema Nacional de Gerenciamento de Recursos Hídricos, regulamenta o inciso XIX do art. 21 da Constituição Federal etc.)
Lei 9.537/1997 (Segurança do tráfego aquaviário)
A: produção de hidroeletricidade X navegação
A.1) Protocolo estabelecido no sistema Tietê – Paraná:
Ao chegar a determinada profundidade do canal de navegação (alguns pontos estabelecidos) a Cia hidrelétrica não deveria tomar as medidas necessárias para que não ficasse ainda menos profundo, de modo a impedir a navegação. Tal protocolo não foi respeitado e a navegação neste importante eixo hidroviário ficou interrompida por muito tempo.
A.2) Eclusas junto com a hidroelétrica: quem paga a construção da eclusa? B: Transporte terrestre X Transporte hidroviário (próxima)
Conflitos no uso múltiplo 2
B:
Transporte terrestre X Transporte hidroviário
Lei nº 9.433/1997:
i.
Art. 13, Parágrafo único:
A outorga de uso dos recursos
hídricos deverá preservar o uso múltiplo destes
.
ii.
Ex. uma ponte rodoviária ou ferroviária não pode
interromper a navegabilidade ou a possibilidade de navegação em
uma VNI. art. 13:
“(...) e a manutenção das condições adequadas
ao transporte aquaviário, quando for o caso
”.
iii.
Art. 15. A outorga de direito de uso de recursos hídricos
poderá ser suspensa parcial ou totalmente, em definitivo ou por
prazo determinado, nas seguintes circunstâncias:
IV. Direito (outras dificuldades – em
continuação)
1. CN / CN e justiça (proibição dos estudos para instruir o pedido ao CN) §3º art. 231 da CF/1988
2. MOROSIDADE DA JUSTIÇA
1. Duas décadas sem poder fazer intervenções, sem as autorizações do CN (Araguaia – Tocantins – Rio das Mortes)
2. demora na aprovação da lei que obriga a construção simultânea de barragem e eclusa (na atividade legiferante),
3. reuniões do CONIT que não ocorrem e o controle ineficaz do TCU
3. JURÍDICA E TÉCNICA – PRECAUÇÃO / ATUAÇÃO AMBIENTAL (licenciamento de hidrovia inteira)
Facilidades
A. Comissão deliberativa que funcione
B. Intervenção do Estado (direção, indução):
i. concessão patrocinada - o concessionário recebe dos usuários e também do Estado.
Exemplo situação 3
(sentença em ação civil pública) em 2010 – 12 anos após o ajuizamento distribuída em 17.02.1998 Ação Civil Pública 9850105275/PR:
• Seja julgada procedente a ação e condenados os réus (União
Federal, Companhia Energética de São Paulo - CESP e
Companhia Docas do Estado de São Paulo - CODESP) a
elaborarem, nos termos da legislação vigente,
Estudo de
Impacto Ambiental relativo à implantação da HIDROVIA
PARANÁ-TIETÊ, considerada toda a extensão do território
brasileiro afetado
. (Grifos nossos)
• Observa-se inclusive erro comum entre estudantes de início de graduação em direito: determinar que seja procedente a ação ao invés de determinar a procedência dos pedidos feitos na inicial.
Exemplo situação 3 (continuação)
(ACÓRDÃO em ACP 9850105275/PR de 1998), março de 2016, 18 anos depois...
• (...) Diante da impossibilidade de se avaliar todas as obras em conjunto num mesmo processo de licenciamento, a solução encontrada para o caso é de padronizar os processos de licenciamento, tratando todos como 'obra ou
atividade potencialmente causadora de significativa degradação do meio ambiente'
(art. 225, § 1º, IV, da CF/88), o que se justifica neste caso devido ao fato de o rio Paraná já ter sofrido consideráveis intervenções, principalmente pelas
Hidrelétricas Itaipu Binacional e de Porto Primavera. É importante que os
reflexos de cada pedido isolado sejam sopesados pelo IBAMA a partir do estudo mais aprofundado possível, como é o caso do EIA-RIMA, porque nele será
avaliada a situação global da hidrovia.
• Incumbe aos réus a obrigação de não realizar, por conta própria, por seus entes e órgãos, ou por delegação, permissão, concessão ou autorização a terceiros, inclusive particulares, obras de engenharia no Rio Paraná (inclusive nos
reservatórios), para fomentar o transporte aquaviário, sem antes obter do IBAMA o competente Licenciamento Ambiental, o qual somente pode ser
Exemplo situação 3 (continuação)
Ação Civil Pública 9850105275/PR, distribuída em
17.02.1998
Janeiro de 2016 e fevereiro de 2017:
REsp e RE interpostos...
Exemplo situação 4 Tocantins
Araguaia *
maio de 2016: excerto do voto dos ED opostos contra
Acórdão anterior. Processo 1997.36.00.003107-4. Vai
completar duas décadas.
“Não se verifica a obscuridade apontada, pois o acórdão foi
claro ao determinar que a parte ré “se abstenha de autorizar
ou realizar qualquer obra de implantação da Hidrovia
Araguaia-Tocantins-Rio das Mortes, até que o Congresso
Nacional venha a expedir a competente autorização prevista
no artigo 231, § 3º da Constituição Federal, e até aprovação
do EIA-RIMA e da respectiva licença ambiental”.”
Ex. 5: Problemas que aparecem
Sumário
I. Retrato hoje do modal – o que se transporta e
onde?
II. histórico do interesse e do desenvolvimento
III. Vias navegáveis interiores e hidrovias
IV. Direito – as normas, a atividade legiferante, eficácia,
instrumento de administração, de controle, direito
aplicado
V. Possibilidades da avanços com ganhos e algumas
propostas
IV.
Ganhos e propostas
[27](exemplos)
• 1- Na definição mais ampla, proposta por Veiga Neto, a manutenção ou o sequestro de carbono. De poluidor pagador para protetor
recebedor. O exemplo da Bunge a seguir comprova esse fato. O RCE –
créditos por redução certificada de emissões de gases de efeito estufa
• 2- Tachibana e Santana – as principais formas de intervenção mas também as soluções para gestão desses riscos. *1
• Alguns números
Caminhão - modal rodoviário 59 milhas Trem de carga - modal
ferroviário
202 milhas
Barcaça interior - modal 524 milhas
número de milhas que podem ser percorridas por uma tonelada transportada usando-se um galão de combustível:
Também na Europa o transporte pelo modal hidroviário é
considerado o de menor impacto, conforme o estudo realizado
em 12 países;
Custos Sociais Aéreo Ferroviário Fluvial Rodoviário Total
Poluição do ar 2 4 3 91 100 Poluição sonora 26 10 0 64 100 Cobertura do solo 1 7 1 91 100 Construção/ Manutenção 2 37 5 56 100 Acidentes 1 1 0 98 100 Total em bilhões Dm/ano 2 14 2 67-77 100
Exemplo (indução do Estado): Projeto DAQ
Forte – o gestor hidrovário
• Instrumentos inovadores:
• Mudança de visão do desenvolvimento do
modal hidroviário como vilão ambiental,
tendo como corolário chegar-se ao entendimento
que seus desenvolvedores são credores de
pagamentos por serviços ambientais.
• Deixar de lado conflitos intermináveis:
a solução negociada, ganha-ganha,
com a empresa
passando a apoiar o desenvolvimento dos afetados
pelas suas atividades. Possível solução também para os
imbróglios vividos pelos desenvolvedores das vias
VII. Referências
(as demais referências estão na mono disponível no link ao fim)
• IPEA. POMPERMAYER, Fabiano Mezadre et. al. 2014. Hidrovias no Brasil:
Perspectiva Histórica,Custos e Institucionalidade. In Textos para Discussão 1931. • LabTrans, UFSC. 2013 - ESTUDO DE MACROLOCALIZAÇÃO DE TERMINAIS
HIDROVIÁRIOS NO BRASIL • Em construção.
Obrigado!
• Contato
• claudiohuguet@gmail.com
• claudio@navarroprado.com.br
Trabalho integral (monografia):
• V. CONSIDERAÇÕES FINAIS
• (Do ESTUDO DE MACROLOCALIZAÇÃO DE TERMINAIS HIDROVIÁRIOS NO BRASIL)
• Os resultados apresentados mostram, de forma clara, que há a possibilidade de surgimento de novos terminais hidroviários em localidades onde não existem terminais autorizados, como também demonstra a necessidade de expansão das atividades portuárias em localidades que já possuem terminais. Os estudos mostram que haverá maior captação de carga com a extensão da malha hidroviária, necessária para concretização dos cenários analisados. Isso poderá resultar em uma maior penetração em mercados internos pouco explorados na atualidade, fato que
• A Bacia Amazônica apresenta apenas uma área propícia, tendo a carga geral como o principal grupo movimentado, com produtos da exploração vegetal e silvicultura. A ausência do grupo de granel sólido pode ser explicada pela já existência de diversos terminais voltados à movimentação desse grupo de produto.
• A Bacia do Paraguai não apresentou áreas propícias de terminais com entrada na malha de transportes em 2015 ou 2020. Os principais grupos de produtos com carregamento nos outros terminais da hidrovia são os de granel sólido e granel sólido
• agrícola.
• A Bacia do Paraná-Tietê apresenta o granel sólido agrícola como principal grupo da movimentação típica, com a carga geral aumentando de importância com a consideração da carga potencial da hidrovia.
• Na Bacia do São Francisco, considerando-se apenas a
carga típica, o principal grupo beneficiado é o de granel
sólido agrícola. Já com a movimentação potencial, a
carga geral também passa a ser representativa.
•
Na Bacia do Sul, a maior parte dos produtos
movimentados já são típicos, com a carga geral como
principal beneficiada e o granel sólido agrícola como
segundo grupo mais movimentado.
•
A Bacia do Tocantins-Araguaia possui granel sólido
agrícola como principal grupo, representado pela soja,
mas
a
carga
geral
ganha
importância
com
a
consideração da movimentação potencial.
V. Penúltimas considerações:
1. No mundo há poucos rios com longos trajetos desimpedidos para a navegação e o Brasil possui 4: Amazonas, São Francisco, Paraná e Paraguai, ao lado de grandes como o Mississipi e o Volga.
2. Que a maioria dos rios brasileiros não demanda intervenções do 3º tipo, bem mais pesada, que é de canalização, são intervenções em rio corrente.
• Exemplo - Camargo Jr. (2000), que propôs a elaboração de um SGA (sistema de gestão ambiental) em terminais e comboios, de modo a convergir com o desenvolvimento sustentável na região de influência das hidrovias e aplicou-o ao sistema hidroviário Tietê-Paraná, onde se desenvolve o Sistema Integrado de Gestão do Desenvolvimento da Hidrovia (SIGest/H), para gerenciar o sistema intermodal e também a