RevBrasAnestesiol.2015;65(1):47---50
REVISTA
BRASILEIRA
DE
ANESTESIOLOGIA
PublicaciónOficialdelaSociedadeBrasileiradeAnestesiologiawww.sba.com.br
ARTÍCULO
CIENTÍFICO
Efectos
del
tabaquismo
sobre
el
dolor
durante
el
cateterismo
venoso:
un
estudio
prospectivo
y
aleatorizado
Volkan
Hanci
a,∗,
Hasan
Ali
Kiraz
b,
Dilek
Ömür
a,
Serpil
Ekin
b,
Berna
Uyan
b,
Derya
Arslan
Yurtlu
cy
Serhan
Yurtlu
aaDepartamentodeAnestesiologíayReanimación,DokuzEylulUniversityMedicalFaculty,Konak,Turquía
bDepartamentodeAnestesiologíayReanimación,CanakkaleOnsekizMartUniversityMedicalFaculty,Canakkale,Turquía cClínicadeAnestesiologíayReanimación,KatipCelebiUniversityIzmirAtaturkEducationandResearchHospital,Izmir,Turquía
Recibidoel6dediciembrede2013;aceptadoel13demarzode2014
DisponibleenInternetel30deoctubrede2014
PALABRASCLAVE
HábitodeFumar; Cateterismo periférico; Dolor
Resumen
Justificaciónyobjetivos: Se sabe que el tabaquismo aumenta la percepción de dolor; sin embargo,elefectodeltabaquismosobrelapercepcióndeldolorduranteelcateterismovenoso noseconoce.Elobjetivodeesteestudiofuedeterminarsieltabaquismotieneonoalgúnefecto sobrelapercepcióndeldolordurantelapunciónvenosaperiférica.
Métodos: Fueronincluidosenelestudio220pacientesprogramadosparacirugíaelectiva alea-toriamente ubicadosen 2grupos:grupo S (n=110)y grupo C(n=110), deacuerdo consus hábitostabáquicos.Alospacientesselesinformósobreelusodelaescalanuméricade cla-sificacióndeldoloryacontinuaciónserealizólapunciónvenosaperiféricaeneldorsodela manoconuncatéterdecalibre20G(Intracath®).Lapercepcióndedolordelospacientesfue posteriormenteregistradadeacuerdoconlaspuntuacionesdelaescalanumérica.
Resultados: Lascaracterísticasdemográficasdelosgruposeranidénticas.Laspuntuacionesde laescalanuméricadedolordelosgruposSyCfueron3,31±1,56y1,65±1,23respectivamente (p<0,001).
Conclusión: Lapercepcióndeldolorporpunciónvenosaperiféricaesmayorenlosfumadores. Estudiosfuturossobreeltratamientodeldolordebentenerencuentaloshábitostabáquicos delospacientes.
©2014SociedadeBrasileiradeAnestesiologia.PublicadoporElsevierEditoraLtda.Todoslos derechosreservados.
∗Autorparacorrespondencia.
Correoselectrónicos:vhanci@gmail.com,volkanhanci@yahoo.com(V.Hanci).
http://dx.doi.org/10.1016/j.bjanes.2014.03.004
48 V.Hancietal
KEYWORDS
Smoking;
Venouscannulation; Pain
Effectsofsmokingonvenouscannulationpain:arandomizedprospectivetrial
Abstract
Backgroundandobjectives: Ithasbeendemonstratedthatsmokingincreasespainperception; howevertheeffectofsmokingonperceptionofpainduringvenouscannulationisnotknown. Thepurposeofthisstudyistodeterminewhetherornotsmokinghasaneffectonpain percep-tionduetoperipheralvenouscannulation.
Methods:220patientsscheduledtohaveelectivesurgerywereenrolledinthestudyandwere dividedintotwogroups(groupSandC,n=110foreach) accordingtotheirsmokinghabits. Numericalratingscalewasintroducedtothepatientsandthenperipheralvenouscannulation atthedorsumofthehandwasmadewitha20G(Intracath®).Painperceptionofthepatients wasscoredbysubsequentnumericalratingscalequestioning.
Results:Thedemographiccharacteristicsofthegroupswereidentical.Numericalratingscale scoresingroupSandCwere3.31±1.56and1.65±1.23,respectively(P<.001).
Conclusion:Painperceptionduetoperipheralvenouscannulationishigherinsmokers.Future studiesonpaintreatmentshouldconsiderthesmokinghabitsofpatients.
©2014SociedadeBrasileiradeAnestesiologia.PublishedbyElsevier EditoraLtda.Allrights reserved.
Introducción
El dolor es definido por la Asociación Internacional para el Estudio del Dolor como una experiencia emocional y sensorialdesagradableasociadaa unalesióntisularrealo potencialodescritaentérminosdelatallesión1,2.Poresa
razón,eldolornodebeserevaluadosolocomofisiológicoo somático.Laintensidaddeldolorestáafectadaporfactores ambientalesyporexperienciaspasadassubjetivasy perso-nales.Comoresultado,undolordeigualintensidadpuede sersentidodemododiferentebajocondicionessimilares3,4.
Elhábitodefumarnostraemuchosproblemasdesalud, talescomoenfermedadescardíacasypulmonares,muchos tiposdiferentesdecáncer yasma.Además deeso,fumar puedealterarlasensacióndedolorylanecesidadde anal-gésicosenelperíodopostoperatorio4---7.
Elcateterismointravenosoesunadelasintervenciones másutilizadasparadiagnósticosytratamientos farmacoló-gicos,yamenudocausadoloryansiedad4.Enlaliteratura
existenmuchosestudios sobrelarelaciónentreel catete-rismovenosoyeldolor.Sinembargo,lamayoríanoincluyó elefectodeltabaquismosobreeldolordurantelapunción venosa8---11.
Nuestrahipótesisfuequeelhábitodefumaraumentaría eldolorduranteelcateterismovenosoenlosadultos.Para testaresahipótesis,secalculóeldolorduranteel catete-rismo venoso enpacientes fumadores yno fumadores. El resultadoprimariofuelapuntuacióndedolorposteriorala punción.
Materiales
y
métodos
ElComitédeÉticaenInvestigaciónClínicadelaUniversidad
CanakkaleOnsekizMartnosdioelpermisoparaesteestudio (fecha:16/05/2012,n.o89,presidente:H.Aksulu).El
con-sentimientoinformadofuefirmadoportodoslospacientes
y el estudio fue llevado a cabo en la Universidad Canak-kale Onsekiz Mart entre mayo de 2012 y enero de 2013. Fueronincluidosenelestudio220pacientesdelsexo mas-culino entre18 y65 a˜nos. Fueronexcluidos lospacientes con enfermedadescrónicas (especialmenteneurológicas o psiquiátricas),con dificultaddecomunicación,con usode analgésicos en las últimas 24h o con historial anterior detraumaodéficitneurológico.Lospacientesincluidosen elestudionorecibieronpremedicación.
Lospacientesderivadosalquirófanorecibieron instruc-cionessobreelusodelaescalanuméricadeclasificacióndel dolor(de0a10).Elhistorialdetabaquismodelos pacien-tesseregistró.Deacuerdoconelhábitodefumar,loscasos fuerondivididosen2grupos:pacientesconhistorialde taba-quismodurante5a˜nosymásde5cigarrospordía(grupoS, n=110),ylosnofumadores,queincluyóalosquedejaronde fumarporlomenoshacíauna˜no(grupoC,n=110).La pun-ciónvenosaentodosloscasossehizoconlainsercióndeun catéterdecalibre20G(Intracath®)enunavenadeldorsode
lamano.Sepreguntósobrelaintensidaddeldolordurante lapunciónvenosaylasrespuestasfueronregistradas.
Análisisestadístico
Suhizoconelprograma SPSSversión15.0(SPSSInc.).Los datosquedaronexpresadoscomomedia±desviación están-dar.Paraelanálisisdelosdatos,usamoseltesttdeStudent. Lasignificaciónseaceptócomop<0,05.
Resultados
La investigaciónterminó con220 pacientes delsexo mas-culino.Las característicasdelospacientesaparecenenla tabla1.
Efectosdeltabaquismosobreeldolorduranteelcateterismovenoso 49
Tabla1 Característicasdeloscasosincluidosenelgrupodeestudio
Características GrupoC(n=110) GrupoS(n=110) p
Edad(a˜nos) 40,82±14,68 39,09±13 0,354a
Altura(m) 173,15±6,82 173,86±6,80 0,441a
Peso(kg) 78,40±13,67 76,88±12,96 0,396a
Númerodecajetillas/díab --- 1,25±0,56 <0,001a
Tiempodetabaquismo(a˜nos) --- 22,37±13,39 <0,001a
ECN 1,65±1,23 3,31±1,56 <0,001a
ECN,escaladeclasificaciónnumérica. a TesttdeStudent.
b Unacajetillacontiene20cigarrillos.
mayoresquelosdelgrupoC(p<0,01)(tabla1).Alcalcular la correlación de losdatos demográficos yde los hábitos tabáquicosconlaspuntuacionesdedolorduranteel catete-rismovenoso,seobservóunacorrelaciónsignificativamente positivaentrelosvaloresdelaescaladeclasificación numé-rica durante el cateterismo y el tiempo de tabaquismo y la cantidad de cigarrillos consumidos (p<0,001). Ninguna correlaciónsignificativafuedeterminadaentrelaedadyel dolordespuésdelcateterismovenoso(p=0,082)(tabla1).
Discusión
Ennuestroestudiolaevaluacióndeldolorrelacionadaconel cateterismovenosoenpacientesfumadoresynofumadores indicó que las puntuaciones de dolor fueron significativa-mentemayoresenlosfumadores queenlosnofumadores duranteelcateterismovenoso(tabla2).
Hoyporhoy,eltabaquismoesunhábitocomúnquecausa losproblemasmásgravesdesaludpública.Seconocequeel hábitodefumarestárelacionadoconunaextensagamade enfermedadesgraves,incluyendolasenfermedades cardía-casyvenosas,enfermedadespulmonaresyvariostipos de cáncer,especialmenteelcáncerdepulmón4---7.
Existen muchos estudios que evaluaron el efecto del tabaquismo sobre la percepción de dolor. Estudios ante-riores relataronque el tabaquismo es unfactor de riesgo paraeldesarrollodeldolorcrónicoyqueestárelacionado conlaaltapercepcióndedolor6,12.Destacamosquela
per-cepción de dolor en los fumadores es mayor que en los no fumadores13; pero el mecanismo de la relación entre
el tabaquismo yeldolor noestá totalmente clarificado14.
Tabla 2 Correlación de las puntuaciones de dolor rela-cionadas con la punción venosa y con las características demográficasyeltabaquismodeloscasos
Factor Coeficientede
correlación
p
Númerode cigarrillos/día (cajetillas)
0,451 <0,001a
Tiempode
tabaquismo(a˜nos)
0,481 <0,001a
Edad 0,118 0,082a
a TestdecorrelacióndePearson.
Hayestudios disponibles que muestranque el tabaquismo crónico alteralos mecanismosendógenos deldolor y que afecta la percepción de dolor15. Otro mecanismo
deba-tido es que la exposición crónica a la nicotina a causa del tabaquismo afecta al sistemanervioso central, y por ende,ocurrenalteracionesenlapercepcióndedolorenlos fumadores14,16.Estudiosexperimentaleshandestacado las
propiedades analgésicas de la nicotina. Además, estudios epidemiológicosapoyanlaideadequeeltabaquismoesun factorderiesgoparaeldolorcrónicoyagudo17.
Hayestudiosqueenfatizaronqueeltabaquismoaumenta eldolorrelacionadoconlainyeccióndepropofol.Otro estu-diorelató quela reposiciónde nicotinaen losfumadores redujoeldolorrelacionadoconlainyeccióndepropofol7.
Hayestudios experimentalesqueconfirmanesos datos. Enunmodelo dedolor incisoenratones dependientesen nicotinay privados de la droga, los estímulos térmicos y mecánicosaumentaronlasensibilidadaldolor5.
Algunos estudios han destacado que el tabaquismo es uno de los predictores de dolor intenso en el período postoperatorio18. En un estudio enel que fueron
realiza-das520extraccionesdentarias,eltabaquismofueincluido entrelosfactoresrelacionadosconelaumentodelosniveles dedolor después de la extracción del diente19. En
fuma-dores,privados de nicotina en el período postoperatorio, hubounaumentodelanecesidaddeopiáceosparaanalgesia controladaporelpaciente20.
El cateterismo venoso es una intervención usada a menudoenprocedimientosmédicosderutinaparaextraer muestras de sangre o administrar medicamentos4,21.
Ade-más,durante el cateterismo venoso hay dolor, y el dolor no tratado aumenta la ansiedad durante la intervención médica,reduceelumbraldedolory,especialmente,puede causar duda en si se aceptan o no las intervenciones médicas4,22.
Para tratar el dolor relacionado con la cateterización sepueden utilizar muchosmedicamentos y métodos dife-rentes. Entre ellos están las soluciones de dextrosa; las cremasdeprilocaína,lidocaínayametocaína;las inyeccio-nessubcutáneasdelidocaína;yexposiciónalucesdecolores diferentes8---11.
Además, en estudios que evalúen el dolor relacionado conelcateterismovenoso,debenserconsideradoslos fac-tores metodológicos que afectan el dolor. Por ejemplo, el ciclo menstrual en las mujeres altera el umbral del dolor23,24. Las diferencias desexo pueden causar
50 V.Hancietal
solamente a pacientes del sexo masculino en nuestro estudio.
Estudiosprevioshanrelatadoquelaedadesunodelos factoresqueafectanlasensacióndedolor27---29.Peroen
nues-troestudionohubocorrelaciónentreunaedaddeterminada yeldolorrelacionadoconlaintervenciónvenosa.
Conclusión
Los resultados de este estudio demuestran que el taba-quismoenloshombresadultosafectaaldolorrelacionado conelcateterismovenosoyqueesedolorenlosfumadores esmayorqueenlosnofumadores.Por tanto,enestudios futuros del dolor se debe tener en cuenta que los hábi-tostabáquicosdelospacientessonunfactoradicionalque puedeafectarlosresultados.
Conflicto
de
intereses
Losautoresdeclarannotenerningúnconflictodeintereses.
Bibliografía
1.MorganGE,MikhailMG.Painmanagement.En:Clinical anesthe-siology.2nded.NewJersey:Prentice-HallInternational,Inc.; 1996.p.274---316.
2.Hancı V, Kiraz HA, Ömür D, et al. Postoperative pain in children. J Anesth Clin Res. 2012;3:219. Disponible en:
http://dx.doi.org/10.4172/2155-6148.1000219
3.McGrathPA. Pain inchildren: nature,assessment and treat-ment.NewYork:GuilfordPress;1990.
4.Topalo˘gluN,TekinM,YıldırımS,etal.Passivesmokingincreases painperceptioninchildrenundergoingvenouscatheterization. ActaPaediatr.2013;102:e493---6.
5.ZhangZ,LiuX,LuS,etal.Increasedpaininresponseto mecha-nicalorthermalstimulationinaratmodelofincision-induced painwithnicotinedependenceandwithdrawal.ExpTherMed. 2013;5:1063---6.
6.YuS,HootenWM,WarnerDO.Effectsofsmokingcessationon paininolderadults.NicotineTobRes.2011;13:919---25.
7.ErdenV,Bas¸arano˘glu G, ErkalpK, etal. Theeffectof nico-tinetreatmentonpropofolinjectionpain.Trakyaunivtıpderg. 2010;27:18---22.
8.Rahimi M,MakaremJ,RooyanP.Effectsofaflashoflightin differentcolorsonvenouscannulationpain:arandomized, con-trolledtrial.JClinAnesth.2013;25:42---6.
9.YeohC,LeeC.Pain duringvenouscannulation:double-blind, randomizedclinicaltrialofanalgesic effectbetweentopical amethocaineandeutecticmixtureoflocalanesthetic.J Anaest-hesiolClinPharmacol.2012;28:205---9.
10.Ravishankar N, Elliot SC, Beardow Z, et al. A comparison ofRapydan® patchandAmetop® gelforvenouscannulation.
Anaesthesia.2012;67:367---70.
11.Agarwal A, Yadav G, Gupta D, et al. The role of a flash oflight for attenuation ofvenous cannulationpain: a pros-pective,randomized,placebo-controlledstudy.AnesthAnalg. 2008;106:814---6.
12.WeingartenTN,ShiY,MantillaCB,etal.Smokingandchronic pain:areal-but-puzzlingrelationship.MinnMed.2011;94:35---7.
13.HootenWM,TownsendCO,BruceBK,etal.Effectsofsmoking statusonimmediatetreatmentoutcomesofmultidisciplinary painrehabilitation.PainMed.2009;10:347---55.
14.KanarekRB,CarringtonC.Sucroseconsumptionenhancesthe analgesiceffectsofcigarettesmokinginmaleandfemale smo-kers.Psychopharmacology(Berl).2004;173:57---63.
15.NakajimaM,Al’AbsiM.Enhancedpainperceptionpriorto smo-kingcessation is associatedwithearlyrelapse. Biol Psychol. 2011;88:141---6.
16.MukhinAG,KimesAS,CheferSI,etal.Greaternicotinic acetyl-cholinereceptordensityinsmokersthaninnonsmokers:aPET studywith2-18F-FA-85380.JNuclMed.2008;49:1628---35.
17.Shi Y, Weingarten TN, Mantilla CB, et al. Smoking and pain:pathophysiologyandclinicalimplications.Anesthesiology. 2010;113:977---92.
18.YangZ,YangZ,Arheart KL, etal. CYP2D6 poormetabolizer genotype and smoking predict severe postoperative pain in female patientson arrival to the recovery room. Pain Med. 2012;13:604---9.
19.Bortoluzzi MC, Manfro AR, Nodari RJ Jr, et al. Predictive variablesforpostoperativepainafter520consecutive dental extractionsurgeries.GenDent.2012;60:58---63.
20.Steinmiller CL, Diederichs C, Roehrs TA, et al. Postsurgical patient-controlledopioidself-administrationisgreaterin hos-pitalizedabstinentsmokersthannonsmokers.JOpioidManag. 2012;8:227---35.
21.Vokurka M,Hugo J. Practicaldictionary of medicine. Praha: Maxdorf;2008.
22.BijttebierP,VertommenH.Theimpactofpreviousexperience on children’s reactions to venepuncture. J Health Psychol. 1998;3:39---46.
23.HanciV,Ayo˘gluH,YilmazM,etal.Effectofmenstrualcycle on the injection pain due to propofol. Eur J Anaesthesiol. 2010;27:425---7.
24.RingC,VeldhuijzenvanZantenJJ,KavussanuM.Effectsofsex, phaseofthemenstrualcycleandgonadalhormonesonpainin healthyhumans.BiolPsychol.2009;81:189---91.
25.KubaT,Quinones-JenabV.Theroleoffemalegonadalhormones inbehavioralsexdifferencesinpersistentandchronicpain: cli-nicalversuspreclinicalstudies.BrainResBull.2005;66:179---88.
26.Gullone E. The development of normal fear: a century of research.ClinPsycholRev.2000;20:429---51.
27.ZhangY, Zhang S,Gao Y, et al. Factorsassociated withthe pressure pain threshold in healthy Chinese men. Pain Med. 2013;14:1291---300.
28.WandnerLD,ScipioCD,HirshAT,etal.Theperceptionofpainin others:howgender,race,andageinfluencepainexpectations. JPain.2012;13:220---7.