OS DIREITOS HUMANOS NO CONFLITO ENTRE O
UNIVERSALISMO E O COMUNITARISMO: O CASO DAS
MULHERES ISLÂMICAS NA FRANÇA.
Piracicaba, SP
2007
JULIANO APARECIDO RINCK
OS DIREITOS HUMANOS NO CONFLITO ENTRE O
UNIVERSALISMO E O COMUNITARISMO: O CASO DAS
MULHERES ISLÂMICAS NA FRANÇA.
Orientador: Prof. Dr. DIMITRI DIMOULIS
Dissertação apresentada ao Programa de Pós-Graduação (Mestrado em Direito) da Universidade Metodista de Piracicaba – UNIMEP, como exigência parcial para obtenção do título de Mestre em Direito, sob orientação do Professor Doutor Dimitri Dimoulis.
Núcleo: Estudos de Direitos Fundamentais e da Cidadania.
Piracicaba, SP
2007
Dados para catalogação:
RINCK, J. A. Os direitos humanos no conflito entre o universalismo e o comunitarismo: o caso das mulheres islâmicas na França. Universidade Metodista de Piracicaba, 2007. Dissertação (Pós-Graduação, Curso de Mestrado em Direito). Orientador: Professor Doutor Dimitri Dimoulis.
OS DIREITOS HUMANOS NO CONFLITO ENTRE O UNIVERSALISMO E O COMUNITARISMO: O CASO DAS MULHERES ISLÂMICAS NA FRANÇA
Autor: Juliano Aparecido Rinck
Orientador: Professor Doutor Dimitri Dimoulis
B A N C A E X A M I N A D O R A
28/02/2007
______________________________________________ Professor Doutor André Ramos Tavares
Presidente
_______________________________________________ Professor Doutor Dimitri Dimoulis
Orientador
_______________________________________________ Professor Doutor Antonio Isidoro Piacentin
DEDICATÓRIA
Aos meus avós (in memorian): José Manias
Lúcia Apollari Manias
(pelos valores transmitidos e pela dedicação ímpar aos filhos e netos);
Aos meus pais:
José Augusto Rinck e Ana Aparecida Manias
(pelo carinho, força e motivação);
Ao meu irmão:
José Augusto Rinck Júnior
(pela amizade, companheirismo e cumplicidade);
AGRADECIMENTOS
A concretização deste trabalho somente foi possível graças às bênçãos de Deus, bem como aos muitos colaboradores diretos ou indiretos, dos quais sou eterno devedor. Agradeço a todos e, em especial:
À minha família, pelas horas de convivência que lhes foram subtraídas; Ao Professor Doutor Dimitri Dimoulis, pelas aulas, orientações e, principalmente, pela amizade e exemplo de vida;
À Universidade Metodista de Piracicaba - UNIMEP, por mais uma vez acolher um de seus filhos;
À Professora Doutora Ana Lucia Sabadell, pelos valiosos ensinamentos na arte da pesquisa e da docência;
À Professora Doutora Dorothee Susanne Rüdiger, pelo incentivo e incomensurável esforço no sentido de permitir meu aprimoramento por meio de cessão de bolsa de estudos - CAPES;
Ao Professor Doutor André Ramos Tavares, pela disposição em igualmente colaborar com a evolução deste projeto;
Ao Professor Doutor Antonio Isidoro Piacentin, pelo aceite em participar de minha Banca de Defesa de Mestrado;
À Secretária do Curso de Mestrado em Direito, Sueli Catarina Verdichio Quilles, pela disposição, competência, colaboração e simpatia no atendimento ao alunado em geral;
À todos os professores e funcionários da Universidade Metodista de Piracicaba - UNIMEP, pelos dois anos de convivência, em especial ao Professor Doutor Ercílio Antonio Denny (in memorian), ao Professor Doutor Gessé Marques Júnior e à funcionária Dulce Helena dos Santos, pelo grande carinho.
Às grandes amigas Janete, por todo o apoio espiritual, Vera Lúcia, pelos longos desabafos, e Flávia, companheira de Curso nos momentos de alegria e de angústia.
RESUMO
Este trabalho tem como objetivo aferir, de maneira científica e metodológica, o conflito existente entre o Universalismo e o Comunitarismo na questão dos Direitos Humanos, tendo como base de discussão o caso das mulheres islâmicas na França. A questão principal que leva à presente discussão diz respeito a Lei nº 228, de 15 de março de 2004, também conhecida como “Lei do véu islâmico”, que foi considerada uma afronta à cultura islâmica, fazendo com que líderes religiosos do mundo muçulmano manifestassem sua indignação em relação ao governo francês. Assim, no contexto que envolve os Direitos Humanos, serão estudados de forma crítica os filósofos das duas correntes já expostas, ou seja, a universalista e a comunistarista. Palavras-chaves: Universalismo; Comunitarismo; Direitos Humanos.
ABSTRACT
This work has as objective to study, in the scientific and methodological form, the conflict existent betwen at the Universalism and Comunitarism on the subject of the Human Rights, tends the basic discussion an islamic women's case in French. A principal subject takes that main to present discussion tells respect a Law number 228 (march, 15, 2004), also known how “Law of Islamic Veil”, that was considered an insult to the islamic culture, doing religious muslim leaders make a world manifested its indignation in relation to the french government. In that way, on the context that involves the Human Rights, we’ll already be studied about a critical way the philosophers of the two currents exposed, or better, an universalist and a comunistarist currents.
SUMÁRIO
INTRODUÇÃO... 10
1 ESTUDO DE CASO: A “LEI DO VÉU ISLÂMICO” COMO RATIFICAÇÃO DA LAICIDADE NO ESTADO FRANCÊS... 15
1.1 Reflexões sobre o conceito de laicidade... 16
1.2 Histórico jurídico da laicidade na França... 19
1.3 A laicidade no sistema educacional francês... 23
1.4 Considerações do capítulo... 32
2 O PENSAMENTO UNIVERSALISTA E OS DIREITOS HUMANOS... 35
2.1 Os filósofos políticos universalistas... 39
2.1.1 John Rawls... 39
2.1.2 Jürgen Habermas... 47
2.2 Posicionamentos universalistas no debate jurídico nacional... 53
2.3 Considerações do capítulo... 60
3 O PENSAMENTO DOS FILÓSOFOS COMUNITARISTAS... 64
3.1 Os pensadores comunitaristas... 69
3.1.1 Charles Taylor... 69
3.1.2 Alasdair Chalmers MacIntyre... 80
3.1.3 Michael Walzer... 95
3.2 Semelhanças entre o pensamento dos filósofos comunitaristas.... 109
3.3 Considerações do capítulo... 112
4 UM ESTUDO DE CASO NA PERSPECTIVA DOS FILÓSOFOS COMUNITARISTAS.... 116
4.1 Charles Taylor... 116 4.2 Alasdair MacIntyre... 120 4.3 Michael Walzer... 124 5 CONSIDERAÇÕES FINAIS... 128 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS... 136
