Analyses préliminaires

3.2.1. Caractéristiques individuelles

Le tableau III présente les corrélations non-paramétriques relatives aux différentes échelles de personnalité utilisées. Bien que les réponses des participants sur la plupart des échelles suivent une distribution normale ou quasi-normale, les réponses relatives aux antécédents de coercition sexuelle suivent une distribution asymétrique positive marquée par un nombre relativement important d'absence d'antécédent. Une transformation logarithmique n'ayant pas permis de normaliser la distribution des réponses, l'utilisation de corrélations de Spearman est apparue plus appropriée. La logique sous-tendant la corrélation de Spearman étant celle d'une logique de rangs, il s'agit d'une analyse bivariée particulièrement pertinente pour rendre compte de l'association entre des variables dont la distribution s'éloigne d'une distribution normale. Par ailleurs, parce que les résultats issus de corrélations non-paramétriques permettent également de décrire adéquatement l'association entre des variables dont la distribution est normale (ou quasi- normale), seules les corrélations non-paramétriques sont rapportées ci-après.

Tableau III. Corrélations entre les différentes mesures de personnalité, l'âge et les antécédents de coercition sexuelle (Rho de Spearman)

SES 1 SES 2 Âge SRP NPI Mach Impul BV

SES 2 0,94***

Âge 0,04 ^ns 0,04 ^ns

SRP 0,35*** 0,39*** -0,22**

NPI 0,12 ^ns 0,16† -0,04 ^ns 0,16†

Mach 0,24** 0,28*** -0,12 ^ns 0,58*** 0,26**

Impul 0,08 ^ns 0,1 ^ns -0,15† 0,29*** 0,00 ^ns 0,06 ^ns BV 0,37*** 0,37*** -0,20* 0,49*** 0,03 ^ns 0,40*** 0,14 ^ns

AEQ 0,20* 0,25** -0,23** 0,52*** 0,14† 0,41*** 0,25** 0,45***

Note. N = 150 [141;150]; ^ns = non significatif; * p < 0,05; ** = p < 0,01; *** = p < 0,001; † = p < 0,10;

SES 1 = Antécédents de coercition sexuelle (Méthode classique); SES 2 = Antécédents de coercition sexuelle (Méthode révisée); SRP = Psychopathie; NPI = Narcissisme; Mach = Machiavélisme; Impul = Impulsivité; BV = Distorsions cognitives; AEQ = Attentes envers l'alcool.

Parmi ces corrélations, certaines apparaissent particulièrement intéressantes. Tout d'abord, en matière d'antécédents de coercition sexuelle, il est intéressant de remarquer que les deux méthodes utilisées pour coder les réponses des participants offrent dans l'ensemble des résultats sensiblement similaires. À cet égard, les antécédents de coercitions sexuelles (méthode révisée) sont positivement corrélés avec les dimensions de la triade noire, et en particulier la psychopathie, rs(148) = 0,39, p < 0,001, ainsi qu'avec la présence de distorsions cognitives, rs(139) = 0,37, p < 001, les tailles d'effet pour ces deux dernières corrélations pouvant être qualifiées de modérées à fortes selon les balises de Cohen (1992). Par ailleurs, les antécédents de coercition sexuelle sont corrélés avec les attentes envers l'alcool, rs(147) = 0,25, p < 0,01; cette taille d'effet peut être qualifiée de faible à modérée.

Enfin, l'âge est corrélé significativement et négativement avec la psychopathie, rs(145) = - 0,22, p < 0,01, la présence de distorsions cognitives, rs(1136) = -0,20, p < 0,05, les attentes envers l'alcool, rs(144) = -0,23, p < 0,01, et présente une corrélation négative marginalement significative avec l'impulsivité, rs(145) = -0,15, p = 0,072, suggérant l'existence d'un possible processus de maturation quant à certaines dimensions de personnalité.

3.2.2. Répartition aléatoire

Afin de vérifier que la répartition aléatoire des participants a bien fonctionné, une série d'analyses bi-variées a été réalisée sur les caractéristiques individuelles, mais également les principales caractéristiques sociodémographiques. À cet égard, une série de tests de différences de moyennes indique qu'il n'existe aucune différence significative entre les participants des deux conditions expérimentales quant à leur âge (t(139) = -0,70, p = 0,486), la présence de distorsions cognitives (t(133) = 0,41, p = 0,685), la tendance au narcissisme (t(140) = 0,63, p = 0,389), la tendance au machiavélisme (t(142) = 0,21, p = 0,837), la tendance à l'impulsivité (t(142) = - 0,166, p = 0,869), et la tendance à la psychopathie (t(142) = -0,02, p = 0,984). Toutefois, il existe une différence significative quant aux attentes envers l'alcool (t(141) = -2,11, p = 0,036) : les participants de la condition Avec alcool (M = 49,94; ET = 9,32) présentent davantage d'attentes positives envers l'alcool que les participants de la condition Sans alcool (M = 46,01; ET = 9,95).

Par ailleurs, une série de tests d'indépendance de Chi² indique qu'il n'existe aucune différence significative quant à la nationalité (χ²(1, N = 144) = 0,19, p = 0,909), et les statuts d'étudiants ou de travailleurs des participants des deux conditions expérimentales, respectivement χ²(1, N = 142) = 0,39, p = 0,607 et χ²(1, N = 142) = 0,40, p = 0,614. Enfin, une série d'analyses non- paramétriques (U de Mann-Whitney) indique qu'il n'existe aucune différence significative entre les participants des deux conditions expérimentales quant à leurs antécédents de coercition sexuelle, leur niveau scolaire et leur niveau de revenu, respectivement U = 2540,50, p = 0,859, U

= 2426,50, p = 0,520 et U = 2487,00, p = 0,796.

Ces résultats indiquent que notre répartition aléatoire a bien fonctionné à l'exception des attentes envers l'alcool. Toutefois, bien que la différence soit significative, la taille d'effet associée est plutôt faible (d = 0,35). De manière générale, il est donc possible de conclure que la répartition aléatoire a permis de contrôler l'effet confondu éventuel des dimensions de personnalité et des caractéristiques sociodémographiques mesurées. Le tableau IV présente les statistiques descriptives des caractéristiques individuelles et sociodémographiques.

Tableau IV. Caractéristiques individuelles et données sociodémographiques : Statistiques descriptives

Variable [échelle]

Moyenne (E-T)

Médiane Mode

(Pourcentage)

Minimum Maximum

Étudiant N/A N/A Non (59,70) N/A N/A

Travailleur N/A N/A Oui (53,50) N/A N/A

Nationalité N/A N/A Can/Qc (58,70) N/A

Âge 27,52

(4,30)

27,00 N/A 20,00 39,00

Niveau d'études N/A Baccalauréat Baccalauréat (26,70)

Secondaire 1er cycle

Maitrise

Revenu annuel (en dollars

CAN)

N/A 15 000 - 19 999

Moins de 10 000 (24,20)

Moins de 10 000

45 000 et +

Attentes envers l'alcool [16;80]

47,86 (10,05)

49,00 N/A 17,00 67,00

Distorsions cognitives

[36;144]

61,02 (14,16)

59,00 N/A 37,00 106,00

Narcissisme [0;16]

5,46 (2,97)

6,00 N/A 0,00 11,00

Machiavélisme [20;100]

55,69 (8,08)

55,00 N/A 31,00 81,00

Impulsivité [7;35]

24,69 (4,61)

25,00 N/A 11,00 35,00

Psychopathie [29;145]

70,06 (12,49)

69,50 N/A 41,00 101,00

Tableau IV (suite). Caractéristiques individuelles et données sociodémographiques : Statistiques descriptives Variable

[échelle]

Moyenne (E-T)

Médiane Mode

(Pourcentage)

Minimum Maximum

Coercition sexuelle (Classique) [0;5]

2,29 (1,90)

3,00 0 (34,00) 0,00 5,00

Coercition sexuelle (Révisée) [0;45]

8,99 (8,93)

7,00 0 (34,00) 0,00 32,00

Note. N = 150 [141;150]; N/A = Ne s'applique pas ou inapproprié; Can/Qc = Canadien/Québécois;

Baccalauréat = Équivalent d'une licence universitaire dans le système européen.

3.2.3. Manipulation expérimentale et attirance envers les comédiennes

Le tableau V présente les statistiques descriptives relatives à la concentration d'alcool dans le sang, l'intoxication subjective, et l'attirance envers les comédiennes.

Afin de vérifier que la manipulation expérimentale a bien fonctionné, un test de différences de moyennes a été réalisé sur la concentration d'alcool dans le sang et l'intoxication subjective (la valeur du test de t a été interprétée sous l'hypothèse de variances inégales). Les participants de la condition Avec alcool (M = 0,074; ET = 0,013) présentent en toute logique une concentration plus élevée que les participants de la condition Sans alcool (M = 0,00; ET = 0,00), t(75) = -51,21, p < 0,001, d = 11,83. Par ailleurs, les participants de la condition Avec alcool (M

= 5,10; ET = 1,91) rapportent une intoxication subjective moyenne plus importante que les participants de la condition Sans alcool (M = 0,00; ET = 0,00), t(68) = -22,18, p < 0,001, d = 5,34.

Ensuite, il n'existe aucune différence entre les participants de la condition Avec alcool et ceux de la condition Sans alcool quant à l'attirance envers les deux comédiennes, respectivement, t(142) = -0,47, p = 0,640 et t(142) = -0,46, p = 0,650.

Enfin, des analyses ont été effectuées pour vérifier l'existence d'un effet d'ordre relatif au bloc de vidéos ou un effet relatif à l'heure de passation. Les résultats montrent que ni l'heure de passation ni les blocs n’ont un effet sur les différentes variables dépendantes.

Tableau V. Manipulation expérimentale : Statistiques descriptives (moyenne, écart-type)

Concentration d'alcool dans le

sang (N = 142)

Intoxication subjective

(N = 135)

Attirance envers la comédienne 1

(N = 142)

Attirance envers la comédienne 2

(N = 142) Avec alcool 0,074 (0,013) 5,10 (1,91) 2,86 (0,78) 3,21 (0,84) Sans Alcool 0,00 (0,00) 0,00 (0,00) 2,79 (0,78) 3,15 (0,83)