• Nenhum resultado encontrado

1.4 Propri´et´es M´ecaniques des Cˆotes

1.4.1 Essais de flexion trois points

1.4.1.1 Description de l’essai

Figure 1.21 –Essais de Flexion Trois Points effectu´es par J. Cormier [Cor03].

– E, module d’Young,

– L, distance entre les appuis, – I, moment quadratique d’inertie.

D’autre part la contrainte maximale est calcul´ee en utilisant la relation : σmax = Mf.c

I (1.3)

avec :

– σmax : Contrainte maximale `a la fracture, – Mf : Moment fl´echissant maximal `a la fracture,

– et c: Distance entre la fibre moyenne et la fibre extrˆeme la plus ´eloign´ee.

Cette relation (1.3) suppose un comportement fragile de la cˆote.

1.4.1.2 ´Etat de l’art des essais de flexion trois points sur des cˆotes

Granik et Stein [Gra73] ont calcul´e le module d’´elasticit´e et la contrainte maximale des 6emeet 7eme cˆotes en faisant des essais de flexion trois points sur des segments de cˆotes de 10 cm de longueur, simplement appuy´es sur des appuis fixes. Les r´esultats pr´esentent

un module d’´elasticit´e et une contrainte maximale des cˆotes inf´erieures entre 15 et 50

% compar´es aux valeurs mesur´ees pour plusieurs os longs. Les moments quadratiques d’inertie des sections droites sont calcul´ees sur la partie pleine de la section form´ee de l’os cortical en n´egligeant la pr´esence de l’os spongieux.

Beaucoup d’autres essais de flexion trois points en statique ont ´et´e faits : on donne un r´ecapitulatif dans le tableau 1.2. Notons que dans la plupart des essais, la face ext´erieure de la cˆote (face convexe) est orient´ee vers l’impacteur, sauf pour Kimpara et al. [Kim03] et Kemper et al. [Kem07] o`u c’est l’inverse. Tous les essais sont effectu´es avec des ´echantillons en appui simple sauf pour Kemper et al. [Kem07] o`u le segment de cˆote est articul´e `a une extr´emit´e et libre `a l’autre (Figure1.22).

Figure 1.22 – Essais de flexion trois points r´ealis´es par Kemper et al. [Kem07].

Les essais de flexion trois points sont r´epartis selon deux types de chargements : – les essais statiques ou quasistatiques o`u l’impacteur est pilot´e en d´eplacement `a une

vitesse constante faible de l’ordre de quelques millim`etres par minute. Elle varie entre 0,508 mm/min [Ste76] et 10,14 mm/min [Kim03].

– les essais dynamiques o`u la vitesse varie entre 0,1 m/s [Cha06] et 4 m/s [Kal00]. En g´en´eral, c’est une vitesse initiale impos´ee `a l’impacteur `a l’exception des essais de

Charpail et al. o`u le chargement est effectu´e `a vitesse constante.

Les r´esultats trouv´es par les diff´erentes ´etudes pour le mˆeme type d’essais mettent en

´evidence une diff´erence significative du module d’Young. Pour les essais quasistatiques les moyennes du module d’´elasticit´e sont comprises g´en´eralement entre 6,14 GPa [Sac81] et 11,5 GPa [Gra73]. Sauf pour Yoganadan et Pintar [Yog98] qui trouvent des moyennes de 2.32 GPa pour la 6e cˆote et 1,89 GPa pour la 7e. Cette diff´erence peut ˆetre due au calcul de l’inertie de la section droite. En effet, on trouve chez ces derniers des inerties de 1400 et 1000 mm4 pour la 6e et la 7e cˆote respectivement alors que chez les autres auteurs l’inertie de la section varie entre 72 mm4 [Kal00] et 461 mm4 [Ces81].

D’autre part pour les essais dynamiques les moyennes de modules d’Young calcul´es par

´etude varient entre 9,56 GPa [Kal00] et 23,29 GPa [Cor05]. En revanche, il est important de signaler que Kallieris et al. [Kal00] n’ont pas trouv´e une diff´erence significative entre les modules d’Young calcul´es en quasistatique et en dynamique. De mˆeme, Charpail et al. [Cha06] ne trouve pas une influence significative de la vitesse de chargement (v = 0,1 m/s et v=0,25 m/s) sur le calcul du module d’Young. Par contre, Kallieris et al. trouvent une corr´elation entre la vitesse et la contrainte maximale. Celle-ci est plus grande en dy- namique qu’en quasistatique.

En outre, Kimpara et al. [Kim03] trouvent que la raideur des ´echantillons pr´elev´es sur des thorax f´eminins est inf´erieure `a celle des ´echantillons pr´elev´es sur des thorax mascu- lins, mais sans qu’il y ait une diff´erence significative au niveau du module d’´elasticit´e. La diff´erence entre les deux sexes sera donc restreinte `a la g´eom´etrie et non pas aux propri´et´es m´ecaniques. En revanche, Kallieris et al. [Kal00] trouvent que le module d’Young et la contrainte maximale diminuent en fonction de l’ˆage avec une d´ependance plus significative pour la contrainte maximale que pour le module d’Young.

Quant `a la variabilit´e au sein d’un mˆeme individu, Charpail et al. ne trouvent pas une

diff´erence significative du module d’Young en fonction du niveau costal. Par ailleurs, l’´etude de Kemper et al. [Kem07] montre que le module d’´elasticit´e varie en fonction de la partie costale : il est de 18,9 GPa sur la partie ant´erieure, et de 21,1 GPa sur la partie lat´erale. De mˆeme Cormier et al. [Cor05] trouvent un module de 22,46 GPa et de 23,29 GPa pour les parties ant´erieures et lat´erales respectivement.

A noter que tous les essais de flexion trois points discut´es ci-dessus portent sur des segments entiers de cˆotes, c.`a.d. form´es d’os cortical et de spongieux `a l’int´erieur. Cepen- dant, tous les auteurs sont d’accord sur le fait que l’influence de l’os spongieux sur la raideur de la cˆote est n´egligeable face `a celle de l’os cortical. Les propri´et´es des sections sont donc calcul´ees uniquement avec la zone significative de la section que repr´esente l’os cortical. Avec une perspective diff´erente, l’´etude de Stitzel et al. [Sti03] est men´ee sur des ´echantillons usin´es pr´elev´es sur l’os cortical des cˆotes humaines. Les auteurs ont donc coup´e des ´echantillons de 29 mm `a section rectangulaire de 4 mm de profondeur et 0,75 mm de hauteur. Les pi`eces coup´ees sont plac´ees en appui simple sur un dispositif de flexion trois points et charg´es au milieu avec une vitesse de 356 mm/s (Figure 1.23). En accord avec les autres auteurs [Cor03], [Kem07], ils ont trouv´es une d´ependance significative du module d’Young en fonction de la r´egion costale, mais pas en fonction du sexe des sujets anatomiques [Kim03].

Figure 1.23 – Protocole de d´ecoupe des ´echantillons d’os cortical. (a) endroit de d´ecoupe sur la cˆote, (b) proc´edures de d´ecoupe sur la cˆote, (c) d´ecoupe pour ´eliminer l’os spongieux, (d) dimensions finales approximatives de l’´echantillon [Sti03].

33

En r´esum´e, dans la litt´erature les essais de flexion trois points sont le type d’essai le plus utilis´e pour d´eterminer le module d’Young et la contrainte maximale des segments de cˆotes. Ces propri´et´es sont calcul´ees en consid´erant que la section droite d’une cˆote est creuse en prenant en compte l’os cortical uniquement. D’apr`es cet ´etat de l’art de ces essais on peut conclure que :

– il n’y a pas d’influence significative de la vitesse de chargement, – il n’y a pas d’influence significative en fonction du sexe du sujet, – le module d’Young et la contrainte maximale d´ecroisent avec l’ˆage,

– le module d’Young de la partie post´erieure est plus grand que celui de la partie ant´erieure.

1.4.2 Essais de compression