Альпийская складчатая система Большого Кавказа (БК), ограничен- ная с юга Черноморско-Закавказским микроконтинентом (ЧЗМ), харак- теризуется довольно высокой сейсмической активностью. Об этом сви- детельствуют проявления в его пределах как исторических, так и со- временных землетрясений, некоторые из них имеют магнитуду 6–7, а многие – 5 и 6 баллов [1–4]. Позднеорогенный (поздний сармат – ан- тропоген) этап развития БК существенно отличается от предшествую- щей стадии по характеру деформационных процессов, когда сталкива- лись ЧЗМ и интенсивно сжатый и уже жесткий БК.
В начале новейшего этапа ЧЗМ и БК совместно были рассечены субмеридиональными Пшеха-Адлерским, Асса (Чож)-Арагвинским и Самурским разломами на отдельные части. БК был разделен на Северо- Западный (СЗ), Центральный (Ц), Восточный (В) и Юго-Восточный (ЮВ) сегменты, а ЧЗМ – на одноименные наноплиты. Последние, в свою очередь, были разделены на отдельные поперечные мелкие кла- вишеподобные блоки-шоли [5, 6]. В результате этого процесса возник- ли четыре основные геодинамические пары структур, состоящие из сегментов складчатой структуры БК и соответствующих им наноплит, разграниченных отрезками Южного краевого разлома БК. Следова- тельно, на коллизионном этапе развития на БК воздействовал не цело- стный ЧЗМ, а составляющие его разновеликие плиты и блоки.
Северное разнотипное движение шолей и наноплит, очевидно, обу- словлено горизонтальной тектонической расслоенностью земной коры ЧЗМ. Поперечная деструкция и начавшееся воздымание БК способст- вовали проявлению в регионе, кроме раннего придвигового механизма деформации, нового поддвигового геодинамического процесса. По- следний возникал в обстановке сильного тангенциального сжатия, ко- торое вызывало в жестком складчатом комплексе БК хрупкие деформа- ции с образованием пологих систем сколовых разломов разного ранга.
По этим нарушениям происходили перемещения разнотипных структур
1 Тбилисский государственный университет; Институт геологии, Тбилиси, Грузия. e-mail:
ciala_gugava@mail.ru
2ООО "Кавказская Горная группа", Тбилиси, Грузия, e-mail: d_zakara@yahoo.com
на различных уровнях, что в основном обусловливало новейшую кол- лизионную геодинамику региона.
Северо-Западная наноплита была разделена на Геленджинскую, Ту- апсинскую и Сочинскую шоли, которые вдвигались в долготном на- правлении в структуру БК. Кинематика перемещении шолей была раз- ной – первые два придвигались к БК, а последняя поддвигалась под не- го. Такое взаимодействие этих сегментов вдоль узкой граничной раз- ломной зоны вызывали сейсмическую активность полосы их соприкос- новения. Значительно более сейсмичен Сочинский район, где магниту- ды землетрясений достигают 6–7 баллов. Сейсмическая активность вы- звана поддвиганием Адлерской депрессии Абхазской зоны по пологой (до 30°) поверхности Пластунского разлома под Чвежипсинскую зону СЗ Кавказа. Многочисленные землетрясения проявляются северо-за- паднее от Сочинского района, вдоль Черноморского побережья, дости- гающие иногда 6–7 баллов. Их следует, очевидно, связывать с придви- ганием Туапсинской и Геленджинской шолей к БК.
Центральная наноплита более монолитна, раздроблены только ее за- падный (Гудаутская и Сухумская шоли) и восточный (Ксанская и Жин- вальская шоли) края. Здесь на новейшем этапе происходили вдвигание и поддвигание этих разновеликих блоков в структуры южной краевой зоны БК. Большая единая часть наноплиты неравномерно придвигалась и субмеридиально косо прижималась к складчатой системе. В результа- те Ц. Кавказ совместно с одноименной наноплитой испытывал поступа- тельно-вращательное перемещение в северном направлении. Ротация происходила против движения часовой стрелки на 15–20°. Поэтому восточная часть Центральной наноплиты продвинулась на север на большее расстояние, чем западная. В связи с этим, сейсмически актив- ными являются только локальные участки развития шолей, а также на- ноплит.
В западной части Центральной наноплиты в пределах Сухумской и Гудаутской шолей отмечается наименьшая частота проявления земле- трясений. На большей части этой территории активность сейсмических очагов не наблюдается, что, вероятно, вызвано относительно слабым плавным придвиганием названных блоков к БК. В середине Централь- ной наноплиты в пределах прилегающей БК территории ЧЗМ, высокой сейсмичностью характеризуется Мегрельский район, в частности поло- са Поти-Абедатского разлома, ограничивающая с востока Одишский блок Грузинской глыбы. К этой тектонической зоне приурочены эпи- центры 6–7 и даже 8 балльных землетрясений. Восточная часть Ц. Кав- каза отличается пониженной сейсмической активностью, где отмечают- ся единичные слабые землетрясения. Лишь развитые на южном крыле
мегантиклинория БК, вытянутые в субширотном направлении, Рача- Лечхумская синклиналь и ее восточное продолжение – Рача- Осетинский грабен, выделяются своей сейсмичностью. На этой терри- тории известны проявления в основном 5–6-балльных землетрясений, иногда достигающие 7-балльной силы.
Сейсмичность этого района, очевидно, находится в непосредствен- ной связи с правосдвиговым движением по Гагра-Джавскому регио- нальному разлому, происходящим в течении позднего кайнозоя и про- должающимся до настоящего времени. Это подтверждается проявлени- ем правосдвиговых смещений вдоль данного нарушения во время 8-балльного Рачинского землетрясения 1991 года, достигающего в эпи- центре 9-балльной величины [7].
Восточная наноплита, которая почти не была сегментирована на мелкие блоки, кроме Иорской шоли, продвигалась в северо-восточном направлении и пододвигалась под складчатую структуру В. Кавказа.
Тангенциальное сжатие, возникающее при поддвиге, передавалось ме- гантиклинорию, поэтому В. Кавказ является наиболее сейсмически ак- тивным сегментом БК. Вытянутая линейная зона от Ахметы до Варта- шена повышенной сейсмичности приурочена к Кахети-Вандамскому разлому, который разграничивает В. Кавказ и одноименную наноплиту.
В ней выделяются несколько сейсмических районов. Самый западный из них – Кахетинский, приурочен к Ахметской впадине Алазанской де- прессии и прилегающему к нему с юго-запада Цив-Гомборскому хреб- ту. В этом районе известны проявления ряда разрушительных землетря- сений силой 7–8 баллов, а также более слабые 6–7 баллов. Восточнее располагаются сейсмические районы, приуроченные к северному борту Алазанского прогиба – Лагодехи-Белоканы-Закатала-Нуха-Варташен, протяженностью 130 км, а также Курташен. С этими участками связаны многочисленные землетрясения, отдельные из которых достигали силы в 6–7 баллов. Сейсмичность этой территории, по-видимому, связана с поддвиганием Восточной наноплиты под В. Кавказ в северо-восточном направлении.
Юго-восточная наноплита, совместно с расположенной с ней Кобы- станскому шолью, субмеридионально придвигалась и прижималась к ЮВ Кавказу, испытывая при этом горизонтальное вращение против часовой стрелки до 20°. В результате косого сжатия происходило также продольное сдвиговое смещение вдоль восточного участка Зангинско- Герадильского разлома. Сейсмическая активность в этом сегменте от- мечается, в основном, в краевой придвиговой зоне, вдоль границы с микроконтинентом. Самый значительный из них район – Шемахинский, известен своими многочисленными, в том числе катастрофическими (до
8–9 баллов) землетрясениями. В различные годы в районе г. Шемаха и его окрестностях многократно происходили подземные толчки силой 6–
7 баллов. Геодинамическая природа шемахинских землетрясений и их возникновение связаны с правосторонним смещением ЮВ Кавказа вдоль границы с Кобыстанским синклинорием.
Самым восточным сейсмическим районом БК является Апшерон- ский полуостров, где отмечаются единичные очаги более слабых (5–6 баллов) подземных толчков. Их проявление имеют аналогичное с ше- махинскими землетрясениями тектоническое происхождение.
Таким образом, проявление шолевой тектоники ЧЗМ и связанная с ней сейсмическая активность рассматриваемой территории БК является главным выражением коллизионной геодинамики региона на неотекто- ническом этапе его развития, которая продолжается и в современную эпоху.
Литература
1.Милановский Е.Е. Новейшая тектоника Кавказа. М.: Недра. 1968. 481 с.
2. Геология СССР. Т. 1Х. Северный Кавказ. Ч. 1. М.: Недра. 1968.
С. 644–650.
3.Геология СССР. Т. Х. Грузинская ССР. Ч. 1. М.: Недра. 1964. С. 492–
502.
4. Геология СССР. Т. ХLVII. Азербайджанская ССР. Ч. 1. М.: Недра.
1972. С. 404–414.
5. Гиоргобиани Т.В. Альпийская коллизионная геодинамика Большого Кавказа и прилегающего Закавказья // Материалы 38-го тектонического совещания. Тектоника земной коры и мантии. Тектонические закономерно- сти размещения полезных ископаемых. М.: ГЕОС. Т. 1. 2005. С. 143–146.
6.Гиоргобиани Т.В., Тверитинова Т.Ю. Новейшая и современная геоди- намика Большого Кавказа и приграничного Закавказья // Современная гео- динамика Центральной Азии и опасные природные процессы. Материалы докладов Всероссийской конференции. ИЗК СО РАН. Т. 1. Иркутск, 2012.
С. 79–82.
7. Белоусов Т.П., Чичагов В.П. Сейсмодислокации и природа очага Ра- чинского землетрясения 1991 года на юге Большого Кавказа // Физика зем- ли. № 3. 1993. С. 53–63.