Современный седиментационной бассейн шельфа Восточно-Сибир- ского моря простирается с запада на восток от островов Анжу (Новоси- бирские острова) до острова Врангеля, по протяженности составляя треть арктической континентальной окраины Азии. Со стороны океана к шельфу примыкают, начиная с запада, хребет Ломоносова, котловина Подводников и поднятие Менделеева.
В данной работе рассматриваются вопросы геологического строения и геодинамической истории осадочного бассейна котловины Подводни- ков и шельфа Восточно-Сибирского моря. Работа основана на интер- претации сети сейсмических профилей на территории Восточно- Сибирского моря и котловины Подводников, собранных в единую базу данных. Сейсмические профили высокого качества и разрешения вы- полнены в ходе федеральных проектов и МАГЭ 2012, 2014 гг.
На сегодняшний момент бассейн котловины Подводников остается одним из наименее изученных секторов российского Арктического шельфа. Более ранние публикации базируются на весьма ограниченном объеме сейсмических данных [3, 4, 6].
На сейсмических разрезах котловины прослеживаются комплексы акустического фундамента и осадочного чехла.
В осадочном чехле выделяются 2 основных этапа образования сейс- мических комплексов: синрифтовый (ограничен отражающими гори- зонтами ES-1 и ES-2), датируемый апт-альбом, и пострифтовый, кото- рый включает в себя 8 комплексов (нижний ограничен горизонтами ES- 2 и ES-3, верхний – горизонтом ES-8 и дном моря), эволюция которых, происходила в широких пределах между верхним мелом и олигоцен- четвертичным временем. Данные по возрастам отражающих горизонтов опираются на исследования архипелага Новосибирских островов, как единственной доступной для прямых геологических наблюдений части шельфа, который является ключевым для понимания природы и текто- нической эволюции всей восточной Арктики [1].
На сейсмических разрезах плато Де Лонга наблюдаются пачки ярких высокоамплитудных отложений, которые отвечают, вероятнее всего,
1Геолого-геофизическая служба ГИН, Москва, Россия 2Геологический факультет МГУ, Москва, Россия
3Федеральное агентство по недропользованию, Москва, Россия
излияниям базальтов, возраст которых датируется 125–110 млн лет [5].
Это факт, в свою очередь, говорит о том, что наиболее древними оса- дочными образованиями Восточно-Сибирского моря и его шельфа, мо- гут быть, меловые отложения, подошвой которых служит акустический фундамент, или граница горизонта ES-1 [2].
Горизонт ES-1 (125 Ma) представляет собой высокоамплитудное от- ражение с явной эрозионной поверхностью несогласия. Горизонт ES-1 трассируется на всей территории Восточно-Сибирского бассейна и сильно разбит сбросовыми тектоническими нарушениями. Горизонт является акустическим фундаментом и, предположительно, отвечает средне-аптскому возрасту.
Горизонт ES-2 (100 Ma) прослеживается как граница кровли син- рифтового комплекса позднемелового возраста и выделяется на основа- нии яркой смены волновой картины. Уверенно коррелируется в районе котловины Подводников. Граница ES-2 разделяет синрифтовые ком- плексы от пострифтовых, и представляет собой региональное несогла- сие. На сейсмических разрезах комплекс представлен субпараллельны- ми средне-высокоамплитудными отражениями, мощность комплекса колеблется от 1000 до 1500 мс. Возраст горизонта ES-2 отвечает грани- це раннего и позднего мела.
Горизонт ES-3 (80 Ma) является среднеамплитудным отражением, выдержанным на всей площади Восточно-Сибирского моря. Горизонт не осложнен сильными тектоническими нарушениями.
Горизонт ES-4 (66 Ma) выделяется на основании резкой смены вол- нового поля. Возраст горизонта отвечает границе между меловыми и палеогеновыми отложениями. Палеоцен-эоценовый пострифтовый комплекс, заключенный между горизонтами ES-4 и ES-5, включает в себя пачку субпараллельных отложений средней амплитуды и частоты.
Горизонт ES-5 (56 Ma) трассируется по всей территории Восточно- Сибирского и Чукотского морей. Служит реперной возрастной грани- цей начала открытия Евразийского бассейна. Сейсмический пострифто- вый комплекс между границами ES-5 и ES-6 характеризуется пакетом высокоамплитудных отражений. Возраст горизонта ES-5 датируется на границе между палеоценом и эоценом.
Горизонт ES-6 (45 Ma) представляет собой, локально, несогласную границу, нижележащие отложения имеют с горизонтом контакт кровель- ного прилегания. Горизонт не осложнен разрывными нарушениями.
Горизонт ES-7 (34 Ma) коррелируется на всей площади Восточно- Сибирского моря. Вышележащие отложения имеют с горизонтом ES-7 соотношение подошвенного налегания. Горизонт не имеет смещения по тектоническим нарушениям. Ниже горизонта осадки местами полого деформированы. Образование горизонта отвечает возрасту, датируемо- му границей эоцен-олигоценового возраста.
Рисунок. КомпозитныйвременнойсейсмогеологическийразрезчерезосновныеструктурыВосточно-Сибирского моря
Горизонт ES-8 (20 Ma) представляет собой, локально, несогласную границу, нижележащие отложения имеют с горизонтом контакт кро- вельного прилегания. Горизонт, предположительно, имеет позднемио- ценовый возраст, не осложнен разрывными нарушениями. Мощность комплекса достигает 2000 мс. Сверху комплекс ограничен дном моря.
Образование структуры бассейна Котловины Подводников про- изошло в апт-альбское время и связано с началом процесса рифтинга, возраст начала которого датируется в соответствии с возрастом базаль- тов на плато Де-Лонга. Возраст границы рифт–пострифт условно дати- руется как граница раннего и позднего мела. Начиная с позднего мела область котловины подводников испытывала плавное термальное по- стрифтовое погружение [7]. В пострифтовых отложениях чехла отмече- ны клиноформы, историю формирования которых можно предвари- тельно разбить на 3 этапа: палеоцен-эоценовый, подошвой которого служит граница мел-палеогенового несогласия, эоцен-плиоценовый и плиоцен-четвертичный.
Для котловины Подводников предполагается наличие сильно растя- нутой и утоненной континентальной коры. Это следует из того, что для нее типичны рифтовые структуры в основании разреза. Рифты с такой геометрией и с синрифтовыми осадками более типичны для континен- тального рифтинга [7].
Литература
1. Кораго Е.А., Верниковский В.А., Соболев Н.Н., Травин А.В. Возраст фунда- мента островов Де-Лонга (архипелаг Новосибирские острова): новые геохроноло- гические данные. ВСЕГЕИ, Т. 457. № 3.
2. Линева М.Д., Малышев А.М., Никишин А.М. Строение и сейсмостратиграфия бассейнов Восточно-Сибирского моря. Вестник Моск. уи-та. Сер. 4. Геология. 2015.
№ 1.
3. Drachev S.S., Malyshev N.A., Nikishin A.M. Tectonic history and petroleum ge- ology of the Russian Arctic Selves: an over-view // Petrol. Geol. Conf. Ser. 2010. V. 7. P.
591–619.
4. Franke D., Hinz K. Geology of the Shelves surrounding the New Siberian Islands // Mueller Spec. Publ. Ser. 2009. V. 4. P. 35–44.
5. Kos’ko M., Korago E. Review of geology of the New Siberian Islands between the Laptev and the East Siberian Seas, North East Russia // Geology, Geophysics and Tectonics of Northeastern Russia: a Tribute to Leonid Parfenov. B.: Stephan Mueller Spec. Publ. Ser., 2009. P. 45–64.
6. Miller E.L., Verzhbitsky V.E. Structural studies near Pevec, Russia: implications for formations of the East Siberian Shelf and Makarov Basin of the Arctic Ocean // Muel- ler Spec. Publ. Ser. 2009. V. 8. P. 1–19.
7. Nikishin A.M., Petrov E.I., Malyshev N.A., Ershova V.P. Rift systems of the Rus- sian Eastern Arctic shelf and Arctic deep-water basins: link between geological history and geodynamics // Geodynamics & Tectonophysics. 2017. V. 8, P. 11–43.