A relação da Ciência da Informação com a Biblioteconomia

O entrevistado 4 C inicia seu raciocínio destacando que a relação entre Biblioteconomia e Ciência da Informação representa um quadro extremamente complexo. Quer dizer, num primeiro momento há uma contingência histórica muito diversa que implica em nomes diferentes que significam coisas diferentes e que o mesmo nome não significa a mesma coisa dependendo do momento histórico e dependendo do lugar.

Algo se fez sobre o nome Biblioteconomia que é diferente do que se fez sob o nome documentação. Historicamente falando, quer dizer, indo lá para trás, que é diferente do que se fez sob o nome Ciência da Informação. Estes nomes significam, eles estão localizados em certos tempos e espaços próprios. Mas eles não são fixos e fechadinhos. Porque eles implicam em certos conteúdos que foram se relacionando e influenciando uns aos outros. Então existe uma abordagem de Biblioteconomia que está altamente influenciada pela abordagem da documentação e em especial a documentação da Europa (Entrevistado 4 C).

129 Ele prossegue destacando que [...] “é simplificador dizer que elas são a mesma coisa ou que elas são diferentes para mim dá na mesma, falar uma coisa ou falar a outra. Mas o que tem que se levar em conta é justamente como que elas efetivamente ocorreram historicamente, sob estes nomes diferentes, e implicações” (Entrevistado 4 C).

O entrevistado 3 A argumenta que:

A relação entre Ciência da Informação e a Biblioteconomia clássica parece ser muito evidente. A relação da Ciência da Informação com a área de documentação parece ser muito evidente, que ele consegue perceber que a Biblioteconomia clássica tenha contribuído para o surgimento da Ciência da Informação, qualquer manual de historia da informação que você pega vai fazer esta conexão.

Já o entrevistado 2 B conclui que esta relação entre Biblioteconomia e Ciência da Informação é mais complexa do que simplesmente, uma contribuindo para o desenvolvimento da outra:

Me parece que existe uma coisa que ainda não é resolvida entre Biblioteconomia e a Ciência da Informação, a Ciência da Informação foi colocada como uma grande área, quando muitas vezes ela tem um diferencial de ponto de inflexão, de pensamento tão grande com relação a uma Biblioteconomia clássica, vamos pensar assim, que para mim são quase duas áreas em disputa. E uma estivesse se sobrepondo a outra (Entrevistado 2 B).

Para o entrevistado 3 C a Biblioteconomia contribuiu muito com a Ciência da Informação no que se refere ao desenvolvimento teórico: “Eu acho que a Biblioteconomia é uma área forte dentro da Ciência da Informação, mas, em algum momento deste processo histórico de relação entre as áreas a Biblioteconomia perdeu e identidade e acabou virando Ciência da Informação sem se dar conta disso”.

O que eu estou sentindo é que a Ciência da Informação está devorando a Biblioteconomia e a Biblioteconomia não está fazendo nada. [...] a gente está deixando ser engolido, porque é mais chique ser cientista da informação. Não sei porque, mas a Biblioteconomia está sendo engolida. A Biblioteconomia está perdendo identidade neste processo histórico (Entrevistado 3 C).

Ele fala: [...] que a gente fica querendo ser Ciência da Informação o tempo todo”. Teve um movimento muito forte aqui no Brasil, desde que eu entrei no curso, desde a década de 1980 de mudar o nome do curso, porque Biblioteconomia é uma coisa que deprecia. E então tinha gente que falava que a gente deveria chamar analista de informação, cientista da informação e então veio todo este movimento que se juntou

130 um processo de baixa auto estima profundo da área que a gente acabou sendo engolido pela Ciência da Informação porque ser cientista da informação é mais chique. É exatamente isto (Entrevistado 3 C).

O entrevistado (2 A) “tem a impressão de que como a Ciência da Informação herdou muito da Biblioteconomia, os pesquisadores da Biblioteconomia estão muito a vontade no mesmo espaço institucional da Ciência da Informação”.

O entrevistado 2 A “[...] tem a impressão de que como a Ciência da Informação herdou muito da Biblioteconomia, os pesquisadores da Biblioteconomia estão muito a vontade no mesmo espaço institucional da Ciência da Informação”.

Entendendo que a Ciência da Informação está muito presa a autores e referenciais teóricos da Biblioteconomia, o entrevistado 2 C, enfatiza que ela precisa ser repensada, porque, em nível de Brasil, as pessoas que estão historicamente atuando na parte teórica, nos fundamentos da Ciência da Informação elas estão ligadas a Biblioteconomia, a instituições que estavam ligadas a Biblioteconomia e a Documentação. “Então quando a gente vai esmiuçando, vai esmiuçando você vai cair lá nas coisas da documentação, da Biblioteconomia”.

O entrevistado 3 D destaca que é um grande debate se a Biblioteconomia está embutida na Ciência da Informação ou se são áreas diferentes.

Certamente nós temos a Biblioteconomia que tem uma origem muito forte na área de Documentação, Paul Otlet, La Fontaine que começou isso, essa coisa da organização do documento e depois a inserção disso no contexto das bibliotecas é muito natural. Agora as bibliotecas não são também apenas um lugar, um espaço cheio de livros. Há vários tipos de bibliotecas, o pessoal da tecnologia da informação fala de bibliotecas de softwares, então nesse contexto se você pensar a internet é uma grande biblioteca e aí você estuda os processos relacionados com a informação (Entrevistado 3D).

Procurando fazer um distinção entre Biblioteconomia e Ciência da Informação enquanto áreas, o entrevistado 1 C informa que no Brasil há uma confusão entre duas palavras, Librarianship, campo profissional e Library Science, campo científico que tem a práxis bibliotecária como campo de interesse.

Eu trabalho só com Biblioteconomia. Então de certa forma eu trabalho com Library Science, ou seja, é uma reflexão sobre a prática. Para mim interessa para que eu pesquise e ensine a minha raiz é a biblioteca. A minha preocupação é a biblioteca.

131 Então eu sou uma professora de Biblioteconomia, declaradamente, eu trabalho as informações do acervo. As minhas disciplinas eu trabalho com a questão de biblioteca e educação. Mas eu tento ver o que é que tem de comum, a Ciência da Informação o que é que ela pode ajudar. Eu acho que ela pode ajudar em algumas metodologias, algumas teorias, mas para mim não é o central, não é o central (Entrevistado 1 C).