As variantes da ordem dos clíticos em complexos verbais com

Os 13 dados de clíticos em complexos verbais formados por verbo principal no particípio demonstraram que a posição do clítico no interior do complexo verbal sem hífen foi a mais realizada (tenho me sentido). Dos 13 dados, 7 encontram-se nessa posição. Somente em estrutura complexa de voz passiva é que tal comportamento parece se modificar, passando a predominar a posição pré-complexo verbal (não lhe foi

informado). Houve apenas duas ocorrências da posição intra-CV com hífen em contexto específico: ambas com a forma auxiliar no infinitivo, seguida de o / lhe (tê-lo chamado). Não houve registros da variante pós-CV.

O comportamento atestado nas ocorrências do corpus precisa ser verificado em maior quantidade de dados, a fim de permitir aferir as efetivas tendências das cartas de leitor em complexos com particípio.

5.2.3.2. As variantes da ordem dos clíticos em complexos verbais com gerúndio

Das 16 ocorrências de clíticos em complexos com verbo principal no gerúndio, 12 registram o pronome na posição intra-CV sem hífen (estão me cobrando). Apenas 3 ocorrências do clítico foram realizadas na posição pré-complexo verbal, as três antecedidas de possível elemento proclisador e com clíticos específicos menos produtivos no PB (que o está influenciando). Em relação à variante intra-CV com hífen, sublinha-se que houve somente uma realização do pronome átono em construção indeterminadora (fica-se sabendo).

Notou-se, também, que a estrutura complexa formada por verbo estar + gerúndio foi a que mais apareceu no corpus e abrigou o clítico na posição intra-CV sem hífen, independentemente da presença de possível elemento proclisador.

Embora o número de dados tenha sido pequeno, pôde-se perceber que esse tipo de complexo não tende a acomodar o clítico na posição anterior ou posterior ao complexo verbal, mas, sim, na posição intra-CV sem hífen. As ocorrências das variantes pouco produtivas parecem estar vinculadas fundamentalmente à variável tipo de clítico, o que só poderá ser confirmado com a ampliação do número de ocorrências.

5.2.3.3. As variantes da ordem dos clíticos em complexos verbais com infinitivo

Na subamostra com os dados de infinitivo, que conta com 103 ocorrências, foi possível verificar maior variabilidade no fenômeno da ordem dos clíticos, embora a variante intra-CV sem hífen (pode me dizer) também tenha se mostrado a mais produtiva (54%). A observação do comportamento dos dados em relação às variáveis

independentes controladas permitiu observar os contextos em que as outras variantes se manifestam.

Primeiramente, o quadro que se segue expõe o comportamento dos dados da variante intra-CV sem hífen, que ocorre na maioria dos contextos, em relação aos grupos de fatores linguísticos:

Quadro 3

Contextos da variante intra-CV sem hífen Complexos verbais com infinitivo

Variáveis Contextos

Tipo de complexo verbal com todas as construções Elem. interveniente no

complexo verbal

complexos com ou sem elemento interveniente Tipo de clítico me/te/nos, se reflexivo/inerente²¹ e lhe (1 única

ocorrência) Possível elemento

proclisador

todos os contextos

Tempo e modo do auxiliar praticamente todos

A partir da visualização do quadro acima, nota-que diversos são os contextos que tendem a acolher o pronome átono no interior do complexo verbal sem hífen. Em relação ao tipo de complexo, remarca-se que, excetuando-se os complexos que exibiram pouquíssimos dados de clíticos, as estruturas formadas por vir/ir e ter de/que foram as que alcançaram maiores percentuais do clítico (acima de 75%) nessa variante.

Com relação à variável ausência/presença de elemento interveniente no complexo verbal, salienta-se que a presença de elemento no interior do vocábulo registra prioritariamente a variante intra-cv sem hífen.

No que toca ao tipo de clítico, merece destaque que – sem contar com a única ocorrência de lhe – as formas pronominais que registram a variante intra-CV são argumentos do segundo verbo. Os pronomes de 1ª e 2ª pessoa ocorreram em 100% dos dados na posição intra-CV sem hífen e o pronome se reflexivo/inerente em 89%, o que pode ser indicativo de que essa seja a posição não-marcada para esses pronomes, independentemente da atuação de outros condicionamentos.

No que concerne à variável possível elemento proclisador, destaca-se que o elemento sujeito foi que apresentou maior percentual do clítico (80%) nessa variante, sem contar com os dois dados de clíticos presentes em contexto de locução adverbial. De toda forma, ressalta-se que o elemento subordinativo, apontado pela tradição gramatical como proclisador canônico, apresentou percentual maior do clítico no interior da estrutura verbal sem hífen, o que comprova, mais uma vez, a força dessa variante no PB, independentemente da chamada “atração” gramatical.

Quanto ao tempo e modo do auxiliar, observou-se que, com exceção do verbo auxiliar no gerúndio, todas as outras formas verbais acomodam o clítico na posição intra-CV sem hífen.

De todas as variáveis ora comentadas, percebe-se apenas na que se refere ao tipo de pronome átono um contexto preferencial para a variante v1 cl v2. Em outras palavras, essa variante comportou-se como a ordem não marcada, natural, em praticamente todos os contextos controlados, mas preferencialmente com os clíticos de 1ª e 2ª pessoas e o se reflexivo/inerente.

Desse modo, a representação dessa variante pode ser sintetizada da seguinte forma: (X) + v1 + (X) + me/te/nos/se reflexivo/inerente + infinitivo.

A fim de sistematizar os contextos em que se realizou a opção anterior ao complexo verbal, segunda variante mais freqüente, apresentam-se, no quadro 4, os contextos lingüísticos que alcançaram os percentuais do clítico na posição pré-CV.

Quadro 4

Contextos da variante pré-complexo verbal Complexos verbais com infinitivo

Variáveis Contextos

Tipo de complexo verbal poder + inf.

Elemento interveniente no

complexo verbal ^{complexos sem elemento interveniente} Tipo de clítico se indeterminador /apassivador

Possível elemento proclisador partícula de negação, elemento subordinativo e advérbio (1 ocorrência)

Tendo em vista o quadro acima, cumpre relembrar, no que tange ao tipo de complexo verbal formado por poder + infinitivo, que todas as ocorrências da variante pré-CV com esse tipo de complexo foram antecedidas de possível elemento proclisador, o que pode ser indicativo de ambiente propício à ocorrência da variante pré-CV. De toda forma, salienta-se que esse tipo de complexo – excetuando-se construções com apenas um ou dois dados – foi o único que apresentou percentual considerável na posição pré-CV (40%).

No que tange à variável “ausência/presença de elemento interveniente no complexo verbal”, observou-se que, em contexto de presença de elemento interveniente, o clítico não apareceu na posição pré-CV. Ao que parece, esse contexto desfavorece, de fato, a chamada subida do clítico.

No tocante ao tipo de clítico, observou-se que o se apassivador/indeterminador de sujeito foi o único pronome que ocorreu na posição pré-CV. De 28 ocorrências desse pronome, 21 foram realizadas na posição pré-CV, totalizando 75% das ocorrências. Informa-se, ainda, que esse tipo de clítico ocorreu na posição pré-CV sempre em contexto de elemento possivelmente proclisador.

No que se refere à variável possível elemento proclisador, verificou-se a subida do clítico (se indeterminador/apassivador) primordialmente quando antecedido de partícula de negação e de elemento subordinativo. Como se pode observar, a atuação dessa variável nos complexos com infinitivos não foi geral no corpus, mas esteve restrita aos contextos ora sintetizados.

Por fim, chega-se à última variável lingüística a ser retomada: tempo e modo verbal do auxiliar. Com relação a essa variável, verificou-se que a variante pré-CV ocorreu apenas com os tempos do modo indicativo, que foram os mais produtivos no corpus.

Reunindo-se o comportamento de todas as variáveis, uma construção prototípica do uso da variante pré-CV no corpus seria a seguinte: não se pode imaginar X.

Com o objetivo de sistematizar os contextos que priorizaram as poucas ocorrências (6) do clítico na posição intra-CV sem hífen, passa-se, agora, para a exibição do quadro 5:

Quadro 5

Contextos da variante intra-CV com hífen Complexos verbais com infinitivo

Variáveis Contextos

Tipo de complexo verbal com poder (2 dados), dever (2), procurar/ resolver (1 dado cada)

Elemento interveniente no complexo verbal

sem elemento interveniente (exceto 1 dado) Tipo de clítico se indeterminador / apassivador

Possível elemento proclisador início absoluto de oração (4 dados), após elemento subordinativo e advérbio (1 dado cada) Tempo e modo do verbo

auxiliar

Presente do indicativo e gerúndio (1 dado)

Apesar de se contar com apenas 6 ocorrências da variante intra-complexo verbal com hífen, podem-se sublinhar algumas observações. Quanto aos tipos de complexo, verificou-se uma distribuição das ocorrências por poder, dever, procurar/resolver. Das 6 ocorrências, 5 foram realizadas em construções sem a presença de elemento interveniente no complexo verbal. Em relação ao tipo de clítico, todos eram o se apassivador/ indeterminador. Concernente ao possível elemento proclisador, chama a atenção que 4 das 6 ocorrências estavam em contexto de início absoluto de oração. Por fim, no que se refere ao tempo e modo do verbo auxiliar, informa-se que o auxiliar estava primordialmente no tempo presente do indicativo²². Assim, acredita-se que todos esses contextos juntos propiciem a realização da variante intra-CV com hífen. Uma construção prototípica do uso da variante intra-CV no corpus seria a seguinte: Pode-se imaginar X.

Com o propósito de verificar, por fim, o que constitui, nos dados com infinitivo, os contextos da variante pós-complexo verbal, optou-se pela apresentação de mais um quadro contendo essas informações.

Quadro 6

Contextos da variante pós-complexo verbal

Complexos verbais com infinitivo

Variáveis Contextos

Tipo de complexo verbal com quase todos

Elemento interveniente no

complexo verbal com ou sem elemento interveniente Tipo de clítico acusativo de terceira pessoa (16/16) e se

reflexivo/inerente (4/36) Possível elemento proclisador quase todos os contextos

Tempo e modo do verbo auxiliar quase todos

Primeiramente, merece destaque que, de todas as variáveis apresentadas no quadro acima, não se pôde delinear contexto de maior especificidade em cada grupo, exceto no que se relaciona ao tipo de clítico. O pronome acusativo de terceira pessoa foi o único fator que exibiu 100% de ocorrências na variante pós-complexo verbal, sugerindo ser altamente favorecedor dessa posição nos complexos com infinitivo. Além desse pronome, a variante v1 v2 cl foi registrada com menos expressividade com o pronome se reflexivo/ inerente. O contexto prototípico de uso dessa variante poderia ser representado pela seguinte construção: (X) v1 + infinitivo + o, a (s) / se, como, por exemplo, em (alguém) pode fechá-lo; (alguém) poderia voltar-se (...).

Feitas as sistematizações acerca de cada variante da ordem dos clíticos em complexos verbais com infinitivo, sintetiza-se, a seguir, o comportamento das variáveis extralingüísticas.

No que tange ao tipo de jornal, sublinha-se, inicialmente, que o jornal Meia Hora praticamente não se vale do uso de clíticos pronominais em complexos com o infinitivo, já que só apresentou 3 ocorrências.

O jornal Extra corrobora sua posição intermediária entre O Globo e o Meia Hora, exibindo, somente, 26 dados de clíticos, sendo 17 na posição intra-CV sem hífen. Ainda em relação ao jornal Extra, salienta-se que apresenta o clítico em maior

percentual na posição intra-CV sem hífen do que o jornal O Globo, o que pode indicar, ainda que sensivelmente, que aqueles jornais usam com maior liberdade a variante preferida no PB.

O jornal O Globo foi o que mais apresentou clíticos em complexos verbais (74 dados) e, também, foi que mais exibiu os pronomes átonos na posição pré-CV, seguindo, assim, o que se prescreve nos manuais gramaticais, uma vez que todas as ocorrências da variante pré-CV estavam em contexto estabelecido de próclise.

Chama a atenção, ainda, o fato de, das 20 ocorrências do clítico na posição pós-CV, 16 pertencerem ao jornal O Globo. Pressupõe-se que tal veículo de comunicação, por procurar seguir mais o que se propõe nas gramáticas normativas, tenha apresentado o maior número de ocorrências dessa variante.

No que toca à variável sexo do leitor/escritor, constatou-se comportamento um pouco distinto, no que tange à ordem dos clíticos em complexos verbais, entre homens e mulheres. No corpus da presente pesquisa, o comportamento lingüístico verificado nos dados produzidos por mulheres parece estar de acordo com o caráter inovador proposto por Labov (1996). Elas utilizaram mais a variante intra-CV sem hífen do que os homens, e não utilizaram a variante intra-CV com hífen. Tal fato pode indicar que as mulheres tendem a utilizar mais as estruturas inovadoras e que não são estigmatizadas, como parece ser o caso da variante intra-CV sem hífen em cartas de leitores. Estudos variacionistas com maior número de dados devem ser feitos para se comprovar ou não tal resultado.

6. A ORDEM DOS CLÍTICOS E O GÊNERO TEXTUAL CARTA DE LEITOR