Ofício
INTIMAR O ADVOGADO DO RÉU, PARA AUDIÊNCIA DE RECONHECIMENTO FOTOGRÁFICO DOS RÉUS PELA TESTEMUNHA DÂNGELO BARCELO DE RESENDE, DESIGNADA PARA O DIA 27/09/2011 ÀS 16:00 HORAS, EDIFÍCIO DO FORUM – MIRASSOL D´OESTE – MT. INTIMAR AINDA, DO R. DESPACHO DE FLS. 984/985, CUJO TEOR TRANSCREVO:"VISTO /CT. TRATA-SE DE AÇÃO PENAL PÚBLICA INCONDICIONADA, COM DERRADEIRA APRESENTAÇÃO DE MEMORIAIS FINAIS PELA ACUSAÇÃO E PELA DEFESA, ESTANDO O FEITO APTO À PROLAÇÃO DE SENTENÇA. COMPULSANDO O FEITO VERIFICO QUE DURANTE A INSTRUÇÃO PROCESSUAL DEIXOU-SE DE PRODUZIR PROVA RELEVANTE AO DESLINDE DO PRESENTE CASO, TENDO EM VISTA, QUE APESAR DE TER, A TESTEMUNHA DÂNGELO BARCELO DE RESENDE, AFIRMADO, EM SEDE JUDICIAL, SER POSSÍVEL O RECONHECIMENTO FOTOGRÁFICO DOS AUTORES DO DELITO EM QUESTÃO, TAL PROVA NÃO FORA PRODUZIDA, APESAR DE SE TRATAR DE PROVA ESSENCIAL PARA A APURAÇÃO DA VERDADE REAL DOS FATOS, SENDO, PORTANTO, DE EXTREMA IMPORTÂNCIA. NO PROCESSO PENAL DEVE PREVALECER O PRINCÍPIO DA VERDADE REAL, EM QUE O JULGAMENTO PROFERIDO DEVE REFLETIR, AO MÁXIMO, A REALIDADE DOS FATOS ANALISADOS. PORTANTO, COM A FINALIDADE DE SE TRANSMITIR A REALIDADE COM ABSOLUTA FIDELIDADE, FAZ-SE NECESSÁRIO BUSCAR TODAS AS PROVAS POSSÍVEIS ACERCA DO QUE EFETIVAMENTE ACONTECEU. SEGUNDO TOURINHO FILHO, ENQUANTO O JUIZ NÃO PENAL DEVE SATISFAZER-SE COM A VERDADE FORMAL OU CONVENCIONAL QUE SURJA DAS MANIFESTAÇÕES FORMULADAS PELAS PARTES, E A SUA INDAGAÇÃO DEVE CIRCUNSCREVER-SE AOS FATOS POR ELAS DEBATIDOS, NO PROCESSO PENAL O JUIZ TEM O 26/9/2011
DEVER DE INVESTIGAR A VERDADE REAL, PROCURAR SABER COMO OS FATOS SE PASSARAM NA REALIDADE, QUEM REALMENTE PRATICOU A INFRAÇÃO E EM QUE CONDIÇÕES A PERPETROU, PARA DAR BASE CERTA À JUSTIÇA. A SUPREMACIA DE TAL PRINCÍPIO É DETERMINADA PELO INTERESSE PÚBLICO PRESENTE NAS AÇÕES PENAIS, UMA VEZ QUE, PARA O EXERCÍCIO DO JUS PUNIENDI POR PARTE DO ESTADO, FAZ-SE NECESSÁRIO QUE A VERDADE DOS FATOS SEJA EFETIVAMENTE ALCANÇADA, SOB PENA DE INJUSTIÇAS. DEVE-SE, DESTA FORMA, BUSCAR AS MELHORES PROVAS, DESDE QUE LEGAIS, SENDO POSSIBILITADO AO JUIZ, CONFORME REGRAMENTO DO ARTIGO 156, DO CPP, A DETERMINAÇÃO DE DILIGÊNCIAS COMPLEMENTARES DURANTE A INSTRUÇÃO OU ANTES DE PROFERIR SENTENÇA, CASO SEJA NECESSÁRIO PARA SANAR DÚVIDAS SOBRE PONTOS RELEVANTES. SENDO ASSIM, FORTE NO ARTIGO 156, II, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, E COM A FINALIDADE DE SE ALCANÇAR A VERDADE REAL NO PRESENTE FEITO, DETERMINO A REALIZAÇÃO DE DILIGÊNCIA CORRESPONDENTE AO RECONHECIMENTO FOTOGRÁFICO DOS RÉUS PELA TESTEMUNHA DÂNGELO BARCELO DE RESENDE, O QUE SERA FEITO EM AUDIENCIA, QUE DESIGNO PARA O DIA 27/09/2011 ÀS 16:00H. DETERMINO, AINDA, O TRASLADO DE CÓPIA DO TERMO DE AUDIÊNCIA E TERMO DE ASSENTADA ACOSTADOS ÀS FLS 896/897 DO PROCESSO CÓDIGO 106800, BEM COMO DO CD CONTENDO GRAVAÇÃO AUDIOVISUAL DA AUDIÊNCIA REALIZADA, TENDO EM VISTA QUE SE TRATA DE FEITO DESMEMBRADO. PUBLIQUE TAL DECISUM UMA ÚNICA VEZ NO DJE PARA CIÊNCIA E INTIMAÇÃO DO(A/S) ADVOGADO(A/S) CONSTITUÍDO (§ 1º, ART. 370, CPP) E, AINDA, INTIME PESSOALMENTE O(A/S) ACUSADO(A/S) MEDIANTE MANDADO, CARTA PRECATÓRIA OU CARTA ROGATÓRIA, SEGUNDO INCIDÊNCIA DAS SITUAÇÕES DOS ARTIGOS 351SS, 353SS, 362SS OU 368SS DO CPP, SENDO QUE A MARCHA PROCEDIMENTAL DESTE PROCESSO SEGUIRÁ NORMALMENTE SEM A PRESENÇA DO(A/S) ACUSADO(A/S) PREVIAMENTE DECLARADO REVEL UT ARTIGO 367 DO MESMO CPP. TENDO EM VISTA QUE A TESTEMUNHA RESIDE NOS LIMITES TERRITORIAIS DE OUTRO JUÍZO BRASILEIRO, DETERMINO QUE O(A) DILIGENTE GESTOR(A) JUDICIAL EXPEÇA A NECESSÁRIA CARTA PRECATÓRIA COM O FIM EXCLUSIVO DE INTIMÁ-LA PARA O ATO, OBSERVANDO NA ESPÉCIE O REGRAMENTO ÍNSITO NO ARTIGO 222, DO CPP. CIÊNCIA PESSOAL AO(A/S) NOBRE MEMBRO(A/S) DO MINISTÉRIO PÚBLICO E/OU DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE MATO GROSSO ATUANTE NO FEITO. CUMPRA COM CELERIDADE, PROVIDENCIANDO E EXPEDINDO O NECESSÁRIO. MIRASSOL D’OESTE/MT, 20 DE SETEMBRO DE 2011. ANDERSON CANDIOTTO - JUIZ DE DIREITO."
2ª Vara
Intimação
SEGUNDA VARA
JUIZ(A):EMERSON LUIS PEREIRA CAJANGO ESCRIVÃO(Ã):CLEUSA ROBERTO DO CARMO EXPEDIENTE:2011/330
INTIMAÇÃO DO(S) ADVOGADO(S) DA(S) PARTE(S) Cod.Proc.: 140615 Nr: 3162-07.2011.811.0011
AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO PROCEDIMENTOS">EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA->PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CÓDIGOS, LEIS E S P A R S A S E R E G I M E N T O S - > P R O C E D I M E N T O S ESPECIAIS->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
REQUERENTE: CNF - ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO NACIONAL LTDA
ADVOGADO: DILMAR DE ARRUDA CAMPOS REQUERIDO(A): MÁRCIO ANTONIO SOLDA ADVOGADO: KLEBER JOSÉ MENEZEZ ALVES
INTIMAÇÃO: DOS PROCURADORES DAS PARTES DA R. DECISÃO DE FLS. 63/64, CUJA PARTE FINAL TRANSCREVO. ANTE O EXPOSTO, NOS TERMOS DOS ARTS. 103 C/C ART. 106 DO CPC, RECONHEÇO A CONEXÃO DA PRESENTE AÇÃO COM A AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO DE NÚMERO 499/2010, CÓDIGO 105048, EM TRÂMITE PELO JUÍZO DA 1ª VARA DESTA COMARCA E DETERMINO A REUNIÃO DOS FEITOS, A FIM DE QUE SEJAM DECIDIDOS SIMULTANEAMENTE.
REMETA-SE O PRESENTE FEITO AO JUÍZO DA 1ª VARA DESTA COMARCA PARA O SEU DEVIDO PROCESSAMENTO E JULGAMENTO, COM AS NOSSAS HOMENAGENS. ÀS BAIXAS E ANOTAÇÕES DE COSTUME. INTIME-SE. CUMPRA-SE. MIRASSOL D’OESTE-MT, 23 DE SETEMBRO DE 2011. EMERSON LUIS PEREIRA CAJANGO JUIZ DE DIREITO
INTIMAÇÃO DO(S) ADVOGADO(S) DA(S) PARTE(S) AUTORA Cod.Proc.: 137567 Nr: 2761-08.2011.811.0011
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
REQUERENTE: WELLINGTON DANILO DA SILVA ADVOGADO: SÉRGIO ANTONIO ROSA
REQUERIDO(A): MBM - SEGURADORA S/A
INTIMAÇÃO: DO PROCURADOR DA PARTE AUTORA DO R. DESPACHO DE FLS. 23 E 24, CUJO TEOR TRANSCREVO. DESPACHO/DECISÃO: (FLS. 23) "VISTOS ETC., A PRESENTE AÇÃO DE COBRANÇA DE INDENIZAÇÃO DE SEGURO DPVAT FOI PROPOSTA NOS MOLDES DO PROCEDIMENTO SUMÁRIO, CONFORME AUTORIZAÇÃO DADA PELO ART. 275, II, ALÍNEA "E" DO CPC. CONTUDO, ENTENDO QUE NO PRESENTE CASO HÁ A NECESSIDADE DE PROVA TÉCNICA DE MAIOR COMPLEXIDADE, UMA VEZ QUE É PRECISO VERIFICAR A EXISTÊNCIA, BEM COMO A EXTENSÃO/GRAU DA INCAPACIDADE. DESSA FORMA, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 277, §5º DO CPC CONVERTO O PROCEDIMENTO SUMÁRIO EM ORDINÁRIO. CITE-SE A PARTE REQUERIDA, VIA CORREIO, PARA RESPONDER À PRESENTE DEMANDA NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS. CONSIGNE-SE NA MISSIVA QUE NÃO SENDO CONTESTADA A AÇÃO, SE PRESUMIRÃO ACEITOS COMO VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELO AUTOR (CPC, ART. 285, 2ª PARTE E 319). NO MAIS, DEFIRO OS BENEFÍCIOS DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA, NOS TERMOS DA LEI N. 1.060/50. INTIME-SE. CUMPRA-SE. MIRASSOL D’OESTE-MT, 10 DE AGOSTO DE 2011. EMERSON LUIS PEREIRA CAJANGO JUIZ DE DIREITO. DESPACHO. (FLS.24) VISTOS EM CORREIÇÃO;O PROCESSO ENCONTRA-SE EM ORDEM. CUMPRA-SE A D E T E R M I N A Ç Ã O J U D I C I A L J Á L A N Ç A D A N O S AUTOS.INTIME-SE.CUMPRA-SE. MIRASSOL D’OESTE/MT, 21 DE SETEMBRO DE 2.011. EMERSON LUIS PEREIRA CAJANGO JUIZ DE DIREITO."
Cod.Proc.: 138345 Nr: 2840-84.2011.811.0011
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
REQUERENTE: SILVANEI PEREIRA DE CARVALHO ADVOGADO: ANATOLY HODNIUK JÚNIOR ADVOGADO: WAGNER PERUCHI DE MATOS
REQUERIDO(A): BCS SEGUROS LTDA - CONVENIO DPVAT
INTIMAÇÃO: DOS PROCURADORES DA PARTE AUTORA DO R. DESPACHO DE FLS. 30 E 31, CUJO TEOR TRANSCREVO. DESPACHO (FLS. 30)VISTOS ETC., CITE-SE A PARTE REQUERIDA, VIA CORREIO, PARA RESPONDER À PRESENTE DEMANDA NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS. CONSIGNE-SE NA MISSIVA QUE NÃO SENDO CONTESTADA A AÇÃO, SE PRESUMIRÃO ACEITOS COMO VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELO AUTOR (CPC, ART. 285, 2ª PARTE E 319). NO MAIS, DEFIRO OS BENEFÍCIOS DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA, NOS TERMOS DA LEI N. 1.060/50. INTIME-SE. CUMPRA-SE. MIRASSOL D’OESTE-MT, 16 DE AGOSTO DE 2011. EMERSON LUIS PEREIRA CAJANGO JUIZ DE DIREITO. DESPACHO (FLS. 31)VISTOS EM CORREIÇÃO; O PROCESSO ENCONTRA-SE EM ORDEM. CUMPRA-SE A DETERMINAÇÃO JUDICIAL JÁ LANÇADA NOS AUTOS. INTIME-SE. CUMPRA-SE. MIRASSOL D’OESTE/MT, 21 DE SETEMBRO DE 2.011. EMERSON LUIS PEREIRA CAJANGO JUIZ DE DIREITO
Expediente
SEGUNDA VARA
JUIZ(A):EMERSON LUIS PEREIRA CAJANGO ESCRIVÃO(Ã):CLEUSA ROBERTO DO CARMO EXPEDIENTE:2011/329
EDITAL DE INTIMAÇÃO DA SENTENÇA 91714 - 2009 \ 109. Nr: 4190-78.2009.811.0011
AÇÃO: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO COMUM->PROCESSO CRIMINAL
AUTOR(A): O MINISTÉRIO PUBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO RÉU(S): FABIANO ALVES DO CARMO
EDITAL EXPEDIDO: EDITAL DE:INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PRAZO:90 (NOVENTA)
INTIMANDO:RÉU(S): FABIANO ALVES DO CARMO, RG: 1781495-2 SSP MT FILIAÇÃO: FRANCISCO CARLOS ALVES DO CARMO E NEIDE PEREIRA LEITE, DATA DE NASCIMENTO: 5/6/1983, BRASILEIRO(A), NATURAL DE RIO BRILHANTE-MS, SOLTEIRO(A), ENDEREÇO: RUA PROJETADA, 66, BAIRRO: MUTIRÃO, CIDADE: MIRASSOL D'OESTE-MT, ATUALMENTE EM ENDEREÇO NÃO SABIDO.
FINALIDADE:INTIMAÇÃO DO RÉU(S): FABIANO ALVES DO CARMO, RG: 1781495-2 SSP MT FILIAÇÃO: FRANCISCO CARLOS ALVES DO CARMO E NEIDE PEREIRA LEITE, DATA DE NASCIMENTO: 5/6/1983, BRASILEIRO(A), NATURAL DE RIO BRILHANTE-MS, SOLTEIRO(A), ENDEREÇO: RUA PROJETADA, 66, BAIRRO: MUTIRÃO, CIDADE: MIRASSOL D'OESTE-MT, ATUALMENTE EM ENDEREÇO NÃO SABIDO DO TEOR DA R. SENTENÇA DE FL.100/108, CUJO TEOR DA PARTE DISPOSITIVA ESTÁ ABAIXO TRANSCRITO.
SENTENÇA: ...PARTE FINAL. ...ANTE O EXPOSTO, POR TUDO QUE DOS AUTOS CONSTA, JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE A DENÚNCIA DE FL. 08/10 PARA CONDENAR O ACUSADO FABIANO ALVES DO CARMO, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO EM 05/06/1983, FILHO DE FRANCISCO CARLOS ALVES DO CARMO E NEIDE PEREIRA LEITE, RESIDENTE E DOMICILIADO NA RUA PROJETADA, Nº 66, BAIRRO MUTIRÃO, MIRASSOL D´OESTE-MT, COMO INCURSO NA SANÇÃO DO ARTIGO 155, §4º, INCISO I II E IV, C/C ARTIGO 14, INCISO II, AMBOS DO CÓDIGO PENAL, C/C ARTIGO 244-B DA LEI FEDERAL Nº 8.069/90 .PASSO À DOSIMETRIA DA PENA.1) EM RELAÇÃO CRIME PREVISTO NO ARTIGO 155, §4º, I E IV, DO CÓDIGO PENAL.O CRIME DO ART. 155, §4º, INCISOS I E IV, DO CÓDIGO PENAL, PREVÊ UMA PENA DE RECLUSÃO, DE 2 (DOIS) A 8 (OITO) ANOS, E MULTA.POR IMPERATIVO LEGAL PASSO À ANÁLISE DAS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DO ART. 59 DO CÓDIGO PENAL: A) A CULPABILIDADE FOI INTENSA, POIS O RÉU TINHA PLENA CONSCIÊNCIA DOS SEUS ATOS, AGINDO VOLUNTARIAMENTE, E DELE ERA EXIGIDA CONDUTA DIVERSA; B) ANTECEDENTES IMACULADOS (FL. 52); C) CONDUTA SOCIAL NÃO REGISTRA DADOS DESABONADORES; D) PERSONALIDADE DO HOMEM MÉDIO; E) MOTIVOS DO CRIME NÃO FAVORECEM O RÉU, POR AGIR MOVIDO PELO LUCRO FÁCIL; F) AS CONSEQÜÊNCIAS NÃO FORAM MUITO GRAVES, POIS O VALOR DA RES FURTIVA É RELATIVAMENTE BAIXO; G) O COMPORTAMENTO DAS VÍTIMAS EM NADA CONTRIBUIU À PRÁTICA DELITUOSA.HÁ PREPONDERÂNCIA DAS CIRCUNSTÂNCIAS DESFAVORÁVEIS AO RÉU, RAZÃO PELA QUAL, CONSIDERANDO AS CAUSAS OBJETIVAS E SUBJETIVAS, FIXO A PENA-BASE ACIMA DE SEU MÍNIMO LEGAL, NO PATAMAR DE 02 (DOIS) ANOS E 08 (OITO) MESES DE RECLUSÃO E 10 (DEZ) DIAS-MULTA.INEXISTEM CIRCUNSTÂNCIAS AGRAVANTES OU ATENUANTES.VERIFICO A PRESENÇA DA CAUSA DE DIMINUIÇÃO DE PENA PREVISTA NO PARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 14 DO CÓDIGO PENAL, CONSISTENTE NA TENTATIVA, E, SENDO ASSIM, DIMINUO A PENA EM 2/3 (DOIS TERÇOS), PERFAZENDO O TOTAL DE (DOIS) ANOS DE RECLUSÃO E 10 (DEZ) DIAS-MULTA.2) EM RELAÇÃO CRIME PREVISTO NO ARTIGO 244-B DA LEI FEDERAL Nº 8.069/90O CRIME DO ART. 244-B DA LEI FEDERAL Nº 8.069/90, PREVÊ UMA PENA DE RECLUSÃO, DE 1 (UM) A 4 (QUATRO) ANOS. POR IMPERATIVO LEGAL PASSO À ANÁLISE DAS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DO ART. 59 DO CÓDIGO PENAL: A) A CULPABILIDADE FOI INTENSA, POIS O RÉU TINHA PLENA CONSCIÊNCIA DOS SEUS ATOS, AGINDO VOLUNTARIAMENTE, E DELE ERA EXIGIDA CONDUTA DIVERSA; B) ANTECEDENTES IMACULADOS (FL. 52); C) CONDUTA SOCIAL NÃO REGISTRA DADOS DESABONADORES; D) PERSONALIDADE DO HOMEM MÉDIO; E) MOTIVOS DO CRIME NÃO FAVORECEM O RÉU, POR AGIR MOVIDO PELO LUCRO FÁCIL; F) AS CONSEQÜÊNCIAS NÃO FORAM MUITO GRAVES, POIS O VALOR DA RES FURTIVA É RELATIVAMENTE BAIXO; G) O COMPORTAMENTO DAS VÍTIMAS EM NADA CONTRIBUIU À PRÁTICA DELITUOSA.HÁ PREPONDERÂNCIA DAS CIRCUNSTÂNCIAS DESFAVORÁVEIS AO RÉU, RAZÃO PELA QUAL, CONSIDERANDO AS CAUSAS OBJETIVAS E SUBJETIVAS, FIXO A PENA-BASE ACIMA DE SEU
MÍNIMO LEGAL, NO PATAMAR DE 01 (UM) ANO E 02 (DOIS) MESES DE RECLUSÃO.INEXISTEM CIRCUNSTÂNCIAS AGRAVANTES OU ATENUANTES.NÃO HAVENDO CAUSAS DE AUMENTO OU DE DIMINUIÇÃO CAPAZES DE ALTERAR A PENA, FIXO-A EM 01 (UM) ANO E 02 (DOIS) MESES DE RECLUSÃO.3) DO CONCURSO MATERIALCOMPULSANDO OS AUTOS, VERIFICO A EXISTÊNCIA DE CONCURSO MATERIAL E, ASSIM SENDO, ATENTO AO EXPOSTO NO ARTIGO 69 DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO, PROCEDO COM A SOMATÓRIA DAS PENAS, PERFAZENDO O TOTAL DE 03 (TRÊS) ANOS E 02 (DOIS) MESES DE RECLUSÃO E 10 (DEZ) DIAS-MULTA.NÃO HAVENDO CAUSAS DE AUMENTO OU DE DIMINUIÇÃO CAPAZES DE ALTERAR A PENA APLICADA TORNO-A DEFINITIVA EM 03 (TRÊS) ANOS E 02 (DOIS) MESES DE RECLUSÃO E 10 (DEZ) DIAS-MULTA.O REGIME DE CUMPRIMENTO DE PENA DEVERÁ SER O ABERTO, NOS TERMOS DO ARTIGO 33, PARÁGRAFO 2º, ALÍNEA "C" DO CÓDIGO PENAL.CONSIDERANDO O FATO DE QUE O RÉU NÃO PERMANECE PRESO E UMA VEZ AUSENTES OS REQUISITOS DA CUSTÓDIA CAUTELAR CONCEDO-LHE O DIREITO DE APELAR EM LIBERDADE.PRESENTES OS REQUISITOS DO ARTIGO 44 DO CÓDIGO PENAL SUBSTITUO A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE PELA RESTRITIVA DE DIREITOS DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS À COMUNIDADE, PENA QUE DEVERÁ SER CUMPRIDA JUNTO À VARA DE EXECUÇÕES PENAIS E NA FORMA ESTABELECIDA POR AQUELE JUÍZO, DE ACORDO COM O ARTIGO 46 DO CÓDIGO PENAL E ARTIGO 149 DA LEI DE EXECUÇÕES PENAIS (LEI N. 7.210/84).TRANSITADA EM JULGADO, PROCEDA-SE ÀS BAIXAS DEVIDAS E COMUNICAÇÕES DE PRAXE, ARQUIVANDO-SE O FEITO.SEM CUSTAS.P. R. I.CUMPRA-SE.MIRASSOL D’OESTE-MT, 03 DE MARÇO DE 2011.EMERSON LUIS PEREIRA CAJANGO, JUIZ DE DIREITO NOME DO SERVIDOR (DIGITADOR):LUIZA INEZ SFOGIA DE SÁ, TÉCNICO JUDICIÁRIO
PROCESSOS COM INTIMAÇÃO AO ADVOGADO 32715 - 2008 \ 459. Nr: 3127-52.2008.811.0011
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
REQUERENTE: ESPÓLIO DE CONCEIÇÃO APARECIDA DUTRA MIRANDA (MAIS 1 AUTOR)
ADVOGADO: VALERIA APARECIDA SOLDÁ DE LIMA REQUERIDO(A): O MUNICIPIO DE MIRASSOL D'OESTE-MT ADVOGADO: DANILO CEZAR OCHIUTO
ADVOGADO: JURANDIR DE SOUZA FREIRE
INTIMAÇÃO: DA ADVOGADA DA PARTE AUTORA: DRA.VALERIA APARECIDA SOLDÁ DE LIMA(OAB:9.495) , DO TEOR DO R. DESPACHO DE FL.183 E DE FL. 184, ABAIXO TRANSCRITOS.
DESPACHO DE FL.183: VISTOS ETC., ANTE O TEOR DA CERTIDÃO DE FLS. 182, REMETA-SE O PRESENTE FEITO AO EGRÉGIO TRIBUNAL DE J U S T I Ç A D O E S T A D O D E M A T O G R O S S O . INTIME-SE.CUMPRA-SE.MIRASSOL D’OESTE-MT, 08 AGOSTO DE 2.011.EMERSON LUIS PEREIRA CAJANGO, JUIZ DE DIREITO
DESPACHO DE FL.184: VISTOS EM CORREIÇÃO; O PROCESSO ENCONTRA-SE EM ORDEM. CUMPRA-SE A DETERMINAÇÃO JUDICIAL JÁ LANÇADA NOS AUTOS.INTIME-SE.CUMPRA-SE.MIRASSOL D’OESTE/MT, 21 DE SETEMBRO DE 2.011.EMERSON LUIS PEREIRA CAJANGO, JUIZ DE DIREITO
19046 - 2005 \ 2. Nr: 2785-80.2004.811.0011
AÇÃO: MONITÓRIA->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO CONTENCIOSA->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
REQUERENTE: COOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL DA GRANDE CÁCERES
ADVOGADO: ANDERSON LUIS ALVES
REQUERIDO(A): MARCOS ELLER DA SILVA (MAIS 1 RÉU) ADVOGADO: MIRIAN CORREIA DA COSTA
ADVOGADO: GUSTAVO TOSTES CARDOSO
INTIMAÇÃO: DO(A,S) ADVOGADO(A,S) DA PARTE(S) AUTORA(S): DR.ANDERSON LUIS ALVES – OAB/MT 7432, DO TEOR DO R. DESPACHO DE FL.543 E 544, ABAIXO TRANSCRITOS.
DSPACHO DE FL.543: VISTOS EM CORREIÇÃO; NOS TERMOS DO ARTIGO 475-M §2º DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, UMA VEZ QUE NÃO
EFETUE SUSPENSIVO À IMPUGNAÇÃO, DETERMINO O DESENTRANHAMENTO DA PETIÇÃO DE FLS. 539/541 E DOCUMENTO DE FL. 542 PARA POSTERIOR AUTUAÇÃO EM APARTADO E APENSO AOS PRESENTES AUTOS.INTIME-SE.CUMPRA-SE.MIRASSOL D’OESTE - MT, 13 DE SETEMBRO DE 2011.EMERSON LUIS PEREIRA CAJANGO, JUIZ DE DIREITO
DESPACHO DE FL.544:VISTOS EM CORREIÇÃO;O PROCESSO ENCONTRA-SE EM ORDEM.CUMPRA-SE A DETERMINAÇÃO JUDICIAL JÁ LANÇADA NOS AUTOS.INTIME-SE.CUMPRA-SE.MIRASSOL D’OESTE/MT, 21 DE SETEMBRO DE 2.011.EMERSON LUIS PEREIRA CAJANGO, JUIZ DE DIREITO
19046 - 2005 \ 2. Nr: 2785-80.2004.811.0011
AÇÃO: MONITÓRIA->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO CONTENCIOSA->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
REQUERENTE: COOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL DA GRANDE CÁCERES
ADVOGADO: ANDERSON LUIS ALVES
REQUERIDO(A): MARCOS ELLER DA SILVA (MAIS 1 RÉU) ADVOGADO: MIRIAN CORREIA DA COSTA
ADVOGADO: GUSTAVO TOSTES CARDOSO
INTIMAÇÃO: DO(A,S) ADVOGADO(A,S) DA PARTE(S) REQUERIDA(S): DR. GUSTAVO TOSTES CARDOSO – OAB: 6635-MT E DRA. MIRIAN CORREIA DA COSTA - OAB: 6361-MT, DO TEOR DO R. DESPACHO DE FL.543 E 544, ABAIXO TRANSCRITOS.
DSPACHO DE FL.543: VISTOS EM CORREIÇÃO; NOS TERMOS DO ARTIGO 475-M §2º DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, UMA VEZ QUE NÃO
EFETUE SUSPENSIVO À IMPUGNAÇÃO, DETERMINO O
DESENTRANHAMENTO DA PETIÇÃO DE FLS. 539/541 E DOCUMENTO DE FL. 542 PARA POSTERIOR AUTUAÇÃO EM APARTADO E APENSO AOS PRESENTES AUTOS.INTIME-SE.CUMPRA-SE.MIRASSOL D’OESTE - MT, 13 DE SETEMBRO DE 2011.EMERSON LUIS PEREIRA CAJANGO, JUIZ DE DIREITO
DESPACHO DE FL.544:VISTOS EM CORREIÇÃO;O PROCESSO ENCONTRA-SE EM ORDEM.CUMPRA-SE A DETERMINAÇÃO JUDICIAL JÁ LANÇADA NOS AUTOS.INTIME-SE.CUMPRA-SE.MIRASSOL D’OESTE/MT, 21 DE SETEMBRO DE 2.011.EMERSON LUIS PEREIRA CAJANGO, JUIZ DE DIREITO
Cod.Proc.: 108499 Nr: 1719-55.2010.811.0011
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
REQUERENTE: ANTONIETA DE OLIVEIRA SILVA
ADVOGADO: CAIO CEZAR BUIN ZUMIOTI - DEFENSOR PÚBLICO REQUERIDO(A): BRASIL TELECOM S/A
ADVOGADO: ALEXANDRE MIRANDA LIMA
INTIMAÇÃO: DO(A,S) ADVOGADO(A,S) DA PARTE(S) REQUERIDA(S): DR. ALEXANDRE MIRANDA LIMA - OAB/MT 13241-A E DR. ELADIO MIRANDA LIMA - OAB/MT 13.242-A, DO TEOR DO R. DESPACHO DE FL.161, ABAIXO TRANSCRITO.
DESPACHO: VISTOS ETC.,SE NO PRAZO, O QUE DEVERÁ SER CERTIFICADO, RECEBO O PRESENTE RECURSO DE APELAÇÃO (FLS. 133/158) EM SEUS EFEITOS DEVOLUTIVO E SUSPENSIVO (ART. 520 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL).INTIME-SE O APELADO PARA QUERENDO, NO PRAZO LEGAL, OFERTE AS CONTRARRAZÕES.APÓS, REMETA-SE OS AUTOS AO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MATO GROSSO COM AS NOSSAS HOMENAGENS.INTIME-SE.CUMPRA-SE.MIRASSOL D’OESTE - MT, 16 DE AGOSTO DE 2011.EMERSON LUIS PEREIRA CAJANGO, JUIZ DE DIREITO
Cod.Proc.: 138275 Nr: 2838-17.2011.811.0011
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
REQUERENTE: ROBERTO CARLOS BARBOSA ADVOGADO: SÉRGIO VIEIRA RAMOS
REQUERIDO(A): PROCURADORIA GERAL DO ESTADO CADIN-SÃO PAULO
INTIMAÇÃO: DO(A,S) ADVOGADO(A,S) DA PARTE(S) AUTORA(S): DR. SERGIO VIEIRA RAMOS - OAB/MT 5012/A, DO TEOR DO R. DESPACHO DE FL.24, ABAIXO TRANSCRITO, BEM COMO DE QUE FOI EXPEDIDO CARTA PRECATÓRIA PARA A COMARCA DE SÃO PAULO - SP, COM A FINALIDADE DE CITAR A PARTE REQUERIDA A QUAL SE ENCONTRA EM CARTÓRIO AGUARDANDO PROVIDENCIAS QUANTO A DISTRIBUIÇÃO DA MESMA NA COMARCA DEPRECANTE, ENVIANDO POSTERIORMENTE, VIA FAX, O COMPROVANTE DE DISTRIBUIÇÃO.
SEGUNDA VARA
JUIZ(A):EMERSON LUIS PEREIRA CAJANGO ESCRIVÃO(Ã):CLEUSA ROBERTO DO CARMO EXPEDIENTE:2011/331
PROCESSOS COM INTIMAÇÃO AO ADVOGADO Cod.Proc.: 139910 Nr: 3095-42.2011.811.0011
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
REQUERENTE: DORACI LOPES DE LIMA
ADVOGADO: VALERIA APARECIDA SOLDÁ DE LIMA
REQUERIDO(A): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
INTIMAÇÃO: DO(A,S) ADVOGADO(A,S) DA PARTE(S) AUTORA(S): DRA. VALÉRIA APARECIDA SOLDÁ DE LIMA – OAB/MT 9495, DO TEOR DO R. DESPACHO DE FL.21, ABAIXO TRANSCRITO.
DESPACHO: VISTOS, ETC. CERTIFIQUE-SE A SECRETARIA DO JUÍZO O ATUAL ESTÁGIO PROCESSUAL DO FEITO PRINCIPAL. APÓS, CONCLUSOS.CUMPRA-SE.MIRASSOL D’OESTE, 08 DE SETEMBRO DE 2011.EMERSON LUIS PEREIRA CAJANGO, JUIZ DE DIREITO
Cod.Proc.: 139676 Nr: 3083-28.2011.811.0011
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
REQUERENTE: JOSÉ FRANCISCO CHAVES ADVOGADO: VALERIA APARECIDA SOLDÁ DE LIMA
REQUERIDO(A): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
INTIMAÇÃO: DO(A,S) ADVOGADO(A,S) DA PARTE(S) AUTORA(S): DRA. VALÉRIA APARECIDA SOLDÁ DE LIMA – OAB/MT 9495, DO TEOR DO R. DESPACHO DE FL.16, ABAIXO TRANSCRITO.
DESPACHO: VISTOS, ETC. CERTIFIQUE-SE A SECRETARIA DO JUÍZO O ATUAL ESTÁGIO PROCESSUAL DO FEITO PRINCIPAL. APÓS, CONCLUSOS.CUMPRA-SE.MIRASSOL D’OESTE, 08 DE SETEMBRO DE 2011.EMERSON LUIS PEREIRA CAJANGO, JUIZ DE DIREITO
Cod.Proc.: 139911 Nr: 3094-57.2011.811.0011
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
REQUERENTE: DAMÁZIA TEIXEIRA DA SILVA ADVOGADO: VALERIA APARECIDA SOLDÁ DE LIMA
REQUERIDO(A): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
INTIMAÇÃO: DO(A,S) ADVOGADO(A,S) DA PARTE(S) AUTORA(S): DRA. VALÉRIA APARECIDA SOLDÁ DE LIMA – OAB/MT 9495, DO TEOR DO R. DESPACHO DE FL.18, ABAIXO TRANSCRITO.
DESPACHO: VISTOS, ETC. CERTIFIQUE-SE A SECRETARIA DO JUÍZO O ATUAL ESTÁGIO PROCESSUAL DO FEITO PRINCIPAL. APÓS, CONCLUSOS.CUMPRA-SE.MIRASSOL D’OESTE, 08 DE SETEMBRO DE 2011.EMERSON LUIS PEREIRA CAJANGO, JUIZ DE DIREITO
Cod.Proc.: 139690 Nr: 3077-21.2011.811.0011
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
REQUERENTE: ANTONIO ALVES RODRIGUES ADVOGADO: VALERIA APARECIDA SOLDÁ DE LIMA
REQUERIDO(A): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
INTIMAÇÃO: DO(A,S) ADVOGADO(A,S) DA PARTE(S) AUTORA(S): DRA. 26/9/2011
VALÉRIA APARECIDA SOLDÁ DE LIMA – OAB/MT 9495, DO TEOR DO R. DESPACHO DE FL.33, ABAIXO TRANSCRITO.
DESPACHO: VISTOS, ETC. CERTIFIQUE-SE A SECRETARIA DO JUÍZO O ATUAL ESTÁGIO PROCESSUAL DO FEITO PRINCIPAL. APÓS, CONCLUSOS.CUMPRA-SE.MIRASSOL D’OESTE, 08 DE SETEMBRO DE 2011.EMERSON LUIS PEREIRA CAJANGO, JUIZ DE DIREITO
Cod.Proc.: 139675 Nr: 3081-58.2011.811.0011
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
REQUERENTE: MARIA BARBOSA DOS SANTOS ADVOGADO: VALERIA APARECIDA SOLDÁ DE LIMA
REQUERIDO(A): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
INTIMAÇÃO: DO(A,S) ADVOGADO(A,S) DA PARTE(S) AUTORA(S): DRA. VALÉRIA APARECIDA SOLDÁ DE LIMA – OAB/MT 9495, DO TEOR DO R. DESPACHO DE FL.26, ABAIXO TRANSCRITO.
DESPACHO: VISTOS, ETC. CERTIFIQUE-SE A SECRETARIA DO JUÍZO O ATUAL ESTÁGIO PROCESSUAL DO FEITO PRINCIPAL. APÓS, CONCLUSOS.CUMPRA-SE.MIRASSOL D’OESTE, 08 DE SETEMBRO DE 2011.EMERSON LUIS PEREIRA CAJANGO, JUIZ DE DIREITO
Cod.Proc.: 139678 Nr: 3086-80.2011.811.0011
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
REQUERENTE: FELIZARDA CARDOSO DA SILVA ADVOGADO: VALERIA APARECIDA SOLDÁ DE LIMA
REQUERIDO(A): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS