Comunicamos o extravio de 01 (um) selo de autenticidade sob o n.º AA 0910249 - modelo Certidão Vermelho do Distribuidor da Comarca de Tangará da Serra, aplicado em Certidão Negativa s/nº , que também foi extraviada, conforme informação do MMº Juiz de Direito e Diretor do Foro da Comarca de Tangará da Serra/MT, através do Ofício n.º 165/2011/DF de 02/09/2011.
Comunicamos o extravio de 02 (dois) selos de autenticidade sob os n.ºs AA 0675040 e AA 0675041- modelo Autenticação/ Alvará Vermelho da comarca de Cuiabá/MT, que foram utilizados no alvará de soltura n.º 237/2011 o qual também foi extraviado, conforme informação da MMª Juíza Titular da 6ª Vara Criminal, através do Ofício n.º 064/2011/GAB/6ª Crim., de 16/09/2011.
COMARCAS
Entrância Especial
Comarca de Cuiabá
Varas Cíveis
7ª Vara Cível
Intimação
COMARCA DE CUIABÁSÉTIMA VARA CÍVEL
JUIZ:ELINALDO VELOSO GOMES ESCRIVÃ:CERINA MARTINS DE OLIVEIRA EXPEDIENTE:2011/133
INTIMAÇÃO PARA ADVOGADO(A)
Cod.Proc.: 445742 Nr: 20279-52.2010.811.0041
AÇÃO: DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANÇA->PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CÓDIGOS, LEIS E S P A R S A S E R E G I M E N T O S - > P R O C E D I M E N T O S ESPECIAIS->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
AUTOR(A): JOAQUIM CARVALHO MORAES ADVOGADO: ODAIR A BUSIQUIA
RÉU(S): LAIR DE SOUZA SILVA
FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DOUTO PATRONO DA PARTE AUTORA PARA PROVIDENCIAR OS MEIOS DA DILIGÊNCIA DO OFICIAL DE JUSTIÇA. PROCESSOS COM INTIMAÇÃO A ADVOGADO
134753 - 2004 \ 257. Nr: 19945-62.2003.811.0041
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
REQUERENTE: C. E. W. S.
ADVOGADO: NEIVA BENEDITA DE JESUS REQUERIDO(A): E. DE J. F. P. F. (MAIS 1 RÉU) ADVOGADO: CÉSAR GILIOLI
ADVOGADO: DENISE ELAINE CUISSI
FINALIDADE: INTIME-SE A REPRESENTANTE DO ESPÓLIO EXECUTADO, NA PESSOA DE SEU ADVOGADO CÉSAR GILIOLI – OAB/MT 6.696, PARA QUE CUMPRA A SENTENÇA, NOS TERMOS DO ART. 475-J DO CPC. 264772 - 2006 \ 503. Nr: 22658-05.2006.811.0041
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
AUTOR(A): FABIANA ANGÊLO
ADVOGADO: MAUREN LAZZARETTI AGUIAR
RÉU(S): UNIMED - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO LTDA ADVOGADO: MARGARETE BLANCK MIGUEL SPADONI
ADVOGADO: JORGE LUIZ MIRAGLIA JAUDY
FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS ILUSTRES ADVOGADOS DAS PARTES PARA MANIFESTAREM SOBRE PROPOSTA DE HONORÁRIOS DE FLS. 147 PROCESSOS COM DESPACHO E DECISÃO
337745 - 2008 \ 1049. Nr: 8521-47.2008.811.0041
AÇÃO: REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO CONTENCIOSA->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
AUTOR(A): MARISA DE FIGUEIREDO ADVOGADO: MARIA JOSÉ DE PAULA LIMA
RÉU(S): PIRAN-SOCIEDADE DE FOMENTO MERCANTIL LTDA ADVOGADO: TOMÁS ROBERTO NOGUEIRA
ADVOGADO: ADEMAR FRANCISCO DE CARVALHO
FINALIDADE: INTIMAÇÃO DAS PARTES PARA TOMAREM CONHECIMENTO DA R. DECISÃO PROFERIDA POR ESTE JUÍZO: "VISTOS ETC.
PIRAN SOCIEDADE DE FOMENTO MERCANTIL LTDA., REQUERIDA NOS PRESENTES AUTOS DE AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE, QUE LHE MOVE MARISA DE FIGUEIREDO, POR INTERMÉDIO DE SEU ADVOGADO INTERPÔS ÀS FLS. 456/457, EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONTRA OS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS.447/455, A QUAL JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE A AÇÃO. APONTA OMISSÃO DA SENTENÇA, NA MEDIDA EM QUE O JUÍZO NÃO ANALISOU ALGUMAS QUESTÕES RELEVANTES, EM SEU ENTENDER, PARA O JULGAMENTO DA CAUSA, DEVENDO, EM CONSEQÜÊNCIA, REABRIR A ATIVIDADE DECISÓRIA, PARA PROFERIR NOVA DECISÃO, SUPRINDO AS REFERIDAS QUESTÕES. ATENDENDO AO COMANDO DO ART. 537 DO CPC, VIERAM-ME OS AUTOS EM CONCLUSÃO. DECIDO. OS EMBARGOS NÃO MERECEM ACOLHIMENTO. COM EFEITO, ESTE JUÍZO APRECIOU TODOS OS ARGUMENTOS TRAZIDOS PELAS PARTES LITIGANTES, TENDO, COM BASE NELES, JULGADO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO POSSESSÓRIO, DE ACORDO COM A ORIENTAÇÃO CONTIDA NO ART. 131, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. ASSIM, INEXISTE QUALQUER OMISSÃO A SER SUPRIDA. AO DEPOIS, MOSTRA-SE TOTALMENTE IMPERTINENTE O ITEM "A" DA SÚPLICA RECURSAL (FLS. 456), JÁ QUE A ÁREA OBJETO DESTA AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE ENCONTRA-SE DEVIDAMENTE INDIVIDUALIZADA NA RESPECTIVA ESCRITURA. JÁ AS QUESTÕES DOS ITENS "B" E "C" SERÃO DEVIDAMENTE APURADAS QUANDO DA LIQUIDAÇÃO DA SENTENÇA, POR ARBITRAMENTO, CONSOANTE ORDENADO. O ITEM "D", POR SEU TURNO, NÃO FOI OBJETO DE PEDIDO, O QUE IMPEDE DE SER APRECIADO A ESTA ALTURA DO PROCESSADO. DIANTE DISSO, REJEITO OS PRESENTES EMBARGOS, MANTENDO NA ÍNTEGRA OS TERMOS DA SENTENÇA ACLARANDA.
INTIME-SE."
134507 - 2003 \ 377. Nr: 19747-25.2003.811.0041
AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃO->EMBARGOS->PROCESSO DE EXECUÇÃO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
EXEQUENTE: BRASIL CENTRAL ARMAZÉNS GERAIS LTDA ADVOGADO: ALEXANDRE ROESE ZERWES
EXECUTADOS(AS): BENEDITO PEDRO GONÇALVES (MAIS RÉUS) ADVOGADO: ANTONIO CHECCHIN JUNIOR
FINALIDADE: INTIMAÇÃO DAS PARTES PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO ABAIXO TRANSCRITA, COMO SEGUE: "ÀS FL. 307/308 COMPARECE O DEVEDOR DONIZETE LOURENÇO DOMINGOS, REQUERENDO A COMPENSAÇÃO DO DÉBITO DESTA EXECUÇÃO COM CRÉDITO EXISTENTE EM PROCESSO QUE TRAMITA NA 6ª VARA CÍVEL, CUJA DEVEDORA É A BRASIL CENTRAL ARMAZENS GERAIS LTDA, JUNTANDO PARA TANTO INSTRUMENTO PARTICULAR DE CESSÃO DE CRÉDITO. PARA QUE DUAS DÍVIDAS SEJAM COMPENSADAS É NECESSÁRIO QUE DUAS PESSOAS SEJAM AO MESMO TEMPO CREDORA E DEVEDORA UMA DA OUTRA. NO CASO PRESENTE, TRATA-SE DE EXECUÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, CUJOS EXEQUENTES SÃO OS ADVOGADOS DA EMBARGADA, NÃO PODENDO DÍVIDA DESTA SER COMPENSADA COM CRÉDITO DAQUELES. DIANTE DISSO, INDEFIRO A COMPENSAÇÃO POSTULADA.
PROCESSO COM SENTENÇA
Cod.Proc.: 445742 Nr: 20279-52.2010.811.0041
AÇÃO: DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANÇA->PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CÓDIGOS, LEIS
E S P A R S A S E R E G I M E N T O S - > P R O C E D I M E N T O S ESPECIAIS->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
AUTOR(A): JOAQUIM CARVALHO MORAES ADVOGADO: ODAIR A BUSIQUIA
RÉU(S): LAIR DE SOUZA SILVA
FINALIDADE: INTIMAÇÃO DAS PARTES PARA TOMAREM CIENCIA DA R. SETENÇA PROFERIDA POR ESTE JUÍZO, TRANSCRITA NA SUA PARTE FINAL, COMO SEGUE: "POSTO ISSO, JULGO PROCEDENTE A PRESENTE AÇÃO DE DESPEJO E, DE CONSEQÜÊNCIA, DECLARO RESCINDIDO O CONTRATO VERBAL DE LOCAÇÃO AJUSTADO ENTRE AS PARTES, DECRETANDO O DESPEJO DO REQUERIDO LAIR DE SOUZA SILVA DO IMÓVEL LOCADO, REPRESENTADO PELOS LOTES NºS. 04, 13 E 14 DA QUADRA 22, DO LOTEAMENTO JARDIM NOSSA SENHORA APARECIDA, NESTA CAPITAL, FACULTANDO-LHE, PORÉM, O PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS PARA DESOCUPAÇÃO VOLUNTÁRIA, SOB PENA DE SER O DESPEJO EFETUADO DESDE LOGO E COERCITIVAMENTE, PARA O QUE FICA AUTORIZADO O USO DE FORÇA POLICIAL, CASO SE FAÇA NECESSÁRIO. CONDENO O REQUERIDO NO PAGAMENTO DOS ALUGUÉIS VENCIDOS E DAQUELES QUE SE VENCEREM NO CURSO DA AÇÃO, A PARTIR DE DEZEMBRO/2008, ATÉ A EFETIVA DESOCUPAÇÃO DO IMÓVEL, OS QUAIS TOMARÃO POR BASE O VALOR CONTRATADO, BEM AINDA AS DEMAIS VERBAS ACESSÓRIAS DA LOCAÇÃO INADIMPLIDAS (IPTU, ENERGIA ELÉTRICA, ÁGUA, ETC.), DEVENDO SEUS VALORES SER ATUALIZADOS PELOS ÍNDICES DO INPC, SUBMETENDO-SE AINDA A JUROS MORATÓRIOS DE 1% (UM POR CENTO) AO MÊS, ESTES CONTADOS A PARTIR DA CITAÇÃO CONDENO AINDA O REQUERIDO NO PAGAMENTO DAS CUSTAS DO PROCESSO E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, OS QUAIS ARBITRO EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O MONTANTE DA CONDENAÇÃO. INDEPENDENTE DO TRÂNSITO EM JULGADO DA PRESENTE DECISÃO, INTIME-SE O LOCATÁRIO PARA DESOCUPAÇÃO VOLUNTÁRIA DO IMÓVEL NO PRAZO ACIMA ASSINALADO (15 DIAS). P. R. I. CUMPRA-SE."
321366 - 2007 \ 608. Nr: 23141-98.2007.811.0041
AÇÃO: EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL->PROCESSO DE EXECUÇÃO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
EXEQUENTE: BORBON FOMENTO MERCANTIL LTDA ADVOGADO: FABIANA DOS SANTOS ALVARES FERREIRA EXECUTADOS(AS): FÁBIO ALEX MONTEIRO RODER
FINALIDADE: INTIMAÇÃO DAS PARTES PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROFERIDA POR ESTE JUÍZO, COMO SEGUE: "VISTOS, ETC. HOMOLOGO POR SENTENÇA, PARA QUE SURTA OS DEVIDOS E LEGAIS EFEITOS, O ACORDO CELEBRADO PELAS PARTES PONDO FIM À DEMANDA, INSTRUMENTALIZADO ÀS FLS. 33/35.
DE CONSEQÜÊNCIA, JULGO E DECLARO EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DA PREVISÃO CONTIDA NO ARTIGO 794, II DO CPC. DESENTRANHEM-SE OS DOCUMENTOS QUE INSTRUÍRAM A INICIAL (NOTAS PROMISSÓRIAS – FLS. 17/18), SUBSTITUINDO-OS POR CÓPIAS, ENTREGANDO-OS AO REQUERENTE, MEDIANTE RECIBO. DECORRIDO O PRAZO RECURSAL, DÊ-SE BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO E ARQUIVEM-SE OS AUTOS, COM AS CAUTELAS DE PRAXE. P.R.I. CUMPRA-SE."
Cod.Proc.: 428094 Nr: 9989-75.2010.811.0041
AÇÃO: DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANÇA->PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CÓDIGOS, LEIS E S P A R S A S E R E G I M E N T O S - > P R O C E D I M E N T O S ESPECIAIS->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
AUTOR(A): CVL IMÓVEIS LTDA
ADVOGADO: LUDMILLA DE MOURA BOURET RÉU(S): OFICINA DO CARDOSO
FINALIDADE: INTIMAÇÃO DAS PARTES PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA TRANSCRITA NA SUA PARTE FINAL, COMO SEGUE: "EM FACE DO EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE A PRESENTE AÇÃO E, DE CONSEQÜÊNCIA, DECLARO RESCINDIDO O CONTRATO DE LOCAÇÃO AJUSTADO PELAS PARTES, RELATIVO AO IMÓVEL DESCRITO NO PEDIDO INICIAL. DE CONSEQÜÊNCIA, DECRETO O DESPEJO DA REQUERIDA DO REFERIDO IMÓVEL, FICANDO ESTABELECIDO O PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS PARA DESOCUPAÇÃO VOLUNTÁRIA, SOB PENA DE SER O DESPEJO EXECUTADO COERCITIVAMENTE.
CONDENO A REQUERIDA OFICINA CARDOSO E SEUS FIADORES PEDRO CARDOSO DOS SANTOS E MARIA DAS GRAÇAS P. F. DOS SANTOS NO PAGAMENTO DOS ALUGUÉIS VENCIDOS E DAQUELES QUE SE
VENCERAM NO CURSO DA AÇÃO, A CONTAR DE NOVEMBRO/2009, ATÉ A EFETIVA DESOCUPAÇÃO DO IMÓVEL, PELO VALOR MENSAL ATUALMENTE PRATICADO (R$ 2.200,00), BEM AINDA NO PAGAMENTO DAS DEMAIS VERBAS ACESSÓRIAS DA LOCAÇÃO INADIMPLIDAS (IPTU, ENERGIA ELÉTRICA, ÁGUA, ETC.), DEVENDO SEUS VALORES SER ATUALIZADOS MÊS A MÊS PELOS ÍNDICES DO INPC, SUBMETENDO-SE AINDA A JUROS MORATÓRIOS DE 1% (UM POR CENTO) AO MÊS, ESTES ÚLTIMOS A CONTAR DA CITAÇÃO. CONDENO FINALMENTE OS REQUERIDOS NO PAGAMENTO DA MULTA CONTRATUAL DE 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE OS VALORES INADIMPLIDOS, NAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, OS QUAIS ARBITRO TAMBÉM EM 10% (DEZ POR CENTO) DO MONTANTE DA CONDENAÇÃO FIXO A CAUÇÃO, PARA O CASO DE EXECUÇÃO PROVISÓRIA DA PRESENTE SENTENÇA, NA QUANTIA EQUIVALENTE A 12 (DOZE) MESES DE ALUGUEIS, VIGENTES AO TEMPO DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO NDEPENDENTE DO TRÂNSITO EM JULGADO, INTIMEM-SE DESDE LOGO A REQUERIDA E SEUS FIADORES DANDO-LHES CIÊNCIA NA ÍNTEGRA DA PRESENTE DECISÃO. P. R. I. CUMPRA-SE.
PROCESSO COM DESPACHO
Cod.Proc.: 449892 Nr: 22667-25.2010.811.0041
AÇÃO: PROCESSO CAUTELAR->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO REQUERENTE: CASTRILLO ADVOGADO E ASSOCIADOS
ADVOGADO: ANDRÉ CASTRILLO
REQUERIDO(A): CARLOS ALBERTO DE OLIVEIRA
FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DOUTO PATRONO DA PARTE AUTORA PARA PROVIDENCIAR OS MEIOS PARA A DILIGÊNCIA DO OFICIAL DE JUSTIÇA.
PROCESSOS COM INTIMAÇÃO A ADVOGADO 115233 - 2010 \ 150. Nr: 5079-49.2003.811.0041
AÇÃO: PROCEDIMENTO DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
REQUERENTE: LAURO MARVULLE (MAIS 1 AUTOR) ADVOGADO: LAURO MARVULLE
ADVOGADO: RUBENS PEREIRA DE SOUZA
REQUERIDO(A): ALOÍSIO COELHO DE BARROS (MAIS RÉUS) ADVOGADO: IVO PEREIRA DA SILVA
FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DOUTO PATRONO DA PARTE AUTORA PARA RETIRAR AS PEÇAS E DOCUMENTOS DESENTRANHADOS DOS AUTOS, CONFORME DECISÃO ÀS FLS. 544
INTIMAÇÃO DA DECISÃO
357128 - 2008 \ 1638. Nr: 27622-70.2008.811.0041
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
AUTOR(A): HELVINO WAHLBRINK ADVOGADO: JEAN WALTER WAHLBRINK
ADVOGADO: ALEXANDRE HERCULADO COELHO DE SOUZA RÉU(S): HDI SEGUROS S/A
ADVOGADO: LUIZ HENRIQUE CABANELLOS SCHUH ADVOGADO: PAULO ROBERTO FADEL
ADVOGADO: JOSÉ DIOGO DUTRA FILHO ADVOGADO: REINALDO MIRICO ARONIS
FINALIDADE: INTIMAÇÃO DAS PARTES PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. DECISÃO TRANSCRITA: "VISTOS, ETC. HDI SEGUROS S/A, RÉ NA PRESENTE AÇÃO DE COBRANÇA, QUE LHE MOVE HELVINO WAHLBRINK, POR INTERMÉDIO DE SEU ADVOGADO INTERPÔS À FL. 166, EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONTRA OS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS. 157/162, A QUAL JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE A AÇÃO. APONTA OMISSÃO NA SENTENÇA, ADUZINDO QUE A DECISÃO EMBARGADA FURTOU-SE DE TECER QUALQUER CONSIDERAÇÃO ACERCA DA NECESSIDADE DE TRANSFERÊNCIA DA PROPRIEDADE DO SALVADO À RÉ, LIVRE E DESEMBARAÇADO DE QUAISQUER ÔNUS, TENDO EM VISTA A PERDA TOTAL DO BEM. PEDE AO FINAL, SEJAM OS PRESENTES EMBARGOS DECLARATÓRIOS ACOLHIDOS, PARA EFEITO DE CONSTAR NO DISPOSITIVO DA SENTENÇA A DETERMINAÇÃO ACIMA APONTADA. ATENDENDO AO COMANDO DO ART. 537 DO CPC, VIERAM-ME OS AUTOS EM CONCLUSÃO. D E C I D O. SEGUNDO O ARTIGO 535, INCISOS I, II DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL SÓ SÃO CABÍVEIS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO QUANDO EXISTIR OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÃO NA SENTENÇA OU NO ACÓRDÃO, OU OMISSÃO EM PONTO RELEVANTE NÃO ABORDADO PELO JULGADOR. NÃO HÁ QUALQUER OMISSÃO NA DECISÃO A JUSTIFICAR A OPOSIÇÃO DOS EMBARGOS
DECLARATÓRIOS. NO CASO PRESENTE, A SENTENÇA EMBARGADA ANALISOU TODAS AS QUESTÕES POSTAS NOS AUTOS, NÃO HAVENDO QUALQUER PONTO A SER SANADO. ALEGA A EMBARGANTE QUE A SENTENÇA DEIXOU DE ANALISAR E DECIDIR PEDIDO FORMULADO NA CONTESTAÇÃO. O PEDIDO NO PROCESSO É DE GRANDE IMPORTÂNCIA, POIS TEM ELE O EFEITO DE DELIMITAR A AÇÃO JURISDICIONAL. É A PROVOCAÇÃO E O LIMITE DO MOVIMENTO DA MÁQUINA JUDICIÁRIA. PORÉM, O JUIZ FICA ADSTRITO AO QUE FOR FORMULADO PELO AUTOR, NÃO PODENDO ULTRAPASSAR O PEDIDO QUANDO DE SUA DECISÃO, SOB PENA DE NULIDADE. ESSE É O PRINCÍPIO DA CONGRUÊNCIA. POR SUA VEZ, PEDIDO NÃO DEVE SER CONFUNDIDO COM REQUERIMENTO. QUEM FORMULA PEDIDO É SÓ O AUTOR. O RÉU FAZ REQUERIMENTO, O AUTOR TAMBÉM, COMO DE PRODUÇÃO DE PROVAS, DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO. SE O RÉU TIVER ALGUMA PRETENSÃO EM FACE DO AUTOR, DEVERÁ FAZÊ-LO POR MEIO DA RECONVENÇÃO. É O INSTRUMENTO PROCESSUAL ADEQUADO POSTO À SUA DISPOSIÇÃO. NÃO PODE, ENTRETANTO, FAZER PEDIDO NA CONTESTAÇÃO. A CONTESTAÇÃO TEM A FINALIDADE DE DEFESA E NÃO SERVE PARA FORMULAR PRETENSÃO. PORTANTO, SE A SEGURADORA UTITILIZOU-SE DA CONTESTAÇÃO PARA ADUZIR QUESTÃO ATINENTE À TRANSFERÊNCIA DA PROPRIEDADE DOS SALVADOS, NÃO SE VALEU DO MEIO ADEQUADO PARA REALIZAÇÃO DO PEDIDO DE SUB-ROGAÇÃO. DE OUTRO LADO, DEPREENDE-SE DAS PROVAS DOS AUTOS QUE O VEÍCULO FOI FURTADO, E NÃO CONSTA TER SIDO POSTERIORMENTE ENCONTRADO. DE QUALQUER FORMA, A TRANSFERÊNCIA DO DIREITO DE PROPRIEDADE SE DARÁ AUTOMATICAMENTE, EM CASO DE RECUPERAÇÃO DO AUTOMÓVEL OBJETO DO SEGURO, SENDO DESNECESSÁRIO O PRONUNCIAMENTO JUDICIAL EXPRESSO A ESSE RESPEITO. DIANTE DISSO, REJEITO OS PRESENTES EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, MANTENDO NA ÍNTEGRA OS TERMOS DA SENTENÇA ACLARANDA. INTIME-SE.