A contabilidade tem a capacidade de formular dados e informações que auxiliam os interessados na tomada de decisão, e ela vai além disso, é capaz de analisar dados e evidencia- los permitindo comparações, percepções mais críticas, e formação de opiniões.
O presente estudo objetivou verificar as informações quanto a carga tributária distribuída evidenciada nas DVAs de 10 setores de atuação listados na BM&FBovespa, sendo eles: Bens Industriais, Consumo Cíclico, Consumo Não Cíclico, Financeiro e Outros, Materiais Básicos, Petróleo, Gás e Biocombustíveis, Saúde, Tecnologia da Informação, Telecomunicações e Utilidade Pública. A análise proposta verificou 86 segmentos de empresas, provindos dos setores supracitados, quanto a coleta de dados, tabulação e análise dos mesmos.
Os resultados obtidos nesse estudo são de que o que se divulga na mídia e em órgãos competentes varia conforme cada setor e assim a cada segmento, na maioria dos setores analisados o que se divulga de tributação distribuída é maior comparado com o que as demonstrações financeiras analisadas evidenciavam. Dos 10 setores analisados 6 deles tem tributação efetiva menor do que o que foi apresentado na mídia, sendo os seguintes setores: Bens Industriais, Consumo Não Cíclico, Financeiros e Outros, Materiais Básicos, Saúde e Tecnologia da Informação. Desses Bens Industriais e Saúde foram os que tiveram menor valor de média, já Financeiro e Outros é abaixo do divulgado, mas não é um percentual tão expressivo quanto os demais.
Os setores de empresas que ultrapassam a média divulgada de tributação são: Consumo Cíclico, Petróleo, Gás e Biocombustíveis, Telecomunicações e Utilidade Pública. Consumo Cíclico ultrapassa a média divulgada, mas não se trata de percentual muito expressivo. Já os demais setores têm diferenças muito grandes. Identifica-se que em Petróleo, Gás e Biocombustíveis foram 20,75 pontos percentuais a mais distribuídos, em Telecomunicações 15,5 pontos percentuais e em Utilidade Pública 12,21 pontos percentuais.
Cabe também destacar que 3 desses setores que tem suas médias de tributação mais elevadas do que as divulgadas, são na sua maioria os setores que abrangem a maior parcela da população, ou seja, são segmentos de empresas que seus produtos e serviços são utilizados por muitas pessoas, destaca-se: Serviços de Telefonia, Água e Saneamento, Energia Elétrica, Gás, Petróleo, Gás e Biocombustíveis. Essa informação é muito importante, pois, vê-se aí que serviços considerados básicos estão entre os setores de empresas com alta tributação e muito além do que as que são divulgadas.
Por esse estudo pode-se concluir que a carga tributária brasileira realmente é elevada, que as informações apresentadas e evidenciadas nos meios de comunicação não retrata fielmente o que se distribui, e que os setores mais impactados são os que mais atingem a população brasileira, pois são serviços e produtos básicos e que tem impacto na economia.
Salienta-se que o resultado do estudo aplica-se as empresas pesquisadas, e também a dificuldade de encontrar os percentuais da tributação por setor de atuação, pois o que se tem de divulgação é a carga tributária brasileira de modo abrangente.
Fica a sugestão desse tema de estudo para outras pesquisas a cerca de evidenciar o porquê dessas distorções de informações, a justificativa da elevada carga tributária e motivo dessa ser em produtos e serviços de maior acesso da população, bem como a aplicação do estudo em outras empresas, até mesmo em empresas de capital fechado, junto as esferas estaduais e municipais, pois as mesmas tem apresentado percentuais menores em relação ao total da carga tributária das empresas.
REFERÊNCIAS
ALMEIDA, Renato Lopes de; COUTINHO E SILVA, Adolfo Henrique. Demonstração do Valor Adicionado (DVA): Uma análise de sua comparabilidade após tornar-se obrigatória no Brasil. Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ (online), v. 19, n. 1, 2014. p. 95-110.
AQUINO, Ducineli Régis Botelho de; MENDES, Paulo César de Melo; NAZÁRIO, Neander da Silva. Percepção dos discentes quanto à importância do conhecimento em contabilidade tributária em instituições de ensino superior do distrito federal: Um estudo empírico. Revista Universo Contábil, v. 4, n. 3, 2008. p. 64-81.
BARRETO, Gualter Alves. Manual do Contador. São Paulo: Editora Líder, 2003. 333 p. BASSO, Irani Paulo. Contabilidade geral básica. 4. ed. rev. Ijuí: Editora Unijuí, 2011. 376 p.
BASSO, Irani Paulo; ENDERLI, Stela Maris; FILIPIN, Roselaine. Estrutura, Análise e Interpretação de Demonstrações Contábeis. Ijuí: Editora Unijuí, 2015. 234 p.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal: Centro Gráfico, 1988. 292 p.
BRASIL. Código de Tributário Nacional. Lei nº 5. 172, de 25 de Outubro de 1966. Disponível em http: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L5172.htm. Acesso em: 24 jun. 2017.
BRASIL. Lei no 6.404, de 15 de Dezembro de 1976. Dispõe sobre as Sociedades por Ações. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L6404compilada.htm> Acesso em: 18 jun. 2017.
BRASIL. Comissão de Valores Mobiliários. NOTA EXPLICATIVA À INSTRUÇÃO Nº 469, DE 2 DE MAIO DE 2008. Disponível em: < www.normaslegais.com.br/legislacao/ne_instrucaocvm469_2008.htm >. Acesso em: 25 abr. 2017.
BUGARIM, Maria Clara Cavalcante; OLIVEIRA, Oderlene Vieira de. Evolução da Contabilidade no Brasil: Legislações, órgãos de Fiscalização, Instituições de Ensino e Profissão. XI Simpósio de Excelência em Gestão e Tecnologia–SEGet 2014, ANGRAD, 2014.
CONSELHO FEDERAL DE CONTABILIDADE (CFC). Resolução CFC 1138/2008.
Disponível em: <
http://www1.cfc.org.br/sisweb/sre/detalhes_sre.aspx?Codigo=2008/001138>. Acesso em 21 jun. 2017.
__________, Resolução CFC N.º 1.374/11. Disponível em:< http://www1.cfc.org.br/sisweb/sre/detalhes_sre.aspx?Codigo=2011/001374>Acesso em 26 jun. 2017.
__________, Resolução CFC N.º 1.412/12. Disponível em:< http://www1.cfc.org.br/sisweb/SRE/docs/RES_1412.pdf>Acesso em 26 jun. 2017.
__________, Resolução CFC N.º NBCTG03(R2)/2014. Disponível em:< http://www2.cfc.org.br/sisweb/sre/detalhes_sre.aspx?codigo=2014/NBCTG03(R2)>. Acesso em 21 jun. 2017.
__________, Resolução CFC N.º NBCTG26(R3)/2015. Disponível em:< http://www1.cfc.org.br/sisweb/sre/detalhes_sre.aspx?Codigo=2015/NBCTG26(R3)>. Acesso em 21 jun. 2017.
CUNHA, Jacqueline Veneroso Alves da; RIBEIRO, Maisa de Souza; SANTOS, Ariovaldo dos. A demonstração do valor adicionado como instrumento de mensuração da distribuição da riqueza. Revista Contabilidade & Finanças, v. 16, n. 37, 2005. p. 7-23.
DALFOVO, Michael Samir; LANA, Rogério Adilson; SILVEIRA, Amélia. Métodos quantitativos e qualitativos: um resgate teórico. Revista Interdisciplinar Científica Aplicada, Blumenau, v. 2, n. 4, p. 1-13, 2008.
DE LUCA, Márcia Martins Mendes. Demonstração do Valor Adicionado. Congresso Brasileiro de Contabilidade, Salvador, CFC. 1992. 56 p.
DE SOUZA BISPO, Jorge; CALIJURI, Mônica Sionara Schpallir; LIMA, Iran Siqueira. A importância dos dados contábeis para a relação entre carga tributária, tamanho e setor econômico das empresas brasileiras. RIC-Revista de Informação Contábil, v. 3, n. 3, 2009. p. 25-43.
DEMO, Pedro. Pesquisa e construção do conhecimento: Metodologia científica no caminho de Habermas. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1994. 125 p.
FABRETTI, Láudio Camargo. Contabilidade Tributária. 8. ed. São Paulo: Atlas, 2003. 314 p.
FERNANDES, Luciane Alves et al. Contabilidade Geral. São Paulo: Atlas, 2004. 131 p. GIL, Antonio Carlos. Métodos e Técnicas de Pesquisa. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008. 200 p. GONÇALVES, Eugenio Celso; BAPTISTA, Antônio Eustáquio. Contabilidade Geral. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2004. 378 p.
HOSS, Osni; CASAGRANDE, Luiz Fernandes; DAL VESCO, Delci Grapégia; METZNER, Claudio Marcos. Contabilidade intermediária: Ensino e decisão. São Paulo: Atlas, 05/2013.VitalBook
INDEPENDENTE, Instituição Fiscal. Relatório de acompanhamento fiscal: novembro de
2017. 2017.> Disponível em>
http://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/530364/RAF_06_2017_pt05.pdf> Acesso em > Novembro 2017.
IUDÍCIBUS, Sergio de. Teoria da Contabilidade. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2000. 336 p. IUDÍCIBUS, Sérgio de. Análise de Balanços: Análise da Liquidez e do endividamento; Análise do Giro, Rentabilidade e Alavancagem Financeira; Indicadores e Análises Especiais (Análise de Tesouraria de Fleuriet, EVA, DVA e EBITDA). 10. ed. São Paulo: Editora Atlas, 2013, 888 p.
LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Fundamentos de Metodologia Científica. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2003. 311 p.
LEMES, Sirlei; CAMPOS, Larissa Couto; ALVES, Renata Danielle Souza; ALMEIDA, Neirilaine Silva. Casos para Ensino em Contabilidade Societária. São Paulo: Atlas, 10/2014. VitalBook
MARION, José Carlos. Contabilidade Empresarial. 10. ed. São Paulo: Atlas, 2003. 502 p. MENDES, Paulo Cesar de Melo; NIYAMA, Jorge Katsumi; SILVA, Antonio Batista. A aderência do conteúdo da disciplina Contabilidade Tributária ministrada nos cursos de graduação em Ciências Contábeis do Brasil ao conteúdo do currículo internacional proposto pela ONU. Revista Ambiente Contábil -Universidade Federal do Rio Grande do Norte- ISSN 2176-9036, v. 3, n. 1, 2011. p. 1-19.
MINAYO, Maria Cecilia de Souza. O desafio do conhecimento: Pesquisa qualitativa em saúde. 9. ed. São Paulo: HUCITEC, 2007. 406 p.
NAKAGAWA, Fernando. Brasil tem maior carga tributária da América Latina. Disponível em: < http://exame.abril.com.br/economia/brasil-tem-maior-carga-tributaria-da-america- latina/> Acesso: 24 de junho de 2017.
PADOVEZE, Clóvis Luís. Manual da Contabilidade Básica: Uma Introdução à Prática Contábil, Textos e Exercícios. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2004. 392 p.
PRUDÊNCIO TINOCO, João Eduardo et al. Estudo sobre a carga tributária de empresas brasileiras através da demonstração do valor adicionado (DVA) – período de 2005 A 2007. Revista Ciências Administrativas, v. 17, n. 1, 2011. p. 84-111.
RFB- Receita Federal do Brasil, Disponível em: http://idg.receita.fazenda.gov.bracesso- rapido/tributos> Acesso em: Outubro 2017.
___________ Carga Tributária no Brasil- Análise dos Tributos e Base de Incidência. Disponivel em>http://idg.receita.fazenda.gov.br/dados/receitadata/estudos-e-tributarios-e- aduaneiros/estudos-e-estatisticas/carga-tributaria-no-brasil/ctb-2015.pdf> Acesso em: Outubro 2017.
SÁ, Antônio Lopes. Fundamentos da Contabilidade Geral. 2. Ed. Curitiba: Editora Juruá, 2007. 305 p.
SÁ, Antônio Lopes. Moderna Análise de Balanços ao alcance de todos. Curitiba: Editora Juruá, 2007. 284 p.
SALVADOR, Evilásio. A distribuição da carga tributária: Quem paga a conta? Arrecadação, 2006. p. 79-92.
SANTOS, Ariovaldo dos. Demonstração do valor adicionado: Como elaborar e analisar a DVA. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2007. 268 p.
SANTOS, Adiléia Ribeiro; OLIVEIRA, Rúbia Carla Mendes de. Planejamento tributário com ênfase em empresas optantes pelo lucro real. 18º Congresso Brasileiro de Contabilidade, Gramado–RS. 2008.
SANTOS, Paola de Lemos; SOUZA, Romina Batista de Lucena de. Análise da demonstração do valor adicionado das cooperativas agropecuárias do estado do Rio Grande do Sul. 2014. 1-29 p. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Ciências Contábeis) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2014.
ZAMBERLAN, Luciano et al. Pesquisa em Ciências Sociais Aplicadas. Ijuí: Ed. Unijuí, 2014. 208 p.