CONDIÇÕES OBJETIVAS DO PAGAMENTO

1) Tempo do pagamento; 2) Lugar do pagamento;

3) Prova (quitação) do pagamento; 4) Objeto do pagamento.

5.5.1. Tempo do pagamento

Em regra, na forma do art. 331 e ss, o pagamento deve ser feito no VENCIMENTO da dívida. Caso a obrigação não tenha vencimento certo, salvo norma especial em contrário, o credor pode exigi-la de imediato.

Art. 331. Salvo disposição legal em contrário, não tendo sido ajustada época para o pagamento, pode o credor exigi-lo imediatamente.

Esse artigo configura o chamado Princípio da Satisfação Imediata. Está ligado diretamente ao art. 397, §único.

Art. 397, Parágrafo único. Não havendo termo, a mora se constitui mediante interpelação judicial ou extrajudicial. Seria a chamada mora ex persona, precisa dar ciência que está em mora. Diferente da mora ex re, a qual é automática.

Continuando:

Art. 332. As obrigações condicionais cumprem-se na data do implemento da condição, cabendo ao credor a prova de que deste teve ciência o devedor.

OBS: no caso do mútuo de dinheiro, existe regra específica (art. 592, II CC) no sentido de que, não se estipulando vencimento, o prazo mínimo para pagamento é de 30 dias.

Art. 592. Não se tendo convencionado expressamente, o prazo do mútuo será: [...] II - de trinta dias, pelo menos, se for de dinheiro;

O art. 333 do CC disciplina situações de vencimento antecipado da dívida.

Art. 333. Ao credor assistirá o direito de cobrar a dívida ANTES DE VENCIDO O PRAZO estipulado no contrato ou marcado neste Código:

I - no caso de falência do devedor, ou de concurso de credores;

II - se os bens, hipotecados ou empenhados, forem penhorados em execução por outro credor;

CS – CIVIL II 2020.1 37 III - se cessarem, ou se se tornarem insuficientes, as garantias do débito, fidejussórias, ou reais, e o devedor, intimado, se negar a reforçá-las.

Parágrafo único - Nos casos deste artigo, se houver, no débito, solidariedade passiva, não se reputará vencido quanto aos outros devedores solventes. OBS1: Interessante este parágrafo único: o vencimento antecipado não produz efeitos diante dos credores solidários, somente diante daquele que foi incurso no art. 333.

OBS2: antecipação por conveniência do devedor: art. 133. O prazo é uma benesse ao devedor, portanto disponível para ele, desde que não gere prejuízo para o credor. A segunda possibilidade é no art. 333, aqui ocorre por iniciativa do credor.

Art. 133. Nos testamentos, presume-se o prazo em favor do herdeiro, e, nos contratos, em proveito do devedor, salvo, quanto a esses, se do teor do instrumento, ou das circunstâncias, resultar que se estabeleceu a benefício do credor, ou de ambos os contratantes.

5.5.2. Lugar do Pagamento

Regra do direito brasileiro nos termos do art. 327, as dívidas são QUESÍVEIS (querable), ou seja, o pagamento é feito no domicílio do devedor. (“seu barriga vai até seu madruga para cobrar a dívida”)

Por EXCEÇÃO, se o pagamento for feito no domicílio do próprio credor, as dívidas são PORTÁVEIS (portable).

OBS: se no título da obrigação, houver dois ou mais lugares para o pagamento, a escolha deverá ser feita pelo CREDOR (não confundir aqui com o caso de obrigações genéricas e alternativas em que, não sendo nada previamente determinado, a escolha da PRESTAÇÃO caberá ao DEVEDOR).

Art. 327. Efetuar-se-á o pagamento no domicílio do devedor, salvo se as partes convencionarem diversamente, ou se o contrário resultar da lei, da natureza da obrigação ou das circunstâncias.

Parágrafo único. Designados dois ou mais lugares, cabe ao CREDOR escolher entre eles.

Art. 328. Se o pagamento consistir na tradição de um imóvel, ou em prestações relativas a imóvel, far-se-á no lugar onde situado o bem. (exceção)

Art. 329. Ocorrendo motivo grave para que se não efetue o pagamento no lugar determinado, poderá o devedor fazê-lo em outro, sem prejuízo para o credor. Art. 330. O pagamento reiteradamente feito em outro local faz presumir renúncia do credor relativamente ao previsto no contrato.

OBS: este artigo consagra o Princípio do venire contra factum proprium (“vir contra fato próprio” – desdobramento da boa-fé objetiva), para evitar que o credor, quebrando o princípio da confiança, adote comportamento contraditório.

5.5.3. Prova (quitação) do Pagamento

O ato jurídico que traduz a PROVA DO PAGAMENTO é a QUITAÇÃO, regulada a partir do art. 319. O recibo é o documento da quitação, o instrumento da quitação.

CS – CIVIL II 2020.1 38 Caso o credor se negue a dar a quitação, poderá o devedor ingressar com a consignação em pagamento.

Art. 319. O devedor que paga tem direito a quitação regular, e pode reter o pagamento, enquanto não lhe seja dada.

Art. 320. A quitação, que sempre poderá ser dada por instrumento particular, designará o valor e a espécie da dívida quitada, o nome do devedor, ou quem por este pagou, o tempo e o lugar do pagamento, com a assinatura do credor, ou do seu representante.

Quitação sempre poderá ser por instrumento particular (recibo).

JDC 18 – Art. 319: A “quitação regular” referida no art. 319 do novo Código Civil engloba a quitação dada por meios eletrônicos ou por quaisquer formas de “comunicação a distância”, assim entendida aquela que permite ajustar negócios jurídicos e praticar atos jurídicos sem a presença corpórea simultânea das partes ou de seus representantes.

Art. 320, Parágrafo único - Ainda sem os requisitos estabelecidos neste artigo valerá a quitação, se de seus termos ou das circunstâncias resultar haver sido paga a dívida.

Respeita o princípio da boa-fé.

O se entende por “presunções” de pagamento?

Pressupõe-se que houve quitação. Art. 322 a 324 – presunções relativas, admitem, prova em contrário.

Art. 322. Quando o pagamento for em quotas periódicas, a quitação da última estabelece, até prova em contrário, a presunção de estarem solvidas as anteriores. Quer dizer, pode-se não ter a quitação das anteriores, mas há a presunção que estão pagas. Se paga março, presume-se pagas as de fevereiro...janeiro...até prova em contrário. O ônus de provar o contrário é do próprio credor.

Art. 323. Sendo a quitação do capital sem reserva dos juros, estes se presumem pagos.

Juro é um bem acessório, gerado pelo capital. Se o capital for quitado, há uma presunção que os juros também foram, se o banco der um recibo quitando o capital devido, há a presunção relativa de que estão pagos os juros.

Art. 324. A entrega do título ao devedor firma a presunção do pagamento.

Parágrafo único - Ficará sem efeito a quitação assim operada se o credor provar, em sessenta dias, a falta do pagamento.

5.5.4. Objeto do Pagamento

REGRA 1- Nos termos do art. 313, o credor não é obrigado a receber prestação diversa, ainda que mais valiosa. Regra da intangibilidade do objeto.

Art. 313. O credor não é obrigado a receber prestação diversa da que lhe é devida, ainda que mais valiosa.

CS – CIVIL II 2020.1 39 REGRA 2 - À luz do princípio da indivisibilidade, nos termos do art. 314, o credor não é obrigado a receber nem o devedor a pagar por partes, se assim não se convencionou ou se a lei permitir.

Art. 314. Ainda que a obrigação tenha por objeto prestação divisível, não pode o credor ser obrigado a receber, nem o devedor a pagar, por partes, se assim não se ajustou.

REGRA 3- O art. 315 consagra o princípio do nominalismo, segundo o qual, nas obrigações pecuniárias o devedor libera-se pagando a mesma quantidade de moeda prevista no título da obrigação. Este princípio sobre certo aspecto utópico é relativizado pelos mecanismos de correção monetária.

Princípio do Nominalismo = pagar a MESMA moeda. Mas e o tempo que passou? Inflação? Etc.? A depreciação do valor nominal da moeda, fez com que o direito criasse mecanismos de correção monetária que visam NÃO estabelecer um plus, mas atualização do valor da dívida.

Doutrina, influenciada pela instabilidade da nossa economia, elabora o conceito de “dívidas de valor” – não tem por objeto o dinheiro em si, mas o próprio valor econômico – aquisitivo – expresso pela moeda.

OBS: esses mecanismos de correção monetária (que inclusive se tornaram obrigatórios para débitos decorrentes de decisão judicial por meio da lei 68.99/81) atuam atualizando o valor das dívidas de dinheiro. IGPM, INPC, ATR.

Art. 315. As dívidas em dinheiro deverão ser pagas no vencimento, em moeda corrente e pelo VALOR NOMINAL, salvo o disposto nos artigos subsequentes. OBS2: o credor não está obrigado a receber em cheque nem em cartões de crédito ou débito, uma vez que é a moeda nacional que tem curso forçado.

OBS3: apesar de não ser de aceitação obrigatória, se admitido o pagamento por meio de cheque, a sua recusa indevida pode gerar dano moral.

A variação cambial pode ser utilizada como índice de correção monetária?

A regra do direito é negativa, a variação cambial não pode ser utilizada como índice de correção monetária. Salvo em situações excepcionais, como na hipótese do leasing (arrendamento mercantil) ou quando houver autorização específica prevista em lei (ver lei 8.880/94 art. 6º).

Para parte da doutrina, a exemplo de Mário Delgado, a possibilidade de atualização das dívidas de dinheiro está consagrada no art. 316 (artigo de redação confusa).

Art. 316. É lícito convencionar o aumento progressivo de prestações sucessivas.

Para Pablo, este artigo não significa apenas atualizar o valor do débito, mas sim aumentar a progressivamente base do débito.

OBS: Venosa diz que pode dar embasamento àqueles que defendem a TABELA PRICE – trata-se de um sistema de amortização que incorpora juros a um empréstimo ou financiamento, mantendo, entretanto, o valor homogêneo das prestações (cálculo dificílimo de matemática financeira).

Grande parte da doutrina, a exemplo de Luiz Scavone Jr., sustenta a ilegalidade da tabela Price, uma vez que a sua fórmula matemática praticaria anatocismo – juros sobre juros.

CS – CIVIL II 2020.1 40 A partir do art. 317, entra na teoria da imprevisão (ver em teoria geral dos contratos).

Art. 317. Quando, por motivos imprevisíveis, sobrevier desproporção manifesta entre o valor da prestação devida e o do momento de sua execução, poderá o juiz corrigi-lo, a pedido da parte, de modo que assegure, quanto possível, o valor real da prestação.

O salário mínimo pode ser utilizado como índice de correção de pensão alimentícia?

A rigor não poderia (vedado pelo CC art. 1710 e pelo inciso IV, art. 7º da CRFB mais Súmula vinculante nº 4 do STF).

CC Art. 1.710. As prestações alimentícias, de qualquer natureza, serão atualizadas segundo índice oficial regularmente estabelecido.

CF Art. 7º, IV - salário mínimo, fixado em lei, nacionalmente unificado, capaz de atender a suas necessidades vitais básicas e às de sua família com moradia, alimentação, educação, saúde, lazer, vestuário, higiene, transporte e previdência social, com reajustes periódicos que lhe preservem o poder aquisitivo, sendo vedada sua vinculação para qualquer fim;

STF SÚMULA VINCULANTE Nº 4 SALVO NOS CASOS PREVISTOS NA CONSTITUIÇÃO, O SALÁRIO MÍNIMO NÃO PODE SER USADO COMO INDEXADOR DE BASE DE CÁLCULO DE VANTAGEM DE SERVIDOR PÚBLICO OU DE EMPREGADO, NEM SER SUBSTITUÍDO POR DECISÃO JUDICIAL.

A despeito da polêmica, defende Maria Berenice Dias, com propriedade, amparada em precedentes do próprio STF (RE 274897) a possibilidade de utilização do SM como critério de correção de pensão alimentícia – hermenêutica social, aplicação no caso concreto.