• Nenhum resultado encontrado

As considerações aqui pontuadas consolidam todo o esforço para cumprir a proposta inicial a que nos dispomos investigar: o processo de implantação da política de gestão escolar, o PPP; assim, arriscamos algumas reflexões e proposições sobre o assunto abordado.

Reflexões e proposições sobre o assunto abordado surgiram com base nas observações realizadas na instituição educacional pública, nos documentos relacionados à pesquisa, na aplicação do questionário estruturado aos diversos segmentos da escola, como: núcleo gestor, professores e relatos orais de pais e alunos.

Ao longo desse trabalho procurei mostrar o PPP como instrumento importante na organização pedagógica da escola ocupando um papel de possibilitar a autonomia e o domínio do trabalho docente pelos profissionais da educação, com vistas à alteração de uma prática conservadora mantida durante muitos anos no sistema público de ensino.

Portanto, sinto-me encorajada a dizer que nossa discussão em torno dessa pesquisa foi em em defesa da implantação e execução do PPP, de uma forma coletiva, conectando com os anseios da realidade escolar de forma participativa, com a presença de todos os atores envolvidos (professores, gestores, funcionários, pais e alunos), representando uma oportunidade para toda a comunidade educativa

decidir seus caminhos juntos, retratando anseios, aspirações, ideais, enfim, seus sonhos, em relação à escola que desejam.

Segundo Silva (2013), uma política pública estrutura-se, organiza-se e é concretizada a partir de interesses sociais organizados. Bacelar (2003) diz que as políticas sociais não podem ser executadas de forma autoritária, e esses escritos servem para evidenciar que o PPP, como política de gestão escolar, deve ser elaborado dentro dos princípios da democracia e com a participação social.

Por esse motivo, não se pode compreender a implantação do PPP nas escolas brasileiras desconectada das reformas educacionais que aconteceram na América Latina na década de 90. As perspectivas nacionais sobre essa política discutida no decorrer do estudo, apresentam o seu alinhamento com sua relevância diante do contexto educacional brasileiro e o cenário econômico mundial das últimas décadas, que nos levam à problematização se o PPP executado pela Rede Estadual de Ensino do Ceará, numa escola de Quixadá, tem conexão com a realidade escolar.

Nos últimos anos, as políticas de educação em vigência no Brasil tem se configurado a partir das exigências do grande capital. Uma educação delineada para a acumulação capitalista implementada a partir da perspectiva neoliberal.

Em meu trabalho busquei apresentar o PPP como uma política de gestão escolar capaz de garantir uma gestão democrática e autônoma que teve sua materialização a partir da LDBN (Lei 9.394/1996), quando essa incumbiu os estabelecimentos de ensino de elaborar suas propostas pedagógicas de forma participativa, rompendo com a separação entre concepção e execução, no planejamento escolar, propiciando a prática da participação coletiva, e exigindo uma compreensão em profundidade dos problemas pedagógicos da escola.

Na pesquisa de campo, fiz algumas reflexões com base nas hipóteses iniciais que justificaram a investigação empírica e destacamos a importância da conexão e execução do PPP com a comunidade escolar e que sua construção aconteça com a participação integral de todos os seus segmentos, como também do papel da gestão escolar na conscientização da importância desse documento na organização do trabalho da escola, sobretudo o pedagógico, ou seja, o PPP como uma construção coletiva.

Com relação à primeira hipótese de investigação da pesquisa, procurei relacionar essa conexão do PPP com a realidade em que está inserido, com base

nos relatos dos entrevistados e verificamos que o processo de implantação do PPP vem apresentando consonância com a realidade local, pois são feitas adaptações, alterações, a fim de atender às necessidades pedagógicas da escola.

Quanto à nossa segunda hipótese, identifiquei através da pesquisa de campo que o PPP não vem sendo executado de forma satisfatória, pois percebi que falta um olhar mais apurado de que o PPP é um instrumento teórico-metodológico para intervenção e mudança da realidade, como também para a construção da autonomia administrativa, financeira e, em especial, a pedagógica da escola.

Durante as entrevistas percebi que há uma prioridade por parte da escola quanto ao cumprimento de objetivos e metas no alcance de resultados positivos em avaliações externas de grande escala, realidade essa que não está em consonância com a missão prevista no PPP, de buscar uma educação de qualidade, com equidade, em prol da formação integral do aluno.

Outra conclusão que cheguei por meio da pesquisa de campo nos relatos dos entrevistados, é que a implantação e execução do PPP são determinantes na prática de uma gestão democrática, como também que a tomada de decisões coletiva e compartilhada contribui na construção de uma escola participativa e reflexiva, favorecendo para que o PPP se constitua como um documento de referência na atuação e avaliação do trabalho da escola.

Em minha pesquisa procurei focar como os(as) interlocutores(as) da pesquisa dos segmentos de professores e gestores reconhecem que o PPP tem impactado no processo de autonomia da escola em sua capacidade de delinear a própria identidade.

Minha intenção foi de avaliar à atuação do núcleo gestor na escola por meio dos relatos dos entrevistados, sobretudo dos professores se há um comprometimento na implantação e execução do PPP, de forma democrática, favorecendo a integração no âmbito da escola por essa gestão e se o PPP vem contribuindo satisfatoriamente para desconstruir pensamentos conservadores de gestão escolar, além de possibilitar novos olhares sobre um novo conceito de planejar.

Após a investigação, a pesquisa indica a importância da participação de todos os segmentos, no processo de implantação do PPP. A investigação evidenciou que pais e alunos não participaram do processo de construção do PPP com suas sugestões para a melhoria do trabalho da escola.

O PPP, como construção coletiva, tem importância no rumo, na direção, que a escola quer tomar; na possibilidade de resolução de problemas; nas reivindicações e na conquista por uma educação transformadora e de qualidade, enfim, para que todos percebam que o PPP resume-se num instrumento de luta!

Para avaliar essa política pública de educação, o modelo de avaliação pautado por mim foi na Avaliação em Profundidade (RODRIGUES, 2008) e Crítico- dialética (SILVA, 2013) permitiu pensar o PPP para além dos modelos tradicionais de avaliação de políticas públicas e ainda que a escola, em alguns momentos, se volta para princípios da eficiência e eficácia em busca de resultados.

Em síntese, as hipóteses iniciais de investigação foram atingidas parcialmente, pois a escola precisa avançar quanto ao aspecto da participação no processo de implantação e/ou sua reestruturação. Desconsiderar a autonomia da escola e a participação dos atores envolvidos no processo pedagógico é deter-lhes o ato de se sentirem responsáveis pelo futuro da instituição, tornando-os simples cumpridores de tarefas.

Portanto, sem a intenção de encerrar a discussão e as conclusões sobre a pesquisa realizada, quero como pesquisadora despertar novas inquietações a respeito dos questionamentos aqui propostos e das lacunas que marcam um estudo investigativo, sendo imprescindível a volta ao campo de estudo, e ao registro da evolução do ponto de vista metodológico da avaliação em políticas públicas, como também de práticas inovadoras na construção do Projeto Político Pedagógico nas escolas.

REFERÊNCIAS

ALARCÃO, Isabel. Professores reflexivos em uma escola reflexiva. 3. ed. São Paulo: Cortez, 2004.

ALMEIDA, José Wagner de. Governamentalidade neoliberal, empreendedorismo e suas repercussões nos processos educacionais na cidade de Horizonte/CE.

134 f.; il. Dissertação (Mestrado)– Faculdade de Educação, Universidade Federal do Ceará.

ANDRADE, Ilza Araújo Leão de. Políticas e poder: o discurso de participação. Natal: Cooperativa cultural – UFRN, São Paulo, 1997.

BACELAR, Tânia. As políticas públicas no Brasil: heranças, tendências e desafios.

In:SANTOS JÚNIOR, Orlando Alves dos(org.). Políticas e gestão local: programa interdisciplinar de capacitação de conselheiros. Rio de Janeiro: Fase, 2003.

BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa, Portugal: Edições 70, LDA, 2002.

Disponível em: https://pt.slideshare.net/RonanTocafundo/bardin-laurence-anlise-de- conteudo. Acesso em: 23 maio 2019.

BARROSO, João (org.). A escola entre o local e o global. Perspectivas para o

século XXI. Lisboa. Educa/Fórum Português de administração educacional, 1999. BARROSO, João. A regulação das políticas públicas de educação: espaços, dinâmicas e actores. Coimbra, Unidade de I&D de Ciência da Educação, 2006. BOURDIEU, Pierra. A ilusão biográfica. In: AMADO, Janaína; FERREIRA, Marieta de Moares (org.). Usos e abusos da história oral. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 1996.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil, 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm. Acesso em: 22 ago. 2019.

BRASIL. Lei 9.394, de 20 de dezembro de 1996, Lei de Diretrizes e Bases da

Educação Nacional. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9394.

Acesso em: 20 ago. 2019.

BRITO, Vera Lúcia Ferreira Alves de. O público e o privado na lei de diretrizes e

bases da educação nacional. 1995. Tese (Doutorado em Educação)

Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 1995.

CAVAGNARI, L. B. Projeto político pedagógico, autonomia e realidade escolar: entraves e contribuições. In: VEIGA, Ilma Passos Alencastro (org.). Escola espaço

do projeto político-pedagógico. Campinas: Papirus,1998.

CIAVATTA, M. A formação integrada: a escola e o trabalho como lugares de memória e de identidade. Trabalho Necessário, v.3, n.3, 2005. Disponível em: hlp:// www.uff.br/trabalhonecessário/imagens/TN_03/TN3_CIAVATTA. Acesso em: 2017.

COMAR, Sueli Ribeiro. A repercussão do projeto principal de educação nas

políticas para avaliação em larga escala. V SEMINÁRIO NACIONAL

INTERDISCIPLINAR EM EXPERIÊNCIAS EDUCATIVAS, 2015. Universidade Estadual do Oeste de Paraná.

DALMAS, Ângelo. Planejamento participativo na escola: elaboração acompanhamento e avaliação. 18. ed. Petrópolis: Vozes, 2014.

DICIONÁRIO On-line de Português. Disponível em: https://www.dicio.com.br. Acesso em: 22 ago. 2019.

DOURADO, Luiz F. O público e o privado na agenda educacional brasileira. In: AGUIAR, M. A.; FERREIRA, N. S. C. (org.). Gestão da educação: impasses, perspectivas e compromissos. São Paulo: Cortez, 2001.

FIORI, José Luis. Os moedeiros falsos. São Paulo: Vozes, 1997.

FONSECA, J. J. S. Metodologia da pesquisa científica. Fortaleza: UECE, 2002. Apostila

FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir. Petrópolis: Vozes, 1987.

FREIRE, Paulo. Ação cultural para liberdade. 8. ed. Rio de Janeiro: Paz Terra,1982.

FREIRE, Paulo. Pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2005.

GADOTTI, Moacir. O projeto político pedagógico da escola numa perspectiva de

uma educação para cidadania. Conferência Educação para Todos, BRASÍLIA,

1994.

GESTÃO, Foco em. O papel do diretor escolar e a organização do trabalho

pedagógico: documentos norteadores da escola. Secretaria de Educação do

Estado do Paraná, 2018.

GIL, Antônio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008.

GODOY, Schimidt Arilda. Pesquisa qualitativa: tipos fundamentais. Rev. de

Administração de Empresa, São Paulo, maio-jun. 1995, vol. 35, n.3. p 20-29.

Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rae/v35n3/a04v35n3. Acesso em: 21 jul. 2018.

HAGUETTE, André. A educação nos governos social-democratas no Ceará.

CEARÁ NO CONTEXTO DO FEDERALISMO BRASILEIRO. CAEN/UFC, Fortaleza, 1993.

HISTÓRIA de Quixadá. Unicatólica. Disponível em: http:// www.unicatolca.edu.br/his toria-de-quixada . Acesso em: 12 fev. 2019.

HORA, Dinair Leal da. Gestão democrática na escola: artes e ofícios da

participação coletiva. Campinas: Papirus, 1994.

INSTITUTO DE ESTUDOS DA CIDADANIA (IDEC). Transcrição da apresentações

e debates ocorridos no Seminário Crise e Crescimento. Recife, 1992.

LEMME, Lúcia Wess. Psicopedagogia clínica: uma visão diagnóstica dos problemas de aprendizagem escolar. Rio de Janeiro: Lamparina, 2002.

LIBÂNEO, J. C. Organização e gestão da escola: teoria e prática. 5. ed. rev. ampl. Goiânia: Editora Alternativa, 2004.

LÜCKE, M. Abordagem qualitativa de pesquisa. São Paulo: EPU, 1986.

LUCK, Heloísa. A gestão participativa na escola.11.ed. Petrópolis: Vozes, 2013. Série Cadernos de Gestão.

MARONEZE, L. F. Z.; LARA, A. M. B. A política educacional brasileira pós 1990: novas configurações a partir da política neoliberal de estado.In Congresso Nacional de Educação EDUCERE, 2009, Paraná. Anais. Paraná: PUC, 2009.p. 3279 – 3293.

MINAYO, Cecília de Souza (org.). Pesquisa social: teoria, método e criatividade.Petrópolis: Vozes, 1994.

MIRANDA, Marília Gouveia. O novo paradigma de conhecimento e as políticas

educativas na América Latina. Caxambu: Anped, 1996.

NASPOLINI, Antenor. A reforma da educação básica no Ceará. Revista Estudos, São Paulo, v. 15, n. 42, p. 169-186, ago. 2001 . Disponível em:

http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid. Acesso em: 27 out. 2019. NETO, Antonio Cabral et. al. Pontos e contrapontos da política educacional: uma leitura contextualizada de iniciativas governamentais. Brasília: Líber Livro Editora, 2007.

NEY, Antonio. Política educacional: organização e estrutura da educação brasileira. Rio de Janeiro: Wak Ed. 2008.

PADILHA, Paulo R. Planejamento dialógico: como construir o projeto político pedagógico da escola. 9 ed. São Paulo: Cortez, 2017.

PADILHA, Paulo R. Planejamento socializado ascendente na escola. In: GADOTTI, Moacir; ROMÃO, José Eustáquio (orgs.). Autonomia da escola: princípios e propostas. São Paulo: Cotez.1997.

PROJETO Jovem de Futuro. Disponível em: https://www.seduc.ce.gov.br/jovem-de- futuro/. Acesso em: 17 out. 2019.

PROJETO Político Pedagógico- EEMTI Gov. Cesar Cals de Oliveira Filho- Quixadá- Ce. Disponível em: http://www.escolacesarcals.net/. Acesso em: 12 set. 2019. RIOS, Terezinha. Significado e pressupostos do projeto pedagógico. Série Ideias. São Paulo: FDE, 1982.

RODRIGUES, Lea Carvalho. Análises de conteúdo e trajetórias institucionais na avaliação de políticas públicas sociais: perspectivas, limites e desafios. CAOS –

Revista Eletrônica de Ciências Sociais, UFPB, n. 16, mar. 2011, p. 55-73.

SANTOS, Milton. Homem de ideia – 1998: geografia e cidadania. Jornal do Brasil, 26 dez. 1998. Caderno de Ideias e Livros.

SAVIANI, Demerval. A nova lei da educação: trajetória e perspectiva. 4. ed. Campinas: Autores Associados, 1998. Coleção Educação Contemporânea.

SHIROMA, Eneida Oto; MORAES, Maria Célia Marcondes; OLINDA. Evangelista.

Política educacional. 4.ed. Rio de Janeiro: Lamparina, 2011.

SILVA, Allan Gustavo Freire; MOTA, Leonardo Araújo de; DORNELAS, Carina Seixas Maia; SOUZA, Alecksandra Vieira de Lacerda. A relação entre Estado e políticas públicas: uma análise sobre o caso brasileiro. Revista Debates, v.11, n.1, p.25-42, jan./ abr., Porto Alegre, 2017.

SILVA, Maria Ozanira da Silva e et al. Pesquisa Avaliativa: aspectos teórico-

metodológicos. São Paulo: Veras Editora; São Luís:Grupo de Avaliação e Estudo da Pobreza e de Políticas Públicas Direcionadas à Pobreza (Gaepp), 2013.

SOUZA, Celina. Políticas públicas: uma revisão da literatura. 8. ed. São Paulo: Estudos Avançados, 2006, p. 20-45, v.46.

SOUZA, Danielle Ravenna Lopes de; SOUZA, Janaína Gomes Vieira de. A prática

pedagógica do professor que atua nas séries iniciais: desafios no processo

ensino-aprendizagem. Campina Grande: Realize Editora, 2012.

SOUZA, Luisete do Espírito Santo. O processo de descentralização na atual

política educacional do estado/governo brasileiro: uma abordagem no Programa

Mais Educação. UFPA, 2015.

TORRES, Rosa Maria. Mejorar la calidad de la educacion básica? Las

estrategias del Banco Mundial. SEMINÁRIO O BANCO MUNDIAL E AS

POLÍTICAS DE EDUCAÇÃO NO BRASIL, 1995, São Paulo. Anais [...]. São Paulo, 1995.

VASCONCELLOS, Celso dos Santos. Coordenação do trabalho pedagógico: do projeto político pedagógico ao cotidiano da sala de aula. São Paulo: Libertad, 2002.

VASCONCELLOS, Celso dos Santos. Planejamento: projeto de ensino-

aprendizagem e projeto político-pedagógico – elementos metodológicos para

elaboração e realização. 14. ed. São Paulo: Libertad, 2005.

VEIGA, Ilma P. A. Projeto político-pedagógico: uma construção possível. 24 ed. São Paulo: Papirus, 1995

VEIGA, Ilma P. A. Escola: espaço do projeto político-pedagógico. Campinas: Papirus, 1998. Coleção Magistério Formação e Trabalho Pedagógico.

VIEIRA, L.S. O público e o privado nas tramas da LDB. In: BRZEZINSKI, Iria (org.).

LDB interpretada: diversos olhares se entrecruzam. 2. ed. rev. São Paulo:

Cortez,1998.

VIEIRA, L.S. Política educacional em tempos de transição (1985-1995). 1. ed. Brasília: Plano, 2000.

VIEIRA, L.S. Estrutura e funcionamento da educação básica. 2. ed. atual. Fortaleza: Eduece, 2015.

WEISS, Maria Lúcia. Psicopedagogia clínica: uma visão diagnóstica dos

problemas de aprendizagem escolar. 9. ed. Rio de Janeiro: DP&A editora, 2002.

APÊNDICE A – QUESTIONÁRIO ESTRUTURADO APLICADO AO NÚCLEO GESTOR E PROFESSORES

QUESTIONÁRIO ESTRUTURADO

Prezado colaborador, seque abaixo uma relação de perguntas abertas, que versam sobre a POLÍTICA DE CONSTRUÇÃO E IMPLANTAÇÃO DO PROJETO POLÍTICO PEDAGÓGICO – PPP , em sua escola. Gostaria de contar com sua participação ao responder as perguntas formuladas que se seguem.

Reiteramos que o sigilo será mantido, resguardando sua identidade, haja vista tratar-se de uma pesquisa, onde a centralidade é a captura de informações que contribuam para a construção do nosso trabalho de dissertação de mestrado.

1. Você tem conhecimento se em sua escola existe O PROJETO POLÍTICO PEDAGÓGICO - PPP? Caso tenha, como de seu o acesso a esse documento?

2. Tendo em vista que o PPP é uma construção coletiva numa perspectiva democrática, pergunto: como se deu em sua escola o processo de construção dessa política?

3. Você participou da construção desse projeto? ( ) Sim ( ) Não Caso sua resposta seja sim, relate como seu deu sua participação.

4. Considerando que você tenha participado e que conhece o PPP de sua escola – que considerações você tece sobre OS IMPACTOS (positivos ou negativos) deste documento, na gestão da qualidade da educação em sua comunidade escolar?

5. Sabendo que o PPP tem relação direta com o desenvolvimento das ações da escola junto a comunidade na qual esta inserida, relate de que forma isso tem acontecido Identifique-se:

Nome:_______________________________________________________________ Função desempenhada;_________________________________________________ Tempo de serviço na instituição:__________________________________________

efetivamente no desempenho da função social que cada a escola como agente transformador da realidade local.

6. Para você, o Projeto Político Pedagógico favorece construção da identidade da Escola? De que forma? Relate.

7. O PPP tem entre suas finalidades propiciar o desenvolvimento de políticas de formação continuada em exercício do quadro docente de sua escola. Tomando esse princípio como norma reguladora, pergunto: que ações são desenvolvidas em sua escola, visando atender a essa exigência legal do PPP?

8. De que forma o PPP possibilitou uma reconfiguração da gestão da escola com impactos nas ações Administrativas, tecnológicas e financeiras ? Relate.

9. Você reconhece que a partir da implantação do PPP, houve reflexões positivas na forma como os docentes passaram a desenvolver suas atividades pedagógicas na escola? Relate. 10. De que forma o Projeto Político Pedagógico tem impactado o processo de autonomia

da escola? Relate.

11. De acordo com as metas definidas no PPP da escola, quais destas, estão sendo consideradas pela equipe pedagógica no ato do planejamento das ações docentes e da escola? Comente:

12. Finalizando gostaria de saber como você a valia a participação da SEDUC- CE, via CREDE -10, no incentivo e acompanhamento da implantação dessa política de gestão nas escolas da rede estadual de educação? Comente:

APÊNDICE B – TERMO DE CONSENTIMENTO LIVRE E ESCLARECIDO (TCLE)

TERMO DE CONSENTIMENTO LIVRE E ESCLARECIDO

TÍTULO DO PROJETO:

UMA AVALIAÇÃO DO PROCESSO DE IMPLANTAÇÃO DO PROJETO POLÍTICO PEDAGÓGICO NAS ESCOLAS DA REDE ESTADUAL DE ENSINO: UM ESTUDO DE CASO EM QUIXADÁ- CE.

PESQUISADOR RESPONSÁVEL:

Mestranda : Adriana Gonçalves de Sales Costa

Universidade Federal do Ceará – UFC – Mestrado em Avaliação de Políticas Públicas- MAPP

Contatos: (85) 987874316 - (85) 99790729 E-mail: adriana.sales@ifce.edu.br

PROFESSORA ORIENTADORA:

Profª Dra Roselane Gomes Bezerra

Professora Adjunta do Departamento de Estudos Interdisciplinares da Universidade Federal do Ceará- UFC

Convidamos o (a) Sr (a) para participar da presente pesquisa: Avaliação do processo de implantação do Projeto Político Pedagógico na rede estadual de ensino por meio de um estudo de caso em Quixadá-Ce. Sua participação é voluntária e usaremos a técnica de entrevista estruturada. Se depois de consentir em sua participação o (a) Sr (a) desistir de continuar participando, tem o direito e a liberdade de retirar seu consentimento em qualquer fase da pesquisa, seja antes ou depois da coleta dos dados, independente do motivo e sem nenhum prejuízo à sua pessoa. O (a) Sr (a) não terá nenhuma despesa e também não receberá nenhuma remuneração. Os resultados da pesquisa serão analisados e publicados, mas sua identidade não será divulgada, sendo guardada em sigilo.

Eu,___________________________________________________________, fui informado (a) sobre o que a pesquisadora quer fazer e porque precisa da minha colaboração, e entendi a explicação. Por isso, eu concordo em participar do projeto, sabendo que não vou ganhar nada e que posso sair quando quiser. Este documento é

Documentos relacionados