Defesa da intimidade na internet

A Constituição da República Federativa do Brasil apresenta a inviolabilidade da vida privada e da intimidade, no artigo 5º, inciso X139_{, assegurado o direito a}

136 _{MALDONADO, Viviane Nóbrega; BLUM, Renato Opice. LGPD: Lei Geral de Proteção de Dados}

Comentada. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2019. p. 33.

137 _{ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS. Declaração Conjunta Sobre Liberdade de} Expressão e Internet. 2011. Disponível em:

http://www.oas.org/pt/cidh/expressao/showarticle.asp?artID=849&lID=4. Acesso em: 10 out. 2020.

138 _{BRASIL. Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais}

(LGPD). Brasília, DF: Presidência da República, 2018. Disponível em:

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/L13709.htm. Acesso em: 04 out. 2020.

139 _{BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF:}

Presidência da República, 1988. Disponível em:

indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação. Para Sylvio Motta140 _{a garantia constitucional da intimidade denomina-se como “expressiva}

prerrogativa de ordem jurídica que consiste em reconhecer, em favor da pessoa, a existência de um espaço indevassável destinado a protegê-la contra indevidas interferências de terceiros na esfera de sua vida privada”. Nesse sentido, a Lei Geral de Proteção de Dados também possui como fundamento a inviolabilidade da intimidade, da honra e da imagem de acordo com o artigo 2º, inciso IV141_.

Destaca-se ainda, o artigo 7º do Marco Civil da Internet, o qual Fiorillo142 _expõe

que esta base legal apresenta os direitos e garantias dos usuários, e que o acesso à internet é considerado essencial ao exercício da cidadania através do direito a inviolabilidade da intimidade que se violado, enseja não só direito de resposta, proporcional ao agravo ocorrido, como também indenização por danos morais, material ou por dano à imagem por aquele que a violou mediante a especificidade do caso concreto.

Limberger elucida que é relevante na conjuntura contemporânea da informação, garantir a efetividade dos direitos fundamentais, em especial a intimidade, pois é a grande questão enfrentada pelos juristas, considerando as invasões que se costumam fazer nos bancos de dados143_{. Invasões estas que naturalmente podem}

ocorrer nas redes sociais na Internet.

Silva144 _{ensina que direito à intimidade apresenta as mesmas características}

do gênero em que se insere como direito fundamental, inato, inerente a cada pessoa, de poder subtrair-se à publicidade e recolher-se à própria reserva. Pereira145 _sustenta

que a intimidade consiste no direito das pessoas de defender e preservar um âmbito

140 _{MOTTA, Sylvio. Direito Constitucional: Teoria, Jurisprudência e Questões. 28. ed. Rio de}

Janeiro: Forense, 2019. E-book. Acesso restrito via Minha Biblioteca.

141 _{BRASIL. Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais}

(LGPD). Brasília, DF: Presidência da República, 2018. Disponível em:

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/L13709.htm. Acesso em: 04 out. 2020.

142 _{FIORILLO, Celso Antônio Pacheco. O Marco Civil da Internet e o Meio Ambiente Digital na} Sociedade de Informação: comentários à Lei nº 12.965/2014. São Paulo: Saraiva, 2015. E-book.

Acesso restrito via Minha Biblioteca. p. 76-77.

143 _{LIMBERGER, Têmis. O direito à intimidade na era da informática: A necessidade de proteção}

dos dados pessoais. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2007. p. 229.

144 _{SILVA, Edson Ferreira da. Direito à Intimidade: de acordo com a doutrina, o direito comparado, a}

Constituição de 1988 e o Código Civil de 2002. 2ª. ed. rev. atual. ampl. São Paulo: Juarez de Oliveira, 2003. p. 61.

145 _{PEREIRA, Marcelo Cardoso. Direito à Intimidade na Internet. 1ª. ed. Curitiba: Juruá, 2003. p.}

íntimo, no qual elas possam desenvolver sua personalidade, bem como o poder de controlar suas informações pessoais, as quais, ainda que formem parte da vida privada das mesmas, podem revelar aspectos de sua personalidade.

Conforme o autor Cunha Jr.146 _{a intimidade é a vida secreta ou exclusiva que}

alguém reserva, sem nenhuma repercussão social, nem mesmo junto a sua família, aos seus amigos e ao seu trabalho. Para Diniz,147 _{podem constituir ofensas à}

privacidade e à intimidade, por exemplo, o uso de meios eletrônicos para obrigar alguém a revelar fatos de sua vida particular ou segredo profissional.

Segundo Venosa,148 _{“os meios de comunicação e a própria atividade do Estado}

invadam um dos bens mais valiosos do ser humano, que é seu direito à intimidade, direito de estar só ou somente na companhia dos que lhe são próximos e caros”.

Outrossim, no âmbito da proteção de dados na internet, segundo Limberger,149

a intimidade apresenta dois aspectos, sendo o primeiro aspecto negativo, pois se trata de um resguardo dos dados em geral e dos dados sensíveis em particular em face das novas tecnologias, entre elas a informática; e o segundo aspecto, positivo, que consiste no direito a exigir prestações concretas, tais como a informação, o acesso, a retificação e o cancelamento dos dados. Nas palavras da autora:

As novas tecnologias trazem uma característica nova à intimidade. Da contraposição existente entre esta e a informática surge a autodeterminação informativa. O próprio cidadão estabelecendo limites dos ataques da informática a sua intimidade. A autodeterminação é uma faculdade que se exerce em consequente do direito à intimidade na sociedade informatizada. É uma faceta atual da intimidade diante do fenômeno informático. Assim, não se trata de um novo direito. A eficácia, a operatividade e o cumprimento do direito à intimidade nesse contexto não advêm da proposição de uma nova categoria, mas sim das garantias de proteção que possa conter o sistema jurídico.

Desta forma, com o avanço tecnológico através da conexão (Internet), foi criado um espaço de interação social, possibilitando o surgimento das redes sociais e da

146 _{CUNHA JUNIOR, Dirley da. Curso de Direito Constitucional. 6ª. ed. Salvador: Juspódium, 2012.}

p. 721.

147 _{DINIZ, Maria Helena. Curso de Direito Civil: Teoria Geral do Direito Civil. 24ª. ed. São Paulo:}

Saraiva, 2007. p. 133.

148 _{VENOSA, Sílvio de Salvo. Direito Civil: Parte Geral Volume I. 19. ed. São Paulo: Atlas, 2019. E-} book. Acesso restrito via Minha Biblioteca. p. 185.

149 _{LIMBERGER, Têmis. O direito à intimidade na era da informática: A necessidade de proteção}

sociabilidade dos indivíduos. Assim, o direito a proteção de dados juntamente com outras garantias constitucionais, ante o uso das novas tecnologias, confere ao indivíduo a proteção a intimidade, o qual possui, como escopo comum, a proteção da dignidade da pessoa humana.

Apresentado as considerações acima, segue-se para abordagem acerca do direito de privacidade na internet.