Como vimos a pena de prisão não é muito eficaz na ressocialização dos condenados, e quando o preso cumpre sua pena e quer levar uma vida social sem delinquir, ele se depara com uma sequela deixada pela prisão, o estigma de ex-detento.
Quanto a esse estigma, Molina diz o seguinte:
A pena não ressocializa, mas estigmatiza não limpa, mas macula, como tantas vezes se tem lembrado aos expiacionistas; que é mais difícil ressocializar a uma pessoa que sofreu uma pena do que outra que não teve essa amarga experiência; que a sociedade não pergunta por que uma pessoa esteve em uma prisão, mas tão somente se lá esteve ou não.99
Inegavelmente, depois de cumprida a pena, o estigma da prisão se prende ao condenado, acompanhado-o e isolando-o durante sua vida. Não há quase oportunidades de emprego para um ex-detento, ainda mais na economia competitiva. Quanto mais tempo permanecerem encarcerados, mais distante do convívio social os condenados ficarão.100
O estigma que leva o ex-detento é tão forte que, muitas vezes, ele mesmo se sente abaixo do resto da sociedade, se sub-julgando e se auto-intitulando como marginalizado, motivo este que geralmente o leva a reincidir.
Goffman ensina sobre o assunto:
Tende a ter as mesmas crenças que os “normais”, podendo confundir-se sobre a sua normalidade, pois os padrões que ele incorporou da sociedade maior tornam-no intimamente suscetível aos que os outros vêem como seu defeito, levando-o inevitavelmente, mesmo que em alguns poucos momentos, a concordar que, na verdade, ele ficou abaixo do que realmente deveria ser. 101
99
MOLINA apud BITENCOURT, Cezar Roberto. Novas Penas Alternativas. 3. Ed. São Paulo: Saraiva, 2006, p. 5-4.
100
CARVALHO FILHO, Luís Francisco. A prisão. São Paulo: Publifolha. 2002, p.70-71.
101 GOFFMAN apud BISSOLI FILHO, Francisco. Estigmas da criminalização: dos antecedentes à reincidência
Enquanto o povo continuar a lembrar, ou enquanto existir a expressão “ex- presidiário”, na frente de qualquer qualidade do egresso, por mais excelente que está seja, continuará a ser visto como um condenado socialmente, não tendo qualquer condição que favoreça à sua reinserção social. 102
102
SÁ, Matilde Maria Gonçalves de. O egresso do sistema prisional no Brasil. São Paulo: Paulistanajur, 2004, p. 50.
5 CONCLUSÃO
Após a realização da pesquisa, com a análise das informações obtidas, através de leituras, análise de números e tabelas chegou-se as seguintes conclusões apresentadas a seguir.
O problema da criminalidade vem aumentando a cada dia e as providências tomadas até o momento se mostraram ineficazes para a diminuição da mesma.
É preciso compreender os fatores externos que determinam este alto número de infrações, conseqüentemente a lotação do sistema carcerário, bem como o número de reincidentes na prática criminosa.
A precariedade do sistema carcerário, com a superlotação em todos os presídios do Brasil dificulta ações concretas, no sentido de introduzir um novo modelo de sistema prisional, onde haja a ocupação integral do tempo do detento em funções como: artesanato, marcenaria, carpintaria, panificação entre outros, profissionalizando este detento, capacitando para o mercado de trabalho, com oportunidades iguais aos que estão no mercado de trabalho atual.
Outro caminho necessário é a escolarização, visto que o número de detentos sem escolaridade é enorme, dificultando sua capacitação.
Fica evidente que como está, atualmente, o sistema prisional do país, não há muitas perspectivas de recuperação e ressocialização do detento.
Políticas públicas e o envolvimento da sociedade são necessários para a promoção de mudanças no sistema vigente, pois só através de trabalho laboral, associação á educação e conscientização da possibilidade de mudança é o que a situação poderá ser revertida.
Uma outra questão muito importante a ser levada em conta, é da função de ressocialização da pena de prisão, ponderando-se que a eficácia tão falada não se constata por vários problemas, como a superlotação, a falta de assistência, dentre outras. Com isso nem o mercado de trabalho absorve os ex-apenados nem os números de reincidências diminuíram.
Pela negligencia do Estado, estamos frente a um sistema deficiente, que não resolve os principais problemas da sociedade atual: a criminalidade.
Não observando as considerações críticas relacionados ao próprio conceito de “ressocialização”, é impossível segregar pessoas e obter sua reintrodução à sociedade, numa lógica parodoxa de enclausurar para reintegrar.
Todo um processo re-educacional deve resultar em ressocialização. E como todo fim, é preciso que o Estado ofereça condições para uma mudança de comportamento. A assistência religiosa, a assistência educacional, a assistência familiar, a assistência da comunidade ajudam a criar na mente do apenado, novos ideais quanto a profissão, existência e até de vida, que ajudam na transformação do comportamento. No entanto, é preciso que condições mínimas sejam oferecidas para isso, iniciando por melhores aplicação e gerenciamento das verbas para estes fins destinadas.
REFERÊNCIAS
ALBERGARIA, JASON. Das Penas e da Execução Penal. 3ª ed. Belo Horizonte: Del Rey, 1996.
ANDREUCCI, Ricardo Antonio. Manual de Direito Penal, 4ª Ed. Reformulada, São Paulo: Saraiva, 2008 .
AZEVEDO, Tupinambá Pinto de. Crítica à Execução Penal. 2. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007.
BARROS, CARMEN SILVIA DE MORAES. Individualização da Pena na Execução Penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2001.
BARROS, Flávio Augusto Monteiro de. Direito Penal: Parte Geral. 3ª Ed. São Paulo: Saraiva, 2004.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal: Parte Geral. 8ª Ed. São Paulo: Saraiva, 2003.
CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal Volume 1, 12 ed. São Paulo: Saraiva, 2008.
CARVALHO FILHO, Luís Francisco. A prisão. São Paulo: Publifolha, 2002.
CARVALHO, Salo de. Pena e Garantias: Uma Leitura do Garantismo de Luigi Ferrajoli no Brasil.
CERVINI, Raúl. Os processos de descriminalização. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1995.
DELMANTO, Celso. et al. Código Penal Comentado. 7ª ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2007.
FALCONI, Romeu. Sistema presidial: reinserção social. São Paulo: Ícone, 1998.
FARIAS JUNIOR, João. Manual de Criminologia. Rio de Janeiro: Empresa editora Carioca [s/d]
FERNANDES, Newton, FERNANDES Valter. Criminologia integrada. 2.ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.
FOUCAUT, Michel. Vigiar e punir: história da violência nas prisões, 2002.
FRAGOSO, Heleno Cláudio. Lições de Direito Penal: Parte Geral, 17ª ed. Rio de Janeiro: Forense, 2006.
GOFFMAN apud BISSOLI FILHO, Francisco. Estigmas da criminalização: dos antecedentes à reincidência criminal. Florianópolis: Obra Jurídica Editora, 1998.
GOMES, Luiz Flávio. Direito Penal, volume 1: Introdução e Princípios Fundamentais. São Paulo: Editora dos Tribunais, 2007.
GOULART, Henny. Penologia I. São Paulo: Editora Brasileira de Direitos, 1975.
GRECO, Rogério. Curso de Direito Penal, 7ª ed. Rio de Janeiro: Impetus, 2006.
HELENO Cláudio. Lições de Direito Penal: Parte Geral. 17ª ed. Rio de Janeiro: Forense, 2006.
JESUS, Damásio E. de. Direito Penal – volume 1. 24. ed, São Paulo: Saraiva, 2001.
LEAL, João José. Direito Penal Geral. São Paulo: Atlas, 1988.
LIMA, Fábio Bastos. Realidade Prisional Gaúcha. Ensino Jurídico e Realidade Prisional: impressões dos acadêmicos de Direito do UniRitter sobre presídios gaúchos. Porto Alegre: UniRitter, 2005.
MARCÃO, RENATO. Lei de Execução Penal: Anotada e Interpretada. 2ª ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006.
MAYER, Marc. Na prisão existe a perspectiva da educação ao longo da vida? Alfabetização e Cidadania. Revista de Educação de Jovens e Adultos. N. 19. Brasília, 2006.
MESQUITA JÚNIOR, Sidio Rosa de. Execução Criminal: Teoria e Prática. 4ª ed. São Paulo: Atlas, 2005.
MIRABETE, Julio Fabbrini e FABBRINI, Renato N.. Manual de Direito Penal. Volume 1, 25ª ed. São Paulo: Atlas, 2009.
NOGUEIRA, Paulo L. Comentários à lei de execução penal. 3. Ed. São Paulo: Saraiva, 1996.
NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de Direito Penal – Parte Geral e Especial. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2005.
OLIVEIRA, Odete Maria de. Prisão: Um Paradoxo Social. 3ªed. Florianópolis: UFSC, 2003.
QUEIROZ, Paulo. Direito Penal. 4ª ed. Rio de Janeiro: 2008.
RAMIREZ apud BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de direito penal: parte geral. 10. ed. São Paulo: Saraiva, 2006.
SÁ, Matilde Maria Gonçalves de. O egresso do sistema prisional no Brasil. São Paulo: Paulistanajur, 2004.
SHECARIA, Sérgio Salomão. Criminologia. São Paulo: Editora dos Tribunais, 2004.
SHECARIA, Sérgio Salomão; CORRÊA JUNIOR, Alceu. Teoria da Pena. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2002.
SIQUEIRA, Jailson Rocha. O Trabalho e a Assistência Social na Reintegração do Preso à Sociedade. Revista Serviço Social & Sociedade, n. 53, ano XVIII, Mar. 1997.
TELES, Ney Moura. Direito Penal: parte geral. 1. ed. São Paulo: Atlas, 2004.