• Nenhum resultado encontrado

Uma vez tornada a dívida líquida e certa, com os cálculos devidamente homologados, tem-se inicio a execução de sentença. 128

A execução poderá ser requerida por qualquer interessado, ou seja, pelo próprio credor, ou mesmo de ofício pelo magistrado, segundo o previsto no caput do art. 878, da CLT. 129

A execução por quantia certa tem por objetivo expropriar bens do devedor a fim de satisfazer o direito do credor, assim, respondendo o executado com o seu patrimônio, presente ou futuro, para o cumprimento das obrigações. 130

Estando a obrigação, com o seu valor líquido e certo, “será expedido o

mandado executivo, denominado mandado de Citação, Penhora e Avaliação (CPA), a

ser cumprido pelo Oficial de Justiça”. 131

O art. 880 da CLT dispõe que o executado será citado em 48 para pagar a dívida ou garantir a execução132:

126

CARRION, Valentin. Comentários à Consolidação das Leis do Trabalho. 36. ed. atual. São Paulo: Saraiva, 2011. p. 827.

127

CARRION, loc. cit.

128

SARAIVA, 2011, p. 562.

129

BRASIL. Decreto-lei n°. 5.452, de 1º de maio de 1943. Aprova a consolidação das leis do trabalho. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil/decreto-lei/del5452.htm>. Acesso em: 16 maio 2011.

130

SARAIVA, op. cit., p. 562.

131

SARAIVA, loc. cit.

132

BRASIL. Decreto-lei n°. 5.452, de 1º de maio de 1943. Aprova a consolidação das leis do trabalho. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil/decreto-lei/del5452.htm>. Acesso em: 16 maio 2011.

“Art. 880 da CLT: Requerida a execução, o juiz ou presidente do Tribunal, mandará expedir mandado de citação ao executado, a fim de que cumpra a decisão ou o acordo no prazo, pelo modo e sob as cominações estabelecidas, ou, em se tratando de pagamento em dinheiro, incluídas as contribuições sociais devidas à União, para que pague em quarenta e oito horas, ou garanta a execução, sob pena de penhora”.

Assim, ao iniciar a execução, o juiz ou presidente do tribunal expedirá mandado de citação para dar ciência ao devedor que se iniciou a execução e para que este cumpra de forma voluntária a obrigação constante no título judicial, no prazo de quarenta e oito horas. É neste momento também, que pode o executado garantir a execução, no mesmo prazo, caso não tenha a intenção de adimplir voluntariamente e tenha a intenção de embargar à execução.

Teixeira Filho, explica quais os objetivos da citação133:

O mandado executivo constitui ato compósito, sendo integrado por dois momentos distintos, cada qual com finalidade específica: o primeiro se destina a dar ciência ao devedor que a execução se iniciou (o mandado, por si só, já é ato executório); o segundo contém a ordem para que o devedor atenda ao comando da sentença transitada em julgado, sob pena de apresamento de seus bens, quantos bastem para satisfazer a obrigação.

O mandado de citação deverá conter a decisão exequenda ou o termo de acordo não cumprido.134

A sentença deveria ser transcrita na sua totalidade, no entanto, na prática tendo em vista o grande número de processos e a necessidade de se ganhar tempo, costuma-se sintetizar o mandado, sendo transcrita apenas a parte dispositiva da decisão. Esta prática tem sido aceita como válida, vez que não acarreta prejuízo ao executado, e sem prejuízo não há que se falar em nulidade.135

Realizada a citação, o oficial de justiça deve aguardar o decurso do prazo de 48 horas, podendo o executado neste prazo, adotar as seguintes posições: efetuar o pagamento do valor da condenação, tal como previsto no art. 881 da CLT; depositar o valor da execução em juízo, com o propósito de garantir o juízo e a oposição de

133 TEIXEIRA FILHO, 2009, p. 2112. 134 SARAIVA, 2011, p. 562. 135 GIGLIO, 2007, p. 556.

eventuais embargos à execução; e nomear bens à penhora, também com o objetivo de garantir o juízo e a oposição de embargos à execução. 136

Quanto à nomeação de bens à penhora, deve-se obedecer a ordem preferencial estabelecida pelo art. 655 do CPC, salvo se houver a anuência do exequente, tal como expressamente previsto no art. 882 da CLT.137

Caso o executado não pague a dívida nem nomear bens, ou efetuar o deposito da quantia da condenação para a garantia da execução, será feita a penhora de seus bens, tantos quantos bastem para satisfazer o julgado, inclusive custas, juros de mora e correção monetária, inteligência do art. 883 da CLT.138

Na visão de Giglio e Corrêa139 penhora tem o seguinte significado:

Penhora significa apreensão judicial de determinados bens do executado, para que, transformados em dinheiro com a venda em praça ou leilão (salvo o caso da penhora já recair sobre dinheiro), ou adjudicados ao exeqüente ou a ele outorgados seus rendimentos (CPC,art. 647), seja satisfeita a condenação.

Para Teixeira Filho, “a penhora representa ato material que o Estado realiza com o objetivo de ensejar a expropriação e a conseqüente satisfação do direito do credor. É um típico ato de imperium do juízo da execução.”140

No entender de Saraiva, “Com a penhora, será materializada a apreensão judicial dos bens do executado, para que sejam levados a hasta pública para a satisfação da condenação imposta.” 141

Pode, contudo, haver resistência à penhora, visto que o executado pode não permitir que o oficial de justiça ingresse no local da diligência. Neste caso, deve o oficial de justiça certificar o fato ao Juiz, solicitando ordem de arrombamento, segundo dispõe o art. 660 do CPC. 142 136 SARAIVA, 2011, p. 563. 137 GIGLIO, 2007, p. 557. 138

BRASIL. Decreto-lei n°. 5.452, de 1º de maio de 1943. Aprova a consolidação das leis do trabalho. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil/decreto-lei/del5452.htm>. Acesso em: 16 maio 2011.

139

GIGLIO, op. cit., p. 558.

140

TEIXEIRA FILHO, Manoel Antonio. Execução no processo do trabalho. 10. ed. São Paulo: LTr, 2011. p. 349

141

SARAIVA, op. cit., p. 565.

142

BRASIL. Lei nº 5.869, de 11 de janeiro de 1973. Institui o Código de Processo Civil. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L5869.htm>. Acesso em: 18 maio. 2011.

O art. 622 do CPC esclarece que, sempre que necessário, o juiz requisitará força policial, a fim de auxiliar os oficiais de justiça na penhora dos bens e na prisão daqueles que resistirem à ordem. 143

Cabe destacar também, sem pretender adentrar nas minúcias, o instituto da penhora on-line, previsto no art. 655-A144, do CPC, como meio de concretizar a celeridade e efetividade da execução.

Mediante convênio firmado entre o Banco Central do Brasil e o Tribunal Superior do Trabalho, o juiz do trabalho, previamente cadastrado, passou a ter a possibilidade de localizar contas correntes do executado trabalhista em qualquer banco no território nacional, podendo efetuar a chamada penhora on-line.

Saraiva afirma que a penhora on-line trouxe maior agilidade e efetividade à execução trabalhista145:

Sem dúvida, a penhora on-line possibilitou ao juiz da execução o cumprimento dos seus julgados com maior agilidade e efetividade, atuando a evolução tecnológica a serviço da Justiça e dos jurisdicionados, em especial o trabalhador hipossuficiente, vindo a minorar a detestável demora na execução do julgado.

No Código de Processo Civil, multa pelo não cumprimento da obrigação no prazo legal é aplicada na execução de sentença por quantia certa. Portanto, este será o único tipo de execução abordado no presente trabalho.

Nascimento afirma que “a execução de pagar quantia certa é o principal modo de execução trabalhista, cabível sempre que o objeto da execução for a reposição de um valor patrimonial em benefício do exequente [...].”146

A análise da execução de sentença por quantia certa trabalhista, juntamente com o cumprimento de sentença já analisado, permitirá adentrar no próximo capítulo com a base necessária para uma melhor compreensão do tema proposto, que passará a ser analisado.

143

BRASIL. Lei nº 5.869, de 11 de janeiro de 1973. Institui o Código de Processo Civil. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L5869.htm>. Acesso em: 18 maio 2011.

144

BRASIL, loc. cit.

145

SARAIVA, 2011, p. 573.

146

4 A APLICABILIDADE DA MULTA DO ARTIGO 475 - J DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL NO PROCESSO DO TRABALHO

Este capítulo apresentará a análise da possibilidade de aplicação da multa prevista no artigo 475–J do Código de Processo Civil às execuções trabalhistas, tendo por base os princípios da subsidiariedade e da celeridade processuais, com o fito fazer a entrega da prestação jurisdicional na Justiça do Trabalho de forma mais rápida, em especial, à fase da execução, onde se pretende alcançar o recebimento efetivo dos créditos trabalhistas, reconhecidos em condenação por quantia certa.

Documentos relacionados