Os testemunhos das Mães de Maio acusam constantemente a justiça das Autoridades. De todos os casos referentes à morte de civis dos Crimes de Maio, apenas um foi julgado. Foi devido às investigações solitárias dos familiares e à coragem de uma testemunha que, no dia 10 de julho de 2014, o PM Alexandre André Pereira da Silva foi condenado pela execução de Murilo de Moraes Ferreira, Felipe Vasti Santos e Marcelo Heyd Meres, em um lava-rápido no Jardim Brasil, zona norte de São Paulo. A testemunha é uma figura central aos julgamentos, porém testemunhar implica uma condenação. Nas palavras das Mães:
Testemunha a gente não tem. Até tem, mas ninguém fala porque tem medo de morrer. Porque uma testemunha não dura muito. Às vezes nem chega a depor e já morre (TESTEMUNHO 3 – VERA LÚCIA GONZAGA DOS SANTOS).
Teve uma testemunha e essa testemunha correu e eles correram atrás desse menino só que não conseguiram pegar. Esse menino viu tudo, inclusive contou tudo para
62 mim, o que tinha acontecido, ele falou, afirmou para mim que eram policiais militares disfarçados (TESTEMUNHO 4 – EDNALVA SANTOS).
E agora eles tão dando de ameaçar família, os vizinhos, quem presencia. Quer dizer, testemunha a gente não pode ter. Quando meu filho morreu, morreu 3 junto com ele, e tinha mais de 50 pessoas na rua, inclusive crianças. O senhor chega lá, eles não vão falar. Mas se chegar qualquer uma pessoa vão contar o que foi, o que houve, o que não houve, quem foi, quem não foi, citam nome. Tem nome, todos têm nome, todos são conhecidos (TESTEMUNHO 9 – MARIA HELENA TELES DE PINA). E os meninos que estavam com ele, viram tudo, todo mundo viu, tinha muita gente na rua, mas todo mundo se escondeu com medo, e ele ficou esticado lá, o meu menino. […] E ele foi para delegacia pensando que não ia ficar por isso mesmo, quando chegou lá, eles deram a versão deles na delegacia, aí chegou três meninos que estavam com o meu menino, tinha mais, era mais de 20, só que só foi três, depor lá. E eles pensou que ia ficar por isso mesmo, a versão deles era que teve troca de tiro, e eles reagiu, e matou porque o menino trocou tiro com os meninos, não foi só o meu não, os meninos tudinho. Quando eles viu os três menino lá, que reconheceu eles lá dentro, eles tentou correr da delegacia, os dois, quando eles iam saindo correndo da delegacia, os outros policiais [inaudível] pegou e trouxe eles de volta, eles iam embora correr da delegacia, porque viu que tinha testemunha. A testemunha foi lá (TESTEMUNHO 12 – GISELE BARBOSA LIMA).
Os testemunhos também apontam para a seletividade das investigações conduzidas. Falam sobre a negligência no trato com os familiares e sobre a complacência de promotores e juízes em redigir e acatar pedidos de arquivamento mal fundamentados:
Que nós apontamos, o crime do meu filho, eu vou começar pelo crime do meu filho, muito rápido, o crime do meu filho, a exumação do corpo dele foi agora depois de seis anos. Como é que a Justiça trabalha de trás para frente? Ele foi enterrado com o projétil alojado na espinha cervical, não é palavra da minha boca, está rezando o exame cadavérico. E mesmo assim o Poder Judiciário, ele pede o arquivamento, o Ministério Público pede o arquivamento e o juiz vai e concede o arquivamento, mesmo sabendo que uma peça fundamental, que era o projétil, de investigação de execução sumária é abortada (TESTEMUNHO 1 - DÉBORA MARIA DA SILVA). E a polícia, por mais de um mês, ninguém chamava a gente, era como se não tivesse acontecido nada. Fomos pedir para polícia que escutasse a gente, como está o processo, ninguém fala em nada. Aí o delegado ligou para a Seccional, pedindo que o delegado do 5º Distrito escutasse a gente. Aí meu marido foi, deu o depoimento, fui junto com ele. E a partir daí tem nada, o processo do meu filho é só um montão de carimbo, de carimbo! E a gente cobrando, cobrando, aí calma, pede mais tempo para não fazer nada. Foram no bar e perguntaram, quem viu, aí ninguém viu e acabou. Acabou! Os telefonemas que deram para a pizzaria, onde morreu o menino ali em frente, para a escola, os carros que passaram escuros, antes, os policiais que viram se trocando. [inaudível] Não interessou, não interessava. Agora eu vejo aqui em Santos, foi assassinado um cantor, 01h30 da manhã da segunda-feira, na segunda-feira o delegado falou no jornal do meio dia ‘já escutamos 3 testemunhas’, já tinham sido escutadas 3 testemunhas? E nós? Quantos anos estamos nisso? (TESTEMUNHO 2 - VERA LÚCIA ANDRADE DE FREITAS).
Ao tratar dos governa-dores e das Autoridades, as Mães denunciam a falta de vontade política em promover justiça:
Quando a gente vê que mais de 600 jovens assassinados e todos os inquéritos arquivados. Quem falhou? Quem falhou? Aonde está a falha? Será que a falha não está no Judiciário de ter aceitado a polícia ser testemunha dela própria? Será que não
63 chegou a hora de mudar essa versão? [...] [a reunião] na qual o secretário adjunto de Segurança Pública, ele diz e sem defesa nenhuma, não houve defesa por parte da mesa, que os Crimes de Maio não têm mais jeito. [...] Não tem como o Estado procurar prova pra ele próprio. Isso é inaceitável! Eu, como dona de casa, não sou formada, não tenho curso acadêmico, mas eu acho que a minha leitura não precisa de diploma acadêmico porque essa leitura ninguém me faz ninguém me tira. É uma leitura que eu aprendi, que quando a gente vê que só teve êxito um dos crimes de maio porque a mãe, ela investigou, a mãe, ela foi atrás das testemunhas. Olha como o Judiciário está atrasado [...] A gente não teve acesso a nenhuma autoridade, para poder a gente ter acesso a Secretária de Segurança Pública a gente teve que vir acompanhado com a comissão especial dos crimes de maio do CDDH da SDH-PR” (TESTEMUNHO 1 - DÉBORA MARIA DA SILVA).
Sublinha-se também a incoerência entre o discurso enunciado pelas Autoridades e a experiência de interdição aos mecanismos institucionais de garantia de direitos:
Eu não era da favela, mas eu morei na favela. Eu morava num bairro nobre, meu filho era uma pessoa íntegra, até certo ponto, até o promotor público, até peço desculpas para os promotores que tão aqui, que falaram tão bonito pra mim, que eu escutei, que a gente tem acesso a eles, que a gente pode desabafar com eles, que eles tão ali para ouvir a gente. Só que em 96, eu não encontrei esse apoio na Promotoria e nem no juiz também, como o juiz que estava aqui falou também, eu também não encontrei apoio. […] No outro dia, eu estou na minha casa e veio uma carta, um dos caras que matou meu filho, Dário Tavares, que tinha uma lista, que eu era a primeira da lista. [inaudível] Eu era a primeira da lista, e fulano era o segundo e o terceiro e o quarto. E eu peguei e falei, ‘poxa, como eu sou a primeira da lista então eu vou denunciar eles’, mas eu fiquei com medo de denunciar em Santos porque eu era vítima, eu ia ser, eu ia morrer também. Cheguei na Débora e perguntei e a Débora falou ‘liga na Ouvidoria’, eu investiguei durante 6 meses: nome, endereço, carro, moto, eu dei tudo mastigado para a polícia. Tudo mastigado. Quando o promotor Cássio foi para a Baixada Santista eu falei para ele, ‘olha, vai morrer fulano, ciclano, beltrano’, ele simplesmente falou: ‘pois é’. No outro dia, no lugar deles tomarem uma providência, a providência parou. Passou 15 dias, 1 mês depois, uma das pessoas que estava na lista tomou um monte de tiro que foi o Neguinho do Caixeta, que foi o MC. E cadê a polícia? Por que a polícia não protegeu o Neguinho do Caixeta? Como que a polícia não protege eu? Porque quando eu ando na rua, a Polícia Militar tudo olha e fala que eu vou ser a próxima se eu continuar abrindo minha boca. Mas a minha boca tem que falar. […] Hoje, o José Roberto Andrades, o Latino, que é da Força Tática, que é um dos chefes dos Ninjas da Baixada, ele tá preso, não pelo crime do meu filho, por outro crime, mas eles esperaram. Eu dei 31 nomes, 31 nomes para o promotor da GAECO, de todos os caras que eu conheci e essa equipe de Ninjas mataram. E esses 31 crimes, só o do meu filho tem inquérito porque os outros está tudo arquivado (TESTEMUNHO 7 – HELENA FONSECA). Denunciei eles no GAERCO, dei nomes, Capoeira, Cabo Ferreira, e o meu neto foi morto porque uma loja tinha sido roubada, a SurfStore, e esse dono da SurfStore saiu investigando e cismou que tinha sido os meninos, junto com a Polícia. Meu neto foi morto e depois de uma semana foi preso quem tinha roubado essa loja. Fomos ouvidos no 3º Distrito, a namorada dele, que estava com ele, também, os colegas dele, duas testemunhas protegidas que viu também. Só que não deu em nada. […] E até hoje estamos esperando. Sei que não vai dar nada. Porque o de nenhum deles deu nada. E eles continuam trabalhando do mesmo jeito. Matando do mesmo jeito. E eu estou aqui, esperando por Justiça, esperando por vocês (TESTEMUNHO 8 – MARIA GORETTI RODINICK MARQUES).
E deu certo em 2006 e continua dando. […] Mas e aí, posso eu fazer o que? Nunca fui chamada numa delegacia, nunca me perguntaram nada. Não sei em que pé tão as coisas. Creio eu que já tenha sido arquivado também, porque é mais um, né, entre tantos. E é isso, se vocês quiserem ajudar a gente na Baixada, nós vamos ficar feliz.
64 Só isso que eu tenho para dizer (TESTEMUNHO 9 – MARIA HELENA TELES DE PINA).
Desde o desaparecimento, a nossas buscas foram incessantes, a nossa luta começou até no boletim de ocorrência que a gente só conseguiu registrar quase uma semana depois, porque o delegado da região falava para gente ir no IML procurar ele lá, porque ele falou assim, ‘ah, ele já passou por Franco da Rocha, ele com certeza era ligado ao PCC, então procurem ele no IML’ (TESTEMUNHO 10 – FRANCILENE GOMES FERNANDES).
O processo da minha filha foi arquivado com 6 meses. Por que isso? Por que o promotor de Santos segurou o processo de todos os nossos filhos e não mandou para onde teria que mandar? Se achou que Santos não tinha ninguém o suficiente com vergonha na cara, que é até feio que o nosso defensor teve que denunciar o Brasil lá fora, porque o Brasil não tomou conta de tudo isso que está acontecendo, e muita gente continua morrendo. Isso é muito triste, gente (TESTEMUNHO 3 – VERA LÚCIA GONZAGA DOS SANTOS).
Por último, observa-se, nos testemunhos, a denúncia de julgamentos encenados que garantiram aos Policiais o direito à impunidade:
E eles ficaram lá, presos. E aí, passou um tempo, marcou o julgamento e quando chegou lá, o julgamento de um, quando cheguei lá, fui tratada que nem uma cachorra, lá no Fórum, porque antes do julgamento acabar, todo mundo já sabia que o Luís ia ser solto, todo mundo comemorando no corredor lá e eu lá, com cara de palhaça e os meus filhos, tudo eles sabendo que ele já ia ser solto sem o julgamento ter acabado. O julgamento estava lá e eles comemorando dizendo ‘o Luís vai ser solto, o Luís vai ser solto, isso não vai dar em nada não’. Tudo encarando pra mim, me intimidando, intimidando meus menino, intimidando, e todo mundo comemorando, a dona do mercado rindo da minha cara, todo mundo rindo. E eu sai de lá arrasada, eu e meus menino, eu saí antes do julgamento acabar, porque eu já sabia que ele ia ser solto. Porque estava comemoração no corredor. […] E o segundo julgamento, o bandido fardado pegou 14 anos e pouco – só que ele tá livre, ele tá livre, está em liberdade, isso é justo? Os dois tá livre? Os dois já tinha processo nas costas, de morte também, antes de matarem meu filho. O sangue do inocente foi derramado, isto é justo gente? [inaudível] Os dois tão lá, é bandido fardado, tá ali naquela área. E tá lá o mercado, no outro dia da morte do meu filho, o mercado, já tava aberto o mercado já. Não aconteceu nada. Não foi o filho deles, não foi o sangue deles que foi derramado. Não aconteceu nada (TESTEMUNHO 12 – GISELE BARBOSA LIMA).
Testemunhas garantem que meu filho estava sentado na viatura, gesticulando, pedindo socorro, falando alguma coisa. Ele levou 7 tiros. Então eu pergunto, uma criança, um menino de 17 anos, magrinho, com 7 tiros, ele ia tá sentado numa viatura, ele ia tá gesticulando? [...] A primeira audiência perguntaram se as testemunhas queriam ser ouvidas na frente dos policiais, falaram que não, que eles tinham medo, só que não foi isso que aconteceu. Quando eles entraram na sala, os policiais estavam lá, então todo mundo ficou com medo, foram soltos, passaram por mim, eu não fui ouvida nesse dia, [inaudível], passaram por mim dando risada, e depois eu continuei a investigação. Falaram que foi troca de tiro, que eles estavam em alta velocidade, passaram por vários semáforos. Eu filmei a rua, eu mostrei que não tinha semáforo nenhum. Levei as provas, antes que eu consegui, eu levei. As testemunhas também falaram, aqui, eles têm, esses policiais, foi feito a viatura da morte – eles têm mais quatro casos, porém, não deu em nada. […] Então assim, o juiz, como aqui, o rapaz aqui falou que os juízes não têm culpa, têm sim, porque têm todos as provas, eu levei as provas, o meu filho chegou 40 minutos depois, morto, o COPOM não teve contato, o GPS tava desligado e assim, o juiz não viu isso? O juiz não leu o processo? Ele absolveu três, que foi os três que saiu com o meu filho, e os outros três ele mandou para júri, um pelo assassinato do meu filho e os outros 2 por tentativa de homicídio do outro menino. Porém meu filho levou 7 tiros, só que só
65 tem a bala que saiu da arma de um policial, só duas balas, e o resto, quem foi que atirou? E assim, nós recorremos, o promotor recorreu, e agora assim, vai demorar anos, vai demorar anos pra poder ter alguma resposta. E enquanto isso eles ficam matando mais, além desses outros quatro casos, eles ficam lá matando, batendo e ninguém toma providência nenhuma, né? (TESTEMUNHO 13 – ANDREA FRANCO RODRIGUES).
A cadeia aparece nos testemunhos como mecanismo de disciplina das relações de poder; instrumental de adestramento para a conformidade; ferramenta de subalternização das populações negras, pobres e periféricas:
Quando eu fui pra cima, a única resposta que eu tive foi uma cadeia nas costas de 3 anos e 2 meses como traficante, foi isso o que eu ouvi (TESTEMUNHO 3 – VERA LÚCIA GONZAGA DOS SANTOS).
E, por conta da morte do meu filho, fui presa, acusada de ser traficante de drogas. Eu e meu companheiro. Eles entraram dentro do nosso estabelecimento, puseram a droga lá dentro, balança de precisão, pinos de cocaína, cheios, acusando a gente de ser traficante. Meu companheiro ficou 3 meses e 15 dias preso, teve o julgamento. Eu, graças à Defensoria e a Débora, que montou minha defesa, eu pude sair em 8 dias. Além do inferno de viver sem a presença do meu filho, eu, com 50 anos, ainda passei por esse vexame, sair algemada de dentro do meu estabelecimento. E agora depois de 5 anos, meu marido tá arriscado a voltar pra cadeia por um crime que ele não cometeu. O Ministério Público está pedindo a prisão dele por causa das drogas que puseram dentro do nosso estabelecimento (TESTEMUNHO 4 – EDNALVA SANTOS).
Além disso, ter passado pelo sistema aparece como a grande condenação, o estigma que define, em última escala, aqueles que devem morrer:
Meu filho foi pra cadeia por um latrocínio. Ficou um ano e dois meses convivendo com altos marginais lá no [inaudível], vendo cabeças sendo roladas dentro daquele presídio. E eu implorando pro promotor Borba, que tanta gente elogia que ele dizia que ele era o magistrado principal, só que ali, pra mim, ele falou pra mim: “existe um defunto, o seu filho é o assassino”. Hoje, o meu filho é o defunto e eu quero saber quem é o assassino. Meu filho ficou 1 ano e 2 meses. Só que quando meu filho saiu, meu filho veio que nem um boi, um boi marcado pela Polícia Militar. […] O meu filho tirou muitos anos de cadeia, foi 18 anos de porta de cadeia que eu tirei junto com meu filho. Meu filho foi condenado sem ninguém nem nunca ter visto o meu filho. Policiais militares que na época consideraram o meu filho um latrocínio, que os promotores, os juízes que estão aqui presentes, que eu não sei quem é, mas era 30 anos de cadeia, tiraram em 1 ano e 2 meses, porque eu lutei e provei que não era o meu filho. Mas até aí, meu filho tá tirando cadeia. Eu vi meu filho comer caco de vidro, eu vi meu filho comer casca de barata, eu vi meu filho comer papel higiênico com água, eu vi tudo isso, o meu filho passar. Quando meu filho saiu da cadeia, depois de 6 anos que meu filho ficou em Avaré, chegou um rapaz na minha casa e falou pro meu filho: “Fábio, fica ligeiro que o Latino vai te matar” (TESTEMUNHO 7 – HELENA FONSECA).
Meu irmão tinha 23 anos, era, somos ainda, né, moradores da periferia, moramos no Itaquera. Meu irmão tinha tido sim passagem pelo sistema prisional. Na ocasião ela estava em liberdade condicional, por conta de ter furtado de um mercado do bairro uma caixinha de 11 reais. Porque na época ele era viciado. Tinha cumprido essa pena, estava em condicional. Mas infelizmente ele, naquela semana, ele era uma das vítimas que a polícia foi atrás. Então ele era negro, passou pelo sistema, tinha tatuagem, exatamente o perfil que os policiais procuravam naquela noite. Isso é, tô dizendo porque, os próprios amigos dele que tavam com ele na hora da abordagem e
66 vários moradores do bairro, vários jovens do bairro, disseram pra gente, nas nossas investigações, que foram investigações solitárias, assim como a das mães, que eles eram abordados, que a polícia ficava procurando tatuagens porque pelas tatuagens eles conseguiam ver se o jovem tinha passado pelo sistema, então rapidamente eles conseguiram associar que era ex-detento e que era ligado ao PCC (TESTEMUNHO 10 – FRANCILENE GOMES FERNANDES).
Outro importante aspecto das relações reveladas pelos testemunhos é a permeabilidade entre os interesses públicos e privados no cotidiano das instituições penais, em especial, dos agentes policiais. As experiências de Maria Goretti Rodinick Marques e de Gisele Barbosa Lima des-cobrem o patrimonialismo. Maria Goretti, mãe e avó de Rafael, presenciou policiais militares desencapuzados - Capoeira e Cabo Ferreira - executarem o seu neto. Ao ouvir os tiros, ela correu e pode ver o último dos 8 tiros que seu neto recebeu, um tiro na boca. Os Policiais executaram Rafael a mando de um comerciante da região:
(…) e o meu neto foi morto porque uma loja tinha sido roubada, a SurfStore, e esse dono da SurfStore saiu investigando e cismou que tinha sido os menino, junto com a polícia. Meu neto foi morto e depois de uma semana foi preso quem tinha roubado essa loja (TESTEMUNHO 8 – MARIA GORETTI RODINICK MARQUES). O dono da loja e os policiais seguem impunes, o caso está arquivado. O filho de dona Gisele foi morto enquanto voltava, para casa, de uma festa de aniversário. Tinha 18 anos e era funcionário noturno da franquia McDonald’s. Ele e um grupo de amigos e amigas vinham descendo pela rua do mercado KiPreço.
E nesse mercado KiPreço, tinha tido um assalto lá, e os dois policiais, dois bandidos fardados, estavam à paisana, de frente desse mercado. E ele vinha passando com um monte de gente, um monte de menina, conversando, jogando conversa à toa, né? Tinha um senhor no ponto da perua, esperando a perua. De repente esses dois bandidos fardados começam a atirar para cima. E meu menino já ia a 50 metros desse mercado, e eles começam a atirar pra cima, os dois, e depois começam a atirar em direção aos meninos, aos adolescentes, e nisso eles tudo correram. Um se escondeu. Meu menino acho que tentou correr também. E o senhor que tava no ponto da perua, levou um tiro na perna, ficou lá caído. O meu menino, me falaram que ele saiu gritando, levou um tiro nas costas, o meu menino, nas costas, saiu gritando “socorro, socorro”, quando ele caiu no chão eles vieram pra cima e perto assim, perto dele, deu um tiro na nuca dele, um tiro de misericórdia, aquele pra matar mesmo.[…] Pegou o carro do mercado KiPreço, um deles é marido da mulher do KiPreço, pegou o carro e botou o corpo do meu menino e levou pro hospital Grajaú. Quando meu marido chegou lá, lá na rua, só viu aquela poça de sangue derramada. E os outros policiais que já estavam lá no KiPreço, os outros bandidos fardados, falou pro meu marido que os meninos tinha sido acertado. [inaudível]